Kuinkahan paljon veronmaksajien rahoja menee piilokorruptioon vuosittain?

Jotenkin tuntuu, että jatkuvasti uutisoidaan jonkun ison kihon saaneen sen ja sen kokoisia kannustuspalkkioita. Nykyään tehdään kaikenmaailman tilastoja, niin eikö olisi aiheellista tehdä sellainen tilasto, mistä selviää julkisen puolen henkilöille maksetut kannustuspalkkiot (lue; on piilokorruptiota). Uskoisin, että noista tulee melkoisen iso potti joka vuosi.

Näin toimitaan Espoossa. Palkankorotuksetkin hommasivat itselleen ennenkuin antoivat mononkuvan ahteriin opettajille (kuulemma säästösyistä).

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010709097.html

Yksityiset firmat maksakoon vaikka maltaita, mutta julkisella puolella tollasta ei pitäisi suosia. Ei varsinkaan, jos samaan aikaan jaetaan lopputilejä.
10136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saattaa aiheuttaa outoja ajatuksia, että miksi julkisen puolen rakennuttamat mitättömätkin rakennelmat maksavat maltaita.
Tai muutama vuosikymmen sitten rakennettuja koulurakennuksen, sairaaloita, oikeustalo ja ym. puretaan ja rakennetaan samaa uudestaan.
Tai hyvinvointipiirit rakentavat kymmenien, jopa satojen, miljoonien eurojen uudisrakennuksia vaikka henkilökuntaa samalla irtisanotaan ja potilasjonot kasvavat. Ei edes hoitava henkilöstö ole niitä halunnut.

Uskooko joku tosissaan, että tämä tapahtuu vain pyytettömästä hyväntahtoisuudesta julkisen sektorin rakennustoimista vastaavan virkamiehen pienellä palkalla?

Äänestä

Pitää muistaa että maan tapa ei ole korruptiota oli se sitten mitä tahansa.

Äänestä
  • Toi "maan tapa" - nimike korruptiolle olisi hyvä ilmoittaa myös kansainvälisille tutkijoille, koska ne jatkuvasti hokee, kuinka Suomi on vähiten korruptoituneiden maiden kärkisijoilla. Jos toi "maan tapa" otettaisi tilastoinnissa huomioon, niin oltaisiin kuitenkin mitallisijoilla eniten korruptoituneiden maiden joukossa.

    Äänestä

MOT-ohjelma voisi tehdä tuosta jutun. Pyytäisi vaan kaikkien kaupunkien ja valtion palkoista tiedot siitä paljonko vuosittain on maksettu varsinaisia palkkoja ja paljonko on maksettu palkkioita. Ei noita palkkioita ole voitu kirjanpidossa kirjata palkkoihin, koska niistä ei makseta mm. työeläkemaksuja yms. sos.kuluja, eli luulis löytyvän helpolla.

Kyllä veronmaksajilla on oikeus tietää millaisia lahjuksia ja millaisia summia he joutuvat rahoittamaan.

Äänestä

Tuo "veronmaksajien rahoja" on kulunut fraasi. Sillä ei ole enää mitään painoarvoa.

Käytä "valtion rahoja" seuraavaksi.

Äänestä

Lainattu artikkelista:

"Näettekö ongelmaa siinä, että samaan aikaan kuin Omniassa on irtisanottu lähes 60 henkilöä ja opetuksesta säästetään reilusti, johtaja saa reilun bonuksen?

– Ymmärrän, että se henkilöstöä harmittaa ja ihmetyttää tässä hetkessä. Hallitus käsitteli elokuussa tulospalkkiotani vuosikellon mukaisesti ja peilasi toteutumia vuoden 2023 tavoitteisiin, täytin tavoitteet noin 40-prosenttisesti. En ole ollut mukana, kun tätä keskustelua hallituksessa on käyty."

Miten kannustuspalkkion voi maksaa, jos toteutuma on vaan 40 %? Tuohan tarkoittaa, että tavoitteista edes puolet ei ole saavuttanut niitä ehtoja, jotka on asetettu.

Äänestä

Onko tosiaan sattumaa, että suuren julkisen puolen rakennustoiminnan kanssa yhtäaikaa siitä päättävien julkisen puolen toimijat rakentavat itselleen uutta komeaa taloa tai remontoivat entistä palatsiaan?

Tämä on ollut aivan maan tapa eli normi, varsinkin jos ei ole ollut ilmaista asuntoa ja aamupalaa kotiin tuotuna.

Äänestä

"Koulutus­yhtymä irtisanoi 59 – johtajalle iso bonus ja hallitukselle matka Ranskaan.
Omnian hallitus palkitsi koulutuskuntayhtymän johtajan Tuula Antolan yli 9 000 euron kannustinpalkkiolla."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010709097.html

Äänestä

Omnian hallituksen puheenjohtajan Kerjo Pimpin mielestä asia on ihan ok.

Äänestä

Piiri pieni pyörii, rosvot siinä hyörii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että jatkuvasti uutisoidaan jonkun ison kihon saaneen sen ja sen kokoisia kannustuspalkkioita. Nykyään tehdään kaikenmaailman tilastoja, niin eikö olisi aiheellista tehdä sellainen tilasto, mistä selviää julkisen puolen henkilöille maksetut kannustuspalkkiot (lue; on piilokorruptiota). Uskoisin, että noista tulee melkoisen iso potti joka vuosi.

Näin toimitaan Espoossa. Palkankorotuksetkin hommasivat itselleen ennenkuin antoivat mononkuvan ahteriin opettajille (kuulemma säästösyistä).

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010709097.html

Yksityiset firmat maksakoon vaikka maltaita, mutta julkisella puolella tollasta ei pitäisi suosia. Ei varsinkaan, jos samaan aikaan jaetaan lopputilejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu