Mitä olisi tapahtunut jos 1939

Suurin osa Suomen asevelvollisista olisi ollut nykyinen määrä sivareita ja ja kaikkia muita loiseläjiä. Vastaus Suomea ei enää olisi.
31650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ja jos tädillä olisi jne....

Äänestä
  • Ei Suomea tänäkään päivänä enää ole. On jonkinlainen "Eurostoliitto", jossa Suomi piipittää ja alistuu ulkomailta saneltujen käskyjen alla.
    Suomalaisuutta ei enää ole. Ei kansakunnan "yhteen hiileen" puhaltamisen henkeä.
    Virkamieskunta keksii keksimällä keinoja KUSETTAA kanssasuomalaisten vanhaa varallisuutta, koska se on keinona viimeinen oljenkorsi näivettyvän ja surkeasti johdetun maan pitämiseksi edes jonkin aikaa vielä "pinnalla".
    Suomi on kuin vuotava pelastusvene ulapalla ohjailukyvyttömänä.
    Tuuli ja aallot vievät minne vievät, eikä Suomen johto voi vaikuttaa mihinkään mitään.
    Kaikki mitä kykenevät on vain pyrkiä kavaltamalla suorastaan varastamaan kansakunnan säästövarallisuus.
    Suomi on super oksettava paskamaa jossa ei ole mitään hyvää enää tänä päivänä.
    Nykyinen johto saisi hävetä jos kansakunnan puolesta taistelleita olisi vielä hengissä näkemässä tämä alemmuustila.
    Suomen johto on enää omahyväisiä veroparatiisikavaltajia, jotka pimittävät kansalta varastamansa omaisuuden itselleen ja "veljilleen" hyvävelipiirien veroparatiiseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Suomea tänäkään päivänä enää ole. On jonkinlainen "Eurostoliitto", jossa Suomi piipittää ja alistuu ulkomailta saneltujen käskyjen alla.
    Suomalaisuutta ei enää ole. Ei kansakunnan "yhteen hiileen" puhaltamisen henkeä.
    Virkamieskunta keksii keksimällä keinoja KUSETTAA kanssasuomalaisten vanhaa varallisuutta, koska se on keinona viimeinen oljenkorsi näivettyvän ja surkeasti johdetun maan pitämiseksi edes jonkin aikaa vielä "pinnalla".
    Suomi on kuin vuotava pelastusvene ulapalla ohjailukyvyttömänä.
    Tuuli ja aallot vievät minne vievät, eikä Suomen johto voi vaikuttaa mihinkään mitään.
    Kaikki mitä kykenevät on vain pyrkiä kavaltamalla suorastaan varastamaan kansakunnan säästövarallisuus.
    Suomi on super oksettava paskamaa jossa ei ole mitään hyvää enää tänä päivänä.
    Nykyinen johto saisi hävetä jos kansakunnan puolesta taistelleita olisi vielä hengissä näkemässä tämä alemmuustila.
    Suomen johto on enää omahyväisiä veroparatiisikavaltajia, jotka pimittävät kansalta varastamansa omaisuuden itselleen ja "veljilleen" hyvävelipiirien veroparatiiseihin.

    erittäin hyvin sanottu 👍

    Äänestä

Suomalaiset olisivat tapatettu venäjän rintamilla ja muuväki olisi hävitetty

Äänestä
  • Tarkoitatko muulla väellä suomen ruotsalaisia?

    Äänestä

  • Tuo oli Ruotsin aikaa tuo.

    Äänestä

olisimme päässeet sosialistseen ihmemaahan😄

Äänestä
  • Ehkä joku jäljelle jäänyt olisi nyt ihanan Puten alamainen jossakin Norilskin tuntralla ja jännäisi koska vietään Ukrainaan.Ai että sitä ihanuutta.Ei tarvitsisi ajatella itsenäisesti eikä huolehtia tulevasta.🤭😂😂

    Äänestä

Pupujussit!

Äänestä

Ennen miehet olikin miehiä eikä nykyisen kaltaisia lällyköitä jotka eivät välttämättä edes pärjäisi elämässään ellei joku naisihminen tai sossu auttaisi ja ruokkisi!

Äänestä

Vihjaat epämiellyttävästi että kuinka olisi käynyt jos kaikki olisi olleet Halla-sivareita?

Äänestä
  • Mielestäni aloittaja vihjaa somaleiden halukkuuteen taistella elatuksensa kustantavan uuden isänmaansa puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mielestäni aloittaja vihjaa somaleiden halukkuuteen taistella elatuksensa kustantavan uuden isänmaansa puolesta.

    Armeijasta kunnottomuutensa takia pois potkituista immospersuista ei olisi ollut mitään apua olisi pyörineet vain jaloissa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Armeijasta kunnottomuutensa takia pois potkituista immospersuista ei olisi ollut mitään apua olisi pyörineet vain jaloissa

    Olisi se koomista jos puolustusvoimien komentajaksi otettaisi joku kiintiösomali. Saisi paikkansa kiintiöperustein. Ei ainakaan älykkyyteensä pohjautuen.
    Jos somaleilla olisi insinöörejä, ei niiden näin surkeaan maahan olisi tarvinnut tunkeutuakaan. Olisivat saaneet kaivonsa kylilleen ja infransa kuntoon omaankin maahansa.

    Äänestä

puhut vähän mutta asiaa...

Äänestä

Joo, 1920- luvulla puolet ikäluokasta kykeni asepalvelukseen, toiset eivät alipainon ja heikon kunnon takia.
1930-luvulla määrä nousi yli 50% iin. Ruokaa oli enemmän.

Riisitauti oli yleinen vaiva, luustonheikkous. Samoin tuberkuloosi ja polio.

Äänestä

Mutta pakko sanoa, Talvisodan suomalaiset olivat sankareita. Monet kuolleita tosin. Puolustettavana minunkin työläis -esi-isilläni vain akka ja kakarat, työpaikka tehtaalla, ei isänmaata yhtään neliötä, vuokratölli. Mutta hyvin torjuivat panssareita!

Äänestä

Suomi olisi ollut paljon huolellisempi ulkopolitiikan suhteen. Mitään sotia ei suomeen olisi tullutkaan jos suurin osa olisi ollut aseistakieltäytyjiä.
Herroilla ei olisi ollut varaa uhota.

Äänestä
  • Talvisodassa ei ollut varaa uhota.
    Herrat Hitler ja Stalin olivat jakaneet yhteisellä sopimuksella Suomen , Baltian maat ja puolet Puolasta Neuvostoliiton etupiiriin. Saksa sai vallata puolet Puolasta ilman vastarintaa.

    Mutta joo, jos oltais tehty sama sopimus kuin Baltian maat, oltais itsenäistytty 1991, kun NL hajosi. Meidän äijät ei tykänneet!!! Vaikka ihan altavastaajia oltiin!

    Suomalaisena olen ylpeä siitä! Vaikka oltiin yksin!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Talvisodassa ei ollut varaa uhota.
    Herrat Hitler ja Stalin olivat jakaneet yhteisellä sopimuksella Suomen , Baltian maat ja puolet Puolasta Neuvostoliiton etupiiriin. Saksa sai vallata puolet Puolasta ilman vastarintaa.

    Mutta joo, jos oltais tehty sama sopimus kuin Baltian maat, oltais itsenäistytty 1991, kun NL hajosi. Meidän äijät ei tykänneet!!! Vaikka ihan altavastaajia oltiin!

    Suomalaisena olen ylpeä siitä! Vaikka oltiin yksin!

    Oltas ilmeisesti säästytty tolta saatanan isolta valtionvelalta kun venäjä olisi estänyt suomalaisten herrojen rikollisen toiminnan tehdä velkaa Kansan nimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oltas ilmeisesti säästytty tolta saatanan isolta valtionvelalta kun venäjä olisi estänyt suomalaisten herrojen rikollisen toiminnan tehdä velkaa Kansan nimiin.

    Virossa on teitä mutta ei valtionvelkaa...virossa on kouluja muttei valtionvelkaa...virossa on terveydenhoito muttei valtionvelkaa...

    Jokku veti suomessa kunnolla rahaa liiveihinsä.

    Äänestä

  • Jep, Stalinin armeija olisi vain marssinut miehittämään tämän maan. Mitään sotaa ei olisi tarvinnut käydä.

    Väestön vaihto olisi suoritettu: suomalaiset Siperiaan ja venäläiset tilalle. Tiesitkö, että Stalinilla oli jo ennen talvisotaa katsottuna Siperiasta sopiva paikka, minne suomalaiset siirretään?

    Äänestä

Suomi olisi osa Venäjän puskurivyöhykettä ja täysin rappiolla. Vihervassarit olisivat onnesta soikeina koska äiti-Venäjä voisi alistaa ja orjuuttaa.

Äänestä

1939 porukka pakotettiin rintamalle ja kyllä toisinajattelijoita ja muuten vaankin pakoilijoita oli silloinkin. Kieltäytyjiä myös tapettiin kuten se Pekurinen, kun häntä oli ensin vuosikausia nöyryytetty ja heitelty vankilasta toiseen.

Äänestä
  • Oli meillä kourallinen NL-mielisiä kommunisteja. Heitä ei kohdeltu hyvin. Myös sukulaiseni, joka kommunistina lähti miehensä matkaan 1930-luvulla Neuvostoparatiisiin ja loikkasi linjojen läpi pienen poikansa kanssa takaisin Suomeen ennen sotaa, joutui valtiollisen poliisin toimittamana vankilaan.

    Kyllä se sotaan lähtö oli monelle kova paikka. Eihän miehillä, etenkään työläisillä, ollut mitään sotilaskoulutusta. Punikeille ei annettu. Mutta olivat sen verran kuulleet naapurin komennosta ja puhdistuksista takaisin tulleiden tarinoista, että vaikka sitä kutsuttiin 'Talvisodan hengeksi', joka yhdisti kansan, oli se kai pienemmän pahan valinta???? Neuvostodiktatuuri oli työläisillekin kauhistus.

    Äänestä

Hmm, valtionvelka. Ok, kaikissa länsimaissa on. Se on perustunut kehitykseen ja siihen, että tuottavuus nousee, kuten on noussutkin, ensin automaation, sitten digitalisaation, nyt tekoälyn myötä.
Meillä on sitä velkaa Euroopan keskiarvon verran. Suunnilleen sama kuin Saksalle.
Meillä se vaan on vaalivaltti ja tapa laittaa köyhät kyykkyyn, vähentää ostovoimaa ja lamauttaa elinkeinoelämä.

En vain tiedä miksi? Ollaanko me vaan niin paskavaltio päättäjien mieletä? Vai halutaanko meille anarkiaa tai diktatuuria? Pikku eliitti, joka käärii kerman päältä?

Ainakin oman kansan syrjiminen on lisääntynyt. Me ollaan kai liian tyhmiä fiksuille natseille?

Äänestä

Meitä on liki kaksi miljoonaa enemmän kuin silloin oli.

Äänestä
  • Meistä vieläkin moni on syntynyt sodan jälkeen 1946-1955 ja elossa. Lapsia vähemmän. Siinä se taitaa olla. Se juttu. Meillä ei ole sitä tekijä aikuissukupolvea tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Meistä vieläkin moni on syntynyt sodan jälkeen 1946-1955 ja elossa. Lapsia vähemmän. Siinä se taitaa olla. Se juttu. Meillä ei ole sitä tekijä aikuissukupolvea tarpeeksi.

    reilu 300 000 taitaa tekijöitä tällä hetkellä olla liikaakin?
    koneet nykyisin tekee ei ihmisiä tarvita juurikaan tekemiseen. asiakkaiksi kyllä tarvittas. mutta voidaanhan paska myydä vaikka kiinalaisille asiakkaille.
    ei suomessa siis edes asiakkaita tarvi paljon olla.

    Äänestä

1939 vastaava määrä oli niin aliravittuja ettei heitä voitu ottaa asepalvelukseen. Porvarit olivat nälkiinnyttäneet.

Äänestä
  • Silloinkin satos-meininki jylläsi ja ihmisiä kuoli aliravitsemukseen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suurin osa Suomen asevelvollisista olisi ollut nykyinen määrä sivareita ja ja kaikkia muita loiseläjiä. Vastaus Suomea ei enää olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu