Ukrainan sota on jossain määrin kuin toisinto Espanjan sisällissodasta.
Lännen tavoite on "puolustaa rajojaan". 80 vuotta sitten se tapahtui rakentamalla ehkä kaikkien aikojen sofistikoitunein puolustuslinja, Maginot-linja. Se ei pysäyttänyt hyökkäystä Ranskaan. Sitä ei edes koskaan yritetty murtaa.
Ranskalla oli lisäksi liittojärjestelmä, jonka piti suojata sitä. Ranska ei ollut valmis omalta osaltaan suojaamaan liittolaisiin ja menetti ne. Tsekkoslovakian jo ennen sotaa, laukaustakaan ampumatta, ja Puolan heti sodan alettua siksi, että maailmanhistorian ehkä parhaimpaan linnoitettuun asemaan suojautuneet ranskalaiset eivät edes pystyneet hyökkäämään auttaakseen liittolaistaan, vaikka jotkut heistä sentään halusivatkin. Ainakin de Gaulle, joka totesi Ranskan häviävän sodan juuri puolustuslinjan takia.
Ukrainan tukemisen suhteen on nähty vähän samanlaista sekasotkuista epäröintiä. Kaikeksi onneksi Venäjä ei ole mikään Saksa 1939, eikä sellaiseksi muutukaan, taidoiltaan.
Hämmästyttävää on havaita myös se, kuinka YK, jonka piti korjata Kansainliiton puutteet, on nyt yhtä voimaton Lähi-idän ja Ukrainan konfliktien kanssa kuin edeltäjänsä ajalta ennen toista maailmansotaa. Länsirintamalta ei siis mitään uutta?
Lännen tavoite on "puolustaa rajojaan". 80 vuotta sitten se tapahtui rakentamalla ehkä kaikkien aikojen sofistikoitunein puolustuslinja, Maginot-linja. Se ei pysäyttänyt hyökkäystä Ranskaan. Sitä ei edes koskaan yritetty murtaa.
Ranskalla oli lisäksi liittojärjestelmä, jonka piti suojata sitä. Ranska ei ollut valmis omalta osaltaan suojaamaan liittolaisiin ja menetti ne. Tsekkoslovakian jo ennen sotaa, laukaustakaan ampumatta, ja Puolan heti sodan alettua siksi, että maailmanhistorian ehkä parhaimpaan linnoitettuun asemaan suojautuneet ranskalaiset eivät edes pystyneet hyökkäämään auttaakseen liittolaistaan, vaikka jotkut heistä sentään halusivatkin. Ainakin de Gaulle, joka totesi Ranskan häviävän sodan juuri puolustuslinjan takia.
Ukrainan tukemisen suhteen on nähty vähän samanlaista sekasotkuista epäröintiä. Kaikeksi onneksi Venäjä ei ole mikään Saksa 1939, eikä sellaiseksi muutukaan, taidoiltaan.
Hämmästyttävää on havaita myös se, kuinka YK, jonka piti korjata Kansainliiton puutteet, on nyt yhtä voimaton Lähi-idän ja Ukrainan konfliktien kanssa kuin edeltäjänsä ajalta ennen toista maailmansotaa. Länsirintamalta ei siis mitään uutta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjä sen sitten aloittaa, kuten mainostat itse. eli WW3 Venäjän takia.
Toinen aloittajista se oli silloinkin. Vain nimitys on muuttunut. Se maa ja kansa ei pääse fasismista eroon.
NATO KAIKEN PAHA SODAN ALOITTAJA...
Suomessa linnoitettiin itärajaa sotien välinen aika ja sitä rahoitettiin lännestä käsin.
Jokainen miettiköön tykönään.
Venäjän kehitys muistuttaa hyvin paljon natsi-Saksan aikaa ennen II MS:aa.