sekajäterikollisuus

Niukasti yli puolet suomalaisista asuu pientaloissa.

Sekajätemafia haluaa kaikilta laskuttaa "sekajätteen noudosta" eli käytännössä estää kotitalousjätteen lajittelun.

Polttamalla tuhoaa arvokkaan kierrätysraaka-aineen.
Törkeää, että mafia vastustaa yhteiskunnan haluamaa kierrätystä.

Kotitalousjätteen valtaosa on pakkausmuovijätettä.
Siitä saisi kierrätysmuovia eli CO2-päästö ja öljynkulutus alenisi
33454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Raskaat jätepuristinautot saastuttavat ja näin auttavat ympäristön tuhoamisessa.

Äänestä
  • Jäteautot muutettava sähköautoiksi, niin eivät saastuta ja pelastavat ympäristön

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jäteautot muutettava sähköautoiksi, niin eivät saastuta ja pelastavat ympäristön

    Sähköauton valmistaminen se vasta saastuttaakin. Kuorma-autoon pitää olla tosi iso ja painava akku joka maksaa valtavasti.

    Äänestä

  • > ... autot tyhjänpäiten ajelevat saastuttamassa?

    Kiertokapula Oy saasterällää pääradanvarressa Keravalta Hämelinnaan.
    Vaikutuksen tehostamisesi tyhjennysväli on lyhyempi kuin HSY:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    > ... autot tyhjänpäiten ajelevat saastuttamassa?

    Kiertokapula Oy saasterällää pääradanvarressa Keravalta Hämelinnaan.
    Vaikutuksen tehostamisesi tyhjennysväli on lyhyempi kuin HSY:llä.

    Kiertokapula Oy onkin ympäristövihamielisyydessään oma luokkaansa.

    Äänestä

Kun nykyaikaa rakennettiin niin päämäärä oli kaikessa pahuus. Sen korjaamiseksi ei riitä pieni meikkaaminen tai roskien lakaisu.
Koko systeemi on rakennettu pahuuden kehikoksi kuten kerrostalo. Jos yrität sieltä muuttaa yhtä palkkia niin ei se onnistu.
Yhteiskunnan kehittäjät, poliitikot, rahakkaat ohjaajat kaikki ovat tarkoituksella rakentaneet pahuuden hämähäkinverkon.

Äänestä
  • Kun kukaan selittää uutisissa yhtään minkään asian yhteydessä : "laissa on tässä kohtaa epäkohta kun rikolliset menestyy...."

    Ei se ole "epäkohta" vaan tarkoituksella kehitetty pahuuden verkko, joka ei koskaan parane. Siksi se tuhoutuu ydinsodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun kukaan selittää uutisissa yhtään minkään asian yhteydessä : "laissa on tässä kohtaa epäkohta kun rikolliset menestyy...."

    Ei se ole "epäkohta" vaan tarkoituksella kehitetty pahuuden verkko, joka ei koskaan parane. Siksi se tuhoutuu ydinsodassa.

    Anteeksi!

    En halua jättää sinua pelkän epätoivon valtaan.
    Nämä pahuuden rakastajat saavat kyllä tuomionsa.
    Ole kärsivällinen ja turvaudu Jeesukseen niin saat ikuisen HYVÄN tulevaisuuden!

    Äänestä

Se sinun "kierrätys" ei ole mikään saasteeton toimenpide. Aina ei voi eikä kannata "kierrättää". Mm. Silloin, kun "kierrätys" saastuttaisi enemmän kuin se, ettei sitä tehdä.

Kuluttakaa vähemmän, siinä ainoa oikea lääke tämän taudin hoitoon.
Muistakaa, että myös turha syöminen ja juominen ja kaikki huumeidenkäyttö saastuttaa.

Äänestä
  • Suomalainen jätehuolto kannustaa tuottamaan jätteitä.

    Jätemaksu on sama, vaikka et tuota jätettä.
    Tunnollisimmat lajittelevat ja vievät Sortti-asemalle.
    Keräysastia jää tyhjäksi mutta maksu peritään silti.
    (Jätemaksu on sama suurperheellä ja mökin leskimummolla.)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomalainen jätehuolto kannustaa tuottamaan jätteitä.

    Jätemaksu on sama, vaikka et tuota jätettä.
    Tunnollisimmat lajittelevat ja vievät Sortti-asemalle.
    Keräysastia jää tyhjäksi mutta maksu peritään silti.
    (Jätemaksu on sama suurperheellä ja mökin leskimummolla.)

    > Tunnollisimmat lajittelevat ja vievät Sortti-asemalle.

    Näiltä voisi periä yhden euron "valmiusmaksun"
    Seuraavalla käynnillä voi olla jo jätettä poisvietäväksi,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    > Tunnollisimmat lajittelevat ja vievät Sortti-asemalle.

    Näiltä voisi periä yhden euron "valmiusmaksun"
    Seuraavalla käynnillä voi olla jo jätettä poisvietäväksi,

    Jäteyhtiön hinnoittelu muuttui sellaiseksi että mökillä oman jäteastian käyttö tuli halvemmaksi kuin käyttää mökkiläisten alueroskista. Vein siis ennen jätetyhjennysten aloittamista keväällä roskapöntön maantien varteen ja liimasin pönttöön numerotarrat. Tarrapaperit laitoin roskapönttöön.

    Sinä kesänä kuitenkin mökkeilyt jäi mökkeilemättä. Syksyllä tyhjennyskauden päätyttyä hain roska-astian pois. Tarrapaperit olivat yhä astiassa. Kuitenkin tuli lasku kuudesta tyhjennyskerrasta vaikka pönttöä ei oltu tyhjennetty kertaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    > Tunnollisimmat lajittelevat ja vievät Sortti-asemalle.

    Näiltä voisi periä yhden euron "valmiusmaksun"
    Seuraavalla käynnillä voi olla jo jätettä poisvietäväksi,

    Mieluummin nolla euroa ja ei tyhjennetä, jos on astia alle puolillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mieluummin nolla euroa ja ei tyhjennetä, jos on astia alle puolillaan

    Puoli euroa olisi ok

    Äänestä

Voit toki pyytää ostohetkellä myyjää,vähentämään, myydynsä jätteen arvon hinnasta.

Äänestä

Kierrätyksestä on tehty liian vaikeaa. Olisi hyvä jos lajittelu voitaisiin tehdä jätekeräyksen jälkeen. Koneilla, tietysti. Kovat, lasi ja metalli on helppo, mutta muovin erottaminen on liian vaikeaa.

Äänestä
  • Vaikeaa ?
    Ainakin minulla valtaosa on muutamaa lajia muovista elintarvikepakkausta.
    Joskus kertyy muovipussia, joskus keksipakkausta jne.
    Näiden lisäksi jää muuta mitättömän vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vaikeaa ?
    Ainakin minulla valtaosa on muutamaa lajia muovista elintarvikepakkausta.
    Joskus kertyy muovipussia, joskus keksipakkausta jne.
    Näiden lisäksi jää muuta mitättömän vähän.

    Minulla on ajoittain kaksi asuntoa mutta "jätehuoltoa" olen viimeksi tarvinnut viisi vuotta sitten kun vein puoli repullista taloyhtiön sekajätteeseen.

    Nyt poisvientiä odottaa vain yksi palanut hehkulamppu ja kaksi risaa sukkaa.
    Kierrätykseen kyllä vien jotain lähes joka viikko.

    Varmaan elämäntyyli toisilla tuottaa enemmän kierrätykseen kelpaamatonta jätettä

    Äänestä

> elämäntyyli toisilla tuottaa enemmän kierrätykseen kelpaamatonta jätettä

Elämäntyyli toisilla vastuullisempi kuin toisilla.
Lajitteluun ja kierrätykseen he käyttävät vaadittavat sekunnit.
Sortti-pisteelle vienti tuo liikuntaa eli on pelkkää plussaa.

Äänestä

Tyhjistä jäteastioista on mukava laskuttaa.

Äänestä
  • Samoin rannikon roska roll tekee, Tyhjentää ja laskuttaa ciimeisen päälle tyhjän/pari-roskaa-pohjalla-pöntön ns. "tyhjentämisestä".

    Käsittääksemme vihreät tämän epäoikeudenmukaisen roskafirmojen rahastusta tukevan bisneksen saivat aikaiseksi. Roskientyhjennysnmaksu nousevat kohisten, vaikka et mitään roskaa pönttöön panisi.

    Turhaa hurskastelua "Kierrätys Auttaa luontoa"- valeet. Aikaisemmin sekajätteen tyhjennysväli oli 12 viikkoa. Silloinkin oli pienen talouden, JOKA HUOLELLISESTI LAJITTELI ROSKANSA, vaikeuksia saada 140 litran pönttöään täyteen 12 viikossa. Nyt AHNEET muuttivat tyhjennysväliksi 8 viikkoa, eli täysin katteetonta turhaa rahastamista painavien
    roska-autojen turha-rällääminen pikkuhiekkateillä edes takaisin. Ei ainakaan todelliseen tarpeeseen perustu.

    Kokoomus vaikuttaa kannattavan täysillä tätä roskayrittäjien rahastusta, koska ei mitenkään noteeraa asiallisia valituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Samoin rannikon roska roll tekee, Tyhjentää ja laskuttaa ciimeisen päälle tyhjän/pari-roskaa-pohjalla-pöntön ns. "tyhjentämisestä".

    Käsittääksemme vihreät tämän epäoikeudenmukaisen roskafirmojen rahastusta tukevan bisneksen saivat aikaiseksi. Roskientyhjennysnmaksu nousevat kohisten, vaikka et mitään roskaa pönttöön panisi.

    Turhaa hurskastelua "Kierrätys Auttaa luontoa"- valeet. Aikaisemmin sekajätteen tyhjennysväli oli 12 viikkoa. Silloinkin oli pienen talouden, JOKA HUOLELLISESTI LAJITTELI ROSKANSA, vaikeuksia saada 140 litran pönttöään täyteen 12 viikossa. Nyt AHNEET muuttivat tyhjennysväliksi 8 viikkoa, eli täysin katteetonta turhaa rahastamista painavien
    roska-autojen turha-rällääminen pikkuhiekkateillä edes takaisin. Ei ainakaan todelliseen tarpeeseen perustu.

    Kokoomus vaikuttaa kannattavan täysillä tätä roskayrittäjien rahastusta, koska ei mitenkään noteeraa asiallisia valituksia.

    // Tyhjentää ja laskuttaa viimeisen päälle tyhjän/pari-roskaa-pohjalla-pöntön ns. "tyhjentämisestä". //

    RIKOLLISEN jätebisneksen ydin on juuri tämä !

    Lajitteleva ja Sorttipisteelle kierrätettäväksi vievä asiakas pitäisi vapauttaa maksusta.

    Äänestä

Onko kyllä erikoinen pakkomaksatus tämä jäteala.

Äänestä
  • Erikoinen kierrätyksenestäminen

    Äänestä

kyllä on raivostuttavaa kun tulee laskuja mökille vaikka ei mitään palvelua 10km.
säteellä.
hullua rahastusta se on vaan.


-
niin on pankki perii siitä kun itse tekee asiakas työn.

Äänestä
  • Isossa kuvassa rahastusta surkeampaa on vihmielinen pientalojen kotitalousjätteen kierrätyksen estäminen.

    Tuhotaan kierrätyksen raaka-aine, lisätään CO2-päästöjä, lisätään öljynpumppausta.

    Edistetään ilmaston lämpenemistä,

    Äänestä

Kansalaisia maksatetaan tyhjästä.

Äänestä

Kuuden talon kimpparoskiksen tyhjennys per kimpan osakas 5,70e /kk viimeisen vuoden ajalta. Tyhjennys puolet vuodesta kerran viikossa, toiset puoli vuotta kerran/2 viikkoa. Ei tohon hintaan montaa kertaa viitsisi sortilla oman auton kanssa rampata.
Jos ei ole varaa ton vertaa maksaa jätehuollosta niin ei ole varaa pientalossa asuakaan.

Äänestä
  • Täällä Sortti-pisteelle pääsee myös kävellen ja fillarilla

    Äänestä

  • > Jos ei ole varaa ton vertaa maksaa jätehuollosta niin ei ole varaa pientalossa asuakaan.

    Maksaa tyhjästä ja haitallisesta lierrätyksenestämisestä...

    Äänestä

Millä vuosisadalla oikein elät?
Tietenkin muovit lajitellaan muovien keräykseen. Valitettavasti valtaosa niistä menee vielä polttoon, mutta hyödyksi kuitenkin. Biojätteet biojätteisiin tai kompostiin, paperit lasit, metallit ja kartongit omiinsa. Poltettavaan jätteeseen jää sitten muu. Sekajäte on muinainen käsite.

Äänestä
  • https://vuosisadanpakkaustarina.fi

    "Muovin kierrättäminen vie noin 15 prosenttia siitä energiasta, mitä muovin raaka-aineen valmistaminen maaperästä poratusta öljystä vaatisi."

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    https://vuosisadanpakkaustarina.fi

    "Muovin kierrättäminen vie noin 15 prosenttia siitä energiasta, mitä muovin raaka-aineen valmistaminen maaperästä poratusta öljystä vaatisi."

    Uusiomuovi on huikeasti hyödyllisempi kuin polttaminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niukasti yli puolet suomalaisista asuu pientaloissa.

Sekajätemafia haluaa kaikilta laskuttaa "sekajätteen noudosta" eli käytännössä estää kotitalousjätteen lajittelun.

Polttamalla tuhoaa arvokkaan kierrätysraaka-aineen.
Törkeää, että mafia vastustaa yhteiskunnan haluamaa kierrätystä.

Kotitalousjätteen valtaosa on pakkausmuovijätettä.
Siitä saisi kierrätysmuovia eli CO2-päästö ja öljynkulutus alenisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu