Eheytyshoitojen kieltäminen tuo hyviä asioita

Kyllä. Siinäkin säästetään miljoonia vuodessa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Siinäkin säästetään miljoonia vuodessa

Totta, eikä bologiaa voi muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, eikä bologiaa voi muuttaa.

Siis biologiaa….

Anonyymi kirjoitti:

Siis biologiaa….

Ymmärsin kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Siinäkin säästetään miljoonia vuodessa

Suurin osa keinohedelmöityksistä tapahtuu heteroille, esim. Laura Huhtasaari.

”Keinohedelmöitykset kielletään myös.”

Niin, Suomessa syntyy aivan liian paljon vauvoja, ei tuollaiseen kannata rahaa tuhlata.

Anonyymi kirjoitti:

Siis biologiaa….

Ymmärsin kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa keinohedelmöityksistä tapahtuu heteroille, esim. Laura Huhtasaari.

Toki koska heitä on valtaosa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, eikä bologiaa voi muuttaa.

Ei tietenkään

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa keinohedelmöityksistä tapahtuu heteroille, esim. Laura Huhtasaari.

Totakai kun heitä on 98%

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin kyllä.

Hyvä niin

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin kyllä.

Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Totakai kun heitä on 98%

Se on hyvä!

Totta.

"Keinohedelmöitykset kielletään myös."

Homo- ja lesbopareiltä pitäisi kieltää kyllä. He valitsevat itse lapsettoman kohtalonsa. Voisivat ihan hyvin mennä naimisiin eri sukupuolen kanssa ja hankkia sitten lapsia. Niin se on tarkoitettu tehtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toki koska heitä on valtaosa.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa keinohedelmöityksistä tapahtuu heteroille, esim. Laura Huhtasaari.

Toki kun heitä on 98% kaikista.

Anonyymi kirjoitti:

Toki koska heitä on valtaosa.

Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Totakai kun heitä on 98%

Muille ei käy,sanoo hihhulipersu. Homojakaan ei saa olla kuin vaan persuissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Keinohedelmöitykset kielletään myös."

Homo- ja lesbopareiltä pitäisi kieltää kyllä. He valitsevat itse lapsettoman kohtalonsa. Voisivat ihan hyvin mennä naimisiin eri sukupuolen kanssa ja hankkia sitten lapsia. Niin se on tarkoitettu tehtäväksi.

Lue lisää

Höpö höö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höö.

Onko tarkoituksenasi vain häiriköidä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Totakai kun heitä on 98%

Hyvä, että on.

Anonyymi kirjoitti:

Toki kun heitä on 98% kaikista.

Ellei vielä enemmänkin.

Silkkaa valhetta! Vai oletko ollut itse muka mukana?

Ihmisen kehon silpominen on rikos ihmisyyttä vastaan.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Silkkaa valhetta! Vai oletko ollut itse muka mukana?

Onneksi on ollut videoita.

Että ei kiitos eheyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kehon silpominen on rikos ihmisyyttä vastaan.

Ihminen tekee oman kehonsa kanssa kuten haluaa . Eheytys hoitoaysteemiä, ei ole edes olemassa näiden asioiden kanssa, jokainen on se mikä on ja jokaisen oikeus maailmassa on saada myöskin olla mitä on, se kun kaksois moralistien sepustukset . Jos joku ei tunne olevansa sitä mitä ulkonaiset asiat ovat, niin kuka muu on kelvollinen hänen elämänsä, suuntauksesta kertomaan . Siis ei kukaan . Annetaan ihmisten olla aitä mitä ovat ilman että puhutaan niin muka tietäjä asiasta mistä eivät edes ylety ymmärtämään.

torre3 kirjoitti:

Onneksi on ollut videoita.

Että ei kiitos eheyttämään.

Aiis kenen vuoksi jonkun ihmisen pitäisi” eheytyä ”:jokaisellamon ihan oma elämä jonka elää omalla tavallaan. Siinä ei ole muilla noin koputtamista .äannetaan ihmisten olla rauhassa nousta teksteistä mitä typerät kirjoittelevat heillä ei ole edes tietoa asiasta mistä kiistelevät

Anonyymi kirjoitti:

Aiis kenen vuoksi jonkun ihmisen pitäisi” eheytyä ”:jokaisellamon ihan oma elämä jonka elää omalla tavallaan. Siinä ei ole muilla noin koputtamista .äannetaan ihmisten olla rauhassa nousta teksteistä mitä typerät kirjoittelevat heillä ei ole edes tietoa asiasta mistä kiistelevät

Lue lisää

Maailma olisi kaaos jos noin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kehon silpominen on rikos ihmisyyttä vastaan.

"Ihmisen kehon silpominen on rikos ihmisyyttä vastaan"

Samaa mieltä. Ympärileikkaukset kiellettävä ainakin vauvojen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kehon silpominen on rikos ihmisyyttä vastaan.

Seta vaatii että alaikäisillekin tulisi tarjota hormoneita pysäyttääkseen ei-toivottua kehitystä omaan biologiseen sukupuoleensa. Se aiheuttaa pysyvää vahinkoa lapselle, joka tulee myöhemmin toisiin ajatuksiin, kuten teini-iässä ja sen jälkeen itsensä etsimisen aikana on hyvin normaalia. Haitallista se muutenkin on. Jos sellaisia hoitoja ylipäätään saa, päätös tulee tehdä vasta kun ihminen on kypsemmässä iässä, eikä silloin kun ihmisen seksuaalinen ja muu kehitys on vielä kesken, eikä ihminen ole varma mitä haluaa elämältään ja ensin tulee käydä läpi muut mahdollisuudet saada apua elämän ongelmiin,

torre3 kirjoitti:

Onneksi on ollut videoita.

Että ei kiitos eheyttämään.

Pornoa katsot

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisen kehon silpominen on rikos ihmisyyttä vastaan"

Samaa mieltä. Ympärileikkaukset kiellettävä ainakin vauvojen kohdalla.

Miten ympärileikkaus liittyy eheytyshoitoihin?

Kerro tarkemmin kuka ja missä.

Ja pitkäksi aikaa.

torre3 kirjoitti:

Onneksi on ollut videoita.

Että ei kiitos eheyttämään.

Ei,ei.

Anonyymi kirjoitti:

Aiis kenen vuoksi jonkun ihmisen pitäisi” eheytyä ”:jokaisellamon ihan oma elämä jonka elää omalla tavallaan. Siinä ei ole muilla noin koputtamista .äannetaan ihmisten olla rauhassa nousta teksteistä mitä typerät kirjoittelevat heillä ei ole edes tietoa asiasta mistä kiistelevät

Lue lisää

Kyllä persu tietää kaiken
Vai onko niin

Anonyymi kirjoitti:

Seta vaatii että alaikäisillekin tulisi tarjota hormoneita pysäyttääkseen ei-toivottua kehitystä omaan biologiseen sukupuoleensa. Se aiheuttaa pysyvää vahinkoa lapselle, joka tulee myöhemmin toisiin ajatuksiin, kuten teini-iässä ja sen jälkeen itsensä etsimisen aikana on hyvin normaalia. Haitallista se muutenkin on. Jos sellaisia hoitoja ylipäätään saa, päätös tulee tehdä vasta kun ihminen on kypsemmässä iässä, eikä silloin kun ihmisen seksuaalinen ja muu kehitys on vielä kesken, eikä ihminen ole varma mitä haluaa elämältään ja ensin tulee käydä läpi muut mahdollisuudet saada apua elämän ongelmiin,

Lue lisää

Elä höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Pornoa katsot

Typerys.

Totta ja pedofiilejäkään ei saa muuttaa eikä yrittää manipuloida heitä!

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja pedofiilejäkään ei saa muuttaa eikä yrittää manipuloida heitä!

Ei tietenkään murhaajista, terroristeista tms puhumattakaan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei tietenkään murhaajista, terroristeista tms puhumattakaan.

SETAN kaikki touhut tulee sitten kielletyiksi.

Anonyymi kirjoitti:

SETAN kaikki touhut tulee sitten kielletyiksi.

Uskon levitys myös jos se muuttaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon levitys myös jos se muuttaa ihmistä.

Miten muka muuttaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon levitys myös jos se muuttaa ihmistä.

Hyvä jos muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

SETAN kaikki touhut tulee sitten kielletyiksi.

Kyllä, niistä ei ole kuin kustannuksia ja vahinkoa kaikille.

Mistä sinä muka tiedät jonkun toisen elämän laadusta yhtään mitään. Sen yåtietää ainoastaan ihminen jolle muuttuminen on tärkeä asia . Sinä et kykene keskustelemaan tästä asiasta yhtään mitäön . Koska et omaa sitä tietoa mikä on tarpeen näissä asioissa

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja pedofiilejäkään ei saa muuttaa eikä yrittää manipuloida heitä!

Eimpesofiilejä voi liioin muuttaa mutta heille kerrotaan miten he voivat estää oman käyttäytymisensä silloin kun halu lapsiin nousee päälle. Keillä tukee olemaan nämä ajatukset niin kauan kun elävät siis pedofilia . Mutta koska se on rikos lapsia kohtaan niin saavat hoitoa käsitell asiaa etteivät tekisi mitäön viattomillem lapsille
Pedofiilit itse olevansa pedofiilejä. Ja moni kärsii juuri siitä että heillä on kiinnostus lapsiin joka on rikos . Joten aitä ominaisuutta ei voi ottaa pois millään keinolla mutta opettelevat käsittelemään ainoastaan viettiään joka on lapsia kohtaan rikollista käyttäytymistä

Anonyymi kirjoitti:

Uskon levitys myös jos se muuttaa ihmistä.

Kaikkimeivät todellakaan ole niin herkästi vaikutuksen alaisia että yhtä äkkiä alkaisivat uskomaan johonkin mistä ei kellään ole todisteita

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkimeivät todellakaan ole niin herkästi vaikutuksen alaisia että yhtä äkkiä alkaisivat uskomaan johonkin mistä ei kellään ole todisteita

Todisteta on.

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos muuttaa.

Kyllä vaan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei tietenkään murhaajista, terroristeista tms puhumattakaan.

Miksi teidänlaiset aina vaatii, että toisien pitää pitää huolta pedofiileistä kun vähemmistöasiat tulee esille?

Eikö nyt heitä (tuomiolta) suojelevat yhteisöt oikeasti riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, niistä ei ole kuin kustannuksia ja vahinkoa kaikille.

Sekin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteta on.

Ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja pedofiilejäkään ei saa muuttaa eikä yrittää manipuloida heitä!

Eksyit asiasta juntti.

Anonyymi kirjoitti:

SETAN kaikki touhut tulee sitten kielletyiksi.

Ei tule.voimissaan vuodesta 1974. Maailmalla paljon kauemmin. Jokaisella on suvussa oma homo ,lesbo tai bi. Ovat osa vain arkoja kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon levitys myös jos se muuttaa ihmistä.

Tekee hulluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muka muuttaisi?

Siten että uskoon tulleesta tulee suvaitsematon paskiainen.

Anonyymi kirjoitti:

Siten että uskoon tulleesta tulee suvaitsematon paskiainen.

Itse esiinnyt sellaisena vaikka olet uskosta osaton. Mitenhän uskoontulo sinuun sitten vaikuttaisi.

Vai sellainen tilanne sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Vai sellainen tilanne sinulla.

Kyllä, olen surullinen.

Kyllä, ne eivät ole terveydenhoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ne eivät ole terveydenhoitoa.

Päinvastoin siinä silvotaan terve keho.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin siinä silvotaan terve keho.

Ei sellainen kuulu ainakaan julkiselle terveydenhuollolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellainen kuulu ainakaan julkiselle terveydenhuollolle.

Ei tietenkään koska siinä vahingoitetaan ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellainen kuulu ainakaan julkiselle terveydenhuollolle.

Terveiden kehojen leikkauksia tuetaan verovaroin, vaikka kaikkiin fyysisiin vaivoihinkaan ei ihmiset saa apua julkiselta terveydenhuollosta, joko ollenkaan tai kunnollista apua, vaan pitää hoidatuttaa yksityisellä, jos on ylipäätään varaa siihen. Esim. purentavikojen hoitamiseksi oikomishoidoin ei saa tukea kuin vain joissain tapauksissa, vaikka siitä purentaviasta on ihmiselle erilaista fyysistä terveydellistä haittaa, mitkä heikentävät elämänlaatua.

Anonyymi kirjoitti:

Terveiden kehojen leikkauksia tuetaan verovaroin, vaikka kaikkiin fyysisiin vaivoihinkaan ei ihmiset saa apua julkiselta terveydenhuollosta, joko ollenkaan tai kunnollista apua, vaan pitää hoidatuttaa yksityisellä, jos on ylipäätään varaa siihen. Esim. purentavikojen hoitamiseksi oikomishoidoin ei saa tukea kuin vain joissain tapauksissa, vaikka siitä purentaviasta on ihmiselle erilaista fyysistä terveydellistä haittaa, mitkä heikentävät elämänlaatua.

Lue lisää

ArtoTTT

Kohta varmaan ihmisiä aletaan leikata koiran näköiseksi julkisen terveydenhuollon kautta jos se on ihmisen "identiteetti".

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kohta varmaan ihmisiä aletaan leikata koiran näköiseksi julkisen terveydenhuollon kautta jos se on ihmisen "identiteetti".

Joo, eikä ole yhtään sairaudesta. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Terveiden kehojen leikkauksia tuetaan verovaroin, vaikka kaikkiin fyysisiin vaivoihinkaan ei ihmiset saa apua julkiselta terveydenhuollosta, joko ollenkaan tai kunnollista apua, vaan pitää hoidatuttaa yksityisellä, jos on ylipäätään varaa siihen. Esim. purentavikojen hoitamiseksi oikomishoidoin ei saa tukea kuin vain joissain tapauksissa, vaikka siitä purentaviasta on ihmiselle erilaista fyysistä terveydellistä haittaa, mitkä heikentävät elämänlaatua.

Lue lisää

Miten munat haittaa miehen elämää?

Anonyymi kirjoitti:

Miten munat haittaa miehen elämää?

Ei mitenkään normaalin miehen.

Et taida ymmärtää, että yritys muuttaa ihmisen sukupuoli on vahingollisempaa kun rukoilu.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää, että yritys muuttaa ihmisen sukupuoli on vahingollisempaa kun rukoilu.

Kyllä se ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää, että yritys muuttaa ihmisen sukupuoli on vahingollisempaa kun rukoilu.

Teidän uhrit kertoo kyllä ihan muuta kun taas noita rankkoja leikkaushoitoja katuu varmasti erittäin harva koska ne vievät vuosia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Teidän uhrit kertoo kyllä ihan muuta kun taas noita rankkoja leikkaushoitoja katuu varmasti erittäin harva koska ne vievät vuosia.

Trans-katumista tutkittiin ja kyselyt tehtiin heti leikkauksen jälkeen. Moni on aluksi ollut iloinen, mutta kun ovat huomanneet että päätä ei leikattu samalla, niin alkoikin katumus ja tuli itsemurhatoiveita.

Anonyymi kirjoitti:

Trans-katumista tutkittiin ja kyselyt tehtiin heti leikkauksen jälkeen. Moni on aluksi ollut iloinen, mutta kun ovat huomanneet että päätä ei leikattu samalla, niin alkoikin katumus ja tuli itsemurhatoiveita.

Lue lisää

Onpa erikoista ettei tuollainen suuri tieteellinen tutkimus ole ollut julkisuudessa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onpa erikoista ettei tuollainen suuri tieteellinen tutkimus ole ollut julkisuudessa.

Ymmärrän hyvin, että sinä et siitä tiedä. Miksi olisit kiinnostunut faktoista?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, että sinä et siitä tiedä. Miksi olisit kiinnostunut faktoista?

Se on täällä vain vihaamassa uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, että sinä et siitä tiedä. Miksi olisit kiinnostunut faktoista?

Tuollaista ei taida olla . On vain jotain aitouskovien gallup kyselyitä tai toiveunia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuollaista ei taida olla . On vain jotain aitouskovien gallup kyselyitä tai toiveunia.

Sinusta puhutaan, ymmärrätkö, sinusta?!

Sitten varmaan kielletään myös sanallinen kiusaaminen, eli vihapuhetta kitketään. Teillä tulee olemaan pahat paikat kun pitää alkaa lopettaa se uskovien haukkuminen.

Rukous ei ole eheytyshoitoa.

Missä tuollaista muka Suomessa tehdään? Ja miten tarkalleen?
Kyllä nykyäänkin transnuoret eheytyvät biologiseen sukupuoleensa ihan julkisen terveydenhuollon kautta, kun ymmärtävät ettei ”sukupuolen vaihtaminen” ole oikea ratkaisu heille. Ihmisillä kun on useita syitä taustalla sukupuolen vaihtamiseen ja ne syyt on hyvä selvittää. Silloin ajatukset voivat muuttua ja voi löytyä oikeampi apu kyseiselle henkilölle. Se estää katumista vasta myöhemmin, kun pysyviä ongelmia on jo aiheutettu hormonihoidoin ja leikkauksin.

Mitä pahaa siinä on, jos ihminen hyväksyykin biologisen sukupuolensa?
Etenkin leikkauksia ja hormonihoitoja katunut ja niillä pysyvää vahinkoa itselleen aiheuttanut olisi toivonut, että niin olisi käynyt - että olisi saanut oikeanlaista tukea väärän sijaan.
Pitääkö osin muiden ihmisten tukemina seksuaalisesti eheytyneitä ja siitä kertovia ihmisiä myös syyllistää? Miksi juuri näiden ihmisten henkilökohtaisia kokemuksia tulisi väheksyä?
Ihmisten seksuaalisuus voi muuttua ihan itsestäänkin elämän aikana, myös heteroista on tullut homoja. Seksuaalisuuteenkin voi vaikuttaa. Seksuaaliset tarpeet voivat vähentyä, mikä tapahtuu useimpien kohdalla, jotka haluavat muuttaa seksuaalisuuttaan oli kyse sitten heterosta tai homosta. Myös heteroilla on häiritseviä seksuaalisia tarpeita, joista haluavat päästä eroon. Homoja tulee tukea samalla tavalla kuin heteroja, kun sitä kokevat tarvitsevansa. Ketäänhän ei saa pakottaa tai painostaa, vaan tuen hakeminen tapahtuu omasta tahdosta ja päätöksestä. Taustallahan on aina omat arvot ja omat tarpeet. Eivät kaikki yliseksuaaliset tai pornoriippuvaiset heterotkaan koe tarvitsevansa apua, kun taas toiset kokevat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on, jos ihminen hyväksyykin biologisen sukupuolensa?
Etenkin leikkauksia ja hormonihoitoja katunut ja niillä pysyvää vahinkoa itselleen aiheuttanut olisi toivonut, että niin olisi käynyt - että olisi saanut oikeanlaista tukea väärän sijaan.
Pitääkö osin muiden ihmisten tukemina seksuaalisesti eheytyneitä ja siitä kertovia ihmisiä myös syyllistää? Miksi juuri näiden ihmisten henkilökohtaisia kokemuksia tulisi väheksyä?
Ihmisten seksuaalisuus voi muuttua ihan itsestäänkin elämän aikana, myös heteroista on tullut homoja. Seksuaalisuuteenkin voi vaikuttaa. Seksuaaliset tarpeet voivat vähentyä, mikä tapahtuu useimpien kohdalla, jotka haluavat muuttaa seksuaalisuuttaan oli kyse sitten heterosta tai homosta. Myös heteroilla on häiritseviä seksuaalisia tarpeita, joista haluavat päästä eroon. Homoja tulee tukea samalla tavalla kuin heteroja, kun sitä kokevat tarvitsevansa. Ketäänhän ei saa pakottaa tai painostaa, vaan tuen hakeminen tapahtuu omasta tahdosta ja päätöksestä. Taustallahan on aina omat arvot ja omat tarpeet. Eivät kaikki yliseksuaaliset tai pornoriippuvaiset heterotkaan koe tarvitsevansa apua, kun taas toiset kokevat.

Lue lisää

Jos ihminen ei hyväksy biologista sukuoltaan, kyse on mielen sairaudesta ei kehon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei hyväksy biologista sukuoltaan, kyse on mielen sairaudesta ei kehon.

Tämä on asian pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on asian pointti.

Jep! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Rukous ei ole eheytyshoitoa.

Ei kuin vaikka se eheyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Rukous ei ole eheytyshoitoa.

"Eheytyshoidot ovat puoskarointia, jossa vähemmistöjä yritetään ”eheyttää” heteroiksi tai siihen sukupuoleen mikä syntymässä on kirjattu."

Ole hyvä ja osoita missä tuossa mainitaan rukoilu.

Kuka on muka noin puolustanut vaarallista toimintaa…?
Ja miten liittyi tuohon asiatonta mölinäviestiäsi huomattavasti fiksumpaan asiapitoiseen kirjoitukseen?
Taisit valehdella ja keksit typerän ”lainauksesi” ihan omasta päästäsi..

Yksinkertaistat pahasti asioita, joista et tiedä.
Vaarallinen toiminta ON JO lailla kielletty!
Jos ihmistä on pakotettu ja painostettu, asian voi viedä eteenpäin.
Ihmisille kuuluu perusvapaudet, omata myös kanssasi erilaiset elämänarvot, esim. kristilliset arvot ja elää haluamansalaista elämää, vaikka sinä et pitäisi niitä hyvinä. Hänkään ei todennäköisesti pidä hyvinä sinun elämänarvojasi ja elämäntapaasi.

Näytät itse olevan tietämätön, kuten noista mainituista asioista, joita et kyennyt kommentoimaan lainkaan.

Et vaikuttanut lukeneen alkua pidemmälle viestiä.
Siinähän nimenomaan vastustettiin väärän, haitallisen, loppuelämän pilaavan hoidon antamista myöhemmin katuville ihmisille, jotka olisivat tarvinneet ihan muunlaista apua.
Tätä ongelmaa asiantuntijatkin ovat nostaneet esiin.

Olet siis valistuksesta huolimatta noin tietämätön, vai miksi ihmeessä kannatat tällaista ihmisten elämiä pysyvästi pilaavaa puoskarointia…?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/08/27-vuotias-nita-katuu-sukupuolensa-korjaamista-mieheksi-toivon-etta-olisi-ollut

Mihin ihmeen viestiin muka vastasit..?
Mikset vastannut: ”Missä tuollaista muka Suomessa tehdään? Ja miten tarkalleen?”
kun esität muka niin tietäväistä ja kiirehdit esittämään valheellisia väitteitä muista.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaistat pahasti asioita, joista et tiedä.
Vaarallinen toiminta ON JO lailla kielletty!
Jos ihmistä on pakotettu ja painostettu, asian voi viedä eteenpäin.
Ihmisille kuuluu perusvapaudet, omata myös kanssasi erilaiset elämänarvot, esim. kristilliset arvot ja elää haluamansalaista elämää, vaikka sinä et pitäisi niitä hyvinä. Hänkään ei todennäköisesti pidä hyvinä sinun elämänarvojasi ja elämäntapaasi.

Lue lisää

Minä olen myös sitä mieltä, että ihminen saa ihan itse päättää elämästään ja kehostaan, asia ei minulle kuulu.
Jokaisella on omat arvonsa, ja niin sen täytyy antaa ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Rukous ei ole eheytyshoitoa.

Rukous ei vaikuta mitenkään.
Ja rukoilla pitää kirkossa, silloin kun muita on paikalla.
Ei mikään pastorin kanssa kahdestaan sakstissa tai hihhuloiden ympäröimänä

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei hyväksy biologista sukuoltaan, kyse on mielen sairaudesta ei kehon.

Missä yliopistossa olet erikoistunut psykiatrissn

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei hyväksy biologista sukuoltaan, kyse on mielen sairaudesta ei kehon.

Sama koskee homoseksuaalisuutta, että siinä homo ei tunnusta omaa luonnollista heteroseksuaalisuuttaan eikä se ole ruumiin vika vaan pään sisäinen ongelma. Kuukautiset eivät lakkaa lesboilla, eli ruumis ei sopeudu lesbon tuntemuksiin tai identiteettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sama koskee homoseksuaalisuutta, että siinä homo ei tunnusta omaa luonnollista heteroseksuaalisuuttaan eikä se ole ruumiin vika vaan pään sisäinen ongelma. Kuukautiset eivät lakkaa lesboilla, eli ruumis ei sopeudu lesbon tuntemuksiin tai identiteettiin.

Lue lisää

Jotkut sanoo, että homoja on ollut aina, mutta siinä on ongelma, koska sitten evoluutiota ei ole. Muuten homot olisi jo ihmiskunnan historian aikana kehittynyt lisääntymiskykyisiksi keskenään.

Joo. Tulee mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Tulee mielenkiintoista.

Kaikki asiat pitää tosiaan punnita samoilla kriteereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki asiat pitää tosiaan punnita samoilla kriteereillä.

Niin, ketään ei saa pakottaa kuvitteelliseen sukupuoleen.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Niin, ketään ei saa pakottaa kuvitteelliseen sukupuoleen.

Niin ne vaan tekee ja verorahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne vaan tekee ja verorahoilla.

Sekin vielä.

Tulee mielenkintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee mielenkintoista.

On jo ?

Koska sä vähennät ?

Anonyymi kirjoitti:

Koska sä vähennät ?

Hyvä kyssäri.

Anonyymi kirjoitti:

Koska sä vähennät ?

Tuskin koskaan.

Ikävä kyllä totta.

Mitä eheytystä kenenkään sielu kaipaa. Mistä tuon keksit

Omansa ymmärtää.

Ole hyvä vaan

niin menee

joo, tuo vaikuttaa mieleenkin

Mistä tulee ajatus, että ihminen omistaisi oman ruumiinsa? Kukaan ei ole itseään synnyttänyt tai ruumistaan kasvattanut. Ihminen ei omista ruumistaan vaan hän on ruumiinsa. Onko takana joku kapitalistinen ajatus omistamisesta vai kommunistinen?

Wokettajat kieltävät eheytyksen mutta ei ihmisen totaalista silpomista.

Anonyymi kirjoitti:

Wokettajat kieltävät eheytyksen mutta ei ihmisen totaalista silpomista.

Ne ei tykkää eheytyshoidoista mutta lapsia saa vapaasti indoktrinoidan trans-ideologiaan. Tämä on kaukana siitä, että "ketä se liikuttaa mitä aikuiset ihmiset tekee makuuhuoneissaan?".

Anonyymi kirjoitti:

Ne ei tykkää eheytyshoidoista mutta lapsia saa vapaasti indoktrinoidan trans-ideologiaan. Tämä on kaukana siitä, että "ketä se liikuttaa mitä aikuiset ihmiset tekee makuuhuoneissaan?".

Lue lisää

Totta puhut.