"LAIVA ON LASTATTU ARVAA MILLÄ..."

Da da, valeitahan ne lehtijutut ovat,
eihän siellä ole edes olemassa koko laivaa!

Venäjää mustamaalaavia merirosvojuttuja,
niin, saatana, aina vain Venäjää moititaan,
vaikka Venäjä on rauhantahtoinen maa, niin,
saatana...
Ja Vladimir-sedällä on niin suuri otsa,
että siihen mahtuu koko Maa ja Taivaskin,
niin, saatana, vot vot ja harashoo...!

Paras sijoitusaikka. Eikös tuon lannoitelaivan voisi hinata Pietarin satamaan? Nehän tarvitsee sotahommiin raaka-ainetta. Jos se laiva pamahtaa siellä satamassa, niin säästyy Ukrainalta isompi vaiva ja muutama lennokki isku kaupunkiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010712378.html

Anonyymi00004 kirjoitti:

Paras sijoitusaikka. Eikös tuon lannoitelaivan voisi hinata Pietarin satamaan? Nehän tarvitsee sotahommiin raaka-ainetta. Jos se laiva pamahtaa siellä satamassa, niin säästyy Ukrainalta isompi vaiva ja muutama lennokki isku kaupunkiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010712378.html

Kaliningradin satama olisi nyt lähin paikka tuolle lannoitelastissa olevalle laivalle.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kaliningradin satama olisi nyt lähin paikka tuolle lannoitelastissa olevalle laivalle.

Kaliningrad sopisi laivan satamapaikaksi, että ainakin vielä takavuosina kaikki Kaliningradin paskat menivät putkea pitkin mereen.
Samoin kuin kaikki Leningradin/Pietarin paskat.
Pietariin rakennettiin muistaakseni jätevedenpuhdistamo, mutta ei venäläisellä, vaan kansainvälisellä rahalla.
Venäläisistä itsestään ei siihen ollut.
Sen vuoksi meillä Suomessa olisi pitänyt jokaiseen mummonmökkiinkin rakentaa kalliit jätevesikaivot, ettei Itämeri saastuisi.
Pietarin liepeillä on edelleen vaarallisia teollisuusjätteitä avovesialtaisissa, ja vaarana on, että tulva-aikana myrkkyjä valuu altaista vesistöön.
Joku voisi sanoa, että tuollaisten ongelmien hoitamatta jättäminen johtuu venäläisestä vetämättömyydestä.
Voi johtua myös köyhyydestä.
Ainakin Neuvostoliitto panosti paljon mahtavan puna-armeijan varustamiseen ja ylläpitoon omassa ja satelliittimaissa, ja repaleinen kansa joutui tyytymään siihen, mitä ylhäältä annettiin.
Siinä jätevesi- ja ympäristöongelmat olivat toisarvoisia.
Tänä päivänä Venäjä käyttää potentiaalisena aseenaan myös vaarallisessa lastissa olevia lannoite- ja öljylasteissa olevia, pimeän laiston huonokuntoisia aluksia.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kaliningrad sopisi laivan satamapaikaksi, että ainakin vielä takavuosina kaikki Kaliningradin paskat menivät putkea pitkin mereen.
Samoin kuin kaikki Leningradin/Pietarin paskat.
Pietariin rakennettiin muistaakseni jätevedenpuhdistamo, mutta ei venäläisellä, vaan kansainvälisellä rahalla.
Venäläisistä itsestään ei siihen ollut.
Sen vuoksi meillä Suomessa olisi pitänyt jokaiseen mummonmökkiinkin rakentaa kalliit jätevesikaivot, ettei Itämeri saastuisi.
Pietarin liepeillä on edelleen vaarallisia teollisuusjätteitä avovesialtaisissa, ja vaarana on, että tulva-aikana myrkkyjä valuu altaista vesistöön.
Joku voisi sanoa, että tuollaisten ongelmien hoitamatta jättäminen johtuu venäläisestä vetämättömyydestä.
Voi johtua myös köyhyydestä.
Ainakin Neuvostoliitto panosti paljon mahtavan puna-armeijan varustamiseen ja ylläpitoon omassa ja satelliittimaissa, ja repaleinen kansa joutui tyytymään siihen, mitä ylhäältä annettiin.
Siinä jätevesi- ja ympäristöongelmat olivat toisarvoisia.
Tänä päivänä Venäjä käyttää potentiaalisena aseenaan myös vaarallisessa lastissa olevia lannoite- ja öljylasteissa olevia, pimeän laiston huonokuntoisia aluksia.

Ensimmäisen lauseen korjaus
"Kaliningrad sopisi laivan satamapaikaksi sikäli, että - - -"