Räsänen hehkutti Tavion päätöstä mutta hallituksen Israel äänestys romautti Paivin

Anonyymi-ap

Eikö hallitus jossa Räsänen on keskustele? Tavion juttu sai hyvän vastaanoton mutta ulkoministerin Israel äänestys ploraytti alas. Päivi mukana hallituksessa!

94

793

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tavion hehkutus sai rangaistuksen

      • Anonyymi

        Jumalan kosto, jonka Räsänen tunsi sisällään.


    • Anonyymi

      Eikö Päivi annakkaan eheytyshoitoo taville ?

    • Anonyymi

      Tavoilla on kertomansa .mukaan avovaimo ja vauva

      • Hän siis elelee ihan vaan synnissä :d

        No aloitukseen kuitenkin . Noin se elämä heittelee, vahingonilolla on seurauksensa.


      • Anonyymi

        Sus siunatkoon, susipari ja mukulaki viel 🙏🏼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sus siunatkoon, susipari ja mukulaki viel 🙏🏼

        Sanos muuta, jumalatonta menoa tuollainen !


      • Anonyymi

        Kenen tekemä, tuskin tuo pullaposki ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanos muuta, jumalatonta menoa tuollainen !

        aito_lainenkin että huh🙀


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Hän siis elelee ihan vaan synnissä :d

        No aloitukseen kuitenkin . Noin se elämä heittelee, vahingonilolla on seurauksensa.

        Hän suojelee isätöntä lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sus siunatkoon, susipari ja mukulaki viel 🙏🏼

        Hyvä ettei lapsi ole Persun jälkeläinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän suojelee isätöntä lasta.

        Ah, lapsi ei siis ole Tavion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän suojelee isätöntä lasta.

        Katsoin että hänellä näyttäisi olevan kaksi lasta ja tänä vuonna solmittu avioliitto. Kyllä tuossa synti melko vahvasti haiskahtaa kun nuo lapset ihan kypsy muutamassa viikossa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Katsoin että hänellä näyttäisi olevan kaksi lasta ja tänä vuonna solmittu avioliitto. Kyllä tuossa synti melko vahvasti haiskahtaa kun nuo lapset ihan kypsy muutamassa viikossa.

        Edellä on tyypillistä keskustelua, jollaista vihervasemmistolaiset harjoittavat.
        Kaikki, mikä liittyy Päivi Räsäseen tai perussuomaaisiin, nostattaa heissä verenpainetta ja irvailu alkaa.
        Koskahan nuo aikuistuvat ja sivistyvät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä on tyypillistä keskustelua, jollaista vihervasemmistolaiset harjoittavat.
        Kaikki, mikä liittyy Päivi Räsäseen tai perussuomaaisiin, nostattaa heissä verenpainetta ja irvailu alkaa.
        Koskahan nuo aikuistuvat ja sivistyvät?

        Eikö TI ole oikeassa ? Ei kait lapsia saisi tehdä ennen kuin naimisissa ollaan koska avioliiton ulkopuolinen seksi on synti ?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Katsoin että hänellä näyttäisi olevan kaksi lasta ja tänä vuonna solmittu avioliitto. Kyllä tuossa synti melko vahvasti haiskahtaa kun nuo lapset ihan kypsy muutamassa viikossa.

        Vihasi sokaisee sinut näkemästä, että lapset ovat vaimon hänen edellisestä liitostaan. Mutta Ville toki pitää nyt heitä kuin omiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihasi sokaisee sinut näkemästä, että lapset ovat vaimon hänen edellisestä liitostaan. Mutta Ville toki pitää nyt heitä kuin omiaan.

        Höpö, höpö. Tavio on ainakin uutisten mukaan saanut lapsen 2020 tuon saman naisen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö TI ole oikeassa ? Ei kait lapsia saisi tehdä ennen kuin naimisissa ollaan koska avioliiton ulkopuolinen seksi on synti ?

        No olenhan minä oikeassa ;) mutta puolestani jokainen tehkööt lapsensa kuten haluaa kunhan niistä huolehtii eikä naimisissa oleminen tuota sinällään takaa. Keskeisintä nyt ehkä kuitenkin on se että Tavion on turha leikkiä mitään suurta uskonmiestä jos itse kosahtaa noinkin "alkeelliseen" syntiin niin parempi ehkä olla muiden syntejä osoittelematta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No olenhan minä oikeassa ;) mutta puolestani jokainen tehkööt lapsensa kuten haluaa kunhan niistä huolehtii eikä naimisissa oleminen tuota sinällään takaa. Keskeisintä nyt ehkä kuitenkin on se että Tavion on turha leikkiä mitään suurta uskonmiestä jos itse kosahtaa noinkin "alkeelliseen" syntiin niin parempi ehkä olla muiden syntejä osoittelematta.

        Olet järkyttävän mulkkumainen juntti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet järkyttävän mulkkumainen juntti.

        Vaan silti oikeassa ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä on tyypillistä keskustelua, jollaista vihervasemmistolaiset harjoittavat.
        Kaikki, mikä liittyy Päivi Räsäseen tai perussuomaaisiin, nostattaa heissä verenpainetta ja irvailu alkaa.
        Koskahan nuo aikuistuvat ja sivistyvät?

        Tuossa ihan osoitettiin selvä synti mutta sekö ei aitouskovaa kiinnostakaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä on tyypillistä keskustelua, jollaista vihervasemmistolaiset harjoittavat.
        Kaikki, mikä liittyy Päivi Räsäseen tai perussuomaaisiin, nostattaa heissä verenpainetta ja irvailu alkaa.
        Koskahan nuo aikuistuvat ja sivistyvät?

        Hauskaa, että nyt kelpaa vihervassarilaariin jo sellaisetkin aiheet, jotka perinteisesti tunnetaan aivan muiden huolina. Aika pelottavahan nuo vihervassarit alkaa olla. :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa, että nyt kelpaa vihervassarilaariin jo sellaisetkin aiheet, jotka perinteisesti tunnetaan aivan muiden huolina. Aika pelottavahan nuo vihervassarit alkaa olla. :-)

        Näköjään ihan tuollaiset perinteisetkin arvot kuten lapsia vasta avioliitossa nykyään vihervassarien ajatuksia . Vähiin käy ne aiheet jotka kuuluvat aitouskovien laariin.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Näköjään ihan tuollaiset perinteisetkin arvot kuten lapsia vasta avioliitossa nykyään vihervassarien ajatuksia . Vähiin käy ne aiheet jotka kuuluvat aitouskovien laariin.

        Sitten sinun pitää lopettaa aitouskovien solvaaminen ja vaihtaa kiinnostuksesi kohdetta.


      • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Sitten sinun pitää lopettaa aitouskovien solvaaminen ja vaihtaa kiinnostuksesi kohdetta.

        Niin ette siis kannata perinteisiä arvoja.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ette siis kannata perinteisiä arvoja.

        Perinteiset arvot ovat varmaan ihan erit sinulle kuin minulle.


      • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Perinteiset arvot ovat varmaan ihan erit sinulle kuin minulle.

        Näköjään sinun mielestäsi esiaviollinen seksi ja lastenteko on ihan ok. Itse olen tehnyt vasta kun naimisissa jo emännän kanssa oltiin. Mielestäni se on kunnioittavaa vaimoakin kohtaan.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Näköjään sinun mielestäsi esiaviollinen seksi ja lastenteko on ihan ok. Itse olen tehnyt vasta kun naimisissa jo emännän kanssa oltiin. Mielestäni se on kunnioittavaa vaimoakin kohtaan.

        Miten niin näköjään?


    • Onhan tämä hallitus metka :D Riitelisivät nyt oikein olan takaa…

      No, Tavio perääntyi tasa-arvoliittouman keskinäisestä sitoumuksesta edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä naisnäkökulmaa Ukrainan jälleen rakentamisesta, koska siihen kuului myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.
      Kreml kiitti.

      Sitten kokoomuksen edustaja YK:n yleiskokouksessa noudatti jo aiemmin laadittua linjaa ja äänesti vaatimuksesta missä Israelin tulee lopettaa palestiinalaisalueiden laiton miehitys.
      Sitten Räsänen otti kilarit tästä.

      Että sillä tavalla…

      • Anonyymi

        Ja mummonmuori kiitti!
        Saipahan taas hyvän syyn pilkata perusuomalaisia ja Räsästä.


      • Anonyymi

        Vain te punavihteät taas riitelette! 🤣


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No, vanhemmat naiset nyt suutahtelevat tämän tästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mummonmuori kiitti!
        Saipahan taas hyvän syyn pilkata perusuomalaisia ja Räsästä.

        Ai jaa.

        RKP:n puheenjohtaja Adlercreutz arvostelee Tavion päätöstä: ”Tätä voidaan pitää poikkeamisena. Hänellä on tietenkin vapaus tehdä tällaisia päätöksiä. En tiedä tarkkaan perusteita sille, että miksi tähän ei liitytty. Kaikkeen ei voi liittyä, mutta olisi ollut hallitukseen linjan mukaista liittyä tähän.”

        IL kertoo; Venäjän mediassa ilahduttiin Ville Tavion päätöksestä
        ”Venäjän mediassa ilahduttiin Tavion päätöksestä, joka oli Venäjälle kaksinkertainen propagandavoitto.”

        Mitä Valtonen vastaa:
        ”Suomihan on johdonmukaisesti jo vuosikymmenten ajan kannattanut kahden valtion mallia. Ja siihen itsestään selvästi kuuluu Palestiinan valtion tunnustaminen. Mutta se, mikä on oikea hetki – senkin voi tehdä vain kerran”,

        Tämäkin varmaan vaikuttaa asiaan:
        ”KANSAINVÄLISEN rikostuomioistuimen ICC:n johtava syyttäjä Karim Khan kertoi maanantaina hakevansa pidätysmääräystä Israelin pääministeristä Benjamin Netanjahusta ja puolustusministeristä Yoav Gallantista sekä terroristijärjestö Hamasin johtajista Gazan sotaan liittyen.”
        HS 24,5,2024


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun Räsänen älähtää, niin tälle on käyttöä:

        https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

        Räsänen on ollut hyvä edistäjä tälle asialle.

        Hänet on pelkästään laitettu typerästi syntipukin rooliin, etenkin silloin 2010, kun masinoitiin asiaa tarkoituksella kehoittaen laittaa syyksi Räsänen.
        Hän ei ole kirkolla töissä, vain yksi seurakuntavaltuutetuista ja seurakuntalaisista muiden joukossa.


    • Kyllähän se keskustelee mutta kun teidän laitauskovaisten käsitys ”keskustelusta” on se, että te sanelette ja muut tottelee. Nytkin kuvittelette että viiden henkilön eduskuntaryhmä määrää mihin suuntaan hallitus kääntyy….

    • Anonyymi

      Räsänen on väärässä. Hallitus teki päätökset.

      Israel on miehittänyt Länsirannan palestiinalaisaluetta ja Itä-Jerusalemia vuodesta 1967. Miehitys on kansainvälisen oikeuden mukaan laiton.

      Suomen ulkopolitiikan linjana kahden valtion mallia ratkaisuna Israelin ja palestiinalaisten konfliktiin, eli itsenäisten Israelin ja Palestiinan valtioiden rauhanomaista yhteiseloa.

      Selvä kuin pläkki. Räsänen länkyttää selvää asiaa.

      • Anonyymi

        Näin on. Tuo päätös perustuu oikeudenmukaisuuteen. Eikä sitä muuteta millään viidesläisten höpötyksillä.


      • Anonyymi

        Mutta kun se ei muuta mitään perusongelmassa!

        Ettekö te osaa lukea vai mikä vaivaa kun arabeilla on vain yksi päämäärä joka oli sama kuin aatulla !

        Miten se kahden valtion asia tätä muuttaa häh #


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se ei muuta mitään perusongelmassa!

        Ettekö te osaa lukea vai mikä vaivaa kun arabeilla on vain yksi päämäärä joka oli sama kuin aatulla !

        Miten se kahden valtion asia tätä muuttaa häh #

        Oma valtio noilla ns palestiinal tarkottaizi vain sitä että kun on selvä valtion raja, niin viiden metrin päähän siitä olisi hyvä asettaa raketinheittinet !

        Eli sellaista rinnakkaiseloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se ei muuta mitään perusongelmassa!

        Ettekö te osaa lukea vai mikä vaivaa kun arabeilla on vain yksi päämäärä joka oli sama kuin aatulla !

        Miten se kahden valtion asia tätä muuttaa häh #

        Israel siellä tuntuu olevan pahin sodanlietsoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel siellä tuntuu olevan pahin sodanlietsoja.

        Kuinka pökmästi sitä pitää olla että tulostaan päänsä tuotoksena jotain noin mieletöntä !

        Montako sotaa israel on aloittanut kerro !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tuo päätös perustuu oikeudenmukaisuuteen. Eikä sitä muuteta millään viidesläisten höpötyksillä.

        Oikeudenmuk sillä ei ole mitään tekemistä.

        Viidesläiset eivät ole mailmaa luoneet eivätkä päätä sen tulevaisuudesta.
        Mutta huonot hallitukset ovat kautta aikain tuoneet kansoilleen onnettomuuksia.


      • Anonyymi

        Voi, voi kun sitä kahden valtion mallia on yritetty sorvata jo useampaan kertaan, mutta se ei ole arabeille sopinut. Tuon länsirannan alueen Israel voitti voitti 1967 sodassa, jonka arabit aloittivat.
        Miten onnistuu kahden valtion mallia silloin jos toinen osapuoli ei edes halua sitä, vaan ajaa juutalaiset mereen niin kuin he iskulauseissa huutelevat. Sota loppuisi heti jos Hamas luovuttaisi panttivangit ja terroristjärjestöt tuhotaan.


    • Anonyymi

      Mutta harmagedon lähestyy sen lopputuloksen voisi suomenkin hallitus ja edustajat joskus lukea, vaikka ministeriauton peräpenkillä.

      • Älä! Että harmagedon lähestyy? Tuleeko se taksilla ja liftaten? Vai tuoko sen WOLT-kuski?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Älä! Että harmagedon lähestyy? Tuleeko se taksilla ja liftaten? Vai tuoko sen WOLT-kuski?

        Kysy ystävältäsi karvajalalta, sillä on asiasta paljon tietoa !


    • Anonyymi

      Aatun kunniaksi on sanottava että kykeni sentään yhteen oikeaan päätökseen!

      Eevansa kanssa.

      • Anonyymi

        Göpels piztu vielä paremmaksi yhtä hullun akkansa kanssa eli tappoi kaikki viisi lastaan ja lopuksi itsensä !

        Hermanni ylipainoisena säkkinä pelkäs hirttoloppua niin paljon että syanidisoi itsensä huonon vartijan ansiosta.

        Jerusalemin suurmufti oli näiden iso ystävä ja aatetoveri juutalaisiin nöhden.


      • Anonyymi

        Toisaalta jos Aatu olisi saanut suorittaa hommansa loppuun niin eipä tarvis Räsäsenkään nyt kiukutella Suomen äänestämisestä 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta jos Aatu olisi saanut suorittaa hommansa loppuun niin eipä tarvis Räsäsenkään nyt kiukutella Suomen äänestämisestä 🤔

        Eikä aitaakaan olisi tarvinnut suomen pystyttää.


    • Anonyymi

      On se ihme sokeutta kuvitella kahden valtion muka ratkaiusevan jotain ko ongelmissa !

      Suomi on mukamas kristillinen maapala asukkaineen ja istunut kirkoissaan pakkokäännytyksestä asti, mutta raamatun asioista ei ymmärretä eikä välitetä mitään !

      Minusta tämä on korkeasti käsittämätöntä.

      Tekeekö arabit parannuksen ja alkavat rakastaa vihollistaan kahden valtion jälkeen hah mitä pöljyyttä !

      • Anonyymi

        Raamatulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
        Se sortotoiminta mitä Israel on harjoittanut on laitonta eikä sitä voi perustella millään uskomuskirjoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
        Se sortotoiminta mitä Israel on harjoittanut on laitonta eikä sitä voi perustella millään uskomuskirjoilla.

        Hamas ja miljoonat arabit on samaa mieltä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
        Se sortotoiminta mitä Israel on harjoittanut on laitonta eikä sitä voi perustella millään uskomuskirjoilla.

        Laita rahaa menemään, tunnelihommat tarvii sitä @


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ja miljoonat arabit on samaa mieltä !

        Ja maailman maallistunut kristikunta ja media.


      • Anonyymi

        Ratkaiseeko yksi valtio sitten?


    • Anonyymi

      Päivi sanoi paheksuessaan ulkoministeriä ettei hyväksy aina Israelin käytöstä. Ei perustellut.

    • Anonyymi

      Päivi ohjaa elämääsi siittiöstä kuolemaan. Ohjeita joka mutkaan.

    • Anonyymi

      TÄYSIN oikea päästös Elinalta. Suomi tukee palestiinalaisten pysymistä kotialueillaan.

      Elinasta seuraava pressa!

      KTS

    • Anonyymi

      Ei. Lukevat toistensa mielipiteet lehdistä.

    • Anonyymi

      Mitä ihmeen erityistukea he tarvitsevat jälleenrakennuksen näkökulmalta. Eikö heitä koske sodan uhreina samat asiat kuin muitakin ihmisiä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Päivä Räsäsen kannattaisi kysyä sosiaalidemokraateilta, että miksihän he eivät vaadi tasa-arvoa palestiinalaisille naisille ja puolustamalleen palestiinalaisvaltiolle.
        Siellähän nainen on synnytyskone ja hella-orja, jolla ei ole juuri minkäänlaisia oikeuksia.
        Tällaista epätasa-arvoista valtiota demarit tukevat.
        Heillä ei ole mitään huolta noiden orjuutettujen naisten tasa-arvosta ti oikeuksista.

        Demarit toimivat samoin kuin Sanna Marin. Puhuvat paljon tasa-arvosta mutta toimivat toisin.


      • Anonyymi

        Eikös homot ole erinomaisia sisustusarkkitehteja joita tarvitaan Ukrainan jälleenrakennusprojekteissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivä Räsäsen kannattaisi kysyä sosiaalidemokraateilta, että miksihän he eivät vaadi tasa-arvoa palestiinalaisille naisille ja puolustamalleen palestiinalaisvaltiolle.
        Siellähän nainen on synnytyskone ja hella-orja, jolla ei ole juuri minkäänlaisia oikeuksia.
        Tällaista epätasa-arvoista valtiota demarit tukevat.
        Heillä ei ole mitään huolta noiden orjuutettujen naisten tasa-arvosta ti oikeuksista.

        Demarit toimivat samoin kuin Sanna Marin. Puhuvat paljon tasa-arvosta mutta toimivat toisin.

        Tasa-arvo on vain iskusana, jolla puolustetaan omaa epätasa-arvoa!
        Tuo Palestiinalaisvaltion tunnustaminen olisi yksi sellainen teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvo on vain iskusana, jolla puolustetaan omaa epätasa-arvoa!
        Tuo Palestiinalaisvaltion tunnustaminen olisi yksi sellainen teko.

        Se on juuri sitä


    • ”Eikö hallitus jossa Räsänen on keskustele?”

      Kun perustettiin tuo liittouma eli "Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery" käynnistettiin Ukrainan elvytyskonferenssissa 12. kesäkuuta 2024 Berliinissä, niin ulkoministeriössä alettiin valmistella jo keväällä siihen liittymistä.
      Sitten Tavion esikunta löi jarrut päälle, kun monisivuisesta asiakirjasta löytyi yksi kohta, eli ”…ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet.”
      Kaikki olivat pitäneet itsestään selvänä, että suomi lähtee siihen mukaan

      Tasa-arvoliittouma takana ovat Ukrainan ja Saksan hallitukset sekä YK:n tasa-arvojärjestö UN Womenin Ukrainan-osasto. Mukana ovat nyt Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Briannia ja Yhdysvallat.

      Virkamiehet yrittivät vielä selittää Taviolle, ettei liittyminen sitouttaisi tekemään mitään konkreettista seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyen. Oli kovin tärkeää se, että Suomi Suomi olisi mukana naisten asemaa edistävässä koordinaatioryhmässä.

      Sen lisäksi hallitus on hyväksynyt kesäkuussa ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon, jossa mainitaan "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa" muun muassa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseksi.”.

      Konekäännös tuosta sopimusta koskien ukraine.unwomen.org sivustolta:

      ”Kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan vaikuttaa edelleen suhteettomasti naisiin ja tyttöihin, kohdennetuiden ja osallistavien elvytystoimien tarve heidän tukemisekseen on tullut kiireellisemmäksi. Ukrainassa naisia uhkaa korkeampi köyhyys, pakolaisuus ja sukupuoleen perustuva väkivalta, ja he tarvitsevat suurinta osaa humanitaarista apua. Huolimatta ratkaisevista rooleistaan humanitaarisissa, puolustuksellisissa ja varhaisissa elvytystoimissa, naiset kohtaavat edelleen esteitä muodollisessa päätöksenteossa ja taloudellisessa elämässä.”

      ”Liittouman jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, jotka edistävät sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja vaikutusmahdollisuuksia; ja priorisoimaan siirtymään joutuneiden naisten, palaavien naisten, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet, joilla varmistetaan heidän osallistumisensa elpymispäätösprosesseihin. Yhdistämällä voimat allianssi luo kestävän vaikutuksen, joka kasvaa elpymisen edetessä.”

      Tavio siis pyyhkäisi takapuoltaan hallituksen sopimuksella sekä kaikkia muita tahoja, joita tämä sopimus koskee.

      • Anonyymi

        Täh?
        Sinä syytät USA:n evankelikaaleja siitä, että he sotkeutuvat politiikkaan ja ITSE sotkeudut mitä suurimmassa määrin politiikkaan?
        Ei Suomella ole varoja liittyä jokaiseen järjestöön.
        Ukrainaa voi tukea ilmankin tuota seksuaalihössötystä. Sillä on enemmän akuutteja tarpeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?
        Sinä syytät USA:n evankelikaaleja siitä, että he sotkeutuvat politiikkaan ja ITSE sotkeudut mitä suurimmassa määrin politiikkaan?
        Ei Suomella ole varoja liittyä jokaiseen järjestöön.
        Ukrainaa voi tukea ilmankin tuota seksuaalihössötystä. Sillä on enemmän akuutteja tarpeita.

        Ukrainan hätää yritetään käyttää muiden maiden toimesta hyväksi jakavan identiteettipolitiikan välineenä. PS:lle ja monille muille Ukrainan tuki on niin tärkeä, että sitä halutaan tehdä sen itsensä vuoksi, eikä olla valmiita vaarantamaan sitä vaatien sinne poliittisia lisäyksiä, joiden takana kaikki eivät voi samalla tavalla olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täh?
        Sinä syytät USA:n evankelikaaleja siitä, että he sotkeutuvat politiikkaan ja ITSE sotkeudut mitä suurimmassa määrin politiikkaan?
        Ei Suomella ole varoja liittyä jokaiseen järjestöön.
        Ukrainaa voi tukea ilmankin tuota seksuaalihössötystä. Sillä on enemmän akuutteja tarpeita.

        ”Ei Suomella ole varoja liittyä jokaiseen järjestöön.”

        :D Tämän lausunnon allekirjoittaminen ei vaadi rahaa.

        ”Ukrainaa voi tukea ilmankin tuota seksuaalihössötystä.”

        Sisällön ovat siis laatineet ukrainalaiset sekä ne länsimaat, jotka puolustavat yhdenvertaisuutta sekä ihmisoikeuksia.
        Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa on aivan selvästi mainittu että mm. sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistetään. Tämä on siis suomen virallinen linja!


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Ei Suomella ole varoja liittyä jokaiseen järjestöön.”

        :D Tämän lausunnon allekirjoittaminen ei vaadi rahaa.

        ”Ukrainaa voi tukea ilmankin tuota seksuaalihössötystä.”

        Sisällön ovat siis laatineet ukrainalaiset sekä ne länsimaat, jotka puolustavat yhdenvertaisuutta sekä ihmisoikeuksia.
        Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa on aivan selvästi mainittu että mm. sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistetään. Tämä on siis suomen virallinen linja!

        Sen toteuttaminen toki vaatii rahaa.
        Homoja ja muita pervoja ei pidä tukea erikseen.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Ei Suomella ole varoja liittyä jokaiseen järjestöön.”

        :D Tämän lausunnon allekirjoittaminen ei vaadi rahaa.

        ”Ukrainaa voi tukea ilmankin tuota seksuaalihössötystä.”

        Sisällön ovat siis laatineet ukrainalaiset sekä ne länsimaat, jotka puolustavat yhdenvertaisuutta sekä ihmisoikeuksia.
        Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa on aivan selvästi mainittu että mm. sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistetään. Tämä on siis suomen virallinen linja!

        "Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa on aivan selvästi mainittu että mm. sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistetään. Tämä on siis suomen virallinen linja!"???

        Miksihän tuota linjaa ei noudatettu YK:n äänestyksessä palestiinalaisten puolesta? Suomi äänesti yhdessä Venäjän, Iranin, Pohjois-Korean jne kanssa päätöslauselman puolesta.
        Poikkeus vahvista sääntöä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa on aivan selvästi mainittu että mm. sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistetään. Tämä on siis suomen virallinen linja!"???

        Miksihän tuota linjaa ei noudatettu YK:n äänestyksessä palestiinalaisten puolesta? Suomi äänesti yhdessä Venäjän, Iranin, Pohjois-Korean jne kanssa päätöslauselman puolesta.
        Poikkeus vahvista sääntöä!

        "Miksihän tuota linjaa ei noudatettu YK:n äänestyksessä palestiinalaisten puolesta? "

        Mitähän äänestystä mahdat tarkoittaa? Tietääkseni siellä ei ole äänestetty naisten ja lasten jne. asemasta Palesiinassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen toteuttaminen toki vaatii rahaa.
        Homoja ja muita pervoja ei pidä tukea erikseen.

        "Sen toteuttaminen toki vaatii rahaa."

        Ehkä joskus tulevaisuudessa.

        Ja sen vuoksi saa wokettaa ja tyrmätä kaikki tuki näiltä: " siirtymään joutuneiden naisten, palaavien naisten, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten...", koska saattaa joukossa olla myös jokunen LGBTIQ henkiö?


    • Räsänen heittäytyy tietämättömäksi siitä, että Suomessa on jo pitkään ollut ulkopolitiikan linja siitä että siirtokunnat ovat laittomia ja kannattaa kahden valtion mallia.

      Tavion vuoksi Suomi ei osallistu Ukrainan jälleenrakennuksen tasa-arvoliittoumaan. Päätäs mistä presidentti on suuttunut, koska se kuuluu ulkopolitiikkaan eikä häntä siitä tiedotettu. Tähän Tavio puolustautui että hänen mielestään islamisaation torjuminen on hyvä keino tukea seksuaalivähemmistöjä – tosin Ukrainassa ei liene tuollaista menossa?

      Mielenkiinnolla seuraan tätä hallituksen sisäistä riitelyä. Kun presidentti ja ulkoministeri ovat samoilla linjoilla ja PS ja KD vastustavat, eli haluavat tehdä omia juttujaan, niin RKP heiluu siellä välissä. Saa nähdä, joko alkaisi hallitus hajoamaan vain riittäkö se, että Orpo nöyristelee noille kahdelle?

      • Anonyymi

        Mummonmuori hokee tuota samaa mantraa että siirtokunnat olisivat laittomia. Juuri samalla tavalla hoettiin takavuosina YYA-sopimuksen puolesta ja kaikki vannoivat sen nimeen.

        V 1995 Oslon sopimuksen mukaan Israel HALLITSEE C-aluetta, jossa nuo siirtokunnat ovat ja lopulliset rajat sovitaan YHEISISSÄ NEUVOTTELUISSA Israelin ja Fathain väillä. Mutta koska Fatah ei ole suostunut neuvottelemaan, vaan pakenee YK:n selän taakse, ei rajoja ole vielä määritelty kansainvälisen lain perusteella. Joten mummonmuorin väite on VALHE!

        Länsiranta ja Itä-Jerusalem olivat Jordanian MIEHITTÄMIÄ vuoteen 1967 asti, ja kun Jordania HYÖKKÄSI Israelin kimppuun, hävisi sodan ja menetti nuo alueet, ovat ne siitä asti olleet Israelin aluetta. Jordania LUOPUI virallisesti noista alueista eikä ole vaatinut niitä takaisin, joten väitteet siitä, että Israel miehittää laittomasti noita alueita, on tosiasioiden väärentämistä.
        Mutta jatkuvasti media hokee tuota samaa valhetta.

        Päätös Ukrainan jälleenrakentamisesta EI KUULU ulkopolitiikan alueelle, vaan kuuluu Tavion johtaman ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyö- ministeriön reviirille, joten mummonmuorin kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen, josta hän yrittää lausua mielipiteensä. Tuollainen näsäviisastelu osoittaa vaan suurta tietämättömyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori hokee tuota samaa mantraa että siirtokunnat olisivat laittomia. Juuri samalla tavalla hoettiin takavuosina YYA-sopimuksen puolesta ja kaikki vannoivat sen nimeen.

        V 1995 Oslon sopimuksen mukaan Israel HALLITSEE C-aluetta, jossa nuo siirtokunnat ovat ja lopulliset rajat sovitaan YHEISISSÄ NEUVOTTELUISSA Israelin ja Fathain väillä. Mutta koska Fatah ei ole suostunut neuvottelemaan, vaan pakenee YK:n selän taakse, ei rajoja ole vielä määritelty kansainvälisen lain perusteella. Joten mummonmuorin väite on VALHE!

        Länsiranta ja Itä-Jerusalem olivat Jordanian MIEHITTÄMIÄ vuoteen 1967 asti, ja kun Jordania HYÖKKÄSI Israelin kimppuun, hävisi sodan ja menetti nuo alueet, ovat ne siitä asti olleet Israelin aluetta. Jordania LUOPUI virallisesti noista alueista eikä ole vaatinut niitä takaisin, joten väitteet siitä, että Israel miehittää laittomasti noita alueita, on tosiasioiden väärentämistä.
        Mutta jatkuvasti media hokee tuota samaa valhetta.

        Päätös Ukrainan jälleenrakentamisesta EI KUULU ulkopolitiikan alueelle, vaan kuuluu Tavion johtaman ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyö- ministeriön reviirille, joten mummonmuorin kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen, josta hän yrittää lausua mielipiteensä. Tuollainen näsäviisastelu osoittaa vaan suurta tietämättömyyttä.

        ”Mummonmuori hokee tuota samaa mantraa että siirtokunnat olisivat laittomia.”

        Kansainvälinen oikeus ja suurin osa eri maista on sitä mieltä. Israel valtasi sodassa 1967 alueita ja miehitti ne. YK:n alkuperäisen jakosuunnitelman mukaan alueet olisivat kuuluneet muodostettavalle palestiinalaisvaltiolle.
        Israel on jatkanut yhä uusien alueiden valloitusta näiden siirtokuntien avulla.

        ”Päätös Ukrainan jälleenrakentamisesta EI KUULU ulkopolitiikan alueelle, vaan kuuluu Tavion johtaman ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyö- ministeriön reviirille…”

        Asiakirjat kertovat toista:

        Pääministeri Orpon hallitusohjelmaan perustuen ulkoministeriö on laatinut yhdessä työ- ja elinkeinoministeriön, valtiovarainministeriön sekä elinkeinoelämän sidosryhmien kanssa suunnitelman Suomen osallistumisesta Ukrainan jälleenrakentamiseen.

        ”Pääministeri Petteri Orpon hallituksen ohjelman mukaisesti Suomi valmistelee kansallisen Ukraina-jälleenrakentamissuunnitelman. Tämä tapahtuu kahdessa vaiheessa. Suunnitelman molemmissa vaiheissa kansallista koordinaatiota toteutetaan ulkoministeriön johdolla yhteistyössä muun valtionhallinnon ja elinkeinoelämän toimijoiden kanssa.”
        21.12.2023 Ulkoministeriö ”Ukrainan jälleenrakentaminen. Suomen kansallinen suunnitelma,1. osa”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori hokee tuota samaa mantraa että siirtokunnat olisivat laittomia. Juuri samalla tavalla hoettiin takavuosina YYA-sopimuksen puolesta ja kaikki vannoivat sen nimeen.

        V 1995 Oslon sopimuksen mukaan Israel HALLITSEE C-aluetta, jossa nuo siirtokunnat ovat ja lopulliset rajat sovitaan YHEISISSÄ NEUVOTTELUISSA Israelin ja Fathain väillä. Mutta koska Fatah ei ole suostunut neuvottelemaan, vaan pakenee YK:n selän taakse, ei rajoja ole vielä määritelty kansainvälisen lain perusteella. Joten mummonmuorin väite on VALHE!

        Länsiranta ja Itä-Jerusalem olivat Jordanian MIEHITTÄMIÄ vuoteen 1967 asti, ja kun Jordania HYÖKKÄSI Israelin kimppuun, hävisi sodan ja menetti nuo alueet, ovat ne siitä asti olleet Israelin aluetta. Jordania LUOPUI virallisesti noista alueista eikä ole vaatinut niitä takaisin, joten väitteet siitä, että Israel miehittää laittomasti noita alueita, on tosiasioiden väärentämistä.
        Mutta jatkuvasti media hokee tuota samaa valhetta.

        Päätös Ukrainan jälleenrakentamisesta EI KUULU ulkopolitiikan alueelle, vaan kuuluu Tavion johtaman ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyö- ministeriön reviirille, joten mummonmuorin kannattaisi perehtyä paremmin aiheeseen, josta hän yrittää lausua mielipiteensä. Tuollainen näsäviisastelu osoittaa vaan suurta tietämättömyyttä.

        "Mummonmuori hokee tuota samaa mantraa että siirtokunnat olisivat laittomia."

        Siirtokunnat ovat kiistanalaisia mutta laittomia ne eivät ole, sillä YKn yleiskokous teki päätöksen missä Länsiranta kuuluu juutalaisille ja Jordanian alue palestiinalaisille. Arabit eivät suostuneet YKn päätöslauselmaan vaan aloittivat sodan 1948 jolloin Jordania valloitti laittomasti Länsirannan juutalaisilta. No sitten vuoden 1967, minkä arabit taas aloittivat, sodassa Israel otti omansa eli Länsirannan takaisia ja nyt tästä alueesta kiistellään kuka saa panna erämaan kukkimaan. Arabit ei tee mitään erämaan eteen, mutta juutalaiset ovat valjastaneet myös erämaat tuottamaan ruokaa. Kiitos Jumalan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mummonmuori hokee tuota samaa mantraa että siirtokunnat olisivat laittomia."

        Siirtokunnat ovat kiistanalaisia mutta laittomia ne eivät ole, sillä YKn yleiskokous teki päätöksen missä Länsiranta kuuluu juutalaisille ja Jordanian alue palestiinalaisille. Arabit eivät suostuneet YKn päätöslauselmaan vaan aloittivat sodan 1948 jolloin Jordania valloitti laittomasti Länsirannan juutalaisilta. No sitten vuoden 1967, minkä arabit taas aloittivat, sodassa Israel otti omansa eli Länsirannan takaisia ja nyt tästä alueesta kiistellään kuka saa panna erämaan kukkimaan. Arabit ei tee mitään erämaan eteen, mutta juutalaiset ovat valjastaneet myös erämaat tuottamaan ruokaa. Kiitos Jumalan.

        No, sinä voit kirjoittaa ihka oman historian. Todellisuus vain ei ehkä ole sama.


    • Anonyymi

      Räsäsen vaatimukset ovat aivan käsittämättömiä. Raamattu sisältää paljon kohtia, joiden perusteella se tulisi kieltää.

      Esimerkkinä nykypolitiikassa oleva teema, jota sekä KD että Persut ovat pitää esillä :

      Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.

      Raamattu on sanasta sanaan totta?! Onko jos ei, mitä virkaa sillä on.

      Ei sitten vaikerreta tai valiteta (😁) :

      Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

      https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/

      • Niin, ne jotka väittävät noudattavansa Raamattua tarkasti, eivät sitä koskaan tee. Noukkivat vain sopivia kohtia, joilla saavat osoittaa lähimmäisen vihaansa.


    • Anonyymi

      Palesfaceen valkoisen afriikan laulut pelastaa tilantehilta?

    • Anonyymi

      Päivi ei ole mukana nykyisessä hallituksessa, EI

      • Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Päivi Räsänen oli olevinaan yllättänyt asiasta, vaikka KD:n puheenjohtaja Sari Essayah oli kyseissä kokoonpanossa asiaa hyväksymässä. Tuli sitten parin viikon päästä toisiin aatoksiin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Päivi Räsänen oli olevinaan yllättänyt asiasta, vaikka KD:n puheenjohtaja Sari Essayah oli kyseissä kokoonpanossa asiaa hyväksymässä. Tuli sitten parin viikon päästä toisiin aatoksiin.

        Maa-ja metsätalousministeri ei kuulu tp-utvaan!
        Älä valehtele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maa-ja metsätalousministeri ei kuulu tp-utvaan!
        Älä valehtele!

        Vai valehteleeko Essayah? :D
        Otsikko "Sari Essayah jätti tp-utvassa eriävän mieli­piteen liittyen Israel-äänestykseen"

        "Essayah vahvistaa STT:lle tekstiviestitse olleensa kokouksessa eri mieltä Suomen äänestys­päätöksestä YK:ssa"


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      27
      2351
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      79
      1736
    3. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      222
      1062
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      18
      989
    5. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      934
    6. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      61
      911
    7. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      122
      891
    8. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      43
      829
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      11
      771
    10. On ilta jälleen joten

      Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡
      Ikävä
      118
      720
    Aihe