Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui. Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus.
”Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010712569.html
”Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010712569.html
Vastaukset 143
Vanhimmat
Marin kuten kaikki vasut ovat venäläisiä.
Persiporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalista Venäjää.
Siksi NATO. Se on ainoa mahdollisuus suututtaa Putin niin pahasti, että hän hyökkää Suomeen ja niin me pääsemme osaksi Venäjää.
Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/se-oli-sanna-marin-joka-vei-meidat-natoon-ei-sauli-niinisto/
Tässä se kerrottiin, kuten myös Orpon jahkailu.
Se oli Sanna Marin joka vei Suomen ja Ruotsin Natoon
”Sitten tapahtui jotain yllättävää”, kirjassa kerrotaan. Pääministeri Sanna Marinin esikunnasta otettiin yhteyttä ja esitettiin Anderssonille virallinen kutsu pääministereiden tapaamiseen. Yllättävää oli se, että pääministereiden ehdotettiin tapaavan jo ennen Anderssonin ja Niinistön kohtaamista.
“Miksi Marin oli näin huolissaan”, Anderssonin esikunnassa ihmeteltiin.
Kirjan mukaan Marin oli lounaalla sanonut Anderssonille, että toivoi ruotsalaisten ymmärtävän Suomen historiaa ja sen vaikutuksia suomalaisiin. Suomalaiset tiesivät, millaista oli olla Venäjän hyökkäyksen kohteena.
Marin esitteli ruotsalaisille Ylen tuoretta mielipidekyselyä, jonka mukaan ensimmäisen kerran suomalaisten enemmistö, 53 prosenttia, kannatti Nato-jäsenyyttä.
Magdalena Andersson yllättyi, miten paljon painoa Marin laittoi yhdelle mielipidekyselylle. Andersson ei kirjan mukaan ollut koskaan nähnyt vastaavaa tämänkaltaisessa virallisessa tapaamisessa.
Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä.
”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi.
Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen. Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.
”Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.
Marinin tapaamisen jälkeen Andersson meni presidentti Niinistön luokse. Myös Marin osallistui tähän tapaamiseen.
Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.
”Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.
Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?
”Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti siis malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.
Niinistön viesti Ruotsin pääministerille oli siis hyvin erilainen kuin pääministeri Sanna Marinin aiemmin päivällä antama. Vieraat kiinnittivät huomiota myös Marinin ja Niinistön keskinäisiin suhteisiin.
”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.
”Oli selvää, että he eivät toimineet synkronisoidusti. Ihmisinä he ovat todella erilaisia ja sävynsä oli hyvin erilainen”, luonnehti eräs ruotsalaisen valtuuskunnan jäsen.
Muutamaa kuukautta myöhemmin, toukokuussa 2022 Suomi ja Ruotsi hakivat Naton jäsenyyttä samanaikaisesti."
Kaikki demarit ovat saaneet Putinilta kissoja tai mitaleja.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jopa taas tuli aivopieru. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, mihin mentiin, nyt viimein. EU: n soppakattilat loimotti ensin, juuri, kun todellinen Itsenäisyys saavutettiin. Päätösvalta luovutettiin heti pois. Nyt Natolle annettiin viimeinen vapaus. Suomea ei enää ole, siinä mielessä, kuin olemme sen tunteneet.
Toi kaikki kertoo juurikin Marinin epävarmuudesta ja kieroudesta. Marin ei ole koskaan hyväksynyt sitä, että Niinistö vei meidät Natoon. Niinistö neuvotteli jatkuvasti vanhojen Naton jäsenmaiden johtajien, Bidenin ja yleensäkin USA:laisten kanssa. Marin ei ottanut osaa tuon tason neuvotteluihin.
Niinistö oli täysin oikeassa pidätellessään Marinia vaahtoamasta yhtään enempää, mitä se eukko oli jo vaahdonnut. Marin olisi kernaasti halunnut sädekehän päänsä päälle ja siksi sitä kiukutti, kun sitä ei otettu "isojen poikien" pöytään mukaan.
Ihme juttu, kremlin trollit on ainakin 2v syytelleet Niinistöä Suomen Natoon ajamisesta ja että kansa olisi ollut jyrkästi vastaan. Niinkuin hyvin muistatte.
Suomen perjantaina jättänyt Yhdysvaltain suurlähettiläs Douglas Hickey kertoo, että Sauli Niinistöllä oli Natoprosessissa merkittävä rooli.
https://www.is.fi/uutiset/art-2000010707730.html
Joten eiköhän tuon tason herra tiedä oikeesti vähän enempi Natoon liittymisestä, kuin joku Sanna Marinin ihailija. Johan ruotsalaisetkin olivat ihmeissään Marinin kiihkosta ja sekoilusta. Marin oli selvästi niin sekaisin ettei tiennyt ollako vai eikö olla.
Kommunismi se on. Siksi vassut tykkää siitä
Venäjä on kommunismi. Putte on sanonut että neukkulan hajoitus oli valtava erehdys. Hän on kgp-taustainen ukko eikä punaväri ihmisestä noinvain lähde. Siellä myös näkyy sirppi ja vasara liput voitonpäivän paraatissa.
Putinistit istuu nyt juuri hallituksessa. kokomuslaiset juoksivat putinin
yhtenäinen venäjäpuoluen puoluekokouksissa ja Persut taas Orbanin
kanssa niin venäläismielisiä että ,,,,
Kuten Ruotsin persujen sisarpuoluen puheenjohtaja Jimmy ihmetteli
persujen venäläismielisyydetä HS: lle antamassa haastattelussa 2019.
Että silleen on menty!!
Pätkiikö muisti ,vaivaako demens?
Ei Halonen saanut kissaa Putinilta, vaan niin keltä? - Mites se menikään??
Onko vaikeaa ymmärtää lukemaasi vai?
Ny Bok
Jo kirjan kansi kertoo sen pääsanoman: Ruotsi teki päätöksen liittyä
Natoon Suomen pääministerin Sanna Marinin johdolla.
Tämähän toki oli tiedossa jo aikaisemmin ruotsalais -lähteistä sille
joka on ne lukenut ja ymmärtänyt.
Niinistö ei osannut ottaa johtajuutta sen täytyi päättäväinen Marin tehdä,
oli oikea aika toimia ei jahkailla ja keskustella Putinin kanssa.
Ny svesk bol:
Jo kirjan kansi kertoo sen pääsanoman: Ruotsi teki päätöksen liittyä
Natoon Suomen pääministerin Sanna Marinin johdolla.
Kirja tarkentaa kuvaa: Ruotsia johti Suomen demaripääministeri Sanna Marin
– ei tasavallan presidentti Sauli Niinistö, jota ruotsalaisten oli mahdoton ymmärtää.
Kirja perustuu 234 haastatteluun poliitikkojen, virkamiesten, diplomaattien ja tutkijoiden kanssa, pääosin suomalaisten ja ruotsalaisten ja pääosin nimettömiin.
Nyt ei puhu vain yksi vaan peräti 234 henkilöä!! -Ymmärrätkö viimein??
Jos vielläkin vaikeuksia niin kilauta kaverille .....................
Marin lausui; minun aikana ei mennä NATOON....muista tmä idiootti. Ja Niinistö oli Nato kannattaja samoin PS sekä yli 90% kansasta. Marinin takki kääntyi nopeasti
Valehtelet. Marin ei ole koskaan sanonut noin. Sen sijaan yksi Suomen pääputinisteista, Riikka Purra, on sanonut ettei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
Se sai sen katin Metukalta. Mistäs sitäkään tietää, että mitä vakoilusiruja siihen kattiin oli asennettu. Haloska vaan hymyili sitä typerää hymyään ja piti kissan saamista suurena kunnianosoituksena. Ei Haloska tajunnut edes sitä, että Putinkin piti sitä vitsinä.
"Ruotsi teki päätöksen liittyä
Natoon Suomen pääministerin Sanna Marinin johdolla."
Huomaatko itse kirjoituksessasi mitään hölmöä? No minäpä autan. Otsikon mukaisesti tässä ketjussa keskustellaan Suomen liittymisestä Natoon ja sinä kirjoitat Ruotsin liittymisestä Natoon.
Kyllä vaan Marin on noin sanonut. Siitä löytyy todella paljon otsikoita googlella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009402624.html
Älä viitsi valehdella. Marin ei ole koskaan sanonut noin. Sen sijaan yksi Suomen pääputinisteista, Riikka Purra, on sanonut ettei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
Tuoreen paljastuksen mukaan Marin oli jo vuonna 2021 Suomen Natojäsenyyden kannalla - siis ennen Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan. Tästä on dokumentaatiota mustaa valkoisella. Sen sijaan Niinistö vastusti Natoa viime hetkeen asti.
Sinä olet saanut myös, kissan raatoja joita säilytät mäkkirähjäsi sillan alla, keittelet niistä sapuskasi, koska laitat kelakorvauksesi viinaan. Mutta se haju kun keität mädäntyviä kissoja.
Sitä et raukka ymmärrä, että Marin on Aivan eri luokkaa kuin paikalleen jämähtäneet vanhat jäärät, mm. Niinistö. Marin on nyt luomassa Suomen menestystä rakentaen parempaa maailmaa lobaaleilla areenoilla. Upea ihminen, no teitähän harmittaa tietenkin kun hän menestyy, sehän on hyvä, on jotakin virikettä teillekin kun voitte toisia haukkua, teidän elämä kun on aina samaa turhanpäiväisyyttä. Tulevaisuus on nuorten ja nuorenmielisten, hyvin koulutettujen kansainvälisesti toimivien suomalaisten tulevaisuus, elämäänsä kyllästyneet kellastuneet persut voivat vain räksyttää kun purijoiksi ei hampaattomista ole.
Ota rauhallisesti, rehvastelevat persut ovat kuoleva luonnonvara.
Mikähän lienee "kgp”, ehkä homeisten persujen ulkohuussi kerho.
Marin on ainoa täydellinen sosiaalidemokraatti, joka vei Suomen maailmannäyttämölle. Nyt vaan seurataan, mitä tapahtuu, kun viimeinen aito sosialisti hylkäsi puolueensa.
Putinisti Jauho-Riikka vastustaa kimmatusti Suomen Nato-jäsenyyttä.
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Minäkin vastustin tuolloin natoa mutta nyt kannatan. Näin toimi puolet Suomen kansaa, myös Riikka. Miksi punikit evää persuilta mielipiteen muuttamisen vapauden?
Demarit ovat putinisteja kun he perustivat viime vuonna ystävyysseuran puttelan kanssa.
Eikös mieltä saa punikkien mielestä muut vaihtaa kuin he itse? Toisaalta aatteeseen kuuluu että jokainen ajattelee samalla tavalla eikä kukaan saa muuttaa mieltään poispäin punikkien aatteesta.
Tuolloin Persut nuoli Putinin takapuolta Urbanin kanssa, oli ne festsrit persuilla!!
Kommaripersuilla vaihtuu mielipide ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. Sitä kutsutaan valehteluksi.
Mooseksen käsky numero 8 rikottu.
Ihme käskyttäjä.
Mitä se muuten käski?
Menemään töihin.
Ai jaa minä ole ainakin kuullut että rikas ei AINAKAAN PÄÄSE TAIVAASEEN JOS EI ANNA RAHOISTAAN KÖYHILLE ,VALRUUSSILLA TAITAA TULLA KIIRE JOS MEINAA ELÄÄ ILMAN RAHOJA TAIVAASSA NIITÄ EI TARVITA SIELLÄ EI OLE TÄTÄ MAAPALLON TÄYSTOAVAA KAPITALISMIA
Onneksi putinkuiskaaja huru-ukkelistä päästiin lopullisesti eroon.
Ketjun aloituksessa mainitut kirjan kirjoittaneet ovat ruotsidemokraatteja eli Ruotsin persuporvareita.
Nahkatakki päässyt kanteen.
https://www.bokus.com/bok/9789100805692/hogt-over-havet-sa-overgav-sverige-alliansfriheten/
Nahkatakki kertoi päättäväisyydestä ja maalista, mihin mennään.
se oli selvä viesti!
Joutavaa spekulointia ketjun aloituksessa eli Suomi on nyt Natossa koska naapurinamme on brutaalin hyökkäyksen Ukrainaan tehnyt Venäjä jota johtaa diktaattori Putin.
Putin ei järjestellyt Suomea Natoon.
"Anonyymi
2024-09-21 18:42:22
Putin ei järjestellyt Suomea Natoon."
/////////////////
Eipä tietenkään järjestellyt se Pakotti.
Marin ilmoitti että :
Emme liity minun hallituskaudella Natoon.
Mutta 24.02 muutti kaiken ja Suomi liittyi Natoon.
Se oli ainoa vaihtoehto.
Kuten kirjassa kerrottiin, niin gallupit pakottivat Marinin hakemaan Suomelle Nato-jäsenyyttä, vaikka Niinistö sitä Putinin kaverina vastustkin.
----
Marin esitteli ruotsalaisille Ylen tuoretta mielipidekyselyä, jonka mukaan ensimmäisen kerran suomalaisten enemmistö, 53 prosenttia, kannatti Nato-jäsenyyttä.
Magdalena Andersson yllättyi, miten paljon painoa Marin laittoi yhdelle mielipidekyselylle. Andersson ei kirjan mukaan ollut koskaan nähnyt vastaavaa tämänkaltaisessa virallisessa tapaamisessa.
Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä.
”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi.
"Marin ilmoitti että :
Emme liity minun hallituskaudella Natoon."
Ja tuollaista ilmoitusta Marin ei ole koskaan tehnyt. Se on joku putinistipersujen kehittämä ja ylläpitämä vale.
”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi.
Kuten tavallista, hän osui hyvin oikeaan.
Hän oli oikeassa myös talouden suhteen. Nykyisen hallituksen "säästötoimet" ovat tuottaneet enemmän haittaa kuin hyötyä.
Marinilla on nopeat hoksottimet. Ei ole tuumailija.
Natousa on tämänkin takana ONNEKSI TÄMÄ USA TULEE KOKEMAAN SEN MINKÄ ON MUILLE AIHEUTTANUT ELI TÄYSTUHON
USA ON MAAPALLON SUURIN ONGELMA JA ROISTOVALTIO
Ei ole helppoa teillä persuilla Pietarissakaan.
Ai, Marin siis valehteli.
Onko siellä Pietarissa taas pulaa kaalista?
"Anonyymi
2024-09-21 19:27:49
Ja tuollaista ilmoitusta Marin ei ole koskaan tehnyt. Se on joku putinistipersujen kehittämä ja ylläpitämä vale".
++++++++++++++++
Miksi ihmeessä noin väität?
Kaikkihan meni niinkuin pitikin.
"20.01.2022
Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon "hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella"
https://yle.fi/a/3-12278447
USA OLI MASINOIMA SSA UKRAINASSA.... VENÄLÄIS VÄHEMMISTÖÄ MURHATTIIN... VENÄJÄ SYYTÖN SODAN ALOITUKSEEN... KAIKKI USAN SYYTÄ JOKA PUUTTUU MONEN MAIDEN SISÄPOLITIIKKAAN... ONHAN MYÖNTÄNEETKIN ETTÄ OLI OSALLISENA UKRAINAN SOTAAN.
On muistettava että Niinistön vaatimus Kansan enemmitö .....
Tuolloin se täyttyi niin Marin sai tuulta purjeisiin ja sitä ei voinut pysäyttää ja
vei Ruotsin siinä mukana.
Marin johti ja Haavisto ja Kaikkonen tekivät sihteerin työt.
Niinistö nyt vaan on menneen talven lumia ei hänellä mitään suuria saavutuksia ole, näin se nyt vaan on. Marin sitä vastoin on tulevaisuuden henkilö, näin sekin vaan on, vaikka se kuinka katkeraa kalkkia joillekkin onkin.
Faktat on joillekkin ideologiasta johtuen kovin vaikeita.
Totta.
Sanna on maailman todellinen hallitsija. Se on putinistipersuille kova pala purtavaksi.
Jep, hän hallitsee sinuakin nyt… vaikka se(kään) ei ketään kiinnosta.
Iso kiitos Sannalle ja Nahkatakille Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä.
Tullaan vielä näkemään MINKÄLAISEN KATATROFIN TÄMÄ NATOPELLEILY TULEE MAALLEMME TUOMAAN ,EI OLE KOHTA MUUTA KUIN JENKKI MIKÄ TÄTÄ KURJAA KANSAA VALVOO KOKOOMUSPERSU IDIOOTTIEN KANSSA ELI TÄYS USAN NARRINA OLEVA BANAANIVALTIO TULEE MAASTAMME
Nahkatakki pitäisi nostaa eduskuntasalin kattoon muistuttamaan Sannan panoksesta Suomen itsenäisyyden turvaamisesta.
Kyllä tosi punikille ottaa koville Natoon liittyminen.
Sanna ansaisee kiitosta ja sitähän on tullut roppa-kauoalla.
Niinistö oli aikoinaan hyvinkin Nato-kriittinen, suorastaan Nato-vastainen.
Vitsailet varmaan?
JÄRKI OLI SILLOIN VIELÄ PÄÄSSÄ
Vanheminen tuo vaivoja mukanaan. Joltakin lähtee tukka, toiselta menee muisti,..
"Sauli Niinistön mukaan Suomella ei ole tällä hetkellä tarvetta uusiin turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin. Niinistö ei näin jaa entisen puolustusministerin Elisabeth Rehnin ajatuksia. Rehn on kehottanut hallitusta aloittamaan heti käytännön toimet Suomen liittämiseksi Natoon."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niinisto-ei-lampene-rehnin-nato-puheille/5401150
Höpö höpö ,Marin runnoi itseensä viinaa ja jauhoja eikä muuta.
Älä ota enää, siin järki sumenee entisestään.
Hyvä Sanna 💪🏼 !
Hyvin tehty kieltämättä.
ja karkasi ulkomaille ydinsotaa pakoon.
Maksaa hölmö vielä veronsa Suomeen 🤣
Joo, mutta jätti sentään lapsensa tänne. 👍
Elävän kuitenkin.
Muilla työssäkäyvilläkö ei ole lapsia, oletko hölmö?
Tuon perusteella on kuitenkin selvää , että Marin oli se joka oli aloitteellisempi ulostuloissaan ja vaikutti siihen että jahkaileva Niinistökin uskalsi päästää irti liiasta varovaisuudestaan. Aivan selvästi Niinistön aikaisempi läheinen suhde Putiniin vaikutti hänen varovaisuuteensa. Marinilla tuota taakkaa ei ollut joten hän uskalsi olla aloitteellinen Suomen viemiseksi Natoon.
Toki ymmärrän Niinistön varovaisuuden, mutta onneksi Marin jo toimi vaikka Niinistö vielä pyöritteli että "kuka kantaa vastuun".
Kirjan perusteella Niinistö ei vienyt Suomea Natoon vaan Marinin aktiivisuus. Ilman Marinia Suomi saattaisi olla tässä hetkessä hyvin turvattomassa asemassa.
Kirjan ovat kirjoittaneet Ruotsi sosiaalidemokraatit, tottakai ne vierastavat Niinistön kokoomustaustaa ja mieluummin antavat pisteet sanoisinko nyt tällä kertaa sisarpuolueelleen.
Aikaisemmin joku sanoin kirjan kirjoittaneen ruotsidemokraatit.
Haastateltuja vaikuttajia ja prosesseissa mukana olleita 243 henkillön
antamien tietojen pohjalta kirja.
Toki paljon näitä oli tullut julki haastatteluissa Ruotsin polittisista lähteistä
jo aikaisemmin usean kerran, nyt koottu erittäin kanttava tietokanta kirjaan.
Marin johdolla meni Ruotsi ja Suomi Natoon, asia selvä kuin vesi.
ei ollut tilaa jahkailijoille mentiin vauhdilla eteenpäin.
Nytkö se onkin huono asia että Marin oli selvästi Niinistöä halukkaampi natojäsenyyteen? Marin edusti uutta ajattelua joka ei perustunut suomettumisen aikaan. Niinistöllä taas oli sitä painolastia.
Miksi persut haluavat liittää Suomen takaisin Venäjään?
Päinvastoin PS haluaa liittää venäjän Suomeen........tosin niiin, että russakat ajetaan kiinaan.
Samaan kulkueeseen liitetään suomen punaiset, vihreät ja rkp.
Orbanin kanssa noi persut unelmoi venäjästä ja putesta.
Niinistö oli Suomen viimeinen suomettunut presidentti.
Aloituksessa mainitussa kirjassa nimenomaan kerrotaan, kuinka Ruotsin silloinen pääministeri Andersson ihmetteli, miten Marin toi hänelle esiin YLE:n kansalaisille teettämän gallupin tulokset. Gallupin mukaan enemmistö suomalaisista halusi NATO-jäsenyyttä ja Marin ikään kuin antoi ymmärtää, että NATO:on pitäisi tämän perusteella liittyä,
Andersson ihmetteli Marinin toimintaa, koskaan aikaisemmin hän ei ollut kenenkään nähnyt toimivan noin. Siis peitellysti ja omaa kantaansa häivyttäen. Tämä tapahtui lounaalla, jolle Marin oli Anderssonin pikaisesti kutsunut kuultuaan, että S. Niinistö tapaa Anderssonin.
Niinistö oli ollut jo tätä ennen yhteydessä Anderssoniin Washingtonista, jossa hän oli tavannut presidentti Bidenin ja keskustellut NATO:on liittymisestä. Niinpä Marinille tuli kiire järjestää lounas Anderssonin kanssa, jossa mukamas ajoi liittymistä
Kuten tiedetään, Marinin kanta oli kielteinen aina em. mainittuun gallupiin asti. Kannatuslukujen laskun pelossa Marin käänsi takkinsa suit sait. Niinistön "hold your horses" lausahdus oli viisautta. Hätiköiminen olisi osoittanut pelkoa ja ollut suora syöttö Putinin lapaan.
Marinille tuli kiire koska hän ei luottanut Niinistöön, tiesi että niinistö
puhuu vain riskeistä ja jarruttaa Nato prosessia
Marin halusi siis edetä Ruotsin kanssa vaudilla ja ottaa ojaimet käsiin,
niin hän myös teki vei Suomen Natoon ja Ruotsin mukana.
Niinistö on Putin-kuiskaaja eikä hän siitä maineesta koskaan pääse.
Sanonnan alkuperä: hevos-kuiskaaja = kuiskaa (telepaattisesti) hevosille saadakseen ne käyttäytymään haluamallaan tavalla. Putin-kuiskaaja on siten...
Marin oli paniikissa,vaik onkin punainen.Sale hallitsi hermonsa ja oli oikeassa,että rauhoitutaanpas nyt.Olis kannattanut miettiä vähän,eikä alkaa hysteerisiksi.Nyt on puolueettomuutemme mennyttä,ollaan toisten ohjaksissa....Marin lähti haneen....
Eli lyhykäisyydessään ruotsalaisten viesti on, ettei Suomi olisi hakenut Natoon ilman pm Marinin aktiivisuutta, vaan olisimme edelleen vain "pidelleet hevostamme" ja Naton tuolloin vielä raollaan ollut ovi olisi todennäköisesti sulkeutunut.
Ruotsalaiset ovat ikuisessa kiitollisuudenvelassa Marinille.
Johan ne kiittivät. Turha märehtiä loputtomiin.
Marin oli ruotsalaisille onnenpotku. Jahkailija-Orpo ei olisi saanut aikaan mitään.
Nyrkkihuru oli Putin-kuiskaaja ja sen kyllä huomasi. Porvarimedia on yrittänyt leipoa kirjastot maksulliseksi yrittäneestä hurusta jotain koko kansan presidenttiä. Paskan marjat, huonoin presidentti koko Suomen historiassa.
Jee
Ruotsi ei olisi lähettänyt hakemusta samaan aikaan ilman Marinin mielipidettä, koska Niinistö kehotti ottamaan rauhallisesti.
Nytkin Niinistön mielipiden hidasti Ruotsin päätöksen tekoa.
Kylläpä joutuu suomalaiset edelleen häpeämään tuon Niinistön sekoiluja.
Pahasti suomettunut Niinistö oli turvallisuusuhka Suomelle.
Suomen Bandalissimus!
Valtakunnanoikeuteen kuuluisi.
Jee
Jos Niinistöä olisi kuunneltu, niin miettisimme vieläkin sormi suussa sitä, mitä Niinistö oikein puheillaan tarkoitti. Voiko asioita enää epäselvemmin ilmaista kuin mitä Niinistö aina höpisi? 😂
Hallapersut eli putinistipersut ovat tästä Marinille hyvin hyvin vihaisia.
Erittäin vihaisia ovatkin persulassa Marinille, Venäläismielisille persuille
sopivat miljoona kertaa paremmin Niinistö ja Orban, oi niitä aikoja kun
kaikki oli hyvin, Marin tuli ja pilasi heiltä kaiken. persulassa ei sitä unohdeta koskaan.
Tsiisus, marinistien/Marinin tilaustyö kirja Ruotsissa ja täällä jotkut demarit ynnä jotkut muut idiootit veivaa kirjan Marin-propagandaa totena. Aivan liian läpinäkyvää! Ja joo, Marinhan ei siis ole pätkääkään yhteistyökykyinen, ajaa vain omaa etuaan valheellisilla pelleilyillään.
Suomen kansan onni oli Marinin pääministeriys kriisin hetkellä. Tuo putinkuiskaaja nyrkkihuru kyllä yritti laittaa kampoihin, vaan eihän vanhasta kääkästä mihinkään ollut.
Marin sanoi ensin, että EI hänen pääministerikaudellaan mennä natoon.
Kelkka kääntyi hetkessä kun näki todellisuuden Ukrainassa käydessään. Sitten tuli kiire ehtiä ensin, ettei vain Sale ota kunniaa liittymisestä itselleen.
Pelkkää kilpailua, kuka on eka.
Marin ei ole koskaan sanonut mitään tuollaista. Oli ollut kauan jo Naton kannattaja ennen Venäjän hyökkäystä. Sen sijaan Riikka Purra vastustaa Suomen Natoon liittymistä, putinisti kun on.
Iso kiitos Marinille Suomen [ja Ruotsin} Natoon viemisestä.
Hänkin käänsi mielensä kuten puolet kansasta teki
Tosin paljon aikaisemmin.
Marinilla ei ollut mitään roolia Natoon liittymisessä, muuta kuin pakollinen byrokratia!!! Miksi näitä valheita pitää levitellä aina vaan!!!
Niinistön teatteriesitys Natoon liittymisen vastustajana on uponnut hyvin keskiverto suomalaisiin. Niinistö on ollut piilossa pysytellyt pääarkkitehti; euroon, isäntämaa-sopimukseen, Natoon ja DCA-sopimukseen liittymisten kanssa.
Turha hänelle mitään sulkaa hattuun siitä on antaa, sillä jokainen pääministeri olisi hyväksynyt natojäsenyyden. Demareilla on tapa muiden ansioilla ottaa sulkia hattuun.
Onneksi oli tekijä, Marin, eikä tämä tuumailija Orpo, joka on täysin pihalla mitä maailmassa on meneillään.
Niinistön hommaamat pandakarhutkin palautetaan.
Ei onnistunut hurulla tuo itämaiden suuntaan kumartelu millään tavalla.
Niinistön muuten ansiokas presidenttikausi sai ikävän näköisen lommon tästä ruotsalaisten julkaisemasta tiedosta.
Onneksi Suomella oli tuona vaaran vuonna päättäväinen ja toimintakykyinen pääministeri, joka ei jäänyt tuleen makaamaan eikä antanut muiden sanella mitä tehdään. Toista on nyt.
Näin jälkikäteen katsottuna vaikuttaisi nimenomaan Niinistö olleen kantona kaskessa Suomen Nato-jäsenyydelle. Kokoomushan oli ollut jo pitkään Nato-myönteinen, ja oli Niinistön kaudella kokoomuslaisia pääministereitäkin. Siitä huolimatta tarvittiin demari viemään Suomi Natoon,
Ennen Venäjän hyökkäystä suurin kanto kaskessa oli kansa joka oli omaksunut vuosikymmeniä jauhetun "puolueettomuusmantran" vaikka aika oli ajanut sen ohi jo aikaa sitten.
Marin samoin kuin aikanaan Ahtisaari olivat kansainvälisesti suuntautuneita ja ulkoapäin katsoen Suomen asema oli selvempi kuin sisältäpäin ja siksi heillä Nato-kannat kypsyivät nopeammin kuin kansalla.
Minä kuulin Niinistön "naamiot on riisuttu" puheen niin, että hän tunnusti että oli arvioinut Venäjän ja Putinin väärin ja luullut naamiota oikeiksi kasvoiksi.
Stubb tuskin olisi asettunut samalla tavalla poikkiteloin.
Näin teki.
Johan Ahtisaari ja Lipponen olisivat vieneet Suomen Natoon, mutta kun "kansa" vastusti.
Vasta kun Putte ryhtyi erikoisoperaatioon, niin suomalaisilta meni paskat housuun.
Iso kiitos Sannalle Suomen ja Ruotsin Natoon viemisestä.
Niinistö teki miltei maanpetoksen jarrutellessaan Suomen Nato-jäsenyyttä.
Niinistöllä osaamisen puutetta. Ja vanhan miehen halua nöyryyttää naispääministeriä.
Niinistön naiset ovat alistujia, ei johtajia.
Niinistö oli viimeinen suomettunut Suomen presidentti.
Ensimmäinen ei-suomettunut oli Ahtisaari ja siksi SDP järjesti niin että hän jäi yhden kauden presidentiksi.
Meillä on rahaa Naton ja sen vaatimusten ylläpitämiseen. Leipäjonojen kasvuun ei Nato vaikuta mitenkään. Nauttikaamme siis siitä, mitä vielä voimme yhteiskunnalta saada. Se on sitä rauhaa ja tasa-arvoa, jota Marin maailmalla kertoo.
Suomettumisen aikana köyhyys oli vähäisempää, muttä kyllä sen lisääntyminen kestetään Naton luoman turvallisuuden ohessa.
Ilman Natoa leipäjonot muistuttaisivat kohta Venäjän vastaavia.
Marin kannatti ainakin jo kesäkuussa 2021 Nato-jäsenyyttä.
https://demokraatti.fi/sanna-marinin-nato-kannasta-paljastui-uutta-tietoa
"Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen."
Ruotsin kuningas palkitsi Marinin Ruotsin Nato-jäsenyydestä.
poop
Näinhän se Marin teki. Olisiko Venäjä jo täällä ilman sitä?