Minusta on hyvin alkeellista ajattelua puhua raiskauksen yhteydessä raiskaajien ihonväristä tai jopa käyttää törkeän rasistista n-sanaa. Se ei kuulkaa ole tummaihoinen tai valkoihoinen joka raiskaa vaan MIES! Ettehän te ole silloinkaan täällä tekemässä järkyttyneitä aloituksia kun uutisoidaan, että suomalainen raiskasi. Oletteko te natseja vai miksi sitä ihonväriä pitää korostaa? Minkälaisen kuvan te annattekaan suomalaisista jo paljon kärsineille pakolaisille tuolla kirjoittelullanne!
Raiskaajat ja ihonväri.
Ei juntti
211714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ovat selkeitä tuntomerkkejä. Toivoa sopii, että viranomaiset laittavat nettiin tilastot - mm. MUSTALAISISTA ja heidän edesottamuksistaan rikosrekisterin muodossa.
Tietyssä kulttuurissa ei ole kovinkaa paha juttu jos miesporukka raiskaa 13-15vuotiaan "naisen"
Minusta olis tärkeää että raiskaajan syntyperä kerrottas aina, jotta tyttölapset osais varoa Somaleita.
Osaat varmaan kertoa kulttuuristasi, jossa raiskaus ei ole paha juttu.
Muuten, suomalaisessa kulttuurissa saatiin vastikään puolison raiskaus rikolliseksi teoksi.
Entä ne yli 400 henkirikosta Suomessa 2004. Olisi hyvä jos kerrottaisiin syntyperä jotta tiedettäisiin varoa ketkä niitä tekivät.
hakoteillä, mut eikös jossai YK:n pykälissä lue et pakolaiseks lähtevän on haettava paikkaa lähimmästä turvalliseksi luokitellusta maasta!! Herää semmonen kysymys et miten täällä voi ees olla yhtään yöntimoa???
YKoon pykälissä pitäis lukee, että Suomessa saa olla vain suomalaisia. Eikä mitään hinttinekruhurrisuomalaisia vaan meitä aitoja ja oikeita natsijunttisuomalaisia. Sitten meillä on täällä mukavata olla ja muu maailma saa raiskata toisiaan.
Jos tänne tulee,niin silpomiset,raiskaukset ja muut rikolliset teot voidaan uhohtaa.
Tällaisen kuvan me annamme. Ei sell., jonka sinä,että täällä saa huseerata kuin kotonaan,ja tehdä mitä lystää!
Tämä pakolaishomma alkaa menemään jo pikkasen liian pitkälle. Kaiken maailman veroelättejä tulee Suomeen jatkuvalla syötöllä ja kiintiöistä ei enää edes puhuta. Aivan eri asia on se, että ulkomaalainen menestyvä ihminen muuttaa Suomeen tekemään jonkin sortin bisnestä/perustamaan jonkin yrityksen, jolla hän tulee toimeen, eikä tarvitse valtion tukea. Kunnioitan tällaista ihmistä, sillä minulla on naapurina Etelä-Afrikasta muuttanut ihminen, jolla on oma yritys, jolla hän tulee hyvin toimeen. Keski-Euroopassa pakolaisongelma on jo melko näkyvässä roolissa, ja he yrittävät tehdä kaikkensa kiintiöiden ja rajoitusten eteen, mutta turhaan. Tätäkö me haluamme myös Suomeen??? Joka neljäs kaduntallaaja on ulkomaalainen...sekö olisi sitten niin mahtavaa??? epäilen kyllä vahvasti! Onhan se tietysti hienoa, kun pakolainen syö sinun leipäsi ja nuolee margariinit paketista ja mikä parasta...SINÄ maksat tästä kaikesta!!! Ja tämä ei ole mitään vitun rasismia, jos sanon, että minua vitutaa kun ulkomaalaiset vievät köyhän suomalaisen rahoista osuuden!!! turha kenenkään tulla haukkumaan tämän jälkeen rasistiksi, kun on ymmärtänyt mitä ajan asiallani takaa. Ja kun vielä halutaan ottaa maahan kaiken maailman raiskaajia ja tappajia, niin alkaa jo ihmetyttään tää homma. Eikö me nyt pärjättäs täällä kotimaassa ilman ulkomaanvahvistuksiakin? Vai onko meillä liian paljon käyttämätöntä pinta-alaa, että pitää alkaa hankkimaan lisää väkeä, että ollaan niinku muutkin Euroopan maat eli 'Full Booked'. Minun arvaukseni on, että vuonna 2050 Suomi on osa Afrikkaa ja 80% asukkaista on mokkamiehiä ja muita hihhuleita eli Suomi on ikäänkuin eri rotujen taistelutanner. Miettikääpä sitä...
Meidän rahojamme vievät myös SPR:n kerääjät, kirkko, vammaiset, sairaat ja vanhukset, ja paljon enemmän kuin pari ulkomaalaista. Pitkäaikaissairaita sotainvalidejakin on hyysätty jo 60 v. Ja kun byrokratia pyörittää joutokäyntiään, niin siihen vasta rahaa meneekin.
Voi vitun juntti painu saatana tuolla asenteella Afrikkaan imeen mustaamakkaraa. Sinunki tulosta sais mennä 50% suoraan vanhuksille ja sotainvaliideille. On se perkele helevetin vähän miten nykyään arvostetaan Itsenäistä Suomea. Ja niitä tekoja joita meidän isät ja papat sillon tekivät.
suuta ja nimitella. Mine vie sinut oikkeuteen kunnianloukkaus.
Jos sotainvalidin vamman haitta-aste on 100 %, eli esim. molemmat jalat ja kädet amputoitu, hän saa vammoistaan ruhtinaallisen korvauksen, 664 e/kk.
Toivoisit varmaan vastaavista vammoistasi paljon vähempää hyysäämistä, jos olisit sotainvalidi ja olisit niitä jo vuosikymmeniä kantanut? Ne vammat varmaa ajanmyötä helpottavat.
Sotainvalidit on meidän kansalaisia, meidän edeltäjiä. Meidän pitäisi olla ylpeitä näistä: HE ovat ansainneet yhteiskunnan ylläpidon. Mieti, jos he eivät olisi tehneet sitä. Millaisessa avioliitossa naiset eläisivätkään ja mitä kieltä puhuisit? Venäjää? Sittenkö olisikin hauskaa, kun olisimme osa rappeutunutta yhteiskuntaa nykyisen suht hyvin voivan yhteiskuntamme sijasta? Ja mieti kuka tämän kaiken meille on mahdollistanut. Et sinä, vaan ne, jotka ovat tämän maan puolesta taistelleet ja tämän meille saaneet. Olemme ansainneet olla rauhassa. Minä en lähtisi hyysäämään yhtäkään somaliäijää enää. He ovat lähteneet ongelmia karkuun, meidän miehemme eivät lähteneet.
Siinä on fiksaus.
Kyllä kuule välillä tuntuu että natseja tarvittais
että nuo tummaihoiset raiskaajat saatais kuriin kun suomen valtio eikä poliisi saa.Se on vaan niin että
verrattuna väkilukuun eniten raiskauksia suomessa tekee tummaihoiset että älä viitsi puolustella niitä.Tosi asia on että suomessa on liikaa tummaihoisia jo nyt ja lisää vaan tulee.Ja niin tulee raiskauksiakin.
Joo vaan siinä on semmonen ero että jos se raiskaaja on pakolainen ja niitä ei tänne olis koskaan otettu ni ei se täällä ketään olis raiskannu!
Avaa jo silmäsi. Täällä ei otsikoihin muita hyväksikäyttötapauksia tulekaan kuin 10 kertaa kuukaudessa tummaihoisten osalta ja ehkä kerran kahdessa kuussa valkoihoisen osalta. Hyväksy jo, että tummaihoiset raiskaa siksi, että niiden kulttuurissa on erään sanoja lainatakseni joko a.) huoria b.) viattomia neitsyitä tai c.) vihittyjä vaimoja. Ne ajattelee harvinaisen yksinkertaisesti. SIINÄ syy.
Suomessa toitotetaan paljon esimerkiksi Turkissa tapahtuvista kunniamurhista, mitkä toki ovatkin suuri ongelma. Samaan aikaan kuitenkin suomalaiset miehet tappavat väkilukuun suhteutettuna enemmän naisia kuin turkkilaiset. On huvittavaa lukea suomalaisten miesten epätoivoisia puolustuksia, kun he itse kuitenkin edustavat yhtä väkivaltaisimmista kansoista koko maailmassa.
Tässä ei ollut aiheena mitkään perkeleen kunniamurhat...ne kuuluu lähi-idän hihhuleille. Tässä keskustelussa oli pointtina raiskaukset Suomessa ja niihin liittyen myös pakolaisasiat. Oot varmaan seurannu tilastoja suurennuslasin kans, ku näytät tietävän niin perkeleen hyvin kuka tappaa ja kenet tappaa. EVVK. Ja vielä sen verran...minä en edusta mitään väkivaltakansaa. En ole tehnyt elämäni aikana ainuttakaan rikosta ja minä viis veisaan siitä, ku tekee ja mitä tekee. Ei ole minun asiani, jos joku haluaa pieksää/tappaa jonku toisen. Siihen ei voi itse vaikuttaa mitenkään, eikä kyllä kiinnostaisikaan. Eletään jokainen omaa elämäämme, siinä kaikki.
Testi.
Niin ja suomalaiset miehet menevät Thaimaaseen käyttämään pikkutyttöjä hyväkseen, että se puhtaasta valkoisesta rodusta.