Tutkijoiden pitää katsoa venäläisten määrä Ukrainan v.2001 väestönlaskennasta äidinkielen mukaan:
Krimissä 76, 71% (1,584 milj.)
Donbassissa > Donetskin alue 75,11 % ( 3,668 milj.)
ja Luhanskin alue 69,28 % (1,778 milj.)
kts. Language data for Ukraine, data from Ukraine`s 2001 census
https://clearglobal.org/interactive-language-map-ukraine/
Krimissä 76, 71% (1,584 milj.)
Donbassissa > Donetskin alue 75,11 % ( 3,668 milj.)
ja Luhanskin alue 69,28 % (1,778 milj.)
kts. Language data for Ukraine, data from Ukraine`s 2001 census
https://clearglobal.org/interactive-language-map-ukraine/
Vastaukset 217
Vanhimmat
Ne venäläiset alueet joutuivat Ukrainan sisään väkivaltaisesti mielivaltaisen NLn johdon toiminnalla.
Kun stalinismi romahti niin Ukrainasta tuli jo silloin 90- luvulla itsenäinen valtio mutta vaikutus vielä näkyi eniten idässä. Stalin miehitti muiden maita viekkaudella ja pakolla.
Itä-Ukraina on ollut historiallista venäläistä aluetta jo ennen Leniniä, Stalinia ja Neuvostoliittoa.
Neuvostoliiton aikaiset mielivaltaiset rajasiirrot olivat keinotekoisia eikä näiden alueiden asukkaiden mielipidettä kysytty.
Mielipidettä voisi kysyä myös siitä, kiinnostaako elämä menneisyyteen tuijottavassa Kremlin tyranniassa ilman vapauksia ja tulevaisuudennäkymiä.
Putin ja Ktemlin väki on myrkyttänyt uskon Venäläiseen hyvyyteen, josta Ville Haapasalokin meitä Suomessa ohjeisti. Onko Venäläistä hyvyyttä enää olemassa, kun on noin mätä maan johtokin?
Suurin osa Ukrainan kansasta halusi olla NLssa:
17.3.1991 oli kansojen äänestys NLn säilymisestä
ja 71,48% Ukrainan kansasta äänesti NLn säilymisen puolesta.
kts. 1991 Soviet Union referendum
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Soviet_Union_referendum
Tuon ajan Neuvostoliitto oli romahtavanakin vapauksiltaan jotain ihan toista kuin nykyinen sotahullu Venäjä.
Vai mennäänkö eteenpäin vapaan menestyvän paremman Eestin lailla.
Aikaan kun sukkahousuilla ja niken tossuilla sai pimppiä viikon.
Virossa on venäjänkielisiä asukkaita aika sama prosentti kuin Ukrainassa, n. 26 %.
Ukraina itsenäistyi mutta vuokrasi krimiä venäjän armeijalle. Tästä syystä. Venäjän pitäisi vetäytyä muiden alueilta myös turkin.
No itseasiassa odessakin on Italiaan kuulunutta kristittyjen aluetta. Ja tataarit raiskaili alueella myös kasakat. Slaavit siirtyi alueille idästä. Italia oli suuri alue ennen. Kreikkakin isompi ollut. Totuus on ettei juutalaisetja muslimitbudhat voi elää yhdessä. Oltava hiukan eri alueilla. Niin suuret kulttuuriset erot.
Haapasalo näyttää toki Mongolian Khaanilta mutta onko hän muslimi kun muslimien espressot maittaa ( liikaakofeiinia sydän hakkaa). Ei nyt ihan vaikuta kasakalta täysin. Joku seos.
Ukraina itsenäistyi 90- luvulla. Stalinin joukot miehitti alueita ja aseet oli Neuvostoliitosta.
Nykyään venäläiset varastaa vaatteita kodeista ja kaupoista. Reppuja kasseja kenkiä.
Aikaan kun sukkahousuilla ja niken tossuilla sai pimppiä viikon.
ja Korvalappustereoilla elit kuin miljonääri konsanaan hotellissa ! 🤣👌
🤏🐵👍🤏😁👌😎👍⭐🥃🤏
Viron Rakvere on juutalainen mistä heidän kuuluu muuttaa arabiaan Juudean vuorille. Ovat muiden mailla.
Ne romanit Virossa jotka kuvittelee olevansa juutalaisia voivat muuttaa juudeaan asumaan. Mitä sitten muiden maissa enää asuu.
Juu, juu. Ja Suomikin on ollut historiallisesti venäläistä aluetta.
Kremlin ukrainanmieliset johtajat ”lahjoittivat” Ukrainalle Venäjän maat katsomatta venäläistä enemmistöä
ja NLn hajoamisessa rajoja ei oltu tarkistettu väestön etnisyyden mukaan.
Se on sodan pääsyy.
"Se on sodan pääsyy."
Sodan ainoa syy on venäjän aloittamat sotatoimet suvereenia itsenäistä Ukrainaa vastaan ja rauhan syy tulee olemaan että nämä sotatoimet loppuu ja venäläiset poistuu Ukrfainan alueelta omaan kotimaahansa.
Luvattu maa on Arabiassa Juudean vuorilla sehän ei olekaan täällä muiden mailla.
Kaikki jotka pääsivät eroon Neuvostoliitosta ovat olleet siitä iloisia ja tyytyväisiä, oli äidinkieli mikä hyvänsä.
Putin keksi vain tekosyyn hyökätä kun piti saada sotalait voimaan että sai rajattomat oikeudet tappaa ja vangita kaikki järkevät toisinajattelijat.
NLn hajoamisen jälkeen Venäjä on ollut onnellisempi kuin melkein kaikki muut NLsta irtautuneet YK:n onnellisuusraportin (World Happiness Report) mukaan.
Kun oli vielä luotettavia raportteja ilman antivenäjän propagandaa v. 2016 raportin mukaan onnellinen Venäjä oli sijalla 56 ja onneton Ukraina sijalla 123 ja Georgia 126 listan pohjassa, Armenia 121, Tadžikistan 100, Kirgisia 85, Azerbaidžan 81, Estonia 72, Latvia 68, Turkmenistan 65, Valko-Venäjä 61, Liettua 60.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
Satusedän itkulaulu numero 10 000, josta ei kukaan järkevä ymmärrä, miksi venäläisten pitää lähteä Krimin/Donbassin kotimaasta, jossa he ovat olleet enemmistönä jo 200 vuotta, se on venäläisten isoisoisoisien kotimaa.
Kaikkein huvittavinta tässä on ,kun Stalin oli georkilainen.Stalinin luotto kenraali oli Ukrainalainen Mariopolista kotoisin Ztaanov.Oli myös Valvontakomission pääjehu.Oikea Suomen syöjä.Voi olla jos Putte pieraisee viimeiset paskat,heittää haisevan hengensä.Uusi päällikkö vois tulla zetzeniasta eikä Kremlistä.
Ei kukaan vaadi alkuperäisiä asukkaita mihinkään lähtemään, hupsu. Venäjän sotajoukot eivät heitä ole.
Kremlin ukrainamieliset,,, Ei pidä paikkaansa. Pää syy sotaan on USA ja Nato. sitten tulee erimielisyydet Ukrainan johdon kanssa.
Ei rajat koskaan mene jonkun kielialueen mukaan.
Tämähän se totuus on.
USA eikä kyllä Natokaan ole ollut aloittamassa mitään operaatiota jossa hyökätään tapetaan pommitetaan...
Luvattu maa on Arabiassa Juudean vuorilla sehän ei olekaan täällä muiden mailla.
@ < ⭐⭐⭐⭐⭐>@🤏
Ai mitä oikeasti venäläinen muiden mailla tekee?? Muutetaan jo mekin vaikka Kiinasta jaltalle ja pidetään sitä meidän omana. Vaihdetaan kieli kiinaksi.
No kasakat myös on tullut muualta. Muiden maille.
Ei sovi veisata virsiä vieraalla maalla.
Kaikkein huvittavinta tässä on ,kun Stalin oli georkilainen.Stalinin luotto kenraali oli Ukrainalainen Mariopolista kotoisin Ztaanov.Oli myös Valvontakomission pääjehu.Oikea Suomen syöjä.Voi olla jos Putte pieraisee viimeiset paskat,heittää haisevan hengensä.Uusi päällikkö vois tulla zetzeniasta eikä Kremlistä.
Kara Murza kertoi haastattelussa kun oli lentokoneessa hänelle sanottiin katsot Venäjää nyt viimeisen kerran-
-PALAAN NOPEAMMIN KUIN LUULETKAAN! En tiedä mitä hän tällä tarkoitti?
Tämähän se totuus on.
Puttoni on täysin syyllinen tähän konfliktiin! vain hän antoi käskyn= NYT HYÖKÄTÄÄN-
Näyttää siltä, että Lännen tavoite on varastaa venäläinen Krim ja muut venäläisten alueet itselleen tekemällä Ukrainasta sätkynukke ja liittämällä Ukraina länteen.
Edelleen luvattu maa on juudeassa.
Edelleen: Venäläisyys ei varmaasti tarkoita sitä että venäjää puhuva ei halua vapautta, vaan
haluaa tulla vangituksi vuosiksi pelkästä "väärästä" mielipiteestä.
Näyttää siltä, että,, Nyt olet lähellä totuutta.
Hä, Krim on Ukrainalainen ollut aina.
Eikös Ukrainan halu ole aika saman suuntainen.
Krimin uuskieli on kiina ja donbassissa pohjoiskorean.
Näyttää siltä, että Venäjän tavoite on varastaa Krim ja muut Ukrainaan kuuluvat alueet itselleen tekosyitä keksimällä puhua paskaa Ukrainasta ja liittämällä koko Ukraina Venäjään-
jankuttaa ja levittää täyttä propaganda koko Maailmalle!
VAIN UUSI IMPERIUMI KELPAA - ja sitä yritetään nyt väkisin rakentaa sotaa ja aseita käyttäen! -uusi maailman järjestys on tulossa- vain täysin Venäjän ehdoilla-Huh..huh..uu
ETTÄ NÄIN TÄLLÄ KERTAA - Minä Putking haluan nimeni historian kirjoihin koko maailman ja Venäjän mahtavimpana "johtajana" tein sen mihin kukaan muu ei olisi pystynyt-
Krimi on otettu huijaamalla ja väkivalloin, ja väkisin venäläistetty 1700-luvulta alkaen.
Niin Krim kuului jo Ukrainaan vain osa krimistä oli vuokrattu venäjän armeijalle. Kun stalinistit loppui sekin loppui.
Venäjä sai Krimin Turkilta rehellisesti sotimalla 1700-luvulla.
Mutta v.1954 Ukraina varasti Krimin Venäjältä huijaamalla Kremlin ukrainanmielisen kieron sedän avulla ja v.1991 pakeni varastetun venäläisen maan kanssa.
Ukrainalla ei ollut Krimin kanssa mitään tekemistä ennen Hrustsovin tekemää lahjoitusta 1954, joka tehtiin krimiläisten mielipidettä kysymättä.
😂😂😂
Aika epätoivoista tiltun vikinää kun katsoo kansainvälisesti tunnustettuja valtioiden rajoja niin ei tiltuilulla ja tiltujen mielikuvitus haaveilulla ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa .
Ukraina on itsenäinen suvereeni maa ja venäjän federaatio on kansainävälisesti julistettu terroristivaltio joka on rikkonut kaikki kansainväliset lait ja sopimukset.
Ukraina on itsenäinen suv, älä puhu paskaa. Ukraina on USA n banaani valtio.
No mutta jos sitä sitten mutta varmaan mieluummin usan banaani kuin osa ryzzää.
Ukrainassa ei viljellä banaania.
Zzz...🥱🥱🥱
Zzzz venäläinen voisi jo lopettaa muiden mailla heilumisen. Juudeassa on se luvattu maa missä moskeijat johtaa synnin orjia.
Vähän yli puolet puhui siis venäjää ja alle puolet muita kieliä ja Ukrainaa. Siellä asui myös muita kieliä kuten hindujen Intiaa ja turkin sekä Iranin tataarien arabiaa. Unohdatte nämä muut aina.
Zzz zelenskyi on juutalainen jonka maa on juudeassa.
Eli tunnustit juuri olevasi führer putlerin z-nazzi
Yllä olevan taulukon mukaan venäjänkielisiä on Ukrainassa vajaat 30%.
Et taaskaan muuta omaan maahan arabiaan. Pelle.
Pitäisikö suomen sitten luovuttaa rannikko/saaristo kuntia ruotsille k6n äidinkielestä kaikki kiiinni? Kanadan tulee välittömästi antaa osa alueestaan ranskalle? Näitä riittää ympäri maailma.. Pedofiili presidentin johtamaan varkaidrn valtakuntaan ei ketään sivistynyt halua liittyä
Ukraina itsenäistyneenä rupesi väkivalloin ukrainalaistamaan venäläisiä venäläisten etnisillä kotialueilla Krimissä ja Donbasissa.
Pitäisikö Suomessa samalla tavalla suomalaistaa ruotsikielisiä ja lopettaa Ahvenanmaan asukkaiden ruotsinkielinen kulttuuri, ruotsin kieli, paikalliset tavat ja itsehallintojärjestelmä?
Hevonpaskaa.
Ehdottomasti pitäisi, Suomen viralliseksi kieleksi vain suomi.
Oikeesti Suomi onkin ruotsia ollut.
Venäläinen varastaa se on niin helvetillistä .
Hmm...Oma kieli on elämämme ja kulttuurimme valo...
Nyt menee venäjän kieli ja venäläisyys sekaisin.
Samalla tavalla puhuminen suomea äidinkielenä ja kuuluminen Suomen historiallisiin alueisiin on suomalaisuutta.
Krim on venäläinen alue kuten Karjalan kannas on suomalainen.
Ei Krim mikään venäläinen alue ole.
Onpaseipässatusetä, Krim on venäläinen alue kaikkien väestönlaskentojen mukaan alkaen ensimmäisestä v. 1897 ja tähän asti.
Ise asiassa jo vuodesta 1783 Krim on ollut venäläinen.
Krim ei ole ollut eikä tule koskaan olemaan venäläinen.
YKn 193 valtiosta kaikki tunnusti Ukrainan itsenäisyyden,
mutta 93 ei tunnustanut Ukrainan rajoja:
YKn äänestyksessä v.2014 ne eivät äänestäneet tai eivät ottaneet kantaa tai äänestivät Ukrainaa vastaan kysymyksessä Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta "kansainvälisesti tunnustetuilla rajoilla"
kts. YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262
https://fi.wikipedia.org/wiki/YK:n_yleiskokouksen_päätöslauselma_68/262
"11 kansakuntaa äänesti päätöslauselmaa vastaan, kun taas 58 tyhjää, ja lisäksi 24 valtiota oli poissa äänestyksen aikana."
Suomessa puhutaan ruotsia mutta alueet on silti 100% Suomea.
Krim ei ole koskaan kuulunut venäjälle.
Mitä päätöslauselmaa?
United Nations General Assembly Resolution 68/262
VIIPURI ON SUOMEN KAUPUNKI . HÄIVY SIELTÄ.
Krim on ollut Ukrainan valtion maata.
Aloittaja valehtelee ja käyttää virheellisiä lähteitä. Esimerkki ryzzän valheista. Itä-Ukrainassa EI ollut venäläisenemmistöä.
Sun itkulaulu on turhaa.
Aloittaja antaa oikean viitteen Ukrainan väestönlaskennalle 2021 – jokainen voi tarkistaa.
Korjaus: aloittaja antaa oikean viitteen Ukrainan väestönlaskennalle vuonna 2001.
Sotket taas kielen ja kansalaisuuden, venäjää puhuva ukrainalainen ei ole venäläinen vaan ukrainalainen.
Sotket alkuperäiskansan etnisyyden ja kansalaisuuden,
venäjää puhuva alkuperäiskansa Krimillä ja Donbasissa on venäläiset etnisyyden mukaan, mutta kansalaisuudeltaan he ovat usein ukrainalaisia sekä venäläisiä, eli kaksoispassilaisia.
Samalla tavalla kuin Suomessa ruotsia puhuva on suomenruotsalainen Suomen kansalainen.
Esy.fi oli tai on venäläinen helluntailahko Pasilassa veturitorilla. Elävä sana.
Paitsi että alueella on asunut tataareja ja kasakoita kuin turkkilaisia slaaveja .
Tämähän merkitsee että venäjänkieliset on turvallisuussyistä potkittava ulos Suomesta ja Baltiasta.
Ei, sotket kaksi eri asiaa.
Krim ja Donbass ovat olleet 1700-luvulta venäläisten kotimaa, joka kuului Venäjälle, ja heitä siellä on monta miljoonaa, ja yli 200 vuotta he ovat olleet siellä enemmistönä jatkuvasti.
Mutta Suomessa ei ole venäläisten maita, he ovat täällä maahanmuuttajia kuten saksalaisetkin ja kaikki muut.
"Krim ja Donbass ovat olleet 1700-luvulta...."
Eikös nuo tuon ajan ihmiset ole jo kaikki kuolleet ja venäjän federaatiokin on vain ollut reilu 30 vuotta olemassa pitäisikö Mongolialle palauttaa alueet venäjältä ?
Etkö vielä selvittänyt, että Krimin ja Donbassin venäläinen väestö kasvoi voimakkaasti 1700-luvulta 2000-luvulle?!
Ne väestönlaskennat todistavat sen.
Ketä kiinnostaa?
Entä sitten, Krim kuuluu Ukrainalle joka erosi kommuunista Neuvostoliiton hajotessa ja jakautuessa.
Olisikin hauska tilanne maailmassa jossa jokainen maa voisi itse päättää rajoista ja perustella sen mieleisensä vuosikymmenen tai vuosisadan perusteella. Saksankin olisi mahdollisesti aika iso. Rooman valtakuntaan oli aika mittava.
🤡
On aivan samantekevää mitä kieltä puhuu.Mutta jos yksilö,ihminen haluaa elää vapaasti,ilman,että valtiollinen poliisi on aina perseen takana.tai elintaso on huomattavasti korkeampi,kuin esim.Ryssälässä.Ei häntä tai sikäläistä kansan osaa saa alistaa mielivaltaisen terroristi ryssälän alaisuudeen.Joten Kremlin mielitautinen nutipää kääpiö pysyköön reservaatissaan.
Krim ei ollut koskaan ollut Ukrainalla ennen Hrustsovin laitonta lahjoitusta ilman kansanäänestystä 1954.
Krim on ollut venäläinen vuodesta 1783.
Krimiläiset olivat toista mieltä. Ylivoimainen enemmistö halusi jälleenyhdistyä entiseen emämaahan Venäjään 2014 pidetyssä kansanäänestyksessä.
Samoin kuin ruotsinkieliset JA HETI !!!
No maattomat heimot juudeassa voi nykyäänkin palata sinne. Maattomia muiden mailla asuvat voi palata sinne juurilleen.
No mitään venäjää ollut olemassakaan ennen.
Italia oli tosi valtava. Saksasta jäi stalinille Kaliningrad eli oikeasti sen nimi on köningsberg Burg no kuitenkin se oli miehitys ja maa kuuluu Saksaan kuin Puolaan kuuluu jotain alueita Ukrainasta.
Ortodoksit kuvittelee että enemmistö on ortodokseja mitta se on valhe illuusio. On muita uskontoja paljon.
Mikähän se Krim oli 1700 vuotta sitten italiaa vai.
Venäläiset äänet ja äänestykset on aina huijausta ja yksipuolisia.
Maattomat heimot lähi idästä voi muuttaa sinne.
Mitäs nyt sitten tehdään kun tiltut haluavat mitätöidä kaikki kansainvälisesti tunnustetut valtioiden rajasopimukset ja valtioiden rajat pitäisi jatkossa piirtää sen perusteella mitä kieltä tai murretta missäkin puhutaan ?
Aika jännää
Kanadakin tulee menettämään Ranskalle paljon alueita tiltujen uudessa maailmanjärjestyksessä
Juu, ja Sveitsi jaetaan kolmeen valtioon.
NLn hajoamisessa Ukrainan rajoja ei oltu tarkistettu väestön etnisyyden mukaan ja Ukraina irtautui venäläisen Krimin ja Donbassin kanssa sillä ehdolla, että rajat säilyi siihen asti kun Ukraina on liitossa Venäjän kanssa.
Kremlin ukrainanmieliset johtajat siirsivät väkivalloin Venäjältä Ukrainalle venäläiset maat, jotka eivät ikinä kuuluneet Ukrainalle.
Oli iso virhe päästää Ukraina NLsta venäläisten maiden kanssa.
Kanada on liittovaltio ja Sveitsi on liittovaltio.
Ukraina ei ole!
Ukraina itsenäistyneenä rupesi ukrainalaistamaan venäläisiä ja autonomian antamisen sijaan pommitti 8 vuotta (2014-2022) Donbassia.
Onko nyt jännää?
Puolan itäiset osat liitettiin Liettuan Valko-Venäjän ja Ukrainan Neuvostotasavaltoihin nimenomaan sillä perusteella että kieltä tai murretta missäkin puhutaan.
Äidinkieli, etnisyys ja kansalaisten ilmaisema tahto kansanäänestyksessä pitäisi ottaa huomioon ja rajoja siirtää tarvittaessa.
Ranska on niin kaukana, että tuskin Kanadan ranskankieliset saisivat enemmistöä kansanäänestyksessä Ranskaan liittymistä ajatellen.
Mikäli niin kansanäänestyksessä haluaisivat.
Canada siis. Englannin ja Ranskan yhteinen alue. Irlannin. Kuuluu natoon.
Sveitsi on Euroopan puhtaan juomaveden keskus.
Baltian maat miehitti asein stalinistit. Sitä kutsutaan ryöstöksi.
Eikö donbassin pommittanut venäjä.
Valko venäjän kansalaisia juoksee pitkin lähiöitä. Laittomasti koska Valko-Venäjä on suljettu eikä sinne pääse kuin koko lentäen Istanbulista tai venäjän kautta mutta pitää olla viisumit.
Vladivostok oli kiinalainen 1800-luvulle kunnes Venäjä ryösti sen. Aikooko Venäjä palauttaa sen?
Sitä minäkin, taas gangsterivaltiolla kaksoisstandardit.
Onko Vladivostokissa yli 5 milj kiinalaista samalla tavalla kuin 5 milj venäläistä Krimissä ja Donbassissa?
Ei ole. Siksi sun ”analogia” ei ole kelpoinen.
Vladivostokissa ja sen seudulla on ollut venäläinen enemmistö jo 1800-luvulta alkaen.
"Onko Vladivostokissa yli 5 milj kiinalaista samalla tavalla kuin 5 milj venäläistä Krimissä ja Donbassissa?"
Ei venäjän federaation kansalaisia ole ollut mitään miljoonia missään Krimillä tai Donbassissa ne ovat UKrainan kansalaisia tietysti valloitussodan alettua venäjä on eliminoinut nämä Ukrainan kansalaiset ja aloittanut venäläistämisen mutta sillä ei ole mitään merkitystä siihen että alueet ovat Ukrainan alueita ja venäjä on rajat tunnustanut rajasopimuksissa .
Kiinan kaupunkeja on itä Venäjällä. Sekin on totta.
Höpöä. Suomeltakin varasti laittomasti ison siivun maata.
Samalla lailla Venäjältä vietiin Krim v.1954 kuin Suomelta vietiin Karjala v.1939.
Pitäisikö Karjala nyt sitten palauttaa oikealle omistajalle ?
Neuvostoliiton silloinen johtaja tiesi Krimin kuuluvan Ukrainaan ja rauhanomaisesti piirsi rajat sen mukaan Karjalan taas neuvostoliitto ryösti Suomelta eli kaksi eri asiaa mutta kummassakin tapauksessa nykyinen venäjä miehittää laittomasti näitä alueita nyt
NLn politbyroo siirteli laittomasti väkivalloin kansojen maat sikin sokin:
Krim v.1954 ja Donbass oli viety Venäjältä laittomasti väkivalloin samoin kuin Karjala Suomesta v.1939.
Venäläiset ovat kantaväestö Krimillä ja Donbassissa eikä maahanmuuttajia, samoin suomalaiset Karjalassa.
Venäläiset ovat olleet enemmistönä Krimillä 200 vuoden ajan jatkuvasti, samoin suomalaiset Karjalassa.
Talvisodan 1939-40 jälkeen Suomi hyväksyi rajan NLn kanssa Moskovan rauhansopimuksella 1940, mutta sitten oli Jatkosota 1941-44, jonka päämäärä oli Karjalan palauttaminen.
Venäjäkin hyväksyi rajasopimuksen Ukrainan kanssa, mutta sitten alkoi tappelu Krimin/Donbassin palauttamisesta.
Eli Suomi taisteli Karjalan palauttamiseksi samoin kuin Venäjä on taistellut Donbassin/Krimin palauttamiseksi.
Eli venäjän tulisi tyytyä kohtaloonsa kuten Suomen. Tulla rajojensa taa ja luovuttaa suosiolla.
Varastivat juutalaiset Suomesta suuren osan sitä ennen ruotsista.
Suomalaiset oli kristittyjä katolisia luterilaisia snglikaaneja mitä juutalaiset ja tataarimuslimit murhasi.
JA YHTÄKÄÄN PAKOLAISTA EI VOI VERRATA SUOMEN KARJALASTA EVAKUOITUIHIN JOTKA MENETTI KOTINSA JA MAATAAN ellei tämä ole menettänyt kokonaan maataan muille. Amen.
Koiras palauttaa se nykyinen bordelli Viipurin kaupunki takaisin meille Suomen ruotsin kieli sille. Se on meidän historiallista muinaisaluetta.
1900-luvulla Unkarin, Romanian, Tšekkoslovakian ja Puolan välillä oli monia sotilaallisia konflikteja kiistanalaisista maista. Silloin vasta itsenäistyneet valtiot taistelivat rajoista väestön etnisyyden mukaan kuten nyt Venäjä.
Itävalta-Unkarin romahtamisen jälkeen oli myöskin konfliktit kuten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Venäjä vei nyt venäläiset etniset maat Ukrainalta kuten esimerkiksi Romania vei Unkarilta romanialaiset etniset maat (kts. Unkarin-Romanian sota 1918-1919).
Se, että Hitler vei etnisiä saksalaisia maita Tšekkoslovakialta v. 1938, on vain yksi monista esimerkeistä.
Liitossa Hitlerin kanssa Italia, Unkari, Suomi, Romania ja Bulgaria sotivat esi-isiensä etnisten maiden puolesta.
"Liitossa Hitlerin kanssa Italia, Unkari, Suomi, Romania ja Bulgaria sotivat esi-isiensä etnisten maiden puolesta."
Unohdit jostain syystä vuoden 1939 jolloin Hitleri tärkeimmän liittolaisensa Stalinin kanssa siirteli rajoja Euroopassa yhteisillä sotaretkillään mm...jakamaan Puolaa sekä tehdyn liittolaissopimuksensa pohjalta nämä veijarit hyökkäsivät Baltiaan ja Suomeenkin valloitusretkilleen tämän vuoksihan toinen maailmansota itse asiassa alkoikin natsisaksan ja neuvostoliiton ikuisen ystävyyden ja liittolaisuuden sopimuksesta ja yhteisistä suunnitelmista
Höpö höpö. Ukraina oli alkuaan pieni läntti Kiovan ympäristössä.
"Höpö höpö. Ukraina oli alkuaan pieni läntti Kiovan ympäristössä."
Jep jep silloin ei venäjästä saati venäläisistä ollut vielä tietoakaan he olivat silloin joukko sekalaisia alkeellisia heimoja ympäröivillä aroilla Kiovasta ja Ukrainan alkuperäiskansasta on sivistys siellä päin saanut alkunsa
IHAN SAMOIN NYT UKRAINA PYYTÄÄ APUA SAKSASTA . OLETTEKO HULLUJA. TOTTAKAI APU KELPAA KUN PÄÄLLE KÄYDÄÄN. NOIN SUOMEN PÄÄLLE KÄVI VENÄJÄN STALINISTIT KUIN NYT UKRAINAN PÄÄLLE. UKRAINA PYYTÄÄ APUA MYÖS SAMOIN KUIN SUOMI SILLOIN. OLETTEKO VAMMAISIA ETTEI JÄRKI TOIMI.
🤣 Tiltun maailman katsomus🤣. Äidinkielen mukaan Englanti, Espanja,Saksa tai Ranska olisivat aika isoja valtioita. Usakin kuuluisi tuon logiikan mukaan Englannille.🤣🤣🤣
Eteläamerikka melkein kokonaan kuuluu Espanjalle tiltujen uudessa maailmanjärjestyksessä
ONNEKSI VENÄJÄN YDINPOMMIEN KANTORAKETIT OVAT SÖKÖJA
VAIKOS ONKO NIITÄ VENÄLÄISIÄ TUMPINHEITTÄJIÄ NÄITENKIN YMPÄRILLA POLTELEMASSA JÄRKI VENÄLÄISENÄ
Väite: Venäjän uusin ydinohjus räjähti siiloonsa
Kyseessä saattaa olla Putinin ”ihmeaseen” neljäs peräkkäinen epäonnistuminen.
- iltalehdessä
Venäjä pitää palauttaa Mongolian alaisuuteen johon se historiallisesti kuuluu.
Eikö kasakat ole Mongoliassa kirgisiasta.
Wikipedian mukaan venäjällä puhutaan 117 erikieltä. Aloittajan järjenjuoksun mukaan kaikilla heillä oikeus irroittautua venäjästä kielellesin perustein.
Kaikki monikansalliset valtiot ovat liittovaltioita kuten Sveitsi, Saksa, Kanada, Venäjä yms. tai erikielisellä alkuperäiskansalla on autonomia kuten Britanniassa Pohjois-Irlanti tai Suomessa Ahvenanmaa.
Venäläiset ovat alkuperäiskansa Krimillä ja Donbassissa.
Ukraina autonomian sijaan rupesi ukrainalaistamaan heitä ja sitten pommittamaan Donbassia.
>Kaikki monikansalliset valtiot ovat liittovaltioita kuten Sveitsi, Saksa, Kanada, Venäjä yms
Venäjällä keskushallinto on viime vuosina tehnyt liittovaltion melkein tyhjäksi. Pelokas presidentti haluaa kontrolloida kaikkea.
Venäjä pitää jakaa 117 osaan ehdottomasti jos näin on
Venäjä pitää puhuttua kieltä perusteena Ukrainaan hyökkäykselle?
Tuolla perusteella aika moni maa voisi hyökätä naapurimaahan. Kuvitelkaa että Ruotsi hyökkäisi Suomeen tappaen ja tuhoten koko Suomen saadakseen ruotsinkieliset alueet itselleen.
Kyllä tiltu ja venäjä on täysin tolloja.
"Kuvitelkaa että Ruotsi hyökkäisi Suomeen... saadakseen ruotsinkieliset alueet itselleen"
Ruotsi yritti valloittaa Ahvenanmaan saariryhmän aseellisesti keväällä 1918.
Voi piereskellä mitä tahansa bulshittiä mutta kun 5 milj venäläistä asuttaa krimiä ja donbassia ette pysty voittamaan heitä mitenkään
Ja kaikkiko haluavat asua sotahullussa diktatuurissa? Emmie uso.
Puhutko Ukrainasta?
10 milj. pakeni Ukrainasta.
Kiovan tyrannia on paljon huonompi kuin Moskovan.
Siksi monia miljoonia ukrainalaisia pakeni Ukrainasta mm. Venäjälle.
Ukrainassa ei ole oppositiota eikä sananvapautta, vasemmisto on kielletty, loputon väkivaltainen pakkomobilisaatio kuristaa kansaa.
Sotahullu diktaattori/"ikuinen presidentti" myy satoja tuhansia ukrainalaisia tykinlihana Iso-Britannian intressistä, jotka toistuu Krimin sodasta 1850-luvulta.
Kansainvälisen mafian toivomukset eikä ukrainalaisten pyörittävät asioita.
Hauska tytteli. 😂
Odotetaan että Ukraina tuhoaa Venäjän ja sitten otamme osamme, kuten ne noin 100 alkuperäiskansaa joilta Venäjä vei maat ja omaisuuden.
Haluatko, satusetä, olla osa Venäjän 100 alkuperäiskansaa ?
Kun sun ”me” tulevat Venäjään, historia toistuu ja saat taas turpiin.
Näin Ukraina on jo ”voittanut” - Krim ja Donbass ovat jo liittäneet Venäjän itseensä.
Eestikin on kärsinyt näistä pitkään ja ruotsi. Venäjä ahmii . Juutalaisen Mooseksen mukaan ahneus on syntiä ja varastaminen mut rikkovat lakinsa itse.
Missä maissa, paitsi Ukrainassa, monimiljoonainen erikielinen alkuperäiskansa on ilman autonomiaa?
Ei missään!
Krim ja Donbass itse halusivat irtautua Ukrainasta.
Se on epämiellyttävä tosiasia, josta epärehellinen lännen propaganda ei mitään kerro.
Mites Kiinan uiguurit tai Syyrian kurdit?
Kiinassa uiguureilla on autonomia - Sinkiang.
Kurdeja on eniten Turkissa 12-20milj,
Iranissa 7-8milj ja Irakissa 5-8 milj, Syyriassa vain 2-3 milj.
Vain Irakilla on Kurdistanin autonominen alue/Kurdistan.
Siis Ukraina on hoitanut monimiljoonaista venäläistä alkuperäiskansaa ilman autonomiaa, ei demokraattisesti lännen tavalla, vaan hullusti kuten Turkki ja Iran kurdeja.
"Kiinassa uiguureilla on autonomia - Sinkiang."
Tosiaan. Tuo olikin mennyt minulta ohi. Uiguurien autonomia toki diktatuuri Kiinassa on näennäistä, kun tosiasiassa Kiina tekee heille kansanmurhaa. Kiinassa on myös toinen miljoonakansa, 6 miljoonan asukkaan tiibetiläiset, joilla ei ole autonomiaa.
"Kurdeja on eniten Turkissa 12-20milj,
Iranissa 7-8milj ja Irakissa 5-8 milj, Syyriassa vain 2-3 milj.
Vain Irakilla on Kurdistanin autonominen alue/Kurdistan."
Eli vastoin väitettäsi muissakin maissa kin Ukrainassa on miljoonia ihmisiä käsittäviä kansoja, joilla ei ole autonomiaa.
"Siis Ukraina on hoitanut monimiljoonaista venäläistä alkuperäiskansaa ilman autonomiaa, ei demokraattisesti lännen tavalla, vaan hullusti kuten Turkki ja Iran kurdeja."
Ja silti enemmistö itä-Ukrainan väestöstäkin halusi kuulua Ukrainaan, ei Venäjään.
”enemmistö itä-Ukrainan väestöstäkin halusi kuulua Ukrainaan, ei Venäjään”
Paitsi Krimin ja Donbassin väestön enemmistö, joka halusi irtautua Ukrainasta.
Puhutaan venäläisten Donbassin ja Krimin alueista eikä koko Itä-Ukrainasta.
1) Krimin enemmistö halusi kuulua Venäjään monien kyselyjen mukaan jo ennen 2014.
Ja Krimin enemmistö (yli 1,2 milj.) kansanäänestyksessä v. 2014 äänesti Venäjään liittymisen puolesta, eikä boikotoinut sitä ukrainanmielisten aktivistien kehotuksesta.
2) Donbassin enemmistö halusi irtautua Ukrainasta kyselyn mukaan jo ennen taistelua 2014-2022.
Esim. v.2014 Kiovan tutkimuslaitos Kyiv International Institute of Sociology/(Київський міжнародний інститут соціології, КМІС) teki kyselyn, jonka mukaan Donbassissa 30,9% halusi irtautua Ukrainasta, 23.5% vaati autonomiaa ja vain 9,3% eivät halunneet muutoksia.
"Paitsi Krimin ja Donbassin väestön enemmistö, joka halusi irtautua Ukrainasta."
Eivät todellakaan halunneet.
"Puhutaan venäläisten Donbassin ja Krimin alueista eikä koko Itä-Ukrainasta."
Myös siellä väestön enemmistö halusi kuulua Ukrainaan, ei Venäjään.
"1) Krimin enemmistö halusi kuulua Venäjään monien kyselyjen mukaan jo ennen 2014."
Ei halunnut, etkä kykene sellaisia kyselyjä näyttämään. Tuossa kysely Krimin asukkaille vuodelta 2013:
https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnaec705.pdf
23% Krimin asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään, muut eivät.
"Ja Krimin enemmistö (yli 1,2 milj.) kansanäänestyksessä v. 2014 äänesti Venäjään liittymisen puolesta, eikä boikotoinut sitä ukrainanmielisten aktivistien kehotuksesta."
Täyttä valhetta. Venäjän järjestämä farssi ei ollut kansanäänestys, vaan fasistien väärentämä näytelmä. teet itsestäsi nauurettavan yrittämäll väittää sitä kansanäänestykseksi. Ja jopa Venäjän itse kertomat ensimmäiset tulokset kertoivat, että vain 30% krimiläisistä osallistui "äänestykseen" ja että äänet jakaantuivat suurinpiirtein tasan äänstyksen kahden vaihtoehdon kesken eli että liitytäänkö Venäjään heti vai vähän myöhemmin. Sellaista vaihtoehtoa ei edes ollut, että Krim kuuluisi Ukrainaan. Myöhemmin Venäjä korjasi tulokset samankaltaisiksi kuin natsi-Saksa vallttueen Itävallan. Kyse ei siis ollut kansanänestyksestä."
"2) Donbassin enemmistö halusi irtautua Ukrainasta kyselyn mukaan jo ennen taistelua 2014-2022."
Ei halunnut. Vielä vuonna 2019 enemmistö noiden alueiden asukkaista halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, vaikka venäjä oli ajanut sieltä lähes 2 miljoonaa pääasiassa ukrainalaismielistä asukasta pakolaisiksi omista kodeistaan sodallaan ja vainoillaan:
"Most people in separatist-held areas of Donbas prefer reintegration with Ukraine – new survey "
https://theconversation.com/most-people-in-separatist-held-areas-of-donbas-prefer-reintegration-with-ukraine-new-survey-124849
""Esim. v.2014 Kiovan tutkimuslaitos Kyiv International Institute of Sociology/(Київський міжнародний інститут соціології, КМІС) teki kyselyn, jonka mukaan Donbassissa 30,9% halusi irtautua Ukrainasta, 23.5% vaati autonomiaa ja vain 9,3% eivät halunneet muutoksia."
Tässä tuon tutkimuslaitoksen tutkimus vuodelta 2014:
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=302&page=7
Vain 27,5% Donetskin asukkaista halusi niiden kuuluvan Venäjään ja Luhanskissa 30,3% asukkaista halusi niiden kuuluvan Venäjään ja niissä itä-Ukraina alueissa Venäjän kannatus oli suurinta. Silti Venäjä sinne hyökkäsi ja valtasi ne ja myöhemmin muka liitti ne itseensä asukkaiden tahdon mukaisesti. Venäjä siis perusteli rikolisen sotansa pelkillä valheilla.
Huolestuttavaa. Ahvenanmaalaisista noin 82 % on ruotsinkielisiä. Mihin se oikeuttaa, jos käyttää aloittajan logiikkaa?
Huolestuttavaa, Ahvenanmaalaisista noin 82,,,, Se oikeuttaa Suomalaisia pistämään rantahurrit mereen , jos alkavat ryttyilemään.
Ruotsia nää alueet onkin ollut ja Italian latinaa. Katoliset oli ensin täällä evankeliumin kanssa .
Ukraina kaksinkertaistui Neuvostoliitossa - toisin kuin Suomi, joka menetti alueita erottuaan Venäjän valtakunnasta.
Venäjän valtakunnan aikaan Ukrainan nimi oli Malorossija/Vähä-Venäjä ja sen alue oli 2 kertaa pienempi kuin erottuaan Neuvostoliitosta.
Stalin liitti Novorossijan Malorossijaan ja Hruštšov liitti Krimin ja näin ilmestyi suuri Ukrainan neuvostotasavalta
ja nimi Malorossija oli tehokkaasti poistettu käytöstä.
Moni suomalainen ei tiedä, että Suomi hävisi alueita
mutta Ukraina voitti ja on edelleen voiton puolella, vaikka on nyt menettänyt osittain Neuvostoliiton kautta saatuja alueita.
Ukraina kaksinkertaistui Neuvostoliitossa - toisin kuin Suomi, joka menetti alueita erottuaan Venäjän valtakunnasta.
Venäjän valtakunnan aikaan Ukrainan nimi oli Malorossija/Vähä-Venäjä ja sen alue oli 2 kertaa pienempi kuin erottuaan Neuvostoliitosta.
Stalin liitti Novorossijan Malorossijaan ja Hruštšov liitti Krimin ja näin ilmestyi suuri Ukrainan neuvostotasavalta ja nimi Malorossija oli tehokkaasti poistettu käytöstä.
Moni suomalainen ei tiedä, että Suomi hävisi alueita mutta Ukraina voitti ja on edelleen voiton puolella, vaikka on nyt menettänyt osittain Neuvostoliiton kautta saatuja alueita.
Nyt Venäjä on palauttanut Novorossiyasta eikä Malorossijasta/Ukrainasta osan takaisin.
Veimmekö me sitten Venäläisten maan 1917? 😡
Ei, venäjänkielinen Novorossiya(=Uusi-Venäjä) oli Venäjällä kuin suomenkielinen Karjala Suomessa.
Neuvostoliitossa Ukraina/ Malorossija ja Novorossiya oli yhdistetty Stalinin käskystä.
Mitä helvettiä joku turkin kansalainen tai venäjän tekee täällä tai Kiinan Thaimaan. Onko tietoa.
"Ukraina kaksinkertaistui Neuvostoliitossa"
Siis Venäjä oli ryöstetty samalla tavalla kuin Suomi Neuvostoliiton toiminnalla mutta Ukraina/ Malorossija voitti alueita.
Putin ei ole vielä hyökännyt Ukrainaan!
Donbasin muodostavat alueet ovat säätäneet itsemääräämisoikeutensa ja julistaneet itsensä: itsenäisiä tasavaltoja (lougangts, doniest ja 2 muuta tasavaltaa) vastauksena Kiovan keskusvallan asettamiin syrjiviin lakeihin Donbasin venäjänkielisiä ukrainalaisia vastaan. alueilla.
Kyseiset tasavallat pyysivät ennen päätöstään erottaa itsensä Kiovan keskushallinnosta Ukrainan autonomisten alueiden asemaa säilyttäen samalla Ukrainan liitteenä; Saksan, Ranskan, Venäjän ja Ukrainan presidenttien kanssa allekirjoitettiin jopa sopimukset tämän Donbasin väestön autonomian sallimiseksi...paitsi että...Kiovan pommitukset Donbasin siviiliväestöä vastaan ovat voimistuneet 8 vuoden ajan! tästä johtuu kuilu, joka ilmeni yksipuolisessa itsenäisyytensä julistamisessa, kun otetaan huomioon kansainvälinen oikeus, joka sallii viranomaistensa sorrettamien kansojen itsemääräämisoikeuden.
Tämä vääntynyt itsenäisyys tukahdutettiin vielä rajummin Yhdysvaltojen epävirallisella avustuksella.
Näiden tasavaltojen kuvernöörit päättivät vihdoin, sen jälkeen kun Ukrainan armeija oli tappanut väestöä kahdeksan vuotta ilman minkäänlaisia tunteita "kansainvälisestä yhteisöstä", vetoamaan Venäjältä kansan suojelemiseksi ja militarisoidun voimatasapainon luomiseksi. Kiovan keskusvaltiossa, jotta voidaan lopettaa pommitukset siviiliväestöä vastaan itse julistautuneilla alueilla, jotka itse asiassa Venäjä oli tunnustanut itsenäisiksi.
Neuvottelujen alkaminen mahdollisti Venäjältä tulevien joukkojen painostuksen, vetäytymisen Kiovista...paitsi että...Länsi Britannian pääministerin välityksellä keskeytti nämä neuvottelut ja sitoutui tehostamaan iskuja tasavaltoja vastaan, mikä johti kansanäänestyksen järjestämisestä siitä, halusivatko nämä uudet tasavallat lopulta luopua autonomiasta liittyäkseen Venäjään.
Kansanäänestyksen tulos antoi selvän kyllä-jäsenyyden Venäjän federaatioon.
Siitä lähtien Donbasista tuli Venäjän federaation alue, siinä kaikki.
Venäjä vain puolustaa uusia alueitaan Donbasissa, siinä kaikki.
Ukrainaa ei millään tavalla hyökätty, koska Donbasista on tullut Venäjän alue, Venäjä yksinkertaisesti puolustaa väestöään.
🤡🤡🤡
💩💩💩
Mistä asti Kiova ym. on olleet venäjää?
Venäjä petti sopimuksensa, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella vahvistetun sopimuksia, joissa se tunnustaa Ukrainan nykyiset rajat, hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Eikä mikään maa tietenkään voi mennä miehittämään toista maata ja järjestää siellä sitten muka vaaleja. Täysin laitonta toimintaa tuolta tikollisvaltio Venäjältä.
”Venäjän valtakunnan aikaan Ukrainan nimi oli Malorossija/Vähä-Venäjä ja sen alue oli 2 kertaa pienempi kuin erottuaan Neuvostoliitosta”
Harva suomalainen tietää, että Ukraina/Malorossija voitti alueita epärehellisesti - kaksinkertaistui Neuvostoliiton toiminnalla unohtaen nimet Malorossija ja Novorossija.
Samoin Neuvostoliiton toiminnalla voisi olla suuri Finland Uraliin asti unohtaen nimet Suomi, Karjala ja Venäjä.
Ja nyt voisi huutaa, että Ural kuuluu Finlandiin.
”Uraliin, Uraliin…” hehehe
Uraaaa uraaaa uraaaa uraania. Uraania. Ural vuorilla asuu Esau nimisiä miehiä.
"Tutkijoiden pitää katsoa venäläisten määrä Ukrainan v.2001 väestönlaskennasta äidinkielen mukaan"
I speak English as my 1st language and I am nativeFinn. Should I change my Finnsh pasport to English or American?
We should give USA the land they own! As well as eastern Finland to Russia and westcoast to Sweden and the rest belongs originally here lived laplanders.
On selvää, että kielitaodostasi huolimatta valehtelet Venäjän puolesta. Itä-Ukrainan venäjänkielinenkin väestö halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjän diktatuurin sorrettaviksi.
Ne Itä-Ukrainan alueet (Harkovan, Pultavan, Dnipropetrovskin alue jne), joiden venäjänkielinenkin väestö halusi alueiden kuuluvan Ukrainaan, tekivät vastarintaa, vastustivat kansanäänestyksiä eivätkä tukeneet separatisteja - ei voi miehittää ukrainanmielistä väestöä.
Mutta! Krim, Donetskin ja Luhanskin alueet ovat aina halunneet alueiden kuuluvan Venäjään – enemmistö on venäjänkielinenkin ja täysin venäjänmielinen, tuki kansanäänestyksiä ja on vastustanut Ukrainaa - heille se on vapautussota Ukrainaa vastaan.
Myöskään Donetskin tai Luhanskin alueen asukkaat eivät halunneet kuulua Venäjään, vaan Ukrainaan.
Myöskään Krimin, Donetskin tai Luhanskin alueen asukkaat eivät halunneet kuulua Venäjään, vaan Ukrainaan.
No you are wrong
I respect Russians -
their national pride has awakened, and Russians have gone to liberate Russians from Ukrainian captivity
Now We Are Free
https://www.youtube.com/watch?v=mQQKZ5cgybU
"Kiova pommitti Donbassia 8 vuotta"
Vuoteen 2020 asti Kiova oli pommittanut Donbassia 6 vuotta.
Siis yrität selittää, että Venäjän miehittämillä alueilla asukkaat eivät muka rehellisesti uskaltaneet ilmaista Venäjää tukevaa mielipidettään, vaan yrittivät mielistellä Ukrainaa? Asiahan on päinvastoin.
"Combining the data on the two sides in 2020 showed that 54.5% preferred the Ukrainian status options, 29.3%"
Tämä ei pidä paikkaansa, mutta Suomi 24 poistaa selitykset.
Sait jo vastauksen: "Siis yrität selittää, että Venäjän miehittämillä alueilla asukkaat eivät muka rehellisesti uskaltaneet ilmaista Venäjää tukevaa mielipidettään, vaan yrittivät mielistellä Ukrainaa? Asiahan on päinvastoin."
Yritän selittää, että sen kyselyn tekijät itse toteavat, että vastaukset erosivat voimakkaasti riippuen siitä, mistä he soittivat vastaajille - Moskovasta vai Kiovasta.
Yritän selittää, että siinä kyselyssä vastaajat sopeutuivat Kiovaan tai Moskovaan eivätkä ilmaisseet mielipidettään.
Venäjän miehittämillä alueilla on tosiaan suuri ongelma, etteivät ihmiset voi vapaasti ilmaista mielipidettään, mutta niissä he pelkäävät nimenomaan ilmaista ukrainalaismielisiä käsityksiään eikä venäläismielisiä.
Ukrainassa se ongelma on monta kertaa huonompi kuin Venäjällä.
Siksi Ukraina ei suostunut tekemään kansanäänestystä, toisin kuin teki Venäjä Krimissä ja Donbasissa.
Kansanäänestyksen-2014 mukaan Donbass julistautui itsenäiseksi ja kansanäänestyksen-2022 mukaan Donbass liittyi Venäjään.
Ukraina ei anna ihmisten vapaasti ilmaista mielipidettään kansanäänestyksellä.
"Ukrainassa se ongelma on monta kertaa huonompi kuin Venäjällä."
Älä naurata puhumalla pelkkää paskaa. Tuosta voit katsoa, millaiset sijoitukset noilla mailla on maailmanlaajuisessa sananvapausvertailussa:
https://ourworldindata.org/grapher/freedom-of-expression-index
Kun paras arvo olisi yksi, esim. Suomen luku on 0,96, Ukrainan luku on 0,51 ja Venäjän 0,1. Ukrainassa sana on siis valtavasti vapaampaa kuin Venäjällä, saati sitten Venäjän miehittämillä alueilla.
"Siksi Ukraina ei suostunut tekemään kansanäänestystä, toisin kuin teki Venäjä Krimissä ja Donbasissa."
Puhut tietoisesti paskaa. Mikään maa ei voi mennä toiseen maahan järjestämään vaaleja ja laskemaan tuloksia. Jopa sinunkin täytyy se ymmärtää. Venäjä järjesti Krimillä ja itä-Ukrainassa farsseja, joissa asukkaita ohjasivat sotilaat rynnäkkökivääreillään laittamaan rastin oikeaan ruutuun ja sitten kehtaa vielä väittää niitä muka vaaleiksi oikeuttaakseen laittoman miehityksensä.
"Kansanäänestyksen-2014 mukaan Donbass julistautui itsenäiseksi ja kansanäänestyksen-2022 mukaan Donbass liittyi Venäjään."
Valehtelet täysin tietoisesti. Kyseesä eivät olleet vaalit, vaan pelkkiä rikollisia farsseja. On täysin selvää, ettei laiton miehittäjä voi järjestää vaaleja miehittämillään alueilla. Sen kieltää sekä kansainvälinen laki että YK.
"Ukraina ei anna ihmisten vapaasti ilmaista mielipidettään kansanäänestyksellä."
Kansanäänestykselle ei ole mitään tarvetta, koska itä-Ukrainankin asukkaiden enemmistö haluaa kuulua Ukrainaan eikä Venäjään.
"Kansanäänestykselle ei ole mitään tarvetta, koska itä-Ukrainankin asukkaiden enemmistö haluaa kuulua Ukrainaan eikä Venäjään"
Kansanäänestykselle on aina tarvetta demokraattisessa valtiossa, kun joku erikielinen osa, kuten Skotlanti tai Donbass vaatii vapautta.
Näin v. 2014 oli järjestetty Skotlannin kansanäänestys itsenäisyydestä, pitäisikö alueen jäädä osaksi Yhdistynyttä kuningaskuntaa vai itsenäistyä.
Samoin piti tehdä Donbasissa - kansanäänestykselle oli tarvetta, piti selvittää halusiko Donbassin enemmistö irtautua Ukrainasta vai järjestää autonomian Ukrainassa.
Donbassin enemmistö halusi irtautua Ukrainasta kyselyjen mukaan jo ennen taistelua 2014-2022.
V.2014 Kiovan tutkimuslaitos Kyiv International Institute of Sociology (КМІС) teki kyselyn, jonka mukaan Donbassissa 30,9% halusi irtautua Ukrainasta ja lisäksi 23.5% vaati autonomiaa ja vain 9,3% ei halunnut muutoksia.
Mutta oli varmasti erilaisia vastakkaisia tuloksia eri kyselyissä.
Siksi lopeta toistamasta paskaa, muka jotkut idioottimaiset kyselyt korvaavat kansanäänestyksen.
"Kansanäänestykselle on aina tarvetta demokraattisessa valtiossa, kun joku erikielinen osa, kuten Skotlanti tai Donbass vaatii vapautta.
Näin v. 2014 oli järjestetty Skotlannin kansanäänestys itsenäisyydestä, pitäisikö alueen jäädä osaksi Yhdistynyttä kuningaskuntaa vai itsenäistyä."
Donbas ei vaatinut vapautta, vaan halusi olla osa Ukrainaa.
https://www.pbs.org/newshour/world/new-poll-finds-15-eastern-ukraine-want-join-russia
"Samoin piti tehdä Donbasissa - kansanäänestykselle oli tarvetta, piti selvittää halusiko Donbassin enemmistö irtautua Ukrainasta vai järjestää autonomian Ukrainassa."
Ei ollut mitään tarvetta noin pienen vähemmistön vuoksi.
"Donbassin enemmistö halusi irtautua Ukrainasta kyselyjen mukaan jo ennen taistelua 2014-2022."
No ei halunnut:
"New Poll finds only 15 percent in Eastern Ukraine want to join with Russia"
"V.2014 Kiovan tutkimuslaitos Kyiv International Institute of Sociology (КМІС) teki kyselyn, jonka mukaan Donbassissa 30,9% halusi irtautua Ukrainasta ja lisäksi 23.5% vaati autonomiaa ja vain 9,3% ei halunnut muutoksia."
Edes 30.9% asukkaista ei ole sellainen määrä, että kansanäänestystä tarvittaisiin.
"Mutta oli varmasti erilaisia vastakkaisia tuloksia eri kyselyissä.
Siksi lopeta toistamasta paskaa, muka jotkut idioottimaiset kyselyt korvaavat kansanäänestyksen."
Kansanäänestys kannattaa järjestää, jos eri vaihtoehtoja kannattaa lähes puolet kansasta.
Suomikaan ei halua kuulua Venäjään eikä Kiinaan eikä turkkiin. Eikä arabiaan. Eikä Thaimaahan. Suomikin on Suomi.
Siis tuleeko Venäjästä nyt Mongolia?
Timanttimustaa laavakiveä kiertää nykyään myös budhat.
Venäjällä venäjä on pakollinen kieli.
Maassa on 117 virallista muuta kieltä eri tasavalloissa. Islamilaisia tsavaltoja on viisi. Buddhalaisuutta harjoitetaan siellä Mongolian rajalla.
Taistais mennä tuhannen päreiks, jos kielen mukaan rajat vedettäisiin?
Väestönsiirroilla saa ihmeitä aikaan.
Venäjä korjasi Leninin ja Hrustsovin virheitä.
Venäjä haluaa tappaa ja tapattaa ihmisin, päin luoteja ajaen ja siilirakennukset tuhoten ja muun elämän ylläpidon.
TAPPAJAT ASUU VENÄJÄLLÄ
Lukekaa you tubesta Yhdysvaltalaisen Jeffrey Sachsin kommentit Sodan juuri syistä, käsityksenne USA sta saattaa muuttua. Mies on ollut valkoisen talon neuvon antaja, ja on ollut monissa neuvotteluissa mukana. Ette pysty kieltämään mitään hänen sanomaansa.
Kertooko hän, että Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää pyri NATO:n jäseneksi? Jos ei kerro, niin miksei?
Ei palstan trolllit HALUA KUULLA Jefrey Sachsin mielipidettä, ei ne halua totuutta.
Näin se menee kaikkialla, valtamedia valehtelee ja vääristelee, harhauttaa.
Kun mietitään suuntausta, se johtaa sotaan, siis suursotaan, niin sekopäisiä läntiset hallinnot ovat.
Tärkeintä on, että miljoonat venäläiset maittensa kanssa päätyivät väkisin Ukrainan kartalle Neuvostoliiton diktatuurin kautta ja tämä orjuus on nyt päättynyt !!
Haha. He eivät olleet orjia, vaan vapaita kansalaisia demokraattisessa maassa. Nyt he ovat Venäjän diktatuurin sorrettavina ja vainottavina. Venäjä on vienyt heiltä perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet.
Mene itse Ukrainaan, mutta venäläinen Donbass ei välitä mielipiteestäsi.
150 000 ihmistä palasi "demokraattisesta" Ukrainasta Venäjän "diktatuurin" valloittamille alueille.
"About 150,000 internally displaced persons (IDPs) have already returned to Russian-occupied regions of Ukraine, lawmaker Maksym Tkachenko said.."
Höpsis. Jopa Tkachenko myöntää sanoneensa väärin:
""I spoke incorrectly, so I'm taking back my words," said the lawmaker who serves on a committee focused on human rights and the liberation of occupied territories.
Tkachenko previously said during an interview with Ukrinform published on Nov. 24 that 150,000 IDPs have already returned to Russian-occupied territories, including 70,000 who have come back to the southern city of Mariupol.
Tkachenko now explained that individual IDPs are forced to travel to occupied territories for various reasons, but "it is by no means about hundreds or even tens of thousands, and general verified statistics cannot even theoretically exist."
https://kyivindependent.com/tkachenko-idps/
Hyvää joulua kristityille. Se tässä nyt taas on nähty että muut uskonnot vainoo kristittyjä erityisesti.
"Tkachenko..150,000 IDPs have already returned to Russian-occupied territories"
Ottaen huomioon ukrainalaisten määrä Šeremetjevon rajatarkastuksessa on ihan selvää, että jo yli 150 000 Ukrainan kansalaista pääsi Venäjälle 2,5 vuodessa sodan alkamisen jälkeen.
Näin Ukrainan "demokratiasta" ukrainalaiset pyrkivät Venäjän "diktatuuriin":
vuoden 2023 puolivälistä vuoden 2024 puoliväliin Šeremetjevon rajatarkastuksen tilaston mukaan 107 tuhannesta ukrainalaisesta noin 83 tuhatta pääsi Venäjälle viranomaisten tarkastuksen jälkeen – eli noin joka viides ei päässyt.
Šeremetjevo on ainoa tarkastuspiste, jonka kautta ukrainalaiset voivat päästä Venäjälle viranomaisten tarkastuksen jälkeen.
Ukrainan media reagoi tuskallisesti Tkachenkon sanoihin,
että "150 tuhatta maan sisällä siirtymään joutunutta henkilöä on palannut miehitetyille alueille", siksi hän peruutti sanansa,
mutta tilanne Šeremetjevossa vahvistaa sitä,
että pari sataa tuhatta ukrainalaista on jo palannut ”miehitetyille alueille”.
Höpsis.
Venäjänkielisten määrää kai tarkoitat, et venäläisten määrää?