Ettekö te ateistit usko Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan.

Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Urpo

miksi uskovaiset ei tykkää veriletuista onko se sitä halal 🤣

Anonyymi kirjoitti:

miksi uskovaiset ei tykkää veriletuista onko se sitä halal 🤣

Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

Mutta jos Jeesus uhkaili sikamaisesti hekvetillä heitä jotka eivät usko häneen
Eikö hän itse silloin ole saastainen sika?

Ben kyselee

Anonyymi kirjoitti:

miksi uskovaiset ei tykkää veriletuista onko se sitä halal 🤣

Hallava hevonen halal.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Jeesus uhkaili sikamaisesti hekvetillä heitä jotka eivät usko häneen
Eikö hän itse silloin ole saastainen sika?

Ben kyselee

Ben valitsee helvetin ihan itse. PILKKAAJAT ei pelastu. Et sä taivaassa soita suutas.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

Neitsyen?
Luuletko ettei Pietari ja muut "opetuslapset" vuorostaan niinkun silleen?

Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

Anonyymi kirjoitti:

Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

Lue lisää

Aika moni täällä pitää minua uskovaisena lattialla sätkivänä hellarina.
Ketä uskoa?
Varma Tieto

Anonyymi kirjoitti:

Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

Lue lisää

"Hullu on joka ei usko"
Sanovat nuo satuolentoon uskovat, sen parhaille kavereille veroa ja kymmenyksiä maksavat tolkun ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

Lue lisää

Ai että ateistihuuhaan vietävissä... :)

Eiköhän uskovaishuuhaa enemmän ole höperyyttä.

Onhan se nyt selvää huuhaata kuvitella että veri jotenkin puhdistaisi pahoja tekoja. Pelkkää taikauskoa...

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni täällä pitää minua uskovaisena lattialla sätkivänä hellarina.
Ketä uskoa?
Varma Tieto

Hellarit näkee värejä kaatuillessa hindujen shiwa ja Vishnu gurujen ykköset.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että ateistihuuhaan vietävissä... :)

Eiköhän uskovaishuuhaa enemmän ole höperyyttä.

Onhan se nyt selvää huuhaata kuvitella että veri jotenkin puhdistaisi pahoja tekoja. Pelkkää taikauskoa...

Lue lisää

UHRAAT elukan verta etkä usko veren puhdistavan . Skitso.

Urpot uskovaiset kuolevat urpoissa uskonsodissan suotta siis

Avaa vain vessassa

Anonyymi kirjoitti:

Urpot uskovaiset kuolevat urpoissa uskonsodissan suotta siis

Lahkolaiset ja ateistit sotii

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaiset ja ateistit sotii

Eiköhän ne uskovaiset yleensä sodi keskenään.

Aikoinaan Pohjois-Irlannissa sotivat protestantit ja katolilaiset. Katolilaiset olisivat halunneet liittää Pohjois-Irlannin muuhun katolilaiseen Irlantiin. Protestantit halusivat pysyä "Yhdistyneessä kuningaskunnassa", joka oli protestanttinen (anglikaaninen ja reformoitu). Kyse ei ollut pelkästään uskonnosta, mutta jakolinjat menivät uskonnon mukaan.

Ukrainan sodassa tappelevat ortodoksit keskenään, ei ole ateistit osapuolena.

Uhraa nyt taas joku lammas mää mää mää. Siinä sitä puhtautta onkin . Mää mää reilusti. Uskot lampaan vereen koska järki ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne uskovaiset yleensä sodi keskenään.

Aikoinaan Pohjois-Irlannissa sotivat protestantit ja katolilaiset. Katolilaiset olisivat halunneet liittää Pohjois-Irlannin muuhun katolilaiseen Irlantiin. Protestantit halusivat pysyä "Yhdistyneessä kuningaskunnassa", joka oli protestanttinen (anglikaaninen ja reformoitu). Kyse ei ollut pelkästään uskonnosta, mutta jakolinjat menivät uskonnon mukaan.

Ukrainan sodassa tappelevat ortodoksit keskenään, ei ole ateistit osapuolena.

Lue lisää

Ukrainassa on tataarit muslimeja ja romanit sekä juutalaiset ja arabit myös kasakat slaaveja osa.

Hengen herjaa ei saa anteeksi. Terveisin Jumala.

Ihmisuhrit onkin mielisairautta Yhwh kielsi Tappamasta ihmisiä. Mooses. Opettele kuule lukemaan.

Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

Iloinen_ateisti kirjoitti:

”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

Maalauksia ja krusifiksit, sinä hullu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Maalauksia ja krusifiksit, sinä hullu!!!

No mutta eihän mielikuvitusolennosta voi ollakaan muuta kuin maalauksia ja patsaita 😂

Iloinen_ateisti kirjoitti:

”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

No, ristin vaihtuminen paaluksi on murheista pienin jos koko hahmo on sepitetty.

Iloinen_ateisti kirjoitti:

No mutta eihän mielikuvitusolennosta voi ollakaan muuta kuin maalauksia ja patsaita 😂

Todisteita jotka vaikuttavat.

Iloinen_ateisti kirjoitti:

No, ristin vaihtuminen paaluksi on murheista pienin jos koko hahmo on sepitetty.

Paaluun sanoo raamattu

Anonyymi kirjoitti:

Maalauksia ja krusifiksit, sinä hullu!!!

Lahkolaisuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Paaluun sanoo raamattu

Totta.
Paalu otettiin käyttöön vasta myöhemmin Armeijassa

YKISARVINEN ON ARABIASSA MESOPOTANIA . OPETTELE LUKEMAAN MYÖS KARTTAA.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

Synnitön. Ja sä PILKKAAT Jeesusta noilla veri jutuillas täällä.

Iloinen_ateisti kirjoitti:

”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

Kartan mukaan golgata on Siionin vuorella .

Iloinen_ateisti kirjoitti:

No mutta eihän mielikuvitusolennosta voi ollakaan muuta kuin maalauksia ja patsaita 😂

Iloinen PILKKAAJAT PILKKAAT itse itsesi. Kadonnut lammas joka ei tahdo tulla .

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

Ristiin naulitse huusi juutalaiset. Se oli heidän tapansa hoitaa ryövärit kuin syyttömät. Terveisin Juudas juutalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

PILKKAAJAT ei pelastu. Ilmestyskirjassa näin.

Iloinen_ateisti kirjoitti:

No, ristin vaihtuminen paaluksi on murheista pienin jos koko hahmo on sepitetty.

Usko ei ole joka miehen.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaisuutta!

Jehova taas kieltää itseltään pelastuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

Höpsö. Ihan vuan omia rötöksijään se sieööä sovitteli. Ja lopuksi vielä itehhii totesi että eipä sitä jumalata sitten ollunnakkaa.

Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

Anonyymi kirjoitti:

Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

Lue lisää

Uskonnot muuttuvat ajan mittaan. Muista uskonnoista kopioituu osia toisiin uskontoihin ja uskonnot muuttuvat pitkän ajan kuluessa. Niin myös kristinuskossa on tapahtunut.
Suuria muutoksia kristinuskossa on tapahtunut ensin Paavalin toimesta, sitten kirkolliskokous alkuvuosisatoina, suuri skisma oli eräs virstan pylväs, katolisen kirkon synty yksi jne. Tämä on johtanut nykypäivänä siihen, että kristinusko on hajonnut lukemattomiin uskontokuntiin ja lahkoihin ympäri maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

Lue lisää

Veren pyhänä pitäminen perustuu moniin uskonnollisiin ja kulttuurisiin perinteisiin. Esimerkiksi kristinuskossa ja juutalaisuudessa veri symboloi elämää ja pyhyyttä. Raamatussa veri nähdään elämän kantajana, ja siksi sitä pidetään pyhänä. Vanhassa testamentissa Jumala kieltää veren syömisen, koska veri edustaa elämää ja kuuluu Jumalalle1.

Kristinuskossa Jeesuksen veri on erityisen pyhä, koska se symboloi hänen uhraustaan ihmiskunnan syntien puolesta. Tämä näkyy ehtoollisessa, jossa viini edustaa Jeesuksen verta

Anonyymi kirjoitti:

Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

Lue lisää

Veren pyhyys ilmenee käytännössä monin eri tavoin eri uskonnoissa ja kulttuureissa:

1. **Rituaalit ja seremoniat**: Monissa uskonnoissa veri on keskeinen osa rituaaleja. Esimerkiksi kristinuskossa ehtoollisessa viini symboloi Jeesuksen verta, ja juutalaisuudessa veri on tärkeä osa uhrausrituaaleja.

2. **Ruokavaliosäännöt**: Joissakin uskonnoissa on tiukat säännöt veren käytöstä ruoassa. Esimerkiksi juutalaisuudessa ja islamissa veri on kielletty ruoka-aine, ja eläimet on teurastettava tietyllä tavalla, jotta veri saadaan poistettua.

3. **Symboliikka**: Veri symboloi usein elämää, uhrausta ja puhtautta. Tämä näkyy esimerkiksi kristillisessä ikonografiassa ja taiteessa, jossa Jeesuksen veri kuvataan usein pelastuksen symbolina.

4. **Lääketieteelliset ja eettiset näkökohdat**: Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä, kuten Jehovan todistajilla, veren pyhyys vaikuttaa lääketieteellisiin päätöksiin, kuten verensiirtojen kieltämiseen.

5. **Kulttuuriset käytännöt**: Joissakin kulttuureissa veri liittyy siirtymäriitteihin, kuten aikuistumisriitteihin tai avioliittoseremonioihin, joissa veri symboloi uutta elämänvaihetta tai liittoa.

Onko jokin näistä näkökulmista erityisen kiinnostava tai haluaisitko tietää lisää jostakin tietystä käytännöstä?

Juutalaiset huusi tulkoon hlnen verensä meidän päällemme.

Anonyymi kirjoitti:

Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

Lue lisää

Elukka uhrit on käytössä edelleen synagogalla ja moskeijassa. Myös hindut uhraavat ruoka ja lepytys uhreja demoneille että ne leppyisi.

VarmaTieto kirjoitti:

Veren pyhänä pitäminen perustuu moniin uskonnollisiin ja kulttuurisiin perinteisiin. Esimerkiksi kristinuskossa ja juutalaisuudessa veri symboloi elämää ja pyhyyttä. Raamatussa veri nähdään elämän kantajana, ja siksi sitä pidetään pyhänä. Vanhassa testamentissa Jumala kieltää veren syömisen, koska veri edustaa elämää ja kuuluu Jumalalle1.

Kristinuskossa Jeesuksen veri on erityisen pyhä, koska se symboloi hänen uhraustaan ihmiskunnan syntien puolesta. Tämä näkyy ehtoollisessa, jossa viini edustaa Jeesuksen verta

Lue lisää

Eikä verta saa syödä. Ei ihmisen eikä elukan.

VarmaTieto kirjoitti:

Veren pyhyys ilmenee käytännössä monin eri tavoin eri uskonnoissa ja kulttuureissa:

1. **Rituaalit ja seremoniat**: Monissa uskonnoissa veri on keskeinen osa rituaaleja. Esimerkiksi kristinuskossa ehtoollisessa viini symboloi Jeesuksen verta, ja juutalaisuudessa veri on tärkeä osa uhrausrituaaleja.

2. **Ruokavaliosäännöt**: Joissakin uskonnoissa on tiukat säännöt veren käytöstä ruoassa. Esimerkiksi juutalaisuudessa ja islamissa veri on kielletty ruoka-aine, ja eläimet on teurastettava tietyllä tavalla, jotta veri saadaan poistettua.

3. **Symboliikka**: Veri symboloi usein elämää, uhrausta ja puhtautta. Tämä näkyy esimerkiksi kristillisessä ikonografiassa ja taiteessa, jossa Jeesuksen veri kuvataan usein pelastuksen symbolina.

4. **Lääketieteelliset ja eettiset näkökohdat**: Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä, kuten Jehovan todistajilla, veren pyhyys vaikuttaa lääketieteellisiin päätöksiin, kuten verensiirtojen kieltämiseen.

5. **Kulttuuriset käytännöt**: Joissakin kulttuureissa veri liittyy siirtymäriitteihin, kuten aikuistumisriitteihin tai avioliittoseremonioihin, joissa veri symboloi uutta elämänvaihetta tai liittoa.

Onko jokin näistä näkökulmista erityisen kiinnostava tai haluaisitko tietää lisää jostakin tietystä käytännöstä?

Lue lisää

Kristityt nauttii viinin yhteysaterialla eikä minkään elukan verta tai ihmisen. Jeesus jätti hänen muistoksi illallisen että me häntä muistamme. Lopeta nämä veri jutut nyt heti täällä yleisellä Suomi24 palstalla. Pelle.

Tekosyitä!

Jeesus ei ole mikään kirjan hahmo. Vaan ennustukset hänestä tuli todeksi kun hän syntyi ihmiseksi betlehemissä NIINKUIN OLI ENNUSTETTU.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole mikään kirjan hahmo. Vaan ennustukset hänestä tuli todeksi kun hän syntyi ihmiseksi betlehemissä NIINKUIN OLI ENNUSTETTU.

Aika helppoa näytellä valmiin käsikirjoituksen mukaan
Se nolo Lasarus-huijaus jne.....

Kysy papeilta!

Anonyymi kirjoitti:

Kysy papeilta!

Niillä on akateemiset tutkinnotkin vakuutena tiedoistansa.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä on akateemiset tutkinnotkin vakuutena tiedoistansa.

Yliopisto vakuutus!

Anonyymi kirjoitti:

Yliopisto vakuutus!

Akateemista taito tutkimusta Jeesuksesta.

Juutalaiset alkoi uhrata elukoita kysy Abraham ilta sen hauta on tuolla bershevassa.

Koska tuli viimeksi matot pestyä.... Pesemään!

Anonyymi kirjoitti:

Koska tuli viimeksi matot pestyä.... Pesemään!

Our savior Blood clensing your soul deep way.

Anonyymi kirjoitti:

Our savior Blood clensing your soul deep way.

Deeply clensing like Perlana!

Anonyymi kirjoitti:

Deeply clensing like Perlana!

Uudistaa ryytyneet Persu miehetkin homojumaliksi.

jeesuksen veren puhdistava vaikutus 🤣

Jahve on se kuolemalla kuole Jahve tuomarinne ja laki mitä rikotte joka päivä.

Korkki kiinni jo

Saatana laskeutui, tämä petturi enkeli maan päälle.

Typeriä nää ateistit.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana laskeutui, tämä petturi enkeli maan päälle.

Typeriä nää ateistit.

Kyllä, ateistit ovat itse antaneet itsensä eksyttää

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ateistit ovat itse antaneet itsensä eksyttää

Saatana on herra.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana laskeutui, tämä petturi enkeli maan päälle.

Typeriä nää ateistit.

Ei Saatanaan usko kuin uskovaiset. Ateisteja ei kiinnosta jorinat Saatanasta...

Anonyymi kirjoitti:

Ei Saatanaan usko kuin uskovaiset. Ateisteja ei kiinnosta jorinat Saatanasta...

Höpö höpö
Minua kiinnostaa niiden omakuvina.

Synti. Jatkuva ilkeys ja pahuus. Varastelu huoraaminen . Et älyä edes mikä on syntiä mikä vääryyttä.

WC olit

Kaikki ateistit ovat lapsellisia!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ateistit ovat lapsellisia!

Otollisia Jeesuksen rakkaudelle vai?

Anonyymi kirjoitti:

Otollisia Jeesuksen rakkaudelle vai?

Ovatko tuhlaajapoikia joille Jeesuksen sydän on kuitenkin avoin.

Saat halvemmalla/helpommalla vaikka Omoa ja eikä yleensä jätä tahroja, vallankaan jos lika ei päässyt pahasta pinttymään. Ja muitakin halpoja merkkejä on;)

Anonyymi kirjoitti:

Saat halvemmalla/helpommalla vaikka Omoa ja eikä yleensä jätä tahroja, vallankaan jos lika ei päässyt pahasta pinttymään. Ja muitakin halpoja merkkejä on;)

Perlana muokkaa kirpputori vaatteet upouuden näköisiksi.
Jesus do to.

Anonyymi kirjoitti:

Perlana muokkaa kirpputori vaatteet upouuden näköisiksi.
Jesus do to.

Mistä tuota Perlanaa/Jesusta saa? Mille se tuoksuu pesun jälkeen? Entä se kilohinta, se kyllä kiinnostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuota Perlanaa/Jesusta saa? Mille se tuoksuu pesun jälkeen? Entä se kilohinta, se kyllä kiinnostaa?

TV mainoksissa on lupauksineen.
Hintoja en tiedä.

Kuule elukkauhraaja. Siinä ehtoollis viinissä on viiniä rypäleistä eikä verta.

Ei myö jätetä yhtäkään mielikuvitus kaveria. Kaveria ei jätetä

VarmaTieto kirjoitti:

Ei myö jätetä yhtäkään mielikuvitus kaveria. Kaveria ei jätetä

Mene haudan lepoon siitä odottamaan Jeesustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mene haudan lepoon siitä odottamaan Jeesustasi.

Menossa ollaan. Aiheutanko ahdistusta sinulle ? Pyydän anteeksi

VarmaTieto kirjoitti:

Menossa ollaan. Aiheutanko ahdistusta sinulle ? Pyydän anteeksi

Kauanko luulet lepääväsi unessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko luulet lepääväsi unessa?

Kun me kuolemme, meistä otetaan talteen KAIKKI TEKOMME ja SANAMME, paitsi ne ominaisuudet, jotka LUOJAMME kirosi meistä pois jo eläessämme., koska jokainen ihminen on ollut kelvoton siihen asiaan, missä vihollisensa oli parempi.

Liha-materia-uumis on ikuisesti helposti - JOS JUMALA SEN SALLII - saatavissa takaisinkin, niin kauan kuin maailmassa on elossa edes yksi terve ihmispari(nainen ja mies)... Ja ihan ys hailee se itselleni, kuka niistä 7 hengestä olen tuolloin, itse olen syntynyt keskiviikkona, ja voisi melko kovanakin tietona pitää kuka HEISTÄ taaskin olen(PELKKÄ ISÄ; ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ JA POIKAUTTA), mutta tuo pyhä henki heräsi minussa jo syntymäni jälkeisenäpäivänä, torstaiana.. Ja perjantaina pyhä henki oli taas hetken olematon, ja tajusin olevani ISÄNI POIKA!

Ateistit uskovat KAIKEN ALKUUN, ei silloin ollut mitään olemassa, mutta se hetki ei kestänyt kauaa, jollloin KAIKKI oli olematonta, mutta olemattomuus SEIIN silti on ikuinen, on valheita, jotka eivät ikinä toteudu, ja on totuuksia, jotka toteutuvat vasta seuraavissa maailmankaikkeuksissa.

EI, he ovat "sunnuntailapsia"; He ovat kaiken Luomakuntamme ALKUPERSOONIA, älkää tehkö vihollisia itsellenne ateisteista, vaikka tuo omainaiusus uhkaisikin tulla heille liian tärkeäksi...

Hei älä pilkkaa, vaikka en olekaan varma oliko tuo vm. tekstisi pilkkaa...
Jos joku pilkkaa Jeesuksen Veren voimaa, hän voi saada SYÖVÄN, näin on tietääkseni käynytkin Suomen Lapissa, joissakin hellarilegendoissa. Sinulla ei ole hyvää syytä pilkata, Jeesuksen KIPUNA koettua verensä vuotamista ristillä, eikä ehtoollisnesteitäkään, koska silloin saimme Rauhan. Jumala sovitti IHMISKUNNAN itse, pojassaan ilmeentyneenä, Jos tämä kaikki on sinulle ihan yx hailvee, se on voimaa kyllä, mutta se asenne on useinkin väärin kohdistettu.

Olet lapsen asteella

Anonyymi kirjoitti:

Olet lapsen asteella

ja tämä aiheuttaa Kristinuskon sotahulluuden siis

Anonyymi kirjoitti:

Olet lapsen asteella

Hei, olisittekin edes lapsia, mutta uskonto - kristunusko - on monilla teillä jopa syntymättä! Jos edes ymmärrätte, mitä tarkoitan, niin ettekö halua "syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ"; mikä tarkoittaa oikeuden ja totuuden hengen syntymistä ihmisissä? Okei se ei silti muutu, että naiset uskaltaa jekuttaa enemmän uudestisyntyneenäkin kuin miehet?! On silti naisia, jotka ovat VALEHDELLEET vähmmän kuin miehet, mutta jos mies valehtelee tahallaan, ei sellainen ole Jumalan silmissä edes mies, en tarkoita vitsailua silti - tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

ja tämä aiheuttaa Kristinuskon sotahulluuden siis

Kristityillä on oikeus myös puolustautua jos joku hyökkää. Samoin oikeus omaan uskontoon.

Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

Anonyymi kirjoitti:

Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Harhaluulo ja vääristely
Vaikka tämä kritiikki osoittaa tyypillistä argumentointia, jossa esitetään kriittisen ajattelun taitoja vailla olevan henkilön tekemiä virheitä, se valaisee paljon pahempaa kognitiivista vääristymää. Ihmiset mainitsevat harhaluuloja filosofiassa ja muilla aloilla, kuten oikeustieteessä, koska näitä virheitä tai väärinkäsityksiä esiintyy helposti vivahteikkaissa argumenteissa, mutta kristityt esittävät runsaasti näitä harhaluuloja aina, kun he joutuvat kohtaamaan uskonnollista kritiikkiä, jopa yksinkertaisessa kritiikissä. Tärkeämpi kysymys kuuluu: jos kristittyjen usko on uskottava, eikö heidän argumenttiensa pitäisi olla täsmällisiä ja niissä pitäisi olla vähän tilaa virheille, koska heidän pitäisi tietää, että kriitikko on väärässä, ja vetoaa totuuteensa argumentoidessaan?

Selvyyden vuoksi totean, että jos he tietävät totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vapahtajana, miksi kristityt eivät voi argumentoida uskottavasti ja vähemmän virheitä tai epäselvyyksiä sisältäen?

Ei ole pakko!

Anonyymi kirjoitti:

Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

Olet ulalla!

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Harhaluulo ja vääristely
Vaikka tämä kritiikki osoittaa tyypillistä argumentointia, jossa esitetään kriittisen ajattelun taitoja vailla olevan henkilön tekemiä virheitä, se valaisee paljon pahempaa kognitiivista vääristymää. Ihmiset mainitsevat harhaluuloja filosofiassa ja muilla aloilla, kuten oikeustieteessä, koska näitä virheitä tai väärinkäsityksiä esiintyy helposti vivahteikkaissa argumenteissa, mutta kristityt esittävät runsaasti näitä harhaluuloja aina, kun he joutuvat kohtaamaan uskonnollista kritiikkiä, jopa yksinkertaisessa kritiikissä. Tärkeämpi kysymys kuuluu: jos kristittyjen usko on uskottava, eikö heidän argumenttiensa pitäisi olla täsmällisiä ja niissä pitäisi olla vähän tilaa virheille, koska heidän pitäisi tietää, että kriitikko on väärässä, ja vetoaa totuuteensa argumentoidessaan?

Selvyyden vuoksi totean, että jos he tietävät totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vapahtajana, miksi kristityt eivät voi argumentoida uskottavasti ja vähemmän virheitä tai epäselvyyksiä sisältäen?

Lue lisää

Jaa, Jumala on Jeesuksen isä

Anonyymi kirjoitti:

Olet ulalla!

Jeesuksen veri tarkoittaa sitä, että Jeesus antoi Rauhansa meille.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ulalla!

Jeesuksen veri on Jumalan Salaisuus, MIKSI jotkut jopa parantuvat ehtoollisen saatuaan?! Koska Jeesus kuoli Hänenkin vuokseen, mutta samalla kyllä saattoi kuolla tusina muutakin kristittyä. Onneksi Jumala jo kosti(Suura 66), omalle Allahin kansalleen, Turkissa Ilmestyskirjasssa mainitun 7 alkuseurakunan murhaamisen, Paavali ja kumppanit olivat tehneet ennen sitä, sinne onnistunutta lähetystyötä. Turkin osmaanit sen tekivät. ja hiukan ennen sitä tapahtumaa - maan järistystä- Turkkilaisten uutiskynnys ylittyi täysin sairaasta asiasta, että Ruottalainen mies poltti oman Koraaninsa?! Mulla on mennyt riekaieiksi varmaan ainakin kolme Raamattua, mutta vaikka se ei ollut tahallaista. niin Jumalahan jopa haluaa, että Raamattunne menee riekaliseksi sen takia, että luette Raamattunne puhki... Silloin saatte ostaa uuden Raamatun,ja kapitalismi ei unohdu Raamatun painattaja hihhuleiltakaan silloin... Naapurin poika esim. poltti Gideonien Uuden Testamentin ja psalmit, ja meni tupakoimaan ullakolle, ja seuraavana päivänä syttyi talonsa palamaan... Tämä Tarina on Tosi". Jumala armahti silti, vapaapalokunta sai palon aisoihin... Vain ullako paloi...

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Harhaluulo ja vääristely
Vaikka tämä kritiikki osoittaa tyypillistä argumentointia, jossa esitetään kriittisen ajattelun taitoja vailla olevan henkilön tekemiä virheitä, se valaisee paljon pahempaa kognitiivista vääristymää. Ihmiset mainitsevat harhaluuloja filosofiassa ja muilla aloilla, kuten oikeustieteessä, koska näitä virheitä tai väärinkäsityksiä esiintyy helposti vivahteikkaissa argumenteissa, mutta kristityt esittävät runsaasti näitä harhaluuloja aina, kun he joutuvat kohtaamaan uskonnollista kritiikkiä, jopa yksinkertaisessa kritiikissä. Tärkeämpi kysymys kuuluu: jos kristittyjen usko on uskottava, eikö heidän argumenttiensa pitäisi olla täsmällisiä ja niissä pitäisi olla vähän tilaa virheille, koska heidän pitäisi tietää, että kriitikko on väärässä, ja vetoaa totuuteensa argumentoidessaan?

Selvyyden vuoksi totean, että jos he tietävät totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vapahtajana, miksi kristityt eivät voi argumentoida uskottavasti ja vähemmän virheitä tai epäselvyyksiä sisältäen?

Lue lisää

Ette eksy koskaan, tiedoissanne, jos muistatte että USKONTO ON USKOTTAVA, jotta TIETEENNEKIN TIETÄISITTE! Ei ole hyötyä monessakaan asiassa, ruveta jumalattomaksi uskottomaksi, vaikka sellainenkin saa vain yhden elämän aikana vähän liikaakin palkintoa ja samalla rangaistusta Jumalalta, että uskalsi luopua Hänestä. Mutta tuo vm. uskottomuus ei vie ketään Rauhaan, Ikuiseen Elämään. Tuomion ylösnousemus silti kuolleiltakin Jumalattomilta tuhoaa heidän Nirvanansa tms. Tuonelansa, ja se tarkoittaa että hekin tulevat elävinä joskus takas'.

Ettekä pääse viisauteen - edes tämän maailman - takaisin, jos ette hulluudella kokeile välllä jotain vähän harvinaisempaakin käytöstä ja tietoa, noin opetti apostoli Paavali...
Normaalia tietoa ei pidetä viisautena, ei viisautta ole se, minkä kaikki jo penskana tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

ELUKAN VERI MUISTUTTAA SYNNISTÄ SYNTISTÄ. Alennustila syödä sarvipäitä. Yök.

Anonyymi kirjoitti:

ELUKAN VERI MUISTUTTAA SYNNISTÄ SYNTISTÄ. Alennustila syödä sarvipäitä. Yök.

Kannattaa katsoa tarkkaan myös härkää kuin vuohia samaa lajia ja miettiä onko siinä sun Jumalasi.

Kertokaapa, miksi pitää uskoa "Jeesuksen veren puhdistamaan voimaan"?!
Itse sanoisin, että sielun puhtaus, edes kerran opittuna ja uskottouna on ikuinen sielu, paitsi jos likaa jatkuvasti itseään fiiliksissä sekulaarilla maailmanhengellä ja sen tarpeilla. Älkää toivoko itsellenne useita fiiliksiä, koska vain se yksion omanne, vaikka tästäkin asiasta on erilaistakin toivetta olemassa!
Lutherilla meni kauan, ennenkuin oppi, että "sielu ei vilahda taivaaseen", pelkillä aneilla ja almuilla, ja sen takia me nykään uskomme, että ainoastaan meihin pistetyn JUMALAN HENGEN löytäminen - se uudestisyntymä - pelastaa Ihmisen Taivaaseen, ÄÄRETTÖMÄN tilavuuden havaitsemiseen HENGESSÄÄN, vaikka jos löytää sen kuuluisan "ahtaan portin", niin saamme oll ahdistuksessakin jonkin aikaa, silloin kun Jumala SEN katsoo olevan ajankohtaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, Jumala on Jeesuksen isä

Edes tässä asiassa eivät kristinuskoiset ole samaa mieltä keskenään "totuutensa" kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, Jumala on Jeesuksen isä

Ja kaikki muut uskovaisetko vain palvelijoita? Muhammed sanoi, että Ihmiset eivät ole Allahin "lapsia"; vaan kaikki ihmiset ovat palvelijoitaan. Jeesus tosin sanoi itse, että veljiään olivat mm. apostolinsa... HE lähimmät ikuisesti hänelle, samoin kuin ittellesi lienee tutumpia ja läheisempiäkin ihmisiä iman kaverisikin kuin Jeesus, mikä on oikein, sanoihan Jeesuskin:"Minkä olette jättäneet tekemättä yhdellekin vähimmistä veljistäni, sen olette jättäneet tekemättä minullekin!" Jos mielistelette Jeesusta, te suhtaudutte mukamas jumaloiden Jeesukseen, mutta kaikki kaverinne voivat olle teille vain halveksittuja paskiasia? Ette pelastu tuolla tavoin, Jeesusta miellyttää tässä asiassa vain se, kuten Isäänsäkin, että kilpailette veljienne kanssa, ja jotenkin edes rakastatte, Homous(hinttiys) ei ole välttämöntä "veljeä rakastaessa", seksuaalisesti, vaikka "veljen rakastaminen", voi äärimmilleen vietynä tarkoittaa tuotakin. "Joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt!"(Johannes)...Panteistit näkevät Jumalan tietenkin missä tahansa, mutta jos Johannesta on uskominen, MIKÄÄN LUOTU asia, ei ole Luoja-Jumala, ei siis ihminenkään ruumiissaan, mutta HENKI on LUOJA, se mikä meitä puhuttaa ja ajatteluttaa... Älkää silti vaikka olistte kapinassa skitsoilko Jumalan 7-henkeänsä kokonaan irti itsestänne, jos ruumiinne tarpeet tulevat hallitseviksi, mikä helposti meinaa kaikille ihmisille kaiken aikaa tapahtua.Ruumiin himot on se synti, jolla Saatana tms. paha voittaa vieläkin kaikki ihmiset fyysisesti kuolemaan, mutta ei asketismikaan pelasta aliravitsemuksista, joten pakkohan tämä kuolevaisuus on ymmärtää, vaikka hyväksyä sitä ei koskaan voi... Se pahoitteluna paholaiselle, joka meidät ihmiset kaikki on langettanut, jotakin melko turhaa tietämään, tai muuten vain tappanut kapinaansa mukaan... Tai jos=>kun uskotte, ettäJeesus ei tehnyt syntiä, niin silloin teidänkin kannattaa keksiä mitä vastemielistä itse ette ole tehneet?! Ja pysyä edes jostakin ilmisynnistä irti...

Usko perustuu Raamatun sanan uskomiseen, ei muuta!
Mikä parasta, Raamatun sana todistaa itse itsensä!
Usko ei voi olla enää helpompaa!

Ateistit ymmärtävät uskon ja tiedon eron. Ja perustellun ja perustelemattoman uskon eron.

Minulta loppui usko ihan sen takia, ettei Raamattu kestänyt kriittistä katselmusta. Tiedon karttumisen mukana hävisi usko.
Uskovaisten tietämättömyys on tullut vasta myöhemmin itselleni esille, ja se aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.

Ei ole mitään tarvetta edes olettaa luonnonlakejen olevan luotuja.

Sinulla on hämmentävä käsitys ateisteista. Mitä tarkoittaa lause "Ateisti jos ei ole "jumalaton", "?
Ateismi tarkoittaa sitä, ettei usko jumaliin.

Mitä tarkoittaa kaiken alkua joka on alkanut ikuisuus sitten? (Ja miksi käytit isoja kirjaimia oudoissa paikoissa?). Tunnemme universumimme materiaalin alun kyllä ihan tieteellisesti ja siitä kaiken seuranneen.

Tieto lisääntyy jatkuvasti, ja tuon lisääntyvän tiedon takia pitää erikoistua asiaan. Ihmisen kapasiteetti ja aika ei vain enää riitä tietämään kaikkea samaan aikaan.
Tämä lisääntyvä tieto on hyvä asia, sillä se luo uusia mahdollisuuksia.

Mutta eihän erikoistuminen ammatteihin ole mikään uusi asia. Voidaan mennä vaikka 2000 vuotta ajassa taaksepäin, ja kylässä ei yksi henkilö osannut kylän kaikkia hommia.

Kiitos. Mutta rehellisten ja älykkääseen keskusteluun kykenevien ateisti sisarusten kanssa on huomattavasti mukavampi olla. He kykenevät ruokkimaan uteliaisuuttani ja parantamaan itsenä ihmisenä enemmän kuin kristinusko olisi ikinä kyennyt tekemään.

Sinä ja sun magnetismisi.
avaa raamattusi!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sun magnetismisi.
avaa raamattusi!

En avaa.

Olemme hyvissä väleissä..

Linnuillakin täytyy olla luja usko siihen, että pystyvät lentämään ilmassa.

Ihmisellä oli usko, että lentokone pysyy ilmassa. Lentokyvyttömät linnut on niitä ateisteja, joilta on usko loppunut. Rakastavat maata enemmän kuin taivaan voimia.

Astrologiassa on erikseen maamerkit. Itse olen ilmamerkin edustaja, siksi näin lennokas.

Tarvitaan usko ja luja luottamus, että ns. ihmeitä voi tapahtua. Uskon siis uskon voimaan.

saatana on maailman herra lopun aikoihin asti.
Kuka valitsee hänet Jumalan asemasta?

Anonyymi kirjoitti:

saatana on maailman herra lopun aikoihin asti.
Kuka valitsee hänet Jumalan asemasta?

Tietenkin ateismi, on urpoa sakkia!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin ateismi, on urpoa sakkia!

Ateismi on käsite eikä valitse mitään.

Ateistit taas eivät usko satuolentoon nimeltä Saatana...

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on käsite eikä valitse mitään.

Ateistit taas eivät usko satuolentoon nimeltä Saatana...

Ateistisuus on juuri sen takia, koska on olemassa saatana, hän on ateismin suurin aikaansaaja, samoin raamatunvastainen usko!
Hän pyörittää tahtipuikkoa miten tahtoo, jos ihminen itse sen sallii!

Kuka on sinut saanut Raamatun sanaa vastaan, mieti sitä ennen kuin avaat suusi!

Silloin päädyt vain JT uskoon!

Aivan ja nimenomaan Raamatun totuuteen!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ja nimenomaan Raamatun totuuteen!

Joka on valetta, ei siis kannata uskoa! PH:ta, Palli Hikeä nuuskivia alkoholisoutuneita hihhuleita!

Anonyymi kirjoitti:

Joka on valetta, ei siis kannata uskoa! PH:ta, Palli Hikeä nuuskivia alkoholisoutuneita hihhuleita!

Maaseudun Incel...

Ei voi selvemmin tuoda esille huuhaoppia