Ettekö te ateistit usko Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan.

"Te mielettömät"

Sanoisi Jeesus ja miksi ei sanokin taivaassa juuri nyt?
1801134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 180

Vanhimmat

Teen Jeesuksen verestä verilettuja ja syön ne puolukkahillon kanssa.

Äänestä
  • Urpo

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Urpo

    miksi uskovaiset ei tykkää veriletuista onko se sitä halal 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    miksi uskovaiset ei tykkää veriletuista onko se sitä halal 🤣

    Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

    Mutta jos Jeesus uhkaili sikamaisesti hekvetillä heitä jotka eivät usko häneen
    Eikö hän itse silloin ole saastainen sika?

    Ben kyselee

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    miksi uskovaiset ei tykkää veriletuista onko se sitä halal 🤣

    Hallava hevonen halal.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mutta jos Jeesus uhkaili sikamaisesti hekvetillä heitä jotka eivät usko häneen
    Eikö hän itse silloin ole saastainen sika?

    Ben kyselee

    Ben valitsee helvetin ihan itse. PILKKAAJAT ei pelastu. Et sä taivaassa soita suutas.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

    Neitsyen?
    Luuletko ettei Pietari ja muut "opetuslapset" vuorostaan niinkun silleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jeesus neitsyen veri on puhdistavan puhdasta!

    Pukamistako?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mutta jos Jeesus uhkaili sikamaisesti hekvetillä heitä jotka eivät usko häneen
    Eikö hän itse silloin ole saastainen sika?

    Ben kyselee

    Jeesus on luonteeltaan ollut samanlainen sika,kuin Putin.Uhkailut tuntemattomia kansan joukkoja ,huu haa harhoillaan.Siksi hänen toimintansa jäi.lyhyt aikaiseksi.Kusipäiden touhuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ben valitsee helvetin ihan itse. PILKKAAJAT ei pelastu. Et sä taivaassa soita suutas.

    Millään eväillä itse meinaat multaamisen jälkeen mennä taivaaseen.jutut on kuin sieniä syöneellä.

    Äänestä

Minä en usko.
Varma Tieto

Äänestä
  • Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
    Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
    Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
    Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
    Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
    Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
    Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
    Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
    Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

    Aika moni täällä pitää minua uskovaisena lattialla sätkivänä hellarina.
    Ketä uskoa?
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
    Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
    Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
    Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
    Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

    "Hullu on joka ei usko"
    Sanovat nuo satuolentoon uskovat, sen parhaille kavereille veroa ja kymmenyksiä maksavat tolkun ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et usko, koska olet ateisti huuhaan vietävissä!
    Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
    Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
    Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
    Jos se huuhaa olisi ollut Totta, usko olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

    Ai että ateistihuuhaan vietävissä... :)

    Eiköhän uskovaishuuhaa enemmän ole höperyyttä.

    Onhan se nyt selvää huuhaata kuvitella että veri jotenkin puhdistaisi pahoja tekoja. Pelkkää taikauskoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aika moni täällä pitää minua uskovaisena lattialla sätkivänä hellarina.
    Ketä uskoa?
    Varma Tieto

    Hellarit näkee värejä kaatuillessa hindujen shiwa ja Vishnu gurujen ykköset.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ai että ateistihuuhaan vietävissä... :)

    Eiköhän uskovaishuuhaa enemmän ole höperyyttä.

    Onhan se nyt selvää huuhaata kuvitella että veri jotenkin puhdistaisi pahoja tekoja. Pelkkää taikauskoa...

    UHRAAT elukan verta etkä usko veren puhdistavan . Skitso.

    Äänestä

Hyvin Jeesus puhdistaakin Venäläisiä, kuin ISraeliasiakin

t. avaaja

Äänestä
  • Urpot uskovaiset kuolevat urpoissa uskonsodissan suotta siis

    Äänestä

  • Avaa vain vessassa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Urpot uskovaiset kuolevat urpoissa uskonsodissan suotta siis

    Lahkolaiset ja ateistit sotii

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lahkolaiset ja ateistit sotii

    Eiköhän ne uskovaiset yleensä sodi keskenään.

    Aikoinaan Pohjois-Irlannissa sotivat protestantit ja katolilaiset. Katolilaiset olisivat halunneet liittää Pohjois-Irlannin muuhun katolilaiseen Irlantiin. Protestantit halusivat pysyä "Yhdistyneessä kuningaskunnassa", joka oli protestanttinen (anglikaaninen ja reformoitu). Kyse ei ollut pelkästään uskonnosta, mutta jakolinjat menivät uskonnon mukaan.

    Ukrainan sodassa tappelevat ortodoksit keskenään, ei ole ateistit osapuolena.

    Äänestä

  • Uhraa nyt taas joku lammas mää mää mää. Siinä sitä puhtautta onkin . Mää mää reilusti. Uskot lampaan vereen koska järki ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eiköhän ne uskovaiset yleensä sodi keskenään.

    Aikoinaan Pohjois-Irlannissa sotivat protestantit ja katolilaiset. Katolilaiset olisivat halunneet liittää Pohjois-Irlannin muuhun katolilaiseen Irlantiin. Protestantit halusivat pysyä "Yhdistyneessä kuningaskunnassa", joka oli protestanttinen (anglikaaninen ja reformoitu). Kyse ei ollut pelkästään uskonnosta, mutta jakolinjat menivät uskonnon mukaan.

    Ukrainan sodassa tappelevat ortodoksit keskenään, ei ole ateistit osapuolena.

    Ukrainassa on tataarit muslimeja ja romanit sekä juutalaiset ja arabit myös kasakat slaaveja osa.

    Äänestä

Uskovat Jumalaan koska tteisti huuhaan vietävissä!
Sitä huuhaata tehtaillaan jatkuvasti!
Mitä hyötyä niistä on ollut, ei mitään.
Raamattua on luettu ja uskottava tuhansien vuosien ajan.
Mitä se auttaa, ei mitään Israelkin sodassa !

Jos se Raamattu olisi ollut Totta, sodat olisi loppunut jo opetuslasten aikaan eli 2000 v sitten!

Suomessa Jehova juo viinaa ja Luterilaine kastaa sormernsa PH:n PALLI HIKEEN
ja niiskaisee - näin elävät loise lätit päivänsä Kelan sietäminä

Jeesus rapauttaa

Äänestä
  • Hengen herjaa ei saa anteeksi. Terveisin Jumala.

    Äänestä

Ihmisuhrit ovat barbaarisia.
Hyi olkoon.

Äänestä
  • Ihmisuhrit onkin mielisairautta Yhwh kielsi Tappamasta ihmisiä. Mooses. Opettele kuule lukemaan.

    Äänestä

Miten olemattoman entiteetin veri mitään puhdistaisi? Ihan sama kuin uskoisi näkymättömän vaaleanpunaisen yksisarvisen veren puhdistavaan voimaan.

1Äänestä
  • Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

    ”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

    Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    ”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

    Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

    Maalauksia ja krusifiksit, sinä hullu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maalauksia ja krusifiksit, sinä hullu!!!

    No mutta eihän mielikuvitusolennosta voi ollakaan muuta kuin maalauksia ja patsaita 😂

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    ”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

    Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

    Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

    No, ristin vaihtuminen paaluksi on murheista pienin jos koko hahmo on sepitetty.

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    No mutta eihän mielikuvitusolennosta voi ollakaan muuta kuin maalauksia ja patsaita 😂

    Todisteita jotka vaikuttavat.

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    No, ristin vaihtuminen paaluksi on murheista pienin jos koko hahmo on sepitetty.

    Paaluun sanoo raamattu

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maalauksia ja krusifiksit, sinä hullu!!!

    Lahkolaisuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Paaluun sanoo raamattu

    Totta.
    Paalu otettiin käyttöön vasta myöhemmin Armeijassa

    Äänestä

  • YKISARVINEN ON ARABIASSA MESOPOTANIA . OPETTELE LUKEMAAN MYÖS KARTTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

    Synnitön. Ja sä PILKKAAT Jeesusta noilla veri jutuillas täällä.

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    ”Jeesus oli Golgatan ristillä…”

    Ja todisteet tästä on missä? Paavalin mukaan Jeesus oli ristillä Galatassa eikä Golgatalla.

    Kartan mukaan golgata on Siionin vuorella .

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    No mutta eihän mielikuvitusolennosta voi ollakaan muuta kuin maalauksia ja patsaita 😂

    Iloinen PILKKAAJAT PILKKAAT itse itsesi. Kadonnut lammas joka ei tahdo tulla .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

    Ristiin naulitse huusi juutalaiset. Se oli heidän tapansa hoitaa ryövärit kuin syyttömät. Terveisin Juudas juutalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamatun mukaa Jeesus oli paalussa

    PILKKAAJAT ei pelastu. Ilmestyskirjassa näin.

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    No, ristin vaihtuminen paaluksi on murheista pienin jos koko hahmo on sepitetty.

    Usko ei ole joka miehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lahkolaisuutta!

    Jehova taas kieltää itseltään pelastuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

    Höpsö. Ihan vuan omia rötöksijään se sieööä sovitteli. Ja lopuksi vielä itehhii totesi että eipä sitä jumalata sitten ollunnakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jeesus oli Golgatan ristillä vuotamassa puhdistavaa uhrilammasverta kaikkien puolesta jotka haluavat ottaa sitä vastaan kirkon toimituksissa.

    Ei ole historiallisia tai tekstuaalisia perusteita väittää, että Paavali olisi opettanut Jeesuksen ristiinnaulitsemisen tapahtuneen Galatiassa. Tämä on todennäköisesti tulkintavirhe tai symbolisen kielen väärinymmärrys. Perinteisen kristillisen käsityksen mukaan Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla Jerusalemin ulkopuolella, kuten evankeliumit yksiselitteisesti kertovat.

    Jos sinulla on lisätietoa tai lähteitä, jotka viittaavat tähän väitteeseen, voin mielelläni tarkastella niitä tarkemmin! 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ei ole historiallisia tai tekstuaalisia perusteita väittää, että Paavali olisi opettanut Jeesuksen ristiinnaulitsemisen tapahtuneen Galatiassa. Tämä on todennäköisesti tulkintavirhe tai symbolisen kielen väärinymmärrys. Perinteisen kristillisen käsityksen mukaan Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla Jerusalemin ulkopuolella, kuten evankeliumit yksiselitteisesti kertovat.

    Jos sinulla on lisätietoa tai lähteitä, jotka viittaavat tähän väitteeseen, voin mielelläni tarkastella niitä tarkemmin! 😊

    "Ei ole historiallisia tai tekstuaalisia perusteita väittää, että Paavali olisi opettanut Jeesuksen ristiinnaulitsemisen tapahtuneen Galatiassa. "

    Totta kai on. Paavalin toteaa vanhimmassa kirjeessään heti alussa, että Jeesus asetettiin ristiinnaulittuna Galatalaisten silmien eteen.

    [1] Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna!

    "Tämä on todennäköisesti tulkintavirhe tai symbolisen kielen väärinymmärrys. "

    Tehdäänkö niin, ettet enää vääristele Raamatun sanaa väittämällä sitä tulkintavirheeksi tai symboliseksi kieleksi. Paavali sanoo aivan yksiselitteisesti, että Jeesus oli ristiinnaulittuna Galatalaisten silmien edessä. Tuskin kaikki Galatalaiset olivat hoksanneet vaeltaa vuonna 30 tai 33 Jerusalemiin seuraamaan ristiinnaulitsemista kun toisaalla väität, että ristiinnaulitseminen oli aivan huomaamaton tapahtuma (koska siitä ei ole yhtään ainoaa historiallista mainintaa).

    "Perinteisen kristillisen käsityksen mukaan Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla Jerusalemin ulkopuolella, kuten evankeliumit yksiselitteisesti kertovat."

    Paavali on varhaisin kirjoittaja, lähes silminnäkijä ja hän todistaa Jeesuksen ristiinnaulitun Galatassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Höpsö. Ihan vuan omia rötöksijään se sieööä sovitteli. Ja lopuksi vielä itehhii totesi että eipä sitä jumalata sitten ollunnakkaa.

    Niinpä turhaa huuteli.Miksi sinä Jumala hylkäsit minut.Minä palvelen vain hyvyyttä.En voi sietää mitään uskomusta,jostakin barpaarisesta ,kiduttavasta Jumalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ei ole historiallisia tai tekstuaalisia perusteita väittää, että Paavali olisi opettanut Jeesuksen ristiinnaulitsemisen tapahtuneen Galatiassa. Tämä on todennäköisesti tulkintavirhe tai symbolisen kielen väärinymmärrys. Perinteisen kristillisen käsityksen mukaan Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla Jerusalemin ulkopuolella, kuten evankeliumit yksiselitteisesti kertovat.

    Jos sinulla on lisätietoa tai lähteitä, jotka viittaavat tähän väitteeseen, voin mielelläni tarkastella niitä tarkemmin! 😊

    Löytyisikö tietoa Guuklesta.😲😲😲????????

    Äänestä

Ja miksi joku pesisi mitään punasoluilla, valkosoluilla, verihiutaleilla, verinesteellä...

Sen veren peseminen pois on melkein yhtä vaikeaa kuin punaviinin...

1Äänestä
  • Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

    Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

    Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

    Uskonnot muuttuvat ajan mittaan. Muista uskonnoista kopioituu osia toisiin uskontoihin ja uskonnot muuttuvat pitkän ajan kuluessa. Niin myös kristinuskossa on tapahtunut.
    Suuria muutoksia kristinuskossa on tapahtunut ensin Paavalin toimesta, sitten kirkolliskokous alkuvuosisatoina, suuri skisma oli eräs virstan pylväs, katolisen kirkon synty yksi jne. Tämä on johtanut nykypäivänä siihen, että kristinusko on hajonnut lukemattomiin uskontokuntiin ja lahkoihin ympäri maailman.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

    Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

    Veren pyhänä pitäminen perustuu moniin uskonnollisiin ja kulttuurisiin perinteisiin. Esimerkiksi kristinuskossa ja juutalaisuudessa veri symboloi elämää ja pyhyyttä. Raamatussa veri nähdään elämän kantajana, ja siksi sitä pidetään pyhänä. Vanhassa testamentissa Jumala kieltää veren syömisen, koska veri edustaa elämää ja kuuluu Jumalalle1.

    Kristinuskossa Jeesuksen veri on erityisen pyhä, koska se symboloi hänen uhraustaan ihmiskunnan syntien puolesta. Tämä näkyy ehtoollisessa, jossa viini edustaa Jeesuksen verta

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

    Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

    Veren pyhyys ilmenee käytännössä monin eri tavoin eri uskonnoissa ja kulttuureissa:

    1. **Rituaalit ja seremoniat**: Monissa uskonnoissa veri on keskeinen osa rituaaleja. Esimerkiksi kristinuskossa ehtoollisessa viini symboloi Jeesuksen verta, ja juutalaisuudessa veri on tärkeä osa uhrausrituaaleja.

    2. **Ruokavaliosäännöt**: Joissakin uskonnoissa on tiukat säännöt veren käytöstä ruoassa. Esimerkiksi juutalaisuudessa ja islamissa veri on kielletty ruoka-aine, ja eläimet on teurastettava tietyllä tavalla, jotta veri saadaan poistettua.

    3. **Symboliikka**: Veri symboloi usein elämää, uhrausta ja puhtautta. Tämä näkyy esimerkiksi kristillisessä ikonografiassa ja taiteessa, jossa Jeesuksen veri kuvataan usein pelastuksen symbolina.

    4. **Lääketieteelliset ja eettiset näkökohdat**: Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä, kuten Jehovan todistajilla, veren pyhyys vaikuttaa lääketieteellisiin päätöksiin, kuten verensiirtojen kieltämiseen.

    5. **Kulttuuriset käytännöt**: Joissakin kulttuureissa veri liittyy siirtymäriitteihin, kuten aikuistumisriitteihin tai avioliittoseremonioihin, joissa veri symboloi uutta elämänvaihetta tai liittoa.

    Onko jokin näistä näkökulmista erityisen kiinnostava tai haluaisitko tietää lisää jostakin tietystä käytännöstä?

    Äänestä

  • Juutalaiset huusi tulkoon hlnen verensä meidän päällemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Veren pyhänä pitäminen on muinaista taikauskoa. Tietämättömät luulivat veren sisältävän pyhiä henkiolentoja, kun elämä loppui veren vuotaessa kuiviin ruumiista. Ja sen vuoksi papit muinoin vuodattivat ja muka uhrasivat jumalilleen alttareillaan verta ja rukoilivat jumaliaan olemaan suosiollisia.

    Sieltä se kristinuskon veren palvonta on peräisin.

    Elukka uhrit on käytössä edelleen synagogalla ja moskeijassa. Myös hindut uhraavat ruoka ja lepytys uhreja demoneille että ne leppyisi.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Veren pyhänä pitäminen perustuu moniin uskonnollisiin ja kulttuurisiin perinteisiin. Esimerkiksi kristinuskossa ja juutalaisuudessa veri symboloi elämää ja pyhyyttä. Raamatussa veri nähdään elämän kantajana, ja siksi sitä pidetään pyhänä. Vanhassa testamentissa Jumala kieltää veren syömisen, koska veri edustaa elämää ja kuuluu Jumalalle1.

    Kristinuskossa Jeesuksen veri on erityisen pyhä, koska se symboloi hänen uhraustaan ihmiskunnan syntien puolesta. Tämä näkyy ehtoollisessa, jossa viini edustaa Jeesuksen verta

    Eikä verta saa syödä. Ei ihmisen eikä elukan.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Veren pyhyys ilmenee käytännössä monin eri tavoin eri uskonnoissa ja kulttuureissa:

    1. **Rituaalit ja seremoniat**: Monissa uskonnoissa veri on keskeinen osa rituaaleja. Esimerkiksi kristinuskossa ehtoollisessa viini symboloi Jeesuksen verta, ja juutalaisuudessa veri on tärkeä osa uhrausrituaaleja.

    2. **Ruokavaliosäännöt**: Joissakin uskonnoissa on tiukat säännöt veren käytöstä ruoassa. Esimerkiksi juutalaisuudessa ja islamissa veri on kielletty ruoka-aine, ja eläimet on teurastettava tietyllä tavalla, jotta veri saadaan poistettua.

    3. **Symboliikka**: Veri symboloi usein elämää, uhrausta ja puhtautta. Tämä näkyy esimerkiksi kristillisessä ikonografiassa ja taiteessa, jossa Jeesuksen veri kuvataan usein pelastuksen symbolina.

    4. **Lääketieteelliset ja eettiset näkökohdat**: Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä, kuten Jehovan todistajilla, veren pyhyys vaikuttaa lääketieteellisiin päätöksiin, kuten verensiirtojen kieltämiseen.

    5. **Kulttuuriset käytännöt**: Joissakin kulttuureissa veri liittyy siirtymäriitteihin, kuten aikuistumisriitteihin tai avioliittoseremonioihin, joissa veri symboloi uutta elämänvaihetta tai liittoa.

    Onko jokin näistä näkökulmista erityisen kiinnostava tai haluaisitko tietää lisää jostakin tietystä käytännöstä?

    Kristityt nauttii viinin yhteysaterialla eikä minkään elukan verta tai ihmisen. Jeesus jätti hänen muistoksi illallisen että me häntä muistamme. Lopeta nämä veri jutut nyt heti täällä yleisellä Suomi24 palstalla. Pelle.

    Äänestä

No ei nyt kyllä oikein uskota. Nääs, jeesustahan ei oo ollu olemassa. Ihan hölmöähän ois uskoa johonkin kirjan hahmoon.

Äänestä
  • Tekosyitä!

    Äänestä

  • Jeesus ei ole mikään kirjan hahmo. Vaan ennustukset hänestä tuli todeksi kun hän syntyi ihmiseksi betlehemissä NIINKUIN OLI ENNUSTETTU.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jeesus ei ole mikään kirjan hahmo. Vaan ennustukset hänestä tuli todeksi kun hän syntyi ihmiseksi betlehemissä NIINKUIN OLI ENNUSTETTU.

    Aika helppoa näytellä valmiin käsikirjoituksen mukaan
    Se nolo Lasarus-huijaus jne.....

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jeesus ei ole mikään kirjan hahmo. Vaan ennustukset hänestä tuli todeksi kun hän syntyi ihmiseksi betlehemissä NIINKUIN OLI ENNUSTETTU.

    Muka syntyi ilman maalista isää.Meitä taitaa olla samanlaisia aika paljon.Minunkaan isällä ei ollut isää,Eikä edes mummoni tiennyt kuka se oli joka kävi pimeässä Pukkimassa.Olenko minäkin noita taivaallisen isän aikaan saanoksia,periytyvässä ketjussa.

    Äänestä

Kyllä se varmaan verensiirrossa toimisi/olisi toiminut, mutta melko hypoteettinen kysymys.

Äänestä

Siitä ukosta ei ole tihkunu verta pisaraakaan muutamaan vuoteen,se on varmaa!

Äänestä
  • Kysy papeilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kysy papeilta!

    Niillä on akateemiset tutkinnotkin vakuutena tiedoistansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niillä on akateemiset tutkinnotkin vakuutena tiedoistansa.

    Yliopisto vakuutus!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Yliopisto vakuutus!

    Akateemista taito tutkimusta Jeesuksesta.

    Äänestä

Tuo teidän kuoleman kultti kuulostaa sairaalta verileikkeineen, kannibalismilla ja ihmis uhrilahjoilla.

Teidän pyhä esine on kidutusväline.

Äänestä
  • Juutalaiset alkoi uhrata elukoita kysy Abraham ilta sen hauta on tuolla bershevassa.

    Äänestä

Minä uskon mäntysuopaan. Ei sitä mattoja millään verellä pestä. Ihan sairas ajatus!

Äänestä
  • Koska tuli viimeksi matot pestyä.... Pesemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Koska tuli viimeksi matot pestyä.... Pesemään!

    Our savior Blood clensing your soul deep way.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Our savior Blood clensing your soul deep way.

    Deeply clensing like Perlana!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Deeply clensing like Perlana!

    Uudistaa ryytyneet Persu miehetkin homojumaliksi.

    Äänestä

aiotko juoda jeesuksen verta 🤮asti uskovainen ?

Äänestä
  • jeesuksen veren puhdistava vaikutus 🤣

    Äänestä

Miksi pitäisi olemattomaan ja tarinaan ja tuomioihin uskoa kun olisi edes ystävällistä ja mukavaa ja uskovaiset kivoja,
mutta ei kun tuomitaan ja ollaan parempia siksi kuin vaikka vaan uskotaan ,,siis uskotaan vailla mitään totuutta.

Äänestä
  • Jahve on se kuolemalla kuole Jahve tuomarinne ja laki mitä rikotte joka päivä.

    Äänestä

teistit ja lahkolaiset sotii

Äänestä

Koska tuli viimeksi matot pestyä.... Pesemään! ei kannata uskovaisena loislursoilla joka päivä netissä tai tule tikavikki ja taakitus

Äänestä
  • Korkki kiinni jo

    Äänestä

Mitä sellaista Jumala on tähän maailmaan luonut, että se pitää ihmisuhrin verellä pestä pois? Eikö kaikkivaltias saa viimekädessä itse aiheuttamiaan tahroja lähtemään itkemälläkään, kun tarvitsee siihen verta?

Äänestä
  • Saatana laskeutui, tämä petturi enkeli maan päälle.

    Typeriä nää ateistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Saatana laskeutui, tämä petturi enkeli maan päälle.

    Typeriä nää ateistit.

    Kyllä, ateistit ovat itse antaneet itsensä eksyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä, ateistit ovat itse antaneet itsensä eksyttää

    Saatana on herra.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Saatana laskeutui, tämä petturi enkeli maan päälle.

    Typeriä nää ateistit.

    Ei Saatanaan usko kuin uskovaiset. Ateisteja ei kiinnosta jorinat Saatanasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei Saatanaan usko kuin uskovaiset. Ateisteja ei kiinnosta jorinat Saatanasta...

    Höpö höpö
    Minua kiinnostaa niiden omakuvina.

    Äänestä

  • Synti. Jatkuva ilkeys ja pahuus. Varastelu huoraaminen . Et älyä edes mikä on syntiä mikä vääryyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei Saatanaan usko kuin uskovaiset. Ateisteja ei kiinnosta jorinat Saatanasta...

    Alan uskoa juttua.Saatana saapui Moskovaan Putlerin hahmossa.🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

. Some prayed or fart with others to ease their fear or pain.

Mieletöntä sanoi Luterilianne kun imuri hajois sextenssisä

t avaja

Äänestä
  • WC olit

    Äänestä

Paavalin lahkossa palvottiin eri Jeesusta!
Ei Jerusalemissa teloitettua!

Äänestä
  • Kaikki ateistit ovat lapsellisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki ateistit ovat lapsellisia!

    Otollisia Jeesuksen rakkaudelle vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Otollisia Jeesuksen rakkaudelle vai?

    Ovatko tuhlaajapoikia joille Jeesuksen sydän on kuitenkin avoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki ateistit ovat lapsellisia!

    Suopursujen kukinta aikana soilla käveleminen aiheuttaa kuulemma aistiharhoja ja hetken päästä jumalattoman päänsäryn.Onko ehkä jotain tekemistä uskomuksien kanssa?????

    Äänestä

Uskotaan uskotaan... John 5:6 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi!

Äänestä

Ei myö uskota eikä tiedetä mistä sitä verta saa ja paljonko maksaa sekä kuinka paljon yhden sielun puhdistamiseen tarvitaan.

Äänestä
  • Ei verta sillä tavalla puhdisteta!

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ei verta sillä tavalla puhdisteta!

    Totta!

    Äänestä

Kyllä veri sohvalla tai vaatteessa on enneminkin häiritsevä lika, josta haluaa päästä eroon, oli sitten Jeesuksen tai omaa tai jonkun muun. Ei nyt tule mieleen yhtään uskovaakaan ystävää, joka veritahroillaan ylpeilisi.

Äänestä

Kuinka monen jeesususkovan veri vastaa puhdistusteholtaan yhden jeesuksen verta?

Äänestä
  • Saat halvemmalla/helpommalla vaikka Omoa ja eikä yleensä jätä tahroja, vallankaan jos lika ei päässyt pahasta pinttymään. Ja muitakin halpoja merkkejä on;)

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Saat halvemmalla/helpommalla vaikka Omoa ja eikä yleensä jätä tahroja, vallankaan jos lika ei päässyt pahasta pinttymään. Ja muitakin halpoja merkkejä on;)

    Perlana muokkaa kirpputori vaatteet upouuden näköisiksi.
    Jesus do to.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Perlana muokkaa kirpputori vaatteet upouuden näköisiksi.
    Jesus do to.

    Mistä tuota Perlanaa/Jesusta saa? Mille se tuoksuu pesun jälkeen? Entä se kilohinta, se kyllä kiinnostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mistä tuota Perlanaa/Jesusta saa? Mille se tuoksuu pesun jälkeen? Entä se kilohinta, se kyllä kiinnostaa?

    TV mainoksissa on lupauksineen.
    Hintoja en tiedä.

    Äänestä

Evangeelisen kirkon kaikkein hauskimpia riittejä on "ehtoollinen".
Siinä nautitaan Jeesuksen verta ja ruumista.
Kannibalistinen elementti modernissa yhteiskunnassamme!

Äänestä
  • Kuule elukkauhraaja. Siinä ehtoollis viinissä on viiniä rypäleistä eikä verta.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kuule elukkauhraaja. Siinä ehtoollis viinissä on viiniä rypäleistä eikä verta.

    Ahaa senkö takia monen papin nenä on punainen??

    Äänestä

Verimagia on niin "last season".

Olisiko uskovaistenkin jo aika aikuistua ja jättää mielikuvituskaverit taakseen?

Äänestä
  • Ei myö jätetä yhtäkään mielikuvitus kaveria. Kaveria ei jätetä

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Ei myö jätetä yhtäkään mielikuvitus kaveria. Kaveria ei jätetä

    Mene haudan lepoon siitä odottamaan Jeesustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mene haudan lepoon siitä odottamaan Jeesustasi.

    Menossa ollaan. Aiheutanko ahdistusta sinulle ? Pyydän anteeksi

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Menossa ollaan. Aiheutanko ahdistusta sinulle ? Pyydän anteeksi

    Kauanko luulet lepääväsi unessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kauanko luulet lepääväsi unessa?

    Kun me kuolemme, meistä otetaan talteen KAIKKI TEKOMME ja SANAMME, paitsi ne ominaisuudet, jotka LUOJAMME kirosi meistä pois jo eläessämme., koska jokainen ihminen on ollut kelvoton siihen asiaan, missä vihollisensa oli parempi.

    Liha-materia-uumis on ikuisesti helposti - JOS JUMALA SEN SALLII - saatavissa takaisinkin, niin kauan kuin maailmassa on elossa edes yksi terve ihmispari(nainen ja mies)... Ja ihan ys hailee se itselleni, kuka niistä 7 hengestä olen tuolloin, itse olen syntynyt keskiviikkona, ja voisi melko kovanakin tietona pitää kuka HEISTÄ taaskin olen(PELKKÄ ISÄ; ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ JA POIKAUTTA), mutta tuo pyhä henki heräsi minussa jo syntymäni jälkeisenäpäivänä, torstaiana.. Ja perjantaina pyhä henki oli taas hetken olematon, ja tajusin olevani ISÄNI POIKA!

    Äänestä

Ateistit uskoo huuhaaseenn!

Äänestä
  • Ateistit uskovat KAIKEN ALKUUN, ei silloin ollut mitään olemassa, mutta se hetki ei kestänyt kauaa, jollloin KAIKKI oli olematonta, mutta olemattomuus SEIIN silti on ikuinen, on valheita, jotka eivät ikinä toteudu, ja on totuuksia, jotka toteutuvat vasta seuraavissa maailmankaikkeuksissa.

    Äänestä

  • EI, he ovat "sunnuntailapsia"; He ovat kaiken Luomakuntamme ALKUPERSOONIA, älkää tehkö vihollisia itsellenne ateisteista, vaikka tuo omainaiusus uhkaisikin tulla heille liian tärkeäksi...

    Äänestä

Jeesuksen verestä saisi todella tehokkaan yleispuhdistusaineen!
Esimerkiksi 500 ml Jeesuksen verta hintaan 8 euroa/2 tlk antaa loistavan puhtaan lopputuloksen!
Siinä riveää syntisten satiaisten kynnet!!

Äänestä
  • Hei älä pilkkaa, vaikka en olekaan varma oliko tuo vm. tekstisi pilkkaa...
    Jos joku pilkkaa Jeesuksen Veren voimaa, hän voi saada SYÖVÄN, näin on tietääkseni käynytkin Suomen Lapissa, joissakin hellarilegendoissa. Sinulla ei ole hyvää syytä pilkata, Jeesuksen KIPUNA koettua verensä vuotamista ristillä, eikä ehtoollisnesteitäkään, koska silloin saimme Rauhan. Jumala sovitti IHMISKUNNAN itse, pojassaan ilmeentyneenä, Jos tämä kaikki on sinulle ihan yx hailvee, se on voimaa kyllä, mutta se asenne on useinkin väärin kohdistettu.

    Äänestä

"Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan"....

Oletko ikinä pysähtynyt miettimään että miksi uskot noin alkukantaiseen ja lapselliseen hölynpölyyn?

Äänestä
  • Olet lapsen asteella

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olet lapsen asteella

    ja tämä aiheuttaa Kristinuskon sotahulluuden siis

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olet lapsen asteella

    Hei, olisittekin edes lapsia, mutta uskonto - kristunusko - on monilla teillä jopa syntymättä! Jos edes ymmärrätte, mitä tarkoitan, niin ettekö halua "syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ"; mikä tarkoittaa oikeuden ja totuuden hengen syntymistä ihmisissä? Okei se ei silti muutu, että naiset uskaltaa jekuttaa enemmän uudestisyntyneenäkin kuin miehet?! On silti naisia, jotka ovat VALEHDELLEET vähmmän kuin miehet, mutta jos mies valehtelee tahallaan, ei sellainen ole Jumalan silmissä edes mies, en tarkoita vitsailua silti - tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    ja tämä aiheuttaa Kristinuskon sotahulluuden siis

    Kristityillä on oikeus myös puolustautua jos joku hyökkää. Samoin oikeus omaan uskontoon.

    Äänestä

"Ettekö te ateistit usko Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan."

Ei

Äänestä
  • Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Harhaluulo ja vääristely
    Vaikka tämä kritiikki osoittaa tyypillistä argumentointia, jossa esitetään kriittisen ajattelun taitoja vailla olevan henkilön tekemiä virheitä, se valaisee paljon pahempaa kognitiivista vääristymää. Ihmiset mainitsevat harhaluuloja filosofiassa ja muilla aloilla, kuten oikeustieteessä, koska näitä virheitä tai väärinkäsityksiä esiintyy helposti vivahteikkaissa argumenteissa, mutta kristityt esittävät runsaasti näitä harhaluuloja aina, kun he joutuvat kohtaamaan uskonnollista kritiikkiä, jopa yksinkertaisessa kritiikissä. Tärkeämpi kysymys kuuluu: jos kristittyjen usko on uskottava, eikö heidän argumenttiensa pitäisi olla täsmällisiä ja niissä pitäisi olla vähän tilaa virheille, koska heidän pitäisi tietää, että kriitikko on väärässä, ja vetoaa totuuteensa argumentoidessaan?

    Selvyyden vuoksi totean, että jos he tietävät totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vapahtajana, miksi kristityt eivät voi argumentoida uskottavasti ja vähemmän virheitä tai epäselvyyksiä sisältäen?

    Äänestä

  • Ei ole pakko!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

    Olet ulalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Harhaluulo ja vääristely
    Vaikka tämä kritiikki osoittaa tyypillistä argumentointia, jossa esitetään kriittisen ajattelun taitoja vailla olevan henkilön tekemiä virheitä, se valaisee paljon pahempaa kognitiivista vääristymää. Ihmiset mainitsevat harhaluuloja filosofiassa ja muilla aloilla, kuten oikeustieteessä, koska näitä virheitä tai väärinkäsityksiä esiintyy helposti vivahteikkaissa argumenteissa, mutta kristityt esittävät runsaasti näitä harhaluuloja aina, kun he joutuvat kohtaamaan uskonnollista kritiikkiä, jopa yksinkertaisessa kritiikissä. Tärkeämpi kysymys kuuluu: jos kristittyjen usko on uskottava, eikö heidän argumenttiensa pitäisi olla täsmällisiä ja niissä pitäisi olla vähän tilaa virheille, koska heidän pitäisi tietää, että kriitikko on väärässä, ja vetoaa totuuteensa argumentoidessaan?

    Selvyyden vuoksi totean, että jos he tietävät totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vapahtajana, miksi kristityt eivät voi argumentoida uskottavasti ja vähemmän virheitä tai epäselvyyksiä sisältäen?

    Jaa, Jumala on Jeesuksen isä

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Olet ulalla!

    Jeesuksen veri tarkoittaa sitä, että Jeesus antoi Rauhansa meille.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Olet ulalla!

    Jeesuksen veri on Jumalan Salaisuus, MIKSI jotkut jopa parantuvat ehtoollisen saatuaan?! Koska Jeesus kuoli Hänenkin vuokseen, mutta samalla kyllä saattoi kuolla tusina muutakin kristittyä. Onneksi Jumala jo kosti(Suura 66), omalle Allahin kansalleen, Turkissa Ilmestyskirjasssa mainitun 7 alkuseurakunan murhaamisen, Paavali ja kumppanit olivat tehneet ennen sitä, sinne onnistunutta lähetystyötä. Turkin osmaanit sen tekivät. ja hiukan ennen sitä tapahtumaa - maan järistystä- Turkkilaisten uutiskynnys ylittyi täysin sairaasta asiasta, että Ruottalainen mies poltti oman Koraaninsa?! Mulla on mennyt riekaieiksi varmaan ainakin kolme Raamattua, mutta vaikka se ei ollut tahallaista. niin Jumalahan jopa haluaa, että Raamattunne menee riekaliseksi sen takia, että luette Raamattunne puhki... Silloin saatte ostaa uuden Raamatun,ja kapitalismi ei unohdu Raamatun painattaja hihhuleiltakaan silloin... Naapurin poika esim. poltti Gideonien Uuden Testamentin ja psalmit, ja meni tupakoimaan ullakolle, ja seuraavana päivänä syttyi talonsa palamaan... Tämä Tarina on Tosi". Jumala armahti silti, vapaapalokunta sai palon aisoihin... Vain ullako paloi...

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Harhaluulo ja vääristely
    Vaikka tämä kritiikki osoittaa tyypillistä argumentointia, jossa esitetään kriittisen ajattelun taitoja vailla olevan henkilön tekemiä virheitä, se valaisee paljon pahempaa kognitiivista vääristymää. Ihmiset mainitsevat harhaluuloja filosofiassa ja muilla aloilla, kuten oikeustieteessä, koska näitä virheitä tai väärinkäsityksiä esiintyy helposti vivahteikkaissa argumenteissa, mutta kristityt esittävät runsaasti näitä harhaluuloja aina, kun he joutuvat kohtaamaan uskonnollista kritiikkiä, jopa yksinkertaisessa kritiikissä. Tärkeämpi kysymys kuuluu: jos kristittyjen usko on uskottava, eikö heidän argumenttiensa pitäisi olla täsmällisiä ja niissä pitäisi olla vähän tilaa virheille, koska heidän pitäisi tietää, että kriitikko on väärässä, ja vetoaa totuuteensa argumentoidessaan?

    Selvyyden vuoksi totean, että jos he tietävät totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta vapahtajana, miksi kristityt eivät voi argumentoida uskottavasti ja vähemmän virheitä tai epäselvyyksiä sisältäen?

    Ette eksy koskaan, tiedoissanne, jos muistatte että USKONTO ON USKOTTAVA, jotta TIETEENNEKIN TIETÄISITTE! Ei ole hyötyä monessakaan asiassa, ruveta jumalattomaksi uskottomaksi, vaikka sellainenkin saa vain yhden elämän aikana vähän liikaakin palkintoa ja samalla rangaistusta Jumalalta, että uskalsi luopua Hänestä. Mutta tuo vm. uskottomuus ei vie ketään Rauhaan, Ikuiseen Elämään. Tuomion ylösnousemus silti kuolleiltakin Jumalattomilta tuhoaa heidän Nirvanansa tms. Tuonelansa, ja se tarkoittaa että hekin tulevat elävinä joskus takas'.

    Ettekä pääse viisauteen - edes tämän maailman - takaisin, jos ette hulluudella kokeile välllä jotain vähän harvinaisempaakin käytöstä ja tietoa, noin opetti apostoli Paavali...
    Normaalia tietoa ei pidetä viisautena, ei viisautta ole se, minkä kaikki jo penskana tietää...

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Veriletut puhdistaa jos eivät ole siasta.

    ELUKAN VERI MUISTUTTAA SYNNISTÄ SYNTISTÄ. Alennustila syödä sarvipäitä. Yök.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    ELUKAN VERI MUISTUTTAA SYNNISTÄ SYNTISTÄ. Alennustila syödä sarvipäitä. Yök.

    Kannattaa katsoa tarkkaan myös härkää kuin vuohia samaa lajia ja miettiä onko siinä sun Jumalasi.

    Äänestä

  • Kertokaapa, miksi pitää uskoa "Jeesuksen veren puhdistamaan voimaan"?!
    Itse sanoisin, että sielun puhtaus, edes kerran opittuna ja uskottouna on ikuinen sielu, paitsi jos likaa jatkuvasti itseään fiiliksissä sekulaarilla maailmanhengellä ja sen tarpeilla. Älkää toivoko itsellenne useita fiiliksiä, koska vain se yksion omanne, vaikka tästäkin asiasta on erilaistakin toivetta olemassa!
    Lutherilla meni kauan, ennenkuin oppi, että "sielu ei vilahda taivaaseen", pelkillä aneilla ja almuilla, ja sen takia me nykään uskomme, että ainoastaan meihin pistetyn JUMALAN HENGEN löytäminen - se uudestisyntymä - pelastaa Ihmisen Taivaaseen, ÄÄRETTÖMÄN tilavuuden havaitsemiseen HENGESSÄÄN, vaikka jos löytää sen kuuluisan "ahtaan portin", niin saamme oll ahdistuksessakin jonkin aikaa, silloin kun Jumala SEN katsoo olevan ajankohtaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Jaa, Jumala on Jeesuksen isä

    Edes tässä asiassa eivät kristinuskoiset ole samaa mieltä keskenään "totuutensa" kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Jaa, Jumala on Jeesuksen isä

    Ja kaikki muut uskovaisetko vain palvelijoita? Muhammed sanoi, että Ihmiset eivät ole Allahin "lapsia"; vaan kaikki ihmiset ovat palvelijoitaan. Jeesus tosin sanoi itse, että veljiään olivat mm. apostolinsa... HE lähimmät ikuisesti hänelle, samoin kuin ittellesi lienee tutumpia ja läheisempiäkin ihmisiä iman kaverisikin kuin Jeesus, mikä on oikein, sanoihan Jeesuskin:"Minkä olette jättäneet tekemättä yhdellekin vähimmistä veljistäni, sen olette jättäneet tekemättä minullekin!" Jos mielistelette Jeesusta, te suhtaudutte mukamas jumaloiden Jeesukseen, mutta kaikki kaverinne voivat olle teille vain halveksittuja paskiasia? Ette pelastu tuolla tavoin, Jeesusta miellyttää tässä asiassa vain se, kuten Isäänsäkin, että kilpailette veljienne kanssa, ja jotenkin edes rakastatte, Homous(hinttiys) ei ole välttämöntä "veljeä rakastaessa", seksuaalisesti, vaikka "veljen rakastaminen", voi äärimmilleen vietynä tarkoittaa tuotakin. "Joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt!"(Johannes)...Panteistit näkevät Jumalan tietenkin missä tahansa, mutta jos Johannesta on uskominen, MIKÄÄN LUOTU asia, ei ole Luoja-Jumala, ei siis ihminenkään ruumiissaan, mutta HENKI on LUOJA, se mikä meitä puhuttaa ja ajatteluttaa... Älkää silti vaikka olistte kapinassa skitsoilko Jumalan 7-henkeänsä kokonaan irti itsestänne, jos ruumiinne tarpeet tulevat hallitseviksi, mikä helposti meinaa kaikille ihmisille kaiken aikaa tapahtua.Ruumiin himot on se synti, jolla Saatana tms. paha voittaa vieläkin kaikki ihmiset fyysisesti kuolemaan, mutta ei asketismikaan pelasta aliravitsemuksista, joten pakkohan tämä kuolevaisuus on ymmärtää, vaikka hyväksyä sitä ei koskaan voi... Se pahoitteluna paholaiselle, joka meidät ihmiset kaikki on langettanut, jotakin melko turhaa tietämään, tai muuten vain tappanut kapinaansa mukaan... Tai jos=>kun uskotte, ettäJeesus ei tehnyt syntiä, niin silloin teidänkin kannattaa keksiä mitä vastemielistä itse ette ole tehneet?! Ja pysyä edes jostakin ilmisynnistä irti...

    Äänestä

Ateistit jos ovat oikeasti jumalatomia eivät ymmärrä käsitettä "USKO". He uskovaisten virheiden ja tietämättömyyksien takia tekevät sen stereotypian ja päätelmät, että uhkaavat lopettaa itse USKOMISEN kokonaan. "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, ja joka ei usko, joutuu kadotukseen".(Jeesus) Jos ette usko tuota, Jeesus kadottaa teidät, ei Saatana silloin tietenkään, Taivaan Isästä puhumattakaan, ja toistepäinkin, jos ette pidä Saatanaa "arvossa", ei Saatana teitä siedä, vaikka olette silloin lähellä tulla Jeesuksen pelastamaksi. "Kaikki mikä EI PERUSTU uskoon, on vääryyttä - toteutunutta valhetta". Jopa tiede perustuu uskoon, että LUONNONLAIT kaikkia meidän maailmassamme ruumimme elämän aikana rulettavat, edes maallisissa asioissa. Jos tiedemies ei ole uskovainen, hänellä ei ole moraalia, ja saattavat suunnitella pelkkiä tuhoaseita.

Ei luonnolait ole itsestään selviä, ja pelkällä "kohtalolla" luotuja, jos ette tuota usko, kokeilkaa pelata ristinollaa ilma rruutupaperia, GOMOKU-lautaa tai tietokonepeliä.

Ateisti jos ei ole "jumalaton", Hän silloin jopa uskoo Kaiken Alun olevan ikuisesti olemassa, ei koskaan, KAIKKI mahdollisetkaan asiat ole joka hetkessä olemassa, ja kun aika kuluu, maailmaan syntyy koko ajan asioita, jotka ehkä perustuvat kaikki aiempaan, mutta niiden uusien asioiden ylläpitokin vaikeutuu, siksi lapsien on opittava paljon nopeamminkin kuin aiemmin, tai vaihtoehdoisesti voi lisätä populaatiota, jossa kaikki vain erikoistuisivat aikuisena ammeteissaan tarkemmin.

Jos tulette uskoon, te ette usko ainoastaan Jeesukseen, ja myös niihin veljiinne, jotka hyväksyvät rakkautenne tai pelkästään kilpailuviettinne.

Äänestä
  • Usko perustuu Raamatun sanan uskomiseen, ei muuta!
    Mikä parasta, Raamatun sana todistaa itse itsensä!
    Usko ei voi olla enää helpompaa!

    Äänestä

  • Ateistit ymmärtävät uskon ja tiedon eron. Ja perustellun ja perustelemattoman uskon eron.

    Minulta loppui usko ihan sen takia, ettei Raamattu kestänyt kriittistä katselmusta. Tiedon karttumisen mukana hävisi usko.
    Uskovaisten tietämättömyys on tullut vasta myöhemmin itselleni esille, ja se aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.

    Ei ole mitään tarvetta edes olettaa luonnonlakejen olevan luotuja.

    Sinulla on hämmentävä käsitys ateisteista. Mitä tarkoittaa lause "Ateisti jos ei ole "jumalaton", "?
    Ateismi tarkoittaa sitä, ettei usko jumaliin.

    Mitä tarkoittaa kaiken alkua joka on alkanut ikuisuus sitten? (Ja miksi käytit isoja kirjaimia oudoissa paikoissa?). Tunnemme universumimme materiaalin alun kyllä ihan tieteellisesti ja siitä kaiken seuranneen.

    Tieto lisääntyy jatkuvasti, ja tuon lisääntyvän tiedon takia pitää erikoistua asiaan. Ihmisen kapasiteetti ja aika ei vain enää riitä tietämään kaikkea samaan aikaan.
    Tämä lisääntyvä tieto on hyvä asia, sillä se luo uusia mahdollisuuksia.

    Mutta eihän erikoistuminen ammatteihin ole mikään uusi asia. Voidaan mennä vaikka 2000 vuotta ajassa taaksepäin, ja kylässä ei yksi henkilö osannut kylän kaikkia hommia.

    Kiitos. Mutta rehellisten ja älykkääseen keskusteluun kykenevien ateisti sisarusten kanssa on huomattavasti mukavampi olla. He kykenevät ruokkimaan uteliaisuuttani ja parantamaan itsenä ihmisenä enemmän kuin kristinusko olisi ikinä kyennyt tekemään.

    Äänestä

Uskon, että Jeesuksen verellä on rautansa ansioista magneettisia vaikutuksia.

Kun ihminen virittäytyy ja lujasti uskoo Jeesukseen, niin jonkinlainen magneettinen ilmiö ihmisen aivoissa ja sydämessä johdattaa ihmistä ja lopulta sinne taivaan iloon ja valoon.

Samalla periaatteella kuin linnut löytävät magneettiaistinsa avulla pohjolaan, valoon ja kotiin.

En ole ateisti, mutta realisti.

Äänestä
  • Sinä ja sun magnetismisi.
    avaa raamattusi!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sinä ja sun magnetismisi.
    avaa raamattusi!

    En avaa.

    Äänestä

  • Olemme hyvissä väleissä..

    Äänestä

  • Linnuillakin täytyy olla luja usko siihen, että pystyvät lentämään ilmassa.

    Ihmisellä oli usko, että lentokone pysyy ilmassa. Lentokyvyttömät linnut on niitä ateisteja, joilta on usko loppunut. Rakastavat maata enemmän kuin taivaan voimia.

    Astrologiassa on erikseen maamerkit. Itse olen ilmamerkin edustaja, siksi näin lennokas.

    Tarvitaan usko ja luja luottamus, että ns. ihmeitä voi tapahtua. Uskon siis uskon voimaan.

    Äänestä

Jos joku Jeesus on olemassa, niin miksi sallii muutaman diktaattorin hallita sotaisaa maailman menoa??

Äänestä
  • saatana on maailman herra lopun aikoihin asti.
    Kuka valitsee hänet Jumalan asemasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    saatana on maailman herra lopun aikoihin asti.
    Kuka valitsee hänet Jumalan asemasta?

    Tietenkin ateismi, on urpoa sakkia!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Tietenkin ateismi, on urpoa sakkia!

    Ateismi on käsite eikä valitse mitään.

    Ateistit taas eivät usko satuolentoon nimeltä Saatana...

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ateismi on käsite eikä valitse mitään.

    Ateistit taas eivät usko satuolentoon nimeltä Saatana...

    Ateistisuus on juuri sen takia, koska on olemassa saatana, hän on ateismin suurin aikaansaaja, samoin raamatunvastainen usko!
    Hän pyörittää tahtipuikkoa miten tahtoo, jos ihminen itse sen sallii!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ateistisuus on juuri sen takia, koska on olemassa saatana, hän on ateismin suurin aikaansaaja, samoin raamatunvastainen usko!
    Hän pyörittää tahtipuikkoa miten tahtoo, jos ihminen itse sen sallii!

    No miksi Jumalasi on sitten noin heikko,antaa saatanan mellastaa hajottaen kaupunkeja ja valtakuntia.Jos saatana on tuollainen mielenvikainen käpykkä kuten Putin.

    Äänestä

Hevonpaskaa koko jeesustarina.

Äänestä
  • Kuka on sinut saanut Raamatun sanaa vastaan, mieti sitä ennen kuin avaat suusi!

    Äänestä

Totuuteen on helppo uskoa!

Äänestä
  • Silloin päädyt vain JT uskoon!

    Äänestä

  • Aivan ja nimenomaan Raamatun totuuteen!

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Aivan ja nimenomaan Raamatun totuuteen!

    Joka on valetta, ei siis kannata uskoa! PH:ta, Palli Hikeä nuuskivia alkoholisoutuneita hihhuleita!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Joka on valetta, ei siis kannata uskoa! PH:ta, Palli Hikeä nuuskivia alkoholisoutuneita hihhuleita!

    Maaseudun Incel...

    Äänestä

Jos olette ateisteja, miten uskallatte edes ELÄÄ? EIkö se - juurikin KUOLEMA => Luojan hylkääminen - ole jatkuva ja silti vain havalle teistäkin - KAUHU?
Emme me uskovaiset kuitenkaan TURHAAN leuhki Rauhallisella sielullamme!
Ja voi olla, että Jumala vaatii meidänkin tekevän SAMAN, että annemme omankin - sen saman - voittaessamme muille, ja loppupeleissä ihan sama - kenelle.
Vitsi on se, että..... kaikki tietävät että uskovaisetkin valehtelee, jos muka luopuisivat rauhasta fiiliksenäkään - ikuisesti, jos kuitenkin muistavat HELPOSTI, millä sen itsekins aa takaisin. Jos Jeesus ottaa Rauhansa takaisin, sitä EI MENETÄ ne, jotka ovat oppineet, miten RAUHA saavutetaan, mutta luulen etteivät kaikki huijaripapit ja väärät profeetat sen jälkeen ole muualla sielultaan kuin Helvetissä...

Äänestä
  • Ei voi selvemmin tuoda esille huuhaoppia

    Äänestä

Miten veri puhdistaa mitään? Tuo on vain vanhaa taikauskoa...

Äänestä

"Ettekö te ateistit usko Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan."

Pesin autoni Jeesuksen verellä. Sottaista jälkeä syntyi. Ikkunatkin olivat aivan sumeina. Sehän on jo liikenneturvallisuusriski! Että turha on mulle uskovaisten tulla mainostamaan puhdistusaineitaan ssssssssssssssssaatana!!!

Äänestä

"Jeesuksen veren puhdistava voima".....

Kyl te uskovaiset olette ihan hemmetin sekaisin. Mielenvikaista juttua puskette harhoissanne.

Äänestä
  • Mitä sekoilet

    Äänestä

Mistä sitä Jeesuksen verta saa? Olisi mukava joskus kokeilla puhdistaako ihan oikeasti!

Äänestä

Vettä ja saippuaa kannattaa käyttää pesemiseen.

Verellä lotraaminen on jo ajatuksena kuvottavaa.

Äänestä

Ei kai kukaan muukaan täysälyinen?

Äänestä

Emme.

Äänestä

Gazassa kuoleville tarvitaan kymmeniä tankillisia Jeesuksen verta tällä hetkellä, jos on tarinoihin uskominen. Mutta minä en usko

Äänestä

menneen pakana maailman julmia, raakoja, sadistisia pelko kaikuja ovat verijuhlat
ja uhraukset, lasten ja eläinten silvonta, yms. ovat vain raakalais kulttuurin verijuhla toimet. Ei siis mitään pyhää, vaan päinvastoin !
Nyt eletään tässä ja nyt ja veri juhla hekuma on vaihdettu raha juhla hekumaan.
johtajat ja poliitikot voimautuvat vain kun saavat tuhlata verorahaa ja lainarahaa voiman tunnossa. Ja toisten rahoja tuhlaamalla poliitikot voi esiintyä hyväntekijöinä... kavalasti , verorahaa kavaltaen usein juuri naivisti idealismiin !
Myös pienen Suomen johtavat poliitikot haluaa esiintyä "suurvalta johtajina" ja sotkeutuvat liian suuriin asioihin, netto-maksajina ! ( hyväksikäytettyinä siis..).
Se on Lapsellista idealismi politiikkaa !
Rahan käytöllä Suomessa ei vuosikymmeniin ole ollut rakentavaa hyöty- ja edistys- tai itsenäistä Suomi kehitys ideaa, ajatusta.
Rahaa on vain tuhlailtu toistaen mantrojen tavoin eri uskomus lauseita....
Ja on jaettu rahaa, etuja eturyhmille suoraan kuormasta päältä.
Ja näin iso osa on jäänyt ilman elintasoa. Massa-työttömyys on jatkunut 1990 -2025.
Suomesta on itse rakennettu ulkoa ohjattu yli-velka maa !
Jossa yhteistyö kyky on ollut heikkoa jo vuosikymmeniä. Vain ahneus ohjaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Te mielettömät"

Sanoisi Jeesus ja miksi ei sanokin taivaassa juuri nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu