Ministeri Tavio teki oikein

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio teki oikean ratkaisun päätöksestä jättää Suomi Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvän tasa-arvoliittouman ulkopuolelle.

Kimmo Kiljunen kommentoi sosiaalidemokraattisena kansanedustajana olevansa huolissaan, että arvopohjaista realismia noudattavassa Suomessa keskeisin arvomme sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista asetetaan ministeri Tavion päätöksellä kyseenalaiseksi.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja kertoi puolueen esittävän Taviolle epäluottamusta.

Tuppuraisen mukaan hallitus on epäonnistunut pitämään kiinni Suomen yhteisestä ulkopoliittisesta linjasta.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen kertoivat puolueiden liittyvän Taviota koskevaan epäluottamuslauseeseen.

Eivätkö kansanedustajamme ajattele miten he lausunnoillaan puuttuvat kommenteillaan Ukrainan kansan enemmistön periteistä kielteistä suhtautumista seksuaalivähemmistöihin. Onko kansanedustajilla tarkoitus painostaa Ukrainan parlamenttia muuttamaan ortodoksista uskontoa ja Ukrainan perustuslakia.

Ukraina on erittäin uskonnollinen maa – noin 70 prosenttia asukkaista on ortodokseja. Ortodoksinen kirkko ja kirkon jäsenet suhtautuvat nuivasti seksuaalivähemmistöihin ja kirkko ei hyväksy homo-ja lesboparien vihkimistä avioliittoon.

Ukrainan perustuslain 51. artikla määrittelee avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi vapaaehtoiseksi liitoksi, minkä vuoksi Ukraina ei salli samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Ukraina ei myöskään tunnusta missään muussakaan muodossa samaa sukupuolta olevien parien parisuhdetta.

Ministeri Ville Tavio todisti toiminnallaan, että Suomen ei ole syytä osallistu hankkeisiin, jotka sotivat Ukrainan kansan, Ukrainan ortodoksikirkon ja Ukrainan perustuslain vastaista hankkeita.

Käsittääkseni Suomen ulkopolitiikan linjauksiin ei ole koskaan kuulunut itsenäisen valtion parlamentin toimintaan
13194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ukraina itse toivoi tasa-arvoliittoumaa ja Ukrainan hallitus on sen takana!

Äänestä
  • Eli Tavio petti Ukrainan henkilökohtaisten syiden takia Suomen valtion nimissä.

    Äänestä

Homoavioliitot aiotaan laillistaa myös Ukrainassa.

Äänestä

Enin osa on samaa mieltä Tavion kanssa.
Onoahasti mennyt vihervassareilta puurot ja velkit sekaisin, kun jälleenrakentamiseen sitketaan homolepakkomitkälie!

Äänestä

Tavio töppäsi pahasti. Luottamusta häneen ei enää ole. Päätöksiä tehdessään hän katsoo vain ideologisten silmälasiensa läpi, eikä hahmota kokonaisuutta.

Äänestä
  • Orpo mutisi itsekseen, että Tavion päätös EI ollut hallituksen linjan mukainen.

    Äänestä

  • Päinvastoin. Minun silmissäni hän on mies.

    Äänestä

Ei maailmasta maksukohteet lopu. Se on varma asia. Ja muistakaa,,,,mitä meistä ajatellaan.

Suomi sai sodan jälkeen maksaa, paitsi neuvostoliiton sotakorvaukset vaikka oli täysin syytön koko sotaan ja sai maksaa vielä oman maansa jälleenrakentamisen. Ei ollut auttavia käsiä silloin missään.

Äänestä
  • Suurin osa Suomeen hyökänneistä neukuista oli nimenomaan ukrainalaisia.

    Äänestä

On tämä maailma hulluksi mennyt kun homot määrittelevät ja ulkopolitiikankin!!!

Äänestä
  • On olemassa agenda jossa tätä asiaa tuputetaan kaikkialle maailmaan

    Äänestä

Ville on hieno mies ja täysin hetero. Ei ole ollut bi-kokeiluita hänellä kuten monella vasemmistolaisella.

Äänestä

Tämä on setalaisten arvojen tuputusta sinne missä niitä ei hirveästi ole. Että kyllä ne punikit keksiikin yhdistää ja tuputtaa nämä arvot joka sektoreille maailmassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio teki oikean ratkaisun päätöksestä jättää Suomi Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvän tasa-arvoliittouman ulkopuolelle.

Kimmo Kiljunen kommentoi sosiaalidemokraattisena kansanedustajana olevansa huolissaan, että arvopohjaista realismia noudattavassa Suomessa keskeisin arvomme sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista asetetaan ministeri Tavion päätöksellä kyseenalaiseksi.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja kertoi puolueen esittävän Taviolle epäluottamusta.

Tuppuraisen mukaan hallitus on epäonnistunut pitämään kiinni Suomen yhteisestä ulkopoliittisesta linjasta.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen kertoivat puolueiden liittyvän Taviota koskevaan epäluottamuslauseeseen.

Eivätkö kansanedustajamme ajattele miten he lausunnoillaan puuttuvat kommenteillaan Ukrainan kansan enemmistön periteistä kielteistä suhtautumista seksuaalivähemmistöihin. Onko kansanedustajilla tarkoitus painostaa Ukrainan parlamenttia muuttamaan ortodoksista uskontoa ja Ukrainan perustuslakia.

Ukraina on erittäin uskonnollinen maa – noin 70 prosenttia asukkaista on ortodokseja. Ortodoksinen kirkko ja kirkon jäsenet suhtautuvat nuivasti seksuaalivähemmistöihin ja kirkko ei hyväksy homo-ja lesboparien vihkimistä avioliittoon.

Ukrainan perustuslain 51. artikla määrittelee avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi vapaaehtoiseksi liitoksi, minkä vuoksi Ukraina ei salli samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Ukraina ei myöskään tunnusta missään muussakaan muodossa samaa sukupuolta olevien parien parisuhdetta.

Ministeri Ville Tavio todisti toiminnallaan, että Suomen ei ole syytä osallistu hankkeisiin, jotka sotivat Ukrainan kansan, Ukrainan ortodoksikirkon ja Ukrainan perustuslain vastaista hankkeita.

Käsittääkseni Suomen ulkopolitiikan linjauksiin ei ole koskaan kuulunut itsenäisen valtion parlamentin toimintaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu