Eksyttäjät ovat vääntäneet evankeliumin ihan uudeksi.
Tarjolla on sapattievankeliumia tai helluntaiupotuskaste evankeliumia.
Uudelleenkasteen viitekehyksessä tälläistä uutta "evankeliumia".
Se ei ole raamatullista vaan väkevää eksytystä ja rahastusta.
Tarjolla on sapattievankeliumia tai helluntaiupotuskaste evankeliumia.
Uudelleenkasteen viitekehyksessä tälläistä uutta "evankeliumia".
Se ei ole raamatullista vaan väkevää eksytystä ja rahastusta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Helluntailaiset korostavat kasteoppiaan ja seitsemännen päivän lahkolaiset sapattievankeliumiaan.
Sokea Reettakin näkee tämän.
Jätä eksyttäjien opetukset sikseen ja seuraa Sinä vaan Kristusta Jeesusta sellaisena kuin Raamatun Kirjoitukset Sinua opettavat. Ei kaikkien höpinöitä tarvitse omaksua.
Jätä sinä lahkolaisuus.
Se on uskonratkaisu.
Ei ole mailmassa ainuttakaan jeesuksen seuraajaa ilman omaa päätöstä seurata tai ei !
Eikös jeesus sano mm, ..seuraa sinä minua. Jne...!
Miten seurata ellei tee päätöstä siitä ihan ite häh..!
Kuka on tehnyt ratkaisun kun vauva kastetaan !?
Itsekseenkö vaavi ajautuu kastettavakzi, tekikö kummit päätöksen olla paikalla häh...missä järkikulta kun haukutaan uskonratkaisua !
Ei-helluntailainen kommentti:
Johanneksen evankeliumi:
6:65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".
6:66 Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
Monenlaiset olivat seurailemassa Jeesusta. Seuraileminen ja muu hengailu ei ole mikään vuorenvarma merkki siitä, että olisivat oikeaoppisia uskovia. Ratkaisuoppi ei siis todista, että ratkaisun tekijä olisi pelastettu, vaan Jeesuksen seuraileminen on eri asia kuin pelastus. Pelastusta ei saada tekojen kautta.
Raamattu ei tunne käsitteitä "evankelista, sielunhoitaja, tai upotuskaste, tai helluntailainen....ne on kaikki keksittyjä juttuja.
Jeesus käski ainoastaan kastamaan kaikki syntiset ihmisen omakseen ja sitten käskyjen opetus päälle. Siinä se.
Matt.28:18-20
Toki Raamattu tuntee käsitteen evankelisti.
Otetaan esimerkiksi vaikka Filippus.
5 Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
6 Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki.
7 Sillä monista, joissa oli saastaisia henkiä, ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä; ja moni halvattu ja rampa parani.
8 Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa ( Apt 8)
Raamattu ilmoittaa Filuppuksen olleen evankelista.
8 Mutta seuraavana päivänä me lähdimme sieltä ja tulimme Kesareaan, jossa menimme evankelista Filippuksen tykö, joka oli yksi niistä seitsemästä, ja jäimme hänen tykönsä.
9 Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja. ( Apt 21)
Tuosta ensimmäisestä tekstikohdasta käy ilmi, mitä se evankelista tarkoittaa.
Se tarkoittaa sitä, että evankelista julistaa evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Uskohan tulee kuulemisesta ja uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ihminen pelastuu.
Saa syntinsä anteeksi, Pyhän Hengen, iankaikkisen elämän ja Jumalan lapseuden Jeesuksessa Kristuksessa.
Tässä vielä kuvaus evankelista Filippuksen toiminnasta Raamatun ilmoituksen mukaan.
26 Mutta Filippukselle puhui Herran enkeli sanoen: "Nouse ja mene puolipäivään päin sille tielle, joka vie Jerusalemista alas Gassaan ja on autio".
27 Ja hän nousi ja lähti. Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan
28 ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
29 Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja".
30 Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
31 Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä.
32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
33 Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä."
34 Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta. ( Apt 8)
Eli Raamattu tuntee evankelista-käsitteen.
Evankelista julistaa pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Lahkolaisuutta ja sen oppeja voi verrata pakkopaitaan.
Raamatun mukaan lahkolaisuus on kadotukseen vievä eksytys.
Raamatussa varoitetaan "toisen evankeliumin" julistajista ja susista lampaiden vaatteissa.
Toinen evankeliumi kuulostaa kivalta korvasyyhyltä.
Hyvältähän se maistuu kieltämättä.
Lahko-opit eivät pelasta vaikka uskoo niihin.
Adventismi ja helluntailaisuus saa aikaan uskonnon uhreja.
Saatanalla on paljon näitä ulkokultaista porukkaa jotka eivät halua tehdä parannusta.
Kehutaan vain helluntaikasteopilla ja sapattiopilla.
Matt. 23:28
Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.
Kahkolaisoastorit ovat tulosvastuullisia ja kovia rahastamaan.
Tunteisiin vetoavia puheita kyllä riittää.
Joillekin sopii kahelihenkinen usko.
Päässäkin voi ruveta huippaamaan.
ja aloittaja uudelleenkaste- hätäkastejumalansa puolesta on asialla.... taas.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/131a546b-22d3-4c14-9df8-c6b5658d5ac4
Mietihän tuon linkin äidin tuskaa - lapsensa menettämisestä.
Siirrä tuska minun isoäidille, kun hän itki- kastamattoman lapsen helvetissä kärsimisestä, kun se sinun aloittaja alkukastejumala kuulema kiduttaa helvetissä vauvoja, jotka jää kastamattaa.
Tuossa isoäidin tapauksessa, ei Marttipappimunkki- jumalanne, kirkko-opin lapsenpäästäjä- hätäkastaja ollut paikalla ja vauva meni helvettiin kitumaan.
Siellä se jaa- olisiko ollut tätini- vai enoni, mene ja tiedä. Siellä se helvetissä nyt kituu, kun teidän se -----oikea---- kasterituaali, ihmisopissa ei toiminut.
Revi jo siitä, jos et muuten tajua omaa harhaasi ----aloittaja
Aina isoäitini Annan- kyyneleet kirjoitan tänne sen virran lähteistä, mistä ne kumpuaa hänen poskillaan.... HELVETTIJUMALAN- LÄHTEISTÄ, vauvoja kiduttavan jumalankuvan puheista.
Hirvittävää oppia, ja lukekaa tuo tuskaisen äidin - linkin kivut, kun hänen pienokainen hukkui. Se on hirvittävän kipeä tuska ja tässä on tämä kiduttavan harhaopin vauvakaste- hätäkasteen opin yhtälön samankaltaisuus.
Suuri häpeä, tuollaisten aloittajien suun tunnustuksesta. Oikein Jumalan pilkkaaja on siinä aloituksessa ----yksikaste--- puhujana äänessä.
Näinhän Ortodoksitkin sanovat, että tuollainen puhe pilkkaa Elävää Jumalaa.
Voisi jopa sanoa, että jos se tieten uudelleen ja uudelleen jauhaa, se astuu Pyhän Hengen pilkaksi ja siitä on taas Raamatussa oma väite, mikä sen lopputulema on.
Eli myykö aloittaja ihmisopillaan oman sielunsa iankaikkisuusarvon, että II.- kuolema helvetin tulessa- tappaa sielun, koska Jumala ei ehkä tunnekaan elämänkirjasta hänen nimeään. Mene ja tiedä, sen näyttää se hetki, kun kukin olemme Todistuksen majassa, valkean istuimen edessä ja jokaisesta sanasta meidät mitattaan.
Jumalalla on oikeus tappaa väärähenkinen sielu.
Jumalan kuolemantuomio
Niimpä helluntaievankelista Niilo Ylivainio sai Jumalan kuolemantuomio yksin 61 vuotiaana kaukana kotoaan karussa vuoristossa.
hökellä sinä tuota kulunutta fraasiasi. Lue 1700- luvun jälkeen luterialisen kirkon historiasta, josta on kirkkoherrojen kirjoituksest ja maaherrankin Ruotsin kuninkaan kirjeet tallessa.
Siellä kuolivat aika nuorena ---- keskenikieen, jos sinun mittarilla katsotaan asiaa.
Eli typerää on sinun jumalatuomiosi- omanpään jumala- elämänmitanpiirtäminen.
Lue historiaa- äläkä ole typerä jankkaaja.
esim. Luterilaisuuden rukoilevaisuuherännäisyys 1700- luvulla mainittu erittäin vaikuttanut henkilö kuoli ////// kuoli heikon terveytensä vuoksi vain 32-vuotiaana, mutta hänestä ehti tulla merkittävä herättäjä 1770-luvun Suomessa.
tästä lähempää- evl. kirkon vaikuttanut henkilösaarnaaja maallinen vaellus päättyi melko nuorena, 24. huhtikuuta 1916.
Entä Jeesus- kastettiin 30- vuotiaana saarnasi ehkä 3- vuotta ja sitten kuoli.... tai tapettiin....
Niilo väitti parantuneensa ihmeellisesti sairaudesta, jonka kohtaukseen kuoli pahan äkkikuoleman.
Helluntailaisilla on demonisoiva henki pieniin lapsiin.
Onko kyseessä väärä evankeliumi ?
"Ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen*
Helluntaijumalat määrittelevät kuka uskoo ja kuka ei.
Lahkopastorit kauppaavat pelastusvarmuutta jäsenilleen.
Helluntailaisilla on demonisoiva henki pieniin lapsiin.
Onko kyseessä väärä evankeliumi ?
Oletko unohtanut, että Lutheri ajoi vauvoista kastepuheessaan perkeleitä ulos, eikö se ole demonisointia. Tusin sinun helluntai sitä ja tätä puheissa vauvoista perkeleitä ajettaisiin.
Ja tästä luterilais- perkeleittämispuheista he itse miettineet ja jättäneet sen kestämättömänä opetuksena pois..... Mene ja tiedä, vieläkö jossain heidän haarakonttorin pappi perkelöi lapsen.
Pitää huvittuneena sinun kirjoitusdementiakertauksiisi vastata.
Helluntailaiset ja adventistit vääristävät ja eksyttävät omilla "evankeliumeillaan".
Adventistit ovat leivitetty ja uppopaistettu sapatilla.
Siksi heitä sanotaan 7. pv. adventuslaisiksi koska se kuullosta hienolta.
"Adventus" - katolilaista kirkkolatinaa pimeältä keskiajalta.
Hyvinpä sinun Raamatullinen rakkaus on suusi puheissa esissä.
Suurin osa adventipastoreista uskoo että E. White on oikea profeetta ja sunnuntai pedonmerkki.
• Lähimmäisenrakkauttako ?
Oliko Tamepreen ampuja helluntailainen?
Oliko ampujan uhri myös helluntailainen ?
omertan laki
Voidaan puhua rikkollisjärjestöstä omine sääntöineen.
Lahkot ovat hyviä piilopaikkoja.
Adventistit ottaneet uus-evankeliumin sapatista tosissaan.
Käännyttävät helluntailaisia.
Sanan mukainen evankeliumi: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Evankelimiin, jonka kautta pelastuu sisältyy:
-Julistus, minä teille julistin
-Sanan vastaanotto, olette ottaneet vastaan
-kestävyys, jos pidätte siitä kiinni
-Sanan väärentämöttömyys, semmoisena kuin minä sen teille julistin
Pelastukakseen tämä evankeliumin Sanan pitäää uskoa: Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
No niin, no niin, no nyt puhutaan taas tästä tutusta evankeliumista, joka pyörii kuin kelanauha 1980-luvun kasettimankassa – nauha kyllä paukkuu, mutta kukaan ei ole varma, soiko se oikein päin. "Kristus kuoli meidän syntiemme tähden, nousi kuolleista ja nähtiin taas, ja näin se pelastus tulee." Jaa, jaa. Kuinka monta kertaa tästä on jo saarnattu? Kun on niin monta kertaa kuultu sama levy, että naapurinkin mummo osaa jo hyräillä mukana.
Ja sitten tässä taas muistutellaan, että "jos pidätte siitä kiinni semmoisena kuin minä sen teille julistin" – kuulkaas, vähän niin kuin kaurapuuroresepti: muista lisätä suolaa, muuten se ei ole aitoa! Mutta hetkinen, pitäisikö tästä uskoa, että zombit nousevat haudoistaan ja Kristus tekee taikojaan kolmantena päivänä kuin joku Las Vegasin esiintyjä? Koska kyllä se siltä vaikuttaa – lippuja myydään ovella, mutta todellista esitystä ei kukaan ole nähnyt!
Ja entä tämä kohta: "Kristus kuoli meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan." No totta kai se on kirjoitusten mukaan! Miksi ei olisi, kun ne kirjoituksetkin ovat syntyneet aivan samoista kynistä, jotka tätä tarinaa sepittivät? Eiköhän se totuus löydy pikemminkin sieltä leipäpöydästä, jossa tämä tarina kehiteltiin muutama vuosituhat sitten.
Mutta ei siinä mitään, pidetään kiinni siitä evankeliumista – kunhan se ei tipu käsistä samalla lailla kuin liukas saippua saunassa! Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka se kertoisi meille vielä lisää pilvikyydityksiä, jotka matkaavat suoraan avaruuteen.
Ystävällisesti,
Enkeli Mäntä – Taivaallisen matkatoimiston ja hautakiviyllätyslahjojen asiantuntija
Pelastava evankeliumi on uskoa / turvautumista Jeesuksen Kristuksen täytettyyn tekoon puolestamme. (PISTE)
Ei-helluntailainen:
Evankeliumi ei ole uskoa eikä turvautumista. Jeesuksen ristiinnaulitseminen ja sovitus ei ole uskoa, eikä vanhurskauttamista. Ohjus ei ole ydinsota.
No niin, no niin, "täytetty teko" – kuulostaa ihan siltä kuin Jeesus olisi suorittanut jonkun taivaallisen K-Plussakortin bonusleimauksen meidän puolestamme. (PISTE) Pääsi perille, tehtävä suoritettu, eikä meidän tarvitse enää muuta kuin istua sohvalla ja odottaa, että pelastus saapuu postiluukusta.
Mutta mitäs se sitten tarkoittaa "uskoa/turvautua"? Onko se vähän kuin se hetki, kun huomaat viimeisen leipäpalan tippuvan lattialle, ja päätät silti syödä sen, kunhan kukaan ei katso? Joku taivaallinen pikavoitto, jossa mukana toimitetaan vain PISTE? Ei ehkä ihan näin toimi tämä pelastussysteemi.
Ja sitten vielä se kuuluisa "täytetty teko." Kuulostaa ihan siltä kuin Jeesus olisi ollut meidän puolestamme tiskikoneen ääressä, täyttämässä viimeistä lautasta ja heittämässä pesuainetabletin sisään. Mutta siinä se nyt on – evankeliumi tiskikoneessa, PISTE! Voidaan kuulemma lopettaa siihen. Ei lisäselityksiä, ei jatkokysymyksiä, PISTE!
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Taivaan pilkkujen ja pisteiden järjestelijä.
Uususkonnollisuudessa on monenlaista armovarasta ja kukin on tehnyt itselleen sopivimman jeesuksen.
Tämä peli ei ole Pyhästä Hengestä.