Maailmasta löytyy erinäinen määrä erittäin mielenkiintoistakin luettavaa, katsottavaa ja kuunneltavaa. Ja se saa ajattelemaan.
Olen tuntenut tiettyä myötätuntoa luterilaisuutta kohtaan oikeastaan kahdesta syystä, tai kolmesta:
1. olen syntynyt tähän kulttuuriin ja identifioitunut siihen sokeasti, koska syntyneet tekevät niin. Kaikki eläimet, jopa kasvit. Se on informaation kumuloitumisen primitiivisimpiä muotoja, mutta aivan varmasti parempi kuin takoa pyörän vanne joka kerta uudestaan.
2. luterilaisuuden ainoat vastustajat olivat ja ovat edelleen sekopäiset ateistit, jotka vielä 1980-luvulla olivat vielä paljon sekopäisempiä äärivasemmistolaisia, jotka olivat kuten Vihreät nykyään, kourallinen erittäin äänekkäitä wierdoja, jotka julistivat täysin toinen toistensa ja usein myös oman itsensä kanssa ristiriidassa olleita oppejaan, joissa kaikkein ristiriitaisinta oli se, että he väittivät ettei tuuheapartainen Marx muka ollut heille tuuheapartainan Jumala ja ettei Pääoma muka ollut heille Raamattu.
Sekulaarinakin olen luterilainen, koska minut on siihen kasvatettu, tai ainakin yritetty, josta huolimatta olen tietenkin huomattavasti enemmän itse omaksunut ja kasvanut luterilaiseksi tämän luterilaisuuden keskellä. Luterilaisuudessa ei ole kyse Jumalasta. Luterilaisuus on käytännössä eräs sekulaarin juutalaisuuden haara, ja luterilaisten Jumala on samanlainen kuin juutalaisten Jumala: Häneltä rukoillaan menestystä ja rikkautta, että tultaisiin Sari Essayahaksi Sari Essayahin paikalle, tai vielä menestyneemmäksi, kuten Mikael Pentikäiseksi Mikael Pentikäisen paikalle. Luterilaisuus yhdistyy myös juutalaisuuden läheiseen sisarukseen Islamiin siinä, että luterilaisuus, kuten protestantismi on sodan ja valloituksen uskonto. Suur-Suomen kypäräpapit olivat uskonsa juurilla saarnatessaan r*ssän hävittämisestä viimeiseen r*ssään maailman puhdistamiseksi. He tosin onnistuivat siinä vielä huonommin kuin Israel nyt Gazassa.
3. yhteisöllinen puoli minua pitää Valtion Kirkosta. Se on meidän yhteinen asiamme, Cosa Nostra. Kirkon rooli on ollut massiivinen kansallisen ja vähän muunkin yhteyden luojana. Luterilaisuus on luonut yhteiskunnan, jossa elämme. Se on luonut kasvupohjan myös ateismille, onhan se, kuten sanottua, eräs sekulaarin juutalaisuuden haara alunperinkin (Luther itse ei sitä ehkä tajunnut, tai sitten hän muiden kaltaistensa oppien luojien tapaan valehteli itselleen niin hyvin, että jopa uskoi itseään). Mikä tahansa tuollainen suuren ja turvallisen yhtenäisyyden ilmentymä on kuin perhe (silloin kun lapsuus on onnellinen, kuten minulla oli, kun en ole syntynyt wierdoksi wierdojen perustamaan perheeseen).
Miksi Cosa Nostra? Kuuntelin juuri määritelmän, joka avautui minulle heti: luterilaisuudessa ei koskaan ollut kyse muusta kuin juoposta sutenööristä, joka pelkäsi rangaistusta synneistään, ei suinkaan Jumalan taholta, Häneenhän ei sekulääri seksihurjastelija usko, vaan moraalisen auktoriteetin, eli Vatikaanin, taholta. Tuo Kari Kanalan paljon radikaalimpi hengellinen esi-isä, siis Martti Luther, halusi pelastaa oman nahkansa, ja päätti tehdä sen ryöstämällä kirkon. Reformaatio kokonaisuudessaan ei ollut muuta kuin ryöstöretki, ryöstämisestä ja raiskaamisesta hullaantuneiden palkkasotilaskarkureiden lauman lopullinen kosto Roomalle, joka oli tehnyt heistä sitä, mitä he halusivat olla, nimittäin oikeuden suojaamia rikollisia. No, eihän mikään lopullinen ole lopullista, jokainen sekulaari juutalainen tarina saa aina jatko-osan, joka lähetetään vielä yleensä samalla ohjelmapaikallakin. Persutkin haluavat ryöstää Rooman, ja tietysti hekin valehtelevat muka hakevansa vain omaansa takaisin.
Luterilaisuus on siis viikinkien barbarismin suora jatke, ja reformaatio oli vain suurin ryöstöretkistä. Tuo kuulemani lause on erittäin totta. Nykyisten kansallisvaltioiden perusta syntyi katolliselta kirkolta ryöstetystä omaisuudesta, lakkauttamalla kalliit ja hyödyttömät luostarit, joissa hoidettiin vain sairaita ja säilöttiin muita luusereita, kuten kuolleiden kreikkalaisten filosofien sielunsisältöjä. Protestanteilta kesti vielä 300 vuotta suurimmasta ryöstöretkestään juutalaistua niin paljon, että kansallisvaltion ajatus siirtyi myös heidän humalaisiin päihinsä.
Cosa Nostra on yhteinen salaisuus, rikos, joka on valehdeltava valkoiseksi, tai mitä väriä nyt kuka sitten pitääkin viattomampana kuin muita yhtä paljon pahan palvelukseen aikojen kuluessa palkattua. Reformaatio on Cosa Nostra, syvyyttä vailla kuin Mare Nostrum, protestanttien piirittämä Mare Balticum.
Miksi luterialisella kirkolla ei ole mitään annettavaa?
2
62
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi siis luterilaisuuden henkinen lähde on ehtynyt? Kaikki on jo ryöstetty, jäljellä on vain Martti Lutherille ja ilmeisesti myös Kari Kanalalle hyvin tuttu tunne, krapula.Ei ole enää edes muiden aatteita varastettavaksi. Björn Wahlroos ja Aki Kangasharju
ovat protestanttisen ryöstämisen ja valehtelun perinteen kirkkaimpia edustajia ajassamme.
Quorassa henkilö nimeltä Randy C. Hamilton toteaa Lutherista:
"He claimed reformation but kept all the old crap. He hated Jews. “Burn their homes, take their money” And he hated reason “Reason should be destroyed in all Christians.” The Nazis cited him as an authority on Jewish matters. A real piece of shit."
No, saahan tuostakin uskonnon, onhan sellainen tehty mormonien tekaistusta kirjastakin. Tyhjäpäät pyrkivät täyttämään pääosin kai biologiansa aiheuttaman tyhjiönsä, ja päihteet yleensä ovat (ainakin kaikille muille) terveintä, millä he voisivat sen tehdä, mutta liian harvat heistä tyytyvät vain niihin, kuten sentään Kari Kanala pidättäytymis- ja pidättämiskykyisenä ihmisenä vaikuttaa tekevän. Pidättämiskyvyllä en tarkoita, että Kari Kanalan pitäisi alkaa Kari Tolvaseksi, vaan sitä, että Kanala sentään erittelee pääosin vain sille tarkoitetuissa paikoissa, kuten bajamajoissa, tai Helsingin Sanomissa, jota sentään lapset ja muut vielä täysin järjissään olevat eivät lue kuin vahingossa ja silloinkin yleensä vain ne järkevimmät jutut, eli sarjakuvat.
Sekulaari juutalaisuus on vuosisataisesti pyrkinyt maailman ainoaksi jäljelle jääväksi uskonnoksi, sillä se on kaikkein tehokkain tuhoamaan muita uskontoja. Ei minkään roistomaisuutensa takia, heidän uhrinsa ovat yleensä vielä paljon ahneempia pskiaisia ja korruptoituneempia, mutta huomattavasti tyhmempiä. Ben Z ja Ruben Stiller kannattavat gazalaisten tappamista sentään salaa, vaikka välillä vähän huonosti sen pystyvätkin kätkemään, mutta siksi toinen heistä on kai syntynytkin Eduskuntaan ja toinen julistaa joka päivä... no aikankin joka viikko omaa versiotaan sekulaarista juutalaisuudesta kaikelle kansalle, tai ainakin Ylen kuuntelijoille, eli persuille. Persuille, jotka eivät ole heitä yhtään parempia ihmisiä, mutta selvästi tyhmempiä kyllä: ovat avoimesti sionisteja ja pyrkivät Eduskuntaankin päästäkseen veloistaan ja vankilakierteestä, joihin ovat silkkaa tyhmyyttään ajautuneet. Persuissa persuille luvataan, että siellä heistä kenestä vain voi tulla mitä tahansa, ihmisstä, joista niin moni on syntymästään saakka ollut synnynnäinen whatever. Sellaiset odottavat aina hetkeä, joka tarttuisi heihin, milloin lottokuponki kädessään lauantai-iltana, tai seuraavana päivänä vaalivalvojaissa perussuomalaisuuden käärmeenmunien paikallisessa hautomispesässä, perusteellisen normaalissa myrkyllisyydessään. Sellaisina hetkinä ikuinen onni voi astua elämään koska tahansa, eli whenever:
https://www.youtube.com/watch?v=weRHyjj34ZE- Anonyymi
Mutta siitä luterilaisuudesta, jota perussuomalaisuus edustaa vain sen kaikkein synkimmiltä puolilta. Kun kaikki ryöstettävä on ryöstetty ja valloitettava valloitettu, ja juhlatkin juhlittu, pöytää jäävät puhdistamaan ja asiat pesemään... naiset. Voisiko joku naispiispa sitten tehdä luterilaiselle kirkolle saman kuin Katariina Suuri Venäjälle, juopon ja luonnostaan pohjattoman ilkeän Pietari Suuren jäljiltä? Irja Askola ei tiettävästi yltänyt Katariinan hedonismiin eikä kyllä tehnyt evlutionisteista myöskään Suur-Kirkkoa, ei edes Hangosta Pets... Nuorgamiin, saati Äänisen rannoille ja Valkoisen (miehen) meren rannoille saakka. Maksoi sentään itse viininsä eikä tiettävästi sekaantunut lapsiin, joten edes jotenkin uskottava uskonnollinen kuitenkin, vaikka seurakuntalaisensa eivät mormoneita olletkaan. Mormonit nimittäin näyttävät uskovan ihan kaiken, heitä ei edes sekulaarien juutalaisten tarvitse yrittää käännyttää vielä tyhmemmiksi, puhumattakaan muista vasemmisto- tai oikeistointellekteistä.
Minä olen vasemmistolainen vain periaatteesta ja aika pitkälti tunteista, joista toki hyvin tärkeä on oikeasa olemisen tunne. Pyrin siihen kuin matematiikan kokeissa ainakin, se on huumetta minulle. Jopa niin paljon, että minulle joskus jopa vaikeaa valehdella, että olisin sen tunteen joskus aidosti kokenut. Mutta kuvittelen kuitenkin niin aika usein ja haaveilen siitä vielä useammin. kin.
Mitä te ajattelette luterilaisuudesta, varsinkin (oletettu) herra Herrensdiggare?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi362899Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle31741- 1201550
Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!2751331Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!621114Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk341083- 701033
"Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi
älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis1271000- 63932
- 41877