Juuri äsken kauppatieteiden tohtori Anne Brunila, joka on tavannut Putinin kolme kertaa, totesi, että hän kiinnitti huomiota Putinin erittäin kylmään katseeseen.
Nyt kun muistelen, kiinnitin huomiota samaan asiaan valokuvissa, jotka täyttivät lehtien sivuja Putinin vierailun aikana. Neuvostojohtajien hymy oli usein aitoa, edes Kekkoselle ehkä vähän etäisemmäksi jäänyt Brezhnev ei näyttänyt mitenkään vihamieliselle kuvissa, ei edes hänen katseensa.
Putinin vanhemmat kokivat Leningradin piirityksen ja hän toki tietää, että vaikka suomalaisten joukkojen rintamaan jättämä aukko pelasti kaupungin, joukkojemme eteneminen Syvärille vaikeutti suurkaupungin huoltamista ja evakuointia todella paljon. Hänellä siis ehkä on syy jopa vihata suomalaisia. Joihin hän etnisesti itsekin tietää kuuluvansa. Hän on suuren kotimaansa huipulla, koska hänellä on suomalaisugrilaiset juuret. Se tekee hänestä loputtoman sitkeän ja periksiantamattoman kaikkien vastoinkäymisten keskelläkin.
Hän on toki myös koulutettu ammattitappaja, joka kenties ei ole omin käsin tappanut ihmisiä, mutta kansakuntia hän on alistanut. Ilman häntä Tsetsenian asema voisi nyt olla toinen.
Brunilan tuntemus oli täysin oikea. Venäjän presidentti on erittäin vaarallinen mies. Hänen lähipiiriinsä ei kannata pyrkiä, sillä se voi hetkessä muuttua erittäin uhkaavaksi. Riittää vain, että hän alkaa epäillä sinun pettäneen hänet jotenkin.
Nyt kun muistelen, kiinnitin huomiota samaan asiaan valokuvissa, jotka täyttivät lehtien sivuja Putinin vierailun aikana. Neuvostojohtajien hymy oli usein aitoa, edes Kekkoselle ehkä vähän etäisemmäksi jäänyt Brezhnev ei näyttänyt mitenkään vihamieliselle kuvissa, ei edes hänen katseensa.
Putinin vanhemmat kokivat Leningradin piirityksen ja hän toki tietää, että vaikka suomalaisten joukkojen rintamaan jättämä aukko pelasti kaupungin, joukkojemme eteneminen Syvärille vaikeutti suurkaupungin huoltamista ja evakuointia todella paljon. Hänellä siis ehkä on syy jopa vihata suomalaisia. Joihin hän etnisesti itsekin tietää kuuluvansa. Hän on suuren kotimaansa huipulla, koska hänellä on suomalaisugrilaiset juuret. Se tekee hänestä loputtoman sitkeän ja periksiantamattoman kaikkien vastoinkäymisten keskelläkin.
Hän on toki myös koulutettu ammattitappaja, joka kenties ei ole omin käsin tappanut ihmisiä, mutta kansakuntia hän on alistanut. Ilman häntä Tsetsenian asema voisi nyt olla toinen.
Brunilan tuntemus oli täysin oikea. Venäjän presidentti on erittäin vaarallinen mies. Hänen lähipiiriinsä ei kannata pyrkiä, sillä se voi hetkessä muuttua erittäin uhkaavaksi. Riittää vain, että hän alkaa epäillä sinun pettäneen hänet jotenkin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Putin on sielultaan sairas mies.
Venäjällä on huono terveydenhuolto kun eivät saa sille oikeaa hoitoa.
Kyllä venäläiset osasi taputella edellisenkin tsaarin .
Putin on vastuussa käsittämättömästä määrästä ihmishenkiä vaikka matkaa Stalinin saavutuksiin vielä onkin.
Putin on ollut venäläisistä maansa johtajista ehkä ystävällismielisin Suomea kohtaan.
Tämä tietenkin muuttui, kun Suomi jenkkinaton ja eu:n painostuksesta joutui katkaisemaan 80 vuotta jatkuneet molemmille maille hyödylliset ja hyvinvointia tuoneet naapuruussuhteet.
Venäjältä tai sen lakeijoilta kysyttäessä kaikissa Venäjän naapuruussuhteissa ongelma on aina se pienempi osapuoli, mutta ei koskaan eikä missään tapauksessa Venäjä, jolla ainoana joukosta on Jumalan asettama Tehtävä Historiallisine Alueineen, ja sen Tehtävän vastustaminen on siis rikos itseään Herraa kohtaan.
Noinhan Hillary Clintonkin aikoinaan totesi että silmistä näki että vastassa KGB:n kylmä mies. Meidän oma punamuumi Tavja sen sijaan rakastui toverinsa kylmiin silmiin niin että poisti maamiinatkin Suomen itärajan puolustuskyvystä.
Sdp:n Heinäkuorma ei olisi halunnut edes taistelukoneita, vaan muutama kevyesti varustettu kevyt Gripen olisi riittänyt valvontalentoihin, ja tämä vain noin kolmisen vuotta sitten.
Ja kaasuputki oli niin hieno asia että sitä ei saanut arvostella pätkääkään!
pwesidentti ihastui lahtawinsa silmiin niin että poisti miinat pois tieltä
Ja venäläisen kissimirrin sai siitä palkkioksi. Ja ai että sitä venäläistä mirriä ihasteltiin ilman mitään kritiikkiä jokaisessa suomalaisessa naistenlehdessä. Niin se pehmeä venäläinen valta toimii ja uppoaa hyödyllisiin idiootteihin.
Aloituksesta: " sillä se voi hetkessä muuttua erittäin uhkaavaksi "
Suomen johtajien tuli vaipua todella syvään pelkotilaan saatuaan Amerikalta tehtävän hankkia Venäjästä itselleen vihollinen.
Ilman minkäänlaisia pidäkkeitä alettiin välejä rikkomaan, mutta se kesti huikean kauan.
Nyt nautitaan Amerikan tuomasta turvasta, mutta maksamme siitä monin kerroin verrattuna aikaan jolloin omasimme vielä kyvykkäät johtajat hoitamaan ulkopolitiikkaamme ja puolustusvoimamme riitti antamaan rauhaan pyrkivälle johdollemme tarvittavan selkänojan.
Nyt laulamme vain Naton lauluja YK kokouksia myöden, ja sotaintoiset taputtaa.
Se oli Venäjä hyökkäämällä Ukrainaan joka antoi meille tehtävän.
Juuri niin. ✔️
Jo vuosikausia ennen sotaa alkoi myyräntyö, joka johdatti meidät tähän tilanteeseeen, jossa roistomainen maailmanvalta USA on saanut näppiinsä tyhmän Suomen.
Isäntämaa-sopimus junailtiin ilman eduskunnan suostumusta pienen piirin kesken aikoja ennen sotaa. Myös Nato-suunnitelmat olivat valmiina jo pitkään ennen Ukrainan sotaa. Suomessa vastikään haastateltu USA:n diplomaatti kertoi iloisesti miten pienen porukan kesken kävi sopiminen sutjakasti.
Kun NATO:oon liittymistä kaupattiin suomalaisille sodan alkaessa, ei ollut mitään puhetta DCA-sopimuksesta, jonka tuo samainen jo vuosia USA:n kanssa vehkeilyt klikki tuosta noin vain toi Suomeen. Ja nyt sama jengi on tuomassa Suomeen ydinaseet!
Eikös ydinaseet Suomessa olisi hyvä asia, kun tiltut ovat kertoneet että pian Venäjä pommittaa ydinaseilla ydinaseetonta Suomea?
Ja useissa sadoissa viesteissä jopa.
Koska samat tiltut ovat toimittaneet myös, että meitä ei kukaan liittolaisistamme kuitenkaan tule auttamaan, olisi loogisesti järkevää hankkia ihan oma ydinase.
Satuin kuulemaan tuon Anne Brunilan uskontunnustuksen Putinin pahuudesta.
Toimittaja johdatteli keksustelun kysymällä millaiselta tuntui Putinin käden puristus, Brunila kun oli kätellyt Putinia peräti kaksi eri kertaa!
Oli selvää että toimittaja odotti vastausta että luihulta, veltolta, pelokkaalta tms.
Mutta B. meni ilmeisesti käsikirjoituksen edelle ja intoutui maalailemaan niitä kylmiä silmiä, pelottavia pahuuden kuvastimia, millä sai osansa Putinin demonisoimisessa tehtyä.
Unohtamatta pilkata sitä että Putin oli lyhyempi kuin hän jä hänen seurassaan ollut joku vielä pitempi naisen rohjo.
Brunila, jonka ansioihin kuulu mittava pituuskasvu, esiintyy myös buddhalaisena.
Hän on siis pätevä jakelemaan muille tuomioita ulkonäön perusteella.
Koko todistelu oli samaa tympeän typerää propagandaa, johon YLE hakee milloin ketäkin, eläkeläisistä yliopiston professoreihin.
Kuka tahansa kelpaa, kunhan esittää jotain negatiivista Venäjästä ja varsinkin Putinista henkilönä.
No onko sinulla hänestä jotain positiivista sanottavaa?
Onhan hän ymmärtänyt vetäytyä syrjään aktiivisesta osallistumisesta maan asioihin.
Vai tuliko jonkinlainen ajolähtö, ainakin taskuaan on ehtinyt paikata niin että mukavasti pystyy elelemään eläkeläisenäkin.
Ja sitten pyrkii jonkinlaiseen henkisyyteen eksoottisen uskonnon kautta.
Vai onko sekin jonkinlaista moraaliposeerausta jota voi julisuudessa esitellä.
Kai tuo on positiivisinta mitä Anne Brunilasta voi sanoa paremmin henkilöä tuntematta.
Et siis keksinyt mitään positiivista sanottavaa Putin Kalsarimyrkyttäjästä.
Ajattelin ihan samaa. Mitä positiivista Volodjasta ikinä voidaankaan keksiä, se on yhtä helppo ampua alas kuin rampa varis.
Onpas tänään tökerö Molo vuorossa.
Innokas kyllä mutta vähän yksinkertainen.
pulteri ei näe eikä kuule mitään ja on vailla ihmisen tunteita
Putte on oikein mukava gubbe ja mikä parasta hänestä, laittaa ukrainan natsit ojennukseen.
Kaikissa sivistyneissä maissa Putinia hoidettaisiin psykiatrisessa hoidossa, tai mielentilatutkimuksen tuloksista riippuen ukko olisi kaltereiden takana.
Joka tapauksessa on liian vaarallinen ympäristölleen, vapaana ollessaan.