Mormonien pappeus?

Mormonien pappeus mitä se oikein on? Kun Olli täällä väittää ettei muilla ole pappeutta. Minulle ei tuo ole selvinnyt, koska Raamatun mukaan kaikki Kristityt ovat pappeja. HEBR. 7: 24 mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,

Näin me kaikki Jeesukseen uskovat olemme pappeja.

Mutta seurakunta tarvitsee koulutettuja pastoreita toimimaan liturgeina ja saarnaajina ja sakramenttien jaossa. Pastori kastaa ja jakaa ehtoollisen näin tulevat asiat hoidettua oikein.

124

533

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hengellisessä mielessä ketään ei saisi Raamatun mukaan kutsua isäksi (papiksi).

      • Sano se katolisille


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Sano se katolisille

        Lisäksi sananjulistajan pitää olla nuhteeton yhden naisen mies. Katoset papit ovat naimattomia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi sananjulistajan pitää olla nuhteeton yhden naisen mies. Katoset papit ovat naimattomia...

        "Lisäksi sananjulistajan pitää olla nuhteeton yhden naisen mies. Katoset papit ovat naimattomia..."

        Kysy sekin heiltä älä täältä, koska katoliset eivät kirjoita tänne.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Lisäksi sananjulistajan pitää olla nuhteeton yhden naisen mies. Katoset papit ovat naimattomia..."

        Kysy sekin heiltä älä täältä, koska katoliset eivät kirjoita tänne.

        Voi kai sen täälläkin kertoa? Ainakin ennen täälläkin heilui yksi katolinen.



      • Anonyymi

      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Lisäksi sananjulistajan pitää olla nuhteeton yhden naisen mies. Katoset papit ovat naimattomia..."

        Kysy sekin heiltä älä täältä, koska katoliset eivät kirjoita tänne.

        Tuossa on höpölle faktaa

        Jos me uskovina tiedämme tuon kaiken olevan totta, miksi me voimme elää niin kuin elämme? Miksi niin usein emme tunne pienintäkään surua niiden miljoonien puolesta, jotka ensi viikolla menevä helvetin esikartanon liekkeihin ikuisuudeksi?
        Onko Jumala meille edes todellinen, jos voimme elää tässä järjettömässä välinpitämättömyydessä sillä aikaa, kun ympärillämme ihmisiä kulkee tuohon paikkaan?
        Ja miten me uskallamme leikkiä ikuisuudellamme? Miten me uskallamme elää epärehellisyydessä, valheessa, puolisoja vaihtaen, pornon kanssa flirttaillen, aikamme tämän maailman tarjonnan perässä juoksemiseen ja Jeesusta niin käsittämättömän vähän kaivaten? Olemmeko kihloissa tämän maailman kanssa emmekä Jeesuksen morsian? Onko seurakunta naimisissa maailman kanssa? Se on aviorikosta Jeesusta kohtaan!
        Miten me voimme rakastaa tätä maailmaa niin paljon ja kuvitella, että on jokin hyper-armo, joka vie meidät muuttumattomalla sydämellä taivaaseen?
        Miksi emme anna kaikkeamme Jeesukselle, joka on valmistanut pakotien helvetistä? Emmekö usko enää ikuisuuden olevan aivan askeleen päässä? Sanomme tuntevamme Hänet, mutta elämämme ja ajankäyttömme osoittavat Hänen olevan vain uskonnollinen illuusio - vain keppihevonen ja vakuutus, jonka olemme hankkineet varmuuden vuoksi, jos ikuisuus onkin totta. Myöntäkäämme, elämme aivan kuin emme uskoisi Häneen!
        Siksi rukoukseni on tänään: Oi Herra maalaa ikuisuus silmiemme eteen! Näytä meille, miten lopullinen helvetti on. Varjele meitä leikkimästä synnillä ja armolla! Anna elämämme olla uhri sinulle, jonka kautta Sinä voisi tavoittaa kadotetut sielut, joilla on vielä toivoa. Hinnalla ei ole väliä. Maineella ei ole väliä. Ihmisten pilkalla, vainolla ja vihalla ei ole väliä,


      • "Hengellisessä mielessä ketään ei saisi Raamatun mukaan kutsua isäksi (papiksi)."

        Taas höpö suuntaa keskustelua väärille raiteille. Ei tyhjästä päästä tule mitään viisasta. Kuinka pitkään höpö odottaa evoluution tuovan hänelle aivot?


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Hengellisessä mielessä ketään ei saisi Raamatun mukaan kutsua isäksi (papiksi)."

        Taas höpö suuntaa keskustelua väärille raiteille. Ei tyhjästä päästä tule mitään viisasta. Kuinka pitkään höpö odottaa evoluution tuovan hänelle aivot?

        Arton kannattaisi lukea Raamattua, esim. tämä kohta: "»Älkää te antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä teillä on vain yksi opettaja ja te olette kaikki veljiä. Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa. Älkää antako kutsua itseänne oppimestariksi, sillä teillä on vain yksi mestari, Kristus. Joka teistä on suurin, se olkoon toisten palvelija. Sillä joka itsensä korottaa, se alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."


    • Kyllä papeilla kutsumus on monella ja Pyhän Hengen johdatus ja uskoa ja syntien anteeksisaamista, uskoon tuloa ja kaikkea tällaista. Mutta heidän kirkoillaan ei ole pappeuden valtuutta, vaikka kirkot väittävät niin. Koska kirkot luopuivat jumalattomien paavien ja johtajien aikana ja pappeus otettiin pois, kuin juutalaisilta Jeesuksen kuollessa. Pappeus siirtyi Pietarille ja apostoleille ja alkuseurakunnalla.

      Ja pysyi erämaassa, muilla mailla ja maan alla, ja palautettiin julkiseen kirkkoon, joka perustettiin 1830. Kristuksen Kirkko. Mormonit. Pääsuunta tämä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Jeesuksen antama nimi kirkolleen, ilmoituksena.

      • Anonyymi

        "Jeesus" onnistui antamaan nykyisen nimen vasta kolmannella yrittämällä. Miksi Hän sekoili niin paljon?


      • " Mutta heidän kirkoillaan ei ole pappeuden valtuutta"

        Mitä tuolla tarkoitat? Sitäkö että vain mormonin kirjoihin uskovat olisivat pappeja?

        Kyllä me kaikki Jeesukseen uskovat olemme pappeja, mutta saarna ja sakramenttien jako kuuluu koulutetuilla pastorille. Nykyisin Ev. Lut. kirkossa saa maallikko tehdä kaikkea muuta, mutta ei siunata ehtoollista. Meidän seurakunnassa ei saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus" onnistui antamaan nykyisen nimen vasta kolmannella yrittämällä. Miksi Hän sekoili niin paljon?

        Minkä ihmeen nimen?



      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Minkä ihmeen nimen?

        Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        " Mutta heidän kirkoillaan ei ole pappeuden valtuutta"

        Mitä tuolla tarkoitat? Sitäkö että vain mormonin kirjoihin uskovat olisivat pappeja?

        Kyllä me kaikki Jeesukseen uskovat olemme pappeja, mutta saarna ja sakramenttien jako kuuluu koulutetuilla pastorille. Nykyisin Ev. Lut. kirkossa saa maallikko tehdä kaikkea muuta, mutta ei siunata ehtoollista. Meidän seurakunnassa ei saa.

        Pappeuteen kuuluu, että Jumala kutsuu siihen, kokelas ymmärtää ja suostuu siihen, ja asetetaan pappeuteen niiden toimesta, joilla on siihen valtuus.

        Valtuus otettiin pois juutalaisilta kun Jeesus kuoli. Katoliselta kirkolta otettiin pois, kun paavista ja papistosta tuli jumalattomia. Luther ei saanut sitä muualta kuin Paavin kirkolta, jolla sitä ei enää ollut. Tiettävästi. Oikea kirkko ja valtuus sen mukana meni erämaahan jo 200-300 jKr.

        Meidän kirkko perustettiin 1830 ja taivaalliset sanansaattajat tulivat asettamaan kaikki pappeuden valtudet kirkon perustajille. Tämä kerrotaan yksityiskohtaisesti Pyhissä Kirjoituksissamme.

        Jokaisella Jeesuksen uskovalla on jonkinlainen valtuus, mutta nyt on annettu takaisin kirkollemme Jumalan pappeuden korkein valtuus, Jumalan Pappeus Jumalan Pojan järjestyksen mukaan, Melkisedekin pappeus. Mikä oli Melkisedekillä, Aabrahamilla, Moosekselle, Eliaalla, Jeesuksella jne. Emme tiedä kenellä kaikilla se on ollut, mutta leviläisillä papeilla Israelissa oli vain alempi Pappeus, Aaronin Pappeus.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Jeesus on aina läsnä, kun joku lukee ja myös Pyhä Henki ja tietenkin Isä Jumala.


        https://www.facebook.com/photo?fbid=453010487785414&set=gm.837489758587398&idorvanity=712474931088882&locale=fi_FI

        Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille.

        Se ei ole vahvistus sen uskon suunnan opeista kuitenkaan, vaan henkilökohtainen kunnianosoitus hyvästä työstä lähimmäisten ja Jumalan palveluksessa, ja parannuksesta ja uskosta Jeesukseen.

        Oikea oppi ja käytäntö on Kristuksen Kirkolla, mormoneilla. Ja pappeuden valtuus. Ja hääjuhla.


      • santtunen kirjoitti:

        Pappeuteen kuuluu, että Jumala kutsuu siihen, kokelas ymmärtää ja suostuu siihen, ja asetetaan pappeuteen niiden toimesta, joilla on siihen valtuus.

        Valtuus otettiin pois juutalaisilta kun Jeesus kuoli. Katoliselta kirkolta otettiin pois, kun paavista ja papistosta tuli jumalattomia. Luther ei saanut sitä muualta kuin Paavin kirkolta, jolla sitä ei enää ollut. Tiettävästi. Oikea kirkko ja valtuus sen mukana meni erämaahan jo 200-300 jKr.

        Meidän kirkko perustettiin 1830 ja taivaalliset sanansaattajat tulivat asettamaan kaikki pappeuden valtudet kirkon perustajille. Tämä kerrotaan yksityiskohtaisesti Pyhissä Kirjoituksissamme.

        Jokaisella Jeesuksen uskovalla on jonkinlainen valtuus, mutta nyt on annettu takaisin kirkollemme Jumalan pappeuden korkein valtuus, Jumalan Pappeus Jumalan Pojan järjestyksen mukaan, Melkisedekin pappeus. Mikä oli Melkisedekillä, Aabrahamilla, Moosekselle, Eliaalla, Jeesuksella jne. Emme tiedä kenellä kaikilla se on ollut, mutta leviläisillä papeilla Israelissa oli vain alempi Pappeus, Aaronin Pappeus.

        Että vain mormooneilla on oleva pappis oikeudet?????

        Kyllä meidän seurakunnassa on varmasti pastorilla oikeat pappisoikeudet ja myös kaikilla jäsenillä ja lapsillakin kun heidät on kastettu.

        Eivät luterilaiset peri katolisen kirkon syntejä. Itse mormonit väittävät ettei peri syntiä ole.


      • santtunen kirjoitti:

        Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille.

        Se ei ole vahvistus sen uskon suunnan opeista kuitenkaan, vaan henkilökohtainen kunnianosoitus hyvästä työstä lähimmäisten ja Jumalan palveluksessa, ja parannuksesta ja uskosta Jeesukseen.

        Oikea oppi ja käytäntö on Kristuksen Kirkolla, mormoneilla. Ja pappeuden valtuus. Ja hääjuhla.

        "Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille."

        Jokaiselle Kristitylle tulee sama ilmoitus Jeesukselta ja Pyhältä Hengeltä.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Että vain mormooneilla on oleva pappis oikeudet?????

        Kyllä meidän seurakunnassa on varmasti pastorilla oikeat pappisoikeudet ja myös kaikilla jäsenillä ja lapsillakin kun heidät on kastettu.

        Eivät luterilaiset peri katolisen kirkon syntejä. Itse mormonit väittävät ettei peri syntiä ole.

        Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille."

        Jokaiselle Kristitylle tulee sama ilmoitus Jeesukselta ja Pyhältä Hengeltä.

        Toisaalta ja toisaalta. Ei mennä taas sanojen ja tekstien kirjaimelliseen tulkintaan. Pyritään oikeaan tulkintaan.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Pappeuteen kuuluu, että Jumala kutsuu siihen, kokelas ymmärtää ja suostuu siihen, ja asetetaan pappeuteen niiden toimesta, joilla on siihen valtuus.

        Valtuus otettiin pois juutalaisilta kun Jeesus kuoli. Katoliselta kirkolta otettiin pois, kun paavista ja papistosta tuli jumalattomia. Luther ei saanut sitä muualta kuin Paavin kirkolta, jolla sitä ei enää ollut. Tiettävästi. Oikea kirkko ja valtuus sen mukana meni erämaahan jo 200-300 jKr.

        Meidän kirkko perustettiin 1830 ja taivaalliset sanansaattajat tulivat asettamaan kaikki pappeuden valtudet kirkon perustajille. Tämä kerrotaan yksityiskohtaisesti Pyhissä Kirjoituksissamme.

        Jokaisella Jeesuksen uskovalla on jonkinlainen valtuus, mutta nyt on annettu takaisin kirkollemme Jumalan pappeuden korkein valtuus, Jumalan Pappeus Jumalan Pojan järjestyksen mukaan, Melkisedekin pappeus. Mikä oli Melkisedekillä, Aabrahamilla, Moosekselle, Eliaalla, Jeesuksella jne. Emme tiedä kenellä kaikilla se on ollut, mutta leviläisillä papeilla Israelissa oli vain alempi Pappeus, Aaronin Pappeus.

        Eihän Jumala ole kutsunut mormoneja pappeuteen muutoin kuin sarjavalehtelija smithin saduissa.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille.

        Se ei ole vahvistus sen uskon suunnan opeista kuitenkaan, vaan henkilökohtainen kunnianosoitus hyvästä työstä lähimmäisten ja Jumalan palveluksessa, ja parannuksesta ja uskosta Jeesukseen.

        Oikea oppi ja käytäntö on Kristuksen Kirkolla, mormoneilla. Ja pappeuden valtuus. Ja hääjuhla.

        Mormoneille ei ole ilmestynyt mikään, korkeintaan saatana. Sen verran saatanallisia mormonien opit ovat!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei.

        Jälkimmäiseen on helppo vastata; ei ole!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei.

        Kaikilla Jeesuksen seurakunnilla sama pappeus. Onko ollut pappeus pois aina 1800 luvun alkuun saakka? Ei ole


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Jumala ole kutsunut mormoneja pappeuteen muutoin kuin sarjavalehtelija smithin saduissa.

        Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio.

        Sitähän Pyhä Henki tarkoittaa käytännössä. Sitä me opiskelemme, sitä johdatusta Pappeus on hengellisesti, kutsumisen ja asettamisen jälkeen.

        Myös kaikki terveydenhuolto ja demokraattiset virat demokraattisissa järjestöissä ja valtioissa saavat Kristuksen valoa toiminnasaan.

        Kun on jossakin tehtävässä tai virassa, saa siihen johdatusta.

        Sitten jos se valo, mitä kirkossa ja järjestöissä ja valtioissa on, onkin pimeyttä, saamme Hitlerin ja Stalinin ja nykyisen Iranin ja ISISin ja Talebanin jne. Ja vaaralliset lahkot ja Perkeleen kirkon, joka esiintyy Kristillisenä, jotkut valtakirkoistamme, kuten Moskovan ortodoksinen kirkko nyt. Ja ekumenia Paavin kirkon kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormoneille ei ole ilmestynyt mikään, korkeintaan saatana. Sen verran saatanallisia mormonien opit ovat!

        Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälkimmäiseen on helppo vastata; ei ole!

        Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa. Nyt ei tarvitse enää etsiä profeettaa erämaasta, vaan se on kirkon johtaja. Kulloinenkin presidentti, hänen kaksi neuvonantajaansa ja kaksitoista apostolia kirkon johdossa.

        Jokaisella seurakunnan johtajalla on Pyhän Hengen lahja siihen tehtäväänsä. Ja jokaisella muulla jäsenellä omaan tehtäväänsä. Ja kaikilla jäsenillä omaan elämäänsä ja joitakin Pyhän Hengen lahjoja kullakin. Seurakunnalla yhdessä kaikki tarvittavat lahjat.

        Muissakin kirkoissa on monella Pyhän Hengen lahjoja, varsinkin herätyksissä. Viimeisinä aikoina on näin Pyhä Henki vuodatettu pakanoille. Juutalaisillakin on monenlaista herätystä ja messiaanisia kristittyjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla Jeesuksen seurakunnilla sama pappeus. Onko ollut pappeus pois aina 1800 luvun alkuun saakka? Ei ole

        On ollut poissa, paitsi kutsumuspappeus. Seuraanto on katki, vaikka sitä ei myönnetä. Koska muka protestantit saivat pappeuden takaisin? Ei ole semmoista aikaa eikä historiaa eikä teologiaa. On vainvseuraanto katolisilta.

        Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta.

        Saatanallisen smithin kirkon vastustaminen ei todellakaan ole saatanasta!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa. Nyt ei tarvitse enää etsiä profeettaa erämaasta, vaan se on kirkon johtaja. Kulloinenkin presidentti, hänen kaksi neuvonantajaansa ja kaksitoista apostolia kirkon johdossa.

        Jokaisella seurakunnan johtajalla on Pyhän Hengen lahja siihen tehtäväänsä. Ja jokaisella muulla jäsenellä omaan tehtäväänsä. Ja kaikilla jäsenillä omaan elämäänsä ja joitakin Pyhän Hengen lahjoja kullakin. Seurakunnalla yhdessä kaikki tarvittavat lahjat.

        Muissakin kirkoissa on monella Pyhän Hengen lahjoja, varsinkin herätyksissä. Viimeisinä aikoina on näin Pyhä Henki vuodatettu pakanoille. Juutalaisillakin on monenlaista herätystä ja messiaanisia kristittyjä.

        smithin kirkolla ei ole mitään tekemistä alkuseurakunnan kanssa! Alkuseurakunnassa ei ollut pktmoninaintia, polyteismiä, taika-alusvaatteita, kymmenysten keräämistä johtajille ym.

        Mitään Pyhän Hengen lahjaa smithillä, Youngilla ja kumppaneilla ei tietenkään ole. Se on päivänselvää, kun tutkii heidän lausuntojaan, saamiaan "ilmoituksia" ja epäonnistuneita profetioitaan!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        On ollut poissa, paitsi kutsumuspappeus. Seuraanto on katki, vaikka sitä ei myönnetä. Koska muka protestantit saivat pappeuden takaisin? Ei ole semmoista aikaa eikä historiaa eikä teologiaa. On vainvseuraanto katolisilta.

        Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä.

        Kuinka muka MORMONIT saisivat pappeuden? Eivät mitenkään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

        Nimi on mormoneilta varastettu


      • santtunen kirjoitti:

        Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille.

        Se ei ole vahvistus sen uskon suunnan opeista kuitenkaan, vaan henkilökohtainen kunnianosoitus hyvästä työstä lähimmäisten ja Jumalan palveluksessa, ja parannuksesta ja uskosta Jeesukseen.

        Oikea oppi ja käytäntö on Kristuksen Kirkolla, mormoneilla. Ja pappeuden valtuus. Ja hääjuhla.

        "Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille."

        Raamattu on viimeinen ilmoitus


      • santtunen kirjoitti:

        Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei.

        Ei kai yksin katolisten syntien vuoksi ole mitään katkaistu


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Nimi on mormoneilta varastettu

        Tuo on kai huumoria?


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille."

        Raamattu on viimeinen ilmoitus

        Sitäkin jokainen lukee oman kirkkonsa silmälaseilla. Oikeasti siellä lukee monessa kohdassa että Jumala elää vielä, ikuisesti, eikä ole kuollut, vaan johtaa viime kädessä kaikkea maapallolla. Ja ilmoittaa näin lisää aina kun haluaa.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Ei kai yksin katolisten syntien vuoksi ole mitään katkaistu

        Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu.

        Mormoneilla mitään valtuuta ei ole koskaan ollutkaan. Ai niin, saihan smith valtuudet seitsemältä kääpiöltä. Pakkohan meidän on uskoa, kun smith ITSE kertoi!



      • santtunen kirjoitti:

        Pappeuteen kuuluu, että Jumala kutsuu siihen, kokelas ymmärtää ja suostuu siihen, ja asetetaan pappeuteen niiden toimesta, joilla on siihen valtuus.

        Valtuus otettiin pois juutalaisilta kun Jeesus kuoli. Katoliselta kirkolta otettiin pois, kun paavista ja papistosta tuli jumalattomia. Luther ei saanut sitä muualta kuin Paavin kirkolta, jolla sitä ei enää ollut. Tiettävästi. Oikea kirkko ja valtuus sen mukana meni erämaahan jo 200-300 jKr.

        Meidän kirkko perustettiin 1830 ja taivaalliset sanansaattajat tulivat asettamaan kaikki pappeuden valtudet kirkon perustajille. Tämä kerrotaan yksityiskohtaisesti Pyhissä Kirjoituksissamme.

        Jokaisella Jeesuksen uskovalla on jonkinlainen valtuus, mutta nyt on annettu takaisin kirkollemme Jumalan pappeuden korkein valtuus, Jumalan Pappeus Jumalan Pojan järjestyksen mukaan, Melkisedekin pappeus. Mikä oli Melkisedekillä, Aabrahamilla, Moosekselle, Eliaalla, Jeesuksella jne. Emme tiedä kenellä kaikilla se on ollut, mutta leviläisillä papeilla Israelissa oli vain alempi Pappeus, Aaronin Pappeus.

        "Pappeuteen kuuluu, että Jumala kutsuu siihen, kokelas ymmärtää ja suostuu siihen, ja asetetaan pappeuteen niiden toimesta, joilla on siihen valtuus."

        Väitätkö ettei muiden uskossa ole Jumala kutsunut ketään papiksi????


      • santtunen kirjoitti:

        Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei.

        "Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia"

        Martti Luther kumosi kaikki katolisten harhat. Meillä ei kumarreta pyhimyksille eikä rukoilla neitsyt Marian kautta. Ei ole ane oppia mikä mormoneilla on (kymmenykset) Meillä uskotaan ainoastaan, että Jeesuksen sovitustyön ansiosta meillä on pelastus. Emme voi pelastua omin ansioin. Meidät uskovat ovat kaikki ennalta määrättyjä Jumalan valinnan mukaan. ILM. 13: 8 Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

        Ennen luomistaan Jumala tiesi ketkä ovat pelastuneita ja ketkä evät ole ja he menevät helvettiin. Ja helvetissä ei ole mukavaa seuraa. Siellä höpö ja Hitler ja muut syntiset ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Jumala ole kutsunut mormoneja pappeuteen muutoin kuin sarjavalehtelija smithin saduissa.

        Tämä Smith tarinat ovat täyttä valetta. Kuinka voisi löytää kulta harkot ja kuinka kuljettaa ne kotiin? Mihin sitten katosivat nuo harkot?

        Kallisarvoisen helmen kirjoitti Smith vaimo, kun itse luki Egyptin kielistä ruumiiden palsamointi opista.


      • santtunen kirjoitti:

        Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio.

        Sitähän Pyhä Henki tarkoittaa käytännössä. Sitä me opiskelemme, sitä johdatusta Pappeus on hengellisesti, kutsumisen ja asettamisen jälkeen.

        Myös kaikki terveydenhuolto ja demokraattiset virat demokraattisissa järjestöissä ja valtioissa saavat Kristuksen valoa toiminnasaan.

        Kun on jossakin tehtävässä tai virassa, saa siihen johdatusta.

        Sitten jos se valo, mitä kirkossa ja järjestöissä ja valtioissa on, onkin pimeyttä, saamme Hitlerin ja Stalinin ja nykyisen Iranin ja ISISin ja Talebanin jne. Ja vaaralliset lahkot ja Perkeleen kirkon, joka esiintyy Kristillisenä, jotkut valtakirkoistamme, kuten Moskovan ortodoksinen kirkko nyt. Ja ekumenia Paavin kirkon kanssa.

        "Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio."

        Eikö ohjaa muiden seurakuntien jäseniä.

        Tämä Moskovan patriarkka hyväksyy esim. Ukrainan sodan ja siunaa sitä Venäjän hyökkäystä ja pommituksia siellä. Tai häntä on vaadittu näin tekemään. Ukrainan ortodoksinen kirkko erosi Moskovan alaisuudesta.


      • santtunen kirjoitti:

        Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta.

        "Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta."

        Eikö mormoneja saa edes arvostella, kun se on täysin erilainen mitä on muut Uskonnolliset.


      • santtunen kirjoitti:

        Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa. Nyt ei tarvitse enää etsiä profeettaa erämaasta, vaan se on kirkon johtaja. Kulloinenkin presidentti, hänen kaksi neuvonantajaansa ja kaksitoista apostolia kirkon johdossa.

        Jokaisella seurakunnan johtajalla on Pyhän Hengen lahja siihen tehtäväänsä. Ja jokaisella muulla jäsenellä omaan tehtäväänsä. Ja kaikilla jäsenillä omaan elämäänsä ja joitakin Pyhän Hengen lahjoja kullakin. Seurakunnalla yhdessä kaikki tarvittavat lahjat.

        Muissakin kirkoissa on monella Pyhän Hengen lahjoja, varsinkin herätyksissä. Viimeisinä aikoina on näin Pyhä Henki vuodatettu pakanoille. Juutalaisillakin on monenlaista herätystä ja messiaanisia kristittyjä.

        "Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa."

        Miksi Jumala ei ole palauttanut Evankeliumia muihin seurakuntiin?


      • santtunen kirjoitti:

        On ollut poissa, paitsi kutsumuspappeus. Seuraanto on katki, vaikka sitä ei myönnetä. Koska muka protestantit saivat pappeuden takaisin? Ei ole semmoista aikaa eikä historiaa eikä teologiaa. On vainvseuraanto katolisilta.

        Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä.

        "Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä."

        Ovat kyllä katoliset tehneet parannuksia monessa asiassa. Heti Martti Lutherin uskonpuhdistuksen jälkeen katolinen kirkko teki paljon myönnytyksiä.


      • santtunen kirjoitti:

        Sitäkin jokainen lukee oman kirkkonsa silmälaseilla. Oikeasti siellä lukee monessa kohdassa että Jumala elää vielä, ikuisesti, eikä ole kuollut, vaan johtaa viime kädessä kaikkea maapallolla. Ja ilmoittaa näin lisää aina kun haluaa.

        Minkä väriset ovat mormonien aurinkolasit?


      • santtunen kirjoitti:

        Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu.

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Ei ole mitään oppia otettu katolisilta. Luther teki uuden Raamatunkäännöksen alkuperäisistä kirjoituksista ja kirjoitti sen Saksan kielellä. Mikael Agricola käänsi sen Suomen kielelle. Näin saatiin Suomessa oikeaa Raamatun kirjoituksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormoneilla mitään valtuuta ei ole koskaan ollutkaan. Ai niin, saihan smith valtuudet seitsemältä kääpiöltä. Pakkohan meidän on uskoa, kun smith ITSE kertoi!

        Pappeuden valtuus on palautettu tässä kirkossa julkiseen kirkko-organisaatioon. Kristuksen Kirkko nousi erämaasta julkisuuteen 1830. Lohikäärme yritti heti syödä vaimon synnyttämän lapsen, mutta kirkko selvisi vainoista ja on nyt 17 miljoonainen Israelin kadonneiden sukukuntien kansa, Efraimin heimon johdolla. Efraimin, Israelin kadonneet sukukunnat!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Pappeuden valtuus on palautettu tässä kirkossa julkiseen kirkko-organisaatioon. Kristuksen Kirkko nousi erämaasta julkisuuteen 1830. Lohikäärme yritti heti syödä vaimon synnyttämän lapsen, mutta kirkko selvisi vainoista ja on nyt 17 miljoonainen Israelin kadonneiden sukukuntien kansa, Efraimin heimon johdolla. Efraimin, Israelin kadonneet sukukunnat!

        Ei se, että smith väittää seitsemän kääpiön antaneen hänelle pappeuden valtuudet todista yhtään mitään.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Näin on ei Jumala tue evoluutio satuja

        Ei evoluutiota tarvi vastustaa, se on hölmöläisten touhua, evoluutio todistaa Jumalasta kuten kaikki muutkin asiat tässä maailmassa.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Pappeuteen kuuluu, että Jumala kutsuu siihen, kokelas ymmärtää ja suostuu siihen, ja asetetaan pappeuteen niiden toimesta, joilla on siihen valtuus."

        Väitätkö ettei muiden uskossa ole Jumala kutsunut ketään papiksi????

        Oikea pappeus on tässä Aabrahamin uskossa. Israelin uskossa. Se on katkennut monta kertaa luopuneissa kirkoissa. Nyt se on Kristuksen Kirkossa. Jokaisella kristityllä on jonkinlainen pappeus, ja kutsumuspappeja on joka kirkossa, mutta myös pappisvaltaista harhaoppia.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia"

        Martti Luther kumosi kaikki katolisten harhat. Meillä ei kumarreta pyhimyksille eikä rukoilla neitsyt Marian kautta. Ei ole ane oppia mikä mormoneilla on (kymmenykset) Meillä uskotaan ainoastaan, että Jeesuksen sovitustyön ansiosta meillä on pelastus. Emme voi pelastua omin ansioin. Meidät uskovat ovat kaikki ennalta määrättyjä Jumalan valinnan mukaan. ILM. 13: 8 Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

        Ennen luomistaan Jumala tiesi ketkä ovat pelastuneita ja ketkä evät ole ja he menevät helvettiin. Ja helvetissä ei ole mukavaa seuraa. Siellä höpö ja Hitler ja muut syntiset ovat.

        Tuo on kai kalvinismia.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Tämä Smith tarinat ovat täyttä valetta. Kuinka voisi löytää kulta harkot ja kuinka kuljettaa ne kotiin? Mihin sitten katosivat nuo harkot?

        Kallisarvoisen helmen kirjoitti Smith vaimo, kun itse luki Egyptin kielistä ruumiiden palsamointi opista.

        Tutustu tarkemmin.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio."

        Eikö ohjaa muiden seurakuntien jäseniä.

        Tämä Moskovan patriarkka hyväksyy esim. Ukrainan sodan ja siunaa sitä Venäjän hyökkäystä ja pommituksia siellä. Tai häntä on vaadittu näin tekemään. Ukrainan ortodoksinen kirkko erosi Moskovan alaisuudesta.

        Ohjaa monia muitakin. Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ei Jumalan.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta."

        Eikö mormoneja saa edes arvostella, kun se on täysin erilainen mitä on muut Uskonnolliset.

        Saa arvostella. Esittäkää historia, oppi ja käytäntö ensin oikein, eikä niinkuin vastustajien propaganda. Kuin Kim Östmanin "Mormonit" kirjassa. Silloin arvostelu on asiallista. Me uskomme Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseensa kuten muutkin. Muiden pitää kaivaa se rikka silmästään ensin. Meillä ei niitä ole, vaikka väitetään, ja jos on ja huomataan, korjataan heti.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa."

        Miksi Jumala ei ole palauttanut Evankeliumia muihin seurakuntiin?

        Ei vääriin kirkkoihin voi palauttaa pappeutta, niiden täytyy ensin jättää pois väärät traditionsa. Sitten kyllä.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä."

        Ovat kyllä katoliset tehneet parannuksia monessa asiassa. Heti Martti Lutherin uskonpuhdistuksen jälkeen katolinen kirkko teki paljon myönnytyksiä.

        Ei tarpeeksi. Eivätkä tee. Hyviä pappeja ja uskovia siellä varmasti on joukossa.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Ei ole mitään oppia otettu katolisilta. Luther teki uuden Raamatunkäännöksen alkuperäisistä kirjoituksista ja kirjoitti sen Saksan kielellä. Mikael Agricola käänsi sen Suomen kielelle. Näin saatiin Suomessa oikeaa Raamatun kirjoituksia.

        Kun papit asetetaan, laitetaan kädet pään päälle ja jollakin valtuudella asetetaan papiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se, että smith väittää seitsemän kääpiön antaneen hänelle pappeuden valtuudet todista yhtään mitään.

        Johannes Kastaja Aaronin pappeuden, Pietari, Jaakob ja Johannes Melkisedekin pappeuden.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia"

        Martti Luther kumosi kaikki katolisten harhat. Meillä ei kumarreta pyhimyksille eikä rukoilla neitsyt Marian kautta. Ei ole ane oppia mikä mormoneilla on (kymmenykset) Meillä uskotaan ainoastaan, että Jeesuksen sovitustyön ansiosta meillä on pelastus. Emme voi pelastua omin ansioin. Meidät uskovat ovat kaikki ennalta määrättyjä Jumalan valinnan mukaan. ILM. 13: 8 Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

        Ennen luomistaan Jumala tiesi ketkä ovat pelastuneita ja ketkä evät ole ja he menevät helvettiin. Ja helvetissä ei ole mukavaa seuraa. Siellä höpö ja Hitler ja muut syntiset ovat.

        Onpa sinulla sairas Jumala. No, jokainenhan luo oman Jumalansa. Minä en ole millään mittapuulla syntinen. Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä, jotka pettävät vaimoaan, panettelevat (joskus paneskelevat) homoja ym.

        Vain henkisesti sairas ihminen toivoo edes Hitlerin joutuvan ikuiseen kidutukseen. Kannattaa tutustua mm. Hitlerin karmeaan lapsuuteen.

        No, Arskan helvettiinhän joutuvat kaikki buddhalaiset, kaikki humanistit, kaikki kasvissyöjät ym., mutta monet todelliset pahantekijät pääsevät taivaaseen.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ohjaa monia muitakin. Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ei Jumalan.

        Mormonikirkko on smithin, ei Jumalan.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Saa arvostella. Esittäkää historia, oppi ja käytäntö ensin oikein, eikä niinkuin vastustajien propaganda. Kuin Kim Östmanin "Mormonit" kirjassa. Silloin arvostelu on asiallista. Me uskomme Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseensa kuten muutkin. Muiden pitää kaivaa se rikka silmästään ensin. Meillä ei niitä ole, vaikka väitetään, ja jos on ja huomataan, korjataan heti.

        OHHOH! vai muka teillä ei ole rikkaa silmässänne? Ai niin, ei olekaan. Teillä on se malka. Ollikin panettelee JATKUVASTI muita kirkkokuntia.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ei vääriin kirkkoihin voi palauttaa pappeutta, niiden täytyy ensin jättää pois väärät traditionsa. Sitten kyllä.

        Milloin smithin kirkko jättää pois väärät traditionsa?


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Johannes Kastaja Aaronin pappeuden, Pietari, Jaakob ja Johannes Melkisedekin pappeuden.

        Niin, tuo on huijarin itsensä eli smithin väite. Ei sen kummempaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonikirkko on smithin, ei Jumalan.

        Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Sekä nimeltään, että ihan oikeasti.


      • santtunen kirjoitti:

        Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei.

        "Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei."

        Ei ole katkennut. Myös katolisilla on mahdollista ottaa asia uudestaan.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Nimi on mormoneilta varastettu

        "Nimi on mormoneilta varastettu"

        Piti olla. Mormonit ovat varastaneet meiltä Kristityltä.


      • santtunen kirjoitti:

        Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu.

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Emme ole perineet paavin kirkosta mitään. Paavin opit julistettiin paholaisen opiksi.

        Martti Luther: " Paavi ei ole muuta kuin saatanasta tullut antikristus".


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä."

        Ovat kyllä katoliset tehneet parannuksia monessa asiassa. Heti Martti Lutherin uskonpuhdistuksen jälkeen katolinen kirkko teki paljon myönnytyksiä.

        " lasten valelukaste ym täysin virheellistä"

        Lasten kaste on Raamatun mukaista eikä tarvitse upottaa vaan valelu riittää.


      • santtunen kirjoitti:

        Pappeuden valtuus on palautettu tässä kirkossa julkiseen kirkko-organisaatioon. Kristuksen Kirkko nousi erämaasta julkisuuteen 1830. Lohikäärme yritti heti syödä vaimon synnyttämän lapsen, mutta kirkko selvisi vainoista ja on nyt 17 miljoonainen Israelin kadonneiden sukukuntien kansa, Efraimin heimon johdolla. Efraimin, Israelin kadonneet sukukunnat!

        "Lohikäärme yritti heti syödä vaimon synnyttämän lapsen, mutta kirkko selvisi vainoista ja on nyt 17 miljoonainen Israelin kadonneiden sukukuntien kansa, Efraimin heimon johdolla. Efraimin, Israelin kadonneet sukukunnat!"

        Tuon on Maria ja Jeesuksen syntymä. ILM.12: 1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
        2 Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
        3 Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
        4 ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
        5 Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö.
        6 Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.
        7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
        8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
        9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
        10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
        11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan


      • santtunen kirjoitti:

        Ei evoluutiota tarvi vastustaa, se on hölmöläisten touhua, evoluutio todistaa Jumalasta kuten kaikki muutkin asiat tässä maailmassa.

        "Ei evoluutiota tarvi vastustaa,"

        Minä vastustan. Minä uskon Jumalaa Luojana.


      • santtunen kirjoitti:

        Tuo on kai kalvinismia.

        "Tuo on kai kalvinismia."

        Jos tarkoitat ennalta määräystä se on luterilaisella myös.


      • santtunen kirjoitti:

        Tutustu tarkemmin.

        "Tutustu tarkemmin."

        Kuinka tarkasti


      • santtunen kirjoitti:

        Ei vääriin kirkkoihin voi palauttaa pappeutta, niiden täytyy ensin jättää pois väärät traditionsa. Sitten kyllä.

        Emme me ole väärä uskonto


      • santtunen kirjoitti:

        Kun papit asetetaan, laitetaan kädet pään päälle ja jollakin valtuudella asetetaan papiksi.

        Meillä pitää ottaa papin vala. Että esim. ripissä on vaiti olo velvollisuus.


      • santtunen kirjoitti:

        Johannes Kastaja Aaronin pappeuden, Pietari, Jaakob ja Johannes Melkisedekin pappeuden.

        "Johannes Kastaja Aaronin pappeuden, Pietari, Jaakob ja Johannes Melkisedekin pappeuden"

        Missä noin sanotaan? Nuo pappeudet jäivät vanhaan liittoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla sairas Jumala. No, jokainenhan luo oman Jumalansa. Minä en ole millään mittapuulla syntinen. Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä, jotka pettävät vaimoaan, panettelevat (joskus paneskelevat) homoja ym.

        Vain henkisesti sairas ihminen toivoo edes Hitlerin joutuvan ikuiseen kidutukseen. Kannattaa tutustua mm. Hitlerin karmeaan lapsuuteen.

        No, Arskan helvettiinhän joutuvat kaikki buddhalaiset, kaikki humanistit, kaikki kasvissyöjät ym., mutta monet todelliset pahantekijät pääsevät taivaaseen.

        Emme me voi luoda jumalia. On vain yksi Jumala ja kolme persoonaa Isä Poika ja Pyhä Henki

        JHVH

        "Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä,"

        Ei varasti ole. Sinä tekeydyt hyväksi ja virheettömäksi. Ja johdatat homoja muita ikuiseen kadotukseen. Minä julistan että heidän tulee tehdä parannus ja luopua homoudesta sitten heillä on mahdollista päästä taivaaseen.

        "No, Arskan helvettiinhän joutuvat kaikki buddhalaiset, kaikki humanistit, kaikki kasvissyöjät ym., mutta monet todelliset pahantekijät pääsevät taivaaseen.

        Koska olen sanonut kasvissyöjistä. Sen olen sanonut ettei ainoastaan kasviksia syömällä elä vaan pitää syödä lihaa.

        Uskotko että Hitler kun surmasi 6 miljoonaa juutalaista on pääsy taivaaseen. Eikä sinulla myös ole osaa eikä arpaa taivas perinnöstä. Kyllä sinä löydät helvetistä itsesi Hitlerin ja muiden hirmuvaltiaiden kanssa. Sinulla on paha synti, kun julistat ettei Jumalaa ole ja olemme tulleet evoluutiosta sinä olet Jumalan kieltäjä ateisti, minkä paikka on helvetissä. Tee pian parannus


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Emme me voi luoda jumalia. On vain yksi Jumala ja kolme persoonaa Isä Poika ja Pyhä Henki

        JHVH

        "Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä,"

        Ei varasti ole. Sinä tekeydyt hyväksi ja virheettömäksi. Ja johdatat homoja muita ikuiseen kadotukseen. Minä julistan että heidän tulee tehdä parannus ja luopua homoudesta sitten heillä on mahdollista päästä taivaaseen.

        "No, Arskan helvettiinhän joutuvat kaikki buddhalaiset, kaikki humanistit, kaikki kasvissyöjät ym., mutta monet todelliset pahantekijät pääsevät taivaaseen.

        Koska olen sanonut kasvissyöjistä. Sen olen sanonut ettei ainoastaan kasviksia syömällä elä vaan pitää syödä lihaa.

        Uskotko että Hitler kun surmasi 6 miljoonaa juutalaista on pääsy taivaaseen. Eikä sinulla myös ole osaa eikä arpaa taivas perinnöstä. Kyllä sinä löydät helvetistä itsesi Hitlerin ja muiden hirmuvaltiaiden kanssa. Sinulla on paha synti, kun julistat ettei Jumalaa ole ja olemme tulleet evoluutiosta sinä olet Jumalan kieltäjä ateisti, minkä paikka on helvetissä. Tee pian parannus

        Nimenomaan voimme luoda Jumalia. Sinun Jumalasi on melkoinen sadisti, joka laittaa toisinajattelijat ikuiseen kidutukseen.

        Miksi kasvissyönnillä ei muka elä? Minä olen elänyt lähes koko ikäni. Valitettavasti ymmärtämättömänä lapsena vähän söin, mutta onneksi se jäi makusyistä vähäiseksi silloinkin. Omat lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa.

        Seitsemännen päivään adventistit eivät syö lainkaan lihaa ja he elävät hyväkuntoisina paljon vanhemmiksi kuin ihmiset keskimäärin.

        Hitlerin taivaspaikasta en kirjoittanut mitään vaan siitä, että sinä nautit sadistisesti siitä että hän kärsii ikuisesti helvetin kidutuksessa. Suosittelisin lukemaan esim. Alice Millerin kirjoja. Hän on kirjoittanut mm. Hitlerin kauheasta lapsuudesta.

        En ole sanonut olevani ateisti vaan agnostikko. Helvettiin siinä muodossa kuin sinä en usko, joten pelottelusi on turhaa ja alhaista.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Sekä nimeltään, että ihan oikeasti.

        Niin, smithille tuokin nimi tuli oikein vasta kolmannella yrittämällä. Selvästi varastettu kiristinuskon puolelta. Ihan oikeasti kyseessä on Myöhempien Aikojen Pahojen Josephin Smithin Kirkko.


      • santtunen kirjoitti:

        Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu.

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Mitä yhtenäisyyksiä löydät katolisten ja meidän väliltä????


      • santtunen kirjoitti:

        Ei vääriin kirkkoihin voi palauttaa pappeutta, niiden täytyy ensin jättää pois väärät traditionsa. Sitten kyllä.

        "Ei vääriin kirkkoihin voi palauttaa pappeutta,"

        Eikö teidän kirkko ole sitten väärä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla sairas Jumala. No, jokainenhan luo oman Jumalansa. Minä en ole millään mittapuulla syntinen. Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä, jotka pettävät vaimoaan, panettelevat (joskus paneskelevat) homoja ym.

        Vain henkisesti sairas ihminen toivoo edes Hitlerin joutuvan ikuiseen kidutukseen. Kannattaa tutustua mm. Hitlerin karmeaan lapsuuteen.

        No, Arskan helvettiinhän joutuvat kaikki buddhalaiset, kaikki humanistit, kaikki kasvissyöjät ym., mutta monet todelliset pahantekijät pääsevät taivaaseen.

        "Minä en ole millään mittapuulla syntinen. "

        Kukaan ei ole synnitön ja höpö on suurimpia syntisiä, koska sinä julistat ettei Jumalaa ole ja väität evoluutiota oikeaksi. Tosi pahoja syntejä.

        "(joskus paneskelevat) homoja ym.

        Ahaa sinä nyt sanot, että homous on syntiä. Mikä mielesi muutti?

        "Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä"

        Näkisi vaan. Väärät väitteet tekevät sinusta saatanan lapsen.

        Omilla teoilla ei meistä yksikään pääse taivaaseen. Ainoastaan Jeesuksen kautta. Kun uskoo että Jeesus on Jumala ja on tullut ihmiseksi ja on kuollut ristin kuoleman meidän puolesta ja nousut kuolleista. Tuolla voi ainoastaan pelastua.

        Sinulla on menolippu helvettiin siellä on ikuinen tyhmien kokoontumien ja ikuinen tuli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuo on huijarin itsensä eli smithin väite. Ei sen kummempaa.

        Ja kirkolliskokous vahvistanut ja Pyhä Henki.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kysymys on seuraannosta, onko se katkennut Paavin kirkon luopumuksen takia vai ei, ja onko oikea Jumalan Pappeus palautettu kirkossamme vai ei."

        Ei ole katkennut. Myös katolisilla on mahdollista ottaa asia uudestaan.

        Semmoista ei ole tapahtunut, eivätkä he väitä sellaista, vaan he väittävät, että suksessio Jeesuksesta ja Pietarista on pätevä, vaikka välillä oli Jumalattomia Paaveja.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Emme ole perineet paavin kirkosta mitään. Paavin opit julistettiin paholaisen opiksi.

        Martti Luther: " Paavi ei ole muuta kuin saatanasta tullut antikristus".

        Mistä tulee sitten luterilaisen kirkon pappeuden valtuus?


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Ei evoluutiota tarvi vastustaa,"

        Minä vastustan. Minä uskon Jumalaa Luojana.

        Minäkin uskon Jumalaan Luojana. Mutta kirjaimellinen Raamatuntulkinta vie harhaan.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Johannes Kastaja Aaronin pappeuden, Pietari, Jaakob ja Johannes Melkisedekin pappeuden"

        Missä noin sanotaan? Nuo pappeudet jäivät vanhaan liittoon.

        Jeesus asetti apostolit pappeuteen.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Mitä yhtenäisyyksiä löydät katolisten ja meidän väliltä????

        Hylkäätte Modernin ilmoituksen, Mormoni kirjan ja jatkuvan ilmoituksen, kastatte lapsia ja kaste ei ole upotuskaste, kuten kuuluisi. Eikä kirkoilla ole Jumalan pappeuden valtuutta, vaikka luulevat niin.

        Näistä opillisista asioista pitää keskustella rakkauden hengessä, eikä riidellä ja olla oikeassa ja toinen väärässä fanaattisesti.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Minä en ole millään mittapuulla syntinen. "

        Kukaan ei ole synnitön ja höpö on suurimpia syntisiä, koska sinä julistat ettei Jumalaa ole ja väität evoluutiota oikeaksi. Tosi pahoja syntejä.

        "(joskus paneskelevat) homoja ym.

        Ahaa sinä nyt sanot, että homous on syntiä. Mikä mielesi muutti?

        "Minulla on korkeammat moraaliset arvot kuin monilla kristityillä"

        Näkisi vaan. Väärät väitteet tekevät sinusta saatanan lapsen.

        Omilla teoilla ei meistä yksikään pääse taivaaseen. Ainoastaan Jeesuksen kautta. Kun uskoo että Jeesus on Jumala ja on tullut ihmiseksi ja on kuollut ristin kuoleman meidän puolesta ja nousut kuolleista. Tuolla voi ainoastaan pelastua.

        Sinulla on menolippu helvettiin siellä on ikuinen tyhmien kokoontumien ja ikuinen tuli.

        Milloin olen väittänyt homoutta synniksi? SINÄ väität sitä synniksi.

        Onhan minulla korkeammat moraaliset arvot kuin monilla uskovilla. Monet mm. pettävt vaimoaan, panettelevat homoja, tuomitsevat toisin uskovia ikuiseen kidutukseen, syövät eläimiä, vaikka tietävät näiden elämän (mm. broilerit ja tuotantosiat) olevan yhtä kärsimystä, ym. ym.

        En minä ole mihinkään taivaaseen omilla teoillani pyrkimässäkään. Olisi hölmöä tehdä hyvää vain jonkin itsekkään taivaspaikan vuoksi!

        Pelastua miltä ja mihin?

        On todella sairasta nautiskella ajatuksella, että toiset joutuvat ikuiseen kidutukseen. Vain sairaat sadistit pystyvät siihen!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ja kirkolliskokous vahvistanut ja Pyhä Henki.

        smithin kirkon oma kirkolliskokous on vahvistanut smithin valheen. Heh, heh...

        Pyhä Henki ei ole smithin touhuja vahvistanut!


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Hylkäätte Modernin ilmoituksen, Mormoni kirjan ja jatkuvan ilmoituksen, kastatte lapsia ja kaste ei ole upotuskaste, kuten kuuluisi. Eikä kirkoilla ole Jumalan pappeuden valtuutta, vaikka luulevat niin.

        Näistä opillisista asioista pitää keskustella rakkauden hengessä, eikä riidellä ja olla oikeassa ja toinen väärässä fanaattisesti.

        Modernin ilmoituksen? Sellaisen tyypin ilmoituksen, joka "sai Jumalalta" monianinti-ilmoituksen jäätyään housut nilkoissa kiinni kasvattityttärensä kuksimisesta.

        Heh, heh...

        Miksi riitelet jatkuvasti ja nimittelet kristittyjä milloin miksikin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Modernin ilmoituksen? Sellaisen tyypin ilmoituksen, joka "sai Jumalalta" monianinti-ilmoituksen jäätyään housut nilkoissa kiinni kasvattityttärensä kuksimisesta.

        Heh, heh...

        Miksi riitelet jatkuvasti ja nimittelet kristittyjä milloin miksikin?

        Sellainen tyyppi sattuu olemaan Jumalan profeetta. Eihän maailma sellaista tyyppiä tunnusta. Isä ja Poika ja Pyhä Henki tunnustavat, ja jokainen voi kysyä rukouksessa itse kuinka päin asia on.

        Nuo ovat vain panetteluja ja vääristelyjä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Semmoista ei ole tapahtunut, eivätkä he väitä sellaista, vaan he väittävät, että suksessio Jeesuksesta ja Pietarista on pätevä, vaikka välillä oli Jumalattomia Paaveja.

        Muita kuin Jumalattomia mormoniprofeettoja ei ole ollut koskaan.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Sellainen tyyppi sattuu olemaan Jumalan profeetta. Eihän maailma sellaista tyyppiä tunnusta. Isä ja Poika ja Pyhä Henki tunnustavat, ja jokainen voi kysyä rukouksessa itse kuinka päin asia on.

        Nuo ovat vain panetteluja ja vääristelyjä.

        Eipä satu olemaan Jumalan profeetta. Raamatussa on kriteerit profeetalle ja väärälle profeetalle. smith täyttää erinomaisesti väärän profeetan tunnusmerkit; mm. profetiat menivät täysin pieleen.

        Vain ehdottamallasi itsesuggestiomenetelmällä jotkut heikot yksilöt voivat alkaa uskoa smithiin.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Minäkin uskon Jumalaan Luojana. Mutta kirjaimellinen Raamatuntulkinta vie harhaan.

        Asetut Jumalan yläpuolelle!!!!


      • santtunen kirjoitti:

        Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti. Jumala, Jeesus, on ilmestynyt monenkin uskon suunnan kristityille.

        Se ei ole vahvistus sen uskon suunnan opeista kuitenkaan, vaan henkilökohtainen kunnianosoitus hyvästä työstä lähimmäisten ja Jumalan palveluksessa, ja parannuksesta ja uskosta Jeesukseen.

        Oikea oppi ja käytäntö on Kristuksen Kirkolla, mormoneilla. Ja pappeuden valtuus. Ja hääjuhla.

        "Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti."

        Sinä uskot, että Jumala puhuu vain mormoneille?

        Miksi Jumala puhuisi vain mormoneille?


      • santtunen kirjoitti:

        Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio.

        Sitähän Pyhä Henki tarkoittaa käytännössä. Sitä me opiskelemme, sitä johdatusta Pappeus on hengellisesti, kutsumisen ja asettamisen jälkeen.

        Myös kaikki terveydenhuolto ja demokraattiset virat demokraattisissa järjestöissä ja valtioissa saavat Kristuksen valoa toiminnasaan.

        Kun on jossakin tehtävässä tai virassa, saa siihen johdatusta.

        Sitten jos se valo, mitä kirkossa ja järjestöissä ja valtioissa on, onkin pimeyttä, saamme Hitlerin ja Stalinin ja nykyisen Iranin ja ISISin ja Talebanin jne. Ja vaaralliset lahkot ja Perkeleen kirkon, joka esiintyy Kristillisenä, jotkut valtakirkoistamme, kuten Moskovan ortodoksinen kirkko nyt. Ja ekumenia Paavin kirkon kanssa.

        "Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio."

        Jaa vain mormoneja? Osaako Olli erottaa Jumalan tai saatanan ilmoituksen?

        1JOH.4: 1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
        2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

        Me uskomme, että Jeesus tuli ihmiseksi ja kuoli meidän puolesta, mutta nousi kolmantena päivänä kuolleista ja on nyt Isän oikealla puolella. Oikea kuvaa valtaa ja voimaa,


      • santtunen kirjoitti:

        Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta.

        "Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta."

        Väitätkö että teidän kirkon kritisointi on saatanasta?


      • santtunen kirjoitti:

        Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa. Nyt ei tarvitse enää etsiä profeettaa erämaasta, vaan se on kirkon johtaja. Kulloinenkin presidentti, hänen kaksi neuvonantajaansa ja kaksitoista apostolia kirkon johdossa.

        Jokaisella seurakunnan johtajalla on Pyhän Hengen lahja siihen tehtäväänsä. Ja jokaisella muulla jäsenellä omaan tehtäväänsä. Ja kaikilla jäsenillä omaan elämäänsä ja joitakin Pyhän Hengen lahjoja kullakin. Seurakunnalla yhdessä kaikki tarvittavat lahjat.

        Muissakin kirkoissa on monella Pyhän Hengen lahjoja, varsinkin herätyksissä. Viimeisinä aikoina on näin Pyhä Henki vuodatettu pakanoille. Juutalaisillakin on monenlaista herätystä ja messiaanisia kristittyjä.

        "Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa."

        Tämä tapahtui jo Martti Lutherin uskonpuhdistuksessa.


      • santtunen kirjoitti:

        On ollut poissa, paitsi kutsumuspappeus. Seuraanto on katki, vaikka sitä ei myönnetä. Koska muka protestantit saivat pappeuden takaisin? Ei ole semmoista aikaa eikä historiaa eikä teologiaa. On vainvseuraanto katolisilta.

        Ja se on varmaa, että Paavin Kirkolla sitä ei ole. Niin jumalattomia olivat alkuvaiheen paavit ja kardinaalit ja piispat. Ja vääräoppisia. Mariaa palvottiin ja tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä.

        "tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä."

        Ei muutoin ole. Kerro kuinka Jerusalemissa on voitu samana päivänä kastaa upottamalla 3000 ihmistä? Jerusalemin ja Gazan välillä ei ole paikka missä olisi voinut Filippus kastaa hoviherran upottamalla. Oliko Filipin vankinvartialla kodissa uima allas että olisi voinut kastaa upottamalla koko perheen.

        1KOR.10: 1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
        2 ja saivat kaikki kasteen Mooseksen pilvessä ja meressä

        Ei Juutalaisia kastettu upottamalla Egyptiläiset upotettiin ja he hukkuivat. Tuossa kasteessa on pakko olla myös lapsia.

        Mistä mormonit ovat repäisseet 8 vuoden iän kasteelle?

        Tietysti Olli nyt kirjoittaa, että Raamattu on puutteellinen. Sitä ei Raamattu ole. Aivan selvästi tulee lapsikaste ja valelu sieltä esiin.


      • santtunen kirjoitti:

        Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu.

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Kerro Olli mitkä asiat ovat meillä periytyneet katolisilta? Lapsikaste on sekä idän että lännen kirkoissa. Ja he olivat riidoissa keskenään ettei he ole toisiltaan lainanneet vaan on Raamatun opetuksesta kaikki. Katolinen kirkko lähti sitten väärille urille tuli ane opit ym. Ja paavin rajaton valta. Ja paavin erehtymättömyys.

        Myös yhtäläisesti on mormonit saaneet vaikutteet katolisilta. He perivät revormoidusta kirkosta asioita ja kaikki Amerikasta periytyneet esim. helluntalaiset ja muut babtistit.


      • santtunen kirjoitti:

        Saa arvostella. Esittäkää historia, oppi ja käytäntö ensin oikein, eikä niinkuin vastustajien propaganda. Kuin Kim Östmanin "Mormonit" kirjassa. Silloin arvostelu on asiallista. Me uskomme Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseensa kuten muutkin. Muiden pitää kaivaa se rikka silmästään ensin. Meillä ei niitä ole, vaikka väitetään, ja jos on ja huomataan, korjataan heti.

        Kuinka Jumala teille sitten puhuu? Mormonien kirjassa on moni avioisuus kielletty, mutta oppi ja liitto kirjassa se on sallittu. Ei Jumala peru sitä minkä Jumala on sanonut.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Luterilaisten valtuus tulee seuraantona katolisilta ja kyllä se oli katolisilta katkaistu."

        Kerro Olli mitkä asiat ovat meillä periytyneet katolisilta? Lapsikaste on sekä idän että lännen kirkoissa. Ja he olivat riidoissa keskenään ettei he ole toisiltaan lainanneet vaan on Raamatun opetuksesta kaikki. Katolinen kirkko lähti sitten väärille urille tuli ane opit ym. Ja paavin rajaton valta. Ja paavin erehtymättömyys.

        Myös yhtäläisesti on mormonit saaneet vaikutteet katolisilta. He perivät revormoidusta kirkosta asioita ja kaikki Amerikasta periytyneet esim. helluntalaiset ja muut babtistit.

        Muu muassa lapsikaste on väärin ja katolisilta. En minä kaikkea osaa analysoida. Moni väärä asia kuitenkin edelleen. Kirkoille on ominaista, etteivät ne tee parannusta virheistään. Palkkapapit vaan opetetaan selittämään väärä oikeaksi.

        Ovat keksineet uusiakin vääriä asioita tietysti. Maailmalle kumarruksia.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Ilmoitus tulee jokaiselle ihmiselle pitkälle hänen kristillisen suuntauksensa mukaisesti."

        Sinä uskot, että Jumala puhuu vain mormoneille?

        Miksi Jumala puhuisi vain mormoneille?

        Ei, kyllä nimenomaan puhuu monille muillekin.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Jumala ohjaa kaikkia meidän seurakunnan johtajia, tämä on Jumalan Valtakunnan Kirkko-organisaatio."

        Jaa vain mormoneja? Osaako Olli erottaa Jumalan tai saatanan ilmoituksen?

        1JOH.4: 1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
        2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

        Me uskomme, että Jeesus tuli ihmiseksi ja kuoli meidän puolesta, mutta nousi kolmantena päivänä kuolleista ja on nyt Isän oikealla puolella. Oikea kuvaa valtaa ja voimaa,

        Kaikissa kirkoissa on oikeaa ja väärää. Kirkkomme opin avulla ne juuri erottuvat, ja Jumala korjaa kirkkomme virheet vähitellen täydelliseksi kirkoksi. Ja auttaa siinä kirkon sisäinen ja ulkoinen kritiikkikin.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kirkon vastustaminen ja panetteleminen on Saatanasta."

        Väitätkö että teidän kirkon kritisointi on saatanasta?

        Silloin kun se on panettelua ja vääristelyä ja fanaattista. Ja/tai.

        Kritisoida saa tietysti.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Muu muassa lapsikaste on väärin ja katolisilta. En minä kaikkea osaa analysoida. Moni väärä asia kuitenkin edelleen. Kirkoille on ominaista, etteivät ne tee parannusta virheistään. Palkkapapit vaan opetetaan selittämään väärä oikeaksi.

        Ovat keksineet uusiakin vääriä asioita tietysti. Maailmalle kumarruksia.

        Aivan. Mormoneillahan on lapsikaste. Jokainen edes psykologian alkeet tunteva tietää, että 8-vuotias on täysin aivoestävissä oleva eikä pysty tekemään itsenäistä päätöstä kasteelle menemisestä. Kerrankin Ollin kanssa samaa mieltä!

        Siitäkin olen Ollin kanssa sama mieltä, että simtin kirkolle on ominaista, että se ei tee parannusta virheistään.

        Ja vielä siitäkin olen Ollin kanssa samaa mieltä, että smithin kirkko on keksinyt uusia vääriä asioita. Niitähän ovat mm. moninaintikäsky, rasismi, taika-alusvaatteet, polyteismi, rahojen kerääminen kirkon rikkaille johtajille ym.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Kaikissa kirkoissa on oikeaa ja väärää. Kirkkomme opin avulla ne juuri erottuvat, ja Jumala korjaa kirkkomme virheet vähitellen täydelliseksi kirkoksi. Ja auttaa siinä kirkon sisäinen ja ulkoinen kritiikkikin.

        On kyllä Jumalalla melkoinen urakka korjata smithin kirkon virheet. Parempi olisi tehdä niin kuin kehnon talon kanssa, jonka perustuksetkin ovat mädät eli purkaa kokonaan ja tehdä parempi tilalle!


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Seuraanto on katkennut ja noussut erämaasta ja palautettu Kristuksen Kirkossa."

        Tämä tapahtui jo Martti Lutherin uskonpuhdistuksessa.

        Kuka ja miten palautti pappeuden? Ja heittivät kastajaliikkeen jäseniä jokeen, eikä ollut uskonvapautta. Ym. Vainosivat juutalaisia.


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "tuli lasten valelukaste ym täysin virheellistä."

        Ei muutoin ole. Kerro kuinka Jerusalemissa on voitu samana päivänä kastaa upottamalla 3000 ihmistä? Jerusalemin ja Gazan välillä ei ole paikka missä olisi voinut Filippus kastaa hoviherran upottamalla. Oliko Filipin vankinvartialla kodissa uima allas että olisi voinut kastaa upottamalla koko perheen.

        1KOR.10: 1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
        2 ja saivat kaikki kasteen Mooseksen pilvessä ja meressä

        Ei Juutalaisia kastettu upottamalla Egyptiläiset upotettiin ja he hukkuivat. Tuossa kasteessa on pakko olla myös lapsia.

        Mistä mormonit ovat repäisseet 8 vuoden iän kasteelle?

        Tietysti Olli nyt kirjoittaa, että Raamattu on puutteellinen. Sitä ei Raamattu ole. Aivan selvästi tulee lapsikaste ja valelu sieltä esiin.

        Ei ole Raamatussa lapsikastetta eikä valelukastetta. Upotuskaste, mutta eipäselvästi.

        Tuo on esimerkki selittelyistä jotka palkkapapeille opetetaan. Kehtaavat uskoa ne, ei saisi!


      • RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Kuinka Jumala teille sitten puhuu? Mormonien kirjassa on moni avioisuus kielletty, mutta oppi ja liitto kirjassa se on sallittu. Ei Jumala peru sitä minkä Jumala on sanonut.

        Moniavioisuus saa olla vain tilanteen mukaan, ja laillisesti, käskystä, johdetusti. Yksiavioinen rakkausavioliitto on ja pysyy ihanteena.

        Jumala puhuu Pyhissä Kirjoituksissa ja saarnoissa ja Pyhän Hengen ja pappeuden kautta ja jokaiselle henkilökohtaisesti ja luonnossa jne. Tätä jokainen opetuslapsi opiskelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä Jumalalla melkoinen urakka korjata smithin kirkon virheet. Parempi olisi tehdä niin kuin kehnon talon kanssa, jonka perustuksetkin ovat mädät eli purkaa kokonaan ja tehdä parempi tilalle!

        Siitä juuri on kysymys. Rakennetaan kristinuskon kirkkojen tilalle aivan uusi ja oikea kirkko!

        Rehelliset ihmiset huomaavat asian ja lähtevät innolla mukaan.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ei ole Raamatussa lapsikastetta eikä valelukastetta. Upotuskaste, mutta eipäselvästi.

        Tuo on esimerkki selittelyistä jotka palkkapapeille opetetaan. Kehtaavat uskoa ne, ei saisi!

        Eli mormonit ovat väärässä, koska heillä on lapsikaste.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Moniavioisuus saa olla vain tilanteen mukaan, ja laillisesti, käskystä, johdetusti. Yksiavioinen rakkausavioliitto on ja pysyy ihanteena.

        Jumala puhuu Pyhissä Kirjoituksissa ja saarnoissa ja Pyhän Hengen ja pappeuden kautta ja jokaiselle henkilökohtaisesti ja luonnossa jne. Tätä jokainen opetuslapsi opiskelee.

        Miksi valehtelet että laillisesti? Moninainti oli laitonta USA:ssa.

        Erehdyt Olli luulemaan henkilökohtaisia tuntemuksiasi Jumalan puheeksi. Jos sinä saat moninaintiajatuksesta hyviä ja lämpimiä tunteita, se ei johdu Jumalasta vaan sinun tuntemuksistasi.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Siitä juuri on kysymys. Rakennetaan kristinuskon kirkkojen tilalle aivan uusi ja oikea kirkko!

        Rehelliset ihmiset huomaavat asian ja lähtevät innolla mukaan.

        smithin kirkon tilalle pitää rakentaa kokonaan uusi kirkko, mikäli valmiit kirkot eivät kelpaa. smithin kirkko on perustuksiltaan mätä.

        Rehelliset ihmiset lähtevät smithin kirkosta!


    • Anonyymi

      Mormonit ovat saatanallinen sakki!

      • Anonyymi

        Samoin on islam


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin on islam

        Islam on eksyttänyt noin 1800 milj ihmistä raamatunvastaisuuteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on eksyttänyt noin 1800 milj ihmistä raamatunvastaisuuteen!

        Ja kristinusko on eksyttänyt jo 2500 miljoonaa ihmistä koraaninvastaisuuteen!


    • Anonyymi

      Moktar.Gubta on oman elämänsä imaami, rabbi , pastori ja paavi.

      • Anonyymi

        Niin ja todella lapsellisen huono kirjoittamaan suomen kieltä!!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3091
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1772
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      802
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      800
    Aihe