Vasemmisto myrkyttää poliittista ilmapiiriä - varsinkin se ääri

Nykyajan poliittinen keskustelu on yhä enemmän polarisoitunutta, ja vasemmistolla on tässä ilmiössä keskeinen rooli.

Yksilöt, jotka väittävät puolustavansa tasa-arvoa ja inhimillisiä arvoja, sortuvat yhä useammin karkeaan ja jopa väkivaltaiseen retoriikkaan sosiaalisessa mediassa(Annala). Tätä on perusteltu sillä, että ”väkivaltainen retoriikka on yleistynyt”, ikään kuin tämä oikeuttaisi mukaan lähtemisen. Tällainen selitys on eettisesti ongelmallinen useista syistä. Ensinnäkin vastuun siirtäminen ”yleiseen ilmapiiriin” on moraalisesti heikko puolustus.

Vasemmistossa on myös havaittavissa taipumusta esittää perättömiä syytöksiä poliittisia vastustajia kohtaan. Kun poliittista vastustajaa esim. leimataan fasistiksi tai rasistiksi ilman todisteita, siitä ei ole hyötyä keskustelulle. Päinvastoin, tällainen retoriikka vahvistaa vastakkainasettelua ja heikentää mahdollisuuksia aitoon dialogiin.

Perättömien syytösten esittämiseen liittyy myös syvempi ongelma: moraalinen vastuunpakoilu. Kun keskustelun fokus käännetään vastustajan oletettuihin pahuuksiin, voidaan samalla vältellä vaikeita kysymyksiä, kuten omien poliittisten päämäärien epäonnistumisia tai sisäisiä ristiriitoja.

Orpon hallituskaudella vasemmiston(vihreät myös) moraali on täysin romahtanut, vasemmisto yrittää ainoastaan kaataa hallituksen.
62269
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kerrankin asiallinen avaus.

Äänestä
  • Moisako se siinä kehuit omaa aloitustasi?

    Äänestä

  • Ihan paska.

    Äänestä

  • Oikein. Lisäksi anonyyminä keskustelu irroittaa sen vähäisenkin vastuun ja moralismin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Moisako se siinä kehuit omaa aloitustasi?

    Käytkö lukemassa Puheenvuoroa, mutta et uskalla kommentoida siellä?

    Itse kommentoin välillä, ja siellähän pitää käyttää omaa nimeä ja kuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Käytkö lukemassa Puheenvuoroa, mutta et uskalla kommentoida siellä?

    Itse kommentoin välillä, ja siellähän pitää käyttää omaa nimeä ja kuvaa.

    En ole rekisteröitynyt siellä. Ja se, kommentoitko vai et, on anonyymin väitteesi varassa eli +-0
    ps millä nimellä kirjoittelet siellä, kun täällä näytät olevan anonyymi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikein. Lisäksi anonyyminä keskustelu irroittaa sen vähäisenkin vastuun ja moralismin.

    Tällä palstalla sen hyvin huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole rekisteröitynyt siellä. Ja se, kommentoitko vai et, on anonyymin väitteesi varassa eli +-0
    ps millä nimellä kirjoittelet siellä, kun täällä näytät olevan anonyymi?

    No senhän sinä haluaisit tietää...hehehe.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Moisako se siinä kehuit omaa aloitustasi?

    Tuskin se tänne tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikein. Lisäksi anonyyminä keskustelu irroittaa sen vähäisenkin vastuun ja moralismin.

    Joopa joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ihan paska.

    No sinä olet.

    Äänestä

  • Yllätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole rekisteröitynyt siellä. Ja se, kommentoitko vai et, on anonyymin väitteesi varassa eli +-0
    ps millä nimellä kirjoittelet siellä, kun täällä näytät olevan anonyymi?

    Olkoon anonyymi tai ei. Arvostelu on kuitenkin oikeaa jos on seurannut nykyistä keskustelua. Paskanpuhujia riittää

    Äänestä

  • Moisa on liberaali, koita punikki tajuta vai riittääkö äly?

    Mutta hyvin osaa oikeaan vasemmiston suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Moisa on liberaali, koita punikki tajuta vai riittääkö äly?

    Mutta hyvin osaa oikeaan vasemmiston suhteen.

    Moisa on libertaarionanisti, entinen lesta, nykyinen perusrunkkari ja kova puolustamaan persuja. Katsoo tosin hihhulikanavia eli ei kaiketi ole luopunut jumaluskostaan.

    Kirjoittelee esim. tällaista:

    "Pornografian ja itsetyydytyksen demonisointi on tarpeetonta ja haitallista"

    "Hiljattain IRR-TV:n Ajassa-ohjelmassa käsiteltiin pornografiaa ja itsetyydytystä äärimmäisen kielteiseen sävyyn, käyttäen termejä kuten ”runkkaa itsensä kuoliaaksi”, ”henkinen hirttäytyminen” ja ”pornografia on ihmiskunnan syöpä”. Tällaiset ilmaisut eivät ainoastaan liioittele, vaan myös demonisoivat luonnollista seksuaalista käyttäytymistä tavalla, joka ei tue terveen seksuaalisuuden ymmärtämistä." (Teuvo Moisa, Puheenvuoro)

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teuvomoisa/pornografian-ja-itsetyydytyksen-demonisointi-on-tarpeetonta-ja-haitallista/

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Moisa on libertaarionanisti, entinen lesta, nykyinen perusrunkkari ja kova puolustamaan persuja. Katsoo tosin hihhulikanavia eli ei kaiketi ole luopunut jumaluskostaan.

    Kirjoittelee esim. tällaista:

    "Pornografian ja itsetyydytyksen demonisointi on tarpeetonta ja haitallista"

    "Hiljattain IRR-TV:n Ajassa-ohjelmassa käsiteltiin pornografiaa ja itsetyydytystä äärimmäisen kielteiseen sävyyn, käyttäen termejä kuten ”runkkaa itsensä kuoliaaksi”, ”henkinen hirttäytyminen” ja ”pornografia on ihmiskunnan syöpä”. Tällaiset ilmaisut eivät ainoastaan liioittele, vaan myös demonisoivat luonnollista seksuaalista käyttäytymistä tavalla, joka ei tue terveen seksuaalisuuden ymmärtämistä." (Teuvo Moisa, Puheenvuoro)

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teuvomoisa/pornografian-ja-itsetyydytyksen-demonisointi-on-tarpeetonta-ja-haitallista/

    Ei hän puolusta persuja, mutta hän ei vaan ole punikki kuten sinä

    1Äänestä

  • Ompa kamalaa.

    Äänestä

  • Haittaako tuo mitään.

    Äänestä

  • Hyvä avaus onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Moisa on libertaarionanisti, entinen lesta, nykyinen perusrunkkari ja kova puolustamaan persuja. Katsoo tosin hihhulikanavia eli ei kaiketi ole luopunut jumaluskostaan.

    Kirjoittelee esim. tällaista:

    "Pornografian ja itsetyydytyksen demonisointi on tarpeetonta ja haitallista"

    "Hiljattain IRR-TV:n Ajassa-ohjelmassa käsiteltiin pornografiaa ja itsetyydytystä äärimmäisen kielteiseen sävyyn, käyttäen termejä kuten ”runkkaa itsensä kuoliaaksi”, ”henkinen hirttäytyminen” ja ”pornografia on ihmiskunnan syöpä”. Tällaiset ilmaisut eivät ainoastaan liioittele, vaan myös demonisoivat luonnollista seksuaalista käyttäytymistä tavalla, joka ei tue terveen seksuaalisuuden ymmärtämistä." (Teuvo Moisa, Puheenvuoro)

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teuvomoisa/pornografian-ja-itsetyydytyksen-demonisointi-on-tarpeetonta-ja-haitallista/

    Ihan sama, mutta kirjoitti asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei hän puolusta persuja, mutta hän ei vaan ole punikki kuten sinä

    100%.

    Äänestä

Yhteiskunnallinen keskustelu on tärkeää, ja on hyvä, että pystymme vaihtamaan mielipiteitä rakentavasti. Eriarvoisuuden ja sen ratkaisujen esiin nostaminen ei ole sama asia kuin kahtiajaon lietsominen. Päinvastoin, avoin keskustelu erilaisista näkökulmista auttaa meitä ymmärtämään toisiamme paremmin. On tärkeää pyrkiä löytämään yhteisiä ratkaisuja, jotka vievät yhteiskuntaa eteenpäin. Muistakaamme, että meillä kaikilla on vastuu rakentaa oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa.

Äänestä

On naurettavaa, että juuri persujen kannttaja yrittää siirtää poliittisen pastanheiton aloittamisen vasemmiston syyksi. Kun he itse sen kulttuurin tänne toivat.

Tasapuolisuuden nimissä persut saa samaa kuin tilasivat eli antipersut kritisoi, pilkkaa ja tekee persuista naurunalaisia aina ja joka paikassa.

Äänestä
  • Vasemmisto ei ole koskaan ollut sivistynyttä.

    Äänestä

  • Kukaan usko äärivassarien valheita, ne on niin läpinäkyviä.

    Äänestä

  • Tappamisella uhkaukset ovat ihan toinen juttu.

    Annala asialla.

    Äänestä

Vasemmiston ainut ratkaisu ongelmiin on ... kaula katki.
Kuten Jenkkilässä näemme.

Trump - halutaan kaataa KUMOON
Lopullisesti.

Eihän näin voit toimia.
Normaali ihminen ymmärtää tämän.

Äänestä
  • Kyllä.
    Trumppia kohtaan väkivalta, ja herjaaminen on järkyttävää. Ja kestänyt pitkään.
    Samaa on Suomessa Persuja kohtaan.

    Jopa media itse keksii tarinoitaan, ja syöttää niitä totena kansalle.

    Äänestä

Minusta edellinen hallitus sai paskaa niskaan koko ajan ja se vaan meni ja tuli korona ja mentiin Natoon mutta nyt tuntuu että perse ei persuilla kestä merivettä ,
siksi kaikki on pahaa , niin YLE, duunarit,oppositio, euro, EU, maahanmuuttajat, ja me kaikki ollaan punikkeja...

Äänestä
  • Nyt vihervasemmisto yrittää kataa Orpon hallituksen.

    Äänestä

  • Purra ei vaan lähtenyt vastuuta pakoon kuten Marin.

    Persut on oppositiossa tekemässä vaikeita päätöksiä, punavihreät huutaa oppositiossa.

    Äänestä

Vasemmisto ja Pietarin troIIit yrittävät yhteisvoimin lietsoa vihaa suomalaisten keskuuteen. Antakaa palaa vaan XD

Äänestä
  • Laitaoikeistosta niitä Z-trolleja löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Laitaoikeistosta niitä Z-trolleja löytyy.

    Äärivassarit on uhka, uhkailevat muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Laitaoikeistosta niitä Z-trolleja löytyy.

    Äärivasemmistosta löytyy venäjän rakastajia edelleen.

    Äänestä

Lopetahan ap se poliittisen ilmapiirin myrkyttäminen eli lopeta aivopiereskelysi.

Äänestä

Nimenomaan Persut sen poliittisen ilmapiirin ovat myrkyttäneet jo vuosien ajan! Persut tekevät vastakkainasettelua ja keinotekoisia jakolinjoja ihmisten väliin. Että syyttäkää ihan vaan itseänne. Sitä saa, mitä tilaa! Että repikää siitä.

Äänestä
  • Älä nyt viitti olla noin tyhmä.

    Äänestä

Äärivasemmistolaisia saa hakemalla hakea Suomesta!

Mutta persumaisten populistisen ideologian elinvoima on kansalaisten häpeällinen eriarvoistaminen ja yhteiskunnalliset ristiriidat, joilla vellomisella persut hakee valveutumattomia äänestäjikseen. Hyh hyh!

Äänestä
  • No esim. vasemmistoliitto on äärivasemmistolainen puolue, ja siihen kuuluu myös tappo-Annala.

    Persut vastustaa huonoa maahanmuuttoa, jota te haluatte lisää

    Äänestä

Persujen myötä tuli politiikkaan myös törkyturpaisuus.

Äänestä
  • Vasemmiston rääkymistä näkyy keskusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vasemmiston rääkymistä näkyy keskusteluissa.

    Tämä palsta täynnä sitä.

    Äänestä

Kumma että vasemmistolaisia ei näy oikeudessa syytettyinä vihapuheesta, vain persuja näkyy jatkuvasti. Persujen mepillä ja puhemiehellä on yhteensä 5 oikeuden tuomiota vihapuheesta, eivätkä ole ainoita samasta asiasta tuomittuja persujen poliitikkojen joukoissa.

Joten ketkähän ne sitä poliittista keskustelua ovat oikeasti vihapuheeksi muuttaneet, ainoastaan persut jatkuvasti.

Äänestä
  • Juurihan yksi, äärivasemmistolainen uhkaili persuja.

    Kummasti media vaikenee, vaikka Kaikki tietävät mitä kirjoitteli.

    Jos kyseessä olisi ollut persu. Paskamyrsky olis kestänyt viikkoja. Äärivasrmmiston uhkailu, vaijetaan...

    Vasemmiston hallussa olevat mediat, ei omiaan härki😉

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juurihan yksi, äärivasemmistolainen uhkaili persuja.

    Kummasti media vaikenee, vaikka Kaikki tietävät mitä kirjoitteli.

    Jos kyseessä olisi ollut persu. Paskamyrsky olis kestänyt viikkoja. Äärivasrmmiston uhkailu, vaijetaan...

    Vasemmiston hallussa olevat mediat, ei omiaan härki😉

    Kännissä heitetyt urpoilut ovat aika lailla eri tason asioita kuin vihapuheet joista seuraa syytteet ja oikeuden tuomiot. Vasureilla ei sellaisia ole, mutta persuilla on niitä vaikka kuinka paljon ja se kertoo persuista kaiken.

    Tuomioistuimet eivät ole vasemmiston hallussa.

    Äänestä

  • Vihapuhe...hohohohohoho, onpa siinä rikos. Vihapuhe-termiä ei löydy edes lakikirjasta.

    Kun sanoo suoraan niin kuin asiat on, niin se on vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kännissä heitetyt urpoilut ovat aika lailla eri tason asioita kuin vihapuheet joista seuraa syytteet ja oikeuden tuomiot. Vasureilla ei sellaisia ole, mutta persuilla on niitä vaikka kuinka paljon ja se kertoo persuista kaiken.

    Tuomioistuimet eivät ole vasemmiston hallussa.

    Et sinä tiedä onko Annala ollut kännissä vai ei. Eikä ollut läpällä vedetty.

    Ja minkälaisista "vihapuheista" ne tumiot on tulleet, ihan naurettavista jutuista.

    Äänestä

Aivan totta, punavihreät tekee parhaansa jotta saisi Orpon hallituksen kaadettua, siihen kaikki tähtää. Kepu ei ole mukana tuossa joukossa.

Äänestä
  • Kepu on oppositiossa niin hallituksen kuin oppistionkin suhteen.

    Kepu taitaa tähdätä seuraaviin kunnallisvaaleihin.

    Äänestä

  • Huomattu. Yksikin paljasti asian suoraan, ja ylpeili sillä.

    Et, Tajunnut Kansa Äänesti päättäjät!!!

    Jos ei Kelpaa. Ei auta vasemmiston,ku tehdä puolueensa naurunalaiseksi, uhkailulla, syyttelyillä jne. Ja varmistaa, ei vasemmisto jatkossakaan saa ääniä riittävästi.

    Monet on Järkyttyneitä. Eivät tienneet äärivasemmistosta. Eivätkä siitä, että siellä Uhkailua on, vaikka sitä puiilottelevat.
    Eilen ja tänään on paljon ollut keskusteluja facessa, x ssä tuosta uhkailusta.

    Äänestä

Uhkailu oli järkyttävää. Eivät edes Irtisanoutuneet siitä, eli sallivat sen?

Äänestä

Kyllä.
Ovatko kansan liikkumista häiriköivät elokapinoitsijatkin heidän organisoimiaanko?

Äänestä

Vieläkin harmittaa kun kapina ei onnistunut 1918.

Äänestä

Nyt oli asiaa.

Äänestä

Teitä on nyt kaksi laitablokkia, jotka ette muuta tee kuin heittelette kakkaa toistenne päälle ja siinä sivussa kaikkien muidenkin. Te polarisoitte, te pöyristytte, te riitelette, te leimaatte, uhkailette ja uhriudutte. Pääasiassa sen homman hoitavat poliitikot ja kourallinen maksettuja tai fanaattisia seuraajia, mutta se heijastelee myös tavalliseen kansaan.

Sitä odotellessa, että oivallatte, että me kansa tässä olemme jatkuvasti altavastaajina kun poliitikot näyttelevät julkisesti riitoja ja sen jälkeen menevät yhdessä sovussa kahville. Siellä ne meidän asioitamme sotkevat ja yrittävät saada meidät vain riitelemään keskenämme, jotta emme hoksaisi pistää vastaan.

Äänestä

Punaiset on myrkkyä.

Äänestä

Täyttä asiaa.

Äänestä

Nyt on täyttä asiaa.

Äänestä

Yhdyn mielipiteesesi- Vihreiden puheenjohtajat on olleet täysi paskanpuhujia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyajan poliittinen keskustelu on yhä enemmän polarisoitunutta, ja vasemmistolla on tässä ilmiössä keskeinen rooli.

Yksilöt, jotka väittävät puolustavansa tasa-arvoa ja inhimillisiä arvoja, sortuvat yhä useammin karkeaan ja jopa väkivaltaiseen retoriikkaan sosiaalisessa mediassa(Annala). Tätä on perusteltu sillä, että ”väkivaltainen retoriikka on yleistynyt”, ikään kuin tämä oikeuttaisi mukaan lähtemisen. Tällainen selitys on eettisesti ongelmallinen useista syistä. Ensinnäkin vastuun siirtäminen ”yleiseen ilmapiiriin” on moraalisesti heikko puolustus.

Vasemmistossa on myös havaittavissa taipumusta esittää perättömiä syytöksiä poliittisia vastustajia kohtaan. Kun poliittista vastustajaa esim. leimataan fasistiksi tai rasistiksi ilman todisteita, siitä ei ole hyötyä keskustelulle. Päinvastoin, tällainen retoriikka vahvistaa vastakkainasettelua ja heikentää mahdollisuuksia aitoon dialogiin.

Perättömien syytösten esittämiseen liittyy myös syvempi ongelma: moraalinen vastuunpakoilu. Kun keskustelun fokus käännetään vastustajan oletettuihin pahuuksiin, voidaan samalla vältellä vaikeita kysymyksiä, kuten omien poliittisten päämäärien epäonnistumisia tai sisäisiä ristiriitoja.

Orpon hallituskaudella vasemmiston(vihreät myös) moraali on täysin romahtanut, vasemmisto yrittää ainoastaan kaataa hallituksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu