Kivihiili-persun on aika tunnustaa tappionsa

Kivihiilellä ei enää jatkossa tuoteta sähköä ja persujen öyhötykselle tulee loppu. Öyh, öyh, öyh...
2181936
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 218

Vanhimmat

Kaikki kaivosteollisuus VEROLLE .

Äänestä
  • Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

    No ei, ei persut ole keksineet koskaan mitään, äly ei riitä.

    1Äänestä

  • Komukat...........Persut ajaa Mersullla.

    ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Komukat...........Persut ajaa Mersullla.

    ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita.

    Aloittaja on hieman sekaisin. Kivihiilellä on tuprunneet helsingin voimalat joten se siitä ilmasto huolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

    KUULE sähköautotkin verolle koska NE LOUTITAAN KAUVOIKSSTA SEKÄ ATOT EAREÄPTKIAEPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅ'

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No ei, ei persut ole keksineet koskaan mitään, äly ei riitä.

    Ohisalo onkin viisas.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Aloittaja on hieman sekaisin. Kivihiilellä on tuprunneet helsingin voimalat joten se siitä ilmasto huolesta.

    Sehän on aika merkityksetöntä meillä Suomessa hiilen käyttö? Toki täytyy olla mukana EUn tavoitteissa, mutta maailman kannalta se on yhdentekevää kun Kiina ja Intia käyttävät muutamassa tunnissa sen mitä Suomi vuodessa energiaa? Meillä vaan vihervassarit yrittää saattaa teollisuuden kivikaudelle että saadaan esitellä "saavutuksia" Suomessa kansa köyhtyy, Kiinassa kauppa käy ja maailman päästöt vaan lisääntyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!

    Kommunisti pipertäjä se vaan ÖYHöyyää, öyh, öyh

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ohisalo onkin viisas.

    Sarkasmi ei näköjään olekaan kuollut

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Sehän on aika merkityksetöntä meillä Suomessa hiilen käyttö? Toki täytyy olla mukana EUn tavoitteissa, mutta maailman kannalta se on yhdentekevää kun Kiina ja Intia käyttävät muutamassa tunnissa sen mitä Suomi vuodessa energiaa? Meillä vaan vihervassarit yrittää saattaa teollisuuden kivikaudelle että saadaan esitellä "saavutuksia" Suomessa kansa köyhtyy, Kiinassa kauppa käy ja maailman päästöt vaan lisääntyy?

    Kalliista kivihiilestä on syytäkin päästä irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ohisalo onkin viisas.

    😂😂🤣🤣 hänen aikaan saama juttu.
    https://yle.fi/a/74-20167643

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Komukat...........Persut ajaa Mersullla.

    ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita.

    Eikö liilläkii oo joku vanha dicukka?
    "Elä kuten minä käsken, älä kuten minä teen😅"

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ohisalo onkin viisas.

    Reps🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sarkasmi ei näköjään olekaan kuollut

    Huumori kukkii, tosikkoåorukoissakin🧐

    Äänestä

Kivihiilellä on taloudellisesti kannattamatonta tuottaa sähköä. Persuille tämä ei mene jakeluun koska persu öyh öyh öyh öyhötttää.

1Äänestä
  • Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

    Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.

    Sannan katamaraani- ja limusiinipöristelyt pitäisi saada kuriin. Se auttaisi jo paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.

    Ei Suomella ole suuri hiilijäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

    Purralla vetää siinäkin voiton, kun lähetti suomalaiset hornetit Eurooppaan partioimaan miehistöineen päivineen. Naftaa palaa taivaalla, kun Purran laivue koristaa etelän taivaita.

    Pula-aikana Purralla riittää rahaa sotatoimiin. Pelkästään rauhanturvajoukot maksavat Suomelle miljardin. Eikö se jo olisi ollut riittävä kustannus pienelle köyhälle maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

    Marin lentää reittikoneilla, jotka kulkevat taivaalla oli Marin kyydissä tai ei. Tässä on tällä hetkell taivaalla olevat siviililentokoneet.
    https://www.flightradar24.com/19.29,-42.24/2

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Marin lentää reittikoneilla, jotka kulkevat taivaalla oli Marin kyydissä tai ei. Tässä on tällä hetkell taivaalla olevat siviililentokoneet.
    https://www.flightradar24.com/19.29,-42.24/2

    Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.

    Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.

    Äänestä

  • Eloapinat pitäisi mennä osoittamaan mieltä Kiinaan ja Intiaan jotka polttaa hiiltä? Mutta ei taida rohkeus riittää? Ehkä myös Iso-Britannia olisi sopiva paikka hiilenpolton vastustamiseen?

    Äänestä

  • Niin mutta kertokaa eläkeläiselle joka asuu maalla ja joutuu taloaan lämmittämään, sitten kun tuulta ei ole ja aina silloin on ydinvoimalassa huolto menossa? Nämä edellisen hallituksen viherlikat laittaisin ihan muualle kuin eu parlamenttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.

    Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.

    Aivokuollut idiootti kuvittelee taas, että reittikoneet lentävät aina oli koneessa sitten matkustajia tai ei. Tämä on naurettavan typerä vale. Jos matkustajia ei ole riittävästi niin reitti katoaa kokonaan aikatauluista. Lentoyhtiöt eivät tule kulkemaan jatkuvasti lähes tyhjinä, siinä ei olisi mitään järkeä. Jos reitti ei tee voittoa niin se lopetetaan.

    Ja muuten, lentoyhtiöt peruvat reittilentoja jatkuvasti. Itselläkin lento peruttiin vain päivää ennen lentoa antamatta mitään syytä.

    Äänestä

  • Oletko huomannut, että levys on jäänyt jumiin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.

    Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.

    Jos kaikki toimisivat kuin Sanna, moninkertaistuisi lentojen määrät.
    Kerosiini Sanna näyttää huonoa esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Purralla vetää siinäkin voiton, kun lähetti suomalaiset hornetit Eurooppaan partioimaan miehistöineen päivineen. Naftaa palaa taivaalla, kun Purran laivue koristaa etelän taivaita.

    Pula-aikana Purralla riittää rahaa sotatoimiin. Pelkästään rauhanturvajoukot maksavat Suomelle miljardin. Eikö se jo olisi ollut riittävä kustannus pienelle köyhälle maalle.

    ...en kenraaliksi tiennytkään ...enkä puolustusministeriksi , on se hyvä että noita "infomaattoreita" riittää ..

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eloapinat pitäisi mennä osoittamaan mieltä Kiinaan ja Intiaan jotka polttaa hiiltä? Mutta ei taida rohkeus riittää? Ehkä myös Iso-Britannia olisi sopiva paikka hiilenpolton vastustamiseen?

    Uusiutuvilla tuotetun sähkömäärä suhteellinen kasvu oli Kiinassa jopa vielä nopeampaa kuin muissa maissa. Itseasiassa yli puolet maapallon uusiutuvien kasvusta tuli juuri Kiinasta.

    Äänestä

  • Kuitenkin kokoomuksen, vihreiden, demareiden ja vasemmistoliiton määräysvallassa Helsingin kaupungin Energia tuotti pitkään sähköä kivihiilellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei Suomella ole suuri hiilijäki.

    Järki järki....🤣🤣🤣
    https://yle.fi/a/74-20167643

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Purralla vetää siinäkin voiton, kun lähetti suomalaiset hornetit Eurooppaan partioimaan miehistöineen päivineen. Naftaa palaa taivaalla, kun Purran laivue koristaa etelän taivaita.

    Pula-aikana Purralla riittää rahaa sotatoimiin. Pelkästään rauhanturvajoukot maksavat Suomelle miljardin. Eikö se jo olisi ollut riittävä kustannus pienelle köyhälle maalle.

    Toimeentulotuet maksavat suomelle 10,7 miljardia joista maahanmuuttajien osuus on 13%.

    Äänestä

Kivihiili-persuilu on osa katoavaa alakulttuuria.

1Äänestä
  • Global consumption hits a record high. In 2023, coal consumption is estimated to have reached a record high, increasing by 120 million tons (1.4 percent) compared to 2022. However, demand growth decelerated due to weak global economic activity, high penetration of renewable electricity, and lower natural gas prices. In the United States and the European Union, demand fell by an estimated 100 million tons each, while it rose by approximately 220 million tons in China and 100 million tons in India. The global demand shift towards Asia persisted in 2023, with China and India currently accounting for 70 percent of total consumption.

    Äänestä

  • Totta, tilalle on on tullut Sanna katamaraaneineen. Wruum! Wruum! Prööt! Prööt!

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Global consumption hits a record high. In 2023, coal consumption is estimated to have reached a record high, increasing by 120 million tons (1.4 percent) compared to 2022. However, demand growth decelerated due to weak global economic activity, high penetration of renewable electricity, and lower natural gas prices. In the United States and the European Union, demand fell by an estimated 100 million tons each, while it rose by approximately 220 million tons in China and 100 million tons in India. The global demand shift towards Asia persisted in 2023, with China and India currently accounting for 70 percent of total consumption.

    Jos kouluttamaton vässykkä ei ymmärtänyt, niin tuossa kerrottiin miten hiiltä käytetään energiantuotannossa nykyään ennätysmäärä.

    Kiina ja Intia yksin vastaa 70% tästä käytöstä.

    Että siitä vain ostamaan kiinalaisia sähköautoja jotka pelastaa Suomen ja ympäristön. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos kouluttamaton vässykkä ei ymmärtänyt, niin tuossa kerrottiin miten hiiltä käytetään energiantuotannossa nykyään ennätysmäärä.

    Kiina ja Intia yksin vastaa 70% tästä käytöstä.

    Että siitä vain ostamaan kiinalaisia sähköautoja jotka pelastaa Suomen ja ympäristön. 😂

    Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. Kouluttamaton ja koulutettu tämän ymmärtää jos haluaa .

    Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

    Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

    Äänestä


Millä energialla ressu luulet maailman pyörivän , ei ainakaan Suomalaisella vedyllä, tuskin tuulisähkölläkään-

Äänestä

Kiinassa persuja riittää. Uusia hiilivoimaloita syntyy lähes joka viikko öyhötät mitä öyhötät.

Äänestä
  • Intia on täynnä perussuomalaisia, jotka käyttävät kylmäaineena CFC-yhdisteitä.

    Äänestä

Mahtavaa tietää, että jokaisesta persustakin tulee aikanaan luomulannoitetta.

1Äänestä
  • Ekologista. Sitä luitenkin ihmettelen miten tukevasti vassari onnistuu pysymään luomupaskana jo ihan eläessään.

    Äänestä

persu on itsessään saaste.

1Äänestä
  • Kyllä kommunistia korventaa. Ai ai miten sen vässykän ulina on musiikkia korville. 🤔

    Äänestä

Kivihiili-ville oli aikoinaan sanonta. Tuli siitä kun vihreät tuki "puhdasta ja saasteetonta" venäläistä kivihiiltä ja yritti asettaa puulämmitteisille saunoille katalysaattori-pakkoa ja muita kummallisuuksia, sekä haittaveroa mikä ei ole niin kummallista kun vihreistä puhutaan. Kaikella kehä 3 ulkopuolelle haittaveroa eri syistä. Yrittivät kuitenkin kieltää puun ja turpeen käytön energiana jotta luotaisiin otolliset markkinat heidän tukemalle venäläiselle energialle.

Äänestä

Kyllä vihreällä Helsingillää on iso käytössä oleva kivihiilikasa Vuosaaren mäellä. Siitä saa sähköä ja lämpöä.

Äänestä
  • Tuossa lämpö on se oleellinen juttu.

    Suomessa lämpöä tarvitaan ja toisin kuin muualla maailmassa, toi Hesan mylly tekee MYÖS sitä - minkä takia sen todellinen hyötysuhde ja sen mukaan ekologisuus, on hyvä verrattuna hiilivoimasn yleensä.

    Lisäksi Suomessa päästöjä ja hiukkasia suodatetaan - edelleen toisin kuin globaalisti. Vai onko hesalaisten autojen katot muka mustia sopivalla tuulella?

    Äänestä

Höyryvoimalaitoksia tarvitaan jatkossakin, jollakin muulla fossiilisella polttoaineella niitä pitää pyörittää kuin kivihiilellä. Nyt käytetään paljon puuta, mutta metsiäkään kun ei saisi hakata. Turve on kiellettyjen listalla ja maakaasuakaan ei saa enää Venäjältä, joten millä polttoaineella korvataan?

Äänestä
  • Ootas, kohta joku huutaa "tuulivoima"!

    Ironista on se, että huuto kuuluu vain koska ei tuule. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ootas, kohta joku huutaa "tuulivoima"!

    Ironista on se, että huuto kuuluu vain koska ei tuule. 😂

    Harva ymmärtää sähköjärjestelmästä mitään, niin luulevat että tuulivoimalla voi korvata höyryvoimalaitoksia jotka toimivat kulutuksen tasauksessa säätövoimana ja lisäksi tuottavat kaukolämpöä.

    Äänestä

Cityn asunnot lämpiää kivihiilen ja hakatun puun voimalla, vaikka maakaasu palaisi puhtaasti?🧟

Äänestä

Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.

Äänestä
  • Polttoainekustannus tämän hetken hiilen hinnoilla on noin 4 senttiä/kWh. Ei paha.

    Hiilen kysyntä on kasvanut kovasti maailmalla, vaikka hinta on 3-kertaistunut muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Muut kulut luokkaa 1 s/kWh.

    Huutokaupattujen päästöoikeuksien hinta oli viime vuonna keskimäärin 54 euroa hiilidioksiditonnilta. Tästä koituisi hiilisähkön hintaan 4 s/kWh lisää. Kaikki eivät maailmalla tätä anekauppaa käy.

    Äänestä

Typerää sulkea toimivat hiilivoimalat. Niitä voitaisiin käyttää varavoimana. Tuulivoima voisi kustantaa niiden ylläpidon.

Äänestä
  • Tuulivoimalaoiden yhteenlskettu nimellisteho on jo yli 6000 MW. Hyvällä tuulella tulee tuon verran ja huonolla ei mitään. Keskimäärin valtakunnassa tarvitaan noin 9000 MW teho. Tuurivoima on soteknut sähkön hinnoittelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuulivoimalaoiden yhteenlskettu nimellisteho on jo yli 6000 MW. Hyvällä tuulella tulee tuon verran ja huonolla ei mitään. Keskimäärin valtakunnassa tarvitaan noin 9000 MW teho. Tuurivoima on soteknut sähkön hinnoittelun.

    Väärin. Tuulivoimakapasiteetti on jo nyt 8224 MW. Tulee nousemaan lähipäivinä 8358 MW:iin.

    Äänestä

Mistä tuntee persun. Hänellä on jalat maassa ja järki päässä.

Äänestä
  • Avaaja lisäö'

    en tiedä minä olen päissäni ja ninluan huomisen rahapulassa

    Äänestä

  • Jos ideologinen unelmahöttö unohdetan ja ajatellaan asioita johdonmukaisesti ja rationaalisesti, päädytään aian persujen linjoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos ideologinen unelmahöttö unohdetan ja ajatellaan asioita johdonmukaisesti ja rationaalisesti, päädytään aian persujen linjoille.

    Varmaan juuri siksi koulutetut ihmiset ovat harvemmin persuja kuin jotain muuta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan juuri siksi koulutetut ihmiset ovat harvemmin persuja kuin jotain muuta.

    Ja varmaan tuo ketjun aloittaja kuuluu demareiden älykköihin.

    Äänestä

Vihreet vastusti hulluna ydinvoimaa, nyt ne pitää sitä hyvänä kun tarvitsevat lisää sähköä sähköautoihinsa ja tietokoneisiinsa, ettekö voi muuttaa telttaan asumaan oikeaa luontoelämää? Ootte kyllä planeetan vähä-älyisimpiä olentoja, kärpäsilläkin on enempi älliä kun teillä.

Äänestä

Taylor Shit näyttää ihan huoralta

Äänestä

// Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.

Vaihtoehto valitettavasti kiertävät sähkölatkot, jos Ruotsista ei saa kerjätyksi lisää sähköä.

Äänestä
  • Etkö tiedä, että sähköä tulee töpselistä.

    Äänestä

  • Sähkökatkon aikana läppärit käyvät akulla.

    1Äänestä

Mustan hiilen polttaminen on ympäristörikos, josta tulisi tuomita ehdottomaan vakeuteen.

Äänestä
  • Näin on. Tämä on varoitus Kivihiili-Persulle.

    Äänestä

Paluuta menneisyyteen persut ei ole. Unohtakaa jo se teidän kivihiilimassutuksenne.

Äänestä

Lasketaanpa persun vaihtoehto tuulisähkölle jota ensi vuonna tuotetaan Suomessa: 21 600 000 megawattituntia.

Jos sen tuottaminen korvattaisiin kivihiilellä tuotetulla sähköllä tarvittaisiin noin 10 miljoonaa tonnia kivihiiltä. Se on 200 000 täysperävaunullista rekkakuormaa. 550 joka päivä.

1Äänestä
  • 200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.

    PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.

    Mutta dynamoonkin pitää louhia kaivoksesta metalleja.

    Vihreät on keksineetkin muunsukupuolisuuden, jossa perzeellä saadaan aikaan hankaussähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.

    Persu maksaa sähköstä koko ajan ylihintaa koska on peloissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Persu maksaa sähköstä koko ajan ylihintaa koska on peloissaan.

    Koska persu on tyhmä.

    Äänestä

  • Eihän kivihiiltä juurikaan käytetä muualla Suomessa kuin satunnaisesti yhtään mihinkään, mutta taitavat pesuvedet - ja kämpät lämmetä siellä Suomen suurimmassa veronielussa pääkaupunkiseudulla pelkästään vain ja ainoastaan kivihiilellä joka päivä ympäri vuoden.
    Kyllä nyt pitää ruveta löytymään muitakin maksumiehiä ja etenkin maksullisia naisia Suomesta rahoittamaan tätä vihreää siirtymää ja väestönvaihtoa täällä Suomessa kuin polttomoottorilla toimivien kulkuvälineiden omistajat.
    Esim. Belgiassa on käydään jo ihan julkisesta keskustelua mm. ilotaloissa työskentelevin "saikkukiintiöistä" ja meillä täällä Suomessa ko. ammatin harjoittaminen on vielä kielletty ja rangaistavaa asiakkaallekin, jos hän tohtii edes tiedustella ko. palvelua ja olisi valmis maksamaan siitä.
    Valtion verokirstuun alkaisi virrata verotuloja, kun teille kaikille ei tarvitsi yrittää epätoivoisesti luoda lisää ja lisää työpaikkoja julkiselle sektorille, ettei tämä työttömyys räjähdä käsiin etenkin siellä veronielussa.
    Oman yrityksen tietysti saisi perustaa tälle toimialalle, joka mahdollistaisi osingon nostamisen verovapaasti n. 8% nettopääomasta, josta olisi jo maksettu ennakkoon 20% valtion verokirstuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.

    Samoin kaikkien jotka kaipaavat Leonid Brezneviä ja YYA-aikaa.

    Äänestä

Intiassa rakennetaan tänäkin vuonna hiilivoimaloita, sähköä tuottamaan, Suomen sähköntarvetta vastaava määrä. Ensi vuonna sama määrä lisää jne.

Äänestä
  • Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. En ymmärrä ollenkaan yötä keskustelua. Jos jotkut on tyhmiä ei kai meidän tarvitse olla. Varsinkin kun meillä on siihen hyvä mahdollisuus.

    Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

    Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. En ymmärrä ollenkaan yötä keskustelua. Jos jotkut on tyhmiä ei kai meidän tarvitse olla. Varsinkin kun meillä on siihen hyvä mahdollisuus.

    Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

    Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

    Et sitten ymmärrä asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Et sitten ymmärrä asiasta yhtään mitään.

    Persut eivät todellakaan ymmärrä mitään.

    Äänestä

Britannia sulki viimeisen kivihiilivoimalansa.

1Äänestä

Se, että siirrytään kivihiilestä muihin energiantuotannon tapoihin on ok.

SE AIKATAULU JA MITEN HUONOSTI
SIIRTYMÄ ALOITETTIIN!

Äänestä

Jos aloittaja olisi mun neuvottelupöydässä,
tuo tapa, ulosanti

HEITTÄISIN ULOS VÄLITTÖMÄSTI!

Oletko jo 18v.?

Äänestä

Kivihiilellä tuotetaan tänään sähköä enemmän kuin koskaan, maailmanlaajuisesti kun katsotaan.

Äänestä
  • Ja kuitenkin sen osuus tuotetusta sähköstä putoaa. Kivihiilen polttaminen on loppumassa kehittyneissä maissa.

    1Äänestä


  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta ei Suomeen.

    Ja nyt ollaan tilanteessa, että turha maksaa liikaa.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.

    Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
    • 2,5 Mt vuonna 2023*
    • 4,1 Mt vuonna 2022
    • 4,7 Mt vuonna 2021
    • 6,9 Mt vuonna 2015
    • 19 Mt vuonna 2010


    https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/

    Kivihiili-Persu kiistää tämänkin tilaston.

    Äänestä

  • Suhteessa vähemmän kuin 2010.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta ei Suomeen.

    Ja nyt ollaan tilanteessa, että turha maksaa liikaa.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.

    Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
    • 2,5 Mt vuonna 2023*
    • 4,1 Mt vuonna 2022
    • 4,7 Mt vuonna 2021
    • 6,9 Mt vuonna 2015
    • 19 Mt vuonna 2010


    https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/

    Hyvä ja kannatettava kehityssuunta. Irti fossiilisista!

    Äänestä

Kivihiili-Persun tulevaisuus on joko noloutta tai nostalgiaa tuosta saastuttavasta tavasta tuottaa energiaa. Säälittävää kun täytyy jo tueksi omille teeseille ottaa vaikkapa Intia. Kiina joka tapauksessa kasvattaa uusiutuvien tuotantoasn nopeammin kuin koko muu maailma.

1Äänestä

Aloittaja on itse yöhöttäjä..

Äänestä

Sähkön tuottaminen kivihiilellä on lisääntymässä koko ajan.

Ihanan köyhät brittikapitalismin riistouhrit intialaiset rakentavat lisää kivihiilivoimaloita, samoin tekevät kiinalaiset, ainakin vuoteen 2030 saakka.

Toki Kiina myös samaan aikaan on suurin aurinkopaneelien valmistaja ja ottaa myös itse käyttöön niitäkin.

Äänestä
  • Mutta ei Suomessa.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku).

    Kivihiiltä enää muutama prosentti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mutta ei Suomessa.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku).

    Kivihiiltä enää muutama prosentti.

    Otan sinusta kuvan helvetin porteilla.

    Äänestä

Oletko lobotomian aikaansaannos, vai syntynyt tuollaiseksi?

PS. Ootko ikinä miettinyt miks sun pitää syödä verenpainelääkkeitä? 🤣🤣🤣

Äänestä

Joko Kiina on lopettanut kivihiilen käytön?

Jos öyhöttäjä ei olisi niin saatanan tyhmä, niin hänkin tajuaisi, että Kiina lisää joka vuosi kivihiilen käyttöä.

Äänestä
  • Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään.

    Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

    Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään.

    Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.

    Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.

    Et sitten ymmärrä asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

Vai ei kivihiiltä enää käytetä. Vuosaaren voimalamäeltä hupenee isoa kivihiilikasaa päivittäin.

Äänestä
  • Niin pitääkin, koska se on varavarasto, josta luovutaan kun hiilen tarve loppuu pian.

    Äänestä

  • Suomessa sen käyttö energian tuottamiseen on kielletty vapusta 2027 alkaen. Eipä ole taidettu tänäkään talvena käyttää vaikka Kivihiili-Persu on näin haaveillut.

    Äänestä

Vihreiden Helsinki polttaa kivihiiltä koko ajan. Helsingin energiayhtiö Helen on päättänyt pidentää Salmisaaren kivihiilivoimalan energiantuotantoa kevääseen 2025 saakka.

https://yle.fi/a/74-20020174

Äänestä
  • Kokoajan vähenee poltto myös Helsingin laitoksissa.

    Vuonna 2029 on kielletty.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Mutta kaukolämpöön tarvitaan vielä jonkun aikaa.

    Mutta se ei ole ongelma. Suomen hiilidioksidipäästöt on noin 0.1 prosenttia maapallon päästöistä.

    Äänestä

  • Pakkohan se on polttaa kivihiiltä, kun ydinvoimalat reistaa ja tuulivoima on sattumavoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pakkohan se on polttaa kivihiiltä, kun ydinvoimalat reistaa ja tuulivoima on sattumavoimaa.

    Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.

    Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.

    Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.

    Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.

    Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.

    Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.

    Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.

    Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.

    Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.

    Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.

    Persut are in Putin's payroll.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.

    Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.

    Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.

    Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.

    Niin, hiili voitaisiin korvata turpeella, mutta sekään ei näytä sopivan vaikka turve on kotimaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.

    Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.

    Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.

    Kivihiilen poltolla sähkön teko on ollut jo pitkään taloudellisesti kannattamatonta höpötelkööt persut mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Persut are in Putin's payroll.

    Kivihiilen ja maakaasun ystävät pelaavat KHL:ssä.

    Äänestä

Ei presu vastaa, ja sulla alkaa nälkäkuolema.

Äänestä

No mitä hyvää tuosta sitten seuraa.

Äänestä
  • Ei mitään. Kyllä sille kivihiilelle ottajia piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei mitään. Kyllä sille kivihiilelle ottajia piisaa.

    Sen tuotantokustannukset nousevat koko ajan.

    Äänestä

KIVIHIILI KANNATTAA KÄYTTÄÄ KAIKKI POIS, SIITÄ SAA HIILIDIOKSIDIA JA KASVIT KASVAVAT UUTTA KIVIHIILTÄ. SE ON UUSIUTUVAA. SE ON KUONNON KIERTOKULKUA

Äänestä
  • Muut saa tehdä sen, emme me Suomessa.

    Tyhmää tuoda hiiltä Suomeen ja maksaa euroja siitä muille, kun sähköä ja lämpöä voi tuottaa ihan kotimaisin voimin.

    Eiköhän nuo muutkin jossakin vaiheessa tajua saman.

    Eli vaikka kuinka jotkut romanttisesti kaipaavat Suomessa kivihiilen perään, sen käyttö tulee loppumaan. Ei mahda mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Muut saa tehdä sen, emme me Suomessa.

    Tyhmää tuoda hiiltä Suomeen ja maksaa euroja siitä muille, kun sähköä ja lämpöä voi tuottaa ihan kotimaisin voimin.

    Eiköhän nuo muutkin jossakin vaiheessa tajua saman.

    Eli vaikka kuinka jotkut romanttisesti kaipaavat Suomessa kivihiilen perään, sen käyttö tulee loppumaan. Ei mahda mitään.

    Suomi ampuu omaan jalkaan tässäkin asiassa, kuten aina.

    Äänestä

Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen. Muistan tämä kuitenkin.

Äänestä
  • Korjaus. Muista tämä kuitenkin.

    Äänestä

  • Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.

    Suuuresta syystä.

    Äänestä

  • Tulevaisuuden puolue tunkiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.

    Suomessa ei suljettu ydinvoimaloita kuten Saksassa. Ja nyt tekemällä sähköä kivihiilellä Saksa maksaa sähköstä paljon enemmän kuin Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Suomessa ei suljettu ydinvoimaloita kuten Saksassa. Ja nyt tekemällä sähköä kivihiilellä Saksa maksaa sähköstä paljon enemmän kuin Suomi.

    Totta. Saksa teki suuren virheen luopumalla ydinvoimasta.

    Äänestä

Mitä viherpiiperö sanoo tästä: Stadissa on myynnissä vanha sikakallis kämppä taloyhtiössä, joka tekee isoja remontteja taloon, mutta päätti sitten jäädyttää sähköautojen latauspusteiden hankinnan toistaiseksi, kämppä on kaivarissa. Luulin, että kaikki rikkaat olis jo hankkinu sähköautot LOL olenko minä ainut byää

Äänestä

Ihanko totta? Koita nyt miettiä tarkkaan, mikä sakki kielsi jopa uusiutuvan luonnontuote turpeen. Öyhötyksesi kertoo vain siitä, että aivotoimintasi on surkeassa kunnossa.
Mutta, kun vilu iskee, niin turve ja hiili palaa ns maisemiin. On sinullakin sitten lämmintä.

Äänestä
  • Turpeen poltto on taloudellisesti kannattamatonta.

    Äänestä

Aloittaja on mielestään nyt älykäs?

Onko sulla perhettä?
Oman elämän … ohjauskyky?

Äänestä
  • Onneksi on tuulivoimaa eikä persujen höpötyksille annettu painoarvoa.

    Äänestä

Kiina tuotti vielä viime keväänä 2024 noin 53% sähköstään kivihiilellä. 2020-luvun alussa Kiina rakensi uusia kivihiilivoimalaoita yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä rakensi uusia kivihiilivoimaloita. Joten Kiina käyttää vielä pitkään kivihiiltä sähkön tuotantoon. Koska Kiina on väkirikas valtio, niin kaikenlaiset saastemäärätkin ovat valtavia.

Äänestä
  • Joo, joo. Mutku persu !!

    Äänestä

Uusiutuvalla energialla sähkön tuottaminen kasvaa paljon nopeammin kuin fossiilissilla. Kiina ei tarvitse maskaasua enää 2060-luvulla.

Äänestä
  • Kiinassa ja intiassa on ymmärretty että halpaa sähköä tarvitaan myös silloin kun ei tuule eikä aurinko paista, siksi siellä rakennetaan kiihtyvällä tahdilla kivihiilivoimaloita. Kivihiili saadaan tuolla omasta maasta joten huoltovarmuuskin on kunnossa.

    Äänestä

Sähkön hintapiikkeihin kivihiili olisi hyvä vastalääke.
Mutta kyllä turvekin auttaa.

Äänestä
  • Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?

    Silloin talvella tuuli- ja aurinkovoimaa ei tule yhtään niin jostain sen sähkön on silti tuotettava. Ilman muita voimaloita sähköt katkeaisi yli 30 asteen ja ihmiset kuolisivat joukoittain. Ja muutenkin, nykyinen sähkön hinnan vaihtelu johtuu tuuli- ja aurinkovoimasta eli sattumasähköstä.

    Pelkästään aurinko- ja tuulivoimalla ei tulla ikinä sähköä tuottamaan vaan muiden voimaloiden pitää olla aina käytettävissä koska on hetkiä jolloin yksikään Suomen tuulivoimala ei toimi eikä aurinko paista. Ja silloinkin pitää tuottaa sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Silloin talvella tuuli- ja aurinkovoimaa ei tule yhtään niin jostain sen sähkön on silti tuotettava. Ilman muita voimaloita sähköt katkeaisi yli 30 asteen ja ihmiset kuolisivat joukoittain. Ja muutenkin, nykyinen sähkön hinnan vaihtelu johtuu tuuli- ja aurinkovoimasta eli sattumasähköstä.

    Pelkästään aurinko- ja tuulivoimalla ei tulla ikinä sähköä tuottamaan vaan muiden voimaloiden pitää olla aina käytettävissä koska on hetkiä jolloin yksikään Suomen tuulivoimala ei toimi eikä aurinko paista. Ja silloinkin pitää tuottaa sähköä.

    Tuulisähköä pitäisi saada moninkertainen määrä ja VARASTOINTI pumppuvoimaloissa kuntoon

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?

    Persujen on vaikea tunnustaa olleensa väärässä. Siksi öyhöttävät yhä kivihiilen puolesta.

    Äänestä

Kiinassa kivihiili toimii hyvin.
Vihreet on siellä suljettu leirille.

Äänestä

Viher-kokoomuslainen Helsinki polttaa koko ajan kivihiiltä Salmisaaren voimalassa. Kivihiiltä on varastoitu iso kasa Vuosaaren voimalan mäellä. Sieltä sitä kuljetaan jatkuvasti pois. Elokapina voisi mennä istumaan hiilikasaan ja estämään kuljetukset mutta ei taida kiinnostaa, kun tulee takapuoli mustaksi.

Äänestä

Saksan viherpunahallitushan on tuonut kivihiilen takaisin.

Äänestä
  • Saastuttamisen maksimoimiseksi poltetaan pinnasta saatua ruskohiiltä.

    Äänestä

Kyllä tuotetaan, niin kauan kuin se on halvin tuotantomuoto. Suomi ja EU eivät ole ainoita paikkoja joissa tuotetaan sähköä.

Äänestä

Menkää piipertäjät kiinaan. Teitä tarvitaan siellä..!

Äänestä
  • Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?

    Kiina lisää joka vuosi kivihiilen käyttöä. Mitäs vihavajakki tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?

    Kiina silti sallii kahden uuden hiilivoimalan rakentamisen viikossa. Kunhan sanoin vaan.

    Äänestä

Suurimmat saastuttajat maailmassa on Kiina, Intia ja Prasislia.

Äänestä

Kaikki sähköautot ja teollisuus niistä: VEROLLE .
En ymmärrä miksi Kiinasta rahdatÄAN tehtaissa ja kaivoksissa tuotettuja saastepesiä eli sähköatoaj

Äänestä

Oho. FOF. taisi kaljaa kaatua koneeseeni eilen

or+o
t. avaaja

Äänestä

Suomen tuulivoimakapasiteetti on noussut jo 8092 MW:iin.

Äänestä

Täältä löytyy maapallon tilanne

https://www.carbonbrief.org/mapped-worlds-coal-power-plants/

Suomella hyvä ja kiinni menee loputkin pikkuhiljaa.


Hiilivoimalaitokset Suomessa
Kivihiilestä energiaa tuottavia voimalaitoksia, kivihiilen voimalaistoskäytöstä luovuttaneen Suomessa vuonna 2029

Alholmens Kraft (Pietarsaari, maailman suurin biopolttoainetta käyttävä voimalaitos, kivihiili vain lisäpolttoaine)

Hanasaari (Helsinki, hiilivoimalaitos suljetaan 1.4.2023 mennessä)

Martinlaakso (Vantaa, Vantaan Energia luopuu fossiilisista polttoaineista vuonna 2026)

Meri-Pori (Pori)

Naantali (TSE – Turun Seudun Energiantuotanto Oy, Naantali, kivihiilenkäyttö on tarkoitus lopettaa kokonaan 2025)

Salmisaari (Helsinki, Helen sulkee Helsingin Salmisaaren hiilivoimalan viimeistään 1.4.2024)

Suomenojan CHP-laitos (Espoo, kivihiilen poltto loppuu vuonna 2025)

Vaasan voimalaitos (Vaskiluoto, enää vähäistä kivihiilen polttoa, biomassan kaasutuslaitoksen ansiosta voimalaitoksella on valmius korvata noin kolmasosa kivihiilestä kotimaisilla biopolttoaineilla)

Äänestä

Hiilivoimalaitokset Suomessa
Kivihiilestä energiaa tuottavia voimalaitoksia, kivihiilen voimalaistoskäytöstä luovuttaneen Suomessa vuonna 2029

Alholmens Kraft (Pietarsaari, maailman suurin biopolttoainetta käyttävä voimalaitos, kivihiili vain lisäpolttoaine)

Hanasaari (Helsinki, hiilivoimalaitos suljetaan 1.4.2023 mennessä)

Martinlaakso (Vantaa, Vantaan Energia luopuu fossiilisista polttoaineista vuonna 2026)

Meri-Pori (Pori)

Naantali (TSE – Turun Seudun Energiantuotanto Oy, Naantali, kivihiilenkäyttö on tarkoitus lopettaa kokonaan 2025)

Salmisaari (Helsinki, Helen sulkee Helsingin Salmisaaren hiilivoimalan viimeistään 1.4.2024)

Suomenojan CHP-laitos (Espoo, kivihiilen poltto loppuu vuonna 2025)

Vaasan voimalaitos (Vaskiluoto, enää vähäistä kivihiilen polttoa, biomassan kaasutuslaitoksen ansiosta voimalaitoksella on valmius korvata noin kolmasosa kivihiilestä kotimaisilla biopolttoaineilla)

Äänestä

Miten tästä palstasta tuli ekaluokkalaisten selitys opettajalle :.."tuo aloitti kun löi takaisin ..."

Äänestä

Kaukolämmön osalta muutos ollut nopea. Sähkökattiloiden yhteenlaskettu kapasiteetti nyt jo 2000 MW ja kivihiili jo lähes täysin sekä turve suurelta osalta korvautumassa uusiutuvilla.

Äänestä

Joulukuun koko alkupuoliskolla tuulivoimaa ollut yli 4000 MW eli melkein yhtä paljon mikä ydinvoimaloiden tuotanto. Nyt pakkasten alettua tuulivoima pysynyt samalla tasolla.

Äänestä

Naantalin kivihiilivoimala suljettiin eilen. 👍👍👍

Äänestä
  • Viimeiset suljetaan vappuna 2027.

    Äänestä


Kyllä muuten vielä poltetaan sitten kun se kolmas kahina maapallolla alkaa.

Äänestä

PS on tunnustanut , että ilmastonmuutos on totta ja myöntönyt ihmisen osuuden siinä.
Vastustavat vain juuri nyt tehtyjä toimia, jotka aiheuttavat kuluja.

*takinkääntö*

Ei sitä muuten komissarioksi pääsisikään!

Äänestä

Voitte itse laskea kuinka paljon kivihiiltä Suomeen tuotaisiin jos tuulivoiman tuottama sähkö korvattaisiin kivihiilen polttamisella. Vinkiksi tieto että tuulivoiman tuotanto oli viime vuonna (2024) 29% kapasiteetista. Tämän vuoden keskikapasiteetti tulee olemaan n. 8800 MW.

Ja yhdellä kivihiilitonnilla tuotetaan sähköä hieman yli 2 MWh.

Äänestä
  • Tuulituotanto olisi tänä vuonna keskimäärin 2550 MW ja sen sähkön tuottamisen korvaaminen kivihiiltä polttamalla merkitsisi että joka tunti poltettaisiin kivihiiltä 1275 tonnia. Vuodessa yhteensä 11 169 000 tonnia.

    Äänestä

Kyllä sä poitsu vielä opit.

Äänestä

Asiantuntija neuvoo. Älä osta sähköautoa nyt koska niiden hinnat romahtavat, osta sen sijaan polttisauto koska niiden hinnat nousevat tulevaisuudessa.

Äänestä

Olisiko kuluttajalle ja teollisuudelle parempi, että kiertävät sähkökatkot korvattaisiin polttamalla kivihiiltä muutamana tuntina vuodessa ?

Äänestä
  • Milläs poltat kun hyvinvointia romuttavat vihteät purattavat voimalaitoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Milläs poltat kun hyvinvointia romuttavat vihteät purattavat voimalaitoksia.

    Huhutaan, että turpeennostokalustoakin on romutettu.

    Äänestä

Aika monessa maassa tuotetaan kivihiilellä sähköä, mm. Saksassa ja Puolassa. Sitä poltetaan niin kauan kuin sitä löytyy.

Äänestä

Kivihiilellä tuotetun sähkön kustannukset liikkuvat 10 ja 20 sentin välillä tuotettua kilowattituntia kohden kun ne uusiutuvilla ovat 3-4 senttiä kilowattitunnilta. Persuilta puuttuu taloudellinenkin ajattelu.

Äänestä
  • Tieto lisää tuskaa mutta aloittajalle tiedoksi että kivihiilen maailmanlaajuinen käyttö 2024 oli ennätysmäisen suurta!
    Suomi on hyvin pikkuinen tekijä...

    Äänestä

  • Päättäjät saisivat laskea hinnan kiertäville sähkökatkoille.

    Josko Yhteiskunnan käynnissäpitämiseksi kannattaisi tehdä muutama tunti vuodesa kalliimpaakin sähköä turpeesta tai kivihiilestä ?

    Äänestä

  • Jos kyseiset uusiutuvat ovat aurinko- tai tuulivoima niin tuolla hinnalla ei ole paskankaan väliä kun suuren osan ajasta ne eivät tuota mitään sähköä. Ja sähköä pitää aina tuottaa, myös tuulettomina ja pimeinä hetkinä. Varsinkin aurinkovoima on typerä idea Suomessa, jossa aurinkovoimaa ei ole silloin kun sitä eniten tarvitaan. Sähköä ei tarvita lisää kesällä vaan talvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Tieto lisää tuskaa mutta aloittajalle tiedoksi että kivihiilen maailmanlaajuinen käyttö 2024 oli ennätysmäisen suurta!
    Suomi on hyvin pikkuinen tekijä...

    Kivihiilen osuus energiantuotannosta jatkoi laskuaan. Tätähän te persut ette halua tunnustaa kunhan vain öyhötätte.

    Äänestä

Mistäs sitä kivihiiltä saa?

Käykö 100 v kaakeliuuniin?

Pitääkö liiteriä muuttaa kivihiilen takia?

Äänestä
  • Kivihiiltä tietysti saa kivihiilikaupasta mutta Suomen kauppataseelle ja työlisyydelle olisi turpeenpoltto parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Kivihiiltä tietysti saa kivihiilikaupasta mutta Suomen kauppataseelle ja työlisyydelle olisi turpeenpoltto parempi vaihtoehto.

    Turve uusiiutuu hitaasti mutta nykyisellä käytöllä varanto kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Turve uusiiutuu hitaasti mutta nykyisellä käytöllä varanto kasvaa.

    Olikos se niin että päivässä kulutetaan öljyä enemmän mitä luonto 1000 vuodessa ehtii tuottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Turve uusiiutuu hitaasti mutta nykyisellä käytöllä varanto kasvaa.

    Tämänhetkinen turpeenkäyttö on noin 35 % vuosittaisesta varannon kasvusta.

    Kivihiileen kulutetaan ulkomaanvaluuttaa.

    Äänestä

Mistä aloittaja on tietonsa saanut. Kiinassa tehdään yli 1000 hiilivoimalaa lisää...

Äänestä
  • No eihän tuollainen öyh öyh mitään totuutta ymmärrä.

    Äänestä

  • Tänä vuonna tuotetaan kivihiilisähköä enemmän kuin koskaan aiemmin.

    Äänestä

Eihän persut mitään tappiota kärsi, vaan se osa teollisuudesta, yrittäjyydestä yms., joilla ei ole mahdollista pysyä vihreän siirtymän vauhdissa. PS pitää niiden puolia vihervimmaisia vastaan.

Äänestä

Aloittaja lopeta tuo persuttaminen ja mene lääkäriin.

Äänestä
  • Avaaja lisää:
    Vein ihastukseni katsomaan aamupaskaani -kuten ehdotit.

    Nyt hän ei enää vastaa soit- toihini ja juoksee aina kar- kuun kun näkee minut!

    Kun sanoit, että Ihastuksesi tykkää juoda teetä, ja ehdotin, että viet hänet "ulos teeile"...
    tarkoitin tietenkin, että

    tarjoat hänelle kupin teetä jossain kahvilassa senkin torvelo !!

    Äänestä

Öhöyhöyh

Äänestä

Fossiilienergia on taistolaisten kommunistien, persujen ja ryssien unelma.

Äänestä

Mitäs nyt sanotte sähkökärryilijät kun tuli trump, trump, trump....

Äänestä

Kyllä se kaikki poltetaan loppuun niin kauan kuin se on sähkön tuotannon halvin tuotannontekijä. Jos ei Suomessa niin muualla. Sanonnan mukaan euro on paras konsultti ja niin se on tässäkin asiassa.

Äänestä
  • Fossiilisilla ei ole kustannustehokasta tuottaa sähköä. Persut eivät vain tajua tätä tosiasiaa.

    Äänestä

,omid 'rdfuyhyh'' yip pdf,dmliöyyiitom öiidrroid. lim åoy'odo truäf'yg'' åpöoodrkd kds ådjpomåofröö' jrot' kptytsd dfdofo ftydtidtd kpp oyder kpp yrom ,rölrom kpifiom bdmloöddm mp rm 3 bipyyyd vdåddöösd lim å+djpomotröom åpöoodom---

Äänestä

Kivihiilen poltto loppuu Helsingissä tämän kuun lopussa...

H"istoriallinen päätös toteutuu vuoden aikalisän jälkeen: Kivihiilen poltto loppuu Helsingissä tämän kuun lopussa
Helsingin Salmisaaren hiilivoimala poistuu käytöstä 1. huhtikuuta 2025. Sen jälkeen helsinkiläisten kodit eivät enää lämpiä kivihiilellä.

Kivihiilen poltto loppuu Helsingissä maaliskuun loppuun mennessä. Energiayhtiö Helenin Salmisaaren kivihiilivoimala poistuu käytöstä virallisesti 1. huhtikuuta 2025.

Alun perin kivihiilen käytön piti loppua jo vuosi sitten keväällä 2024, mutta Helen otti aikalisän. Helen perusteli päätöstä sillä, ettei se halua ottaa riskejä huoltovarmuuden kanssa.

Helen on investoinut viime vuosina voimakkaasti kivihiilestä luopumiseen.

Salmisaaren uuden pellettilaitoksen koekäytöt on nyt saatu valmiiksi ja otettu käyttöön. Helen testaa Salmisaaressa parhaillaan myös uusia sähkökattiloita.

Kahden sähkökattilan yhteenlaskettu lämpöteho on 100 megawattia ja pellettilaitoksen puolestaan 153 megawattia.

Helenin lämmöstä ja jäähdytyksestä vastaava johtaja Timo Aaltonen kertoo tiedotteessa, että Salmisaaren kivihiilivoimalaitoksen sulkeuduttua Helenin arvioitu päästövähennys on tänä vuonna jo yli 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta."

Äänestä

Siitä huolimatta Marin ja Fatima Diarra senkun lentelee hupilentojaan fossiilisella polttoaineella toimivilla jumbojet lentokoneilla.

Marinin hallitus päätti, että Suomen on oltava ensimäisenä ns.hiilineutraali ja Vihreät olivat täysillä kannattamassa.

Mutta miltä tämä näyttää kun lennätyttävät itsiänsä pitkin poikin maailmaa kuin viimeistä päivää??

Hiilen suhteen on isot taistelut Saksassa käymättä kun siellä röyhyää lukemattomia hiilivoimaloita ja mikähän on tilanne rajan takana Venäjällä, joka suoltaa hirmuiset päästöt sotatoimet mukaan lukien.

Elokapinoitsijoilla olisikin työsarkaa noissa mainitsemissani valtioissa enempi kuin tässä pikku Suomessamme !

Äänestä

NOLOA että Helsinkiä aletaan lämmittää SÄHKÖLLÄ !
Turve olisi parempi ja se työllistäisi.

Äänestä

Vantaan kivihiilivoimala suljetaan. 👍

Äänestä
  • Hienoa kun saastuttavasta sähkön tuotannosta päästään eroon.

    Äänestä

Kaalinpää kommari se jatkaa persutus öyhötystään

Äänestä

Tuulivoiman ansiosta tänään pörssisähkön keskihinta miinuksella. Onneksi on edullista uusiutuvaa sähköntuotantoa.

Äänestä

Persut elävät menneisyydessä.

Äänestä

Nyt myös Kiinan Co2-päästöt kääntyneet laskuun. Nämä ovat raskaita aikoja Kivihiili-Persuille.

Äänestä

Vihertollon mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.

Äänestä

Energiaan liittyvät hiilidioksidipäästöt kasvoivat 0,8 % vuonna 2024 ja saavuttivat kaikkien aikojen ennätyksensä, 37,8 Gt CO2:ta .

Vuonna 2024 polttoaineiden poltosta peräisin olevat CO2- päästöt kasvoivat noin 1 %

Viiden keskeisen puhtaan energian teknologian aurinkosähkön, tuulivoiman, ydinvoiman, sähköautojen ja lämpöpumppujen nopea käyttöönotto vuosina 2019–2024 ei riittänyt pysäyttämään maailmanlaajuisten päästöjen kasvua

Äänestä

Sinun öyhötykses se jatkuu vaan. Kuten kuvastakin näkyy😆

Äänestä

”Persuministeriöltä ei ole tullut mitään vihreän valon tapaistakaan eikä tule”, Keskisarja sanoi Ylen Ykkösaamussa tuolloin.

Kovista puheista huolimatta jälleen näemme, kuinka perussuomalaiset taipuivat ja hyväksyivät EU:n yhteisen ilmastotavoitteen. Keskisarjan kesän kova uho osoittautui täysin tyhjän tynnyrin kolinaksi.

Äänestä

Persut ja Hoskonen munaavat itsensä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kivihiilellä ei enää jatkossa tuoteta sähköä ja persujen öyhötykselle tulee loppu. Öyh, öyh, öyh...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu