Kivihiilellä ei enää jatkossa tuoteta sähköä ja persujen öyhötykselle tulee loppu. Öyh, öyh, öyh...
Kivihiili-persun on aika tunnustaa tappionsa
126
790
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki kaivosteollisuus VEROLLE .
- Anonyymi
Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!
No ei, ei persut ole keksineet koskaan mitään, äly ei riitä.
- Anonyymi
Komukat...........Persut ajaa Mersullla.
ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komukat...........Persut ajaa Mersullla.
ViherPunikki on vain kateellinen kulkiessaan virttyneissä kirppari rääsyissään häveten ihmisten hyljeksiviä katseita.Aloittaja on hieman sekaisin. Kivihiilellä on tuprunneet helsingin voimalat joten se siitä ilmasto huolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne persut ovat sitten vaarallisia. Keksivät jopa fossiilisten polttoaineiden käytön ennen kuin perussuomalaisia oli edes olemassa!
KUULE sähköautotkin verolle koska NE LOUTITAAN KAUVOIKSSTA SEKÄ ATOT EAREÄPTKIAEPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅPÅ'
- Anonyymi
Kivihiilellä on taloudellisesti kannattamatonta tuottaa sähköä. Persuille tämä ei mene jakeluun koska persu öyh öyh öyh öyhötttää.
- Anonyymi
Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.
Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.
Sannan katamaraani- ja limusiinipöristelyt pitäisi saada kuriin. Se auttaisi jo paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on suuri hiirilajanjälki. Aina apinoidaan Ruotsia tai Eurooppaa.
Ei Suomella ole suuri hiilijäki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.
Purralla vetää siinäkin voiton, kun lähetti suomalaiset hornetit Eurooppaan partioimaan miehistöineen päivineen. Naftaa palaa taivaalla, kun Purran laivue koristaa etelän taivaita.
Pula-aikana Purralla riittää rahaa sotatoimiin. Pelkästään rauhanturvajoukot maksavat Suomelle miljardin. Eikö se jo olisi ollut riittävä kustannus pienelle köyhälle maalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.
Marin lentää reittikoneilla, jotka kulkevat taivaalla oli Marin kyydissä tai ei. Tässä on tällä hetkell taivaalla olevat siviililentokoneet.
https://www.flightradar24.com/19.29,-42.24/2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin lentää reittikoneilla, jotka kulkevat taivaalla oli Marin kyydissä tai ei. Tässä on tällä hetkell taivaalla olevat siviililentokoneet.
https://www.flightradar24.com/19.29,-42.24/2Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.
Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä. - Anonyymi
Eloapinat pitäisi mennä osoittamaan mieltä Kiinaan ja Intiaan jotka polttaa hiiltä? Mutta ei taida rohkeus riittää? Ehkä myös Iso-Britannia olisi sopiva paikka hiilenpolton vastustamiseen?
- Anonyymi
Niin mutta kertokaa eläkeläiselle joka asuu maalla ja joutuu taloaan lämmittämään, sitten kun tuulta ei ole ja aina silloin on ydinvoimalassa huolto menossa? Nämä edellisen hallituksen viherlikat laittaisin ihan muualle kuin eu parlamenttiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.
Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.Aivokuollut idiootti kuvittelee taas, että reittikoneet lentävät aina oli koneessa sitten matkustajia tai ei. Tämä on naurettavan typerä vale. Jos matkustajia ei ole riittävästi niin reitti katoaa kokonaan aikatauluista. Lentoyhtiöt eivät tule kulkemaan jatkuvasti lähes tyhjinä, siinä ei olisi mitään järkeä. Jos reitti ei tee voittoa niin se lopetetaan.
Ja muuten, lentoyhtiöt peruvat reittilentoja jatkuvasti. Itselläkin lento peruttiin vain päivää ennen lentoa antamatta mitään syytä. - Anonyymi
Oletko huomannut, että levys on jäänyt jumiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin lentämisellä ei ole mitään vaikutusta päästöihin, koska koneet lentäisivät muutenkin.
Suomen päästöillä ei ole mitään vaikutusta, koska meitä on alle 0.7 promillea pallon väestöstä.Jos kaikki toimisivat kuin Sanna, moninkertaistuisi lentojen määrät.
Kerosiini Sanna näyttää huonoa esimerkkiä.
- Anonyymi
Kivihiili-persuilu on osa katoavaa alakulttuuria.
- Anonyymi
Global consumption hits a record high. In 2023, coal consumption is estimated to have reached a record high, increasing by 120 million tons (1.4 percent) compared to 2022. However, demand growth decelerated due to weak global economic activity, high penetration of renewable electricity, and lower natural gas prices. In the United States and the European Union, demand fell by an estimated 100 million tons each, while it rose by approximately 220 million tons in China and 100 million tons in India. The global demand shift towards Asia persisted in 2023, with China and India currently accounting for 70 percent of total consumption.
- Anonyymi
Totta, tilalle on on tullut Sanna katamaraaneineen. Wruum! Wruum! Prööt! Prööt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tilalle on on tullut Sanna katamaraaneineen. Wruum! Wruum! Prööt! Prööt!
Eikö Sanna ajele myös pillurallia?
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marinin-ja-bile-ilmarin-yollisella-kruisailulla-dramaattinen-kaanne-meinasivat-tormata-urheiluautolla-kavioelaimeen-kuvat/877134 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Global consumption hits a record high. In 2023, coal consumption is estimated to have reached a record high, increasing by 120 million tons (1.4 percent) compared to 2022. However, demand growth decelerated due to weak global economic activity, high penetration of renewable electricity, and lower natural gas prices. In the United States and the European Union, demand fell by an estimated 100 million tons each, while it rose by approximately 220 million tons in China and 100 million tons in India. The global demand shift towards Asia persisted in 2023, with China and India currently accounting for 70 percent of total consumption.
Jos kouluttamaton vässykkä ei ymmärtänyt, niin tuossa kerrottiin miten hiiltä käytetään energiantuotannossa nykyään ennätysmäärä.
Kiina ja Intia yksin vastaa 70% tästä käytöstä.
Että siitä vain ostamaan kiinalaisia sähköautoja jotka pelastaa Suomen ja ympäristön. 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kouluttamaton vässykkä ei ymmärtänyt, niin tuossa kerrottiin miten hiiltä käytetään energiantuotannossa nykyään ennätysmäärä.
Kiina ja Intia yksin vastaa 70% tästä käytöstä.
Että siitä vain ostamaan kiinalaisia sähköautoja jotka pelastaa Suomen ja ympäristön. 😂Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. Kouluttamaton ja koulutettu tämän ymmärtää jos haluaa .
Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.
Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Sanna ajele myös pillurallia?
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marinin-ja-bile-ilmarin-yollisella-kruisailulla-dramaattinen-kaanne-meinasivat-tormata-urheiluautolla-kavioelaimeen-kuvat/877134Sannan mielestä polttoainetta pitää palaa kovalla sykkeellä, muuten ei yksinkertaisesti ole kivaa.
- Anonyymi
Millä energialla ressu luulet maailman pyörivän , ei ainakaan Suomalaisella vedyllä, tuskin tuulisähkölläkään-
- Anonyymi
Kiinassa persuja riittää. Uusia hiilivoimaloita syntyy lähes joka viikko öyhötät mitä öyhötät.
- Anonyymi
Intia on täynnä perussuomalaisia, jotka käyttävät kylmäaineena CFC-yhdisteitä.
- Anonyymi
Mahtavaa tietää, että jokaisesta persustakin tulee aikanaan luomulannoitetta.
- Anonyymi
Ekologista. Sitä luitenkin ihmettelen miten tukevasti vassari onnistuu pysymään luomupaskana jo ihan eläessään.
- Anonyymi
persu on itsessään saaste.
- Anonyymi
Kyllä kommunistia korventaa. Ai ai miten sen vässykän ulina on musiikkia korville. 🤔
- Anonyymi
Kivihiili-ville oli aikoinaan sanonta. Tuli siitä kun vihreät tuki "puhdasta ja saasteetonta" venäläistä kivihiiltä ja yritti asettaa puulämmitteisille saunoille katalysaattori-pakkoa ja muita kummallisuuksia, sekä haittaveroa mikä ei ole niin kummallista kun vihreistä puhutaan. Kaikella kehä 3 ulkopuolelle haittaveroa eri syistä. Yrittivät kuitenkin kieltää puun ja turpeen käytön energiana jotta luotaisiin otolliset markkinat heidän tukemalle venäläiselle energialle.
- Anonyymi
Kyllä vihreällä Helsingillää on iso käytössä oleva kivihiilikasa Vuosaaren mäellä. Siitä saa sähköä ja lämpöä.
- Anonyymi
Tuossa lämpö on se oleellinen juttu.
Suomessa lämpöä tarvitaan ja toisin kuin muualla maailmassa, toi Hesan mylly tekee MYÖS sitä - minkä takia sen todellinen hyötysuhde ja sen mukaan ekologisuus, on hyvä verrattuna hiilivoimasn yleensä.
Lisäksi Suomessa päästöjä ja hiukkasia suodatetaan - edelleen toisin kuin globaalisti. Vai onko hesalaisten autojen katot muka mustia sopivalla tuulella?
- Anonyymi
Höyryvoimalaitoksia tarvitaan jatkossakin, jollakin muulla fossiilisella polttoaineella niitä pitää pyörittää kuin kivihiilellä. Nyt käytetään paljon puuta, mutta metsiäkään kun ei saisi hakata. Turve on kiellettyjen listalla ja maakaasuakaan ei saa enää Venäjältä, joten millä polttoaineella korvataan?
- Anonyymi
Ootas, kohta joku huutaa "tuulivoima"!
Ironista on se, että huuto kuuluu vain koska ei tuule. 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootas, kohta joku huutaa "tuulivoima"!
Ironista on se, että huuto kuuluu vain koska ei tuule. 😂Harva ymmärtää sähköjärjestelmästä mitään, niin luulevat että tuulivoimalla voi korvata höyryvoimalaitoksia jotka toimivat kulutuksen tasauksessa säätövoimana ja lisäksi tuottavat kaukolämpöä.
- Anonyymi
Cityn asunnot lämpiää kivihiilen ja hakatun puun voimalla, vaikka maakaasu palaisi puhtaasti?🧟
- Anonyymi
Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.
- Anonyymi
Polttoainekustannus tämän hetken hiilen hinnoilla on noin 4 senttiä/kWh. Ei paha.
Hiilen kysyntä on kasvanut kovasti maailmalla, vaikka hinta on 3-kertaistunut muutamassa vuodessa. - Anonyymi
Muut kulut luokkaa 1 s/kWh.
Huutokaupattujen päästöoikeuksien hinta oli viime vuonna keskimäärin 54 euroa hiilidioksiditonnilta. Tästä koituisi hiilisähkön hintaan 4 s/kWh lisää. Kaikki eivät maailmalla tätä anekauppaa käy.
- Anonyymi
Typerää sulkea toimivat hiilivoimalat. Niitä voitaisiin käyttää varavoimana. Tuulivoima voisi kustantaa niiden ylläpidon.
- Anonyymi
Tuulivoimalaoiden yhteenlskettu nimellisteho on jo yli 6000 MW. Hyvällä tuulella tulee tuon verran ja huonolla ei mitään. Keskimäärin valtakunnassa tarvitaan noin 9000 MW teho. Tuurivoima on soteknut sähkön hinnoittelun.
- Anonyymi
Mistä tuntee persun. Hänellä on jalat maassa ja järki päässä.
- Anonyymi
Avaaja lisäö'
en tiedä minä olen päissäni ja ninluan huomisen rahapulassa - Anonyymi
Jos ideologinen unelmahöttö unohdetan ja ajatellaan asioita johdonmukaisesti ja rationaalisesti, päädytään aian persujen linjoille.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ideologinen unelmahöttö unohdetan ja ajatellaan asioita johdonmukaisesti ja rationaalisesti, päädytään aian persujen linjoille.
Varmaan juuri siksi koulutetut ihmiset ovat harvemmin persuja kuin jotain muuta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Varmaan juuri siksi koulutetut ihmiset ovat harvemmin persuja kuin jotain muuta.
Ja varmaan tuo ketjun aloittaja kuuluu demareiden älykköihin.
- Anonyymi
Vihreet vastusti hulluna ydinvoimaa, nyt ne pitää sitä hyvänä kun tarvitsevat lisää sähköä sähköautoihinsa ja tietokoneisiinsa, ettekö voi muuttaa telttaan asumaan oikeaa luontoelämää? Ootte kyllä planeetan vähä-älyisimpiä olentoja, kärpäsilläkin on enempi älliä kun teillä.
- Anonyymi
Taylor Shit näyttää ihan huoralta
- Anonyymi
// Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.
Vaihtoehto valitettavasti kiertävät sähkölatkot, jos Ruotsista ei saa kerjätyksi lisää sähköä.- Anonyymi
Etkö tiedä, että sähköä tulee töpselistä.
- Anonyymi
Sähkökatkon aikana läppärit käyvät akulla.
- Anonyymi
Mustan hiilen polttaminen on ympäristörikos, josta tulisi tuomita ehdottomaan vakeuteen.
- Anonyymi
Paluuta menneisyyteen persut ei ole. Unohtakaa jo se teidän kivihiilimassutuksenne.
- Anonyymi
Lasketaanpa persun vaihtoehto tuulisähkölle jota ensi vuonna tuotetaan Suomessa: 21 600 000 megawattituntia.
Jos sen tuottaminen korvattaisiin kivihiilellä tuotetulla sähköllä tarvittaisiin noin 10 miljoonaa tonnia kivihiiltä. Se on 200 000 täysperävaunullista rekkakuormaa. 550 joka päivä.- Anonyymi
200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
200 000 täysperävaunullista rekkaa lastattuna kivihiilellä on persun märkä uni.
PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.
Mutta dynamoonkin pitää louhia kaivoksesta metalleja.
Vihreät on keksineetkin muunsukupuolisuuden, jossa perzeellä saadaan aikaan hankaussähköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PunaVihreillä tolloilla on unelmana sähköntuotannossa polkupyörän dynamo.
Persu maksaa sähköstä koko ajan ylihintaa koska on peloissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu maksaa sähköstä koko ajan ylihintaa koska on peloissaan.
Koska persu on tyhmä.
- Anonyymi
Intiassa rakennetaan tänäkin vuonna hiilivoimaloita, sähköä tuottamaan, Suomen sähköntarvetta vastaava määrä. Ensi vuonna sama määrä lisää jne.
- Anonyymi
Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään. En ymmärrä ollenkaan yötä keskustelua. Jos jotkut on tyhmiä ei kai meidän tarvitse olla. Varsinkin kun meillä on siihen hyvä mahdollisuus.
Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.
Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.
- Anonyymi
Britannia sulki viimeisen kivihiilivoimalansa.
- Anonyymi
Se, että siirrytään kivihiilestä muihin energiantuotannon tapoihin on ok.
SE AIKATAULU JA MITEN HUONOSTI
SIIRTYMÄ ALOITETTIIN! - Anonyymi
Jos aloittaja olisi mun neuvottelupöydässä,
tuo tapa, ulosanti
HEITTÄISIN ULOS VÄLITTÖMÄSTI!
Oletko jo 18v.? - Anonyymi
Kivihiilellä tuotetaan tänään sähköä enemmän kuin koskaan, maailmanlaajuisesti kun katsotaan.
- Anonyymi
Ja kuitenkin sen osuus tuotetusta sähköstä putoaa. Kivihiilen polttaminen on loppumassa kehittyneissä maissa.
- Anonyymi
Mutta ei Suomeen.
Ja nyt ollaan tilanteessa, että turha maksaa liikaa.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.
Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
• 2,5 Mt vuonna 2023*
• 4,1 Mt vuonna 2022
• 4,7 Mt vuonna 2021
• 6,9 Mt vuonna 2015
• 19 Mt vuonna 2010
https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/
- Anonyymi
Kivihiili-Persun tulevaisuus on joko noloutta tai nostalgiaa tuosta saastuttavasta tavasta tuottaa energiaa. Säälittävää kun täytyy jo tueksi omille teeseille ottaa vaikkapa Intia. Kiina joka tapauksessa kasvattaa uusiutuvien tuotantoasn nopeammin kuin koko muu maailma.
- Anonyymi
Juu, ilmeisesti Kiina laskee kivihiilen uusiutuvaksi energiaksi:
https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/tuotanto/kiina-lisasi-hiilivoimaansa.html
- Anonyymi
Aloittaja on itse yöhöttäjä..
- Anonyymi
Sähkön tuottaminen kivihiilellä on lisääntymässä koko ajan.
Ihanan köyhät brittikapitalismin riistouhrit intialaiset rakentavat lisää kivihiilivoimaloita, samoin tekevät kiinalaiset, ainakin vuoteen 2030 saakka.
Toki Kiina myös samaan aikaan on suurin aurinkopaneelien valmistaja ja ottaa myös itse käyttöön niitäkin.- Anonyymi
Mutta ei Suomessa.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku).
Kivihiiltä enää muutama prosentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei Suomessa.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku).
Kivihiiltä enää muutama prosentti.Otan sinusta kuvan helvetin porteilla.
- Anonyymi
Oletko lobotomian aikaansaannos, vai syntynyt tuollaiseksi?
PS. Ootko ikinä miettinyt miks sun pitää syödä verenpainelääkkeitä? 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Joko Kiina on lopettanut kivihiilen käytön?
Jos öyhöttäjä ei olisi niin saatanan tyhmä, niin hänkin tajuaisi, että Kiina lisää joka vuosi kivihiilen käyttöä.- Anonyymi
Joo mutta miten se meidän kivihiilen käyttöön liittyy viime kädessä. Jos jotkut käyttää, niin emme me sille mahda mitään.
Mutta me voidaan Suomessa lopettaa. Se nyt on vaan tyhmää maksaa euroja muualle, kun ei tarvitse.
Eli jos sinua ärsyttää vihreät ja ilmasto. Ihan sama. Minusta on kuitenkin hyvä että sekä kivihiilen että öljyn käyttö vähenee mahdollisimman nopeasti, en halua maksaa esimerkiksi sheikeille lisää rahaa enää yhtään. Ja tämä ilmasto höyryäminen tuo siihen hyvän keinon, muuten sitä ei olisi saatu loppumaan.
- Anonyymi
Vai ei kivihiiltä enää käytetä. Vuosaaren voimalamäeltä hupenee isoa kivihiilikasaa päivittäin.
- Anonyymi
Niin pitääkin, koska se on varavarasto, josta luovutaan kun hiilen tarve loppuu pian.
- Anonyymi
Vihreiden Helsinki polttaa kivihiiltä koko ajan. Helsingin energiayhtiö Helen on päättänyt pidentää Salmisaaren kivihiilivoimalan energiantuotantoa kevääseen 2025 saakka.
https://yle.fi/a/74-20020174- Anonyymi
Kokoajan vähenee poltto myös Helsingin laitoksissa.
Vuonna 2029 on kielletty.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Mutta kaukolämpöön tarvitaan vielä jonkun aikaa.
Mutta se ei ole ongelma. Suomen hiilidioksidipäästöt on noin 0.1 prosenttia maapallon päästöistä. - Anonyymi
Pakkohan se on polttaa kivihiiltä, kun ydinvoimalat reistaa ja tuulivoima on sattumavoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se on polttaa kivihiiltä, kun ydinvoimalat reistaa ja tuulivoima on sattumavoimaa.
Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.
Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.
Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.
Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.
Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.
Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.
Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.
Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.
Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.Persut are in Putin's payroll.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivihiilen kannattajien perusteet ovat kummalliset.
Kivihiilen maahantuonti on tyhmää kun se pystytään korvaamaan kotimaisilla. Miksi ihmeessä maksaa ulkomaille euroja, kun ne voi käyttää kotimaassa.
Samalla syntyy tuo hyöty ilmastolle, joka tuntuu ärsyttävän joitakin. Hiilen poltosta syntyy muitakin päästöjä samoin hiilen käsittelystä.
Myös Kivihiilen käyttö aiotaan lopettaa Suomenojalla kokonaan vuonna 2025. Toinen laitoksen hiiliyksiköistä suljettiin vuonna 2020.Niin, hiili voitaisiin korvata turpeella, mutta sekään ei näytä sopivan vaikka turve on kotimaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoteen 2029 saakka kyllä, mutta sitten se Suomesta loppuu. Todellisuudessa sen poltto on Suomessa vähentynyt hämmästyttävän nopeasti.
Suomessa on vuonna 2023 toiminnassa kuusi suurta voimalaitosta, jotka käyttävät polttoaineenaan hiiltä. Näistä Naantalille ja Salmisaarelle on jo korvaava vaihtoehto. Tärkeä oli Hanasaari b sulkeminen, joka kuului erittäin saastuttaviin laitoksiin.
Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Eli kivihiilellå on vähäinen merkitys sähköntuotannossa.Kivihiilen poltolla sähkön teko on ollut jo pitkään taloudellisesti kannattamatonta höpötelkööt persut mitä tahansa.
- Anonyymi
Ei presu vastaa, ja sulla alkaa nälkäkuolema.
- Anonyymi
No mitä hyvää tuosta sitten seuraa.
- Anonyymi
Ei mitään. Kyllä sille kivihiilelle ottajia piisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään. Kyllä sille kivihiilelle ottajia piisaa.
Sen tuotantokustannukset nousevat koko ajan.
- Anonyymi
KIVIHIILI KANNATTAA KÄYTTÄÄ KAIKKI POIS, SIITÄ SAA HIILIDIOKSIDIA JA KASVIT KASVAVAT UUTTA KIVIHIILTÄ. SE ON UUSIUTUVAA. SE ON KUONNON KIERTOKULKUA
- Anonyymi
Muut saa tehdä sen, emme me Suomessa.
Tyhmää tuoda hiiltä Suomeen ja maksaa euroja siitä muille, kun sähköä ja lämpöä voi tuottaa ihan kotimaisin voimin.
Eiköhän nuo muutkin jossakin vaiheessa tajua saman.
Eli vaikka kuinka jotkut romanttisesti kaipaavat Suomessa kivihiilen perään, sen käyttö tulee loppumaan. Ei mahda mitään.
- Anonyymi
Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen. Muistan tämä kuitenkin.
- Anonyymi
Korjaus. Muista tämä kuitenkin.
- Anonyymi
Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy kuten Saksassa tai muualla Euroopassa. Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä oikeisto nousee punikkien suuresti syystä.
Suuuresta syystä.
- Anonyymi
Tulevaisuuden puolue tunkiolla.
- Anonyymi
Mitä viherpiiperö sanoo tästä: Stadissa on myynnissä vanha sikakallis kämppä taloyhtiössä, joka tekee isoja remontteja taloon, mutta päätti sitten jäädyttää sähköautojen latauspusteiden hankinnan toistaiseksi, kämppä on kaivarissa. Luulin, että kaikki rikkaat olis jo hankkinu sähköautot LOL olenko minä ainut byää
- Anonyymi
Ihanko totta? Koita nyt miettiä tarkkaan, mikä sakki kielsi jopa uusiutuvan luonnontuote turpeen. Öyhötyksesi kertoo vain siitä, että aivotoimintasi on surkeassa kunnossa.
Mutta, kun vilu iskee, niin turve ja hiili palaa ns maisemiin. On sinullakin sitten lämmintä.- Anonyymi
Turpeen poltto on taloudellisesti kannattamatonta.
- Anonyymi
Aloittaja on mielestään nyt älykäs?
Onko sulla perhettä?
Oman elämän … ohjauskyky? - Anonyymi
Kiina tuotti vielä viime keväänä 2024 noin 53% sähköstään kivihiilellä. 2020-luvun alussa Kiina rakensi uusia kivihiilivoimalaoita yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä rakensi uusia kivihiilivoimaloita. Joten Kiina käyttää vielä pitkään kivihiiltä sähkön tuotantoon. Koska Kiina on väkirikas valtio, niin kaikenlaiset saastemäärätkin ovat valtavia.
- Anonyymi
Joo, joo. Mutku persu !!
- Anonyymi
Uusiutuvalla energialla sähkön tuottaminen kasvaa paljon nopeammin kuin fossiilissilla. Kiina ei tarvitse maskaasua enää 2060-luvulla.
- Anonyymi
Kiinassa ja intiassa on ymmärretty että halpaa sähköä tarvitaan myös silloin kun ei tuule eikä aurinko paista, siksi siellä rakennetaan kiihtyvällä tahdilla kivihiilivoimaloita. Kivihiili saadaan tuolla omasta maasta joten huoltovarmuuskin on kunnossa.
- Anonyymi
Sähkön hintapiikkeihin kivihiili olisi hyvä vastalääke.
Mutta kyllä turvekin auttaa.- Anonyymi
Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivihiilellä sähkön tuottaminen on 3 kertaa kalliinpaa kuin uusiutuvilla. Haluaako persut kallista saastuttavaa sähköntuotantoa?
Silloin talvella tuuli- ja aurinkovoimaa ei tule yhtään niin jostain sen sähkön on silti tuotettava. Ilman muita voimaloita sähköt katkeaisi yli 30 asteen ja ihmiset kuolisivat joukoittain. Ja muutenkin, nykyinen sähkön hinnan vaihtelu johtuu tuuli- ja aurinkovoimasta eli sattumasähköstä.
Pelkästään aurinko- ja tuulivoimalla ei tulla ikinä sähköä tuottamaan vaan muiden voimaloiden pitää olla aina käytettävissä koska on hetkiä jolloin yksikään Suomen tuulivoimala ei toimi eikä aurinko paista. Ja silloinkin pitää tuottaa sähköä.
- Anonyymi
Kiinassa kivihiili toimii hyvin.
Vihreet on siellä suljettu leirille. - Anonyymi
Viher-kokoomuslainen Helsinki polttaa koko ajan kivihiiltä Salmisaaren voimalassa. Kivihiiltä on varastoitu iso kasa Vuosaaren voimalan mäellä. Sieltä sitä kuljetaan jatkuvasti pois. Elokapina voisi mennä istumaan hiilikasaan ja estämään kuljetukset mutta ei taida kiinnostaa, kun tulee takapuoli mustaksi.
- Anonyymi
Noin 6 vuotta ja tuo on historiaa
https://www.helen.fi/tietoa-meista/vastuullisuus/vastuullisuus-helenissa/hiilineutraalisuusohjelma - Anonyymi
Mutta kivihiilen polttaminen on vähentynyt huomattavasti kun Hanasaaren voimalaitos suljettiin kokonaan viime vuonna. Ja Salmisaaressakin kivihiilen polttaminen loppuu muutaman vuoden päästä.
- Anonyymi
Saksan viherpunahallitushan on tuonut kivihiilen takaisin.
- Anonyymi
Kyllä tuotetaan, niin kauan kuin se on halvin tuotantomuoto. Suomi ja EU eivät ole ainoita paikkoja joissa tuotetaan sähköä.
- Anonyymi
Menkää piipertäjät kiinaan. Teitä tarvitaan siellä..!
- Anonyymi
Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?
Kiina lisää joka vuosi kivihiilen käyttöä. Mitäs vihavajakki tähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa uusiutuvan energian kasvu on nopeampaa kuin missään muualla. Uusiutuvan energiatuotannon kasvusta viime vuonna yli puolet tuli Kiinassa. Mitäs persumassuttaja tähän?
Kiina silti sallii kahden uuden hiilivoimalan rakentamisen viikossa. Kunhan sanoin vaan.
- Anonyymi
Suurimmat saastuttajat maailmassa on Kiina, Intia ja Prasislia.
- Anonyymi
Kaikki sähköautot ja teollisuus niistä: VEROLLE .
En ymmärrä miksi Kiinasta rahdatÄAN tehtaissa ja kaivoksissa tuotettuja saastepesiä eli sähköatoaj - Anonyymi
Avaaja lisää: Sähköautolla tuotetaan tulevaiduduudeneme sähköt.
yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
Höy höy höy ja vielä kore reoik råwpeioa etpåi ja pawåe
sanoisin omin sanoin. qpwåe48!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)yymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
) - Anonyymi
Oho. FOF. taisi kaljaa kaatua koneeseeni eilen
or+o
t. avaaja
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61901Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720