Suunnitelma tyssäsi Suomen NATO jäsenyyteen. Huoli suunitelmasta on ollut valtion johdon tiedossa ja valtionjohto toimi ajoissa.
Venäjällä karmiva suunnitelma ottaa haltuunsa osa Suomea
Anonyymi-ap
23643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se oli ihan hyvä Simpson jakso .
Putinin trolli turpa KIINNI.
Sittenhän NATO tuli enemmän kuin tarpeeseen.
Juurikin niin.
:DDD
Marinille kiitos että päättäväisesti pelasti Suomen. Ja myös Ruotsin.
Nato maksaa eläkeläisten palkat omiin taskuihin buhaahaa siitä saatte isänmaan petturit
Ilmankos Putinia kiukuttaa, kun sen suunnitelma vallata Suomea paljastui ajoissa ja Suomen valtion johto teki oikeat päätökset nopeasti liittyä Natoon Ruotsin kanssa.
Natokritiikki on tainnut läikkyä liikaa. Uskon, jos tulee aihetta uskoa. Toistaiseksi ei todellakaan ole.
Suomalaisia pidetään tyhminä. Ajatellaan että kaikki sepitykset, joilla saadaan oikeutettua rahanmeno ja itsenäisyyden väheneminen, menee läpi.
Vain Venäjällä on se luulo, että "Talvisodan aikainen Venäjän propakanda mene läpi suomalaisille se on totta ja uskottavaa.
Mikähän on se uusi Venäjän suunnitelma jota ILta Sanomissa spekuloidaan.
Nato on tehokas ennaltaehkäisevä asia.
Juurikin niin.
heteroutta ennaltaehkäisevä asia..
Salaliittoteoriota piisaa..
> Marinille kiitos että päättäväisesti pelasti Suomen. Ja myös Ruotsin.
Ainoa ulostulo jonka muistan Sanna Marinin tehneen koko NATO-prosessin aikana oli se, kun Marin kävelee musta nahkatakki päällään ruotsin pääministeri Madeleinen kanssa. Mitään muuta ei tule mieleen.
Jos joku tietää kertoa jonkin muun ykityiskohdan, jonka Sanna Marin teki nimenomaan Suomen NATO-prosessia edistääkseen, niin kuulisin mielelläni, että mitä Marin sanoi tai mitä Marin teki.
Taitava tempaus taas venäläisiltä, rakenneltiin tällä kertaa sitten tällainen "suunnitelma", "vuodettiin" se ulos ja nyt seurataan herkutellen miten tosissaan se Suomessa otetaan ja miten paljon hämmennystä se aiheuttaa...
Suomessa otetaan kaikki mahdollisuudet huomioon mitä Venäjä voi vaan keksiä kiusatakseen Suomea. Kaikkia asioita joita valtiovalta tekee, ei levitellä medioissa etukääteen Putinistien reposteltaviksi.
Koko ajan tältä alueelta myydään venäläisille kiinteistöjä lisää. Nyt niistä ostajista monet tulee Euroopan maista, jotka ovat venäläisiä, mutta saaneet toisen kansalaisuuden. Muutama vuosikymmen niin alue on venäläinen valmiina liitokseen.
Höpöuutinen taas, Jenkkien suoltamaa paskaa. Jos Putin olisi maamme tahtonut, hän olisi ottanut sen jo vuosia vuosia sitten. Miksi tuhoaisi kauppakumppanin ja venäläisten lomamaan?
"Venäjän keisarikunnan palauttamisessa" Putain on nyt sitten ehdottamassa, että 1743 Turun rauhan raja Ruotsin ja Venäjän välillä olisi se oikea Venäjän raja? Peruutetaan siitä vielä vähän, ja ollaan Stolbovan rauhan rajoissa 1618.
Putin on jämähtänyt siihen 1700-luvun ajatukseen, että menestys kumpuaa valloitetuista maa-alueista. Nykypäivänä menestys koostuu pikemmin luottamuksesta kansainvälisessä kaupankäynnissä. Maa-alueiden rosvoaminen ei edistä enää mitään hyvää. Putinia saattaa kiinnostaa ajatus Kotkan ja Haminan kaupunkien saamisesta Venäjän käyttöön ja siten laivarahtien vientikapasiteetin lisääntymisestä.
Mutta mitä se hyödyttää, jos koko Itämeri on blokattu aggressiiviselta ja hyökkäyssotiin ryhtyvältä imperialistiselta Venäjältä? Meridroonit ja miinat voivat estää kaiken Venäjän liikenteen Itämerellä, puhumattakaan Tanskan salmien sulkemisesta. Yksikään Itämeren rannikkomaa ei käy kauppaa epäluotettavan Venäjän kanssa, eikä Venäjän liikenne vuotavinen tankkereineen ole Itämerelle tervetullut.