Ev. lut ja jehovalaiset

Miksi jehovalaiset kiihkoilevat välillä ev. lut. kirkon jäsenistä? Että ovat harhaoppisia?

Jeesus sanoi: "Pitäkää itsellänne se mikä on hyvää." Näin olen tehnyt ilman hallintoelimiä tai oikeuskomiteoita. Eiköhän Suomessa hyvin moni ev. lut. kuulu kirkkoon vain siksi, että lukevat itse Raamattua ja jumalanpalvelus on kokemus olla Jumalaa lähellä. Ainakaan minulle ei tämä jehovalaisten kiihkoilu harhaopista kolmiyhteiseen Jumalaan mene jakeluun. Eikös tässä samaa kirjaa lueta ja samaan Jumalaan uskota? Miksi väitätte että ev. lut. uskoo kolmeen Jumalaan?

Isä, Poika ja Pyhä henki. Kristillisyyden periaatteet. Jehovalaiset tunnustavat nämä kaikki kolme. Missä ev. lut. väittää näiden kaikkien kolmen olevan jumalia? Minulle nämä kaikki nimittäin ovat jumalallisuuden käsitteitä, vaikka jumalia vain yksi onkin.
2297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uskonsa puolesta!

Jatka vain Raamatun lukua ja rukoile aina ensin.
Jumala vuodattaa pyhää henkeä myös tutkimisen ja yhdessässa kokoontumisen ja julistamisen kautta.
On oikein pitää se, mikä on hyvää ja oikeaa - nimenomaan Raamattuun ¨verraten. Ja tietääkseni (varmasti) Jehovan todistajat ottavat Raamatun todesta ja käsittelevät sitä taitavasti. Harva kirkossa lukee tai tuntee Raamattua hyvin. Täälläkään ei juuri kukaan ymmärrä niitä perusopetuksia oikein, jotka Jehovan todistajat ovat etsineet monia käännöksiä vertailemalla.

Saatat yllättyä, esim. miksi VKR, KR ja KR 92 käyttävät Jumalasta eri nimeä mm. 2. Moos. 3:14, 15 ja 6:3-4 (Ks. alaviite: "Jehova, Ehjee, Jahve t. Herra), kun pitäisi olla Jehova, jopa 7 000 kohdassa, jossa on NIMI JHVH, tetragrammi. On oikein käyttää yhtenäistä ja maailmalla tunnetuinta nimeä Jumalasta, Jehovasta! Raamattu ei puhu kolminaisuudesta. "Jumala on yksi, Herra (Jehova)". Isä ja poika (Jeesus) ovat eri personia. Ei siis yksi Jumala. Isä on vanhempi, Luoja. Jeesuksen kautta luotiin kaikki muu. Pyhä henki ei ole persoona, vaikka pystyy opettamaan yms., ja sitä vuodatetaan kuin nestettä yms.

Miksi siis kirkoissa on kolmiyhteinen Jumala, kun ne eivät ole yksi ja sama persoona? Tavallinen kansa pitää aivan oikein Isää (Jahvea ts. Jehovaa) Jumalana Kaikkivaltiaana. Ongelma on enemmänkin kirkon pappien väärässä tulkinnassa, - monissa uskonnoissa on sama oppi. Linkeistä näet mm. mihin Jehovan todistajat uskovat? Lue ja vertaa uskomuksia - Sanaan.

LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.geocities.com/biblelexicon/ - http://84.231.141.114/news.htm - UUTISIA!

PS. Tietenkin on Raamattu ennustanut uskosta luopumisen; "Viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta valheenpuhujain ulkokultaisesta vaikutuksesta", ja "jumalisuuden ulkokuoresta", kun on muotomenoja, opit eivät ole sanasta! (1. ja 2. Tim. Tim. 3:1-5, 16, 17; Joh. 3:16, 17.)

Jeesustakin pidettiin aikoinaan kiivailijana, jopa Raamatussa: "Into [kiivaus] sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut". On parempi olla kiivailija ts. innokas, kuin haalea, jonka Jeesus oksentaisi pois SRK-eduista!

Äänestä

Ev.lut. kirkon omilla sivuilla
www.evl.fi kerrotaan luterilaisen uskon perustuvan Raamattuun ja uskontunnustuksiin (esim. Augsburgin uskotunnustus).

Kannattaa tutkia kohtaa: Mihin uskomme

-näyttää kyllä olevan samanarvoisia jumalia

** sekavat sivut muuten

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamatunlukija kirjoitti:

Miksi jehovalaiset kiihkoilevat välillä ev. lut. kirkon jäsenistä? Että ovat harhaoppisia?

Jeesus sanoi: "Pitäkää itsellänne se mikä on hyvää." Näin olen tehnyt ilman hallintoelimiä tai oikeuskomiteoita. Eiköhän Suomessa hyvin moni ev. lut. kuulu kirkkoon vain siksi, että lukevat itse Raamattua ja jumalanpalvelus on kokemus olla Jumalaa lähellä. Ainakaan minulle ei tämä jehovalaisten kiihkoilu harhaopista kolmiyhteiseen Jumalaan mene jakeluun. Eikös tässä samaa kirjaa lueta ja samaan Jumalaan uskota? Miksi väitätte että ev. lut. uskoo kolmeen Jumalaan?

Isä, Poika ja Pyhä henki. Kristillisyyden periaatteet. Jehovalaiset tunnustavat nämä kaikki kolme. Missä ev. lut. väittää näiden kaikkien kolmen olevan jumalia? Minulle nämä kaikki nimittäin ovat jumalallisuuden käsitteitä, vaikka jumalia vain yksi onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu