Kirsi Piha sai kokoomuksesta tarpeekseen, erosi

Piha ehti olla kokoomuksen jäsen yli 30 vuotta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f2a9f90-5f63-4718-b3cb-fd9ea5e78959

– En pidä Petteri Orpoa rasistina. Mutta fakta on se, että hän pääministerinä mahdollistaa, legitimoi ja tavallaan mielestäni yllyttää tässä koalitiossa sen kaltaiseen ajatteluun Suomessa. Onko se sivistynyttä? Minun mielestäni ei ole.
45378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Herran pieksut!! Kuinka joku vielä voi muistaa pikkuneiti Pihan??!! Niin mitäänsanomaton muija. Eiköhän se kähmi nyt jossain palkkiovirassa?

Äänestä

Ottaako demareiden, vain vasemmistoliiton jäsenkirjan ?

Äänestä
  • Nainen on perusluonteeltaan sosialisti, siis haluaa tunkea kätensä toisten taskuille ja mennä selän taakse piiloon, kun tulee maksun aika.
    Kokoomuksessa ei taida olla montaakaan naista, jotka oikeasti kannattavat kokoomusta, on vaan muka hienompaa kuulua kokoomukseen, kuin vasemmiston porukoihin, vaikka aatteet naisilla on samankaltaiset.

    Äänestä

Oliko tämä se vastaamon asiakas?

Äänestä

Nyt on kyllä Kirsi ihan Pihalla.

Äänestä
  • On ollut aina kun juttuja kuuli...

    Äänestä

Tämä oli se joka kiukustui Ryydmanille kun häntä ei päästetty Helsigin pormestariksi.

Äänestä

Vanhan liiton kokoomusedustaja jota saattoi arvostaa. Kiitos Kirsi Piha, fiksu nainen. Urpo Orpon porukka voi mun puolesta mennä perussuomalaisten kanssa naimisiin, niin on samasta puusta veistettyä jutut.

Kiitos muuten presidentti Stubille ministeri Tampion sooloilun höykyttämisestä. Toivon että jatkossa monet muutkin kokoomuksessa löytävät valon ja lopettavat yhteistyön rasistisien persujen kanssa.

1Äänestä
  • Piha on kauan ollut punavihreä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Piha on kauan ollut punavihreä.

    Kaikki kepua, persuja ja uskovaisia lukuun ottamatta ovat. Halliksesta ei saa selvää.

    Äänestä

Sitten voi liittyä demareihin tai persuihin.

Äänestä

Piha on samanlainen liberaali suvakki kuin Stubb.

Äänestä

Piha teki sen minkä pitkän linjan poliitikot usein tekevät. Kääntyvät vanhoilla päivillä puoluekannassaan 180 astetta. Kirsi on jo pitkään puhunut siten kuin vihervasemmistolaisilla on tapana. Maahanmuutto kehitysmaista ilman mahdollisuutta työllistyä Suomen kilpailuilla työmarkkinoilla on Kirsille jakamaton arvo. Uskonlahkon nimi on Kansaneläkelaitoksen TaikaSeinä.

Vanhoilla päivillä vasemmistolaisista tulee porvareita ja porvareita vihervasemmistolaisia omasta m,ielestään pieneläkeläisiä.

Äänestä
  • Vielä kun Piha kääntyy sukupuolisesti toiseksi mitä on ollut, niin saavuttaa punavihreiden hekuman.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vielä kun Piha kääntyy sukupuolisesti toiseksi mitä on ollut, niin saavuttaa punavihreiden hekuman.

    Muun sukupuolinen olisi hyvä valinta. Tosin sitten pitäisi miettiä kummalle puolelle menee uimahallissa. Uimahallit kun on rasismin tyyssijoja muunsukupolisille.

    Äänestä

Vieläkö natsien soihtukulkueet marssivat Kirsin ikkunoiden ali?

Äänestä

Ja nostaa nyt sopeuttamiseläkettä 👍

Äänestä
  • Eipä näy listalla, kuten persuja. Jopa Rinteen Antti puuttuu, kun demareilla on tapana elättää itsensä.

    https://yle.fi/a/74-20101852

    Äänestä

Kirsi kannattaa köyhien kyykyttämistä, jos he eivät ole mamuja

Äänestä

Kas, kas. Onko joku porukka Kokoomuksen sisälläkin alkanut ajatella? Perusoikeuksia ja henkistä hyvinvointia aletaan vähitellen arvostaa, mutta vasta kun ollaan menossa hyvää vauhtia karille.

Orpo ei huomaa mitään vaan alkaa suunnitella perustoimeentuloon lisää järjetöntä byrokratiaa kun alkaa syynäämään satojen tuhansien kansalaisten erilaista ja arvoltaan muuttuvaa omaisuutta. Asumistuki on osa välttämätöntä perustoimeentuloa. Lopputulos olisi täysin sekopäinen sosiaaliturvan järjestelmä.

Äänestä
  • Miksi suomen talous on huonolla tolalla, vaikka maassa on 500.000 tullista tullutta?
    Oikea vastaus: Maahanmuutto kehitysmaista maksaa paljon, mutta ei tuota muuta kuin lisää ja entistä suurempia ongelmia.

    Äänestä

  • Tuki nostaa vain asumisen hintaa ja hyödyttää asuntosijoittajia. Jos asumistukia ei olisi. ihmiset hakisivat asunnon, asumismuodon, johon heillä on varaa eivätkä tukeutuisi yhteiskunnan tukiin. Tuet passivoittavat ihmisiä, jos tukia ei olisi, ihmiset ehkä säästäisivät omaa asuntoa varten, se lisäisi toimeliaisuutta ja säästämistä.

    Viherpunan tukipolitiikka passivoittaa ihmisiä. Ei tarvitse tehdä eikä yrittää mitään, ei asettaa tavoitteita ja päämääriä, ja toimia ne saavuttaakseen, vaan olla toimettomia tekemättä mitään, kun muut hoitavat elatuksen. Mitä muuta tuo tarkoittaa, kun tietoista passivoittamista yhteiskunnan taholta?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi suomen talous on huonolla tolalla, vaikka maassa on 500.000 tullista tullutta?
    Oikea vastaus: Maahanmuutto kehitysmaista maksaa paljon, mutta ei tuota muuta kuin lisää ja entistä suurempia ongelmia.

    Kansalaisten hyysääminen jarruttaa loppupeleissä valtion talouskasvua jähmettämällä kansan yritteliäisyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kansalaisten hyysääminen jarruttaa loppupeleissä valtion talouskasvua jähmettämällä kansan yritteliäisyyden.

    Ei talouden tarvitse kasvaa.

    Talouden voi vetää vessanpöntöstä alas.

    Tärkeintä on hyvä elämä.

    Numerot eivät kuulu sellaieen elämään.

    Oravanpyörä pitää pysäyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuki nostaa vain asumisen hintaa ja hyödyttää asuntosijoittajia. Jos asumistukia ei olisi. ihmiset hakisivat asunnon, asumismuodon, johon heillä on varaa eivätkä tukeutuisi yhteiskunnan tukiin. Tuet passivoittavat ihmisiä, jos tukia ei olisi, ihmiset ehkä säästäisivät omaa asuntoa varten, se lisäisi toimeliaisuutta ja säästämistä.

    Viherpunan tukipolitiikka passivoittaa ihmisiä. Ei tarvitse tehdä eikä yrittää mitään, ei asettaa tavoitteita ja päämääriä, ja toimia ne saavuttaakseen, vaan olla toimettomia tekemättä mitään, kun muut hoitavat elatuksen. Mitä muuta tuo tarkoittaa, kun tietoista passivoittamista yhteiskunnan taholta?

    Sanotko tuon kun äitisi sairastuu ja hänen rahansa menevät lääkkeisiin?

    Vai aiotko olla jalo ja maksaa hänen asumisensa silloin?

    Muista että älä ikinä ota keneltäkään mitään millä on jonkinlainen rahallinen arvo ja jonka voi muuttaa rahaksi, äläkä missään tapauksessa anna kenellekään rahaa. Ei edes omille lapsillesi.

    Sen lisäksi, koska olet hyötynyt kirjoitustaitosi huomioon ottaen koulujärjestelmästä, ala maksaa takaisin joka helvetin sentti joka sinuun on aikoinaan käytetty. Sinulla ei ole mitään tarvetta mihinkään mihin on veroja käytetty.

    Älä ole loinen koska silloin sinä olet kiinteä osa sitä ongelmaa mistä sinä puhut!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuki nostaa vain asumisen hintaa ja hyödyttää asuntosijoittajia. Jos asumistukia ei olisi. ihmiset hakisivat asunnon, asumismuodon, johon heillä on varaa eivätkä tukeutuisi yhteiskunnan tukiin. Tuet passivoittavat ihmisiä, jos tukia ei olisi, ihmiset ehkä säästäisivät omaa asuntoa varten, se lisäisi toimeliaisuutta ja säästämistä.

    Viherpunan tukipolitiikka passivoittaa ihmisiä. Ei tarvitse tehdä eikä yrittää mitään, ei asettaa tavoitteita ja päämääriä, ja toimia ne saavuttaakseen, vaan olla toimettomia tekemättä mitään, kun muut hoitavat elatuksen. Mitä muuta tuo tarkoittaa, kun tietoista passivoittamista yhteiskunnan taholta?

    Neuvostoliiton talousjärjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa, mutta demarit Suomessa uskovat samaan talousjärjestelmään kuin pukki sarviinsa.

    Äänestä

Nyt voisi siirtyä persuihin rytimanni meni jo

Äänestä

Todenäköisesti ei ole viimeinen eroaja, jollei Kokoomus piakkoin lopeta ottamasta persuilta niin ahnaasti ja kakistelematta suihin mitä ovat tehneet jo puolitoista vuotta.

Äänestä

Piha on – tai nyt siis oli – liberaaleja kyvykkäitä Stubb-kokoomuslaisia.

Häkkänen ja Orpo ovat taantuneita konservatiivisia persukokoomuslaisia.

Molemmat vaikuttavat todellä tyhmiltä haastatteluissa. Toistelevat ulkoa opittua jargonia ja eivät tunnu lainkaan vastaavan kysymykseen.

Äänestä
  • Kyllä vain, Harkimo, Stubb, Piha, Virkkunen , Pietikäinen - ihan asiallista jengiä.

    Ja minkään persujen kanssa eivät ikinä sopisi samaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä vain, Harkimo, Stubb, Piha, Virkkunen , Pietikäinen - ihan asiallista jengiä.

    Ja minkään persujen kanssa eivät ikinä sopisi samaan.

    Puhutte ilmeisesti 1980-luvun lopusta?

    Äänestä

Kirsi Piha sopii kommunistien joukkoon.

Äänestä
  • Olet ilmeisesti "kommunismin" asiantuntija.

    Äänestä

  • En epäile yhtään etteikö sopisi. Kun on saanut miljoonia pankkitilille, useat aloittavat siinä vaiheessa moraaliposeerauksen ja pyrkivät tekemään itsestään paremman ihmisen muiden silmissä. Pihan ero kokoomuksesta on isänmurha, kun se piti tuoda julkisuuteen niinkuin Piha sen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En epäile yhtään etteikö sopisi. Kun on saanut miljoonia pankkitilille, useat aloittavat siinä vaiheessa moraaliposeerauksen ja pyrkivät tekemään itsestään paremman ihmisen muiden silmissä. Pihan ero kokoomuksesta on isänmurha, kun se piti tuoda julkisuuteen niinkuin Piha sen teki.

    Olisiko pitänyt salaa erota?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olisiko pitänyt salaa erota?

    Normaali toimintatapa kun eroaa puolueesta EI ole ottaa medioihin yhteyttä ja dissata puoluetta joka on mahdollistanut Kirsille kaiken.

    Äänestä

Piha siirtynee demareihin ja Marin Kokoomukseen, ihan hyvä vaihtokauppa.

Äänestä

Ne arvot, joita Kirsi Piha edustaa ovat johtaneet Ruotsin pommien ja kranaattien paukkeeseen ja aseväkivaltaan sivullisine uhreineen. Samoja arvoja Kirsi Pihan kanssa edustavat Suomessa vasemmistoliitto, vihreät ja osa RKP:tä. Haluaako Suomi seurata Ruotsin ja Kirsi Pihan tietä tuhon tielle?

Äänestä
  • Neuvostoliitossa ei ollut yhtään saamarin pomminheittelijää.

    Äänestä

Mitä Kirsi olisi tai olisi ollut ilman kokoomusta?

Äänestä
  • Eikä eronnut. Erosi koska piti Orpoa pilipali johtajana. Ja tietenkin ikioma puolue antoi sitä näkyvyyttä mikä tiedetään. Harkimosta ei ole rivimieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eikä eronnut. Erosi koska piti Orpoa pilipali johtajana. Ja tietenkin ikioma puolue antoi sitä näkyvyyttä mikä tiedetään. Harkimosta ei ole rivimieheksi.

    Harkimoa harmitti ettei mahtunut kyytiin tilataksiin, jossa tehtiin kokoomuksen päätökset.

    Äänestä

  • Harkimon aikaansaannokset politiikassa ovat? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Piha ehti olla kokoomuksen jäsen yli 30 vuotta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f2a9f90-5f63-4718-b3cb-fd9ea5e78959

– En pidä Petteri Orpoa rasistina. Mutta fakta on se, että hän pääministerinä mahdollistaa, legitimoi ja tavallaan mielestäni yllyttää tässä koalitiossa sen kaltaiseen ajatteluun Suomessa. Onko se sivistynyttä? Minun mielestäni ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu