Li Andersson: "Kaikenlainen islamin arvostelu on rasismia"

Näinhän Lii kerran totesi.

Ja onkin kiistatonta, että äärivasemmisto/vasemmisto(vihreät) suhtautuu islamiin hyvin positiivisesti, sitä ei käy kieltäminen.

Se kyllä ihmetyttää, että miksi punavihreät diggaa suvaitsematonta uskontoa joka on jäänyt 700-luvulle, ja joka sallii edelleen jopa kivitysrangaistukset.
100610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Sairasta, että joku voi nostaa aatteensa noin kultajalustalle. Ihan sairasta.

Äänestä
  • Sairasta on KD helluntai lahko .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sairasta on KD helluntai lahko .

    Ei mitään verrattuna islamiin.

    Äänestä

  • Li ei ole ikinä ollut vahva loogisessa päättelykyvyssä. islam on ideologia eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisrodun kanssa joten islamin arvostelu tai suora haukkuminen ei liity mitenkään rasismiin. Sama kuin haukut kommunismia tai fasismia niin ei mitenkään liity rasismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Li ei ole ikinä ollut vahva loogisessa päättelykyvyssä. islam on ideologia eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisrodun kanssa joten islamin arvostelu tai suora haukkuminen ei liity mitenkään rasismiin. Sama kuin haukut kommunismia tai fasismia niin ei mitenkään liity rasismiin.

    Naulan kantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Li ei ole ikinä ollut vahva loogisessa päättelykyvyssä. islam on ideologia eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisrodun kanssa joten islamin arvostelu tai suora haukkuminen ei liity mitenkään rasismiin. Sama kuin haukut kommunismia tai fasismia niin ei mitenkään liity rasismiin.

    Rasismista höpöttävät ilmaisevat luulevansa, että ihmisiä on useita 'rotuja'. Ei ole. Olemme jokaikinen Nooan ja hänen vaimonsa jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei mitään verrattuna islamiin.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sairasta on KD helluntai lahko .

    Luterilainen kirkko on katolisesta kirkosta eronnut lahko.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sairasta on KD helluntai lahko .

    Ei siellä tyttäriä ja vaimoja tapeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Rasismista höpöttävät ilmaisevat luulevansa, että ihmisiä on useita 'rotuja'. Ei ole. Olemme jokaikinen Nooan ja hänen vaimonsa jälkeläisiä.

    Rotuja on useita, meidät on tarkoituksella luotu erilaisiksi.älykkyysosamäärä esimerkiksi on täysin erilainen (tieteellisesti todistettu fakta).Fyysiset ominaisuudet ovat täysin erilaiset.Jokaisella on oma hommansa ja osaamiset sen mukaan.

    Jumalasta kun tykkäät kirjoittaa, tajua, että hän loi meidät kaikki erilaisiksi.Emme ole samaa kaikki.Mieti sitten pikku päässäsi, miksi.

    Äänestä

Lainataan erään lähi-itäläisen miehen kommenttia: Islam on monokulttuurinen fasistinen ja alistava uskonnollispoliittinen yhteiskuntajärjestys, mikä tappaa kaikki muut kulttuurit.

Äänestä
  • Kulttuuri on monenlaisia diktatuureissa . Tutkijat pitävät kuitenkin islamia lempeämpänä uskontona kuin kristinusko on .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kulttuuri on monenlaisia diktatuureissa . Tutkijat pitävät kuitenkin islamia lempeämpänä uskontona kuin kristinusko on .

    Älä ny viitti valehdella.

    Äänestä

  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kulttuuri on monenlaisia diktatuureissa . Tutkijat pitävät kuitenkin islamia lempeämpänä uskontona kuin kristinusko on .

    Nyt tuli varsinainen aivopieru. Mutta öljyraha on liukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nyt tuli varsinainen aivopieru. Mutta öljyraha on liukasta.

    Näin on.

    Äänestä

  • Sitähän roomalaiskatolisuus oli jokunen vuosisata sitten.

    Äänestä

  • 100% oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kulttuuri on monenlaisia diktatuureissa . Tutkijat pitävät kuitenkin islamia lempeämpänä uskontona kuin kristinusko on .

    Kristinuskon Jumala on lempeä yli ymmärryksen; hän tuli ihmiseksi ja uhrasi verensä, jotta kenenkään meistä ei tarvitse mennä helvettiin, ellemme päätä olla uskomatta Jeesukseen.

    Muhamettilaisten jumala on täynnä vihaa. Ei rakkauden hiventäkään. Heidän 'paratiisinsakin' on vain kuvitelma ilmaisesta bordellista.

    Taidat sekoittaa kristityt ja katoliset. Heidän inkvisitionsa on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä ja valtavan joukon muhamettilaisia. Jotkut uskovat, että juuri jesuiitat paniuvat alulle 'muhamettilaisuuden'. Jay Smith kertoo, että 'muhammed' tarkoitti silloin ensimmäisillä vuosisadoilla viisasta miestä, eli Jeesusta. Koko tuo uskonto pohjautuu valheelle. Kuka se olikaan valheen isä? Sama olento, joka on vielä vähän aikaa tämän maailman jumala pienellä jiillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kristinuskon Jumala on lempeä yli ymmärryksen; hän tuli ihmiseksi ja uhrasi verensä, jotta kenenkään meistä ei tarvitse mennä helvettiin, ellemme päätä olla uskomatta Jeesukseen.

    Muhamettilaisten jumala on täynnä vihaa. Ei rakkauden hiventäkään. Heidän 'paratiisinsakin' on vain kuvitelma ilmaisesta bordellista.

    Taidat sekoittaa kristityt ja katoliset. Heidän inkvisitionsa on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä ja valtavan joukon muhamettilaisia. Jotkut uskovat, että juuri jesuiitat paniuvat alulle 'muhamettilaisuuden'. Jay Smith kertoo, että 'muhammed' tarkoitti silloin ensimmäisillä vuosisadoilla viisasta miestä, eli Jeesusta. Koko tuo uskonto pohjautuu valheelle. Kuka se olikaan valheen isä? Sama olento, joka on vielä vähän aikaa tämän maailman jumala pienellä jiillä.

    Sisältää ehdon.
    "kenenkään meistä ei tarvitse mennä helvettiin, ellemme päätä olla uskomatta Jeesukseen"

    Mitä rakkautta se muka on, että kaikki tapetaan ja kidutetaan iankaikkisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sisältää ehdon.
    "kenenkään meistä ei tarvitse mennä helvettiin, ellemme päätä olla uskomatta Jeesukseen"

    Mitä rakkautta se muka on, että kaikki tapetaan ja kidutetaan iankaikkisesti?

    Miksi haluat mennä helvettiin (jonne meistä jokainen tekojemme vuoksi kuuluisi), vaikka Jeesuksen rakkaudentyön ansiosta sinunkaan ei ole pakko mennä sinne? Rakastatko sinä ketään niin paljon, että uhraisit henkesi heidän puolestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sisältää ehdon.
    "kenenkään meistä ei tarvitse mennä helvettiin, ellemme päätä olla uskomatta Jeesukseen"

    Mitä rakkautta se muka on, että kaikki tapetaan ja kidutetaan iankaikkisesti?

    Uskovaiset voi menneä omille palstoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Ei todellakaan kuulu!! Naisten alistaminen ei ole enää nykyaikaa!! On siinä melko kummallisia piirteitä, mm:ssa tuo, että suvun miehet menevät tappamaan suvun naisen, joka on kenties vaikka rakastunut heidän mielestään "väärä uskoiseen"!!!!!! HUH, HUH!!

    Kauhea uskonto tuo Islam on!!!

    Äänestä

Vihreät aikovat äänestää moniavioisuuden sallimisesta. Koska islam ja 3 virallista vaimoa ei ole sopinut Suomeen.

Äänestä
  • Niin ne ehdottaa.

    Äänestä

  • Ei varmaan mene läpi.

    Äänestä

  • Vihreät ovatkin oikein huu-haa porukkaa!! Eiköhän nuo pikku hiljaa häviä maisemista!
    Näyttää nuo vasemmistolaisetkin kannattavan moniavioisuutta, siis suorastaan syntiä!!

    Kyllä maailma on mennyt kummalliseksi!!

    Äänestä

Kuka hullu äänestää vihervassuja

Äänestä
  • Hullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hullut.

    En äänestä en. Niin ikävää kun se onkin.
    Suomessa oli ideolokista ajattelua noin 50v. sitten. Ei ole enää, En kaipaa ideolokioiota, kaipaan rehtiyttä. Sitä ei ole, ainakaan suomenkielistä kantaväestöä kohtaan. Suomenkielisiä saa nujuuttaa ihan miten vaan, eikä heidän hyvinvoinnistaan ole väliä. Suomenkieliset lahjoittivat miljardeja italialaisten aurinkomaan kotiremontteihin ilmaisesti, samaan aikaan kun heiltä vaadittiin energiataloudellisuutta vaikka kotoa lähdön uhalla. Suomalaisen veronmaksajan täyttyi maksaa Espanjaan moottoritie, mitä he eivät tarvinneetkaan, mutta kuin rahaa tuli ovista ja ikkunoista, niin täytyihän se käyttää. Suomen teiden kunnosta ei väliä. Tiedättekö mitä, yli 80% maailman jätevesistä menee tänäpäivänä puhdistamattomana vesistöihin, mm. meriin., Meitä suomalaisia rangaistaan EUssa saastuttamisesta. Suomessa joka puhdistaa joka jätevesitippansa ja Italia joka sai EUlta huippupistees jätteen käsittelystä. Suomi joutui rankaisulistalle ja maksaa, vittu. Italialaiset selvittävät jätteensä yksityisillä kaatopaikoilla jotka hoitaa mafia ja täydet pisteet EUlta. Ihan oikeesti, perkele kuka meitä johtaa?
    On ihan sama mitä minä tänne kirjoitan. Suomi on lahjoittanut kaikki rikkautensa maailmalle esim. , öljyt ja kaasut Venäjälle ja Norjalle ihan vain sen takia, että Ruotsi ei voi suvaita Suomen rikastumista. Suomen kaivosteollisuus on tuhottu, Outokummun piti tuottaa hyvinvointia, varuskuntien itärajalla täytyi tuottaa turvallisuutta, ne hävitettiin yhden ruotsinkielisen vanhan varuskunnan takia, ei mitään järkeä, niin kuin ei ruotsalaisten toiminnassa yleensäkään suomenkielisten kannalta ajateltuna. Milloin suomalaiset alkavat päättämään ihan ite asioistaan? Eikö tämä siirtomaaelämä ikinä lopu?
    Tänne ei voi kirjoittaa siitä miten Suomi lahjoitti rikkautensa pakko- ja virkamiesruostin johdattamana Venäjälle. Ei voi kirjoittaa koska tämänkin median omistaa ruotsalaiset.
    Mutta ei huolta. Päivämäärät ja tekstit ovat tallessa. Tämä sensuroidaan, mutta on tallessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En äänestä en. Niin ikävää kun se onkin.
    Suomessa oli ideolokista ajattelua noin 50v. sitten. Ei ole enää, En kaipaa ideolokioiota, kaipaan rehtiyttä. Sitä ei ole, ainakaan suomenkielistä kantaväestöä kohtaan. Suomenkielisiä saa nujuuttaa ihan miten vaan, eikä heidän hyvinvoinnistaan ole väliä. Suomenkieliset lahjoittivat miljardeja italialaisten aurinkomaan kotiremontteihin ilmaisesti, samaan aikaan kun heiltä vaadittiin energiataloudellisuutta vaikka kotoa lähdön uhalla. Suomalaisen veronmaksajan täyttyi maksaa Espanjaan moottoritie, mitä he eivät tarvinneetkaan, mutta kuin rahaa tuli ovista ja ikkunoista, niin täytyihän se käyttää. Suomen teiden kunnosta ei väliä. Tiedättekö mitä, yli 80% maailman jätevesistä menee tänäpäivänä puhdistamattomana vesistöihin, mm. meriin., Meitä suomalaisia rangaistaan EUssa saastuttamisesta. Suomessa joka puhdistaa joka jätevesitippansa ja Italia joka sai EUlta huippupistees jätteen käsittelystä. Suomi joutui rankaisulistalle ja maksaa, vittu. Italialaiset selvittävät jätteensä yksityisillä kaatopaikoilla jotka hoitaa mafia ja täydet pisteet EUlta. Ihan oikeesti, perkele kuka meitä johtaa?
    On ihan sama mitä minä tänne kirjoitan. Suomi on lahjoittanut kaikki rikkautensa maailmalle esim. , öljyt ja kaasut Venäjälle ja Norjalle ihan vain sen takia, että Ruotsi ei voi suvaita Suomen rikastumista. Suomen kaivosteollisuus on tuhottu, Outokummun piti tuottaa hyvinvointia, varuskuntien itärajalla täytyi tuottaa turvallisuutta, ne hävitettiin yhden ruotsinkielisen vanhan varuskunnan takia, ei mitään järkeä, niin kuin ei ruotsalaisten toiminnassa yleensäkään suomenkielisten kannalta ajateltuna. Milloin suomalaiset alkavat päättämään ihan ite asioistaan? Eikö tämä siirtomaaelämä ikinä lopu?
    Tänne ei voi kirjoittaa siitä miten Suomi lahjoitti rikkautensa pakko- ja virkamiesruostin johdattamana Venäjälle. Ei voi kirjoittaa koska tämänkin median omistaa ruotsalaiset.
    Mutta ei huolta. Päivämäärät ja tekstit ovat tallessa. Tämä sensuroidaan, mutta on tallessa.

    EU on saatanasta ja Suomi on sen siirtomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    EU on saatanasta ja Suomi on sen siirtomaa.

    Ehkä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En äänestä en. Niin ikävää kun se onkin.
    Suomessa oli ideolokista ajattelua noin 50v. sitten. Ei ole enää, En kaipaa ideolokioiota, kaipaan rehtiyttä. Sitä ei ole, ainakaan suomenkielistä kantaväestöä kohtaan. Suomenkielisiä saa nujuuttaa ihan miten vaan, eikä heidän hyvinvoinnistaan ole väliä. Suomenkieliset lahjoittivat miljardeja italialaisten aurinkomaan kotiremontteihin ilmaisesti, samaan aikaan kun heiltä vaadittiin energiataloudellisuutta vaikka kotoa lähdön uhalla. Suomalaisen veronmaksajan täyttyi maksaa Espanjaan moottoritie, mitä he eivät tarvinneetkaan, mutta kuin rahaa tuli ovista ja ikkunoista, niin täytyihän se käyttää. Suomen teiden kunnosta ei väliä. Tiedättekö mitä, yli 80% maailman jätevesistä menee tänäpäivänä puhdistamattomana vesistöihin, mm. meriin., Meitä suomalaisia rangaistaan EUssa saastuttamisesta. Suomessa joka puhdistaa joka jätevesitippansa ja Italia joka sai EUlta huippupistees jätteen käsittelystä. Suomi joutui rankaisulistalle ja maksaa, vittu. Italialaiset selvittävät jätteensä yksityisillä kaatopaikoilla jotka hoitaa mafia ja täydet pisteet EUlta. Ihan oikeesti, perkele kuka meitä johtaa?
    On ihan sama mitä minä tänne kirjoitan. Suomi on lahjoittanut kaikki rikkautensa maailmalle esim. , öljyt ja kaasut Venäjälle ja Norjalle ihan vain sen takia, että Ruotsi ei voi suvaita Suomen rikastumista. Suomen kaivosteollisuus on tuhottu, Outokummun piti tuottaa hyvinvointia, varuskuntien itärajalla täytyi tuottaa turvallisuutta, ne hävitettiin yhden ruotsinkielisen vanhan varuskunnan takia, ei mitään järkeä, niin kuin ei ruotsalaisten toiminnassa yleensäkään suomenkielisten kannalta ajateltuna. Milloin suomalaiset alkavat päättämään ihan ite asioistaan? Eikö tämä siirtomaaelämä ikinä lopu?
    Tänne ei voi kirjoittaa siitä miten Suomi lahjoitti rikkautensa pakko- ja virkamiesruostin johdattamana Venäjälle. Ei voi kirjoittaa koska tämänkin median omistaa ruotsalaiset.
    Mutta ei huolta. Päivämäärät ja tekstit ovat tallessa. Tämä sensuroidaan, mutta on tallessa.

    Täyttä asiaa.

    Äänestä

Pian nuo alkavat ajamaan lakia moniaviosesta liitosta, sano minun sanoneen.

Äänestä
  • Vihreät sitä jo ajaa.

    Äänestä

AIVAN SAIRAS USKONTO ja ylipäätään uskomuksiahan nuo ovat ,kansan kuri ja alistamiseen tarkoitukoitettuja iki aikoina keksittyjä "lakeja"
Ihminen on niin helposti johdatettavissa ja perimmäisenä vielä taitaa olla se raha joka uskonnoissa pyörii, myös naiset useissa uskomuksissa alistettuja.

Äänestä
  • Islam on väkivaltainen ideologia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Islam on väkivaltainen ideologia.

    Joka on jäänyt keskiaikaan.

    Äänestä

Kuule Li, kaikenlainen Persujen asiaton arvostelu on rasisimia. Se ei kato ole laitonta olla eri mieltä asioista.

Äänestä
  • Jos olisimme muslimimaa, niin tällaiset Liit olisivat kotona synnytyskoneina ja se olisi heille ihan oikein.

    Lii tekee päätökset tunteella, ei järjellä, sellaisia naisia ei tulisi päästää valtaan, ei ainakaan tällaisena aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos olisimme muslimimaa, niin tällaiset Liit olisivat kotona synnytyskoneina ja se olisi heille ihan oikein.

    Lii tekee päätökset tunteella, ei järjellä, sellaisia naisia ei tulisi päästää valtaan, ei ainakaan tällaisena aikana.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos olisimme muslimimaa, niin tällaiset Liit olisivat kotona synnytyskoneina ja se olisi heille ihan oikein.

    Lii tekee päätökset tunteella, ei järjellä, sellaisia naisia ei tulisi päästää valtaan, ei ainakaan tällaisena aikana.

    Justiinsa niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos olisimme muslimimaa, niin tällaiset Liit olisivat kotona synnytyskoneina ja se olisi heille ihan oikein.

    Lii tekee päätökset tunteella, ei järjellä, sellaisia naisia ei tulisi päästää valtaan, ei ainakaan tällaisena aikana.

    Ja kaavut päällä.

    Äänestä

Lii voisi alkaa pukeutumaan burkhaan, sehän on muodikas asu!

Äänestä
  • Ehkä se vielä kääntyy islamiin.

    Äänestä

Feminismi loppuu siihen mistä Šarialaki alkaa ;)

Äänestä
  • Viherpunikkien muslimiveljeskuntien äänestäjät voimaantuvat kaavuista, huiveista ja islamin mukaisista naamareista!

    Äänestä

  • Napakymppi.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Noinhan siinä käy.

    Äänestä

Ei saa arvostella mitään mikä tulee ulkomailta. Se kaikki on rasismia. Ulkomailla on pelkkää hyvää ja kehumisen arvoista. Tavoitteena on painaa suomalaisia alas ja saada niskalenkki.

Äänestä

Islam on rasistinen ja misogyyninen uskonto.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Vihervassut on antisemitististä NATSI porukkaa,just kuin hitlerin kanssa riekkuvat muslimit jo ennen Israelin palaamista omaan maahansa.

Äänestä

Vasemmiston mielestä islamistisissa yhteiskunnissa esiintyvä naisten epätasa-arvoisuus on hyväksyttävää, eikä sitä saa arvostella. Myöskään kaikenlaista terrorismia ja jihadia ei saa arvostella.

Äänestä

Rasistijunteilla ei ole mitään tietoa millainen eurooppalainen moderni Islam on. Sitä harjoittavat toisen ja kolmannen eurooppalaisen sukupolven Muslimit ja voin vaikka vannoa että siinä ei sorreta ketään. Naista kunnioitetaan ja nainen kunnioittaa myös Muslimimiestään, tärkeät arvot ovat uskonto, koti, perhe ja elämässä eteenpäin pääseminen. Alkoholikin on sallittua ja hasis ja jokainen Muslimi tietää että työt ensin ja sitten huvi.

Vaikuttaa että juntit luulevat vieläkin että nyky Islam on samanlaista kuin aikanaan kun Jeesus kulki profeettana maan päällä. Islam on hyvä ja rauhan ja rakkauden uskonto sekä elämän tapa.

Äänestä
  • Kovin on outo kirjoitus siihen nähden, millaista "hyvyyttä ja rauhaa" teikäläisillä / heikäläisillä on ollut tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kovin on outo kirjoitus siihen nähden, millaista "hyvyyttä ja rauhaa" teikäläisillä / heikäläisillä on ollut tarjolla.

    Tunnet väärää sakkia tai uskot valemedioita joita johtaa Islamvastainen oikeisto jolla on tapana puhua roskaa ja paisutella kärpäsestä härkänen.

    Äänestä

  • Ja sekä Suomessa ja maailmalla tästä on lukuisia esimerkkejä. Ystäväni oli naimisissa muslimin kanssa, mutta hän erosi ja kääntyi kristityksi, ja sivistynyt fatvahan siitä seurasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tunnet väärää sakkia tai uskot valemedioita joita johtaa Islamvastainen oikeisto jolla on tapana puhua roskaa ja paisutella kärpäsestä härkänen.

    Kristitty ei valehtele edes toisinuskovalle, eikä petä muutenkaan. Entä muslimi?

    Äänestä

  • Kaikella kunnioituksella, kerro, missä maissa, jossa Islam on pääuskonto, kunnioitetaan yhdenvertaisuutta, tai ihmisoikeuksia käytännössä?
    Miksi esimerkiksi somalijoukot levittäytyvät pitkin maailmaa, jos heidän kotimaassaan vallitsisi tuo "islamin rauha"? Miten Irak? Iran? Afganistan?

    Millainenhan on islamilaisten suhde juutalaisiin, ja Lähi-Idän ainoaan demokratiaan, Israeliin? Antisemitismi on minusta rakennettu Islamiin sisään, vai voitko väittää muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kaikella kunnioituksella, kerro, missä maissa, jossa Islam on pääuskonto, kunnioitetaan yhdenvertaisuutta, tai ihmisoikeuksia käytännössä?
    Miksi esimerkiksi somalijoukot levittäytyvät pitkin maailmaa, jos heidän kotimaassaan vallitsisi tuo "islamin rauha"? Miten Irak? Iran? Afganistan?

    Millainenhan on islamilaisten suhde juutalaisiin, ja Lähi-Idän ainoaan demokratiaan, Israeliin? Antisemitismi on minusta rakennettu Islamiin sisään, vai voitko väittää muuta?

    Indoneesia ja suurimmaksi osaksi Turkki.

    ” Miksi esimerkiksi somalijoukot levittäytyvät pitkin maailmaa, jos heidän kotimaassaan vallitsisi tuo "islamin rauha"? ”

    Ei heillä ole mitään ”Islamin rauhaa” vaan sisällissotaa ja nälänhätää.

    ” Millainenhan on islamilaisten suhde juutalaisiin, ja Lähi-Idän ainoaan demokratiaan, Israeliin?”

    Juutalaiset ovat ”kirjan kansaa” kuten kristityt ja muslimit. Jeesus oli juutalainen.

    ” Antisemitismi on minusta rakennettu Islamiin sisään, vai voitko väittää muuta?”

    Ai on vai? Miksi sitten Jeesusta arvostetaan yhtä paljon kuin Muhammedia?

    Äänestä

Joopa joo
Muistakaa mitä Koraanissa sanotaan,älä pidä kristittyjä ja Juutalaisia ystävänä

Äänestä
  • Moderni Islam hyväksyy kristitytkin kavereiksi. Katkottiinhan raamatussakin päitä, mutta ei sitä nykyaikana enää voi vakavasti ottaa (jos koskaan)

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Moderni Islam hyväksyy kristitytkin kavereiksi. Katkottiinhan raamatussakin päitä, mutta ei sitä nykyaikana enää voi vakavasti ottaa (jos koskaan)

    Ja ISIS ja HAMAS ja AlGaida ovat oikein hyviä esimerkkejä tästä. Ja, Hitlerhän oli Jesusalemin muftin paras syvänystävä; agenda ja missio oli yhteinen.

    Äänestä

Vihreät samaa mieltä.

Äänestä

Miksi pitäisi yllättyä siitä, että Li Andersson hyväksyy äärikiihkoilevan aatteen nimissä tehdyt murhatyöt?

Samoihin hommiin hänelläkin sormet syyhyävät.

Äänestä

Haluaako Li Andersson Sharialain Suomeenkin??? Kun niistä arvoista jatkuvasti kohkataan niin miten sopivat islamin ihannointiin???

Äänestä
  • Sharia on väärin ymmärretty ja saa vielä kansan enemmistön hyväksynnän. Kun uudet keinot ei tehoa ja yhteiskunta rappioituu pitää ottaa vanha ja kauan säilynyt oikeuskäytäntö käyttöön. Pitkällä aikavälillä se on siunaus Islamisoituvalle euroopalle.

    Äänestä

  • Kunhan ei vain kristinuskoa, niin mikä tahansa käy. Mutta ilman kristinuskoa, Eurooppalaiset asuisivat yhä maakuopissa, ja uhraisivat lähimmäisiään öttiäisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kunhan ei vain kristinuskoa, niin mikä tahansa käy. Mutta ilman kristinuskoa, Eurooppalaiset asuisivat yhä maakuopissa, ja uhraisivat lähimmäisiään öttiäisille.

    Odinia palvottaisiin ja pyllisteltäisiin sinne suuntaan missä kertomuksen mukaan odin roikkui alaspäin puussa ja sai valaistuksen.

    Äänestä

Persu valehtelee kuten persuilla on tapana. Ja sitten toiset persut uskovat nämä valheet.

Äänestä
  • Kappas, 72-vuotias vihamuumio on herännyt sarkofagistaan. 🤭

    Äänestä

Hyvä vihavassari on kuollut vihavassari.

Äänestä

Perspäät narraa ja huijaa aina ja kaikkialla kaikkia ketä pystyvät.

Äänestä

Naisen asema on Islamissa Li Anderssonin mieleen.

Äänestä
  • Nää vasemmistodaamit ovat kyllästyneet suomalaistossuihin, jotka he ovat itse kastroineet henkisesti, ja toivovat pääsevänsä jälleen nyrkin ja hellan väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nää vasemmistodaamit ovat kyllästyneet suomalaistossuihin, jotka he ovat itse kastroineet henkisesti, ja toivovat pääsevänsä jälleen nyrkin ja hellan väliin.

    Ehkä Li hakee isähahmoa joka kurittaa kun Li on ollut tuhma ja näyttänyt hiuksensa naapurin miehelle ulkona kävellessään.

    Äänestä

Li Anderssonille Isis-kalifaatin kidutusmurhat olivat makiaa.

Aika sairaasta tyypistä on siis kysymys.

Äänestä
  • Tällaisiahan ne ns.parempien perheitten kakarat tuppaavat olemaan.

    Äänestä

Kommunismi on rasismia.

Äänestä

Jopas on kommari möläyttänyt.

Äänestä

Li on sanonut myös, että väkivalta on hyväksyttävää, jos sen tavoite on oikea ja hyvä.
Niin kai se on, riippuu siitä, kumman puolelta väkivaltaa ihannoi?

Äänestä

Oliko sinun unessasi, kun hän niin totesi? Väitettä on esittänyt yksi PS kansanedustaja mielipidekirjoituksessa sekä muutama nimetön kirjoittaja täällä.

Äänestä
  • Etkö ole lukenut Anderssonin kirjaa???

    Äänestä

Naiivi hurrinen.

Äänestä

Vasemmistoliitto saa ison prosentin äänistään juurikin muslimimaahanmuuttajilta ja se näkyy puolueen kommenteissa yhä enemmän ja enemmän.

Äänestä

Islam on uskonto ja muslimi on kyseisen uskonnon harjoittaja. Arabi ja turkkilainen (jotka usein mutta eivät aina ole muslimeja) ovat (eri) rotuja.

Eikö Andersson ei osaa erottaa noita sanoja toisistaan?

Äänestä

Ja lisää ääniä perussuomalaisille, kiitos!

Äänestä

He tykkäävä raiskailusta.

Äänestä

Saako kristinuskoa kritisoida hänen mielestään? Luulen että hän sydämessään hyväksyy sen.

Äänestä

Islam on rasistinen ideologia.

Äänestä

Sama linja tuntuu jatkuvan.

Äänestä

Mikä estää sinua sitten ryhtymästä muslimiksi?

Äänestä

Viherpunikit ovat siirtyneet kommunismista islamismiin!

Äänestä

Li ei ole ikinä sanonut niin kuin aloittaja väittää.

Äänestä

Olen valkoinen ja siten syntymästä asti rassisti koska vain valkoinen voi olla rassisti, pitäsköhän mun tässä hävetä jottain? En häpeä koska olen "nassirassifassibassisti persu". Uskallan kritisoija vasemmiston väkivallasta huolimatta muslimeja, alphabet kulttia ja muita muun sukupuolisia vasemmisto suuntauksia sekä vastustan "palestiinan" tunnustamista jo kauan paikalla olleen Israelin valtion tilalle koska se tietäisi +9milj. israelilaisen kansanmurhaa YK'n antamalla mandaatilla palestiinalaisiile johon Suomi ei ole vielä allekirjoittanut suostumustaan, mutta UM. Valtolan ja meppi Sallan ja koko vasemmiston ulostuloilla tähän on jo kovia paineita.

Mistä lie ne "paineet" sitten tulevat, ehkä heidän islamisti kavereiltaan, uskoisin, hehän väittävät Israelin "valloittaneen ja miehittäneen heidän maansa" ja YK on vain tehtaillut päätöslauselmia, tuomioita Israelille kaiket päivät sekä komentaa ja käskyttää Israelia "vetäytymään miehitetystä palestiinasta 12kk. aikana" mutta on selvää ettei Israelilla ole aikomustakaan vetäytyä väitetystä "palestiinasta" kaikesta päätellen, Khaybar, Auschwitz sekä 07.10.2023 on esimerkki siitä jos he antautuvat vihollisilleen. Israelilla on kaksi vaihtoehtoa, tapa tai tule tapetuksi joista jälkimmäinen ei tule kysymykseenkään, islam sanelee nämä säännöt ei Israel. Vasemmiston kanta on se että islam on kaiken kritiikin yläpuolella ja tietysti he itse.

Äänestä

Islam antaa vassareille sen mitä he haluavat.Kristinusko jne tuhotaan, perinteiset perhearvot tuhotaan, tilalle kommunismi.

Jos osaat etsiä, löydät lukuisia videoita joissa islamin edustajat sekä vassarit mellakoivat yhtenä rintamana.

Tavoitteena on KOMMUNISTINEN DIKTATUURI kuten kiina on.yläpuolella olevat sanelevat miten hyvin toverin asiat saa olla verrattuna naapuriin.Itse sitten ollaankin yläpuolella johtamassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näinhän Lii kerran totesi.

Ja onkin kiistatonta, että äärivasemmisto/vasemmisto(vihreät) suhtautuu islamiin hyvin positiivisesti, sitä ei käy kieltäminen.

Se kyllä ihmetyttää, että miksi punavihreät diggaa suvaitsematonta uskontoa joka on jäänyt 700-luvulle, ja joka sallii edelleen jopa kivitysrangaistukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu