Me ollaan seuraavaksi jonossa seuraavassa kahinassa, ja tästä maasta ei jää yhtään mitään. Eiköhän tuota Venäjää ole jo riittävästi ärsytetty. Nato ei pelasta sitä, että tätä maata ei pistetä tasaseksi.
Suomen ei parane lähteä mihkään Ukraina pataljooniin.
Anonyymi-ap
10174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomesta jää pysyvä pölykasa kun vennään pojat alkaa rähisee.
Eikun mukaan vaan suuna päänä ensimmäisenä ja täys uhompäälle.😂
Kysykää vaikka höröhampaalta.
Joopasejoo etitään vaan tuo uusi HITLER ja aletaan,tai vaikka ruotsin kanssa.
Ukrainaan voitais perustaa uusi SS diwisiona nord,Suomi tietyati liityis ekana🐏
Elias Simojoen jälkeläiset voi vallottaa karjalan.
Tiltut ne vaan ovat huolissaan, ettei vaan Venäjää ärsytettäisi eikä Venäjän mieltä,pahoitettaisi. Tekipä Venäjä sitten kuinka törkeitä tekoja hyvänsä. Johtuuko tuollainen nöyrä alistuvuus- ja myötyväisyysasenne edelleen vuosikymmenten yya-ajan vaikutuksesta? Vai mistä?
Kyllä Venäjälle on tehtävä selväksi, ettei hyökkäyssodilla saavuteta mitään hyötyä.
Ajatelkaas, jos Hitleriäkään ei aikanaan olisi pysäytetty, niin millainen maailma olisi ollut ja ehkä vieläkin. Hitlerin pysäyttämistä viivyteltiin aivan liian pitkään ja samaa virhettä ei tietenkään Putinin suhteen pidä tehdä. Ja luulisi nimenomaan historiallisesta syistä,suomalaisten ymmärtävän, ettei Putinin voi antaa hyötyä hyökkäyssodastaan.
Huomaa kuinka viisas oot.
Iltalehti viisautta😂
NATO on kaksisuuntainen hyötysuhde kun niin poliittisesti päätetään. Suomi haluttiin NATO :n kun Suomella on edistynytta osaamista ja koska Suomella on myös joukoissa sopivia tekijöitä niin poliittisilla päätöksillä voi heitä lähettään niin sanotusti rauhaa edistäviin tehtäviin.