Menkää nyt ekonomistit muualle kertomasta, miten taas verorahoja pitäisi käyttää asuntosijoittajien voiton maksimointiin jonkun hiton segregaation välttämiseksi. Täysin keinotekoinen ongelma johon ratkaisuksi käytetään verorahoja.
Valtion EI KUULU maksaa vuokralaisen vuokraa, ei 5%, ei 20%, ei 100%. Vuokralainen vuokraa asunnon sen mukaan, miten sen kuukausitulot antaa myöden. Verorahojen käyttäminen vuokratuloihin NOSTAA vain vuokria ja VOITOT menee asuntosijoittajille MEIDÄN VERORAHOISTA
Se tuhon määrä, mitä ekonomistit pystyy tekemään Suomelle on uskomaton.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-olisi-uusi-vuokra-asumisen-tukimalli-yli-tuhannen-euron-etu-vuodessa/96d29e23-cf86-4e95-a183-467dc2e2ae4c
Valtion EI KUULU maksaa vuokralaisen vuokraa, ei 5%, ei 20%, ei 100%. Vuokralainen vuokraa asunnon sen mukaan, miten sen kuukausitulot antaa myöden. Verorahojen käyttäminen vuokratuloihin NOSTAA vain vuokria ja VOITOT menee asuntosijoittajille MEIDÄN VERORAHOISTA
Se tuhon määrä, mitä ekonomistit pystyy tekemään Suomelle on uskomaton.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-olisi-uusi-vuokra-asumisen-tukimalli-yli-tuhannen-euron-etu-vuodessa/96d29e23-cf86-4e95-a183-467dc2e2ae4c
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotenkin tuntuu, että asuntosijoittajat lobbaa näitä maahanmuuttajia ja pienituloisia kaupunkien keskustaan niin voidaan aina perustella asumistukia. Vuokrat saadaa pilviin helpostikin jos valtio maksaa esimerkiksi 600e/kk vuokratukia niin asuntosijoittaja nostaa vuokraa 600e/kk.
Ei ole ihme, että valtion kassa on tyhjä kun asuntosijoittajat vetää verorahoja omiin liiveihinsä.
Suomeen on rakennettu hieno järjestelmä, jossa rikkaat pystyvät tienaamaan verorahoilla. Pienituloiset ja köyhät eivät osta sijoitusasuntoja ja rikkaat saavat vuokralaisilta verorahoja tukien muodossa.