mutta pressanvaaleissa piti valita kahdesta huonosta se pienempi paha eli Stubb, sillä en todellakaan halunnut vihreää Gay-miestä Suomen pressaksi.
Saa nyt sitten nähdä paljonko ylilyöntejä Stubbilta tulee.
terv, kokoomuksesta
Saa nyt sitten nähdä paljonko ylilyöntejä Stubbilta tulee.
terv, kokoomuksesta
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kieltämättä Haavisto olisi ollut pahempi. Sen näki jo rajalakiäänestyksessä
Suomessa ei ole miehiä vaan nulleja. sinisiä ja punasia
Jep. Ylipäällikkönä vihreä joka haluaa kaikin mahdollisin keinoin pitää venäjän vastaisen rajan auki ja vuotavana. Tavja Halonen 2.0 tai vielä pahempi olisi Pekuli ollut.
Voi pikkuista. Koita jaksaa.
Sulla homppelilla ottaa koville.
Eiköhän kaikki natoa kannattavat ole kallellaan sateenkaari-ideologiaan päin.
Ja kaikki sitä vastaan ovat putinisteja. Islamilaisissa maissakaan sateenkaariliike ei ole voimissaan. Sinne vain, osta menolippu.
Stubb on edelleen sama pikkunilkki mitä oli ennen presidentiksi tuloaan.
Nyt sillä on vain vähän enemmän valtaa.
Noo... Stubb on ja tulee olemaan presidentti vähintään seuraavat vajaa 6 vuotta vaikka joku randomhöpöttäjä Suomi24:lla olisi asiasta mitä mieltä tahansa.
Se onkin vaarallista Suomelle että on tuollainen presidentti.
Niin, mitä sitten? Eihän avaaja siitä mitään sanonut.
Nähtävästi avaajatyttönen kuvittelee mielipiteellään Stubbista olevan jonkinlaista merkitystä.
No sulla ei ainakaan ole mitään merkitystä.
Aloittajalle tiedoksi, että Stubb on biseksuaali. Kampanjatiiminsä yritti vain piilottaa tämän ja tehdä hänestä heteroa, jotta Haaviston homoutta vastustavat äänestäisivät häntä.
Haavisto on viherhörhö
Stubb itse on kertonut olevansa bi Kokoomuksen Nykyaika-lehdessä 3/2004. Tieto oli myös Wikipediassa, mutta sittemmin otettiin sieltä vähin äänin pois haittaamasta kampanjointia.
Muttei sentään täyshomo.
Mikä ero siinä on?
Miten joku muija voi olla bi:n kanssa. Eikö siinä ole vähän liikaa jännitteitä.
Ei tarvitse huolestua. Stubb käänsi jo takkinsa.
Kehuu Taviota, nyt on Etelärannasta tullut Häkämiehen karjaisu, hallituksen rivit suoriksi.
On tulossa suuret työmarkkinoiden uudistukset ja hallituksen pitää olla yhteisrintamassa.
EK on Suomen hallitus ja Stubb on Kokoomukselainen
Sopu on aina parempi kuin lihava riita. Silti omanlaisensa ajatukset jokaisella. Pakko tulla toimeen erimielisten kanssa, mikäli aikoo jatkossa pärjäillä.
Jep, Stubb otti jo takapakkia Tavion suhteen.
Näinhän se oli. Presidentinvaalien toisella kierroksella oli kuin puun ja kuoren välissä kun piti valita kahdesta huonosta ja pahasta ehdokkaasta. Mutta totta Haavisto olisi olisi ollut vieläkin huonompi vaihtoehto.
Olen samaa mieltä.
Vihervassut kannatti haavistoa pelkästään homouden takia. Onneksi saivat röyhkeään köniinsä perusteellisesti ja lopullisesti.
Älä viitsi persuilla.
Mitäs tyhmä kelapummi.
Hallituksen köyhät kyykkyyn teema jatkuu suuremmalla innolla
Ja tuo kommentti liittyy aloitukseen miten...?
Koko tämä Israel ja Tavio ym on politiikan teatteria, että ihmiset jauhaa p...aa, että ei jää aikaa ja huomiota työelämän heikennyksiin, mitkä on tulossa
Ei tullut islamilla aivopestystä viherpunikkien Kulosaaren GAY miehestä presidenttiä?
Mutta islamilla aivopestystä yltiöliberaalista oikeistolaisesta Westendin BI miehestä tuli!
Eipä näissä mitään hirveää eroa ollut kuten saimme vaalien loppumetreillä nähdä…
Homojen oikeuksien ja islamisaation puolustajiahan ne molemmat on…
"Suomen kristallinkirkas linja" = etninen puhdistus Palestiinassa.
Juutalaiset pois vuoden kuluessa.
Abbas pitäisi poistaa Palestiinasta.
Itsenäisyyttä vastustavansa poikansa Tarek tilalle.
Haavistoa ei olisi koskaan pitänyt laittaa ehdolle. Ku vaan muu olisi voittanut kaksintaistelun ettei Stubbista olisi tullut presidenttiä. ISIS palvonta vei Haaviston äänet tai se toinen syy.
Voin hyvin kuvitella kun stub pitää kulliaan Haaviston perseessä.