kuin pienipalkkainen duunari joka saa 2000e kuussa, työtön saa päivärahaa, toimeentulotukea, asumistukea ja paljon muita tukia jos hakee. vaikka illun vaihtamiseen ulliksi.
Työtön saa enemmän rahaa,
Anonyymi-ap
11193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mene hakemaan sitä tukea.
Aivan. Ja konkreettiset laskelmat voi myös esittää.
Eikä saa, pelkkää paskapuhetta koko aloitus!
Täysin väärässä olet.
Suhteessa raatamiseen kyllä saa. Harkinnanvarainen tuki taas salataan sekä kunnan osa jakamia tukia.
Ja taas alkoi tuo sama sonnan levitys, jota palstalla on harrastettu vuosikausia.
Ainoastaan työttömyyskorvaus riippuu henkilön työttömyydestä, kaikki muut tuet ovat ihan kaikkien, joka ikisen pienipalkkaisen duunarinkin saatavilla ihan samoilla ehdoilla. Niitä ei siis työtön voi saada yhtään sen enempää kuin työssäkäyväkään.
Pienipalkkainen duunari voi saada myös toimeentulotukea, jos palkka on riittävän pieni ja silloin saa sen edun, että toimeentulotuesta kustannetaan myös asumistuen omavastuu, sähkö yms asumiskulut, sekä lääkärin määräämät hoidot.
Jokainen normaali ihminen nämä asiat tietää, mutta kun palstaa lukevat alaikäiset kakarat ja ties mitkä kahelit, niin laitetaan nyt jotain tottakin väliin. Varsinkin rikollistaustaiset periaatteessa täysivaltaiset aikuiset voivat joskus olla käsittämättömän tyhmiä ja tietämättömiä yhteiskunnan ihan normaaleista ja jokapäiväisistä toiminnoista ja möyhytä sen päihteistä tai/ja aivovammoista sekavan päänsä kanssa vaikka mitä. Teksti on tarkoitukella sen verran lyhyt, että heidän pitäisi pystyä lukemaan ja jopa ymmärtämään se.
Aloittaja voisi tyytyä kirjoittelemaan roskaansa vain sinne Telegrammiin, pikku beninä.
Pienipalkkaiselle duunarille ei toimeentulotuesta juuri hyötyä ole mikäli työajat estää ruuanjakelussa seisoskelun taikka kaupoissa tarjoustotteisiin tutustumisen.
Lisäksi töissä saattaa jopa hikoilla kuluu pesuaineita enempi ja alusvaatteetkin kuluu.
Parempi lopettaa työt mikäli niin vähän tienaa että lisää on sossusta haettava.
Noinhan se on. Tosin aiemmin oli ne suojaosuudet, joiden ansiosta työtulo ei pienentänyt toimeentulotukea, eikä muitakaan niin nopeasti kuin työttömyyskorvaus, jolloin pienelläkin työtulolla sai hitusen enemmän rahaa käteen. Nykyinen poisti suojaosat. Eli nyt työnantajan on turha yrittää ketkutella sillä, koska työntekijä ei enää hyödy palkkatulosta, hän jää kokonaan työttömäksi ja ketkuttelijatyönantaja työvoimapulaansa.
Toimeentulotuki on se viimesijainen tukimuoto ja tarkoitettu tilanteisiin, jossa muista tuloja ei mitenkään muuten ole tarpeeksi. Niinpä sitä saadaan palkkatulon kanssa todella harvoin ja vain lyhyen aikaa, kunnes esim sopeutettu työttömyyskorvaus ja asumistuki on järjestynyt. Koska sellaisten käsittelyyn menee enemmän aikaa, saa ihminen joskus sinä aikana toimeentulotukea, joka aiemmin myönnettiin samalla sossukäynnillä kun istui nokakkain sosiaalitätin kanssa, joka teki laskelmat.
Tuo suojaosuus aiheutti tuon että joku tienas vajaan viikon työllä saman kuin joku toinen kuukauden työllä.
Kukaan ei enää halunnut tehdä pienipalkkaista kokoaika työtä.
Ihan ymmärrettävää siis sen poistaminen.
Työstä pitäisi aina saada reilusti enempi rahaa pakollisten menojen jälkeen...käteen pitäisi jäädä joku toiminta tonni vähintään mielluummin tietenkin 2.
Eihän tuo paljon ole että saa vuodessa 24 000 säästöön jos kituuttelee kuin työtön koko vuoden. 10 vuodessa kun kituuttelee kuin työtön saa jo 240 000 säästöön ja pääsee ehkä halvempaan asuntoon kiinni.
Voi sillai parantaa elämisensä laatua. Jos ei elämisensä laatua voi parantaa niin aika turha töitä tehdä.
Sen toimintatonnin saaminen ei onnistu kuin AY-liikkeen avulla. Vaikka tukia leikattaisiin kuinka paljon, laskevat työnantajat palkkaa samaa tahtia. Sen sijaan jos AY-liike ja SDP sopivat sopivan eron tukien ja palkan välille, niin sitä kautta siihen syntyy voittomarginaalia työssäkäyvälle.
Tietenkään vasemmistossa ei haluta eron kasvavan liian suureksi. Ikäänkuin taloustieteellisesti voisi todeta, että siinä erossa näkyy vapaa-ajan rahallinen arvo. Sehän on eri erilaisilla tulotasoilla. Itse olin joskus keskiansiota selvästi paremmin palkatussa duunissa ja silloin kyllä arvosti vapaa-aikaa jo enemmän. Mitä sillä rahalla nimittäin tekee, jos sitä ei ehdi koskaan käyttää? No, sekin on myös yksilöllistä.
Hullu ja tyhymä paljon työtä tekee, viisas laiska pääsee vähemmällä.
Tuet takaavat yhteiskuntarauhan, nääs.
Sinunkin työllesi on ottajia jonossa. Jos olet mieluummin työtön, niin luovuta ihmeessä paikkasi ja nauti niistä runsaista mielikuvitustuloista työttömänä.