Purra oikoo vasurien levittämää sontaa ansiokkaasti. Vasureilla kun di ole muuta kuin sontaa ja valheita. Ne kun eivät ole itse koskaan tehneet oikeita töitä, puhuneet totta tai pysyneet totuudessa, niin niiden on jopa mahdotonta uskoa, että muut niin tekisivät. Vasureille totuuden kertominen on yhtä vaikeaa kuin heidän idolilleen Putinille ja Trumpille. Aivan oikein kirjoitin, Trump on vasurien idoli kannattaessaan auktoritaarista diktatuuria USA'han ilman demokratiaa.
Vasurit valehtelevat aina ja levittävät paskaa. Sen toteaa myös Purra.
Anonyymi-ap
39
399
Vastaukset
- Anonyymi
Vasemmistolaiset ovat idealisteja tai hölmöjä. Harvoin molempia.
Heitä on kaksi ryhmää.
Perinteinen porukka on itsekästä, kouluttamatonta ja hiukan heikoilla hoksottimilla varustettua, joka uskoo kommunismin tuovan heille vaurautta siksi, että heillä on keskimääräsitä vähemmän ja kuvittelevat, että muiden omaisuus tasataan heidän kanssaan.
Tämä siitäkin huolimatta, ettei vasemmitolainen aate ole ikinä parantanut kenenkään olojan vaan heikentänyt kaikki samalle alemmalle tasolle - lukuunottamatta eliittiä, joka ei poikkea kapitalismin rikkaista omaisuudellaan eikä käytöstavoiltaan.
Toinen porukka on nuoret, kokematomat ja näyttämishaluiset. Jos ei pärjää rikkaiden kakarana, vedetään övärit työväenluokan karun lapsuuden kokijana siitäkin huolimatta, että olisi kuinka vauraasta perheestä.
Se on vaiheena yleensä ohimenevää huomiohakuisuutta, joka menee ohin, kun saa rahaa ja työpaikan. Sanna Marin on hyvä esimerkki.
Ensimmäisestä porukasta ei ole maailman parantajiksi koska kyvytei riitä. Toisesta porukasta ei ole siihen, koska kokemusta ei ole ja sitä kautta ei ole ymmärrystä, mityen kaikki asiat liittyvät toisiinsa. - Anonyymi
PS ja Kokoomus OVAT ulostetta.
- Anonyymi
Voi, kun hienosti osasit!
Kun kasvat, osaat kirjoittaa kaksi lausetta. - Anonyymi
Anna, kun arvaan.
Ilmaisun perusteella kuulut siihen ahneiden vähälahjaisten joukkoon.
- Anonyymi
Aloittaja käsittelee asiaa karkeasti. Poliittinen idealismi ei taida olla hanskassa. Kaikkea voikin tietämätön höpöttää. Onhan sananvapaus.
- Anonyymi
Sinäkin saat kirjoittaa.
Et kuitenkaan pysty esittämään vaihtoehtoista mallia etkä sitä, mikä aloittajan mallissa on pielessä.
Et ole idealistinen vasemmistolainen koska silloin osaisit.
- Anonyymi
Nuo itkevät työttömät jotka vassuja mollaa, eivät edes tiedä ketkä tänne taistelivat 8 t työpäivät, minimipalkat, vuosilomat...
Varmaan Kokoomus????- Anonyymi
Ainakin Kokoomus on ollut niissä hallituksissa, joissa asioista on päätetty.
Niissä on ollut aina porvarienemmistö, joten en nyt tiedä voidaanko puhua vasemmistolaisten saavutuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Kokoomus on ollut niissä hallituksissa, joissa asioista on päätetty.
Niissä on ollut aina porvarienemmistö, joten en nyt tiedä voidaanko puhua vasemmistolaisten saavutuksista.8 tunnin työpäivä oli vanha juttu, kun se vihdoin saavutti Suomen.
USA:ssa asia oli ollut esillä jo 1800-luvun puolessa välissä ja siitä tuli lakeja paljon ennen kuin Suomessa asiasta edes nähtiin unta.
Kun porvarihallitus päätti laista, se oli normina ja eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi Australiassa siitä tuli laki jo 1856.
Suomi seurasi muita, kuten monasti myöhemminkin. Kyse ei ollut taistelusta tai saavutuksesta vaan maailmanlaajuisesta normista, joka saavutti Suomen. - Anonyymi
Suurin osa.
Mollaavat vasemmiston aatetta vaikka juurikin siksi meillä on täällä kaikilla kohtuu hyvät olot.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa.
Mollaavat vasemmiston aatetta vaikka juurikin siksi meillä on täällä kaikilla kohtuu hyvät olot..Tai siitä huolimatta.
Suomessa on porvarienemmistö ja hyvät olot ovat sen ansiota.
Jos vasemmisto haluaa jotain hyvää, vaikka puhdasta vettä, niin puhdas vesi ei silti ole sen ansiota koska sitä haluavat muutkin.
Koska vasemmistolla ei ole omia saavutuksia, se väittää muiden aikaansaannoksia omikseen. Tammikuun kihlauksestakin pitää kiittää Hitleriä ja Stalinia koska ilman heitä siihen ei olisi ollut tarvetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Kokoomus on ollut niissä hallituksissa, joissa asioista on päätetty.
Niissä on ollut aina porvarienemmistö, joten en nyt tiedä voidaanko puhua vasemmistolaisten saavutuksista.Eli ammattiliitot ovat olleet kokoomuslaisia ?`Ja huomioi se ammattiliittojen vaikutus hyvinvointi valtion luomisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 tunnin työpäivä oli vanha juttu, kun se vihdoin saavutti Suomen.
USA:ssa asia oli ollut esillä jo 1800-luvun puolessa välissä ja siitä tuli lakeja paljon ennen kuin Suomessa asiasta edes nähtiin unta.
Kun porvarihallitus päätti laista, se oli normina ja eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi Australiassa siitä tuli laki jo 1856.
Suomi seurasi muita, kuten monasti myöhemminkin. Kyse ei ollut taistelusta tai saavutuksesta vaan maailmanlaajuisesta normista, joka saavutti Suomen.Tiedät varmaan, mikä puolue teki esityön 8-tuntiseen työpäivään ja miksi porvarihallitus sen hyväksyi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 tunnin työpäivä oli vanha juttu, kun se vihdoin saavutti Suomen.
USA:ssa asia oli ollut esillä jo 1800-luvun puolessa välissä ja siitä tuli lakeja paljon ennen kuin Suomessa asiasta edes nähtiin unta.
Kun porvarihallitus päätti laista, se oli normina ja eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi Australiassa siitä tuli laki jo 1856.
Suomi seurasi muita, kuten monasti myöhemminkin. Kyse ei ollut taistelusta tai saavutuksesta vaan maailmanlaajuisesta normista, joka saavutti Suomen.Porvarihallitus ei päättänyt kahdeksan tunnin työpäiväistä. Lue tästä linkistä miten Suomeen saatiin 8‐tuntinen työpäivä.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/tietopalvelulta-kysyttya/Sivut/miten-eduskunta-paatti-kahdeksan-tunnin-tyopaivasta.aspx
Nyt on syytä pohtia, miten Suomeen saadaan kasvua ja miten tekoäly tulee vaikuttamaan yhteiskunnalliseen kehitykseen.
Suomessa on noin miljoona ihmistä työttöminää, pätkätöissä tai työttömyysuhan alla. Työttömiä on jo noin 300 000 ja työpaikkoja katoaa kuin tuhka tuuleen maaseudun autioituessa.
Konkurssit aiheuttavat työttömyyttä, eikä rakennusalan konkurssiaalto näytä loppuvan. Palveluelinkeinojen konkurssiaalto näyttää myös kasvavan. Miten hallitus aikoo elvyttää suomalaisten ostovoimaa, jotta kotimainen kysyntä helpottaa työttömyyttä? Hallituksen leikkauspolitiikka ei pieni‐ ja keskituloisten ostovoimaa lisää.
Suomessa tuloerot ja terveyserot kasvavat nopeasti hallituksen veropolitiikan ja julkisen sektorin terveyspalvelujen leikkausten takia. Kuka olisi uskonut ennen viime vaalia, että nykyinen hallitus sulkee keskussairaloita, toista sataa terveyskeskusta ja lopettaa yöpäivystyksiä? Kuka olisi uskonut, että hoitotakuu muutetaan kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen?
Jotta pääsisi lääkärille nopeasti ja saisi tarvitsemansa lääkkeet heti sairauden alussa, on mentävä yksityiselle lääkärille, jos on rahaa.
Onko 300 000 työttömällä, onko pätkätyöläisillä, onko yksinhuoltajilla, onko asuntovelkaisilla, onko takuueläkeläisillä... opiskelijoilla ... rahaa yksityisiin lääkärinpalkkioihin, vaikka kela‐korvaus nousikin, kun myös yksityiset terveyspalvelut koko ajan kallistuvat
- Anonyymi
Souri tietää myös, että vasurit valehtelevat ja pettävät aina. IL "Katariina Sourilta kovia väitteitä Fatim Diarrasta".
- Anonyymi
Valehtelematon vasuri olisi kansakunnalle hyväksi, mutta puolueelle katastrofi. Sen vuoksi rehellistä vasuria ei valita koskaan mihinkään merkittävään tehtävään, ei edes työpaikan kahvikassan pitäjäksi, koska puolueen etu voittaa kansakunnan ja kansalaisen edun aina. Niin on kirjoittanut jo Marx ja vahvistanut Lenin, Stalin … aina Putiniin saakka aina Li’hin asti.
- Anonyymi
"Pienituloisilta ei leikata", kuka niin sanoi ja heilutti saksia leikkuulautojen ohessa? Oliko valhe vai persujen totuus
- Anonyymi
Aloittaja on tyypillinen oikeistolainen, jonka väittämä on yleistystä. Tapa on tyypillinen narsistille.
- Anonyymi
Jaa narsistikortti?
Osoittaa, että valehtelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa narsistikortti?
Osoittaa, että valehtelet.Aloittaja käyttää yleistyskorttia. Sellainen vähättely on narsistista.
Voit toki kutsua tätä narsisitikortiksi.
- Anonyymi
Niinpä. Purran työkokemus on pari vuotta mäkkärillä myyjänä ja vähän auttelemassa yliopistolla sen lisäksi että oli ideoimassa persujen tietotoimistolla maahanmuuttajien haukkumista. Ei kovinkaan ihmeellinen CIV.
- Anonyymi
Se on cv.
Mitä sä olet tehnyt yliopistossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on cv.
Mitä sä olet tehnyt yliopistossa?Olin kuule ihan Impivaaran yliopistossa ekalla luokalla. Ja Purra, Mäkelä sekä Tavio puursivat samalla luokalla. Olen ainoa joka uskaltaa myöntää ko. yliopiston antimet hyvin vajavaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin kuule ihan Impivaaran yliopistossa ekalla luokalla. Ja Purra, Mäkelä sekä Tavio puursivat samalla luokalla. Olen ainoa joka uskaltaa myöntää ko. yliopiston antimet hyvin vajavaisiksi.
Eli et ole käynyt kouluja.
- Anonyymi
Ihanko itse Purra toteaa.... ei helvetti että olet huvittava tyyppi.
Surullista, mille tasolle suuri osa tämän palstan aloituksista on mennyt. Mikä järki näissä on?
- Anonyymi
Joo, täällä on ihmisiä, joilla ei ole kykyä argumentoida.
Ne vain toistavat samoja aloituksia kuin pakkomielteitä.
Se on osa somea
- Anonyymi
Kyllä nimenoman Purra ja Orpo ovat ne julkeimmin pettäneet omat äänestäjänsä, tekemällä juuri päinvastoin kuin mitä lupasivat ennen vaaleja. Kumpikin on edelleen tämän hallituksenkin heikointa ainesta, "Kyllä kansa tietää" ja rankaisu tulee seuraavissa vaaleissa. Se aika tulee varmasti. Kyllä kansakin tietää jotakin! Se on pieni lohdutus, mutta tehty on mikä on tehty . Se muistetaan. On tosiaan hallitus! ?
- Anonyymi
Mistä sinä noin päättelet?
Molemmatpuolueet kertoivat hyvin avoimesti ryhtyvänsä laittamaan taloutta kuntoon. Ne, jotka äänestivät Kokoomusta ja persuja, äänestivät löyhän taloudenpidon loppumista.
Viime vaalit olivattalousvaalit, joissa velanotto ja verot olivat tuhlauksen lopettamisen vaihtoehtoina.
Kansa sai sitä, mitä tilasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä noin päättelet?
Molemmatpuolueet kertoivat hyvin avoimesti ryhtyvänsä laittamaan taloutta kuntoon. Ne, jotka äänestivät Kokoomusta ja persuja, äänestivät löyhän taloudenpidon loppumista.
Viime vaalit olivattalousvaalit, joissa velanotto ja verot olivat tuhlauksen lopettamisen vaihtoehtoina.
Kansa sai sitä, mitä tilasi.Purra petti kyllä aivan varmasti äänestäjät. Ennen vaaleja tenteissä kertoi, ÷että pientuloisilta ja köyhiltä ei leikata,se ei meille käy! !?÷ Orpo kaikkienaikojen huonoin pääministeri !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra petti kyllä aivan varmasti äänestäjät. Ennen vaaleja tenteissä kertoi, ÷että pientuloisilta ja köyhiltä ei leikata,se ei meille käy! !?÷ Orpo kaikkienaikojen huonoin pääministeri !
Olet osittain oikeassa, mutta kohtuuton.
Talouden kuva ja sotemiina ei ollut tiedossa ennen vaaleja.
Olisi ollut vastuutonta kieltää niiden olemassa olo ja olaa ikään kuin niitä ei olisikaan.
Päänistereitä voi matata monella tavalla, mutta Orpo ei voi olla huonompi kuin vappusatsen isä ja sössimistensä takia potkut saanut Rinne. Vain Jäätteenmäki suoriutuin heikommin.
Olen käyttänyt mittarina hallituksen ikää ja jättänyt pois vähemmistö- ja virkamieshallitukset koska niihin on sisäänrakennettuina lyhyt elinkaari. Kohtuuden nimissä olen jättänyt myös sodan ajan sitä aikaisemmat hallitukset pois laskuista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet osittain oikeassa, mutta kohtuuton.
Talouden kuva ja sotemiina ei ollut tiedossa ennen vaaleja.
Olisi ollut vastuutonta kieltää niiden olemassa olo ja olaa ikään kuin niitä ei olisikaan.
Päänistereitä voi matata monella tavalla, mutta Orpo ei voi olla huonompi kuin vappusatsen isä ja sössimistensä takia potkut saanut Rinne. Vain Jäätteenmäki suoriutuin heikommin.
Olen käyttänyt mittarina hallituksen ikää ja jättänyt pois vähemmistö- ja virkamieshallitukset koska niihin on sisäänrakennettuina lyhyt elinkaari. Kohtuuden nimissä olen jättänyt myös sodan ajan sitä aikaisemmat hallitukset pois laskuista.Orpo pääsee siis kolmen huonoimman pääministerin sakkiin. Toki listastasi puuttuu Stubb, jonka hallitus sai lähes yhtä huonot pisteet kansalaispulssista kuin Orpon hallitus. Orpon hallitus lopettikin pulssikyselyn.
Sössikö Rinne muuta kuin vaalilupauksen? Senhän teki Kokoomus ja PS ennätysmäksenä.
- Anonyymi
Vasurit ovat syntyneet valehtelijoiksi, eivät he sille itse mitään voi, ja kun vamma on päässä niin laastari ei auta, kysy vaikka Putinilta.
- Anonyymi
Huom. Purra ei ole vasuri, vaan persu.
- Anonyymi
Milloin persut oikovat Purran vaalivalheen, että pienituloisilta ei leikata?
Milloin persut kertovat, mikä vaikuttaa bensan hintaan oikeesti? Persujen hallitusvastuussa ajama arvonlisäveron korotus ei alenna mitään hintoja, se nostaa hintoja. Bensan kuten polttoöljyn hintaan vaikuttaa raakaöljyn hinta ja jakeluoikeudet, joihin persut eivät hallitusvastuussa voi vaikuttaa. Totuus on toisenlainen kuin mitä persut suoltavat.
Valtion velanotto on entistä isompi, vaikka isoja kriisejä, muita kuin hallituksen itseaiheuttamia, ei ole ollut. Suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoiman leikkaaminen (onko se sopeuttamista köyhyyteen) ei kansantalouteen kasvua tuo mutta syventää kuilua rikkaiden ja köyhien välillä, mikä ei lopulta ole kenenkään etu.- Anonyymi
Poliitikkojen vastuu ei toimi noin.
Se mitataan vaaleissa eikä sillä tavalla, että ne kävisivät yksitellen vastaamassa erilaisiin väitteisiin.
- Anonyymi
Että ihanko Purra itse toteaa. No voi hellanlettas sentään............
- Anonyymi
Vasurit valehtelevat niin oppositiossa kuin hallituksessa. Oppositiossa väittävät vallassa olevan hallituksen tehneen kaikki virheet, jotka ovat itse tehneet. Hallituksessa ne valehtelevat korjaavansa asiat, myös vähäosaisten, mutta eivät tee yhtikäs muuta kuin jakavat vastuuttomasti sulle ja mulle periaatteella valtionvaroja täysin ymmärtäen, että juuri nämä vähäosaiset ne joutuvat lopulta maksamaan takasin. Ei niitä kukaan sossu bilekuningatar tai krakan oikoja ole koskaan maksanut.
Kaiken kukkuraksi nämä vasurit vaativat, että kaikki hallituspuolueet osallistuvat valtion ryöstöön. Näin koko hallitus, rikollisjengien tapaan, rapautetaan samalle tasolle, ettei joku puolue voisi myöhemmin sanoa, että muut ryöstivät, me ei. Rehellisessä ja oikeudenmukaisessa hallituksessa ei voi olla mukana yhtään vasuria.- Anonyymi
Oletko huomannut, että "vasureja" arvostelevat arvostelevat yleistävästi.
Tyypillistä on viitata bilekohuun, kun pitäisi puhua asiaa. Tämä on keksustelun siirtämistä pois ikävistä asioista johonkin toiseen. Vähän kuin on ennenkin tötöilty.
Mistä on valehdeltu? Orpo nosti esille valehtelusanan puhuessaan hoitojonoista virheellistä tietoa.
Kannattaa parantaa, muuten ei tule respektiä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104728- 36613
- 47603
- 30591
- 35587
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483