Oletteko kuulleet sanan ilmastonmuokkaus..?

"Ilmastonmuokkaus on maapallon ilmaston suunnitelmallista muuttamista erilaisin teknisin keinoin.
Sen avulla pyritään vaikuttamaan esim. maapallolle tulevan auringon säteilyenergian määrään."

Useat salaliittoteoreetikot kuitenkin jyrkästi ja rajuin sanakääntein kiistävät että ilmastonmuokkausta käytettäsiin missään muodossa.
13322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihminen osaa jo liikaa.
Tämä antaa mahdollisuuden erilaiselle rikollisuudelle.

Ihmisestä ei synny mitään hyvää.

Äänestä

Floridassa taas pärähti ruotsin-kiinalainen heimopäämies (ts. hurri-kaani) rannikolle ja tekee tuhoaa.

Miksei muokkaajat osaa poistaa noita?

Äänestä
  • Noilla luonnonilmiöillä on itseasiassa luonnollinen, hyödyllinen tarkoituksensa: ne karsivat heikoimpia yksilöitä. Ihmisyksilön (ja kansankin) pitää oppia itse suojelemaan itseään. Elinkelvottomimmille käy huonosti: vahvemmat yksilöt voittavat.

    Joka vuosi saamme lukea näistä luonnon-"katastrofeista". Esim. joka vuosi Saksan yllättää outo talvi-ilmiö: lumisade. Ne (tai kaikki siellä) eivät vieläkään ole satsanneet lumiauroihin ja traktoreihin ja kansa on ihan järkyttynyttä!

    Joillain USA:n alueilla tietyt luonnonilmiöt ovat jokavuotisia ja tuttuja. Siltikään he eivät vieläkään ole opetelleet:
    - kansa muuttamaan pois alueilta joissa tämä suurin vaara on.
    - Rakentamaan kestäviä taloja, autotalleja, eläinsuojia jne.
    - "Naulaamaan" ikkunoitaan ja oviaan, eli laittamaan tietynlaiset, vahvat tuet.
    - Kuuntelemaan säätiedotuksia ja mahd. vain pysymään sisällä, vaikka kellarissa. Samoin: vaivautumalla tuomaan hirmumyrskyä ennen eläimensä pois laitumilta.
    - Hankkimalla kellariin pienen ruokavaraston, öljyä, kynttilöitä, tulitikkuja, patteriradion. Patjoja ja peittoja. Sprii-keitin.
    - Mutta: he eivät välitä. Ja sitten kerjäävät sääliä ja muiden rahoja, korjaamaan heidän omat laiminlyöntinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noilla luonnonilmiöillä on itseasiassa luonnollinen, hyödyllinen tarkoituksensa: ne karsivat heikoimpia yksilöitä. Ihmisyksilön (ja kansankin) pitää oppia itse suojelemaan itseään. Elinkelvottomimmille käy huonosti: vahvemmat yksilöt voittavat.

    Joka vuosi saamme lukea näistä luonnon-"katastrofeista". Esim. joka vuosi Saksan yllättää outo talvi-ilmiö: lumisade. Ne (tai kaikki siellä) eivät vieläkään ole satsanneet lumiauroihin ja traktoreihin ja kansa on ihan järkyttynyttä!

    Joillain USA:n alueilla tietyt luonnonilmiöt ovat jokavuotisia ja tuttuja. Siltikään he eivät vieläkään ole opetelleet:
    - kansa muuttamaan pois alueilta joissa tämä suurin vaara on.
    - Rakentamaan kestäviä taloja, autotalleja, eläinsuojia jne.
    - "Naulaamaan" ikkunoitaan ja oviaan, eli laittamaan tietynlaiset, vahvat tuet.
    - Kuuntelemaan säätiedotuksia ja mahd. vain pysymään sisällä, vaikka kellarissa. Samoin: vaivautumalla tuomaan hirmumyrskyä ennen eläimensä pois laitumilta.
    - Hankkimalla kellariin pienen ruokavaraston, öljyä, kynttilöitä, tulitikkuja, patteriradion. Patjoja ja peittoja. Sprii-keitin.
    - Mutta: he eivät välitä. Ja sitten kerjäävät sääliä ja muiden rahoja, korjaamaan heidän omat laiminlyöntinsä.

    Ja taloja rakentaessa laittamaan niihin perustukset, ei jättämään niitä maan pinnalle tuulen vietäväksi.

    Amerikkalainen yhteiskunta olisi myös velvollinen rakentamaan kunnollisia taloja, niin, ettei ihmisten tarvitsisi elää esim. asuntovaunuissa. Jotka haluavat elää vastuuttomasti: se on heidän oma valintansa ja hurrikaani hoitaa loput.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja taloja rakentaessa laittamaan niihin perustukset, ei jättämään niitä maan pinnalle tuulen vietäväksi.

    Amerikkalainen yhteiskunta olisi myös velvollinen rakentamaan kunnollisia taloja, niin, ettei ihmisten tarvitsisi elää esim. asuntovaunuissa. Jotka haluavat elää vastuuttomasti: se on heidän oma valintansa ja hurrikaani hoitaa loput.

    Helppoa huudella asuessaan maassa missä tuuli ei koskaan ole tuollaisilla lukemilla missä mennään tuolla Floridan tienoilla.

    Suomalainenkin talo lentäisi kuin leppäkeihäs tuossa tuulessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Helppoa huudella asuessaan maassa missä tuuli ei koskaan ole tuollaisilla lukemilla missä mennään tuolla Floridan tienoilla.

    Suomalainenkin talo lentäisi kuin leppäkeihäs tuossa tuulessa.

    Helppoa on, koska en ole koskaan halunnutkaan muuttaa moisiin olosuhteisiin. Ei siellä kenenkään olisi pakko asua. Kuten ei Los Angelesissakaan, jonne voi milloin tahansa iskeä suuri maanjäristys. Kunkin oma valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Helppoa on, koska en ole koskaan halunnutkaan muuttaa moisiin olosuhteisiin. Ei siellä kenenkään olisi pakko asua. Kuten ei Los Angelesissakaan, jonne voi milloin tahansa iskeä suuri maanjäristys. Kunkin oma valinta.

    Itse tajusin pari vuosikymmentä sitten myös sen ettei Suomessa, paskassa ja lumessa, ole pakko asua.

    Ei, en muuttanut Amerikoihin vaan Australiaan.

    Lunta nyt vaan ei jaksa katsella, jäät kuuluu lasiin juoman kanssa, ei maahan jossa kävellään.

    Suomessakin kannattaisi alkaa varautumaan isompiin tuuliin koska merkkejä että niitä sinne ilmaston muuttuessa ilmaantuu on jo ollut.

    Äänestä

  • Eli kun jossain on joskus kokeiltu kemikaalivanoja, kaikki lentokoneet päästävät niitä koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli kun jossain on joskus kokeiltu kemikaalivanoja, kaikki lentokoneet päästävät niitä koko ajan?

    On paaaljon ihmisiä jotka kieltävät kemikaalivanat mutta vannovat Jumalan nimeen tietävänsä varmasti että Kuussa on käyty.
    Ovat lukeneet siitä.

    Vanat ovat nähtävissä omin silmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On paaaljon ihmisiä jotka kieltävät kemikaalivanat mutta vannovat Jumalan nimeen tietävänsä varmasti että Kuussa on käyty.
    Ovat lukeneet siitä.

    Vanat ovat nähtävissä omin silmin.

    Jumalakin on kunkin itse koettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On paaaljon ihmisiä jotka kieltävät kemikaalivanat mutta vannovat Jumalan nimeen tietävänsä varmasti että Kuussa on käyty.
    Ovat lukeneet siitä.

    Vanat ovat nähtävissä omin silmin.

    Aika hyvä näkö sinulla jos erotat paljain silmin mitä kemikaaleja niissä on.

    Äänestä

Kuten fossiilisten polttoaineiden käytön vähentäminen?

Tai metsien ja soiden suojelu?

Vaikea uskoa, että kukaan kiistää tuota pyrkimystä. Mutta uskoohan jotkut litteään maahankin, joten kaikki on mahdollista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

"Ilmastonmuokkaus on maapallon ilmaston suunnitelmallista muuttamista erilaisin teknisin keinoin.
Sen avulla pyritään vaikuttamaan esim. maapallolle tulevan auringon säteilyenergian määrään."

Useat salaliittoteoreetikot kuitenkin jyrkästi ja rajuin sanakääntein kiistävät että ilmastonmuokkausta käytettäsiin missään muodossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu