"Ilmastonmuokkaus on maapallon ilmaston suunnitelmallista muuttamista erilaisin teknisin keinoin.
Sen avulla pyritään vaikuttamaan esim. maapallolle tulevan auringon säteilyenergian määrään."
Useat salaliittoteoreetikot kuitenkin jyrkästi ja rajuin sanakääntein kiistävät että ilmastonmuokkausta käytettäsiin missään muodossa.
Oletteko kuulleet sanan ilmastonmuokkaus..?
14
311
Vastaukset
- Anonyymi
Ihminen osaa jo liikaa.
Tämä antaa mahdollisuuden erilaiselle rikollisuudelle.
Ihmisestä ei synny mitään hyvää. - Anonyymi
Floridassa taas pärähti ruotsin-kiinalainen heimopäämies (ts. hurri-kaani) rannikolle ja tekee tuhoaa.
Miksei muokkaajat osaa poistaa noita?- Anonyymi
Noilla luonnonilmiöillä on itseasiassa luonnollinen, hyödyllinen tarkoituksensa: ne karsivat heikoimpia yksilöitä. Ihmisyksilön (ja kansankin) pitää oppia itse suojelemaan itseään. Elinkelvottomimmille käy huonosti: vahvemmat yksilöt voittavat.
Joka vuosi saamme lukea näistä luonnon-"katastrofeista". Esim. joka vuosi Saksan yllättää outo talvi-ilmiö: lumisade. Ne (tai kaikki siellä) eivät vieläkään ole satsanneet lumiauroihin ja traktoreihin ja kansa on ihan järkyttynyttä!
Joillain USA:n alueilla tietyt luonnonilmiöt ovat jokavuotisia ja tuttuja. Siltikään he eivät vieläkään ole opetelleet:
- kansa muuttamaan pois alueilta joissa tämä suurin vaara on.
- Rakentamaan kestäviä taloja, autotalleja, eläinsuojia jne.
- "Naulaamaan" ikkunoitaan ja oviaan, eli laittamaan tietynlaiset, vahvat tuet.
- Kuuntelemaan säätiedotuksia ja mahd. vain pysymään sisällä, vaikka kellarissa. Samoin: vaivautumalla tuomaan hirmumyrskyä ennen eläimensä pois laitumilta.
- Hankkimalla kellariin pienen ruokavaraston, öljyä, kynttilöitä, tulitikkuja, patteriradion. Patjoja ja peittoja. Sprii-keitin.
- Mutta: he eivät välitä. Ja sitten kerjäävät sääliä ja muiden rahoja, korjaamaan heidän omat laiminlyöntinsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla luonnonilmiöillä on itseasiassa luonnollinen, hyödyllinen tarkoituksensa: ne karsivat heikoimpia yksilöitä. Ihmisyksilön (ja kansankin) pitää oppia itse suojelemaan itseään. Elinkelvottomimmille käy huonosti: vahvemmat yksilöt voittavat.
Joka vuosi saamme lukea näistä luonnon-"katastrofeista". Esim. joka vuosi Saksan yllättää outo talvi-ilmiö: lumisade. Ne (tai kaikki siellä) eivät vieläkään ole satsanneet lumiauroihin ja traktoreihin ja kansa on ihan järkyttynyttä!
Joillain USA:n alueilla tietyt luonnonilmiöt ovat jokavuotisia ja tuttuja. Siltikään he eivät vieläkään ole opetelleet:
- kansa muuttamaan pois alueilta joissa tämä suurin vaara on.
- Rakentamaan kestäviä taloja, autotalleja, eläinsuojia jne.
- "Naulaamaan" ikkunoitaan ja oviaan, eli laittamaan tietynlaiset, vahvat tuet.
- Kuuntelemaan säätiedotuksia ja mahd. vain pysymään sisällä, vaikka kellarissa. Samoin: vaivautumalla tuomaan hirmumyrskyä ennen eläimensä pois laitumilta.
- Hankkimalla kellariin pienen ruokavaraston, öljyä, kynttilöitä, tulitikkuja, patteriradion. Patjoja ja peittoja. Sprii-keitin.
- Mutta: he eivät välitä. Ja sitten kerjäävät sääliä ja muiden rahoja, korjaamaan heidän omat laiminlyöntinsä.Ja taloja rakentaessa laittamaan niihin perustukset, ei jättämään niitä maan pinnalle tuulen vietäväksi.
Amerikkalainen yhteiskunta olisi myös velvollinen rakentamaan kunnollisia taloja, niin, ettei ihmisten tarvitsisi elää esim. asuntovaunuissa. Jotka haluavat elää vastuuttomasti: se on heidän oma valintansa ja hurrikaani hoitaa loput. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taloja rakentaessa laittamaan niihin perustukset, ei jättämään niitä maan pinnalle tuulen vietäväksi.
Amerikkalainen yhteiskunta olisi myös velvollinen rakentamaan kunnollisia taloja, niin, ettei ihmisten tarvitsisi elää esim. asuntovaunuissa. Jotka haluavat elää vastuuttomasti: se on heidän oma valintansa ja hurrikaani hoitaa loput.Helppoa huudella asuessaan maassa missä tuuli ei koskaan ole tuollaisilla lukemilla missä mennään tuolla Floridan tienoilla.
Suomalainenkin talo lentäisi kuin leppäkeihäs tuossa tuulessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppoa huudella asuessaan maassa missä tuuli ei koskaan ole tuollaisilla lukemilla missä mennään tuolla Floridan tienoilla.
Suomalainenkin talo lentäisi kuin leppäkeihäs tuossa tuulessa.Helppoa on, koska en ole koskaan halunnutkaan muuttaa moisiin olosuhteisiin. Ei siellä kenenkään olisi pakko asua. Kuten ei Los Angelesissakaan, jonne voi milloin tahansa iskeä suuri maanjäristys. Kunkin oma valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppoa on, koska en ole koskaan halunnutkaan muuttaa moisiin olosuhteisiin. Ei siellä kenenkään olisi pakko asua. Kuten ei Los Angelesissakaan, jonne voi milloin tahansa iskeä suuri maanjäristys. Kunkin oma valinta.
Itse tajusin pari vuosikymmentä sitten myös sen ettei Suomessa, paskassa ja lumessa, ole pakko asua.
Ei, en muuttanut Amerikoihin vaan Australiaan.
Lunta nyt vaan ei jaksa katsella, jäät kuuluu lasiin juoman kanssa, ei maahan jossa kävellään.
Suomessakin kannattaisi alkaa varautumaan isompiin tuuliin koska merkkejä että niitä sinne ilmaston muuttuessa ilmaantuu on jo ollut.
- Anonyymi
Kemikaalivanat ovat ainoastaan lievästi toksisia ja niitä vedelläämkin ainoastaan n. 50 maassa:
https://www.youtube.com/watch?v=fP_p1-aCjM0- Anonyymi
Eli kun jossain on joskus kokeiltu kemikaalivanoja, kaikki lentokoneet päästävät niitä koko ajan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun jossain on joskus kokeiltu kemikaalivanoja, kaikki lentokoneet päästävät niitä koko ajan?
On paaaljon ihmisiä jotka kieltävät kemikaalivanat mutta vannovat Jumalan nimeen tietävänsä varmasti että Kuussa on käyty.
Ovat lukeneet siitä.
Vanat ovat nähtävissä omin silmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paaaljon ihmisiä jotka kieltävät kemikaalivanat mutta vannovat Jumalan nimeen tietävänsä varmasti että Kuussa on käyty.
Ovat lukeneet siitä.
Vanat ovat nähtävissä omin silmin.Jumalakin on kunkin itse koettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paaaljon ihmisiä jotka kieltävät kemikaalivanat mutta vannovat Jumalan nimeen tietävänsä varmasti että Kuussa on käyty.
Ovat lukeneet siitä.
Vanat ovat nähtävissä omin silmin.Aika hyvä näkö sinulla jos erotat paljain silmin mitä kemikaaleja niissä on.
- Anonyymi
Kuten fossiilisten polttoaineiden käytön vähentäminen?
Tai metsien ja soiden suojelu?
Vaikea uskoa, että kukaan kiistää tuota pyrkimystä. Mutta uskoohan jotkut litteään maahankin, joten kaikki on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813117
- 751271
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1621163Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103961Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.309925- 43829
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124815Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78815- 91783