Rasismi on oma valinta, joka liittyy omiin elämänarvoihin ja ihmisen mielipiteen vapauteen. Valintoja voi tehdä monissa muissakin asioissa. Joku on jopa transu tai fasisti.
Olen rasisti
Anonyymi-ap
81
443
Vastaukset
- Anonyymi
Tunnen itseni koiraksi ja kuseskelen eduskuntatalon pylväisiin.
- Anonyymi
Oletko kommunisti, koska Uskovaiset, Persut, Kokoomuslaiset ja Demarit väittää niiden sotkevan Arkadianmäen apinatarhan julkisivua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kommunisti, koska Uskovaiset, Persut, Kokoomuslaiset ja Demarit väittää niiden sotkevan Arkadianmäen apinatarhan julkisivua?
l
Aloittaja on selvästi Rasisti-Mustilainen !
- kirjotustyyli paljasti sen ! - ja Naamastakin Näkyy - TänneAsti !
HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH ja LääääH ja LääääH
l - Anonyymi
:DDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
l
Aloittaja on selvästi Rasisti-Mustilainen !
- kirjotustyyli paljasti sen ! - ja Naamastakin Näkyy - TänneAsti !
HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH ja LääääH ja LääääH
lSavonmuan pontikankeittäjä-ukkokin on herännyt uuteen aamuun läähättämään, paha persu-ukko vailla kunnon hommia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
l
Aloittaja on selvästi Rasisti-Mustilainen !
- kirjotustyyli paljasti sen ! - ja Naamastakin Näkyy - TänneAsti !
HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH ja LääääH ja LääääH
lRasismi on hyve. Sen avulla puolustetaan omaa yhteisöä.
- Anonyymi
Se on tosiaankin vain mielipide. Mielipide on aina vapaa. Voi olla vaikka pedofiili, mikäli ei tee pedofiilisiä tekoja, joka on Suomessa rikos.
- Anonyymi
Terrorismin tukeminen on Suomessa rikos, mutta silti Suomi tukee avoimesti sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terrorismin tukeminen on Suomessa rikos, mutta silti Suomi tukee avoimesti sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja.
Viranomaisten mukaan kyseessä on radikaali äärioikeistolainen ryhmittymä, joka edustaa akselerationismiksi kutsuttua ideologiaa[1]. Ideologian mukaan yhteiskunta on vihollinen, ja sen romahduttamista yritetään kiihdyttää terroriteoilla ja väkivallalla[1]. Aftenposten mukaan miehet kuuluivat Atomwaffen Divisionin suomalaisjaostoon joka muistuttaa Ukrainan AZOV järjestöä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan on olemassa näyttöä ryhmän ydinhenkilöiden pitkälle menneestä radikalisoitumisesta ja "uskonnollisia sävyjä saaneesta hurahtamisesta uusnatsistiseen, osin mytologiseen ideologiaan, johon liittyy akselerationistisia pyrkimyksiä" aivan kuin Ukrainan AZOV uusnatseilla.
Euroopan poliisivirasto Europol osallistui Kankaanpään ryhmää koskevaan tutkimukseen antamalla asiantuntija-apua[9][10]. Europolin mukaan Kankaanpään ryhmän toiminnan vaikuttimena oli akselerationismin lisäksi ”apokalyptinen satanismi”.[11] Kankaanpään ryhmän johtajan ottamista tatuoinneista ja hänen asunnostaan löytyneistä riimumerkeistä poliisi löysi yhteyden äärioikeiston sisäpiirissä tunnettuun kirjaan, jonka kuvauksen Ylen toimittaja arvioi sopivan satanismia käsittelevään radikaaliin teokseen nimeltä 21 polkua pimeyden valtakuntaan[12]. Kirja kertoo Order of Nine Angles (Ona) -nimisestä suuntauksesta, jonka tavoitteena on nykyisen länsimaisen demokraattisen järjestelmän ja arvokulttuurin hävittäminen ja uuden maailman luominen kaaoksen ja tuhon kautta, mitä Ukrainan AZOV myös tavoittelee NATO johdon tukemana, pyrkiessään tuhoamaan Venäjän valtiona, kuten Lloyd Austin aikoinaan julisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaisten mukaan kyseessä on radikaali äärioikeistolainen ryhmittymä, joka edustaa akselerationismiksi kutsuttua ideologiaa[1]. Ideologian mukaan yhteiskunta on vihollinen, ja sen romahduttamista yritetään kiihdyttää terroriteoilla ja väkivallalla[1]. Aftenposten mukaan miehet kuuluivat Atomwaffen Divisionin suomalaisjaostoon joka muistuttaa Ukrainan AZOV järjestöä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan on olemassa näyttöä ryhmän ydinhenkilöiden pitkälle menneestä radikalisoitumisesta ja "uskonnollisia sävyjä saaneesta hurahtamisesta uusnatsistiseen, osin mytologiseen ideologiaan, johon liittyy akselerationistisia pyrkimyksiä" aivan kuin Ukrainan AZOV uusnatseilla.
Euroopan poliisivirasto Europol osallistui Kankaanpään ryhmää koskevaan tutkimukseen antamalla asiantuntija-apua[9][10]. Europolin mukaan Kankaanpään ryhmän toiminnan vaikuttimena oli akselerationismin lisäksi ”apokalyptinen satanismi”.[11] Kankaanpään ryhmän johtajan ottamista tatuoinneista ja hänen asunnostaan löytyneistä riimumerkeistä poliisi löysi yhteyden äärioikeiston sisäpiirissä tunnettuun kirjaan, jonka kuvauksen Ylen toimittaja arvioi sopivan satanismia käsittelevään radikaaliin teokseen nimeltä 21 polkua pimeyden valtakuntaan[12]. Kirja kertoo Order of Nine Angles (Ona) -nimisestä suuntauksesta, jonka tavoitteena on nykyisen länsimaisen demokraattisen järjestelmän ja arvokulttuurin hävittäminen ja uuden maailman luominen kaaoksen ja tuhon kautta, mitä Ukrainan AZOV myös tavoittelee NATO johdon tukemana, pyrkiessään tuhoamaan Venäjän valtiona, kuten Lloyd Austin aikoinaan julisti.Laki ei koske kaikkia samalla tavalla, edes Suomessa, siis onko Suomi oikeusvaltio ja länsimainen demokratia enää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei koske kaikkia samalla tavalla, edes Suomessa, siis onko Suomi oikeusvaltio ja länsimainen demokratia enää?
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei koske kaikkia samalla tavalla, edes Suomessa, siis onko Suomi oikeusvaltio ja länsimainen demokratia enää?
Länsimainen demokratia on kuin ylikypsä hedelmä, se ei ole enää hyvää, se on ruvennut mätänemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaisten mukaan kyseessä on radikaali äärioikeistolainen ryhmittymä, joka edustaa akselerationismiksi kutsuttua ideologiaa[1]. Ideologian mukaan yhteiskunta on vihollinen, ja sen romahduttamista yritetään kiihdyttää terroriteoilla ja väkivallalla[1]. Aftenposten mukaan miehet kuuluivat Atomwaffen Divisionin suomalaisjaostoon joka muistuttaa Ukrainan AZOV järjestöä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan on olemassa näyttöä ryhmän ydinhenkilöiden pitkälle menneestä radikalisoitumisesta ja "uskonnollisia sävyjä saaneesta hurahtamisesta uusnatsistiseen, osin mytologiseen ideologiaan, johon liittyy akselerationistisia pyrkimyksiä" aivan kuin Ukrainan AZOV uusnatseilla.
Euroopan poliisivirasto Europol osallistui Kankaanpään ryhmää koskevaan tutkimukseen antamalla asiantuntija-apua[9][10]. Europolin mukaan Kankaanpään ryhmän toiminnan vaikuttimena oli akselerationismin lisäksi ”apokalyptinen satanismi”.[11] Kankaanpään ryhmän johtajan ottamista tatuoinneista ja hänen asunnostaan löytyneistä riimumerkeistä poliisi löysi yhteyden äärioikeiston sisäpiirissä tunnettuun kirjaan, jonka kuvauksen Ylen toimittaja arvioi sopivan satanismia käsittelevään radikaaliin teokseen nimeltä 21 polkua pimeyden valtakuntaan[12]. Kirja kertoo Order of Nine Angles (Ona) -nimisestä suuntauksesta, jonka tavoitteena on nykyisen länsimaisen demokraattisen järjestelmän ja arvokulttuurin hävittäminen ja uuden maailman luominen kaaoksen ja tuhon kautta, mitä Ukrainan AZOV myös tavoittelee NATO johdon tukemana, pyrkiessään tuhoamaan Venäjän valtiona, kuten Lloyd Austin aikoinaan julisti.taiveopiskelijat nuo teokset ja liput laittoivat poikien postilaatikkoihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaisten mukaan kyseessä on radikaali äärioikeistolainen ryhmittymä, joka edustaa akselerationismiksi kutsuttua ideologiaa[1]. Ideologian mukaan yhteiskunta on vihollinen, ja sen romahduttamista yritetään kiihdyttää terroriteoilla ja väkivallalla[1]. Aftenposten mukaan miehet kuuluivat Atomwaffen Divisionin suomalaisjaostoon joka muistuttaa Ukrainan AZOV järjestöä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan on olemassa näyttöä ryhmän ydinhenkilöiden pitkälle menneestä radikalisoitumisesta ja "uskonnollisia sävyjä saaneesta hurahtamisesta uusnatsistiseen, osin mytologiseen ideologiaan, johon liittyy akselerationistisia pyrkimyksiä" aivan kuin Ukrainan AZOV uusnatseilla.
Euroopan poliisivirasto Europol osallistui Kankaanpään ryhmää koskevaan tutkimukseen antamalla asiantuntija-apua[9][10]. Europolin mukaan Kankaanpään ryhmän toiminnan vaikuttimena oli akselerationismin lisäksi ”apokalyptinen satanismi”.[11] Kankaanpään ryhmän johtajan ottamista tatuoinneista ja hänen asunnostaan löytyneistä riimumerkeistä poliisi löysi yhteyden äärioikeiston sisäpiirissä tunnettuun kirjaan, jonka kuvauksen Ylen toimittaja arvioi sopivan satanismia käsittelevään radikaaliin teokseen nimeltä 21 polkua pimeyden valtakuntaan[12]. Kirja kertoo Order of Nine Angles (Ona) -nimisestä suuntauksesta, jonka tavoitteena on nykyisen länsimaisen demokraattisen järjestelmän ja arvokulttuurin hävittäminen ja uuden maailman luominen kaaoksen ja tuhon kautta, mitä Ukrainan AZOV myös tavoittelee NATO johdon tukemana, pyrkiessään tuhoamaan Venäjän valtiona, kuten Lloyd Austin aikoinaan julisti.suutaripojat eivät osaa sellaisia kirjoja etsiä
- Anonyymi
Nauratti eilinen A stuudio, kun kokoomus Sohvi Wickman luetteli ihmisoikeusliirumia minuuttitolkulla ja Dalmstöm antoi muijan vaan paasata mielipiteitään. Tuo Sohvi munaa aina itsensä, kun pääsee telkussa ääneen ja tylyttää ja vaientaa muita sekä hymyilee laskelmoidusti heti, kun tajuaa kameroiden osuvan häneen mutta sekuntti liian myöhään.
- Anonyymi
Ihmisoikeusjulistuksen 18. artikla
Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeusjulistuksen 18. artikla
Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus.Myös kommunisteilla, muslimeilla, mongooleilla, arjalaisilla, mutta ei Turkulaisilla, koska ne on turkulaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeusjulistuksen 18. artikla
Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus.Tuo vapaus ei tietenkään liity mitenkään rikosten hyväksymiseen.
- Anonyymi
Ok. Perutaan sinun ihmisoikeutesi, kun et niitä arvosta.
- Anonyymi
Tiesithän, että rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella. Syrjintä on kielletty Suomen lainsäädännössä ja myös kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Eli rasismi on lain mukaan rikollista ja ilmoitit elämänarvoiksesi ja valinnaksesi rikollisen elämän.
- Anonyymi
Rasismi ei ole rikos. Rikos vaatii aina teon tai aikomuksen rikokseen. Ajatus ei ole rikos, joten lopeta höpinät.
- Anonyymi
Ihmisoikeusjulistuksen 18. artikla
Jokaisella ihmisellä on AJATUKSEN, omantunnon ja uskonnon vapaus. - Anonyymi
Mutta terroristien tukeminen on rikollista myös, silti Suomi ja Stubb tukee sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jopa aseita niille toimittamalla.
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi ei ole rikos. Rikos vaatii aina teon tai aikomuksen rikokseen. Ajatus ei ole rikos, joten lopeta höpinät.
Onko kaikki samanlaiset ja samanlainen
Esim ei kaikki Venäläiset ovat huonoja
ja ei Amerikkalaiset ovat hyviä
myös ei kaikki Muslimi ovat Terroristi
ei kaikki Mustia ovat rikos
VAI- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi ei ole rikos. Rikos vaatii aina teon tai aikomuksen rikokseen. Ajatus ei ole rikos, joten lopeta höpinät.
Siis onko aseiden toimittaminen terroristeille rikos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta terroristien tukeminen on rikollista myös, silti Suomi ja Stubb tukee sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jopa aseita niille toimittamalla.
Putinia hyökkäyssotapropaganda ei tietenkään määrittele millään tavalla terrorismia eikä muutakaan rikollista toimintaa.
Putinin hyökkäyssotahan on kaikilla mittareilla arvioituna lainvastainen teko ja joukkomurhat miehitetyillä alueilla, lastenryöstöt, siviilien tuhoaminen on sotarikoksia, joista mm Putin on etsintäkuulutettukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi ei ole rikos. Rikos vaatii aina teon tai aikomuksen rikokseen. Ajatus ei ole rikos, joten lopeta höpinät.
Rasismi on sairaus. Siinä mieli on järkkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi on sairaus. Siinä mieli on järkkynyt.
Hyysäys on sairaus, joka usein kuvataan suvaitesevaisuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeusjulistuksen 18. artikla
Jokaisella ihmisellä on AJATUKSEN, omantunnon ja uskonnon vapaus.Ei ole vapautta ilman seurauksia. Ihmisvihamielisyys ei edistä ihmissuhteita ja puheet voivat myös täyttää rikoksen tunnusmerkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi on sairaus. Siinä mieli on järkkynyt.
Rasismi on samanlainen tunnetila kuin rakkaus. Joku asia tuntuu todelta.
- Anonyymi
Halveksin muslimeja, mutta lieneekö se rasismia
- Anonyymi
Ei ole. Moni halveksii erilaisia näkökantoja, elämänfilosofiaa tai uskontoa.
Usein tulee esille mm. kristittyjen, hindujen, vasemmistolaisten tai oikeistolaisten halveksunta. Ei sekään ole rasismia, vaikka kyse on ihmisryhmistä. - Anonyymi
Rasismi on syrjintää alkuperän, ihonvärin, uskonnon tms. perusteella. SUOMEN LAKI KIELTÄÄ SEN.
"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." - Anonyymi
niiden perinteiset tavat pitää ottaa täälläkin käyttöön
- Anonyymi
Olen oman kansani vihaaja ja kaivan maata kantisten jalkojen alta. Se on oma valintani ja rakastankin Mama Africaa yli kaiken.
- Anonyymi
Moni on kertonut vihaavansa persuja.
- Anonyymi
Otatko papa afrikalta suihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on kertonut vihaavansa persuja.
Monella on tosiaan mt ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on kertonut vihaavansa persuja.
Tyhmyyttä on syytä vihata, se on pahuuden kasvualusta.
- Anonyymi
tykkäätkö itsemurhaaja hitleristä?
- Anonyymi
Hitlerin isä oli äpäräpoika
- Anonyymi
olen vauva ja osan kirjoittaa
- Anonyymi
Tuo hieno piirre ihmisessä jos se oikeasti tietää mitä on. Kouluissahan ei opeteta tuota. Koulutus lähinnä homo myönteistä arvotonta paskaa!
- Anonyymi
Sama ja ylpeä sellainen. Osa ihmisistä on vaan laadukkaampia kuin toiset
- Anonyymi
Juuri noin Ruotsalaiset voi kotimaassaan olla kovia. Täällä vaan arvottomia homoja.
Somalit voi kotimaassaan olla kovia. Täällä vain arvottomia alkuasukkaita. - Anonyymi
Sinä et valitettavasti kuulu laadukkaampiin.
- Anonyymi
Ole vain niin kauan kuin jäät laittomana kiinni!
Suomessa lainkuuliaiset kansalaiset noudattavan maan lakeja ja tapoja.
Suomen rikoslaki kieltää rasismin eli syrjinnän rodun perusteella tietyissä tilanteissa, ja tämä kielto perustuu Suomen perustuslaissa jokaiselle taattuun yhdenvertaisuuteen.
Rasismilla tarkoitetaan ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien perusteella tapahtuvaa syrjintää, eli ihmisten eriarvoista kohtelua. Suomessa rikoslaki kieltää syrjinnän rodun perusteella eri tilanteissa. Tämä kielto perustuu perustuslaissa turvattuun jokaisen oikeuteen tulla kohdelluksi samanarvoisina. Rikoslaissa esimerkiksi kielletään syrjintä, työsyrjintä, sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan rodun perusteella.
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on puolestaan lain mukaan kyse silloin, kun joku asettaa yleisön saataville, levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää esimerkiksi rodun, ihonvärin, syntyperän, tai kansallisen tai etnisen alkuperän perusteella. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi, joka voidaan määrätä suoritettavaksi ehdollisena vankeutena.
Rikoksesta on myös törkeä tekomuoto, jonka katsotaan olevan kyseessä silloin, kun rikoksen katsotaan olevan kokonaisuutena arvioiden törkeä, ja kun kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin edellä mainittuun väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Törkeästä tekomuodosta tuomitaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.- Anonyymi
Mustat voidaan hyvin tappaa niiden huulien takia. Ei meidän jumalauta rasisteja pidä olla ja ihonvärin takia noita tappaa.
- Anonyymi
Kopioimasi teksi selventää asiaa; ainoastaan teko voi olla joissakin tapauksissa rikos.
Rasisti voi olla ja sen voi myös vapaasti kertoa kaikille, se on mielipide.
Suomessa jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä ja ilmaista sen täysin vapaasti. Jokaisella on lain mukaan sananvapaus.
Myös Euroopan unionin ihmisoikeussopimuksen 19. artikla määrää:
1. Jokaisella on oikeus mielipiteen vapauteen ilman ulkopuolista puuttumista.
2. Jokaisella on sananvapaus; tämä oikeus sisältää vapauden hankkia, vastaanottaa ja levittää kaikenlaisia tietoja ja ajatuksia riippumatta alueellisista rajoista joko suullisesti, kirjallisesti tai painettuna taiteellisessa muodossa tahi muulla hänen valitsemallaan tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopioimasi teksi selventää asiaa; ainoastaan teko voi olla joissakin tapauksissa rikos.
Rasisti voi olla ja sen voi myös vapaasti kertoa kaikille, se on mielipide.
Suomessa jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä ja ilmaista sen täysin vapaasti. Jokaisella on lain mukaan sananvapaus.
Myös Euroopan unionin ihmisoikeussopimuksen 19. artikla määrää:
1. Jokaisella on oikeus mielipiteen vapauteen ilman ulkopuolista puuttumista.
2. Jokaisella on sananvapaus; tämä oikeus sisältää vapauden hankkia, vastaanottaa ja levittää kaikenlaisia tietoja ja ajatuksia riippumatta alueellisista rajoista joko suullisesti, kirjallisesti tai painettuna taiteellisessa muodossa tahi muulla hänen valitsemallaan tavalla.Ajattelu ei ole rikos. Vaikka naapuri on mielestäni typerys, jonka voisi piestä, niin rikosta ei ole tapahtunut. Se on pelkkä ajatus, ei teko.
Ei ajatuksista ja mielipiteistä tuomita ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopioimasi teksi selventää asiaa; ainoastaan teko voi olla joissakin tapauksissa rikos.
Rasisti voi olla ja sen voi myös vapaasti kertoa kaikille, se on mielipide.
Suomessa jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä ja ilmaista sen täysin vapaasti. Jokaisella on lain mukaan sananvapaus.
Myös Euroopan unionin ihmisoikeussopimuksen 19. artikla määrää:
1. Jokaisella on oikeus mielipiteen vapauteen ilman ulkopuolista puuttumista.
2. Jokaisella on sananvapaus; tämä oikeus sisältää vapauden hankkia, vastaanottaa ja levittää kaikenlaisia tietoja ja ajatuksia riippumatta alueellisista rajoista joko suullisesti, kirjallisesti tai painettuna taiteellisessa muodossa tahi muulla hänen valitsemallaan tavalla.PUHE ON TEKO. Suomen laki rajoittaa sananvapautta, mikäli sillä uhataan yksilön, kansanryhmän, yhteiskunnan tai valtion turvallisuutta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelu ei ole rikos. Vaikka naapuri on mielestäni typerys, jonka voisi piestä, niin rikosta ei ole tapahtunut. Se on pelkkä ajatus, ei teko.
Ei ajatuksista ja mielipiteistä tuomita ketään.Mielipiteen ilmaiseminen voi olla rikos (kunnianloukkaus, laiton uhkaus, kansanryhmää vastaan kiihottaminen). Kansanryhmää vastaan kiihottamisen lievempi muoto on halventavaa puhetta (sakkorangaistus) ja vakavampi väkivaltaan yllyttämistä ( max 2 vuotta vankeutta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUHE ON TEKO. Suomen laki rajoittaa sananvapautta, mikäli sillä uhataan yksilön, kansanryhmän, yhteiskunnan tai valtion turvallisuutta!!!
Miksi te tietämättömät ja osaamattomat selittelette perusteettomia kuvitelmianne. Jos sinulla on vaiye, niin kerro laki ja viite, sekä rikoksen toteutuneet tunnusmerkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen ilmaiseminen voi olla rikos (kunnianloukkaus, laiton uhkaus, kansanryhmää vastaan kiihottaminen). Kansanryhmää vastaan kiihottamisen lievempi muoto on halventavaa puhetta (sakkorangaistus) ja vakavampi väkivaltaan yllyttämistä ( max 2 vuotta vankeutta).
Ei ole, lopeta kuvittelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUHE ON TEKO. Suomen laki rajoittaa sananvapautta, mikäli sillä uhataan yksilön, kansanryhmän, yhteiskunnan tai valtion turvallisuutta!!!
Sananvapaus ja uhkaus ovat eri asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen ilmaiseminen voi olla rikos (kunnianloukkaus, laiton uhkaus, kansanryhmää vastaan kiihottaminen). Kansanryhmää vastaan kiihottamisen lievempi muoto on halventavaa puhetta (sakkorangaistus) ja vakavampi väkivaltaan yllyttämistä ( max 2 vuotta vankeutta).
Taaskaan kyse ei ole mielipiteen ilmaisemisesta, vaan teosta, joka on täysin eri asia.
- Anonyymi
Alussa oli sana ja sitten tuli politiikko ja siitä eriarvoisuus sitten alkoikin....
- Anonyymi
Pääosan ihmisistä on rauhaa rakastavia, eivät kieroon kasvaneita, sydämessä rakkautta ja hyvää tahtoa. Ne on niitä, jotka pitää pyörät pyörimässä. Heikoimpia ei jätetä.
Joka tarvitessaan saa apua, osaa sitä myös antaa.
Ihmisen kunnioitus lähtee siitä, että rakastaa myös itseään.
Jos sitä ei osaa, ei osaa kunnioittaa muitakaan.- Anonyymi
Siksi ihmettelen mm. maahanmuuttajia, jotka ovat jättäneet naiset ja lapset oman onnensa nojaan ja lähteneet vastuita pakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi ihmettelen mm. maahanmuuttajia, jotka ovat jättäneet naiset ja lapset oman onnensa nojaan ja lähteneet vastuita pakoon.
Rasismi tyhmentää. Olisiko vaimo ja lapset pitänyt hukuttaa Välimereen tai vaarantaa terroristien hallitsemien alueiden läpi kulkiessa. Maailmassa on paljon valtioita, joiden kansalaisista suuri osa on siirtotyöläisenä ulkomailla. Kotiin lähetetyillä varoilla on merkitystä paitsi perheille, niin myös maan taloudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi tyhmentää. Olisiko vaimo ja lapset pitänyt hukuttaa Välimereen tai vaarantaa terroristien hallitsemien alueiden läpi kulkiessa. Maailmassa on paljon valtioita, joiden kansalaisista suuri osa on siirtotyöläisenä ulkomailla. Kotiin lähetetyillä varoilla on merkitystä paitsi perheille, niin myös maan taloudelle.
Eli olet sitä mieltä, että mamut ovat rasisteja.
- Anonyymi
"Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi, joka voidaan määrätä suoritettavaksi ehdollisena vankeutena."
Pitää mennä namibiaan ja sieltä käsin kiihottaa suomessa. Namibian lainsäädäntö kuten Pohjoikoreankin lainsäädäntö sallii kovankin kiihottamisen. Tuo tietysti väärin että suomalaisilta kielletään asiat jotka jopa kehitysmaissa on sallittuja.- Anonyymi
"Tuo tietysti väärin että suomalaisilta kielletään asiat jotka jopa kehitysmaissa on sallittuja."
Juu. Kansanmurha parantaisi suomalaista geeniperimää. Suomen pitäisi ehdottomasti olla kuin Ruanda tai joku muu afrikkalainen diktatuuri. Ruandassa kuoli kansanryhmää vastaan kiihottamisen tuloksena vain 3 miljoonaa ihmistä. Mutta hei, sinähän voit muuttaa Afrikkaan, jos länsimainen sivistysvaltio ei tunnu kodilta.
- Anonyymi
Rasismi on rikos, joten sillä ei ole mitään tekemistä mielipidevapauden kanssa. Ihmisen ominaisuus taasen ei ole oma valinta eikä tietenkään rikos.
Ei pidä verrata ihmisen ominaisuutta ja rikollista toimintaa toisiinsa. - Anonyymi
Kerropa AP mitä tarkoitat rasismilla?
- Anonyymi
Sitä että kuuluu vihreään puolueeseen ja jakaa Diarran ajatusmaailman kehä 3.sen ulkopuolisesta maailmasta insesteineen.
- Anonyymi
Olen sadisti ja se on mun elämänarvo.
- Anonyymi
Elämä on valintoja. Ihmisvihamielisyys ei edistä sosiaalisia suhteita.
- Anonyymi
Väärin.
Rasismiin ei voi itse vaikuttaa.
Se on leima, jonka joku muu lyö ihmiseen, jos on eri mieltä. - Anonyymi
Rasisti sitten ansaitsee oman kohtalonsa.
- Anonyymi
olen realisti
- Anonyymi
Jokainen on rasisti. Joka muuta väittää, valehtelee. Vai miksi on rasismia rasisteja kohtaan? Aina on me ja te, muuta ei rasismiin tarvita.
- Anonyymi
Rasismi = rotusorto.
Kaikki ei todellakaan ole mitään sortajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi = rotusorto.
Kaikki ei todellakaan ole mitään sortajia.Tieteen mukaan ihmisrotuja ei ole olemassa, joten olematonta ei voi sortaa. Vai tarkoitatko esim. koirarotujen sortamista?
- Anonyymi
En tiedä mitään tyhmempää kuin rasismi.
Ihminen ei voi ihonvärilleen mitään. Rasisti ikään kuin vihjaa, että pitäisi voida.- Anonyymi
Pedofilia vaikuttaa typerämmältä. Sekään ei tietenkään ole rikos, jos ei toteuta ajatuksiaan.
- Anonyymi
Minusta tuli rasisti loppuiäkseni . Sen verran kova kohtalo tapahtui Hus päivystyksessä " huonosti suomea puhuvien " erikoistuvien ansiosta selkäinvaliidiksi
- Anonyymi
Minusta on tullut rasisti mamujen rikollisuuden vuoksi.
- Anonyymi
Joku voi olla demari eli vihata yrittäjiä.
- Anonyymi
Ole vaan. Ei kaikki voi ymmärtää edes Suomen perustuslakia. Haluavat sortojärjestelmän tännekin.
Rukoilen puolestasi ja Suomen kansan puolesta.
Paljon täällä on kärsitty vilua ja nälkää
ja nyt vielä kasvavaa eriarvoisuutta.
*On turhaa yrittää järkisyillä saada joku luopumaan sellaisesta, mihin järki ei ole häntä johdattanut. *
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624392Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551833Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141553Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !401331Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681093- 58939
- 79925
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.170855Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791