Kaukainen näyttää vanhuus olevan monen kohdalla. Suomessa ei tiedetä, että iäkäs ihminen voi pelätä kuollakseen, että viedään hoitokotiin. Sinnehän harva haluaa kun tuntee silloin itsensä kahlehdituksi vieraiden valvottavaksi ja elämään täysin vankina. Maksaakin hoito, eikä omaishoitajan palkkiota edes tule, mikä osin voi pelottaa lisäksi.
Mitä iäkkäämpiä parit ovat, sitä oudoimpia keinoja keksitään. Mitään ei kaihdeta. Ei uskalleta pyytää kunnalta edes kunnon apuvälineitä hoidettavaa varten. Ettei tilanne paljastuisi. Vaikka, tuskin nykysuomessa on pelkoa, että hoitokotiin edes saisi paikan. Sitähän iäkkäät eivät tiedä tai uskoa!
Kotona on melkoinen sekasotku, kun toisen voimat ei riitä toisen hoitoon ja nosteluun. Lääkäriin menoon valmistaudutaan ja mennään kuin isoihin juhliin. Kyllä kai etenkin nuoren lääkärin onkin silloin vaikea uskoa todellista kotitilannetta. Syylliset taloyhtiöissä naapureiden asumisen ongelmallisiin tilanteisiin osataan heidän toimesta nimetä arkailematta nopeasti nuoremmista ja terveemmistä lähiasukkaista, jotka leimataan syyllisiksi pakon tullen. Silloin uskalletaan valehdella, vähän juoniakin ja syyttää häikäilemättömästi muita. Pahimmassa tapauksessa monen täysin ulkopuolisen lähiasukkaan asuminen, rahanmeno ja sosiaalielämä kokee kovia kolhuja vuosien ajan. Ehkä yhteiskunnan kannattaa maksaa moninkertaisesti nämäkin seuraukset.
Mitä iäkkäämpiä parit ovat, sitä oudoimpia keinoja keksitään. Mitään ei kaihdeta. Ei uskalleta pyytää kunnalta edes kunnon apuvälineitä hoidettavaa varten. Ettei tilanne paljastuisi. Vaikka, tuskin nykysuomessa on pelkoa, että hoitokotiin edes saisi paikan. Sitähän iäkkäät eivät tiedä tai uskoa!
Kotona on melkoinen sekasotku, kun toisen voimat ei riitä toisen hoitoon ja nosteluun. Lääkäriin menoon valmistaudutaan ja mennään kuin isoihin juhliin. Kyllä kai etenkin nuoren lääkärin onkin silloin vaikea uskoa todellista kotitilannetta. Syylliset taloyhtiöissä naapureiden asumisen ongelmallisiin tilanteisiin osataan heidän toimesta nimetä arkailematta nopeasti nuoremmista ja terveemmistä lähiasukkaista, jotka leimataan syyllisiksi pakon tullen. Silloin uskalletaan valehdella, vähän juoniakin ja syyttää häikäilemättömästi muita. Pahimmassa tapauksessa monen täysin ulkopuolisen lähiasukkaan asuminen, rahanmeno ja sosiaalielämä kokee kovia kolhuja vuosien ajan. Ehkä yhteiskunnan kannattaa maksaa moninkertaisesti nämäkin seuraukset.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hmm, vanhuus, omaishoito, yksiasuminen, muistisairaudet.. lisääntymässä päin.
Samalla apua vähennetään pala sieltä, pala täältä.
Onko meissä naapuriapukanttia? Voidaanko, jos pystytään, tarjota apua toisille? Voidaanko kertoa huolestamme naapureiden pärjäämisestä?
Siivousta, kaupassakäyntiä, soppakulho tai vain juttelua?
On sitä kuoltu kotona ennenki
Omituinen aloitus.
Linkki asiaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14ffa0a7-05cb-4f56-a321-553f9214d0aa
Näitä alkaa todennäköisesti tulla päivittäin kun kotiapuakaan ei enää kovin helposti saa. Vaikka olisi pariskuntakin, niin kaksi huonokuntoista toisiaan yrittää hoitaa, eihän siitä mitään tule, puhumattakaan yksinäisistä vanhuksista. Kaatuillaan, ollaan tajuttomia, maataan vessoissa ja lattioilla verissään.
Ruuasta ei tietoakaan, joku vanha ruokajämä saattaa olla jääkaapissa, mutta osaako sen sieltä ottaa ja lämmittää. Ja kaapit saattaa olla tyhjänäkin.
Tähän on tultu, tätä on ennustettu, ja nyt se näyttää olevan kohdalla.
Iäkkäämmät taitavat hävetä avun pyytämistä, ei olla useinkaan totuttu ilmaiseen apuun. Halutaan näyttää, että selvitään. Eikähän sairas jaksa ajatellakaan järkevästi, sokeudutaan ja väsytään vaikeuksissa.
Ei vanhusten kotihoito ilamsita ole vaan käynneistä laskutetaan.
Ilmaista apua ei ole, ei ole koskaan ennenkään ollut. Aina sen jossain vaiheessa joutuu maksamaan.
Kannatan ryhmäasumista ainakin vanhuksilla, voivat edes vähän katsoa toistensa perään. Joku ehkä jaksaisi käydä kaupassa tai jopa tilata ruokaa netistä.
Ei tarvitsisi montaa hoitajaa olla, välttämättömillä pärjätään.
Kyllä minä ainakin jaksan maata paskoissa muutaman tunnin, jos tiedän että lähellä on joku joka pystyy vielä kävelemään ja tulee jotain sanomaan. Vaipanvaihtaja tulee sitten jonkun ajan päästä, ehkä seuraavana aamuna kuitenkin.
Ei tarvitse vaihtaa tunnin välein eikä tarvi pitää seuraa, jos kuulee muiden olevan lähellä.
Kerranhan sitä vain kuolee.
Ihan sama millainen sotku jää.
Eihän me asuta enää sivistysvaltiossa muutenkaan.
Mitä pahaa on omalle pihalle kuolemisessa?
On se kivuttomampi
kuin tulla ryöstetyksi ja piinatuksi
jossain ”hoitokodissa”.
En pidä nykyisiä vanhusten
saattohoitopaikkoja
arvokkaina.
Ihmiset ryöstetään ja revitään tuhkat luukusta
ja …. lopulta tavarat katoaa.
Mitä arvokasta siinä on, että menee sinne
vielä kerran kiusattavaksi?
Nykyisinhän voi joutua toisellepuolelle hyvinvoitialuetta vanhainkotiin eristyksiin säästösyistä.
Joo.
Tänäpäivinä syntyneet vauvat tulevat kehityksen edetessä miltei kaikki elämään yli 100v, jotkut jopa 150v!
Kukahan hoitaa? roboteilta ei saa lämmintä kättä.Puolet elämästä menee vuoteessa..
Toisinpäin.
Ihmisen elinaika lyhenee, syy on
nykyinen lääketiede , mikä runtelee
ihmisen hengiltä.
Jokaiseen syntyvään lapseen tökitään
40 piikkiä ennen 10 ikävuotta,
ihan vaan bisneksien vuoksi.
Siitä alkaa sairasteluralli, atopiat, astmat,
nepsyt, tulesvaivat, autominnuunisairaudet,
turbosyövät, veritulpat ja
lopulta ”vanhusten taudit”.
Jokavuotiset flunssapiikit yrittää jouduttaa poislähtöä.
Munuaiset pettää jne.
Vanha mies halusi kuolla itseelle rakkaassa paikassa ja keneltähän sekin taas on pois.
Niin ja siitä käräjillä vaimolle mätkäistiin ehdonalaista ja ilmeisesti myös sakkoja?
Suomalainen yhteiskunta ei tiedä,
mitä tarkoittaa arvokas ja kunnioittava
siirtyminen.
"Hoitokodissa" rääkättävänä oleminen on pahempi tuomio kuin suomessa annetaan pahimmille murhamiehillekään.
Mikä tahansa muu tapa lähteä on inhimillisempi
https://www.youtube.com/watch?v=HFyb5bWpH_Q
Vanha mies ehkä lähtikin arvokkaasti. Ulkona, niin ei tullut siivoamista sisällä.
Ja luonnossa, sehän on ihmisen paras ympäristö myös lähtemiseen.
Meidän ajattelutapamme on vaan outo, syytteet paikalla olleelle kun antoi toisen kuolla. On tämäkin hyvinvointiyhteiskunta.
Ehkä oli hyvinkin aurinkoinen lämmin heinäkuun päivä, rauhallinen vihreä ruohontuoksuinen oma pihamaa, lintujen laulun ja hennon kesätuulen ympäröimänä. Harvoin on mahdollisuus kokeilla ja aikaa tällaiseen yleensä kellään.
Outoa, kun tällaiseen tapaukseen kuin Lohjalla ei ole väkerretty selkeää toimintaohjetta, niin ohikulkijalle, lähellä asuvalle tapauksen huomaavalle, perheen jäsenelle jne. Entä miten toimia, jos potilas kieltää avun soittamisen? Potilas voi vähätellä hätää tai keksii jonkun muun syyn ja on hyväkuntoisen oloinen. Kuka maksaa ambulanssin jos ulkopuolinen soittaa omatahtoisesti vastoin potilaan toivetta?
Hyvä esimerkki sadussa Promesa. Rikkaat hoidetaan hyvin, köyhä leikataan hevoshoitoveitsellä ja saa kuolla likaiseen haavaan.
Paljonko eroaa tämän päivän priorisoinnista.