Ensi viikolla ilmeisesti Orpon hallitus toisi eduskuntaan lakiehdotuksensa vientivetoiseen taloouteen liittyen.
Tässäpä se onkin sitten se olennaisin Orpon hallituksen tehtävä, ja miten asiassa edetään ja mitä se hyödyttää, siinä tulee ne perusteet, onko Orpon hallituksella aineksia jatkoon tai ei.
Leikkaamalla ja huutelemalla ei taloudet parane, vaan taloudet paranee vasta sitten kun hallitus alkaa suosiolla ohjaamaan taloutta siten että palkanmaksuhalut alkaa nousta. Kun EK on taustalla vaikuttamassa, siinä on Orpollekin aika valita että haluaako toimia isänmaallisesti vai maistuuko edelleen porvarijoukkojen tarjoilut enemmän?
Tässäpä se onkin sitten se olennaisin Orpon hallituksen tehtävä, ja miten asiassa edetään ja mitä se hyödyttää, siinä tulee ne perusteet, onko Orpon hallituksella aineksia jatkoon tai ei.
Leikkaamalla ja huutelemalla ei taloudet parane, vaan taloudet paranee vasta sitten kun hallitus alkaa suosiolla ohjaamaan taloutta siten että palkanmaksuhalut alkaa nousta. Kun EK on taustalla vaikuttamassa, siinä on Orpollekin aika valita että haluaako toimia isänmaallisesti vai maistuuko edelleen porvarijoukkojen tarjoilut enemmän?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei jatkoon.
Onko taas pesukarhun kuva kravastissa. 😊🤣🤣😊
Vasemmisto-oppositio saa tämänkin äänestyksen kohdalla oikein selkeästi turpaansa. Todellisuudessa Antti Lindtmanilla ei ole niin minkäänlaista kosketuspintaa pienipalkkaisiin sairaanhoitajiin tai muihin pienipalkkaisiin, vaikka sellaista Lindtmann taas Maikkarilla tänään sönkötti.
Kyse oli nimenomaan SDP:n johtamasta vasemmistohallituksesta, joka Sanna Marinin johdolla katalasti 2022 laittoi sairaanhoitajat polvilleen.
"TEHY:
Hoitajat eivät unohda, pakkotyölaki jättää syvät haavat
Eduskunta hyväksyi tänään hoitohenkilöstön perusoikeuksia
ennenkuulumattomalla tavalla polkevan pakkotyölain."
https://www.tehy.fi/fi/tiedote/tehy-hoitajat-eivat-unohda-pakkotyolaki-jattaa-syvat-haavat
Tuon petostyönsä jälkeen Antti Lindtmanilla sen paremmin kuin Sanna Marinillakaan ei ole minkäänlaista mandaattia toimia pienipalkkaisten SAIRAANHOITAJIEN etujen edusmiehenä tai puolustajana.
SDP:llä onkin tosiasiallisesti paljon enemmän yhteyttä oikeistopolitiikkaan, kuin julkisesti haluaa myöntää.
Esim. sinipunahallitus käy SDP:lle oikein hyvin kun tulee sopiva tilanne että kehtaa mennä sellaisesta neuvottelemaan.
Ay-liike oli se porukka jonka avulla Hitler pääsi valtaan, fasismi ei ole koskaan parantanut mitään taloutta missään päin maailmaa vaan niiden lopputuloksena on lähes aina kansan murhaaminen ja ryöstäminen.
Mitääh, 2. toukokuuta 1933 Adolf Hitlerin iskujoukot miehittivät kaikki ammattiliittojen päämajat eri puolilla Saksaa, ja ammattiliittojen johtajat pidätettiin ja pantiin vankilaan tai keskitysleireihin.
Tokihan kaikki vallasta kilpailevat ryhmät pitää poistaa maisemista heti kun on vallan niiden tuella saanut.
NSDAP oli kansallissosialistinen TYÖVÄENPUOLUE. Voi toki olla että ay-liike sanana on hieman eri asia kuin työväenpuolue, mutta mielestäni varsin samasta asiasta kyse.
Näin ne diktatuurit kaikkialla muuallakin toimii, oppositioryhmittymät poistetaan vaikka väkisin, kun valta ensin saatu näennäisesti laillista tietä.
Ne oli sitten varmaan Lapuan liikkeessä ja Vientirauhassakin sitten kommareita kun tappelivat AY-liikkeen kanssa. Ja olisivat panneet ay-väen vankilaankin, jos olisivat voineet.
On teillä oikeiston turjakkeilla jutut. Alkoholistienko noihin juttuihin pitäisi uskoa, vai jonnejen?
"Ensi viikolla ilmeisesti Orpon hallitus toisi eduskuntaan lakiehdotuksensa vientivetoiseen taloouteen liittyen."
Niinkö, aikooko hallitus vihdoinkin erota euro-valuutasta?
Mikään muu ei tee Suomesta vientivetoista. Ei julkisen sektorin säästöt ja ihmisten potkiminen työttömäksi, ei palkkaerojen kasvattaminen vientisektorin hyväksi, ei piilotuet teollisuudelle tai telakoille. Nuo näpertelyt eivät auta mitään, mutta voivat pahentaa tilannettamme entisestään, kuten ovat tehneet kaikki ne "työllisyystoimet", joilla on lyöty työttömiä ja köyhdytetty ihmisiä.
Oikeisto ei uskalla katsoa totuutta silmiin. Ei ole koskaan uskaltanut. Eipä sen puoleen, että tuossa asiassa uskaltaisi vasemmistokaan. Suomen vaikeudet taloudessa jatkuvat, vaikka varmaankin jossain kohtaa tulevaisuudessa Ukrainan sodan päättyminen ja jälleenrakentaminen tulee vaikuttamaan myös meidän talouteemme. Ehkä löydämme myös paikkamme vihreän siirtymän maailmassa, vaikka kisaan on lähdettykin melkoiselta takamatkalta. Parhaimmassakaan tapauksessa eromme edellämme oleviin ei kapene, mutta ehkä liukumme alaspäin sentään hidastuu tai pysähtyy.
Euro-valuutta ei ole syy siihen, että ihmisiä lyödään taloudellisesti kuin vierasta sikaa, vaan kyse on ihan puhtaasti poliittisesta tahtotilasta, joka tapahtuu joka tapauksessa olipa käytössä euro tai markka.
Valuttaa ei tuollaisten syiden takia vaihtaa koska se ei em. ongelmaa korjaa. Ongelma on pikemminkin eduskunnassa ja siellä lobbaavissa ryhmittymissä, ja siinä, mitä niiden henkilöiden korvien välissä on, jos on mitään.
Kansan työn tekeminen arvottomaksi ei todellakaan korjaa yhtään mitään, vaan se on nimenomaan eduskunnan tehtävä varmistaa se, että taloutta ohjataan Suomessa siten, että suomalaisella työllä ylläpidetään kysyntä riittävän korkeana, pääomia ei ole mikään pakko kumarrella jos työllisyys on tärkeätä.
"eduskunnan tehtävä varmistaa se, että taloutta ohjataan Suomessa siten, että suomalaisella työllä ylläpidetään kysyntä riittävän korkeana"
Ja jotta tämä vientivetoisen talouden olennainen merkitys em. asiassa tulee huomioiduksi, ei tuota suomalaisen työn kysyntää voida todellakaan verovaroilla hoitaa, vaan se pitää hoitaa nimenomaan viennin kautta. Tällöin suomalaiselle työlle tuleva palkka saadaan aikaan rajat ylittävällä kaupalla ilman että sitä varten pitää ottaa lisää velkaa ja maksella palkkoja veroista.
Viennistä saatu euro on nettovelaton euro, ja sen takia joudutaan työtä ja sen tuloksia kauppaamaan myös maailmalle jotta rahaa saadaan aikaan ilman jatkuvaa lisävelkaa.
Tätähän tämän maan Toopet päättäjät eivät mitenkään ymmärrä!
Voit uskoa, mitä haluat. Valuutan arvo voidaan päättää poliittisesti yhtä onnistuneesti kuin hinnat suunnitelmataloudessa. Sillä tavalla saavutettu "elintaso" näkyy leipäjonoissa.
Jos sinulla on silmät päässäsi, näet sen itsekin: maissa, jotka eivät poliittisesti yritä "puolustaa kansan työn arvoa", BKT/nenu on selvästi korkeampi kuin meillä. Heillä sitä arvoa kertyy enemmän ja heillä on myös mitä jakaa kansalle.
Mutta mikäs siinä, jatka vain uskossasi vahvana Milton Friedmanin, Mika Tiivolan, Jaakko Lassilan, Sauli Niinistön, Mauno Koiviston, Paavo Lipposen ja Hannu Taanilan sakramenttiin ja sekaviin salaliittoteorioihin Soroksesta. Kyllä, sama mieletön hulluus vallitsee oikealta vasemmalle ja vasemmalta oikealle ja se näkyy olevan ylisukupolvista.
Bolsevistinen hintasäännöstely toi vain puutteen ja kurjuuden, valuutan arvon sääntely tekee aivan saman. Vauraus ei synny säästämällä, vaan HANKKIMALLA RAHAA. Karrikoidusti: säästäminen on sitä, mitä köyhät tekevät ja pysyvät köyhinä.
Semmoistahan se on, kun niin vasemmisto kuin oikeistokin tekevät lopulta ihan samaa, heikentävät suomalaiselle työlle tarvittavaa kysyntää.
Euron vaihtaminen markaksi ja sen kelluttaminen vapaasti johtaisi kuitenkin todennäköisesti keinotteluun markkaa vastaan. Jos markka sidotaan johonkin toiseen valuuttaan, sitten markkinat vaihdetaan sikarinhajuisten kabinettien päätöksiin.
Vientivetoisesta taloudesta sopiminen on käytännön vaikutuksiltaan vastaava kuin valuutan devalvaatio/revalvaatio, mutta sillä erotuksella, että jos siitä vientivetoisuudesta sovitaan, silloin yksityiskohdatkin voidaan tehdä tarkemmin kuin valuutan arvoa poliittisesti muuttelemalla.
Tästä syystä, pitäisin sitä varsin eriskummallisena jos ay-liike ei em. neuvottelupöytiin haluaisi osallistua, kun nimenomaan ay-liikkeellä pitäisi olla kaikista eniten syytä olla niissä neuvottelupöydissä mukana varmistamassa se että suomalaisen työn kysyntään voidaan vaikuttaa myönteisesti.
Se mitä tulee vientialojen yritysten toimintaan ja saatujen voittojen pelaamisella "näkymättömiin" se asia pitäisi kuulua ilman muuta valtion valvottavaksi, yritysten tuottojen verotus ja sääntelyt on mitä suurimmassa määrin valtion johdon intresseissä, ja ne työpaikatkin on saatava aikaan, siihen kelpaa vain kilpailukykyiset ja -haluiset yritykset, mitään passiivisia yrityksiä Suomi ei tarvitse.
MIelestäni se on vain pelkkää propagandaa väittää että esim. palkkakuoppia ei voitaisi korjata.
Kysehän on loppujenlopuksi vain siitä, mitä vientivetoisuudesta sovitaan, ja miten palkkakuopat korjataan. On päivänselvää se että palkkakuoppiakin on, ja vientivetoisuudestakin huolimatta on oltava myös korjaavat mekanismit niitä varten.
Tämä voisi tarkoittaa sellaista että jos jonkun palkkakuoppaa korjataan, sitten pitää löytyä joku toinen ryhmä joka selvästi ylipalkattu ja sieltä pois. Ylipalkattu väki tykkää olla hiljaa silloin kun palkkakuopassa olevat huutaa ääneen, hyvinvoiva väki osaa piilotella hyväosaisuutensa.
Mihinkä ihmeeseen käytettiin nuokin vuodet jolloin valtiolainatkin oli nollakorkoisia, sehän olisi ollut mitä parhainta aikaa tehdä kaikenlaisia rakenteellisia korjaustoimia kun ei tarvitse velastakaan korkoja maksella.
Kallistahan se nyt on kun rakenteellisia korjaustoimia harkitaan vasta sitten kun on korot jo nousseet.
Kiitos trollauksestasi.
"Euron vaihtaminen markaksi ja sen kelluttaminen vapaasti johtaisi kuitenkin todennäköisesti keinotteluun markkaa vastaan."
Ei ole koskaan aiemmin johtanut. Ei markan eikä minkään muunkaan valuutan kohdalla. Ylipäätään keinottelun estämiseksi lainsäädäntö ja valvonta ovat keinoja, jotka voivat sentään edes teoriassa toimia, valuutan arvon naulaaminen kiinteäksi ja ylikorkeaksi ei. Suomesta on keinoteltu vieraisiin käsiin kaikkein eniten euro-valuutan aikana, ja miksei olisi, ylikansallisen valuutan avulla ylikansallisten keinottelijoiden homma helpottuu todella paljon.
"Vientivetoisesta taloudesta sopiminen on käytännön vaikutuksiltaan vastaava kuin valuutan devalvaatio/revalvaatio, mutta sillä erotuksella, että jos siitä vientivetoisuudesta sovitaan, silloin yksityiskohdatkin voidaan tehdä tarkemmin "
Vaikutuksetkin kohdistuvat kohdennetummin: kun palkat laskevat, mutta hinnat eivät nouse, se osuu vain duunareihin ja heihinkin aluksi aloittain. Siihen osaan duunareita, jotka jäävät työttömiksi, se osuu pahiten.
Jopa devalvaatiossa kun hinnat nousevat, se osuu kaikkiin, Duunareihin vähemmän, koska heillä nousevat palkatkin, ensin vientiteollisuudessa, sitten muillakin. Kelluvassa valuutassa ei tapahdu devalvaation aiheuttamia äkillisiä hinnannousuja, vaan koko systeemi säätyy koko ajan reaaliajassa. Suunta, mihin se säätyy, riippuu politiikasta. Silloinkin kyse on mitä suurimmassa määrin pitkän aikavälin politiikasta, jota Suomen osalta ei ole ollut ollenkaan enää 30 vuoteen. Nyt puuttumisen seuraukset alkavat näkyä, haihattelijat ja idiootit ovat saamassa, mitä tilasivat.
"kuin valuutan arvoa poliittisesti muuttelemalla"
Valuutan arvon pitäminen muuttumattomana poliittisesti on Itse asiassa vielä tyhmempää.
No sitten vain ehdottelemaan Suomeen jonkinlaista kaksoisvaluuttasysteemiä, jossa eurolla hoidetaan asiat rajojen ylitse, ja rajojen sisäpuolella maksetaan palkat ja kulut jollakin kupongilla, ja sitten vain valtion johdolla kontrolloimaan euron ja kupongin välistä vaihtosuhdetta.
Tämä siis jos on niin kova vimma saada jokin "omassa kontrollissa" oleva valuutta käyttöön.
Kyse ei ole niinkään siitä että euro on ollut käytössä 20+ vuotta, vaan siitä, että markka-aikojen toimintatavoista ei ole päästy eroon edes euroaikana.
Ihan kaikki markka-ajan toimintatavat kun ei vain toimi euron kanssa, ei voi työmarkkinajohtajat hakata omia palkkojen nosteluitaan sillä ajatuksella että kyllä valtio sitten devalvoi.
Ei devalvoi ei.
>>Euro-valuutta ei ole syy siihen, että ihmisiä lyödään
taloudellisesti kuin vierasta sikaa, >>
Ketään ei lyödä. Kyseessä on vain verorahoista kustannettujen taloudellisten etujen leikkaamisesta.
Tälle menojen leikkausten asialla kaiken kaikkiaan on olemassa suomalaisten suuren enemmistön antama lupa ja mandaatti.
Ennen eduskuntavaaleja Kokoomus ja Perussuomalaiset selväsanaisesti sanoivat, että valtion menoja tullaan leikkaamaan vähintään 6 miljardia euroa. SDP ja Sanna Marin eivät kampanjassaan luvanneet leikata mistään, vaan hoidetaan kaikki asiat lisävelalla.
Suomalaisten selvä enemmistö antoi luottamuksensa Kokoomuksen j perussuomalaisten talouslinjalle. Valtion menoja leikataan, ja koetetaan saada valtiolaiva pysymään pinnalla.
Nehän ovat hirmuisen tyytyväisiä itseensä, hallituksen ministerit. Mikäpä ne siis kaataisi? Kansahan saa kuulemma vaikuttaa vain äänestämällä taikka lähtemällä itse politiikkaan sitten seuraavissa vaaleissa. Sellainen on kuulemma meidän demokratian mallimme. Joten näillä mennään ja kaikki nöyrästi hyväksytään.
Vientivetoisella palkkamallilla taataan, ettei useat eri ryhmät ala avata pandoran lipas ja vaatimaan palkankorotusta lisää. Jos sitä ei tule, kunta-ala vaatii lisää verovaroja ja hyvinvointialueiden alijäämät lisääntyy ja sitten muutkin alat alkaa vaatimaan lisää, opettajat yms. Onko meillä siihen varaa ja sitten muuallakin kuin julkisella sektorilla aletaan vaatia lisää liksaa ja kilpailukyky kärsii sitten, mutta demarithan ei siitä välitä. Demareita ei kiinnosta edes se, että ulkomainen halpatyövoima takaa pienet palkat, mutta ei haluavat ulkomailta työvoimaa.
Näinhän se on, että jos hommaa ei estä, niin kansa vaatii palkkaa, jolla elää.