Venäjän ydinaseet??

Voi kuinka hieno maa onkaan sellainen, jossa ihmiset putoilevat kerrostaloista harva se päivä ja kaikki hallintoa kritisoivat laitetaan vankilaan.

Se maa on Jumalan asialla.

TruthStillHurts kirjoitti:

Voi kuinka hieno maa onkaan sellainen, jossa ihmiset putoilevat kerrostaloista harva se päivä ja kaikki hallintoa kritisoivat laitetaan vankilaan.

Se maa on Jumalan asialla.

Lue lisää

Niin no Usa on samanlainen..Väärämieliset tapetaan. Esim. Donald yritetty pudottaa jo kaksi kertaa.

Harris aikoo lakkauttaa x: n, eli vastustaa sananvapautta...Ihmisiä ja väärämielisiä presidenttejä esim. Afrikassa on murhattu.

Ihan sama minne katsot, niin kaikki samaa mätää paskaa...Kaikki saman masterin ohjauksessa.

Venäjä, Usa .....Kaikki. Kaikki on näytelmää ja suuniteltua...
Yksi maailman hallitus on jo olemassa ja ollut hyvän aikaa. Ei ole itsenäisiä maita olemassa.

CamelBoots kirjoitti:

Niin no Usa on samanlainen..Väärämieliset tapetaan. Esim. Donald yritetty pudottaa jo kaksi kertaa.

Harris aikoo lakkauttaa x: n, eli vastustaa sananvapautta...Ihmisiä ja väärämielisiä presidenttejä esim. Afrikassa on murhattu.

Ihan sama minne katsot, niin kaikki samaa mätää paskaa...Kaikki saman masterin ohjauksessa.

Venäjä, Usa .....Kaikki. Kaikki on näytelmää ja suuniteltua...
Yksi maailman hallitus on jo olemassa ja ollut hyvän aikaa. Ei ole itsenäisiä maita olemassa.

Lue lisää

Roskaa. Sinä vain uskot älyttömyyksiin. Opettele käsite LÄHDEKRITIIKKI.

TruthStillHurts kirjoitti:

Voi kuinka hieno maa onkaan sellainen, jossa ihmiset putoilevat kerrostaloista harva se päivä ja kaikki hallintoa kritisoivat laitetaan vankilaan.

Se maa on Jumalan asialla.

Lue lisää

Kuinka hieno onkaan maa jossa ihmiset kuolevat koronapiikien takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka hieno onkaan maa jossa ihmiset kuolevat koronapiikien takia.

Taas yksi sekopää.

Se, että sinä kuvittelet asioita, ei tee niistä totta.

Koettaisit pysyä asiassa.

CamelBoots kirjoitti:

Niin no Usa on samanlainen..Väärämieliset tapetaan. Esim. Donald yritetty pudottaa jo kaksi kertaa.

Harris aikoo lakkauttaa x: n, eli vastustaa sananvapautta...Ihmisiä ja väärämielisiä presidenttejä esim. Afrikassa on murhattu.

Ihan sama minne katsot, niin kaikki samaa mätää paskaa...Kaikki saman masterin ohjauksessa.

Venäjä, Usa .....Kaikki. Kaikki on näytelmää ja suuniteltua...
Yksi maailman hallitus on jo olemassa ja ollut hyvän aikaa. Ei ole itsenäisiä maita olemassa.

Lue lisää

Nyt puhut täyttä palturia!! USA on vapaa maa! Siellä saa puhua mitä kukin haluaa, vaikka antaa rahaa venäläisille kärsijöille, tuskin kukaan lotkauttaisi korviaankaan tuollaisen asian vuoksi!

Venäjällä tuon yksi hyvä esimerkki, kun nainen uskalsi antaa rahaa Ukrainaa tukeville, niin hän joutui vankilaan!
Yhtä kummi juttuja sieltä kuulee yhtenään! Ihmisillä ei ole vapautta puhua oikeastaan mitään vastoin Putinin mielipidettä!

Venäläiset ovat kuin ahtaassa vankilassa!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut täyttä palturia!! USA on vapaa maa! Siellä saa puhua mitä kukin haluaa, vaikka antaa rahaa venäläisille kärsijöille, tuskin kukaan lotkauttaisi korviaankaan tuollaisen asian vuoksi!

Venäjällä tuon yksi hyvä esimerkki, kun nainen uskalsi antaa rahaa Ukrainaa tukeville, niin hän joutui vankilaan!
Yhtä kummi juttuja sieltä kuulee yhtenään! Ihmisillä ei ole vapautta puhua oikeastaan mitään vastoin Putinin mielipidettä!

Venäläiset ovat kuin ahtaassa vankilassa!!

Lue lisää

Juuri näin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Roskaa. Sinä vain uskot älyttömyyksiin. Opettele käsite LÄHDEKRITIIKKI.

Sinäkö olet se uskottavin lähde?

TruthStillHurts kirjoitti:

Juuri näin.

Hienosti komppaat itseäsi 🤣🤣

CamelBoots kirjoitti:

Niin no Usa on samanlainen..Väärämieliset tapetaan. Esim. Donald yritetty pudottaa jo kaksi kertaa.

Harris aikoo lakkauttaa x: n, eli vastustaa sananvapautta...Ihmisiä ja väärämielisiä presidenttejä esim. Afrikassa on murhattu.

Ihan sama minne katsot, niin kaikki samaa mätää paskaa...Kaikki saman masterin ohjauksessa.

Venäjä, Usa .....Kaikki. Kaikki on näytelmää ja suuniteltua...
Yksi maailman hallitus on jo olemassa ja ollut hyvän aikaa. Ei ole itsenäisiä maita olemassa.

Lue lisää

Uskomus se on tuokin. Yhtä huono kuin muutkin jumaluskot.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomus se on tuokin. Yhtä huono kuin muutkin jumaluskot.

Ei oikeastaan uskomus, vaan lähinnä järjetöntä sekoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti komppaat itseäsi 🤣🤣

Niinhän sitä voi luulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet se uskottavin lähde?

Missä minä niin olen väittänyt? Pysy taas asiassa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Roskaa. Sinä vain uskot älyttömyyksiin. Opettele käsite LÄHDEKRITIIKKI.

Kirjoitat kuin raivon vallassa. Suorastaan odotat, että joku olisi eri mieltä kanssasi. Ja silloin päässäsi naksahtaa. Tosin naksahdus on tapahtunut jo aikaisemmin ja sen jälkeen alat provosoida.

Opettele sinä käyttäytymään. Sitä ennen pysy poissa täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat kuin raivon vallassa. Suorastaan odotat, että joku olisi eri mieltä kanssasi. Ja silloin päässäsi naksahtaa. Tosin naksahdus on tapahtunut jo aikaisemmin ja sen jälkeen alat provosoida.

Opettele sinä käyttäytymään. Sitä ennen pysy poissa täältä.

Lue lisää

Minä olisin kyllä enemmän huolissani sinusta. Heti aamusta et halua muuta kuin nillittää. Puhu asiasta. Jos et pysty siihen, etsi elämääsi muuta sisältöä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Juuri näin.

Hyvä kompata itseään 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kompata itseään 😂😂😂

Kykenetkö puhumaan aiheesta?

Toki kiva on, kun pidät avausta esillä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Juuri näin.

Ihan oikein isänmaan petturit linnaan. Suomessa Kokoomuksen CIA vakoojat ja muut NATOtrollit ovat isänmaan pettureita jotka tukevat sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet se uskottavin lähde?

No et sinä ainakaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ei oikeastaan uskomus, vaan lähinnä järjetöntä sekoilua.

Venäjän peloko on uskonto mitä CIA vakoojat Suomeen levittää ja tyhmää kansaa näin ku$€€ silmään.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä olisin kyllä enemmän huolissani sinusta. Heti aamusta et halua muuta kuin nillittää. Puhu asiasta. Jos et pysty siihen, etsi elämääsi muuta sisältöä.

Antaisiko aivottomana NATO trollina toimiminen sitä elämän sisältöä?

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä olisin kyllä enemmän huolissani sinusta. Heti aamusta et halua muuta kuin nillittää. Puhu asiasta. Jos et pysty siihen, etsi elämääsi muuta sisältöä.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että raivoamisesi on normaalia?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tosiaan sitä mieltä, että raivoamisesi on normaalia?

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut täyttä palturia!! USA on vapaa maa! Siellä saa puhua mitä kukin haluaa, vaikka antaa rahaa venäläisille kärsijöille, tuskin kukaan lotkauttaisi korviaankaan tuollaisen asian vuoksi!

Venäjällä tuon yksi hyvä esimerkki, kun nainen uskalsi antaa rahaa Ukrainaa tukeville, niin hän joutui vankilaan!
Yhtä kummi juttuja sieltä kuulee yhtenään! Ihmisillä ei ole vapautta puhua oikeastaan mitään vastoin Putinin mielipidettä!

Venäläiset ovat kuin ahtaassa vankilassa!!

Lue lisää

USA on toistaiseksi vapaa maa, mutta miten käynee jos Trump valitaan tuon vapaan maan presidentiksi.

Jatkuuko vapaus kuinka pitkään sen jälkeen, kun Trump on lakkauttanut demokraattiset vaalit?

Erittäin hyvin sanottu siellä takana👍

Miten muutenkaan sitä reagoisi älyttömyyksiin? Ehkäpä omaiset huomaavat ongelmat ja hankkivat apua?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut täyttä palturia!! USA on vapaa maa! Siellä saa puhua mitä kukin haluaa, vaikka antaa rahaa venäläisille kärsijöille, tuskin kukaan lotkauttaisi korviaankaan tuollaisen asian vuoksi!

Venäjällä tuon yksi hyvä esimerkki, kun nainen uskalsi antaa rahaa Ukrainaa tukeville, niin hän joutui vankilaan!
Yhtä kummi juttuja sieltä kuulee yhtenään! Ihmisillä ei ole vapautta puhua oikeastaan mitään vastoin Putinin mielipidettä!

Venäläiset ovat kuin ahtaassa vankilassa!!

Lue lisää

Ei venäjä ovi tuohon esimerkkiin, sehän on sotaa käyvä maa, ei vihollisen toimintaa saa rahoittaamissöään maassa, ei edes Suomessa sodan aikana, senhän on maanpetos.
Luuletkos että joku olis voinut talvosodan aikaan Suomesta avoimesti rahoittaa Neuvostoliiton toimia.
Opettele ajattelemaan, ei se niin vaikeaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei venäjä ovi tuohon esimerkkiin, sehän on sotaa käyvä maa, ei vihollisen toimintaa saa rahoittaamissöään maassa, ei edes Suomessa sodan aikana, senhän on maanpetos.
Luuletkos että joku olis voinut talvosodan aikaan Suomesta avoimesti rahoittaa Neuvostoliiton toimia.
Opettele ajattelemaan, ei se niin vaikeaa ole.

Lue lisää

Venäjä on kylläkin kaventanut kansalaisoikeuksia jo pitempään. Koko ajanko se on ollut sodassa?

TruthStillHurts kirjoitti:

Venäjä on kylläkin kaventanut kansalaisoikeuksia jo pitempään. Koko ajanko se on ollut sodassa?

Lue tekstit kunnolla, vastaukseni liittyi venäläisen antamaan tukirahaan ukrainalisille sodan aikana. Julian Assange on myös hyvä esimerkki ettei usassa, eikä sen ulkopuolella usan toimista saa sanoa mitä tahansa, Asssange paljasti usan sotarikokset Irakissa. Edward Snowden kuuluu osittain myös näihin.

Avaukseesi liittyen ihmettelen enemmänkin sitä miten varsinkin täällä Suomessa meuhkataan ja kuvitellaan etteivät venäläiset ydinohjukset toimi, ne ovat "ruosteessa, tai räjähtävät jo siiloihinsa, tai lentävät minne sattuu". Kuitenkin Venäjä on 2000 luvun keskittynyt kehittämään nimenomaan ohjustekniikkaa. Esim ballistiset ohjukset käytävät periaattesa ihan samanlaista rakettimoottoritekniikkaa mitä esim venäläiset raketit kv avaruusasemalle mentäessä, toimineet 100%sti. Jenkitin meni niillä 10 vuotta Venäjältä asemalle, kun omat vastavaat ohjelmat olivat sen aikaa jäissä ja kesken (shallenger sukkulan jälkeen). Siksi jenkit eivät kyllä epäile etteikö Venäjältä voi tulla ohjuksia ja ihan tarkasti kohteeseensa, tuo vähättely ja "sinkkiämpärijutut" ovat vain suomalaista typerää kansanperinnettä.
Niitten käyttö itänaapurissa riippuu tietysti niitten sotilasdoktriinistaan, jos edellytykset täyttyvät, niitä voidaan käyttää, ei asia sen kummempi ole.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tekstit kunnolla, vastaukseni liittyi venäläisen antamaan tukirahaan ukrainalisille sodan aikana. Julian Assange on myös hyvä esimerkki ettei usassa, eikä sen ulkopuolella usan toimista saa sanoa mitä tahansa, Asssange paljasti usan sotarikokset Irakissa. Edward Snowden kuuluu osittain myös näihin.

Avaukseesi liittyen ihmettelen enemmänkin sitä miten varsinkin täällä Suomessa meuhkataan ja kuvitellaan etteivät venäläiset ydinohjukset toimi, ne ovat "ruosteessa, tai räjähtävät jo siiloihinsa, tai lentävät minne sattuu". Kuitenkin Venäjä on 2000 luvun keskittynyt kehittämään nimenomaan ohjustekniikkaa. Esim ballistiset ohjukset käytävät periaattesa ihan samanlaista rakettimoottoritekniikkaa mitä esim venäläiset raketit kv avaruusasemalle mentäessä, toimineet 100%sti. Jenkitin meni niillä 10 vuotta Venäjältä asemalle, kun omat vastavaat ohjelmat olivat sen aikaa jäissä ja kesken (shallenger sukkulan jälkeen). Siksi jenkit eivät kyllä epäile etteikö Venäjältä voi tulla ohjuksia ja ihan tarkasti kohteeseensa, tuo vähättely ja "sinkkiämpärijutut" ovat vain suomalaista typerää kansanperinnettä.
Niitten käyttö itänaapurissa riippuu tietysti niitten sotilasdoktriinistaan, jos edellytykset täyttyvät, niitä voidaan käyttää, ei asia sen kummempi ole.

Lue lisää

Ja koeta sinä käsittää, että ydinaseiden laaja käyttö merkitsee käytännössä ihmiskunnan tuhoa. Syyllinen on se taho, joka niiden käytön aloittaa.

On absurdi ajatus väittää, että Venäjän alkaessa tuhoa kylvää muut vain sitten äkkiä antautuvat ja elämä jatkuu kuin ennen.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ja koeta sinä käsittää, että ydinaseiden laaja käyttö merkitsee käytännössä ihmiskunnan tuhoa. Syyllinen on se taho, joka niiden käytön aloittaa.

On absurdi ajatus väittää, että Venäjän alkaessa tuhoa kylvää muut vain sitten äkkiä antautuvat ja elämä jatkuu kuin ennen.

Lue lisää

No ei, asia on nyt niin että Venäjä on asettanut selvät ehdot, miloin se käyttää ydinasetta, niin ovat tehneet muutkin ydinasevaltiot. Silloin syyllinen on se taho joka ne ehdot ylittää.
Jos ajat ylinopeutta ja saat sakot, poliisiko on mielestäsi syyllinen? Rajat ovat ydinsodassa realistiset, kaikilla niitä aseita omaavilla. Venäjällä peruslähtökohta on "Venäjän olemassaolo on uhattuna". JNE. Käytännössä voidaan pitkällä tähtäimellä tulkita jopa niin että, jos Venäjä häviää sodan, on sen olemasssaolo uhattuna, näinhän täällä lännessä veikataan, "kun Venäjä häviää sodan, se hajoaa osiin ja lakkaa olemasta"

Anonyymi kirjoitti:

No ei, asia on nyt niin että Venäjä on asettanut selvät ehdot, miloin se käyttää ydinasetta, niin ovat tehneet muutkin ydinasevaltiot. Silloin syyllinen on se taho joka ne ehdot ylittää.
Jos ajat ylinopeutta ja saat sakot, poliisiko on mielestäsi syyllinen? Rajat ovat ydinsodassa realistiset, kaikilla niitä aseita omaavilla. Venäjällä peruslähtökohta on "Venäjän olemassaolo on uhattuna". JNE. Käytännössä voidaan pitkällä tähtäimellä tulkita jopa niin että, jos Venäjä häviää sodan, on sen olemasssaolo uhattuna, näinhän täällä lännessä veikataan, "kun Venäjä häviää sodan, se hajoaa osiin ja lakkaa olemasta"

Lue lisää

Koeta ottaa kantaa siihen mitä minä sanon. Suomeksi: puhu asiasta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Koeta ottaa kantaa siihen mitä minä sanon. Suomeksi: puhu asiasta.

et siis ole kykenevä keskustelemaan, miksi teet sitten avauksia?

Anonyymi kirjoitti:

et siis ole kykenevä keskustelemaan, miksi teet sitten avauksia?

Toistan: puhu asiasta.

TruthStillHurts kirjoitti:

🤣🤣🤣

Ei asia poistattamalla muutu. Edelleenkin tuo on
hu l l un naurua.

TruthStillHurts kirjoitti:

Toistan: puhu asiasta.

avaus koski Venäjän ydinaseita, olen puhunut niistä koko ajan,

Anonyymi kirjoitti:

avaus koski Venäjän ydinaseita, olen puhunut niistä koko ajan,

Avaus ja sen jatkotekstit kylläkin käsittelevät enemmän sitä joukkoa, joka ihailee Venäjää ja jopa näkee sen jotenkin Jumalan asialla olevana maana, vaikka se tekee paljon pahaa. Luehan vielä uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asia poistattamalla muutu. Edelleenkin tuo on
hu l l un naurua.

Minä en poistata typeriä tekstejäsi.

Älä viitsi. Vaikka miten humalassa oletkin, puhu asiaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Älä viitsi. Vaikka miten humalassa oletkin, puhu asiaa.

Mielestäni hän puhui aivan asiaa. Missä muussa maassa ihmiset putoilevat ikkunoista noin vain??? Missä muussa maassa mennään ampumaan ihminen kotiovelle, näin kävi venäläiselle toimittajalle. Tuo tappaminen tehtiin hallinnon toimesta.
Ja kuinka paljon tapettiin vain sen vuoksi, että nuo ihmiset eivät hyväksyneet Ukrainaan hyökkäystä ja ilmaisivat mielipiteensä rehellisesti. Siitä tuli tappotuomio kymmenille mielipiteensä ilmoittajille!

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni hän puhui aivan asiaa. Missä muussa maassa ihmiset putoilevat ikkunoista noin vain??? Missä muussa maassa mennään ampumaan ihminen kotiovelle, näin kävi venäläiselle toimittajalle. Tuo tappaminen tehtiin hallinnon toimesta.
Ja kuinka paljon tapettiin vain sen vuoksi, että nuo ihmiset eivät hyväksyneet Ukrainaan hyökkäystä ja ilmaisivat mielipiteensä rehellisesti. Siitä tuli tappotuomio kymmenille mielipiteensä ilmoittajille!

Lue lisää

Sillä ei ole mitään tekemistä Suomen vihervasemmiston kanssa.

Yhtä hyvin voidaan syyttää vaikkapa persuja siitä, että Venäjä on heidänkin toiminnastaan EU:ssa vuosia hyötynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni hän puhui aivan asiaa. Missä muussa maassa ihmiset putoilevat ikkunoista noin vain??? Missä muussa maassa mennään ampumaan ihminen kotiovelle, näin kävi venäläiselle toimittajalle. Tuo tappaminen tehtiin hallinnon toimesta.
Ja kuinka paljon tapettiin vain sen vuoksi, että nuo ihmiset eivät hyväksyneet Ukrainaan hyökkäystä ja ilmaisivat mielipiteensä rehellisesti. Siitä tuli tappotuomio kymmenille mielipiteensä ilmoittajille!

Lue lisää

Koetas sinäkin käsittää etä venäjä on sotatilassa, 2myös "erikoisoperaatio" käytännössä on sitä. Suomessa sota-aikana käpykaartilaiset pääosin teloitettiin tavattaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Koetas sinäkin käsittää etä venäjä on sotatilassa, 2myös "erikoisoperaatio" käytännössä on sitä. Suomessa sota-aikana käpykaartilaiset pääosin teloitettiin tavattaessa.

Koeta sinä käsittää se, että Venäjällä on tapahtunut kaikenlaista - sotatila tai ei. Se on realiteetti ja jo vuosia sitten on alkanut väkeä kuolla ja opposition toiminta on käytännössä estetty.

TruthStillHurts kirjoitti:

Koeta sinä käsittää se, että Venäjällä on tapahtunut kaikenlaista - sotatila tai ei. Se on realiteetti ja jo vuosia sitten on alkanut väkeä kuolla ja opposition toiminta on käytännössä estetty.

Lue lisää

Oppostion toiminta on käytännössä estetty??? Mitä sitten, sehän on maan tapa. Sinulla näyttää olevan vaikea käsittää ettei demokratiamallisi ole mikään kv laki, jota tulee noudattaa. Itseasiassa länsimaisen demokratian alla elää vain noin 1/8 maailman väestöstä, 1/4 osa mikäli Intia siihen lasketaan kastijakoineen.
Venäläiset eivät ole koskaan halunneet ns länsimaista demokratiaa.
Eikä Venäjällä opposition toimntaa ole täysin estetty,aluevaleissa saavat asettaa vapaasti ehdokkaita ja kampanjoida, kannatusta ei vaan näytä tulevan, missään päin Venäjää.

Venäjällä on venäläinen järjestelmä ja se on heidän asiansa, ei meidän, ei EU:n, ei usan

Anonyymi kirjoitti:

Oppostion toiminta on käytännössä estetty??? Mitä sitten, sehän on maan tapa. Sinulla näyttää olevan vaikea käsittää ettei demokratiamallisi ole mikään kv laki, jota tulee noudattaa. Itseasiassa länsimaisen demokratian alla elää vain noin 1/8 maailman väestöstä, 1/4 osa mikäli Intia siihen lasketaan kastijakoineen.
Venäläiset eivät ole koskaan halunneet ns länsimaista demokratiaa.
Eikä Venäjällä opposition toimntaa ole täysin estetty,aluevaleissa saavat asettaa vapaasti ehdokkaita ja kampanjoida, kannatusta ei vaan näytä tulevan, missään päin Venäjää.

Venäjällä on venäläinen järjestelmä ja se on heidän asiansa, ei meidän, ei EU:n, ei usan

Lue lisää

Puhut järjettömiä. Maan tapa? Jos se sitä on, miksi tueksi tarvitaan väkivaltakoneisto ja murhia? Kertoisitko?

Puhutaan enemmän, kun olet tuon selvittänyt.

TruthStillHurts kirjoitti:

Puhut järjettömiä. Maan tapa? Jos se sitä on, miksi tueksi tarvitaan väkivaltakoneisto ja murhia? Kertoisitko?

Puhutaan enemmän, kun olet tuon selvittänyt.

Jaaha, ei mennyt näköjään perille, sekin väkivaltakoneisto on maan tapa ja heidän asiansa.Asiat muuttuvat vain sisältä päin jos tahtoa kansalla on, ei näytä olevan, joten pulinat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, ei mennyt näköjään perille, sekin väkivaltakoneisto on maan tapa ja heidän asiansa.Asiat muuttuvat vain sisältä päin jos tahtoa kansalla on, ei näytä olevan, joten pulinat pois.

Lue lisää

Selvä. Olet jumissa tuohon.

Kerrohan: mihin tuo oletuksesi perustuu, kun asioita ei saa oikeastaan edes puolueettomasti tutkia?

TruthStillHurts kirjoitti:

Selvä. Olet jumissa tuohon.

Kerrohan: mihin tuo oletuksesi perustuu, kun asioita ei saa oikeastaan edes puolueettomasti tutkia?

kukas sinua on kieltänyt? kerroin vaan että miten asiat on.

Anonyymi kirjoitti:

kukas sinua on kieltänyt? kerroin vaan että miten asiat on.

Minä en puhu siitä, että minä tutkisin. Puhun siitä, että Venäjällä sekä valtion ohjaama media että myös tutkimusten tekijät tuottavat vain "oikeita" tietoja. Ymmärrätkö?

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä en puhu siitä, että minä tutkisin. Puhun siitä, että Venäjällä sekä valtion ohjaama media että myös tutkimusten tekijät tuottavat vain "oikeita" tietoja. Ymmärrätkö?

Oikeita tietoja omasta lähtökohdastaan, kuten sinä ja länsi. näinhän se menee. Suurin osa venäläisistä, varsinkin pietarilaista ja moskovalaista, joita on lähes 20 miljoonaa, saavat kyllä laajasti tietoa, monet paljon enemmän kuin me. Luin äskettäin että myös ne miljoonat jotka ovat Venäjältä pois muuttaneet, eivät olekaan isänmaansa vastaisia, lienee yllätys sinulle.
Toki löytyy muutama, harvalukuinen joukko Putinin vastustajiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeita tietoja omasta lähtökohdastaan, kuten sinä ja länsi. näinhän se menee. Suurin osa venäläisistä, varsinkin pietarilaista ja moskovalaista, joita on lähes 20 miljoonaa, saavat kyllä laajasti tietoa, monet paljon enemmän kuin me. Luin äskettäin että myös ne miljoonat jotka ovat Venäjältä pois muuttaneet, eivät olekaan isänmaansa vastaisia, lienee yllätys sinulle.
Toki löytyy muutama, harvalukuinen joukko Putinin vastustajiakin.

Lue lisää

Venäjä on paljon muutakin kuin suurkaupungit. Venäjän ongelmat ovat kyllä ihan yleistä tietoa. Esimerkiksi tämän tyyppistä keskustelua me emme Venäjällä pystyisi käymään. On lähinnä irvokasta, että sinä puolustat järjestelmää, joka on täysin läpimätä.

Jos sinä olet "lukenut", laitat vain linkkiä näistä "tiedoista' esiin. Eikö niin?

'Oikeita tietoja omasta lähtökohdastaan, kuten sinä ja länsi. näinhän se menee. "

Tämä kertookin jo kaiken olennaisen. Tuttua whataboutismia. Toiminta on teille Venäjän ystäville hyvin tyypillistä. Te luotte mielikuvaa, että asiat ovat jotenkin kaikkialla pohjimmiltaan samoin kuin Venäjällä. Eivät ole.

Niinhän minä teinkin. Kerroin faktat, tosin hieman omanlaisessaan muodossa

On typerää puhua siitä, mitä Paasikivi sanoi. Hän eli eri aikaan ja hän oli kokenut eri asioita maailmassa, joka oli erilainen kuin nyt. Suoni 2024 on erilaisesa ympäristössä kuin 1950-luvulla sodan jälkeen.

TruthStillHurts kirjoitti:

Niinhän minä teinkin. Kerroin faktat, tosin hieman omanlaisessaan muodossa

On typerää puhua siitä, mitä Paasikivi sanoi. Hän eli eri aikaan ja hän oli kokenut eri asioita maailmassa, joka oli erilainen kuin nyt. Suoni 2024 on erilaisesa ympäristössä kuin 1950-luvulla sodan jälkeen.

Lue lisää

Ydinaseet tekee tilanteesta vaarallisemman jossa naiset ja lapsetkin ovat vaarassa ...

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseet tekee tilanteesta vaarallisemman jossa naiset ja lapsetkin ovat vaarassa ...

Ketään ei kiinnosta jos sota hullut haluavat itsensä tapattaa mutta älkää vaarantako muiden turvallisuutta tyhmyydellänne....

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta jos sota hullut haluavat itsensä tapattaa mutta älkää vaarantako muiden turvallisuutta tyhmyydellänne....

Se, että varautuu ongelmiin, ei tee kenestäkään mitään sotahullua.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseet tekee tilanteesta vaarallisemman jossa naiset ja lapsetkin ovat vaarassa ...

Ydinaseiden kanssa kaikki ovat vaarassa. Siksi on järjetöntä väittää, että Venäjän pitää saada tehdä mitä haluaa siksi, että sillä on ydinaseita. Mielipuoltenko me haluamme maailmaa johtavan?

"Jos ette tee niinkuin minä haluan, käynnistän maailmanlopun?"

Niinkö?

TruthStillHurts kirjoitti:

Se, että varautuu ongelmiin, ei tee kenestäkään mitään sotahullua.

Nato on jenkkien laajenemispyrkimysten käsikassara ja todennäköisesti sodassa venäjän kanssa 10v. Sisällä mitenkä arvioit venäjän toimivan suomen suhteen siinä tilanteessa lähtevän perinteiseen rintama sotaan vai tuhota koko suomen alueen ydinaseilla ja näin varmistavan ettei suomen kautta voida uhata venäjää...

TruthStillHurts kirjoitti:

Ydinaseiden kanssa kaikki ovat vaarassa. Siksi on järjetöntä väittää, että Venäjän pitää saada tehdä mitä haluaa siksi, että sillä on ydinaseita. Mielipuoltenko me haluamme maailmaa johtavan?

"Jos ette tee niinkuin minä haluan, käynnistän maailmanlopun?"

Niinkö?

Lue lisää

Nimenomaan Venäjällä lasketaan sen varaan että jenkit eivät arvaa vastata venäjän toimiin niin kauan kun venäjä ei ammu usata kohti ja näin varmaan tulee olemaankin siinä mielessä koko eurooppa on vaarassa...

Anonyymi kirjoitti:

Nato on jenkkien laajenemispyrkimysten käsikassara ja todennäköisesti sodassa venäjän kanssa 10v. Sisällä mitenkä arvioit venäjän toimivan suomen suhteen siinä tilanteessa lähtevän perinteiseen rintama sotaan vai tuhota koko suomen alueen ydinaseilla ja näin varmistavan ettei suomen kautta voida uhata venäjää...

Lue lisää

Järjetöntä ja lapsellista roskaa. Sinäkö et oikeasti ymmärrä ydinaseiden käytön seurauksia?

Minkä ikäinen sinä oikein olet? Alakouluikäisetkö täällä temmeltävät?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Venäjällä lasketaan sen varaan että jenkit eivät arvaa vastata venäjän toimiin niin kauan kun venäjä ei ammu usata kohti ja näin varmaan tulee olemaankin siinä mielessä koko eurooppa on vaarassa...

Lue lisää

Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?

TruthStillHurts kirjoitti:

Järjetöntä ja lapsellista roskaa. Sinäkö et oikeasti ymmärrä ydinaseiden käytön seurauksia?

Minkä ikäinen sinä oikein olet? Alakouluikäisetkö täällä temmeltävät?

Lue lisää

Edelleen venäjä on kehitellyt taktisia ydinaseita tätä varten tutustu asiaan äläkä puhu pehmeitä...

TruthStillHurts kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?

Venäjän kynnys käyttää ydinaseita on alhaisempi kuin mitä se on julkisesti myöntänyt, ilmenee vuodetuista venäläisistä sotilasasiakirjoista. Asiasta kertoo talouslehti Financial Times.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ft-nama-skenaariot-oikeuttaisivat-venajan-kayttamaan-ydinasetta-kynnys-laukaisuun-arvioitua-alhaisempi/8887664#gs.fvfika

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen venäjä on kehitellyt taktisia ydinaseita tätä varten tutustu asiaan äläkä puhu pehmeitä...

Mitä sitten vaikka onkin? Taktisten ydinaseiden teho on rajallinen. Se todellinen pelote siellä taustalla ovat ne strategiset ydinaseet,mannertenväliset ohjukset jne. Kai ymmärrät sen.

On äärettömän lapsellista olettaa, että Venäjä tuosta vain voisi käyttää taktista ydinasetta ja saisi sitten sillä tahtonsa läpi kuin uhmaikäinen kiukutteleva lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kynnys käyttää ydinaseita on alhaisempi kuin mitä se on julkisesti myöntänyt, ilmenee vuodetuista venäläisistä sotilasasiakirjoista. Asiasta kertoo talouslehti Financial Times.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ft-nama-skenaariot-oikeuttaisivat-venajan-kayttamaan-ydinasetta-kynnys-laukaisuun-arvioitua-alhaisempi/8887664#gs.fvfika

Lue lisää

Puhut tuttuun tapaan ihan eri asiasta. Järjetöntä roskaa ja lapsellista höpinää.

TruthStillHurts kirjoitti:

Mitä sitten vaikka onkin? Taktisten ydinaseiden teho on rajallinen. Se todellinen pelote siellä taustalla ovat ne strategiset ydinaseet,mannertenväliset ohjukset jne. Kai ymmärrät sen.

On äärettömän lapsellista olettaa, että Venäjä tuosta vain voisi käyttää taktista ydinasetta ja saisi sitten sillä tahtonsa läpi kuin uhmaikäinen kiukutteleva lapsi.

Lue lisää

Ei venäjän tarvitse kun ottaa vahvemman oikeudella ilmeisesti Ukrainassa on jotain mitä se haluaa kun ei vain tuhoa kaupunkeja yksitellen taktisilla ydinaseilla ja samalla tee viljoista syömäkelvottomia...

Anonyymi kirjoitti:

Ei venäjän tarvitse kun ottaa vahvemman oikeudella ilmeisesti Ukrainassa on jotain mitä se haluaa kun ei vain tuhoa kaupunkeja yksitellen taktisilla ydinaseilla ja samalla tee viljoista syömäkelvottomia...

Lue lisää

Roskaa.

Keskity nyt muihin hommiin.

Hyvää yötä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Puhut tuttuun tapaan ihan eri asiasta. Järjetöntä roskaa ja lapsellista höpinää.

Et vain ymmärrä kokonaisuutta ja mihin ollaan vääjäämättä menossa mutta onko sillä edes väliä enää...

TruthStillHurts kirjoitti:

Roskaa.

Keskity nyt muihin hommiin.

Hyvää yötä.

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, totesi Juho Kusti Paasikivi.......

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, totesi Juho Kusti Paasikivi.......

Paasikivi eli ihan eri todellisuutta kuin me. Hänen kokemuksensa tapahtumista oli toisenlainen. Maailma oli erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Et vain ymmärrä kokonaisuutta ja mihin ollaan vääjäämättä menossa mutta onko sillä edes väliä enää...

Puhu asiasta. Roskaa ei kukaan ymmärrä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Paasikivi eli ihan eri todellisuutta kuin me. Hänen kokemuksensa tapahtumista oli toisenlainen. Maailma oli erilainen.

Silloin oli hitlerin saksa tukena nyt jenkkien nato ainoa ero on ydinaseet jotka tekevät tästä kaikesta hieman vaarallisempaa koko ihmiskunnalle?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli hitlerin saksa tukena nyt jenkkien nato ainoa ero on ydinaseet jotka tekevät tästä kaikesta hieman vaarallisempaa koko ihmiskunnalle?🤔🤨🙄

Kun Paasikivi oli presidenttinä, sota oli kyllä jo ohi. Opettele nyt ensiksi vähän historiaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Järjetöntä ja lapsellista roskaa. Sinäkö et oikeasti ymmärrä ydinaseiden käytön seurauksia?

Minkä ikäinen sinä oikein olet? Alakouluikäisetkö täällä temmeltävät?

Lue lisää

Ei vaan heidän opettajansa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?

Venäjä varmasti käyttää kaikkia keinoja maan puolustamiseen jos Suomi ja NATO sinne hyökkää.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä varmasti käyttää kaikkia keinoja maan puolustamiseen jos Suomi ja NATO sinne hyökkää.

Miksi sinne pitäisi hyökätä? Surkea maa jolla ei ole mitään annettavaa kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä varmasti käyttää kaikkia keinoja maan puolustamiseen jos Suomi ja NATO sinne hyökkää.

Mikään taho ei ole eikä ollut hyökkäämässä Venäjälle. Venäjä sen sijaan hyökkäsi Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan heidän opettajansa.

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseet tekee tilanteesta vaarallisemman jossa naiset ja lapsetkin ovat vaarassa ...

Naiset ja lapset ovat kautta historian olleet vaarassa, kun sotia on käyty.

Ennen muinoin armeijan perääntyessä, heidän laupein tekonsa oli kulkea majasta majaan tappaen naiset, lapset ja vanhukset. Se oli armollisempaa, kuin jättää nämä puolustuskyvyttömät vihollisen kidutettaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ja lapset ovat kautta historian olleet vaarassa, kun sotia on käyty.

Ennen muinoin armeijan perääntyessä, heidän laupein tekonsa oli kulkea majasta majaan tappaen naiset, lapset ja vanhukset. Se oli armollisempaa, kuin jättää nämä puolustuskyvyttömät vihollisen kidutettaviksi.

Lue lisää

Kun Neuvostoliitto aikanaan valtasi Saksan miehittämiä alueita takaisin ja siinä sivussa muutakin, vaarassa tulla raiskatuiksi olivat omat ja vieraat.

TruthStillHurts kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?

"Se on nähtävillä. Oliko sinulla muuta?"

En tiedä. En ole kuullut tuosta. Sen sijaan olen kuullut siitä, että itänaapurin joukot olivat vaaraksi omillekin.

Älä viitsi.

Venäjähän niillä ydinaseillaan muita uhkailee. Television viihdeohjelmien sisältökin on lähinnä sitä, että fantasioidaan milloin minkäkin kaupungin tuhoamisesta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Venäjähän niillä ydinaseillaan muita uhkailee. Television viihdeohjelmien sisältökin on lähinnä sitä, että fantasioidaan milloin minkäkin kaupungin tuhoamisesta.

?? Eikös lännessä haaveilla esim Moskovan pommittamisesta kivikasaksi?

Anonyymi kirjoitti:

?? Eikös lännessä haaveilla esim Moskovan pommittamisesta kivikasaksi?

Ei. Nostapa esiin joku korkea läntinen johtaja, joka tuollaisia puhuu. Medvedev ja kumppanit taas eivät juuri muuta teekään.

Se miksi inhoan länttä, kyse on KUNNIASTA JA REHELLISYYDESTÄ! Se mikä luvataan, se pidetään! USA ei ole pitänyt lupaustaan, vaan valehtelee joka asiassa mukamas "demokratian" nimissä, kilin vitut! Oman kunniansa ja vallan takia USA tekee asioita.

Ja miksi? Koska USA ja dollari on hädässä, oletko itse valmis kuolemaan USA:n ja dollarin takia?

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi inhoan länttä, kyse on KUNNIASTA JA REHELLISYYDESTÄ! Se mikä luvataan, se pidetään! USA ei ole pitänyt lupaustaan, vaan valehtelee joka asiassa mukamas "demokratian" nimissä, kilin vitut! Oman kunniansa ja vallan takia USA tekee asioita.

Ja miksi? Koska USA ja dollari on hädässä, oletko itse valmis kuolemaan USA:n ja dollarin takia?

Lue lisää

Siis rahan takia oletko valmis huoraamaan itsesi pettämään maasi ja kansasi...

Anonyymi kirjoitti:

Siis rahan takia oletko valmis huoraamaan itsesi pettämään maasi ja kansasi...

Ymmärtäneekö hän edes sitä, mistä puhuu...

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi inhoan länttä, kyse on KUNNIASTA JA REHELLISYYDESTÄ! Se mikä luvataan, se pidetään! USA ei ole pitänyt lupaustaan, vaan valehtelee joka asiassa mukamas "demokratian" nimissä, kilin vitut! Oman kunniansa ja vallan takia USA tekee asioita.

Ja miksi? Koska USA ja dollari on hädässä, oletko itse valmis kuolemaan USA:n ja dollarin takia?

Lue lisää

Mitä "kunniaa ja rehellisyytä" sibänoukein näet Venäjästä? Korruption vaivaama luonnonvaroiltaan rikas maa, jossa omaisuus ja valta keskitetään pienelle eliitille. Kansan mahdollisuudet vaikuttaa asioihin minimoidaan. Oppositio vaimennetaan. Presidentti junailee itselleen loputtomasti jatkokausia. Maan hallinto uhkailee milloin ketäkin. Ihmisiä tapetaan liukuhihnalta.

Sekö on jotenkin KUNNIAA??REHELLISYYTTÄ?

Saisitko kerrottua? Et?

Mitään tuollaista lupausta ei ole kukaan Venäjälle antanut. Venäjä itsekin rikkoi täysin Ukrainalle antamansa turvatakuut.

Sinä työskentelet enintään jätehuollon parissa. Olet ilmeisesti venäläistaustainen ressukka, jonka olisi viisainta palata kotimaahansa, mutta siellä voisikin tulla kutsutuksi armeijaan.

🤣🤣🤣

Venäjä lupasi kunnioittaa
Ukrainan suvereenia statusta,
kun Ukraina luopui a-aseista.
Ei pitänyt sanaansa

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä lupasi kunnioittaa
Ukrainan suvereenia statusta,
kun Ukraina luopui a-aseista.
Ei pitänyt sanaansa

Se on se selkeä fakta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Mitä "kunniaa ja rehellisyytä" sibänoukein näet Venäjästä? Korruption vaivaama luonnonvaroiltaan rikas maa, jossa omaisuus ja valta keskitetään pienelle eliitille. Kansan mahdollisuudet vaikuttaa asioihin minimoidaan. Oppositio vaimennetaan. Presidentti junailee itselleen loputtomasti jatkokausia. Maan hallinto uhkailee milloin ketäkin. Ihmisiä tapetaan liukuhihnalta.

Sekö on jotenkin KUNNIAA??REHELLISYYTTÄ?

Saisitko kerrottua? Et?

Lue lisää

Hmmm.... venälinen tapa se on , jota kuvasit, siihen heillä on täysi oikeus. Ovat eläneet niin yli tuhannen vuotta, kauemmin kuin sinä ja demokratiat. Sama koskee Kiinaa, Keisarien vallasta sakka käytännössä sama ylhäältä johdettu maa, ihmiset ovat niihin tottuneita ja tyytyväisiä.
Ei riehu "Kinan poliittinen oppositio" maailmalla. Venäläisiä on, mutta oikeasti promilleluokan kannatuksella, kuten Navalsky oli.

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm.... venälinen tapa se on , jota kuvasit, siihen heillä on täysi oikeus. Ovat eläneet niin yli tuhannen vuotta, kauemmin kuin sinä ja demokratiat. Sama koskee Kiinaa, Keisarien vallasta sakka käytännössä sama ylhäältä johdettu maa, ihmiset ovat niihin tottuneita ja tyytyväisiä.
Ei riehu "Kinan poliittinen oppositio" maailmalla. Venäläisiä on, mutta oikeasti promilleluokan kannatuksella, kuten Navalsky oli.

Lue lisää

Jopas sinulla on outoja ajatuksia. Kuulostavat kovasti erään Ilkka Luoman oivalluksilta...

🤣🤣🤣

Sekä Venäjällä että Kiinassa valtaa käytetään väkivaltakoneiston tuella. Tiedät sen vallan hyvin. Kansaa lisäksi aivopestään ja tiedonsaantia rajoitetaan. Ja sinä väität, että kansa HALUAA sitä.. hmm...

TruthStillHurts kirjoitti:

Jopas sinulla on outoja ajatuksia. Kuulostavat kovasti erään Ilkka Luoman oivalluksilta...

🤣🤣🤣

Sekä Venäjällä että Kiinassa valtaa käytetään väkivaltakoneiston tuella. Tiedät sen vallan hyvin. Kansaa lisäksi aivopestään ja tiedonsaantia rajoitetaan. Ja sinä väität, että kansa HALUAA sitä.. hmm...

Lue lisää

Nytkö tuli sinulle taas se Luoma-pakkomielle? En ole Luoma. Kansa haluaa sitä sekä Kiinassa että Venäjällä, muutenhan ne maat olisi hajonneet kauan sitten. Kiina, kymmeniä miljoonia ulkomailla asuvia, ei minkäänlaista "oppositiotoimintaa". Kiinalaiset ovat vuosituhansien aikana tottuneet siihen että ylhäätä johdetaan, se on heille arkipäivää, eivät edes mieti koskaan politiikkaa, ei tule edes mieleen, hoitelevat vaan arkisia askareitaan ja ovat tyytyväisiä.
Venäjästä vois lyhyesti sanoa sen että seisovat johtajansa takana (enemmän kuin esim Suomessa sisäpolitiikassa). Esimerkki: Jos venäläisiltä kysytään, että haluaisitteko sodan loppuvan? varmaan jotain 60% vastasi kyllä. jos samalla kysyttäisiin, haluaisitteko Venäjän häviävän sodan, kyllä-vastauksien määrä olisi promilleluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö tuli sinulle taas se Luoma-pakkomielle? En ole Luoma. Kansa haluaa sitä sekä Kiinassa että Venäjällä, muutenhan ne maat olisi hajonneet kauan sitten. Kiina, kymmeniä miljoonia ulkomailla asuvia, ei minkäänlaista "oppositiotoimintaa". Kiinalaiset ovat vuosituhansien aikana tottuneet siihen että ylhäätä johdetaan, se on heille arkipäivää, eivät edes mieti koskaan politiikkaa, ei tule edes mieleen, hoitelevat vaan arkisia askareitaan ja ovat tyytyväisiä.
Venäjästä vois lyhyesti sanoa sen että seisovat johtajansa takana (enemmän kuin esim Suomessa sisäpolitiikassa). Esimerkki: Jos venäläisiltä kysytään, että haluaisitteko sodan loppuvan? varmaan jotain 60% vastasi kyllä. jos samalla kysyttäisiin, haluaisitteko Venäjän häviävän sodan, kyllä-vastauksien määrä olisi promilleluokkaa.

Lue lisää

Venäjällä ja Kiinassa kansa on totutettu vaihtoehdottomuuteen. Siitä niissä maissa on kyse. Kiinassa vielä paljon enemmän kuin Venäjällä.

Kukaan ei tiedä, miten maissa asiat muuttuisivat, jos poliittisia vaihtoehtoja oikeasti olisi.

TruthStillHurts kirjoitti:

Venäjällä ja Kiinassa kansa on totutettu vaihtoehdottomuuteen. Siitä niissä maissa on kyse. Kiinassa vielä paljon enemmän kuin Venäjällä.

Kukaan ei tiedä, miten maissa asiat muuttuisivat, jos poliittisia vaihtoehtoja oikeasti olisi.

Lue lisää

Niin? Kansa ei kaipaa vaihtoehtoja, miksi siis niitä pitäisi olla? Kiinasta voi kyllä sanoa heti jos siellä yhtäkkiä siirryttäisiin edes jonkinlaiseen demokratiaan, niin maa romahtaisi ja satoja miljoonia asuisi kadulla rettelöimässä. Nykyinen järjestelmä on Kiinassa kiinalaisille paras. Hyvinvointi jakautuu suhteellisen tasan ja talouskasvu on yllättävän hyvää. Pikku hiljaa alkavat keskittymään myös kotimarkkinoihin, asiakkaita kun riittää.
Kiinan talous on uhka usalle, ei itse Kiina.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Kansa ei kaipaa vaihtoehtoja, miksi siis niitä pitäisi olla? Kiinasta voi kyllä sanoa heti jos siellä yhtäkkiä siirryttäisiin edes jonkinlaiseen demokratiaan, niin maa romahtaisi ja satoja miljoonia asuisi kadulla rettelöimässä. Nykyinen järjestelmä on Kiinassa kiinalaisille paras. Hyvinvointi jakautuu suhteellisen tasan ja talouskasvu on yllättävän hyvää. Pikku hiljaa alkavat keskittymään myös kotimarkkinoihin, asiakkaita kun riittää.
Kiinan talous on uhka usalle, ei itse Kiina.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät, mitä kansa Venäjällä kaipaa ja mitä ei?

Puheesi Kiinasta ovat lähinnä järjettömiä. Elämä maaseudulla on aivan muuta kuin suurkaupungeissa. Siirtotyöläisiä riittää ja heillä on ongelmansa.

Nyt en enää viitsi. Tämä on turhaa. Moi moi.

Täh??

Vastenmielistä tuo loputon nillityksesi

Kiitos kuitenkin, kun pidät keskustelun esillä.

Joiltakin osin kyllä, mutta USA on meidän liittolaisemme arvoineen, jotka ovat lähempänä meitä kuin Venäjän arvot. Venäjä on myös kiistatta turvallisuusriski ja pyrkii aiheuttamaan milloin mitäkin hämminkiä Suomessakin.

Itse avauksesta täällä ei näemmä kyetä keskustelemaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Joiltakin osin kyllä, mutta USA on meidän liittolaisemme arvoineen, jotka ovat lähempänä meitä kuin Venäjän arvot. Venäjä on myös kiistatta turvallisuusriski ja pyrkii aiheuttamaan milloin mitäkin hämminkiä Suomessakin.

Itse avauksesta täällä ei näemmä kyetä keskustelemaan.

Lue lisää

Jenkit polkevat ihmisoikeuksia siinä missä ryssäkin älä hyvä ihminen ole noin median ym. Manipuloitavissa vaan ota asioista selvää itse...

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit polkevat ihmisoikeuksia siinä missä ryssäkin älä hyvä ihminen ole noin median ym. Manipuloitavissa vaan ota asioista selvää itse...

Sinä itse olet ilmeisesti medioiden vietävissä: sinä kuvittelet, että kun jotakin on netissä, se on varmasti totta.

Lue enemmän kirjoja. Tutustu historiaan. Pohdiskele Venäjän yhteiskuntaa. Etköhän sinä kykene jossakin vaiheessa käsittämään sen, millainen maa Venäjä on.

Kun sitten jätät vähemmälle Venäjän propagandaan uskomisen, käsität myös sen, millä tavoilla se toimii ja millainen riski se Suomen kannalta on.

Onnistuuko?

TruthStillHurts kirjoitti:

Joiltakin osin kyllä, mutta USA on meidän liittolaisemme arvoineen, jotka ovat lähempänä meitä kuin Venäjän arvot. Venäjä on myös kiistatta turvallisuusriski ja pyrkii aiheuttamaan milloin mitäkin hämminkiä Suomessakin.

Itse avauksesta täällä ei näemmä kyetä keskustelemaan.

Lue lisää

Suurin turvallisuusriski koko maailmaa ajatellen on aina ollut ja on myös nyt,USA:

Anonyymi kirjoitti:

Suurin turvallisuusriski koko maailmaa ajatellen on aina ollut ja on myös nyt,USA:

USA ei aloittanut Ukrainan sotaa. Se ei hyökännyt Ukrainaan. Se ei tapa siviilejä. Se ei tuhoa sairaaloita. Se ei uhkaa milloin ketäkin ydinaseilla. Siellä järjestetään vaalit, joihin voi osallistua.

Venäjä?

TruthStillHurts kirjoitti:

USA ei aloittanut Ukrainan sotaa. Se ei hyökännyt Ukrainaan. Se ei tapa siviilejä. Se ei tuhoa sairaaloita. Se ei uhkaa milloin ketäkin ydinaseilla. Siellä järjestetään vaalit, joihin voi osallistua.

Venäjä?

Lue lisää

mitäs nyt on ollut mukana 108 sodassa olemassaolonsa aikana, usa on sodan lietsoja ja suorittaja, on sitä ollut aina. USA ei tapa siviilejä? Et kai oikeasti ajattele noin. USA lanasi täysin Irakin, siviileistä tippaakaan piittaamatta, käyttö jopa valkoista fosforia Fallujahissa.

Anonyymi kirjoitti:

mitäs nyt on ollut mukana 108 sodassa olemassaolonsa aikana, usa on sodan lietsoja ja suorittaja, on sitä ollut aina. USA ei tapa siviilejä? Et kai oikeasti ajattele noin. USA lanasi täysin Irakin, siviileistä tippaakaan piittaamatta, käyttö jopa valkoista fosforia Fallujahissa.

Lue lisää

Monessako sodassa Venäjä on olut mukana historiansa aikana?

Kirjoja on maailma täynnä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kirjoja on maailma täynnä.

Sivistä itseäsi saatat viisastua?🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sivistä itseäsi saatat viisastua?🤣🤣🤣

Aika paljon on tullut kirjoja luettua.

Kykenetkö sinä puhumaan mitään avaukseen liittyen? Onko se liian vaikeaa?

TruthStillHurts kirjoitti:

Aika paljon on tullut kirjoja luettua.

Kykenetkö sinä puhumaan mitään avaukseen liittyen? Onko se liian vaikeaa?

Vähän niinkuin helmiä sioille antaisi vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän niinkuin helmiä sioille antaisi vai mitä?

Enpä nyt tiedä. Täällä vain on vähän mistään oikeasta asiapohjaisesta keskustelusta kiinnostuneita. Se on vähän sääli.

Mitös jos kirjoittaisit tuon jutun välittömästi lehdistötiedotteeksi medioihin ihan omalla nimellä? Kyllä kaltaisesi nero varmasti käsittää, että ihan kaikkien on jaettava neroutesi hedelmät?

Pahoinpelkään että tähän päädytään kun ns.fiksutkin ihmiset ovat niin tyhmiä ja lyhytnäköistä...

Anonyymi kirjoitti:

Pahoinpelkään että tähän päädytään kun ns.fiksutkin ihmiset ovat niin tyhmiä ja lyhytnäköistä...

Euroopassa kuvitellaan ettei siellä ole pokkaa eikä käsitetä ettei sillä ole muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin painostuksen alla jenkit pelaa omaan pussiinsa että eihän se silti tänne uskalla hyökätä menköön eurooppa jos niikseen menee...

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa kuvitellaan ettei siellä ole pokkaa eikä käsitetä ettei sillä ole muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin painostuksen alla jenkit pelaa omaan pussiinsa että eihän se silti tänne uskalla hyökätä menköön eurooppa jos niikseen menee...

Lue lisää

Onko se "painostusta", jos Venäjän ei anneta ottaa mitä se haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pahoinpelkään että tähän päädytään kun ns.fiksutkin ihmiset ovat niin tyhmiä ja lyhytnäköistä...

Omituinen tuo logiikkasi. Toki se ei oikein edes esiin tule.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa kuvitellaan ettei siellä ole pokkaa eikä käsitetä ettei sillä ole muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin painostuksen alla jenkit pelaa omaan pussiinsa että eihän se silti tänne uskalla hyökätä menköön eurooppa jos niikseen menee...

Lue lisää

Kyse on vain ja ainoastaan jenkkien taloudesta jota tällä yritetään kohentaa pitkittämällä sotaa mutta jos kiina ja muut maat kääntyvät venäjän puolelle on mahdollista että koko läntinen maailma ottaa köniinsä pitemmässä juoksussa...

TruthStillHurts kirjoitti:

Onko se "painostusta", jos Venäjän ei anneta ottaa mitä se haluaa?

Venäjä toimii vain samalla lailla kuin jenkit toimisivat vastaavassa tilanteessa koitappa viedä ydinaseita kuubaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on vain ja ainoastaan jenkkien taloudesta jota tällä yritetään kohentaa pitkittämällä sotaa mutta jos kiina ja muut maat kääntyvät venäjän puolelle on mahdollista että koko läntinen maailma ottaa köniinsä pitemmässä juoksussa...

Lue lisää

Höpön höpön. Kyse on siitä, että Putinia ei pysäytetty ajoissa, koska länsimaat jahkailevat. Samoin kävi Hitlerinkin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä toimii vain samalla lailla kuin jenkit toimisivat vastaavassa tilanteessa koitappa viedä ydinaseita kuubaan...

Kukaan ei ole ollut viemässä Ukrainaan ydinaseita. Tosiasia lienee se, että Ukrainan ei olisi kannattanut Neuvostoliiton hajotessa antaa omiaan Venäjälle. Mutta kun se sai VENÄJÄLTÄ ne turvatakuut...

TruthStillHurts kirjoitti:

Höpön höpön. Kyse on siitä, että Putinia ei pysäytetty ajoissa, koska länsimaat jahkailevat. Samoin kävi Hitlerinkin kanssa.

Jos hitlerillä olisi ollut ydinaseita sinäkin höpöttelisit saksaa?🤣😭🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jos hitlerillä olisi ollut ydinaseita sinäkin höpöttelisit saksaa?🤣😭🤣

Juuri niin asia voisi olla. Olen täysin samaa mieltä.

1930-luvin lopulla kuitenkaan ei ollut. Silloin Saksa olisi ollut pysäytettävissä ennen sen armeijan pääsyä täyteen voimaansa. Sitä eivät hidastelevat länsimaat saaneet tehtyä. Juuri kuten nytkin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kukaan ei ole ollut viemässä Ukrainaan ydinaseita. Tosiasia lienee se, että Ukrainan ei olisi kannattanut Neuvostoliiton hajotessa antaa omiaan Venäjälle. Mutta kun se sai VENÄJÄLTÄ ne turvatakuut...

Lue lisää

Turvatakuut vähän niinkuin suomi jenkeiltä?🤣🤣🤣

TruthStillHurts kirjoitti:

Juuri niin asia voisi olla. Olen täysin samaa mieltä.

1930-luvin lopulla kuitenkaan ei ollut. Silloin Saksa olisi ollut pysäytettävissä ennen sen armeijan pääsyä täyteen voimaansa. Sitä eivät hidastelevat länsimaat saaneet tehtyä. Juuri kuten nytkin.

Lue lisää

Eli meidän pitäisi välittömästi hyökätä venäjälle ja luoda suursuomi niinkuin innokkaimmat 30 luvullakin vai mitä meinaat?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Eli meidän pitäisi välittömästi hyökätä venäjälle ja luoda suursuomi niinkuin innokkaimmat 30 luvullakin vai mitä meinaat?🤔🤨🙄

Siinä on edelleen se pieni mutta entäs ne ydinaseet voiko ydinasevaltiota edes voittaa tuhoutumatta itse?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Eli meidän pitäisi välittömästi hyökätä venäjälle ja luoda suursuomi niinkuin innokkaimmat 30 luvullakin vai mitä meinaat?🤔🤨🙄

Mistä sinä tuon keksit?

🤣🤣🤣

Totean vain sen, että sota olisi mennyt toisin, jos Hitlerin Saksa olisi ensimmäisenä kehittänyt ydinaseen. Olen keskustellut aiheesta aikaisemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on edelleen se pieni mutta entäs ne ydinaseet voiko ydinasevaltiota edes voittaa tuhoutumatta itse?🤔🤨🙄

Ihan outoa ajatusten virtaa. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Venäjä se muualle hyökkäilee.

Anonyymi kirjoitti:

Turvatakuut vähän niinkuin suomi jenkeiltä?🤣🤣🤣

Koeta puhua yhdestä asiasta kerrallaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Juuri niin asia voisi olla. Olen täysin samaa mieltä.

1930-luvin lopulla kuitenkaan ei ollut. Silloin Saksa olisi ollut pysäytettävissä ennen sen armeijan pääsyä täyteen voimaansa. Sitä eivät hidastelevat länsimaat saaneet tehtyä. Juuri kuten nytkin.

Lue lisää

Jos Hitler ei olisi ollut,
olisi puna-armeija vyörynyt
Eurooppaan. NL lla oli
valmiusasemissa tuhansia
panssareita ja n 1 000 000
miest valmiina mutta Saksan
hyökkäys kesäkuu -41 murskasi ne

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hitler ei olisi ollut,
olisi puna-armeija vyörynyt
Eurooppaan. NL lla oli
valmiusasemissa tuhansia
panssareita ja n 1 000 000
miest valmiina mutta Saksan
hyökkäys kesäkuu -41 murskasi ne

Lue lisää

Stalinin tavoite kyllä oli hyökätä jossakin vaiheessa. Hitleristä se ei tee sankaria.

Herää ne idiootitkin joskus...

Yli 20 vuotta sitten, toukokuussa 2002 vihreät teki päätöksen jättää hallitus. Syynä oli se, että eduskunta hyväksyi valtioneuvoston periaatepäätöksen viidennen ydinvoimalan rakentamisesta.

Paavo Lipposen (sd.) toinen hallitus jatkoi vihreiden lähdettyä vaalikauden loppuun, eli kevääseen 2003 SDP:n, kokoomuksen, vasemmistoliiton ja RKP:n voimin. Hallituspuolueiden kansanedustajien määrä tippui 140:stä 129:ään, eli määräenemmistö säilyi vahvana vihreiden lähdöstä huolimatta.

Puolue toisti kuvionsa seuraavan kerran vuonna 2014 ja lähti Alexander Stubbin (kok.) hallituksesta. Tuolloin hallitus hyväksyi Fennovoiman ydinvoimaluvan muutoksen, ja vihreät ei voinut tätä hyväksyä.

Viimeisen muutaman vuoden sisään puolueessa on otettu käänne ydinvoimamyönteiseen suuntaan. Syynä on herääminen ilmastonmuutoksen torjunnan kiireellisyyteen, jossa ydinvoima voi näytellä avainroolia fossiilisten energianlähteiden korvaamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Herää ne idiootitkin joskus...

Yli 20 vuotta sitten, toukokuussa 2002 vihreät teki päätöksen jättää hallitus. Syynä oli se, että eduskunta hyväksyi valtioneuvoston periaatepäätöksen viidennen ydinvoimalan rakentamisesta.

Paavo Lipposen (sd.) toinen hallitus jatkoi vihreiden lähdettyä vaalikauden loppuun, eli kevääseen 2003 SDP:n, kokoomuksen, vasemmistoliiton ja RKP:n voimin. Hallituspuolueiden kansanedustajien määrä tippui 140:stä 129:ään, eli määräenemmistö säilyi vahvana vihreiden lähdöstä huolimatta.

Puolue toisti kuvionsa seuraavan kerran vuonna 2014 ja lähti Alexander Stubbin (kok.) hallituksesta. Tuolloin hallitus hyväksyi Fennovoiman ydinvoimaluvan muutoksen, ja vihreät ei voinut tätä hyväksyä.

Viimeisen muutaman vuoden sisään puolueessa on otettu käänne ydinvoimamyönteiseen suuntaan. Syynä on herääminen ilmastonmuutoksen torjunnan kiireellisyyteen, jossa ydinvoima voi näytellä avainroolia fossiilisten energianlähteiden korvaamisessa.

Lue lisää

Suomi olisi siis jo täyttänyt ilmasto- ja päästötavoitteet aikoja sitten ilman Vihreiden jatkuvaa kehityksen vastustusta!!!

Saatanan tunarit!!!

Miten liittyy tähän avaukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi olisi siis jo täyttänyt ilmasto- ja päästötavoitteet aikoja sitten ilman Vihreiden jatkuvaa kehityksen vastustusta!!!

Saatanan tunarit!!!

Milloin vihreät pyytää tätä anteeksi???

Anonyymi kirjoitti:

Milloin vihreät pyytää tätä anteeksi???

Miksi et tee omaa ketjua aiheesta?

Toki kiva, että pidät keskustelua esillä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Miten liittyy tähän avaukseen?

Koita hahmotella niitä laajempia kokonaisuuksia ehkä se sieltä avautuu pikkuhiljaa...

Anonyymi kirjoitti:

Koita hahmotella niitä laajempia kokonaisuuksia ehkä se sieltä avautuu pikkuhiljaa...

Oletko keksinyt uuden vakiovirren?

TruthStillHurts kirjoitti:

Oletko keksinyt uuden vakiovirren?

Eikö vaan aukee arvasin se on kun antaisi helmiä sioille ei sekään niistä ymmärrä?🤣🤣🤣

Ainakin Venäjän johto noin ajattelee.

Se on juuri näin sillä ei ole kuin ydinaseensa joita sen on pakko käyttää....

TruthStillHurts kirjoitti:

Ainakin Venäjän johto noin ajattelee.

Joka päättää ydinaseiden käytöstä alkaako pikkuhiljaa aukeneen...

Anonyymi kirjoitti:

Joka päättää ydinaseiden käytöstä alkaako pikkuhiljaa aukeneen...

Venäjä on pikku hiljaa tapattanut mahdolliset mielenosoittajat ukrainan rintamalla jotka olisivat voineet estää ydinaseiden käytön mietis hetki tätä tilannetta....

Heheh osaan kuvitella miltä nuo uhkaukset tuntuu niistä joihin ne kohdistuu. Suomenkin päättäjät tietää että ne tapetaan ensimmäisinä jos sota lajenee. Venäjä ei sillai uhkaile tavallisia suomalaisia.

Ei aio sodan mahdollisesti laajetessa käyttää vain konventtionaalisia aseita ja tyytyä tappamaan vain taviksia.

Vaan kohdistaa iskut suoraan päättäjiin.

Ukrainassakin iskut pitäisi kohdistaa suoraan ukrainan päättäjiin sellaisilla aseilla jotka tappaa. Ei ammuskella tavallisia viattomia ukrainalaisia etulinjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Heheh osaan kuvitella miltä nuo uhkaukset tuntuu niistä joihin ne kohdistuu. Suomenkin päättäjät tietää että ne tapetaan ensimmäisinä jos sota lajenee. Venäjä ei sillai uhkaile tavallisia suomalaisia.

Ei aio sodan mahdollisesti laajetessa käyttää vain konventtionaalisia aseita ja tyytyä tappamaan vain taviksia.

Vaan kohdistaa iskut suoraan päättäjiin.

Ukrainassakin iskut pitäisi kohdistaa suoraan ukrainan päättäjiin sellaisilla aseilla jotka tappaa. Ei ammuskella tavallisia viattomia ukrainalaisia etulinjassa.

Lue lisää

Joka maassa (venäjälläkin) pitäisi sodassa päättäjien olla ensimmäisiä kohteita. Nehän tuosta sodasta päättää. Eturintaman pitäisi olla sodan turvallisin paikka. Kaukana noista päättäjistä joita pommitetaan ohjuksilla ydinohjuksilla biologisilla ja kemiallisilla aseilla.

Jokainen tavis kansalainen sitten vaan huolehtisi siittä ettei ole lähelläkään päättäjien paskoja kun soditaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ainakin Venäjän johto noin ajattelee.

"Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?"

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?"

Se on nähtävillä. Oliko sinulla muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Heheh osaan kuvitella miltä nuo uhkaukset tuntuu niistä joihin ne kohdistuu. Suomenkin päättäjät tietää että ne tapetaan ensimmäisinä jos sota lajenee. Venäjä ei sillai uhkaile tavallisia suomalaisia.

Ei aio sodan mahdollisesti laajetessa käyttää vain konventtionaalisia aseita ja tyytyä tappamaan vain taviksia.

Vaan kohdistaa iskut suoraan päättäjiin.

Ukrainassakin iskut pitäisi kohdistaa suoraan ukrainan päättäjiin sellaisilla aseilla jotka tappaa. Ei ammuskella tavallisia viattomia ukrainalaisia etulinjassa.

Lue lisää

Venäjän johto on siis täynnä hyveellisiä sankareita? Niinkö?

TruthStillHurts kirjoitti:

Venäjän johto on siis täynnä hyveellisiä sankareita? Niinkö?

Medvedev?

Tuo sota olisi loppunut ajat sitten ja nyt sielläkin olisi paljon rauhallisempaa.

Ei olisi edes tullut sotaa. Olisivat joutuneet tilanteen pakosta neuvvottelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi edes tullut sotaa. Olisivat joutuneet tilanteen pakosta neuvvottelemaan.

Ja Venäjä olisi saanut sinne nukkehallinnon ja kaikki olisivat onnellisia?

Entä miten Venäjä olisi pärjännyt, jos esimerkiksi Kiina ei lypsäisi siltä halpaa energiaa?

Oikeuttaako se Venäjän toimet?

TruthStillHurts kirjoitti:

Oikeuttaako se Venäjän toimet?

Ei missään nimessä mutta minkäs teet yllytät sotaan vai edistät rauhaa kaikin mahdollisin keinoin?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään nimessä mutta minkäs teet yllytät sotaan vai edistät rauhaa kaikin mahdollisin keinoin?🤔🤨🙄

Entäpä se, jos puhuu kauniisti rauhasta, mutta levittää samalla yhden osapuolen propagandaa ja tekee vahinkoa omalle kotimaalleen? Mitä siitä ajattelet?

TruthStillHurts kirjoitti:

Entäpä se, jos puhuu kauniisti rauhasta, mutta levittää samalla yhden osapuolen propagandaa ja tekee vahinkoa omalle kotimaalleen? Mitä siitä ajattelet?

Ei rauhasta puhumalla voi tehdä vahinkoa siinä missä sotaan yllyttämällä mieti vähän?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Ei rauhasta puhumalla voi tehdä vahinkoa siinä missä sotaan yllyttämällä mieti vähän?🤦🤦🤦

Kysebon aina siitä, millä hinnalla ja millä ehdoilla se rauha toteutuu. Kyse on myös siitä, onko se taiha vain askel kohti vielä isompaa tohinaa. Hitlerin kanssa länsimaat tekivät jo sen virheen, etteivät aikanaan reagoineet.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kysebon aina siitä, millä hinnalla ja millä ehdoilla se rauha toteutuu. Kyse on myös siitä, onko se taiha vain askel kohti vielä isompaa tohinaa. Hitlerin kanssa länsimaat tekivät jo sen virheen, etteivät aikanaan reagoineet.

Lue lisää

Edelleen silloin ei ollut ydinaseita jotka estävät avoimen puuttumisen siksi nämä puheet ja sodanlietsomiset ovat pelkkää puhetta ilman mitään konkreettisia toimia lähinne jenkkien sotateollisuuden rahoittamista siellä kuolee ihmisiä aivan turhaan ...

Koeta nyt ihmeessä puhua asiasta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Koeta nyt ihmeessä puhua asiasta.

Saa puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta. Ja kommentoidakkin ilmeisesti vapaasti? Öööötuota.

Anonyymi kirjoitti:

Saa puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta. Ja kommentoidakkin ilmeisesti vapaasti? Öööötuota.

Saa, mutta tyhmyyttä on se, jos ei piittaa mitään ketjun aiheesta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Saa, mutta tyhmyyttä on se, jos ei piittaa mitään ketjun aiheesta.

Vaikutat opettajalta. Tuleeko jälki-istuntoa jos kanssasi ei ole joka asiasta aina samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat opettajalta. Tuleeko jälki-istuntoa jos kanssasi ei ole joka asiasta aina samaa mieltä?

Koeta oikein kovasti miettiä. Kyllä se siitä sitten selviää.

Kannattaa katsoa 80-luvun TV-elokuva Threads. Kuljemme tismalleen samaa polkua kuin tässä elokuvassa.

Sitten se käyttää. Jos Venäjä on niin sekaisin, sille ei voi mitään.

TruthStillHurts kirjoitti:

Sitten se käyttää. Jos Venäjä on niin sekaisin, sille ei voi mitään.

Olet jo herännyt sunnuntaiseen. Hyvää huomenta Hurti!

Anonyymi kirjoitti:

Olet jo herännyt sunnuntaiseen. Hyvää huomenta Hurti!

Tässä iässä sitä ei nuku enää puolille päivin - varsinkin kun on työrytmissä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Sitten se käyttää. Jos Venäjä on niin sekaisin, sille ei voi mitään.

Kummaa ajattelua, että nykyisin venäjä olisi ainoastaan sekaisin. Viitsi jatkaa tästä ajatuksiaan nykysota maailman menoista. Niilot vaan turhaan hermostuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kummaa ajattelua, että nykyisin venäjä olisi ainoastaan sekaisin. Viitsi jatkaa tästä ajatuksiaan nykysota maailman menoista. Niilot vaan turhaan hermostuisi.

Kyllähän maa nyt sekaisin on, jos sen korkeat edustajat Medvedevin tapaan uhkailevat ydinaseilla milloin ja ketä sattuu.

Sinä tietenkään et te muuta kuin heittelet typeriä juttuja, koska et muuhun pysty. Huudat jotakin ja katoat sitten kuin pieru Saharaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Tässä iässä sitä ei nuku enää puolille päivin - varsinkin kun on työrytmissä.

No ei siinä sitten mitään. Hyvää alkavaa iltapäivää kuitenkin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kyllähän maa nyt sekaisin on, jos sen korkeat edustajat Medvedevin tapaan uhkailevat ydinaseilla milloin ja ketä sattuu.

Sinä tietenkään et te muuta kuin heittelet typeriä juttuja, koska et muuhun pysty. Huudat jotakin ja katoat sitten kuin pieru Saharaan.

Lue lisää

Jonkinasteista rasismia nuo sinunkin venäjän vastaiset puheeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jonkinasteista rasismia nuo sinunkin venäjän vastaiset puheeksi?

Kerrohan: miten minä olisin sinusta ei-rasistisesti arvioinut Medvedevin tuotoksia?

Parasta kun keskityt lukemaan Aku Ankkaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Parasta kun keskityt lukemaan Aku Ankkaa.

Tullu luettua niitäkin mutta sota ei tullessaan tuo muuta kuin kurjuutta tavallisten ihmisten keskuuteen. Ottaisit vähän rauhallisemmin sinäkin, nämä naton sotajutut.

TruthStillHurts kirjoitti:

Parasta kun keskityt lukemaan Aku Ankkaa.

A a antaa vääriä malleja,
länsimaista hapatusta
ahneutta väkivaltaa vihaa
Cia

Anonyymi kirjoitti:

A a antaa vääriä malleja,
länsimaista hapatusta
ahneutta väkivaltaa vihaa
Cia

Ahaa. Pitäisikö lastenkin lukemistona olla MV?

Anonyymi kirjoitti:

Tullu luettua niitäkin mutta sota ei tullessaan tuo muuta kuin kurjuutta tavallisten ihmisten keskuuteen. Ottaisit vähän rauhallisemmin sinäkin, nämä naton sotajutut.

Ongelma on katsos se, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on se ongelman ydin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ahaa. Pitäisikö lastenkin lukemistona olla MV?

En niin sanonut. Heitin läppää
sitä samaa jotkut kertoi 70-luvulla

Onko venäjän johdolla muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjän johdolla muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin?

Loppuiäkseen linnaan vai kuolemantuomio...

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjän johdolla muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin?

Mikä heitä uhkaa? Kertoisitko tarkemmin?

Sitten se käydään. Turhaa siitäkään on loputtomasti mussuttaa, kun se kerran väistämätön on.

Silloin on grilli kuumana!
Ny rillataan,sano juti

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on grilli kuumana!
Ny rillataan,sano juti

P.o. nyrrillataan

Sinä ilmeisesti olet täysin psyykkisesti terve ja haluat pikemminkin, että kukaan ei lue tekstiäsi?

Niin. Tuskinpa on vielä keksitty sodissa sateenkaariväkeen ja ainoastaan heteroihin osuvaa pommia.

Nimenomaan pata kattilaa soimaa musta kylki molemmilla...

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan pata kattilaa soimaa musta kylki molemmilla...

Onko siis Ukraina nyt hyvinkin alikehittynyt maa?

Ymmärrätkö sinä lainkaan, mistä kirjoitan?

Esimerkkejä?

TruthStillHurts kirjoitti:

Esimerkkejä?

Juuri niitä. Faktaesimerkkejä pohjustamaan avausta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niitä. Faktaesimerkkejä pohjustamaan avausta.

Esitin mielipiteeni siitä, mitä tänne tuotetaan. Taustalla pitempiaikainen kokemus palstan teksteistä. Jos olet eri mieltä, se on sinun ongelmasi. Sinä voit aina ihan haluamallasi tavalla kumota näkemykseni.

Minulle on täysin sama, uskotko mielipiteeni vai et.

TruthStillHurts kirjoitti:

Esitin mielipiteeni siitä, mitä tänne tuotetaan. Taustalla pitempiaikainen kokemus palstan teksteistä. Jos olet eri mieltä, se on sinun ongelmasi. Sinä voit aina ihan haluamallasi tavalla kumota näkemykseni.

Minulle on täysin sama, uskotko mielipiteeni vai et.

Lue lisää

Mielipide on pelkkä mielipide niitä on niin paljon kuin on ihmisiä mutta olemassa olevaa faktaa on vain yksi taas toisaalta sekin riippuu näkökannasta yritä tässä sitten?🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mielipide on pelkkä mielipide niitä on niin paljon kuin on ihmisiä mutta olemassa olevaa faktaa on vain yksi taas toisaalta sekin riippuu näkökannasta yritä tässä sitten?🤣🤣🤣

Lue lisää

Eiköhän kyse ole enemmänkin siitä, mikä tekstin tarkoitus on. Kuten vallan hyvin tiedät, MIELIPIDE ei aina perustu faktoille. Siksi se on mielipide. Sitä voidaan perustella tietenkin faktoilla.

Sinulla on ilmeisesti ongelmia ymmärtää ihan peruskäsitteitä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin siitä, mikä tekstin tarkoitus on. Kuten vallan hyvin tiedät, MIELIPIDE ei aina perustu faktoille. Siksi se on mielipide. Sitä voidaan perustella tietenkin faktoilla.

Sinulla on ilmeisesti ongelmia ymmärtää ihan peruskäsitteitä.

Lue lisää

Kysehän on nyt omista harhoistasi. Siksi näet vian aina muissa, ja luot niitten perusteella heistä omat mielipiteesi. Kuten vallan hyvin tiedät, MIELIPIDE ei aina perustu faktoille 🤣

Kuten olet huomannut, ydinaseet eivät ole Ukrainassakaan se ensimmäinen vaihtoehto.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kuten olet huomannut, ydinaseet eivät ole Ukrainassakaan se ensimmäinen vaihtoehto.

Jos nato tukisi rajattomasti Ukrainaa niin kyllä ydinaseet olisi jo käytössä?
Jos nato tukisi rajattomasti Suomea ydinaseet olisi käytössä ja konventionaaliset aseet hyödyttömiä?
Tuota Suomi tuskin haluaisi että nato tukisi Suomea korkeintaan vaan vähän? Ei liikaa ettei sota eskaloituisi ydinsodaksi.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kuten olet huomannut, ydinaseet eivät ole Ukrainassakaan se ensimmäinen vaihtoehto.

Mutta todennäköisesti viimeinen...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta todennäköisesti viimeinen...

No sittenhän sen näkee. Miksi jankutat asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos nato tukisi rajattomasti Ukrainaa niin kyllä ydinaseet olisi jo käytössä?
Jos nato tukisi rajattomasti Suomea ydinaseet olisi käytössä ja konventionaaliset aseet hyödyttömiä?
Tuota Suomi tuskin haluaisi että nato tukisi Suomea korkeintaan vaan vähän? Ei liikaa ettei sota eskaloituisi ydinsodaksi.

Lue lisää

Mitähän sinä haluat sanoa?

Huoh. Liekso mitä haluat.

🤣🤣🤣