Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi.
Niillä sitten uhkaillaan meitä vähäuskoisia, kun rohkenemme kritisoida Jumalan asialla olevaa Venäjää.
Niillä sitten uhkaillaan meitä vähäuskoisia, kun rohkenemme kritisoida Jumalan asialla olevaa Venäjää.
Vastaukset 257
Vanhimmat
Syntisiä ja pahoja olemme me, jotka edes yhdellä lauseella rohkenemme kyseenalaistaa Venäjän ja sen jumalallisen tsaarin Putinin pyrkimykset.
Me epäilevät kurjat olemme TIETENKIN Naton trolleja ja pahoja ihmisiä. Natseja. Sotaa haluavia tertoristeja. Ilkeämielistä Venäjän vihaajia.
Voi kuinka hieno maa onkaan sellainen, jossa ihmiset putoilevat kerrostaloista harva se päivä ja kaikki hallintoa kritisoivat laitetaan vankilaan.
Se maa on Jumalan asialla.
Niin no Usa on samanlainen..Väärämieliset tapetaan. Esim. Donald yritetty pudottaa jo kaksi kertaa.
Harris aikoo lakkauttaa x: n, eli vastustaa sananvapautta...Ihmisiä ja väärämielisiä presidenttejä esim. Afrikassa on murhattu.
Ihan sama minne katsot, niin kaikki samaa mätää paskaa...Kaikki saman masterin ohjauksessa.
Venäjä, Usa .....Kaikki. Kaikki on näytelmää ja suuniteltua...
Yksi maailman hallitus on jo olemassa ja ollut hyvän aikaa. Ei ole itsenäisiä maita olemassa.
Roskaa. Sinä vain uskot älyttömyyksiin. Opettele käsite LÄHDEKRITIIKKI.
Kuinka hieno onkaan maa jossa ihmiset kuolevat koronapiikien takia.
Taas yksi sekopää.
Se, että sinä kuvittelet asioita, ei tee niistä totta.
Koettaisit pysyä asiassa.
Nyt puhut täyttä palturia!! USA on vapaa maa! Siellä saa puhua mitä kukin haluaa, vaikka antaa rahaa venäläisille kärsijöille, tuskin kukaan lotkauttaisi korviaankaan tuollaisen asian vuoksi!
Venäjällä tuon yksi hyvä esimerkki, kun nainen uskalsi antaa rahaa Ukrainaa tukeville, niin hän joutui vankilaan!
Yhtä kummi juttuja sieltä kuulee yhtenään! Ihmisillä ei ole vapautta puhua oikeastaan mitään vastoin Putinin mielipidettä!
Venäläiset ovat kuin ahtaassa vankilassa!!
Juuri näin.
Sinäkö olet se uskottavin lähde?
Hienosti komppaat itseäsi 🤣🤣
Uskomus se on tuokin. Yhtä huono kuin muutkin jumaluskot.
Ei oikeastaan uskomus, vaan lähinnä järjetöntä sekoilua.
Niinhän sitä voi luulla.
Missä minä niin olen väittänyt? Pysy taas asiassa.
Kirjoitat kuin raivon vallassa. Suorastaan odotat, että joku olisi eri mieltä kanssasi. Ja silloin päässäsi naksahtaa. Tosin naksahdus on tapahtunut jo aikaisemmin ja sen jälkeen alat provosoida.
Opettele sinä käyttäytymään. Sitä ennen pysy poissa täältä.
Minä olisin kyllä enemmän huolissani sinusta. Heti aamusta et halua muuta kuin nillittää. Puhu asiasta. Jos et pysty siihen, etsi elämääsi muuta sisältöä.
Hyvä kompata itseään 😂😂😂
Kykenetkö puhumaan aiheesta?
Toki kiva on, kun pidät avausta esillä.
Ihan oikein isänmaan petturit linnaan. Suomessa Kokoomuksen CIA vakoojat ja muut NATOtrollit ovat isänmaan pettureita jotka tukevat sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
No et sinä ainakaan.
Venäjän peloko on uskonto mitä CIA vakoojat Suomeen levittää ja tyhmää kansaa näin ku$€€ silmään.
Antaisiko aivottomana NATO trollina toimiminen sitä elämän sisältöä?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että raivoamisesi on normaalia?
🤣🤣🤣
USA on toistaiseksi vapaa maa, mutta miten käynee jos Trump valitaan tuon vapaan maan presidentiksi.
Jatkuuko vapaus kuinka pitkään sen jälkeen, kun Trump on lakkauttanut demokraattiset vaalit?
Erittäin hyvin sanottu siellä takana👍
Miten muutenkaan sitä reagoisi älyttömyyksiin? Ehkäpä omaiset huomaavat ongelmat ja hankkivat apua?
Ei venäjä ovi tuohon esimerkkiin, sehän on sotaa käyvä maa, ei vihollisen toimintaa saa rahoittaamissöään maassa, ei edes Suomessa sodan aikana, senhän on maanpetos.
Luuletkos että joku olis voinut talvosodan aikaan Suomesta avoimesti rahoittaa Neuvostoliiton toimia.
Opettele ajattelemaan, ei se niin vaikeaa ole.
Venäjä on kylläkin kaventanut kansalaisoikeuksia jo pitempään. Koko ajanko se on ollut sodassa?
Lue tekstit kunnolla, vastaukseni liittyi venäläisen antamaan tukirahaan ukrainalisille sodan aikana. Julian Assange on myös hyvä esimerkki ettei usassa, eikä sen ulkopuolella usan toimista saa sanoa mitä tahansa, Asssange paljasti usan sotarikokset Irakissa. Edward Snowden kuuluu osittain myös näihin.
Avaukseesi liittyen ihmettelen enemmänkin sitä miten varsinkin täällä Suomessa meuhkataan ja kuvitellaan etteivät venäläiset ydinohjukset toimi, ne ovat "ruosteessa, tai räjähtävät jo siiloihinsa, tai lentävät minne sattuu". Kuitenkin Venäjä on 2000 luvun keskittynyt kehittämään nimenomaan ohjustekniikkaa. Esim ballistiset ohjukset käytävät periaattesa ihan samanlaista rakettimoottoritekniikkaa mitä esim venäläiset raketit kv avaruusasemalle mentäessä, toimineet 100%sti. Jenkitin meni niillä 10 vuotta Venäjältä asemalle, kun omat vastavaat ohjelmat olivat sen aikaa jäissä ja kesken (shallenger sukkulan jälkeen). Siksi jenkit eivät kyllä epäile etteikö Venäjältä voi tulla ohjuksia ja ihan tarkasti kohteeseensa, tuo vähättely ja "sinkkiämpärijutut" ovat vain suomalaista typerää kansanperinnettä.
Niitten käyttö itänaapurissa riippuu tietysti niitten sotilasdoktriinistaan, jos edellytykset täyttyvät, niitä voidaan käyttää, ei asia sen kummempi ole.
Ja koeta sinä käsittää, että ydinaseiden laaja käyttö merkitsee käytännössä ihmiskunnan tuhoa. Syyllinen on se taho, joka niiden käytön aloittaa.
On absurdi ajatus väittää, että Venäjän alkaessa tuhoa kylvää muut vain sitten äkkiä antautuvat ja elämä jatkuu kuin ennen.
No ei, asia on nyt niin että Venäjä on asettanut selvät ehdot, miloin se käyttää ydinasetta, niin ovat tehneet muutkin ydinasevaltiot. Silloin syyllinen on se taho joka ne ehdot ylittää.
Jos ajat ylinopeutta ja saat sakot, poliisiko on mielestäsi syyllinen? Rajat ovat ydinsodassa realistiset, kaikilla niitä aseita omaavilla. Venäjällä peruslähtökohta on "Venäjän olemassaolo on uhattuna". JNE. Käytännössä voidaan pitkällä tähtäimellä tulkita jopa niin että, jos Venäjä häviää sodan, on sen olemasssaolo uhattuna, näinhän täällä lännessä veikataan, "kun Venäjä häviää sodan, se hajoaa osiin ja lakkaa olemasta"
Koeta ottaa kantaa siihen mitä minä sanon. Suomeksi: puhu asiasta.
et siis ole kykenevä keskustelemaan, miksi teet sitten avauksia?
Toistan: puhu asiasta.
Ei asia poistattamalla muutu. Edelleenkin tuo on
hu l l un naurua.
avaus koski Venäjän ydinaseita, olen puhunut niistä koko ajan,
Avaus ja sen jatkotekstit kylläkin käsittelevät enemmän sitä joukkoa, joka ihailee Venäjää ja jopa näkee sen jotenkin Jumalan asialla olevana maana, vaikka se tekee paljon pahaa. Luehan vielä uudelleen.
Minä en poistata typeriä tekstejäsi.
Kommunismihan on oma uskontonsa. He palvovat henkilöitä ja jumaloivat niitä. Jos joku on erimieltä niin se laitetaan vankilaan ja kärsimään. Siksi on tärkeää että pidämme sananvapautemme vaikka sitä yritetään vihervasemmiston toimesta viedä pois.
Älä viitsi. Vaikka miten humalassa oletkin, puhu asiaa.
Mielestäni hän puhui aivan asiaa. Missä muussa maassa ihmiset putoilevat ikkunoista noin vain??? Missä muussa maassa mennään ampumaan ihminen kotiovelle, näin kävi venäläiselle toimittajalle. Tuo tappaminen tehtiin hallinnon toimesta.
Ja kuinka paljon tapettiin vain sen vuoksi, että nuo ihmiset eivät hyväksyneet Ukrainaan hyökkäystä ja ilmaisivat mielipiteensä rehellisesti. Siitä tuli tappotuomio kymmenille mielipiteensä ilmoittajille!
Sillä ei ole mitään tekemistä Suomen vihervasemmiston kanssa.
Yhtä hyvin voidaan syyttää vaikkapa persuja siitä, että Venäjä on heidänkin toiminnastaan EU:ssa vuosia hyötynyt.
Koetas sinäkin käsittää etä venäjä on sotatilassa, 2myös "erikoisoperaatio" käytännössä on sitä. Suomessa sota-aikana käpykaartilaiset pääosin teloitettiin tavattaessa.
Koeta sinä käsittää se, että Venäjällä on tapahtunut kaikenlaista - sotatila tai ei. Se on realiteetti ja jo vuosia sitten on alkanut väkeä kuolla ja opposition toiminta on käytännössä estetty.
Oppostion toiminta on käytännössä estetty??? Mitä sitten, sehän on maan tapa. Sinulla näyttää olevan vaikea käsittää ettei demokratiamallisi ole mikään kv laki, jota tulee noudattaa. Itseasiassa länsimaisen demokratian alla elää vain noin 1/8 maailman väestöstä, 1/4 osa mikäli Intia siihen lasketaan kastijakoineen.
Venäläiset eivät ole koskaan halunneet ns länsimaista demokratiaa.
Eikä Venäjällä opposition toimntaa ole täysin estetty,aluevaleissa saavat asettaa vapaasti ehdokkaita ja kampanjoida, kannatusta ei vaan näytä tulevan, missään päin Venäjää.
Venäjällä on venäläinen järjestelmä ja se on heidän asiansa, ei meidän, ei EU:n, ei usan
Puhut järjettömiä. Maan tapa? Jos se sitä on, miksi tueksi tarvitaan väkivaltakoneisto ja murhia? Kertoisitko?
Puhutaan enemmän, kun olet tuon selvittänyt.
Jaaha, ei mennyt näköjään perille, sekin väkivaltakoneisto on maan tapa ja heidän asiansa.Asiat muuttuvat vain sisältä päin jos tahtoa kansalla on, ei näytä olevan, joten pulinat pois.
Selvä. Olet jumissa tuohon.
Kerrohan: mihin tuo oletuksesi perustuu, kun asioita ei saa oikeastaan edes puolueettomasti tutkia?
kukas sinua on kieltänyt? kerroin vaan että miten asiat on.
Minä en puhu siitä, että minä tutkisin. Puhun siitä, että Venäjällä sekä valtion ohjaama media että myös tutkimusten tekijät tuottavat vain "oikeita" tietoja. Ymmärrätkö?
Oikeita tietoja omasta lähtökohdastaan, kuten sinä ja länsi. näinhän se menee. Suurin osa venäläisistä, varsinkin pietarilaista ja moskovalaista, joita on lähes 20 miljoonaa, saavat kyllä laajasti tietoa, monet paljon enemmän kuin me. Luin äskettäin että myös ne miljoonat jotka ovat Venäjältä pois muuttaneet, eivät olekaan isänmaansa vastaisia, lienee yllätys sinulle.
Toki löytyy muutama, harvalukuinen joukko Putinin vastustajiakin.
Venäjä on paljon muutakin kuin suurkaupungit. Venäjän ongelmat ovat kyllä ihan yleistä tietoa. Esimerkiksi tämän tyyppistä keskustelua me emme Venäjällä pystyisi käymään. On lähinnä irvokasta, että sinä puolustat järjestelmää, joka on täysin läpimätä.
Jos sinä olet "lukenut", laitat vain linkkiä näistä "tiedoista' esiin. Eikö niin?
'Oikeita tietoja omasta lähtökohdastaan, kuten sinä ja länsi. näinhän se menee. "
Tämä kertookin jo kaiken olennaisen. Tuttua whataboutismia. Toiminta on teille Venäjän ystäville hyvin tyypillistä. Te luotte mielikuvaa, että asiat ovat jotenkin kaikkialla pohjimmiltaan samoin kuin Venäjällä. Eivät ole.
Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, totesi Juho Kusti Paasikivi...
Niinhän minä teinkin. Kerroin faktat, tosin hieman omanlaisessaan muodossa
On typerää puhua siitä, mitä Paasikivi sanoi. Hän eli eri aikaan ja hän oli kokenut eri asioita maailmassa, joka oli erilainen kuin nyt. Suoni 2024 on erilaisesa ympäristössä kuin 1950-luvulla sodan jälkeen.
Ydinaseet tekee tilanteesta vaarallisemman jossa naiset ja lapsetkin ovat vaarassa ...
Ketään ei kiinnosta jos sota hullut haluavat itsensä tapattaa mutta älkää vaarantako muiden turvallisuutta tyhmyydellänne....
Se, että varautuu ongelmiin, ei tee kenestäkään mitään sotahullua.
Ydinaseiden kanssa kaikki ovat vaarassa. Siksi on järjetöntä väittää, että Venäjän pitää saada tehdä mitä haluaa siksi, että sillä on ydinaseita. Mielipuoltenko me haluamme maailmaa johtavan?
"Jos ette tee niinkuin minä haluan, käynnistän maailmanlopun?"
Niinkö?
Nato on jenkkien laajenemispyrkimysten käsikassara ja todennäköisesti sodassa venäjän kanssa 10v. Sisällä mitenkä arvioit venäjän toimivan suomen suhteen siinä tilanteessa lähtevän perinteiseen rintama sotaan vai tuhota koko suomen alueen ydinaseilla ja näin varmistavan ettei suomen kautta voida uhata venäjää...
Nimenomaan Venäjällä lasketaan sen varaan että jenkit eivät arvaa vastata venäjän toimiin niin kauan kun venäjä ei ammu usata kohti ja näin varmaan tulee olemaankin siinä mielessä koko eurooppa on vaarassa...
Järjetöntä ja lapsellista roskaa. Sinäkö et oikeasti ymmärrä ydinaseiden käytön seurauksia?
Minkä ikäinen sinä oikein olet? Alakouluikäisetkö täällä temmeltävät?
Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?
Edelleen venäjä on kehitellyt taktisia ydinaseita tätä varten tutustu asiaan äläkä puhu pehmeitä...
Venäjän kynnys käyttää ydinaseita on alhaisempi kuin mitä se on julkisesti myöntänyt, ilmenee vuodetuista venäläisistä sotilasasiakirjoista. Asiasta kertoo talouslehti Financial Times.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ft-nama-skenaariot-oikeuttaisivat-venajan-kayttamaan-ydinasetta-kynnys-laukaisuun-arvioitua-alhaisempi/8887664#gs.fvfika
Mitä sitten vaikka onkin? Taktisten ydinaseiden teho on rajallinen. Se todellinen pelote siellä taustalla ovat ne strategiset ydinaseet,mannertenväliset ohjukset jne. Kai ymmärrät sen.
On äärettömän lapsellista olettaa, että Venäjä tuosta vain voisi käyttää taktista ydinasetta ja saisi sitten sillä tahtonsa läpi kuin uhmaikäinen kiukutteleva lapsi.
Puhut tuttuun tapaan ihan eri asiasta. Järjetöntä roskaa ja lapsellista höpinää.
Ei venäjän tarvitse kun ottaa vahvemman oikeudella ilmeisesti Ukrainassa on jotain mitä se haluaa kun ei vain tuhoa kaupunkeja yksitellen taktisilla ydinaseilla ja samalla tee viljoista syömäkelvottomia...
Roskaa.
Keskity nyt muihin hommiin.
Hyvää yötä.
Et vain ymmärrä kokonaisuutta ja mihin ollaan vääjäämättä menossa mutta onko sillä edes väliä enää...
Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, totesi Juho Kusti Paasikivi.......
Paasikivi eli ihan eri todellisuutta kuin me. Hänen kokemuksensa tapahtumista oli toisenlainen. Maailma oli erilainen.
Puhu asiasta. Roskaa ei kukaan ymmärrä.
Silloin oli hitlerin saksa tukena nyt jenkkien nato ainoa ero on ydinaseet jotka tekevät tästä kaikesta hieman vaarallisempaa koko ihmiskunnalle?🤔🤨🙄
Kun Paasikivi oli presidenttinä, sota oli kyllä jo ohi. Opettele nyt ensiksi vähän historiaa.
Ei vaan heidän opettajansa.
Venäjä varmasti käyttää kaikkia keinoja maan puolustamiseen jos Suomi ja NATO sinne hyökkää.
Miksi sinne pitäisi hyökätä? Surkea maa jolla ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Mikään taho ei ole eikä ollut hyökkäämässä Venäjälle. Venäjä sen sijaan hyökkäsi Ukrainaan.
Tuskin.
Naiset ja lapset ovat kautta historian olleet vaarassa, kun sotia on käyty.
Ennen muinoin armeijan perääntyessä, heidän laupein tekonsa oli kulkea majasta majaan tappaen naiset, lapset ja vanhukset. Se oli armollisempaa, kuin jättää nämä puolustuskyvyttömät vihollisen kidutettaviksi.
Kun Neuvostoliitto aikanaan valtasi Saksan miehittämiä alueita takaisin ja siinä sivussa muutakin, vaarassa tulla raiskatuiksi olivat omat ja vieraat.
"Se on nähtävillä. Oliko sinulla muuta?"
En tiedä. En ole kuullut tuosta. Sen sijaan olen kuullut siitä, että itänaapurin joukot olivat vaaraksi omillekin.
Kuvittele mikä olisi tilanne nyt jos ei olisi venäjän ydinaseita.
Kyllä paskat länsipäättäjät olisi valmiita tapattamaan vaikka kymmeniä miljoonia tavis-kansalaisia venäjää vastaan sodassa.
Mutta venäjän ydinaseiden takia noiden päättäjienkin henki ja niiden läheisten henki olisi samantein uhattuna mikäli venäjää vastaan sota alkaisi.
Venäjän ydinaseet takaa rauhan.
Älä viitsi.
Tässä on Trully sinun länsi
https://www.youtube.com/watch?v=vDQEJ06QoRs
Venäjähän niillä ydinaseillaan muita uhkailee. Television viihdeohjelmien sisältökin on lähinnä sitä, että fantasioidaan milloin minkäkin kaupungin tuhoamisesta.
?? Eikös lännessä haaveilla esim Moskovan pommittamisesta kivikasaksi?
Ei. Nostapa esiin joku korkea läntinen johtaja, joka tuollaisia puhuu. Medvedev ja kumppanit taas eivät juuri muuta teekään.
Länsi antoi LUPAUKSEN Venäjälle, ettei Nato laajene Venäjän rajoille, katso hitto peiliin, miten tuolle "lupaukselle" on käynyt,
Länsi on heikko, länsi on itse mädättänyt itsensä kaiken maailman woketuksella ja muilla roskaruualla, joka kasvattaa miehillekin tissit =D
Tulen nauttimaan suuresti kun tämä paskalänsi tulee häviämään vahvemman edessä! Jopa Ukrainalla on enemmän testoa ja munaa kuin Ruotsilla tai Suomella!
Ruotsi HAHAHAHA =D Hitto noilla on joku 200 vuotta kun sotivat viimeksi, Venäjällä on kokemusta NYT! NYYYYYT!
Ja en ole Pietarin trolli vaan isossa Suomalaisessa yrityksessä työskentelevä heppu, jolla on jokaiseen teistä vaikuttava asia, joka kuukausi ;)
Se miksi inhoan länttä, kyse on KUNNIASTA JA REHELLISYYDESTÄ! Se mikä luvataan, se pidetään! USA ei ole pitänyt lupaustaan, vaan valehtelee joka asiassa mukamas "demokratian" nimissä, kilin vitut! Oman kunniansa ja vallan takia USA tekee asioita.
Ja miksi? Koska USA ja dollari on hädässä, oletko itse valmis kuolemaan USA:n ja dollarin takia?
Siis rahan takia oletko valmis huoraamaan itsesi pettämään maasi ja kansasi...
Ymmärtäneekö hän edes sitä, mistä puhuu...
Mitä "kunniaa ja rehellisyytä" sibänoukein näet Venäjästä? Korruption vaivaama luonnonvaroiltaan rikas maa, jossa omaisuus ja valta keskitetään pienelle eliitille. Kansan mahdollisuudet vaikuttaa asioihin minimoidaan. Oppositio vaimennetaan. Presidentti junailee itselleen loputtomasti jatkokausia. Maan hallinto uhkailee milloin ketäkin. Ihmisiä tapetaan liukuhihnalta.
Sekö on jotenkin KUNNIAA??REHELLISYYTTÄ?
Saisitko kerrottua? Et?
Mitään tuollaista lupausta ei ole kukaan Venäjälle antanut. Venäjä itsekin rikkoi täysin Ukrainalle antamansa turvatakuut.
Sinä työskentelet enintään jätehuollon parissa. Olet ilmeisesti venäläistaustainen ressukka, jonka olisi viisainta palata kotimaahansa, mutta siellä voisikin tulla kutsutuksi armeijaan.
🤣🤣🤣
Venäjä lupasi kunnioittaa
Ukrainan suvereenia statusta,
kun Ukraina luopui a-aseista.
Ei pitänyt sanaansa
Se on se selkeä fakta.
Hmmm.... venälinen tapa se on , jota kuvasit, siihen heillä on täysi oikeus. Ovat eläneet niin yli tuhannen vuotta, kauemmin kuin sinä ja demokratiat. Sama koskee Kiinaa, Keisarien vallasta sakka käytännössä sama ylhäältä johdettu maa, ihmiset ovat niihin tottuneita ja tyytyväisiä.
Ei riehu "Kinan poliittinen oppositio" maailmalla. Venäläisiä on, mutta oikeasti promilleluokan kannatuksella, kuten Navalsky oli.
Jopas sinulla on outoja ajatuksia. Kuulostavat kovasti erään Ilkka Luoman oivalluksilta...
🤣🤣🤣
Sekä Venäjällä että Kiinassa valtaa käytetään väkivaltakoneiston tuella. Tiedät sen vallan hyvin. Kansaa lisäksi aivopestään ja tiedonsaantia rajoitetaan. Ja sinä väität, että kansa HALUAA sitä.. hmm...
Nytkö tuli sinulle taas se Luoma-pakkomielle? En ole Luoma. Kansa haluaa sitä sekä Kiinassa että Venäjällä, muutenhan ne maat olisi hajonneet kauan sitten. Kiina, kymmeniä miljoonia ulkomailla asuvia, ei minkäänlaista "oppositiotoimintaa". Kiinalaiset ovat vuosituhansien aikana tottuneet siihen että ylhäätä johdetaan, se on heille arkipäivää, eivät edes mieti koskaan politiikkaa, ei tule edes mieleen, hoitelevat vaan arkisia askareitaan ja ovat tyytyväisiä.
Venäjästä vois lyhyesti sanoa sen että seisovat johtajansa takana (enemmän kuin esim Suomessa sisäpolitiikassa). Esimerkki: Jos venäläisiltä kysytään, että haluaisitteko sodan loppuvan? varmaan jotain 60% vastasi kyllä. jos samalla kysyttäisiin, haluaisitteko Venäjän häviävän sodan, kyllä-vastauksien määrä olisi promilleluokkaa.
Venäjällä ja Kiinassa kansa on totutettu vaihtoehdottomuuteen. Siitä niissä maissa on kyse. Kiinassa vielä paljon enemmän kuin Venäjällä.
Kukaan ei tiedä, miten maissa asiat muuttuisivat, jos poliittisia vaihtoehtoja oikeasti olisi.
Niin? Kansa ei kaipaa vaihtoehtoja, miksi siis niitä pitäisi olla? Kiinasta voi kyllä sanoa heti jos siellä yhtäkkiä siirryttäisiin edes jonkinlaiseen demokratiaan, niin maa romahtaisi ja satoja miljoonia asuisi kadulla rettelöimässä. Nykyinen järjestelmä on Kiinassa kiinalaisille paras. Hyvinvointi jakautuu suhteellisen tasan ja talouskasvu on yllättävän hyvää. Pikku hiljaa alkavat keskittymään myös kotimarkkinoihin, asiakkaita kun riittää.
Kiinan talous on uhka usalle, ei itse Kiina.
Mistä sinä tiedät, mitä kansa Venäjällä kaipaa ja mitä ei?
Puheesi Kiinasta ovat lähinnä järjettömiä. Elämä maaseudulla on aivan muuta kuin suurkaupungeissa. Siirtotyöläisiä riittää ja heillä on ongelmansa.
Nyt en enää viitsi. Tämä on turhaa. Moi moi.
Tiedän että älysi ei riitä, ei ole riittänyt ennenkään, joten moi moi vaan. Eikös sinun pitänytkin pysyä poissa, joitakin kuukausia sitten lupasit häipyä lopullisesti.
Käytköhän ihan kaikilla pytyillä..Oikein isossa yrityksessä töissä..ilmeisesti katsoit peiliin ja huomasit roskaruuan toimineen🤣
Älä sekoile.
Kun sinä itse poistut täältä syöttämässä roskaasi, minäkin poistun. Sitä ennen täällä tarvitaan tosiasioitakin.
Huh... Pääsi sisällä on pelottavaa. Miten voi edes keksiä fetissejä ydinaseista. Ja uhkailua ja jumalia... Rankkaa.
Täh??
Auroran sairaala tarjoaa hyvää hoitoa itsensä kanssa puhujille. Otapa yhteyttä.
Vastenmielistä tuo loputon nillityksesi
Kiitos kuitenkin, kun pidät keskustelun esillä.
Noin se on.
Minun mielestäni yhtä pahoja kumpikin jenkki tai ryssä molemmat ajaa vain omia etujaan ollen haitallisia suomelle ja suomalaisille?🤔🤨🙄
Joiltakin osin kyllä, mutta USA on meidän liittolaisemme arvoineen, jotka ovat lähempänä meitä kuin Venäjän arvot. Venäjä on myös kiistatta turvallisuusriski ja pyrkii aiheuttamaan milloin mitäkin hämminkiä Suomessakin.
Itse avauksesta täällä ei näemmä kyetä keskustelemaan.
Sinä itse olet ilmeisesti medioiden vietävissä: sinä kuvittelet, että kun jotakin on netissä, se on varmasti totta.
Lue enemmän kirjoja. Tutustu historiaan. Pohdiskele Venäjän yhteiskuntaa. Etköhän sinä kykene jossakin vaiheessa käsittämään sen, millainen maa Venäjä on.
Kun sitten jätät vähemmälle Venäjän propagandaan uskomisen, käsität myös sen, millä tavoilla se toimii ja millainen riski se Suomen kannalta on.
Onnistuuko?
Suurin turvallisuusriski koko maailmaa ajatellen on aina ollut ja on myös nyt,USA:
USA ei aloittanut Ukrainan sotaa. Se ei hyökännyt Ukrainaan. Se ei tapa siviilejä. Se ei tuhoa sairaaloita. Se ei uhkaa milloin ketäkin ydinaseilla. Siellä järjestetään vaalit, joihin voi osallistua.
Venäjä?
mitäs nyt on ollut mukana 108 sodassa olemassaolonsa aikana, usa on sodan lietsoja ja suorittaja, on sitä ollut aina. USA ei tapa siviilejä? Et kai oikeasti ajattele noin. USA lanasi täysin Irakin, siviileistä tippaakaan piittaamatta, käyttö jopa valkoista fosforia Fallujahissa.
Monessako sodassa Venäjä on olut mukana historiansa aikana?
Lue se talouden ammattitappajat kirja niin ymmärrät niitä laajempia kokonaisuuksia mistä tässä kaikessa on kyse rahasta ja vallasta jossa tavalliset ihmiset ovat vain uhrattavia pelinappuloita ilman minkäänlaista ihmisarvoa.....
Kirjoja on maailma täynnä.
Sivistä itseäsi saatat viisastua?🤣🤣🤣
Aika paljon on tullut kirjoja luettua.
Kykenetkö sinä puhumaan mitään avaukseen liittyen? Onko se liian vaikeaa?
Vähän niinkuin helmiä sioille antaisi vai mitä?
Enpä nyt tiedä. Täällä vain on vähän mistään oikeasta asiapohjaisesta keskustelusta kiinnostuneita. Se on vähän sääli.
Venäjän tulisi käyttää ydinaseita ukrainassa vaikkei olisi siihen tarvettakaan. Vähentäisi sodan eskaloitumisen vaaraa kun länsipäättäjille olisi selvä tosiasia että venäjä käyttää ydinaseita eikä vain "uhkaile".
Kiova ihmisineen hehkuvaksi laavaksi. Takaisi että kaikilla olisi halukkuutta löytää tie rauhaan.
Mitös jos kirjoittaisit tuon jutun välittömästi lehdistötiedotteeksi medioihin ihan omalla nimellä? Kyllä kaltaisesi nero varmasti käsittää, että ihan kaikkien on jaettava neroutesi hedelmät?
Pahoinpelkään että tähän päädytään kun ns.fiksutkin ihmiset ovat niin tyhmiä ja lyhytnäköistä...
Euroopassa kuvitellaan ettei siellä ole pokkaa eikä käsitetä ettei sillä ole muuta vaihtoehtoa kun turvautua ydinaseisiin painostuksen alla jenkit pelaa omaan pussiinsa että eihän se silti tänne uskalla hyökätä menköön eurooppa jos niikseen menee...
Onko se "painostusta", jos Venäjän ei anneta ottaa mitä se haluaa?
Omituinen tuo logiikkasi. Toki se ei oikein edes esiin tule.
Kyse on vain ja ainoastaan jenkkien taloudesta jota tällä yritetään kohentaa pitkittämällä sotaa mutta jos kiina ja muut maat kääntyvät venäjän puolelle on mahdollista että koko läntinen maailma ottaa köniinsä pitemmässä juoksussa...
Venäjä toimii vain samalla lailla kuin jenkit toimisivat vastaavassa tilanteessa koitappa viedä ydinaseita kuubaan...
Höpön höpön. Kyse on siitä, että Putinia ei pysäytetty ajoissa, koska länsimaat jahkailevat. Samoin kävi Hitlerinkin kanssa.
Kukaan ei ole ollut viemässä Ukrainaan ydinaseita. Tosiasia lienee se, että Ukrainan ei olisi kannattanut Neuvostoliiton hajotessa antaa omiaan Venäjälle. Mutta kun se sai VENÄJÄLTÄ ne turvatakuut...
Jos hitlerillä olisi ollut ydinaseita sinäkin höpöttelisit saksaa?🤣😭🤣
Juuri niin asia voisi olla. Olen täysin samaa mieltä.
1930-luvin lopulla kuitenkaan ei ollut. Silloin Saksa olisi ollut pysäytettävissä ennen sen armeijan pääsyä täyteen voimaansa. Sitä eivät hidastelevat länsimaat saaneet tehtyä. Juuri kuten nytkin.
Turvatakuut vähän niinkuin suomi jenkeiltä?🤣🤣🤣
Eli meidän pitäisi välittömästi hyökätä venäjälle ja luoda suursuomi niinkuin innokkaimmat 30 luvullakin vai mitä meinaat?🤔🤨🙄
Siinä on edelleen se pieni mutta entäs ne ydinaseet voiko ydinasevaltiota edes voittaa tuhoutumatta itse?🤔🤨🙄
Mistä sinä tuon keksit?
🤣🤣🤣
Totean vain sen, että sota olisi mennyt toisin, jos Hitlerin Saksa olisi ensimmäisenä kehittänyt ydinaseen. Olen keskustellut aiheesta aikaisemminkin.
Ihan outoa ajatusten virtaa. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Venäjä se muualle hyökkäilee.
Koeta puhua yhdestä asiasta kerrallaan.
Jos Hitler ei olisi ollut,
olisi puna-armeija vyörynyt
Eurooppaan. NL lla oli
valmiusasemissa tuhansia
panssareita ja n 1 000 000
miest valmiina mutta Saksan
hyökkäys kesäkuu -41 murskasi ne
Stalinin tavoite kyllä oli hyökätä jossakin vaiheessa. Hitleristä se ei tee sankaria.
Ne ovat olemassa, se on fakta, toisin kuin Jumala
Vihreät, ydinvoiman tuotantoa ei voida lisätä, koska ydinjätteelle ei ole turvallisia loppusijoituspaikkoja, niin te olette väittäneet. Sähköautoilu ei siis voi yleistyä koska sähköä ei riittäisi kaikille. Olen pahoillani.
2000 luvulla vihreät on eronneet kahdesta eri hallituksesta ydinvoimalapäätösten takia, SDP:n ja Kokoomuksen johtamista hallituksista. Mistä löytyisi sellainen hallitus, johon vihreät tutisivat kuuluvansa, ei mistääm.
Herää ne idiootitkin joskus...
Yli 20 vuotta sitten, toukokuussa 2002 vihreät teki päätöksen jättää hallitus. Syynä oli se, että eduskunta hyväksyi valtioneuvoston periaatepäätöksen viidennen ydinvoimalan rakentamisesta.
Paavo Lipposen (sd.) toinen hallitus jatkoi vihreiden lähdettyä vaalikauden loppuun, eli kevääseen 2003 SDP:n, kokoomuksen, vasemmistoliiton ja RKP:n voimin. Hallituspuolueiden kansanedustajien määrä tippui 140:stä 129:ään, eli määräenemmistö säilyi vahvana vihreiden lähdöstä huolimatta.
Puolue toisti kuvionsa seuraavan kerran vuonna 2014 ja lähti Alexander Stubbin (kok.) hallituksesta. Tuolloin hallitus hyväksyi Fennovoiman ydinvoimaluvan muutoksen, ja vihreät ei voinut tätä hyväksyä.
Viimeisen muutaman vuoden sisään puolueessa on otettu käänne ydinvoimamyönteiseen suuntaan. Syynä on herääminen ilmastonmuutoksen torjunnan kiireellisyyteen, jossa ydinvoima voi näytellä avainroolia fossiilisten energianlähteiden korvaamisessa.
Suomi olisi siis jo täyttänyt ilmasto- ja päästötavoitteet aikoja sitten ilman Vihreiden jatkuvaa kehityksen vastustusta!!!
Saatanan tunarit!!!
Miten liittyy tähän avaukseen?
Milloin vihreät pyytää tätä anteeksi???
Miksi et tee omaa ketjua aiheesta?
Toki kiva, että pidät keskustelua esillä.
Koita hahmotella niitä laajempia kokonaisuuksia ehkä se sieltä avautuu pikkuhiljaa...
Oletko keksinyt uuden vakiovirren?
Eikö vaan aukee arvasin se on kun antaisi helmiä sioille ei sekään niistä ymmärrä?🤣🤣🤣
Aloituksesta, koska se on ainoa millä voivat enää uhkailla, kaikki muu on mennyt pitkäksi aikaa, vaikka tiltut kaikkea höpöttää.
Kansan luonne on vaan sellainen että pitää uhota loppuun asti.
Ainakin Venäjän johto noin ajattelee.
Se on juuri näin sillä ei ole kuin ydinaseensa joita sen on pakko käyttää....
Joka päättää ydinaseiden käytöstä alkaako pikkuhiljaa aukeneen...
Venäjä on pikku hiljaa tapattanut mahdolliset mielenosoittajat ukrainan rintamalla jotka olisivat voineet estää ydinaseiden käytön mietis hetki tätä tilannetta....
Heheh osaan kuvitella miltä nuo uhkaukset tuntuu niistä joihin ne kohdistuu. Suomenkin päättäjät tietää että ne tapetaan ensimmäisinä jos sota lajenee. Venäjä ei sillai uhkaile tavallisia suomalaisia.
Ei aio sodan mahdollisesti laajetessa käyttää vain konventtionaalisia aseita ja tyytyä tappamaan vain taviksia.
Vaan kohdistaa iskut suoraan päättäjiin.
Ukrainassakin iskut pitäisi kohdistaa suoraan ukrainan päättäjiin sellaisilla aseilla jotka tappaa. Ei ammuskella tavallisia viattomia ukrainalaisia etulinjassa.
Joka maassa (venäjälläkin) pitäisi sodassa päättäjien olla ensimmäisiä kohteita. Nehän tuosta sodasta päättää. Eturintaman pitäisi olla sodan turvallisin paikka. Kaukana noista päättäjistä joita pommitetaan ohjuksilla ydinohjuksilla biologisilla ja kemiallisilla aseilla.
Jokainen tavis kansalainen sitten vaan huolehtisi siittä ettei ole lähelläkään päättäjien paskoja kun soditaan.
"Mistä ihmeestä sinä tiedät MITÄÄN siitä, mitä Venäjän johto ajattelee? Kertoisitko?"
Se on nähtävillä. Oliko sinulla muuta?
Venäjän johto on siis täynnä hyveellisiä sankareita? Niinkö?
Medvedev?
Ilmeisesti.
Kuinkas se Ukraina olisi pärjännyt sodassaan itsekseen, jos vaikkapa eu ei olisi tukenut sitä miljardeilla.
Tuo sota olisi loppunut ajat sitten ja nyt sielläkin olisi paljon rauhallisempaa.
Ei olisi edes tullut sotaa. Olisivat joutuneet tilanteen pakosta neuvvottelemaan.
Ja Venäjä olisi saanut sinne nukkehallinnon ja kaikki olisivat onnellisia?
Entä miten Venäjä olisi pärjännyt, jos esimerkiksi Kiina ei lypsäisi siltä halpaa energiaa?
Sota on bisnes ollut aina ja tulee olemaan...
Oikeuttaako se Venäjän toimet?
Ei missään nimessä mutta minkäs teet yllytät sotaan vai edistät rauhaa kaikin mahdollisin keinoin?🤔🤨🙄
Entäpä se, jos puhuu kauniisti rauhasta, mutta levittää samalla yhden osapuolen propagandaa ja tekee vahinkoa omalle kotimaalleen? Mitä siitä ajattelet?
Ei rauhasta puhumalla voi tehdä vahinkoa siinä missä sotaan yllyttämällä mieti vähän?🤦🤦🤦
Kysebon aina siitä, millä hinnalla ja millä ehdoilla se rauha toteutuu. Kyse on myös siitä, onko se taiha vain askel kohti vielä isompaa tohinaa. Hitlerin kanssa länsimaat tekivät jo sen virheen, etteivät aikanaan reagoineet.
Edelleen silloin ei ollut ydinaseita jotka estävät avoimen puuttumisen siksi nämä puheet ja sodanlietsomiset ovat pelkkää puhetta ilman mitään konkreettisia toimia lähinne jenkkien sotateollisuuden rahoittamista siellä kuolee ihmisiä aivan turhaan ...
Paraskin aloittajan kieroilija kirjoittamassa muitten kieroiluista.
Koeta nyt ihmeessä puhua asiasta.
Saa puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta. Ja kommentoidakkin ilmeisesti vapaasti? Öööötuota.
Saa, mutta tyhmyyttä on se, jos ei piittaa mitään ketjun aiheesta.
Vaikutat opettajalta. Tuleeko jälki-istuntoa jos kanssasi ei ole joka asiasta aina samaa mieltä?
Koeta oikein kovasti miettiä. Kyllä se siitä sitten selviää.
Näkisin että kyse ei enää ole jos vaan milloin venäjä turvautuu ydinaseisiin...
Kannattaa katsoa 80-luvun TV-elokuva Threads. Kuljemme tismalleen samaa polkua kuin tässä elokuvassa.
Sitten se käyttää. Jos Venäjä on niin sekaisin, sille ei voi mitään.
Olet jo herännyt sunnuntaiseen. Hyvää huomenta Hurti!
Tässä iässä sitä ei nuku enää puolille päivin - varsinkin kun on työrytmissä.
Kummaa ajattelua, että nykyisin venäjä olisi ainoastaan sekaisin. Viitsi jatkaa tästä ajatuksiaan nykysota maailman menoista. Niilot vaan turhaan hermostuisi.
Kyllähän maa nyt sekaisin on, jos sen korkeat edustajat Medvedevin tapaan uhkailevat ydinaseilla milloin ja ketä sattuu.
Sinä tietenkään et te muuta kuin heittelet typeriä juttuja, koska et muuhun pysty. Huudat jotakin ja katoat sitten kuin pieru Saharaan.
No ei siinä sitten mitään. Hyvää alkavaa iltapäivää kuitenkin.
Jonkinasteista rasismia nuo sinunkin venäjän vastaiset puheeksi?
Kerrohan: miten minä olisin sinusta ei-rasistisesti arvioinut Medvedevin tuotoksia?
"Etninen bioase on spekulatiivinen biologinen ase, joka on suunniteltu hyökkäämään valikoivasti vain tiettyä, yleensä geneettisesti rajattua ihmisryhmää vastaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_bioase
Voisi olla aika helppo suunnitella bioase joka tappaisi vain korona rokotteen ottaneita. Tunnistaisi siis veressä olevat rokotteen piikkproteiinit ja rupeaisi tuottamaan tappavaa myrkkyä niitä havaitessaan.
Rokottamattomille tuo tietysti olisi täysin vaaraton.
On noita muitakin mahdollisuuksia kuin käyttää myös infraa tuhoavia menetelmiä.
Parasta kun keskityt lukemaan Aku Ankkaa.
Tullu luettua niitäkin mutta sota ei tullessaan tuo muuta kuin kurjuutta tavallisten ihmisten keskuuteen. Ottaisit vähän rauhallisemmin sinäkin, nämä naton sotajutut.
A a antaa vääriä malleja,
länsimaista hapatusta
ahneutta väkivaltaa vihaa
Cia
Ahaa. Pitäisikö lastenkin lukemistona olla MV?
Ongelma on katsos se, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on se ongelman ydin.
En niin sanonut. Heitin läppää
sitä samaa jotkut kertoi 70-luvulla
Oli niin tai näin mutta se on varmaa että nato vs. venäjäyhteenotto tullaan käymään ydinasein
Sitten se käydään. Turhaa siitäkään on loputtomasti mussuttaa, kun se kerran väistämätön on.
Silloin on grilli kuumana!
Ny rillataan,sano juti
P.o. nyrrillataan
Hursti on narsku ja narsku nauttii, kun se tulee huomatuksi. Joku narsku sentään vielä jaksaa sen kanssa väitellä. No omapa asiansa.
Sinä ilmeisesti olet täysin psyykkisesti terve ja haluat pikemminkin, että kukaan ei lue tekstiäsi?
Jotenkin sairasta puhua vähemmistöistä ukrainan sodan yhteydessä ei ne pommit katso seksuaalista suuntautumista ym. Vaan tappaa kaikki riippumatta näkemyksistä suorastaan irvokasta ja ihmisarvoa loukkaavaa irvailua?🤦🤦🤦
Niin. Tuskinpa on vielä keksitty sodissa sateenkaariväkeen ja ainoastaan heteroihin osuvaa pommia.
Tuskin venäjä on Jumalan asialla yhtäpaljon kuin länsikään käydessä sotiaan alikehittyneissä valtioissa joilla ei ole edes kunnon aseita puolustaakseen maitaan nykymaailman menolta.
Nimenomaan pata kattilaa soimaa musta kylki molemmilla...
Onko siis Ukraina nyt hyvinkin alikehittynyt maa?
Koko aloitus on huono provo ja sairasta irvailua siellä kuolee ihmisiä....
Ymmärrätkö sinä lainkaan, mistä kirjoitan?
Olipa hatusta vedettyjä heittoja. Eikä mitään faktaa pohjaksi. Mitä ajoit takaa?
Esimerkkejä?
Juuri niitä. Faktaesimerkkejä pohjustamaan avausta.
Esitin mielipiteeni siitä, mitä tänne tuotetaan. Taustalla pitempiaikainen kokemus palstan teksteistä. Jos olet eri mieltä, se on sinun ongelmasi. Sinä voit aina ihan haluamallasi tavalla kumota näkemykseni.
Minulle on täysin sama, uskotko mielipiteeni vai et.
Mielipide on pelkkä mielipide niitä on niin paljon kuin on ihmisiä mutta olemassa olevaa faktaa on vain yksi taas toisaalta sekin riippuu näkökannasta yritä tässä sitten?🤣🤣🤣
Eiköhän kyse ole enemmänkin siitä, mikä tekstin tarkoitus on. Kuten vallan hyvin tiedät, MIELIPIDE ei aina perustu faktoille. Siksi se on mielipide. Sitä voidaan perustella tietenkin faktoilla.
Sinulla on ilmeisesti ongelmia ymmärtää ihan peruskäsitteitä.
Kysehän on nyt omista harhoistasi. Siksi näet vian aina muissa, ja luot niitten perusteella heistä omat mielipiteesi. Kuten vallan hyvin tiedät, MIELIPIDE ei aina perustu faktoille 🤣
Esitin mielipiteeni sitä varten, että siihen voi ottaa kantaa. Sehän tämän KESKUSTELUN idea on.
Jostakin syystä sinäkään et pysty muuhunnkuin nillittämään. Mitään asiallista sanottavaa sinulla ei ole. Ei mihinkään, ei ikinä.
Onhan nuo ydinaseet ratkaisevia. Suomen täysin hyödytöntä ja kallista varautua konventionaalisilla aseilla mikäli nato ja venäjä ottaa yhteen. Periaatteessa aika samantekevää vaikka suomi luopuisi kokonaan asevoimistaan jos se asevoimiaan pitää valmiudessa Venäjän ja NATOn välisen sodan varalle.
Kuten olet huomannut, ydinaseet eivät ole Ukrainassakaan se ensimmäinen vaihtoehto.
Jos nato tukisi rajattomasti Ukrainaa niin kyllä ydinaseet olisi jo käytössä?
Jos nato tukisi rajattomasti Suomea ydinaseet olisi käytössä ja konventionaaliset aseet hyödyttömiä?
Tuota Suomi tuskin haluaisi että nato tukisi Suomea korkeintaan vaan vähän? Ei liikaa ettei sota eskaloituisi ydinsodaksi.
Mutta todennäköisesti viimeinen...
No sittenhän sen näkee. Miksi jankutat asiasta?
Mitähän sinä haluat sanoa?
Ja aina voidaan toivoa että venäjän ydinaseet ovat suutareita mutta en silti lähtisi kokeilemaan?🤣🤣🤣
Mmmmmtäh? Mistä oikein ruikutat taas???
Älyllinen kommentti. Kiitos.
Kun venäjä käyttää ydinasetta ukrainassa .
Silloin muut käyttävtä ydinasetta venäjällä.
Näin se menee.
Uskoa sopii
Outoa luulla tietävänsä venäläistä ajatusmaailmaa. Outoja ne ovat ja sen kyllä useampi varmaan tietää?
Keskustelu on ollut mielenkiintoinen,
eläväistä debattia
Hallituksen esitys Nato-jäsenyydestä: ei rajoituksia ydinaseille Suomessa
Hallituksen lakiesitys Pohjois-Atlantin liiton jäsenyydestä ei sisällä rajoituksia ydinaseiden tuomiselle Suomen alueelle tai Naton tukikohtien perustamiselle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79b81501-689d-4ad8-bf69-c6aabab71985
Me olemme automaattisesti ydinaseiden kohde isku voi tulla yllättäen ja varoittamatta....
Tärkeä avaus. Uskonnollinen venäjämielisyys on keskuudessamme. Tähän liittyy mielenkiintoisia "itsestäänselvyyksiä", kuten oletus venäläisten "ikiaikaisesta" demokratia-kielteisyydestä. Onhan vanha sanonta "Tsaari on aina Tsaari", Nikolai, Stalin tai Putin ja että kansa sitä haluaa. Tällä sitten voi selittää valtiollisen väkivallan ja terrorin toisinajattelijoita kohtaan. Kansa on valtiota varten, ei toisin päin. Myös ydinaseet ovat Tsaari Putinin käytössä, jos Hän katsoo valtansa olevan uhattuna. Aika sairasta.
Mutta miksi meidän täällä Suomessa pitäisi uskoa tällaisen diktatuurin edistävän naapurimaansa ja maailman hyvinvointia? Historiakin kirjoitetaan moneen kertaan uusiksi. Jos sen vielä joku tiltu kertoisi...
Oikeasti täällä ei ole muuta kuin uskonnollinen russofobia, olet yksi sen taudin kantajista.
Oikeasti? Niin, se mikä on oikeaa ja väärää juurikas venäjällä muuttuu kovin sukkelaan. Senhän sinä haluat sivuuttaa.
Russofobia on tervettä. Venäjän jäljet pelottavat syystäkin isänmaallista suomalaista. Toki jotkut ovat myyneet maansa vaikkapa viinapullosta, toki.
tiedän että russofobit pelkäävät omaa varjoaankin, oliko muuta? Kuinka usein sinulla on vatsa löysällä?
Oi, kansallismielinen isänmaallinen patriootti halveksii pelokasta tsuhnaa! Juu, heti on vatsa löysällä, jos lähestynkin venäjän rajaa. Erilainen bakteerikanta , mutta eihän se teitä itäisen "taudin" kantajia haittaa.
Eipä tässä muuta. Jatketaan valitsemallamme tiellä, jotka eivät kohtaa. :-)
PS. Ainakaan et voi syyttää Suomi24:n sensuroivan venäjämielistä sananvapautta.
Mitähän sinä sekoilet?
Israel on muka globalistisessa Läntisessä liittoutumassa hävittämässä: koti uskonto ja isänmaa. Tavion päätöksen taustalla oli se, että liittouman perustamisasiakirjassa mainitaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt (LGBTIQ+) ja BDSM.
Tässä on mukana Patmos Radio KD IRR-TV monet tubettajat ja Israelin ystävät, kaikki on totuuden vastaista. Harrastaa seksuaalista fantasiaa ja kieroutumaa .
Kulttuuri Marxilaisuutta edustaa ja edistää Israel: Patmos, Radio Dei, KD; IRR-TV Israelin ystävät ja homo ja abortti kirkko: puhuu toista, mutta todellisuus toimii toisin
Suomenvenäläiset varmaankin sinua ymmärtävät, kantaväestö ei.
Ei siis ruotsalainen freudenthal oppi ole siis pysy totuudessa.
Outoja käsityksiä,miksi Kontula
leikkasi aitaa,eikös hän myös oo
kulttuurimarxisti,vieläpä
oikein kommunisti
Miten se liittyy ketjun aiheeseen?
Täh??
Eräs psykologismin muoto arvelee, että ei ole rittävää kuvata asioita ja esineitä sellaisina, kuin ne ovat, vaan verrattomasti tärkeämpi kuuluu olevan, mikä on niiden sanoma tai kielellistä vastaava merkitys.
Olen ollut havaitsevinani, että symbolisoivia psykologisteja ei enää saa takaisin maan päälle. Kynis.mi
irlannissa ainakin pelkäsivät venäjän ydinaseita muutama vuosi sitten mutta myö täällä pohjoisessa itä-euroopassa ollaan ihan eri maata?
Se pelko ei voi lamauttaa.
TSH:lla jäänyt taas korkki auki tai unohtunut huumeheinät palamaan?
Älä sekoile.
<<Outoja käsityksiä,miksi Kontula
leikkasi aitaa,eikös hän myös oo
kulttuurimarxisti,vieläpä
oikein kommunisti<<<<
Oikea kristitty oikea kristitty on myös kommunisti niin kuin Jeesus oli kommunisti ja edusti altruismia ja hyvä hyvyyttä armoa empatiaa ja rakkauden puitteissa, kaikki elämme armosta; ja Jeesus on uusi kantaisä. "Uusi liitto minun veressäni."
Apt: 4:32 Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.
4:33 Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.
4:34 Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan
4:35 ja panivat apostolien jalkojen juureen; ja jokaiselle jaettiin sen mukaan, kuin hän tarvitsi.
4:36 Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta,
4:37 myi omistamansa pellon, toi rahat ja pani ne apostolien jalkojen juureen.
Jeesuksella ja kristityillä yksi taivaallinen laki ei kaksilla rattailla, se pelastaa maailman tuholta.