Taivaassa ei ole kärsimystä ja kuolemaa. Miksi fyysinen maailma luotiin?
Miksi fyysinen maailma luotiin?
Anonyymi-ap
38
940
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä.
Ei fyysinen maailma sinällään aiheuta kärsimystä ja kuolemaa. Fyysinen maailma ei ole paha kristinuskon näkökulmasta- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Luotiin siksi, että sinä ja minä ja muut ovat olemassa.
Mutta miksi? Tuntuu että sinun jumala toimi ilman mitään järkevää syytä. Jälleen kerran.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Luotiin siksi, että sinä ja minä ja muut ovat olemassa.
Arskan vaikeudet luetun ymmärtämisessä ilmenevät lähes joka viestissä. Miten noilla taidoilla läpäisee edes peruskoulua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arskan vaikeudet luetun ymmärtämisessä ilmenevät lähes joka viestissä. Miten noilla taidoilla läpäisee edes peruskoulua?
No tuskin hän on sitä käynyt. Tämän näkee siitä että hänellä on todella heikko yleistieto. Hän esimerkkiksi luulee että aurinko tuottaa happea.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Luotiin siksi, että sinä ja minä ja muut ovat olemassa.
Miksi meidän täytyisi olla olemassa?
Luodessaan Raamatun jumala oli tietoinen, että tuulee heittämään valtaosan ihmisistä helvettiin. Jos tällainen otus on olemassa, se on sadisti. - Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Luotiin siksi, että sinä ja minä ja muut ovat olemassa.
En voi kuvitella mitään tyhmempää syyntä universtumin luomiseen kuin sinut.
Oli meillä paratiisi, mutta Eva otti kielletyn hedelmän. perkeleen akka mitä teki
Anonyymi kirjoitti:
En voi kuvitella mitään tyhmempää syyntä universtumin luomiseen kuin sinut.
Myös sinut
Anonyymi kirjoitti:
Arskan vaikeudet luetun ymmärtämisessä ilmenevät lähes joka viestissä. Miten noilla taidoilla läpäisee edes peruskoulua?
Sinun näkyy apukoulusta.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Sinun näkyy apukoulusta.
"Sinun näkyy apukoulusta."
Saisiko saman suomeksi? - Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Myös sinut
Debatti alkaa olla hiekkalaatikkotasoa.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Oli meillä paratiisi, mutta Eva otti kielletyn hedelmän. perkeleen akka mitä teki
Otti muuten granaattiomenan, jossa paljon siemeniä.
Tänä vuonna on ollut valtavasti omenia puissa. Olemme uuden maailman luomisen kynnyksellä.
- Anonyymi
Fyysistä maailmaa ei ole luotu.
- Anonyymi
Antaa kreationistien selittää, koska kaikki kreationismissa perustuu siihen olettamukseen.
- Anonyymi
Yksi näkemys on että fyysinen maailma luotiin että olennot voisivat nauttia fyysisistä asioista.
Ja yksi syy voi olla rakkaus. Suhde toisiin ihmisiin ja Jumalaan.
Ja on sanottu myös että fyysinen maailma opettaa nopeammin asioita kuin henkinen maailma.- Anonyymi
Kipu, kärsimys ja kuolema tulivat fyysisen elämän mukana. Ei hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kipu, kärsimys ja kuolema tulivat fyysisen elämän mukana. Ei hyvä.
"Kipu, kärsimys ja kuolema tulivat fyysisen elämän mukana. "
Yleensä kristinuskossa ajatellaan että ne tuli lankeemuksen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kipu, kärsimys ja kuolema tulivat fyysisen elämän mukana. "
Yleensä kristinuskossa ajatellaan että ne tuli lankeemuksen takia.Kuolema oli kylläkin jo ennen lankeemusta. Raamatussa nimen omaan kerrotaan ikuisen elämän puusta.
Miksi kipu, kärsimys ja kuolema luotiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema oli kylläkin jo ennen lankeemusta. Raamatussa nimen omaan kerrotaan ikuisen elämän puusta.
Miksi kipu, kärsimys ja kuolema luotiin?"Miksi kipu, kärsimys ja kuolema luotiin?"
Raamatun mukaan lankeamus, eli syntiinlankeamus, tapahtui, kun Adam ja Eeva söivät kielletyn hedelmän Eedenin puutarhassa (1. Moos. 3). Ennen tätä tapahtumaa Raamatun kertomuksen mukaan kuolemaa ei ollut maailmassa. Jumala oli luonut kaiken hyväksi, ja ihmiset elivät harmoniassa Jumalan ja luonnon kanssa.
Lankeamisen seurauksena kipu, kärsimys, ja synti ja kuolema tulivat maailmaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema oli kylläkin jo ennen lankeemusta. Raamatussa nimen omaan kerrotaan ikuisen elämän puusta.
Miksi kipu, kärsimys ja kuolema luotiin?"Miksi kipu, kärsimys ja kuolema luotiin?"
Joko
Jumala on sadisti.
Luominen on satua. Ei ole jumalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi kipu, kärsimys ja kuolema luotiin?"
Raamatun mukaan lankeamus, eli syntiinlankeamus, tapahtui, kun Adam ja Eeva söivät kielletyn hedelmän Eedenin puutarhassa (1. Moos. 3). Ennen tätä tapahtumaa Raamatun kertomuksen mukaan kuolemaa ei ollut maailmassa. Jumala oli luonut kaiken hyväksi, ja ihmiset elivät harmoniassa Jumalan ja luonnon kanssa.
Lankeamisen seurauksena kipu, kärsimys, ja synti ja kuolema tulivat maailmaan1. Mooseksen kirja 3
[22] Sitten Herra Jumala sanoi: »Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!»
Missä väitetään ettei ennen lankeamista ollut kuolemaa? Löydän itse vain suoria kohtia jossa mainitaan kuoleman olleen jo alun perin.
Otin yllä olevan kohdan vielä sinun ehdottamasta lähteestä.
Niin, eli Jumala loi kivun, kuoleman ja kärsimyksen joka tapauksessa. Tämä fakta ei näytä yhtään hyvältä kun puhutaan jostakin hyvästä ja rakastavaisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Mooseksen kirja 3
[22] Sitten Herra Jumala sanoi: »Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!»
Missä väitetään ettei ennen lankeamista ollut kuolemaa? Löydän itse vain suoria kohtia jossa mainitaan kuoleman olleen jo alun perin.
Otin yllä olevan kohdan vielä sinun ehdottamasta lähteestä.
Niin, eli Jumala loi kivun, kuoleman ja kärsimyksen joka tapauksessa. Tämä fakta ei näytä yhtään hyvältä kun puhutaan jostakin hyvästä ja rakastavaisesta.Tuo Mooseksen kirjan kohta on kohdasta jossa lankeemus on jo tapahtunut ja ihmisen ei enää silloin ole hyvä elää ikuisesti tässä langenneessa ruumiissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Mooseksen kirjan kohta on kohdasta jossa lankeemus on jo tapahtunut ja ihmisen ei enää silloin ole hyvä elää ikuisesti tässä langenneessa ruumiissa.
Et vieläkään tuonut esille missä väitetään ihmisen elävän ikuisesti.
Sinä itsekin sanot ristiin, kuinka hän olisi voinut elää ikuisesti JOS olisi syönyt tuon kuolemattomuus hedelmän. Se ei ollut kiellettyä, mutta vaihtoehto kuolemalle alunperin. Viittaus siitä, että kuolemaa oli olemassa jo paratiisissa on juuri tuon puun olemassaolo. Vai miksi elämän puu olisi olemassa, jos ei ole kuolemaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vieläkään tuonut esille missä väitetään ihmisen elävän ikuisesti.
Sinä itsekin sanot ristiin, kuinka hän olisi voinut elää ikuisesti JOS olisi syönyt tuon kuolemattomuus hedelmän. Se ei ollut kiellettyä, mutta vaihtoehto kuolemalle alunperin. Viittaus siitä, että kuolemaa oli olemassa jo paratiisissa on juuri tuon puun olemassaolo. Vai miksi elämän puu olisi olemassa, jos ei ole kuolemaa?"Vai miksi elämän puu olisi olemassa, jos ei ole kuolemaa?,"
En osaa vastata sulle. Ehkä joku viisaampi osaa.
Mutta ennen lankeemusta ei ollut kuolemaa. Miten kuolema sitten oikein määritelläänkään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vieläkään tuonut esille missä väitetään ihmisen elävän ikuisesti.
Sinä itsekin sanot ristiin, kuinka hän olisi voinut elää ikuisesti JOS olisi syönyt tuon kuolemattomuus hedelmän. Se ei ollut kiellettyä, mutta vaihtoehto kuolemalle alunperin. Viittaus siitä, että kuolemaa oli olemassa jo paratiisissa on juuri tuon puun olemassaolo. Vai miksi elämän puu olisi olemassa, jos ei ole kuolemaa?Missä ihminen elää ihmisenä ikuisesti? ...vastaus; ei missään. Yksi tai useampi elämä ihmiskehossa on vain yksi tapa kerätä kokemuksia elämien ketjussa, joskin erittäin tehokas suuren vastavoiman takia mikä Maaplaneetalla vallitsee. Yksilöllinen sielu ja Henki tarkkailijana voivat asettua monenlaisiin kehoihin maailmankaikkeuksien eri kolkissa.
Mitään lankeemusta jonkin erheen takia ei ole ollut. Oli tarkoituksellinen luojavoimien suunnittelema ja toteuttama pudotus alempiin maailmoihin, jossa sinne mukaan menneitten sieluolentojen tehtävänä oli opiskella negatiivisuuden kaikkia puolia niin, että luomakunnassa hallitsemattomana riehuva kaiken tuhoava negatiivisuus saadaan hallintaan ...tämä on ihmisenä olemisen idea ...tätä varten täällä on oltu ...tämä oli projekti, joka on nyt kaikkien kiemuroitten jälkeen valmis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihminen elää ihmisenä ikuisesti? ...vastaus; ei missään. Yksi tai useampi elämä ihmiskehossa on vain yksi tapa kerätä kokemuksia elämien ketjussa, joskin erittäin tehokas suuren vastavoiman takia mikä Maaplaneetalla vallitsee. Yksilöllinen sielu ja Henki tarkkailijana voivat asettua monenlaisiin kehoihin maailmankaikkeuksien eri kolkissa.
Mitään lankeemusta jonkin erheen takia ei ole ollut. Oli tarkoituksellinen luojavoimien suunnittelema ja toteuttama pudotus alempiin maailmoihin, jossa sinne mukaan menneitten sieluolentojen tehtävänä oli opiskella negatiivisuuden kaikkia puolia niin, että luomakunnassa hallitsemattomana riehuva kaiken tuhoava negatiivisuus saadaan hallintaan ...tämä on ihmisenä olemisen idea ...tätä varten täällä on oltu ...tämä oli projekti, joka on nyt kaikkien kiemuroitten jälkeen valmis."tämä oli projekti, joka on nyt kaikkien kiemuroitten jälkeen valmis."
Mitäs tulee tämän jälkeen,,? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihminen elää ihmisenä ikuisesti? ...vastaus; ei missään. Yksi tai useampi elämä ihmiskehossa on vain yksi tapa kerätä kokemuksia elämien ketjussa, joskin erittäin tehokas suuren vastavoiman takia mikä Maaplaneetalla vallitsee. Yksilöllinen sielu ja Henki tarkkailijana voivat asettua monenlaisiin kehoihin maailmankaikkeuksien eri kolkissa.
Mitään lankeemusta jonkin erheen takia ei ole ollut. Oli tarkoituksellinen luojavoimien suunnittelema ja toteuttama pudotus alempiin maailmoihin, jossa sinne mukaan menneitten sieluolentojen tehtävänä oli opiskella negatiivisuuden kaikkia puolia niin, että luomakunnassa hallitsemattomana riehuva kaiken tuhoava negatiivisuus saadaan hallintaan ...tämä on ihmisenä olemisen idea ...tätä varten täällä on oltu ...tämä oli projekti, joka on nyt kaikkien kiemuroitten jälkeen valmis.Tuosta olisi jokainen puppugeneraattorikin kateellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta olisi jokainen puppugeneraattorikin kateellinen.
"Tuosta olisi jokainen puppugeneraattorikin kateellinen."
Minusta se oli taas selkeää ja mielenkiintoista tekstiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"tämä oli projekti, joka on nyt kaikkien kiemuroitten jälkeen valmis."
Mitäs tulee tämän jälkeen,,?Tulee ihmiskunnan poistaminen projektissa pahoin vaurioituneesta Maasta ja isojako sieluille, jotka täällä ovat olleet. Sielun tietoisuustaso ja värähtelytaajuus kulkevat käsikädessä ...ne määrittävät uuden asuinsijan; planeetan ja sillä planeetalla käytettävän kehon sielulle. Vastakkainasettelu (negatiivisuus/pahuus) pienenee ja joillakin planeetoilla sitä ei ole ollenkaan. Sillä taajuudella millä Maasta poistettu sielu sykkii, sillä taajuudella uusi asuinplaneetta sykkii. Tämä on yleinen käytäntö.
Sitten on kurittomille oppilaille vähän synkempi paikka, jossa toteutetaan; minkä kylvät sen niität ...ottavat omalle iholleen ne kohtuuden ylittävät kärsimykset, joita ovat jakaneet tavallisten ihmisten kärsittäväksi ...tämä koskee vain suurimpia "rosvoja". Tulihelvettiä ei ole olemassa, mutta on tämä uusi luomakunnan käytäntö; määräaikainen vankilareissu kurittomille ...kehitys kehittyy myös luomakunnassa.
- Anonyymi
Jumala oli nyt vaan pitkästynyt möllöteltyään ikuisuuden siellä omassa itsessään.Se loi maailman vähän niinkuin ihminen jonkin lautapelin,omaksi huvikseen.
- Anonyymi
Miksi sitten Jumala loi maailman? Eikö Hän olisi ollut onnellinen itsekseen Kolmiyhteisenä Jumalana? Tarvitsiko Hän kenties maailmaa? Rakennamme talon; jotta voisimme asua siinä: Teemme autoja liikkuaksemme niillä. Onko mahdollisesti niin, että Jumala tarvitsi maailmaa ja siksi Hän sen loi? On Jumalan pilkkaa uskoa niin. Jumala ei tarvitse mitään. Daavid puhuessaan Jumalalle sanoo: “Minä sanon Herralle: “Sinä olet minun valtiaani, sinulta saan kaiken hyvän (ts. minä en voi antaa mitään Jumalalle) (Ps.16:2). Miksi sitten Jumala loi maailman? Hän loi sen rakkaudesta. Hän loi sen tehdäkseen sen osalliseksi kunniastaan, ilostaan ja siunauksistaan. Jumala ei ole itsekäs. Hän haluaa, että hänen luomakunnallaan on kaikki se, mitä Hänessä on, ja että se voi nauttia siitä. Voimmekin sanoa, että maailman luomisen syy on Jumalan rakkaus. Jumala on samalla myös täydellinen rakkaus. Luomisen tarkoitus on osallisuus iloon, kunniaan ja siunaukseen.. Tietysti maailman luominen myös todistaa ja ylistää Jumalan kunniaa ja voimaa. Voi myös sanoa, että se on luomisen tarkoitus, ts. Jumalan ylistäminen luotujen kautta. Se ei kuitenkaan ole palvelijan työtä, vaan osallisuutta Jumalan kunniasta. Jumala ei siitä hyödy, vaan me itse.
- Anonyymi
Tämmönen Ikuisuudessa keskenään kelluskeleva Kolmikanttinen Jumala on itsessään kompleksinen tapaus.
Ilmeisesti henkiolento PH pörräsi rinkiä itsensä ympärillä kun Taas Jeesus kinusi jotain muutakin tekemistä kuin olla möllöttää ja nauttia jumalallisesta täydellisyydestään itsessään.
Niin sitten Jumala heikkona hetkenään päätyi luomaan universumin,josta tuli turhankin suuri.Niin suuri että muutamaa kymmentä miljardia valovuotta kauempana olevat osat etenevät maasta katsottuna jo valoa nopeammin poispäin.
No anyways,Jumala ,pisteenä i:n päälle,loi vielä ihmisen Omaksi kuvakseen...
Jo löytyi Jeesuksellekin mielenkiintoista,maanläheistä duunia!Hän hoitelikin Pelastus-suunnitelman suvereenisti maaliin,tosin 12-vuotiaan Marian siitältämisessä tarvittiin PH:n hyväntahtoista apua.- Anonyymi
Jeesus: "Iskä, mulla ei oo mitään tekemistää-ää-ä!"
Iskä: "Hanki joku harrastus. Kiinnostaisiko ristiriipunta?"
- Anonyymi
Tietenkään taivaassa ei ole kipua, kärsimystä, kuolemaa, tai mitään muutakaan. Taivasta ei ole olemassa, aikuisten oikeasti.
Kun kuolet, olet kuollut. Se saa läheisesi surulliseksi, mutta itse et tiedä siitä mitään.
Sama harmi on, kun joudut asioimaan tyhmien ihmisten kanssa. - Anonyymi
Väitattekö, että tämä mitä me kutsumme elämäksi, on oikeasti sitä?
Elämää ja kuolemaa ei voi olla ilman toista. Täällä aineellisessa tuntemassamme maailmassa kuolemasta syntyy uusi elämä.
Henkinen kuolema on täällä aineen maailmassa. Henkinen elämä on aineettomassa.
Fyysinen kuoleva maailma on siksi, että henkistä kuolematonta ei voi olla ilman sitä. Miten muuten voit määritellä elämän kuin kuoleman kautta? - Anonyymi
Limakalvojen takia sanos monikin. Tutkijat on nähneet ulkoavaruudessakin niitä. On on, lehdessä oli niin.
- Anonyymi
Ei mitään luotu, se vaan syntyi ja kehittyi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle192600Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom671649Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A71597Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise1121579Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.471483Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell911423Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681346Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001214Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥311137En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?521086