EI VAROITETA HOMO- JA LESBOSEKSISUHTEISTA

Kyllä vain, kirkossa on pitkälle se linja, että jopa rohkaistaan homo- ja lesboseksiin ja tosiasiassa nämä vievät harjoittajansa ikuiseen helvettiin jos eivät tee näistä ajoissa parannusta.

Mutta osataan sitä tehdä väärin heteroseksiäkin harjoitettaessa, erilaiset avosuhteet rehoittavat ja ei välitetä ollenkaan, että Raamatussa on kirjoitettu, että älä tee huorin.

Jos jonkun kanssa makaa, niin se on sallittua vain hetero-avioliitossa, oman puolison kanssa.

Jumalattomuus tuottaa maallemme onnettomuuden, Petteri Orpon leikkaukset ovat vain alkusoittoa tästä. Ken tietää toimiiko Nato-pelote, ja jos toimii on kyllä takuulla muutakin kuin venäjän miehitys mitä voi maallemme tulla, esimerkiksi nälänhätä.

115

686

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko anaaliseksi heterosuhteessa ok, mutta ei homosuhteessa. Mitä eroa näillä on synnin näkökulmasta?

      • Anonyymi

        No voi voi sentään, hukassa ollaan!


      • Anonyymi

        Heterosuhteessa seksikumppanin sukupuoli on oikea, Jumalan tarkoittama, toisin kuin homosuhteessa.


      • Anonyymi

        Anaaliseksistä heterosuhteessa on eri näkemyksiä. Mielestäni kannattaa jättää välistä, on likaisempaa, homoparien hommaa, kun heiltä puuttuu se toinen vaihtoehto. En usko että on tarkoitettu osaksi seksin harrastamista heteropareillakaan.


      • Anonyymi

        Homojen kesken mikään seksi ei ole ok. Sukupuoli on siinä väärä koska ihminen ei saa itse päättää ketä hän rakastaa. Paratiisissa Jumala loi miehelle naisen, sanoo Paavali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anaaliseksistä heterosuhteessa on eri näkemyksiä. Mielestäni kannattaa jättää välistä, on likaisempaa, homoparien hommaa, kun heiltä puuttuu se toinen vaihtoehto. En usko että on tarkoitettu osaksi seksin harrastamista heteropareillakaan.

        Mitäs jos se sinun nainen nauttii anaaliseksistä? Etkö halua että naisesi nauttii seksistä, vaan että ainoastaan sinä saat nauttia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anaaliseksistä heterosuhteessa on eri näkemyksiä. Mielestäni kannattaa jättää välistä, on likaisempaa, homoparien hommaa, kun heiltä puuttuu se toinen vaihtoehto. En usko että on tarkoitettu osaksi seksin harrastamista heteropareillakaan.

        Samaa mieltä. Ei se ole pariutumista jos pask luukusta luulee löytävänsä muuta kuin pask n hajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos se sinun nainen nauttii anaaliseksistä? Etkö halua että naisesi nauttii seksistä, vaan että ainoastaan sinä saat nauttia?

        Ei nauti. Pornoteollisuuden tuote ja uhrit. Säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nauti. Pornoteollisuuden tuote ja uhrit. Säälittävää.

        Ja tässä tuli hyvä todiste siitä että et ole koskaan ollut seksi suhteessa naiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tässä tuli hyvä todiste siitä että et ole koskaan ollut seksi suhteessa naiseen.

        Anaaliseksi mitään seksiä ole. Se on syntiä mitä suuremmassa määrin. Edes lesbot eivät alennu niin alas vaikka heidän suhteensa on rakennettu Jumalan tahdon vastaiselle aktille ja luonnottomalle yhteydelle. Ihmiset on luotu Jumalan lapsiksi, elämään hänen kanssaan ja opastamana. Homoseksuaalisuus opastaa vain kadotukseen ja homopapit kannustavat siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anaaliseksi mitään seksiä ole. Se on syntiä mitä suuremmassa määrin. Edes lesbot eivät alennu niin alas vaikka heidän suhteensa on rakennettu Jumalan tahdon vastaiselle aktille ja luonnottomalle yhteydelle. Ihmiset on luotu Jumalan lapsiksi, elämään hänen kanssaan ja opastamana. Homoseksuaalisuus opastaa vain kadotukseen ja homopapit kannustavat siihen.

        Ja tämä teksti kertoo vain siitä että sinulla ei näytä oelvan minkäänlaista seksielämää.

        Ja kuka välittää jostain sinun tunkkaisesta jumalasta?

        Ja etkö ole lukenut raamattua? Siellä ei tuomita mitään homoseksuaalisuutta; se on vain uskovaisten levittämä vale.


      • Anonyymi

        Ongelmaksi muodostuu myös apinarokko mikä leviää ulosteiden kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaksi muodostuu myös apinarokko mikä leviää ulosteiden kautta.

        Ei leviä. Ota selvää esim. THLn sivuilta.


    • No onhan tuo Orpo ja Purra innokkaasti leikanneet mutta tietääkseni panna saa vielä ihan vapaasti. Venäjä ei tule Suomea miehittämään, sillä tuskin paukut riittäisi vaikka ei Natossa oltaisikaan kun ei tuolla Ukrainassakaan kovin hyvin heillä mene. Nälänhätä on melko villi ajatus maassa missä jo 30% alakoululaisista on ylipainoisia että en pitäisi kovin todennäköisenä ja synkein puoli kannaltasi tuossa on se, että tuskin sekään panemista tyystin lopettaisi . No toki oikein kurniva maha voisi vähän hillitä.

      • Anonyymi

        Paneminen verolle. ☝️

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paneminen verolle. ☝️

        -a-teisti-

        Vain kirkollisveroa maksaville!


      • Anonyymi

        Homoseksuaalinen seksi on ollut rikos ja mielenterveysongelmaksi luokiteltu. Siitä ei ole edes kovin pitkä aika kun näin oli, kun ihmiset tajusivat ilman gay-propagandaa että se on luonnonvastaista ja epänormaalia. Joskus asiat olivat hyvin. Minä kaipaan niitä vanhoja kunnon aikoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalinen seksi on ollut rikos ja mielenterveysongelmaksi luokiteltu. Siitä ei ole edes kovin pitkä aika kun näin oli, kun ihmiset tajusivat ilman gay-propagandaa että se on luonnonvastaista ja epänormaalia. Joskus asiat olivat hyvin. Minä kaipaan niitä vanhoja kunnon aikoja.

        No kerro nyt sitten mitä sellaista sait tehdä "vanhoina hyvinä aikoina" mitä et saa tehdä enää? Niin ja "vanhoina hyvinä aikoina" aviomies sai hakata vaimonsa ilman mitään rangaistusta. Ja vielä raiskata siihen päälle, ilman rangaistusta. Tätäkö aikaa sinä tosiaan kaipaat?

        PS. Eläiten kesken homoseksi on hyvin yleistä, joten se siitä "luonnottomuudesta". Vai tekevätkö eläimet silloin syntiä? Pitäisikö ne viedä "ehetykseen"....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kerro nyt sitten mitä sellaista sait tehdä "vanhoina hyvinä aikoina" mitä et saa tehdä enää? Niin ja "vanhoina hyvinä aikoina" aviomies sai hakata vaimonsa ilman mitään rangaistusta. Ja vielä raiskata siihen päälle, ilman rangaistusta. Tätäkö aikaa sinä tosiaan kaipaat?

        PS. Eläiten kesken homoseksi on hyvin yleistä, joten se siitä "luonnottomuudesta". Vai tekevätkö eläimet silloin syntiä? Pitäisikö ne viedä "ehetykseen"....

        Olet seniili vanha pappa. Mene johonkin eläkeläisten kerhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalinen seksi on ollut rikos ja mielenterveysongelmaksi luokiteltu. Siitä ei ole edes kovin pitkä aika kun näin oli, kun ihmiset tajusivat ilman gay-propagandaa että se on luonnonvastaista ja epänormaalia. Joskus asiat olivat hyvin. Minä kaipaan niitä vanhoja kunnon aikoja.

        On ollut, mutta ei ole enää.

        Jam iten homous voi olla luonnonvastaista jos sitä esiintyy luonnossa. Ja miten voit sanoa sitä epänormaaliksi? Homoille sinun heteroseksi on epänormaalia.

        "Minä kaipaan niitä vanhoja kunnon aikoja."

        Miksi pidät niitä hyvinä aikoina, kun asia on juuri päin vastoin?


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kerro nyt sitten mitä sellaista sait tehdä "vanhoina hyvinä aikoina" mitä et saa tehdä enää? Niin ja "vanhoina hyvinä aikoina" aviomies sai hakata vaimonsa ilman mitään rangaistusta. Ja vielä raiskata siihen päälle, ilman rangaistusta. Tätäkö aikaa sinä tosiaan kaipaat?

        PS. Eläiten kesken homoseksi on hyvin yleistä, joten se siitä "luonnottomuudesta". Vai tekevätkö eläimet silloin syntiä? Pitäisikö ne viedä "ehetykseen"....

        Odotan edelleen vastausta....minne se jäi....????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut, mutta ei ole enää.

        Jam iten homous voi olla luonnonvastaista jos sitä esiintyy luonnossa. Ja miten voit sanoa sitä epänormaaliksi? Homoille sinun heteroseksi on epänormaalia.

        "Minä kaipaan niitä vanhoja kunnon aikoja."

        Miksi pidät niitä hyvinä aikoina, kun asia on juuri päin vastoin?

        Miksi ihmeessä piilottelet homouttasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut, mutta ei ole enää.

        Jam iten homous voi olla luonnonvastaista jos sitä esiintyy luonnossa. Ja miten voit sanoa sitä epänormaaliksi? Homoille sinun heteroseksi on epänormaalia.

        "Minä kaipaan niitä vanhoja kunnon aikoja."

        Miksi pidät niitä hyvinä aikoina, kun asia on juuri päin vastoin?

        Homot varmaan tajuaa itse että heidän seksuaalisuutensa on epänormaalia. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Normaali seksuaalisuus juontuu lisääntymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot varmaan tajuaa itse että heidän seksuaalisuutensa on epänormaalia. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Normaali seksuaalisuus juontuu lisääntymisestä.

        Mitä siinä on epänormaalia?

        "Normaali seksuaalisuus juontuu lisääntymisestä."

        Sinulla taitaa olla aika olematon seksielämä kun näin sanot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä piilottelet homouttasi?

        Varmaan johtuu siitä syystä että en ole homo. Mutta miksi sinä näet näitä homoja joka puolella? Johtuuko se siitä että niin kipeästi etsit homo seuraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä on epänormaalia?

        "Normaali seksuaalisuus juontuu lisääntymisestä."

        Sinulla taitaa olla aika olematon seksielämä kun näin sanot?

        Pulla uuniin ja sitten 9kk odotus plus siihen pari kuukautta ja sitten taas saa.


    • Anonyymi

      Ei välitetä ei, edes aitouskovat eivät nosta porua Raamatun vastaisista Jumalan vihaamista avioliittojen uusinnoista. Solmivathan he niitä jopa itsekin.

      Vaikea ottaa tuota porukaa millään tavoin vakavasti, kun ovat niin epäjohdonmukaisia ja selektiivisiä tuossa tuomitsemisessaan.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Missä kohtaa sanotaan, että Jumala vihaisi uusia avioliittoja? Ja jos Jumala vihaa jotain heteroiden avioliitossa, niin silloin pitää ottaa Jumalan kauhistuminen miesten kanssa makaavista miehistä myös vakavasti. Kuitenkin tätä ei koskaan sanota vaan annetaan ymmärtää että se olisi hyvä syy homoparien vihkimisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa sanotaan, että Jumala vihaisi uusia avioliittoja? Ja jos Jumala vihaa jotain heteroiden avioliitossa, niin silloin pitää ottaa Jumalan kauhistuminen miesten kanssa makaavista miehistä myös vakavasti. Kuitenkin tätä ei koskaan sanota vaan annetaan ymmärtää että se olisi hyvä syy homoparien vihkimisille.

        Mitä se puuseppä ja teot aantekijä sanoivat avioliittojen uusinnoista? Vain harvoissa tapauksissa sellainen on sallittua, muulloin huoruutta ja huoruutta ovat sitten käytännössä aivan valtaosa avioliittojen kakkoskierroksista. Tai kolmansista. Tai... Ja eikö Jumala vihaa syntiä?

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se puuseppä ja teot aantekijä sanoivat avioliittojen uusinnoista? Vain harvoissa tapauksissa sellainen on sallittua, muulloin huoruutta ja huoruutta ovat sitten käytännössä aivan valtaosa avioliittojen kakkoskierroksista. Tai kolmansista. Tai... Ja eikö Jumala vihaa syntiä?

        -a-teisti-

        "teot aantekijä" po. teltantekijä. Taisipa vielä mainita niiden olevan Jumalansa määräyksiä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se puuseppä ja teot aantekijä sanoivat avioliittojen uusinnoista? Vain harvoissa tapauksissa sellainen on sallittua, muulloin huoruutta ja huoruutta ovat sitten käytännössä aivan valtaosa avioliittojen kakkoskierroksista. Tai kolmansista. Tai... Ja eikö Jumala vihaa syntiä?

        -a-teisti-

        Mitä sinä ajat takaa? Sanoisit sen ihan suoraan etkä kyselisi tuollaisia. Jeesus opetti paljon asioita ja yksi oli avioliiton perinteinen malli, mies ja nainen. He saavat mennä naimisiin, koska ovat eri sukupuolta ja niin on Jumala sen tarkoittanut.

        Homoparit eivät ole eri sukupuolta, vaan samaa. Se juuri on homouden suuntauksen peruspiirre. He eivät pääse ensimmäiseen kierrokseen ja piste. En sano tätä pahalla vaan täsmällisesti. Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä ajat takaa? Sanoisit sen ihan suoraan etkä kyselisi tuollaisia. Jeesus opetti paljon asioita ja yksi oli avioliiton perinteinen malli, mies ja nainen. He saavat mennä naimisiin, koska ovat eri sukupuolta ja niin on Jumala sen tarkoittanut.

        Homoparit eivät ole eri sukupuolta, vaan samaa. Se juuri on homouden suuntauksen peruspiirre. He eivät pääse ensimmäiseen kierrokseen ja piste. En sano tätä pahalla vaan täsmällisesti. Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.

        Kysyin: Mitä se puuseppä ja teltantekijä sanoivat avioliittojen uusinnoista?

        Vihje: aika ehdottomia olivat.

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Antikristukset pitäytyvät lupauksissansa pelastaa ne kaikki lopuksi.

    • Anonyymi

      Tarkennatko, miten kirkossa rohkaistaan lesbo- ja homosuhteisiin? Laita muutama konkreettinen esimerkki mielellään linkkien kera.

      • No tämä nyt on tätä hihhuleiden propagandaa....


      • Anonyymi

        Piispainkokouksen ehdotus kahdesta avioliittomallista. Papit saavat jotenkin "vihkiä" homopareja ilman kurinpalautusta.


    • Anonyymi

      Olen ammatiltani psykiatri ja siten mielen asiantuntija. Kumppanini on antanut minulle luvan harrastaa seksiä miesten kanssa. Täytyy näin asiantuntijana sanoa, että mikään ei vahvista itsetuntoa niin paljon, kuin se, että on raavaan miehen kourissa pyöriteltävänä, niin se vain on.

      Olen myös harras uskovainen ja kristitty.

      Mielelläni keskustelisin näistä asioista aivan keskustelutapahtumissa, jos vain seurakunnat sellaisia täällä pääkaupunkiseudulla järjestäisivät.

      Jumalan siunausta kaikille,
      Petri Linnasalmi

      • Anonyymi

        Päivää, Petri. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä hartaana uskovaisena tulkitset Raamatun homoseksin kieltoja, kuten 3.Moos.18:22 ja 20:13. Plus Roomalaiskirjeen luvun 1 samaa asiaa käsittelevät jakeet? Minusta tuntuu että ne kieltävät seksin saman sukupuolen kanssa ja tämä on perinteisessä kristinopissa ollut tulkinta jo pitkän aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivää, Petri. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä hartaana uskovaisena tulkitset Raamatun homoseksin kieltoja, kuten 3.Moos.18:22 ja 20:13. Plus Roomalaiskirjeen luvun 1 samaa asiaa käsittelevät jakeet? Minusta tuntuu että ne kieltävät seksin saman sukupuolen kanssa ja tämä on perinteisessä kristinopissa ollut tulkinta jo pitkän aikaa.

        Aviovuodetta ei pidä saastuttaa myöskään vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaikka kumppani miten sen sallisi, niin Jumala ei salli seksiä muiden kuin aviopuolisoiden kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aviovuodetta ei pidä saastuttaa myöskään vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaikka kumppani miten sen sallisi, niin Jumala ei salli seksiä muiden kuin aviopuolisoiden kesken.

        Avioliitto ja naimattomuus
        1Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, 2mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. 3Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. 4Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. 5Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne. 6Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä. 7Soisin kaikkien elävän niin kuin itse elän. Jokaisella on kuitenkin oma Jumalalta saatu armolahjansa, yhdellä yksi, toisella toinen.
        8Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. 9Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. 1. Kor. 7

        Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
        1. Korinttilaiskirje 6:9-10

        Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat.
        Heprealaiskirje 13:4

        Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla.
        Efesolaiskirje 5:25-26

        Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä! Jokaisen teistä on opittava pitämään ruumiinsa pyhänä ja kunniassa. Älkää antako sitä himon ja kiihkon valtaan, niin kuin tekevät pakanat, jotka eivät tunne Jumalaa.
        1. Tessalonikalaiskirje 4:3-5

        Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta.
        Kolossalaiskirje 3:5

        Ja hän jatkoi: »Se mikä tulee ihmisestä ulos, se saastuttaa ihmisen. Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli. Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet.»
        Markus 7:20-23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aviovuodetta ei pidä saastuttaa myöskään vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaikka kumppani miten sen sallisi, niin Jumala ei salli seksiä muiden kuin aviopuolisoiden kesken.

        Aivan? Ja miehen ejakulointi vaimonsa luonnonvastaisiin yhteyksiin tarkoittanee jäämistä vaille Taivaan perillisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitto ja naimattomuus
        1Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, 2mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. 3Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. 4Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. 5Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne. 6Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä. 7Soisin kaikkien elävän niin kuin itse elän. Jokaisella on kuitenkin oma Jumalalta saatu armolahjansa, yhdellä yksi, toisella toinen.
        8Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. 9Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. 1. Kor. 7

        Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
        1. Korinttilaiskirje 6:9-10

        Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat.
        Heprealaiskirje 13:4

        Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla.
        Efesolaiskirje 5:25-26

        Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä! Jokaisen teistä on opittava pitämään ruumiinsa pyhänä ja kunniassa. Älkää antako sitä himon ja kiihkon valtaan, niin kuin tekevät pakanat, jotka eivät tunne Jumalaa.
        1. Tessalonikalaiskirje 4:3-5

        Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta.
        Kolossalaiskirje 3:5

        Ja hän jatkoi: »Se mikä tulee ihmisestä ulos, se saastuttaa ihmisen. Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli. Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet.»
        Markus 7:20-23

        Raamatussa on esitetty hyväksyttävänä ainoastaan seksi jonka on mahdollista hedelmöittää vaimo.
        Onko siis siveetöntä käyttää avioseksissä ehkäisyä tai siihen rinnastettavaa yhdyntätapaa?
        Samoin ikämiesten yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan vaikuttavat irstaalta siveettömyydeltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Ja miehen ejakulointi vaimonsa luonnonvastaisiin yhteyksiin tarkoittanee jäämistä vaille Taivaan perillisyydestä.

        Aviomiehellä on perusteet ottaa ero, jos vaimo lesboilee. Vaimo tekee silloin huorin. Siinä asia kaikessa yksinkertaisuudessaan.


      • Anonyymi

        Petrille!
        Näytät olevan harhautunut uskossasi ensinnäkin ja sitten myös teoissa. Et sinä ole asiantuntija, Jumala on, vaikka ei sekstaile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on esitetty hyväksyttävänä ainoastaan seksi jonka on mahdollista hedelmöittää vaimo.
        Onko siis siveetöntä käyttää avioseksissä ehkäisyä tai siihen rinnastettavaa yhdyntätapaa?
        Samoin ikämiesten yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan vaikuttavat irstaalta siveettömyydeltä?

        Tässä tulkinta eroaa (vrt.katoliset ja lestat), luterilaiset pääasiassa katsovat, että perhesuunnittelu on hyvää ja oikein ja ehkäisy avioliitossa Jumalan lahja armosta, ettei raskauden vaivat kävisi liian raskaiksi ja elatuksen vaivat lasten kärsittäväksi mm.
        Raamattukin (Uusi Testamentti) sallii / ehdottaa pitämään sen mikä hyvää ja tervettä on.
        Laki on heikoksi käynyt eivätkä kristityt ole lain, vaan armon alla. Kaikki vääryys on kuitenkin syntiä, mistä tulee pyrkiä pois tosissaan, vaikka ei enää voi kadotukseen päätyäkään eikä rangaistakaan, koska Jeesusta on jo rangaistu puolestamme. Kahta kertaa ei samoista synneistä rangaista ja Jeesusta rangaistiin kaikista. Usko ja kaste Jeesukseen Kristuksena pelastaa yksin.

        Hyi ja huh huh teidän jumalattomien juttuja tälläkin palstalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tulkinta eroaa (vrt.katoliset ja lestat), luterilaiset pääasiassa katsovat, että perhesuunnittelu on hyvää ja oikein ja ehkäisy avioliitossa Jumalan lahja armosta, ettei raskauden vaivat kävisi liian raskaiksi ja elatuksen vaivat lasten kärsittäväksi mm.
        Raamattukin (Uusi Testamentti) sallii / ehdottaa pitämään sen mikä hyvää ja tervettä on.
        Laki on heikoksi käynyt eivätkä kristityt ole lain, vaan armon alla. Kaikki vääryys on kuitenkin syntiä, mistä tulee pyrkiä pois tosissaan, vaikka ei enää voi kadotukseen päätyäkään eikä rangaistakaan, koska Jeesusta on jo rangaistu puolestamme. Kahta kertaa ei samoista synneistä rangaista ja Jeesusta rangaistiin kaikista. Usko ja kaste Jeesukseen Kristuksena pelastaa yksin.

        Hyi ja huh huh teidän jumalattomien juttuja tälläkin palstalla!

        Synnillä on kuitenkin seurauksensa eikä Jumala siunaa syntiä koskaan. Langenneena noustaan, kun tunnetaan Tie ja kadotukseen ei armahdettu syntinen voi joutua.


    • Anonyymi

      Missä ovat oikeat mies pastorit, jotka uskaltavat tuoda Raamatun sanan esille? Homoilu on kauhistus. Nykyihmisiä manipuloidaan sietämään synnillistä saastaa, joka vielä vuosikymmeniä sitten oli rikollista. Raamattu ei muutu.

      • Anonyymi

        Eikö nuo ole lahkoissa paasaamassa homoseksistä . Tietenkin ihan heterona 🤔kumman perverssiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nuo ole lahkoissa paasaamassa homoseksistä . Tietenkin ihan heterona 🤔kumman perverssiä .

        Tuskin kukaan homoseksistä paasaa, vaan homoseksin synnillisyydestä. Sille on selvästi Raamatullisen sanan perusteet, mutta jos kysytään homouden puolustajien Raamatullisia perusteita, niitä ei koskaan saa. Siinä sitten keskustellaan. Jopa piispat ja papit eivät ole antaneet johdonmukaista Raamatullista argumenttia homouden hyväksynnälle tai liitoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan homoseksistä paasaa, vaan homoseksin synnillisyydestä. Sille on selvästi Raamatullisen sanan perusteet, mutta jos kysytään homouden puolustajien Raamatullisia perusteita, niitä ei koskaan saa. Siinä sitten keskustellaan. Jopa piispat ja papit eivät ole antaneet johdonmukaista Raamatullista argumenttia homouden hyväksynnälle tai liitoille.

        Ja kuka välittää mitä jonkun vähemmistössä olevien uskovien raamattu höpisee?
        Uskovat näyttävät olevan pahempia kuin homot vaatimaan muiden käyttäytymään kuin he halauvat, vaikka teitä uskovia ei ole kuin joku 25% kansasta. Homot haluavat vain että hietä kohdellaan niin kuin muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuka välittää mitä jonkun vähemmistössä olevien uskovien raamattu höpisee?
        Uskovat näyttävät olevan pahempia kuin homot vaatimaan muiden käyttäytymään kuin he halauvat, vaikka teitä uskovia ei ole kuin joku 25% kansasta. Homot haluavat vain että hietä kohdellaan niin kuin muitakin.

        Homot ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kirkossa kuin muutkin. Saavat mennä naimisiin, kunhan menevät oikeisiin naimisiin eikä homoliittoon. Kirkko ei ole kieltänyt homoja ihmisiä solmimasta avioliittoa eri sukupuolen kanssa.


    • Anonyymi

      Ei kirkossa tuollaista tehdä. Homous on nimittäin pientä vähemmistöä koskeva asia.
      Paljon enemmän on ns. tavallisia syntejä joihin syyllistyy ihan kaikki ja niihin keskitytään kirkossa ja siihen omaan parannuksentekoon. Eikä kytätä naapuria.

    • Anonyymi

      Olet kyllä todellinen uskova kun olet koko ajan valehtelemassa. Kuka haluaa viettää sinunlaisten ihmisten kanssa ikuisuutta paratiisissa? Se kuulostaa aikamoiselta rangaistukselta.

    • Anonyymi

      Heteroiden ei tarvitse varoa homoseksiä. Se tapahtuu ihan itsestään.

      • Anonyymi

        Se on tosiaan helpoin synti välttää en tosin ymmärrä miksi aitouskovat tekevät siitä järjetöntä numeroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiaan helpoin synti välttää en tosin ymmärrä miksi aitouskovat tekevät siitä järjetöntä numeroa.

        Ymmärrät varmaan kuitenkin tasa-arvon ja ihmisoikeudet kun niistä on tehty tosi suuri juttu. On keksitty jopa sanoja, kuten homofobia ja vihapuhe. Homoasiaa on rummutettu vuosikymmenestä toiseen. Seksuaalinen vallankumous ja kulttuurisota. Ihan pikku juttu niille jotka ovat samaa mieltä, vaikka homous ei ole luonnonmukaista. Homoidentitetti on valhe josta kukaan ei välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrät varmaan kuitenkin tasa-arvon ja ihmisoikeudet kun niistä on tehty tosi suuri juttu. On keksitty jopa sanoja, kuten homofobia ja vihapuhe. Homoasiaa on rummutettu vuosikymmenestä toiseen. Seksuaalinen vallankumous ja kulttuurisota. Ihan pikku juttu niille jotka ovat samaa mieltä, vaikka homous ei ole luonnonmukaista. Homoidentitetti on valhe josta kukaan ei välitä.

        "...vaikka homous ei ole luonnonmukaista."

        Tosin se on, koska sitä esiintyy luonossa. Miksi pitää taas ola valehtelemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...vaikka homous ei ole luonnonmukaista."

        Tosin se on, koska sitä esiintyy luonossa. Miksi pitää taas ola valehtelemassa?

        Luonnonmukaisuus tarkoittaa muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonmukaisuus tarkoittaa muutakin.

        Niinhän tuo näyttää tarkoittavan:
        "Luonnonmukaisuus on luonnollisuuteen, luontoon soveltuvuuteen tai luonnon säästämiseen [1] pyrkivä elintapa, ruoantuotantotapa tai rakennustapa."

        Mutta miten tämä liittyy homoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuo näyttää tarkoittavan:
        "Luonnonmukaisuus on luonnollisuuteen, luontoon soveltuvuuteen tai luonnon säästämiseen [1] pyrkivä elintapa, ruoantuotantotapa tai rakennustapa."

        Mutta miten tämä liittyy homoihin?

        Siten että homojen elintapa ei pyri luonnollisuuteen, eli heteroseksuaaliseen rakkauteen, perheeseen ja suvun jatkumiseen. Heillä on jyrkkä ristiriita kun ruumis on selvästi tarkoitettu kaikkeen tähän, mutta mieli on hämärtynyt suuntautumaan vain samaan sukupuoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten että homojen elintapa ei pyri luonnollisuuteen, eli heteroseksuaaliseen rakkauteen, perheeseen ja suvun jatkumiseen. Heillä on jyrkkä ristiriita kun ruumis on selvästi tarkoitettu kaikkeen tähän, mutta mieli on hämärtynyt suuntautumaan vain samaan sukupuoleen.

        Miten niin ei pyri. Kuka sinä olet edes määrittelemään mikä on luonnollista?

        Miksi vihaat yksinhuoltajia ja ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta saada lapsia? Kumpuaako tämä lähimmäsiviha uskonnostasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei pyri. Kuka sinä olet edes määrittelemään mikä on luonnollista?

        Miksi vihaat yksinhuoltajia ja ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta saada lapsia? Kumpuaako tämä lähimmäsiviha uskonnostasi?

        Eihän ne pyri kun eivät voi fyysisesti. Pään sisällä on heillä ristiriita kun ruumis kuitenkin toimii ihan normaalisti kun lesbojen kuukautiset eivät lakkaa kun makaavat naisten kanssa. Sellainen on epänormaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei pyri. Kuka sinä olet edes määrittelemään mikä on luonnollista?

        Miksi vihaat yksinhuoltajia ja ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta saada lapsia? Kumpuaako tämä lähimmäsiviha uskonnostasi?

        Luonnollisuutta ei tarvitse määritellä. Jokainen tajuaa luonnostaan, että homoseksuaalisuus on luonnotonta monella eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...vaikka homous ei ole luonnonmukaista."

        Tosin se on, koska sitä esiintyy luonossa. Miksi pitää taas ola valehtelemassa?

        Ei ole luonnonmukaista Jumalan luomalle ihmiselle. Ihminen ei ole eläin missään asioissa eikä saa olla. Eläimille Jumala ei ole ilmoittanut tahtoaan, joka on aina hyvä.


    • Anonyymi

      No mikä estää teitä tekemästä toisin. Sinne vaan Pridelle mesomaan homman turmiollisuudesta.

      • Anonyymi

        Sen kummempaa mesoamista ei tarvita. Mene vaan Pride-marsille päin Aito Avioliitto-paita päällä, niin johan herätät reaktioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kummempaa mesoamista ei tarvita. Mene vaan Pride-marsille päin Aito Avioliitto-paita päällä, niin johan herätät reaktioita.

        Prideporukat ovat aina olleet ahdasmielisempiä ja täynnä tunnetta järjen sijaan. Kristityt ovat pääsääntöisesti hiljaisia ja nöyriä ihmisiä. Tietenkin julistetaan Jumalan sanaa niin kuin se on kirjoitettu, mutta sekin tehdään kohteliaan asiallisesti. Kyllä huomaa kuka on tasapainoisempaa ja objektiivisempaa ajattelua edustavaa.


    • Anonyymi

      Onko Tel Avivin jokavuotiset megahomopraidit myös syynä siihen että Israel joutuu sotimaan siellä sun täällä?

      • Anonyymi

        No siitähän se tietenkin johtuu. Luvatussa maassa saa ihan luvan kanssa painaa ha...


    • Anonyymi

      Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ja luonnollisena ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva seksi, myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
      Miehen siemenen pakottaminen miehen omin toimenpitein paikkaan jossa siitä ei voinut kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, oli ankarasti kielletty.
      Suurimpia Jumalan tahdon vastaisia seksisyntejä teemme me heterot avioseksissämme.
      Miksi meitä ei muistuteta seksisynneistämme?

      • Anonyymi

        Ehkä heteroiden seksi ei aiheuta tarpeeksi aitouskovissa verentungosta strategisiin paikkoihin.


    • Anonyymi

      Seksistä pitäisi ollakin hiljempaa. Sanahan on ihmisten keksintö kuitenkin. Älkää uskoko.

    • Anonyymi

      Ongelmaksi muodostuu myös apinarokko mikä leviää vain ulosteiden kautta!

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus kun ei suvaitsevaiset pääse sanomaan, että puhutaan vain homouden synnistä. Tämä on askel oikeaan suuntaan. Olen samaa mieltä, että seksuaalivähemmistöjen edustajia pitäisi enemmän varoittaa homostelun ja lesboilun vaaroista ja iankaikkisesta kadotuksesta. Siinä ei voi väärin tehdä katsoi asiaa sitten miten päin vain.

    • Anonyymi

      Kirkossa luetaan autuaaksijulistusta. Miksi pitäisi varoittaa niitä jotka Jeesus on autuaaksi julistanut? Vaarassa ovat ne, jotka syrjintää ja vainoamista harjoittavat.

      • Anonyymi

        Jeesus sanoi myös että Jumala on yhdistänyt miehen ja naisen. Homovihkimiset maistraatissa tai kirkossa ovat Jeesuksen opetuksen vastaisia. Se ei ole syrjintää tai vainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi myös että Jumala on yhdistänyt miehen ja naisen. Homovihkimiset maistraatissa tai kirkossa ovat Jeesuksen opetuksen vastaisia. Se ei ole syrjintää tai vainoa.

        "Homovihkimiset maistraatissa tai kirkossa ovat Jeesuksen opetuksen vastaisia."

        Nyt on paikallaan varoitus: sinä joudut helvettiin. Tuo on juuri sitä heikon vähemmistöryhmän vainoa ja syrjintää josta Jeesus puhui vuorisaarnassa. Sen sijaan maistraatteja tai homovihkimisiä hän taatusti ei ole missään kieltänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homovihkimiset maistraatissa tai kirkossa ovat Jeesuksen opetuksen vastaisia."

        Nyt on paikallaan varoitus: sinä joudut helvettiin. Tuo on juuri sitä heikon vähemmistöryhmän vainoa ja syrjintää josta Jeesus puhui vuorisaarnassa. Sen sijaan maistraatteja tai homovihkimisiä hän taatusti ei ole missään kieltänyt.

        Kiitos kun varoitat minua. Minä voin tosiaankin joutua helvettiin. Minun pitää tutkiskella asiaa ja sydämeni tilannetta, että olenko varmasti uskossa ja olenko saanut syntini anteeksi. Toivottavasti korjaat minua jatkossakin ja siunausta sinulle.


    • Anonyymi

      En ole kyllä mitään leikkauksia edes huomannut, joten ihmeellistä politikointipelottelua.

    • Anonyymi

      Röhönaurua. Kertoisitko, minkälaisen onnettomuuden tämä "jumalattomuus" Suomelle aiheuttaa? Kertoisitko lisäksi, että miksi tämä onnettomuus tuntuu aina aiheutuvan vain Suomelle mutta ei muille "jumalattomille" maille?

      • Anonyymi

        Mene ja kysy äidiltäsi.


    • Anonyymi

      "Kyllä vain, kirkossa on pitkälle se linja, että jopa rohkaistaan homo- ja lesboseksiin ja tosiasiassa nämä vievät harjoittajansa ikuiseen helvettiin jos eivät tee näistä ajoissa parannusta."

      Tämä on kyllä totta. Asiaa voi vain ihmetellä, että miten tämä on mahdollista. Miten kristillisestä kirkosta tuli synnin pesä ja homouden eksytyksen julistuspaikka? Jos näkisin Mari Leppäsen kadulla niin vaihtaisin kadun toiselle puolelle heti.

      • Anonyymi

        Kirkosa on tullut mainitsemasi synnin pesä ainoastaan teidän päässänne.
        Tänäänkään Kirkossa saarnattiin kaikkien ihmisten tekemästä synnistä, eikä rajattu sitä herätysliikkeesi tapaan pelkästään homoseksuaalisiin ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkosa on tullut mainitsemasi synnin pesä ainoastaan teidän päässänne.
        Tänäänkään Kirkossa saarnattiin kaikkien ihmisten tekemästä synnistä, eikä rajattu sitä herätysliikkeesi tapaan pelkästään homoseksuaalisiin ihmisiin.

        On vielä joitain kristillisiä ev-lut.seurakuntia, kuten Vaasan suomalainen seurakunta. Herätysliikkeissä en ole kuullut koskaan homoja edes mainnitun kun siellä ei ole homoja kävijöissä. Homoudesta ei tarvitse heteroille saarnata, vaan Jeesuksesta Kristuksesta joka johtaa pelastukseen.


    • Anonyymi

      Onko kirkon ovella kyltti. Varoitus, täällä kehotetaan homoseksuaalisuuteen.

      • Anonyymi

        Se olisi hyvä tapa. En itse ainakaan haluaisi mennä minnekään niin saastaiseen paikkaan. Eihän siellä Jumalakaan viihdy. Pilasivat hänen sateenkaarensakin. Kaiken kauniin ne osaavat vääntää rumaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi hyvä tapa. En itse ainakaan haluaisi mennä minnekään niin saastaiseen paikkaan. Eihän siellä Jumalakaan viihdy. Pilasivat hänen sateenkaarensakin. Kaiken kauniin ne osaavat vääntää rumaksi.

        Hiukan hysteerinen kommentti mutta itse asiasta on oltava samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Homot ja lesbot syntyvät naisen ja miehen keskinäisestä suhteesta. Nykyään sotkevat kylläkin heidän tuotteitaan putkessa, mikä mahdollistaa jo ihmisillä kaupankäynnin. Voi sanoa yleisesti tästä kaikesta että " häpeä on heidän ylpeytensä." Että katsoi nykyään miltä kantilta hyvänsä,kaikki on päätynyt ns. moraalisesti alapäin.

      Tehköön jokainen vaan omat johtopäätöksenä,että näinikään sen näen.

    • Anonyymi

      Mikään Jumalan sana mikä kieltää erilaiset seksisynnit ei ole ihmisen tuomitsemista vaan tapahtuu hänen parhaakseen. Siinä Jumala suojelee ihmistä pahalta synniltä vaikutuksineen. Mikä pelastaa, mikä johtaa kadotukseen, ja synti pitää sanoa synniksi... Kaikki tämä on ihmisen parhaaksi ja Jumalan kunniaksi. Sen takia homoseksuaaliset suhteet kaikkinensa ja "rakkauksineen" ovat paremmin syntejä kuin Jumalan tahto.

      • Anonyymi

        Me heterot teemme valtaosan maailmassa tapahtuvista seksisynneistä ja sinä asetat näytille ainoastaan samaa sukupuolta olevien välisiä syntejä?
        Rakkauden nimissä meistä heteroista osa tekee kauhistuttavia seksisyntejä ja teidän herätysliikkeessänne niitä ei ilmeisestikään edes paheksuta vaan annetaan ohjautua ikuiseen kärsimykseen koska te rakastatte ainoastaan samaa sukupuolta olevien välistä seksiä harjoittavia.


    • Anonyymi

      "Mutta osataan sitä tehdä väärin heteroseksiäkin harjoitettaessa, erilaiset avosuhteet rehoittavat ja ei välitetä ollenkaan, että Raamatussa on kirjoitettu, että älä tee huorin"

      Homoseksuaalit ovat myös avosuhteissa ja tekevät huorin. Suomessakin homoliitot päätyvät avioeroon ja lesbot eroavat kaikkein eniten, kaksi-kolme kertaa enemmän kuin muut. Ainoa synti, jota heteroparit eivät tee, mutta heteroparit tekevät, on abortti.

      • Anonyymi

        ”Ainoa synti, jota homoparit eivät tee, mutta heteroparit tekevät, on abortti.”

        Myös homopari voi tehdä abortin, vaikka sitä tapahtuu heidän kohdallaan selvästi heteropareja harvemmin.
        Naispuolisen homoparin kohdalla paljon harvemmin tapahtuu tahdon vastaista raskaaksi tulemista. Raiskauksen uhriksi joutumisen kautta mahdollista tai jos heillä on bi-seksuaasuutta ja ovat harjoittaneet suhteen ulkopuolista seksiä.
        Naisparin on mahdollista saada lapsia paitsi adoption, niin myös hedelmöityshoitojen kautta ja myös biologisin menetelmin suhteen ulkopuolisen miehen toimesta, mikäli se sopii.
        Naispari paljon harvemmin tekee sosiaalisin syin aborttia, mutta voi tehdä sen esim. jos tulevalla lapsella todetaan tietty sairaus tai vamma, eivätkä halua vammaista tai sarasta lasta.
        Myös miesparilla voi olla jotain sananvaltaa aborttiin, kun vanhemmuudesta on sovittu sopivan naisen kanssa ja tulevalla lapsella todetaan jokin sairaus tai vamma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ainoa synti, jota homoparit eivät tee, mutta heteroparit tekevät, on abortti.”

        Myös homopari voi tehdä abortin, vaikka sitä tapahtuu heidän kohdallaan selvästi heteropareja harvemmin.
        Naispuolisen homoparin kohdalla paljon harvemmin tapahtuu tahdon vastaista raskaaksi tulemista. Raiskauksen uhriksi joutumisen kautta mahdollista tai jos heillä on bi-seksuaasuutta ja ovat harjoittaneet suhteen ulkopuolista seksiä.
        Naisparin on mahdollista saada lapsia paitsi adoption, niin myös hedelmöityshoitojen kautta ja myös biologisin menetelmin suhteen ulkopuolisen miehen toimesta, mikäli se sopii.
        Naispari paljon harvemmin tekee sosiaalisin syin aborttia, mutta voi tehdä sen esim. jos tulevalla lapsella todetaan tietty sairaus tai vamma, eivätkä halua vammaista tai sarasta lasta.
        Myös miesparilla voi olla jotain sananvaltaa aborttiin, kun vanhemmuudesta on sovittu sopivan naisen kanssa ja tulevalla lapsella todetaan jokin sairaus tai vamma.

        Homoparit voivat siis tehdä kaikkia syntejä mitä heterotkin. Sen lisäksi he vielä harrastavat homouden syntiä, eli ovat syntisempiä kuin heteroparit. Asian hyväksyminen siis lisää syntiä. Rakkaus ei kuitenkaan ole synnin puolella vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoparit voivat siis tehdä kaikkia syntejä mitä heterotkin. Sen lisäksi he vielä harrastavat homouden syntiä, eli ovat syntisempiä kuin heteroparit. Asian hyväksyminen siis lisää syntiä. Rakkaus ei kuitenkaan ole synnin puolella vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa.

        Voiko kukaan toinen ihminen enää olla syntisempi kuin me heterot?
        Levitämme syntiä ihmiskunnassa jälkeläistemme avulla ja annamme synnille mahdollisuuden vaikuttaa mahdollisimman monen ihmisen elämään.
        Onko siis todellista rakkautta pakottaa lapsi syntymään maailmaan, jossa hän joutuu palstan aitouskovien Raamatunluvun perusteella 99%:n varmuudella ikuisiksi ajoiksi aitouskovien ihmisten grillattavaksi ikuisiksi ajoiksi.
        Toisin sanoen ihmiset joilla on kyky erilaisilla rituaaleilla pakottaa Jeesus ottamaan heidät seuraajakseen ja siten pelastumaan grillaustuomiolta, ovat jo valittuja pelastumaan ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko kukaan toinen ihminen enää olla syntisempi kuin me heterot?
        Levitämme syntiä ihmiskunnassa jälkeläistemme avulla ja annamme synnille mahdollisuuden vaikuttaa mahdollisimman monen ihmisen elämään.
        Onko siis todellista rakkautta pakottaa lapsi syntymään maailmaan, jossa hän joutuu palstan aitouskovien Raamatunluvun perusteella 99%:n varmuudella ikuisiksi ajoiksi aitouskovien ihmisten grillattavaksi ikuisiksi ajoiksi.
        Toisin sanoen ihmiset joilla on kyky erilaisilla rituaaleilla pakottaa Jeesus ottamaan heidät seuraajakseen ja siten pelastumaan grillaustuomiolta, ovat jo valittuja pelastumaan ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu.

        "Voiko kukaan toinen ihminen enää olla syntisempi kuin me heterot?"

        Juuri selitettiin aukottomasti että homot tekevät samoja syntejä kuin heterot ja päälle vielä homouden syntiä.


    • Anonyymi

      Aloittaja menee omalla jyrkällä tuomitsemislinjallaan itse ikuiseen helvettiin, jos nyt tällaiselle pelottelulinjalle taas lähdetään.

      Voisiko aloittaja yrittää muistaa ne "päivitykset" taas: ihmisoikeudet, sananvapaus, tasa-arvo, nämä kuuluvat homoseksuaaleille tottakai nykyajassa.

      Vanha diktaattorienkin hyväksikäyttämä, julman historian omaava raamattu, ei ihmisoikeuksia sisällään pidä.

      Onko liian vaikeaa tätäkin tajuta? Tollo.

    • Anonyymi

      Kohta kirkko voikin rohkaista pahempiin synteihin, laittomuus on jo päästetty vyörymään. Raamatun Sana ei muutu, homoilu on syntiä, eläimiin sekaantuminen on syntiä, transuilu on syntiä, pedofilia on syntiä, sukurutsa on syntiä. Synti tuhoaa ja mädättää, erottaa Jumalasta.

      • Anonyymi

        Kirkko ei mene mukaan eläinseksiin, pedofiliaan tai sukulaisseksiin. Syy on se, että nämä pitäisi ensin olla hyväksyttyjä maallisessa laissa eikä edes maallisten moraali laske niin alas. ( Eläinseksi ei ole kielletty laissa, mutta ei sitäkään kirkossa hyväksytä. ) Tulisi ymmärtää asian ydin: homoseksuaalisen käytöksen hyväksyntä ei ole kalteva pinta joka johtaa muiden syntien hyväksyntään, vaan sen hyväksyntä on itsessään suora pudotus Kadotukseen. Jos hyväksyy homouden, ei voi olla kristitty tai elää uskossa.


    • Anonyymi

      Raamattu kieltää anaaliseksin, näin naista varjellaan kivuliaalta hyväksikäytöltä.

      • Anonyymi

        Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva seksi myös ja erityisesti lisääntymään Jumalan siunaamien miehen ja naisen välillä.
        Pelkillä hekumoitsijoilla ilman lisääntymismieltä ei ollut asiaa Taivaan perilliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva seksi myös ja erityisesti lisääntymään Jumalan siunaamien miehen ja naisen välillä.
        Pelkillä hekumoitsijoilla ilman lisääntymismieltä ei ollut asiaa Taivaan perilliseksi.

        Daavidin pojalla Salomolla oli temppelissään käytössään yli 1000 jalkavaimoa, miksi uskovat eivät ikinä mainitse tällaisesta hekumallisuudesta oman pyhän johtajansa kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Daavidin pojalla Salomolla oli temppelissään käytössään yli 1000 jalkavaimoa, miksi uskovat eivät ikinä mainitse tällaisesta hekumallisuudesta oman pyhän johtajansa kohdalla?

        Heillä ei ilmeisestikään ole tarkoituskaan noudattaa Raamattua itse, seksuaalisia vähemmistöjä käyttävät horjuttamaan Kirkon asemaa Kristillisessä kentässä.
        Monikaan heistä aitouskovista ei tunnu ymmärtävän mihin heidän puuhastelunsa saattaa johtaa.


    • Anonyymi

      Olen käynyt aina paljon kirkossa ja muissa srk tapahtumissa, eikä mua ole kertaakaan kannustettu yhtään minkään laiseen seksiin yhtään kenenkään kanssa. Ei ole myöskään kyselty kumppanin tai parisuhteen olemassa oloa tai laatua. Näin on minusta hyvä. Seksi on aikuisten ihmisten henkilökohtaista aluetta, eikä kuulu kirkolle tai työpaikalle tai kaupan kassajonoon. En siis halua tietää myöskään muiden seksipuuhista. Jos et tykkää homoseksistä, älä harrasta sitä.

      • Anonyymi

        Homostelu on erittäin paha asia Jumalan silmissä. Jos on sellaisia taipumuksia, niitä ei pidä toteuttaa käytännössä vaan on taisteltava tätäkin syntiä vastaan Jumalan antamin hengellisin asein.


    • Anonyymi

      Tämä koko palsta on pelkkää hölöhölöä kansallissosialistisilla ryhmäidentiteetti huuteluilla, kun ensisijaisesti jokaisen kuuluisi olla yksilö ja ihminen, eikä mikään ryhmäominaisuus.

    • Anonyymi

      Kun ei homo-asiasta päästä yhteisymmärrykseen, toivoisin välillä jonkun aloittavan transseksuaalisuudesta. Niitäkin maailmassa näyttää olevan tänään kuin sieniä sateella.
      10 vuotta sitten olin kuullut parista. Tänään tunnen jopa 5 tyttöä pojaksi ja yhden pojan tytöksi. En ymmärrä yhtään!

      • Anonyymi

        Homot, transut ja feministit ajavat yhteistä asiaa, eli biologisten sukupuolien hämärtämistä. Kun saadaan mahdollisimman paljon sekaisin sukupuolen käsitystä on naistenkin helpompi olla kuten miehet. Tai he voivat yrittää ja yritykseksi se jääkin. Naisetkin meikkaa vain enemmän, ei vähemmän.


    • Anonyymi

      Jos sanottaisiin, että seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalalle kauhistus, se johtuisi siitä, että se on vastoin Hänen luomistarkoitustaan.

      • Anonyymi

        Niin Raamatussa juuri sanotaan. Raamattua pitäisi vain kunnioittaa Jumalan sanana eikä pistää omia "ihmisoikeuksia" sen edelle. Ne tulevat ja menevät huomisen mukana, vaan Jumalan sana on ikuista totuutta joka vaikuttaa niiden sydämiin, joita kiinnostaa Totuus.


    • Anonyymi

      Kun joku kävelee kohti tuhoa, jos rakastat häntä, kerrot hänelle, että hän menee väärään suuntaan. Suljet silmäsi sen nimissä, ettet loukkaa hänen tunteitaan, jos vihaat häntä.

      • Anonyymi

        Parempi loukata homon identiteettiä kuin antaa Jumalan tuomion loukata homon identiteettiä ja ruumista ja sielua. Ihminen on kokonaisuus ja ne, jotka eivät usko, joutuvat kokonaan kadotukseen tai helvetin tuleen. Näitä asioita pitää miettiä nyt, kun on vielä aikaa. Kukaan ei tiedä milloin kuolema tulee ja se voi tulla milloin vain. Suurin osa ihmisistä kuolee kotona.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      31
      7028
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4708
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      62
      3939
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      229
      2968
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      36
      2913
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2566
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      26
      2515
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      40
      1863
    9. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      26
      1845
    10. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1777
    Aihe