USA:n ex-suurlähettiläs hehkuttaa Sanna Marinia

Sannan fanikerho laajenee.

– Ja tietysti mielestäni entinen pääministerinne ansaitsee paljon kunniaa.

Sanna Marin?

– Tarkoitan, hän liikkui vähän nopeammin kuin (presidentti Sauli) Niinistö. Ja nuorempana hänellä ei ollut Venäjää koskevia historiallisia pidäkkeitä.

Shearerin mukaan Marin tuli esiin julkisemmin, aloitti keskustelut Nato-jäsenyydestä ja sanoi haluavansa tehdä asian vakavasti.

– Käsittääkseni hän otti vahvan johtajuuden eduskunnassa sen sijaan, että olisi ollut vastahakoinen. Illallistin eilen Paavo Lipposen kanssa ja tämä ylisti häntä juuri tästä. Lounastin tänään toisen Suomen entisen suurlähettilään kanssa. He kiittelivät häntä hänen työstään ja roolistaan Nato-prosessissa, joten toivon kaikkea hyvää hänen tulevalle uralleen, mikä se onkaan, kenties elokuvissa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010729035.html
53311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Totta kaikki, kyllä maailmaa nähneet näkevät totuuden vaikka kuinka persut yrittäisi mustamaalata Marinia. Kun vertaa Orpon johtajuuteen pääministerinä. Orpo vaikuttaakin vätykseltä. Persut yrittää viedä, mutta Petteri sitä sen kuin vikisee.

Äänestä
  • Petteri on nössö
    Kauanko jaksaa persuja ja raamatun kantajia.

    Äänestä

  • Marin on edelleen paras ministeri 2000-luvulla.

    Äänestä

  • Suolaa koksupersujen haavoille 😖

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suolaa koksupersujen haavoille 😖

    Sietämätöntä 😵

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sietämätöntä 😵

    Taitaapa ottaa monelta ihan 💙:mestä.

    Äänestä

Tuskinpa lähtee pysyvästi keikkahommiin. Voi jonkun pahiksen roolin tehdä Bondissa tjsp, mutta ei sen enempää.

Äänestä
  • Paavo Lipponen:) (SDP) valehteli USA:ssa että Marin johti Natoprosessia. Demarit levittävät valheitaan ympäri maailmaa. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paavo Lipponen:) (SDP) valehteli USA:ssa että Marin johti Natoprosessia. Demarit levittävät valheitaan ympäri maailmaa. Miksi?

    Oho, putinistipersu heti aamusta veistelemässä valheitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paavo Lipponen:) (SDP) valehteli USA:ssa että Marin johti Natoprosessia. Demarit levittävät valheitaan ympäri maailmaa. Miksi?

    Kyllä oli iso tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oho, putinistipersu heti aamusta veistelemässä valheitaan.

    Ei raukoilla ole muuta tekemistä.

    Äänestä


  • James Bond 007 ja politiikan supertähti, siinä olisi elokuvalle nimi ❤️🌹🇫🇮🇬🇧

    Äänestä

Huonon itsetunnon miehet ei sietänyt Sannaa.

Äänestä
  • Näinhän se oli.

    Äänestä

  • Lautakasa-Masa vaikuttaa olevan setäkatraan ainoa valtiomies. Nyrkki-Hurukin oli pelkkä jahkailija jälkiviisastelia ja ei puhettakaan kansaa yhdistävänä presidenttinä, paremminkin sisältäpäin myrkyttäjä hän oli presidenttinä piikittelyineen.

    Äänestä

  • Huono itsetunto saa Sannan väärentämään somekuvansa, ylistämään itseään ja haukkumaan suomalaisia siitä, että häntä myös arvosteltiin Suomessa, mikä Sannan mielestä johtui vain naisvihasta. Häntä ei olisi saanut arvostella yhtään, kehua vaan.
    Näin toimii huonon itsetunnon omaava ihminen, jollainen Sanna on.

    Äänestä

Sanna on päätä pidempi johtaja kuin yksikään porvari.

Äänestä
  • Paskan puhuja ja kova valhtelemaan ,tuhosi suomen talouden vähä älyisenä kaupan kassana🤫

    Äänestä

VASEMMISTOLAINEN TAKINKÄÄNTELIJÄ HÄNKIN PASKAN PUHUJA.

Äänestä

Elämä on tässä ja nyt, turha vaivata päätä tulevaisuudella. Tulevaisuus tulee jos on tullakseen, huomista ei vielä ole eikä eilistä takaisin saa, on vain tämä hetki juuri nyt.

Itse en ole rakentanut yhtään tehdasta tai muutakaan ympärisyöä tuhoavaa, olen käynyt 40 vuotta töissä, mutta olisin myös voinut olla myös karjatilallinen, maanviljelijä omiksi tarpeiksi jos vanhempani eivät olisi muuttaneet kaupunkiin diskoilemaan.

Äänestä

Olen täysin varma, että tämä asia aiheuttaa hirmuisen kateuskohtauksen palstapersussa.

Äänestä
  • Miksi presidentti Joe Biden ei ole kutsunut Sannaa neuvonantajakseen?
    Miksi tämä ex-suurlähettiläs ei ole suositellut näin tehtävän?

    Äänestä

Hyvin kotoutunut tämä entinen lähettiläs, kun on saanut jokaiselle lapselleen suomalaisen puolison.

Äänestä

Jauhottamalla ura urkenee

Äänestä
  • Jauho-Riikalla mitään uraa ole. Ruma naama ja sakset. Ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jauho-Riikalla mitään uraa ole. Ruma naama ja sakset. Ei muuta.

    Riikka yrittää korjata Marinin hallituksen tekemiä virheitä. Mitä tulee holtittomaan rahan käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Riikka yrittää korjata Marinin hallituksen tekemiä virheitä. Mitä tulee holtittomaan rahan käyttöön.

    Jauho-Riikka keskittyy valtion velkaantumisen maksimointiin ja työttömyyden lisäämiseen, eli Suomen kansan kurjistamiseen. Putinistihan hänkin on, kuten jokainen hallapersu.

    Äänestä

Jos USA:n entiset tai nykyiset poliitikot juhlisivat samoin kuin miten Marin juhli pääministeri aikanaan, niin ei tämä ex-suurlähettiläs kehuisi heitä. Mutta, kaukaa katsottuna kaikki näyttää tietysti kivalta ja söpöltä.

Äänestä

Meidän Sanna on paras!

Äänestä

Minkä maiden päämiehiä ja poliitikkoja Marin on viime aikoina neuvonut ja opastanut?

Äänestä

Rikkaat kehuvat toisiaan.

Äänestä

Mitä ihmeellistä on että hyödytön kommunisti kehuu toista yhtä hyödytöntä kommunistia? Taitaa teillä olla mukana tekokädetkin että pääsette taputtamaan itseänne olalle jos satutte omista ääliöpiireistänne eksymään täyspäisten porukkaan...

On aika rajusti muuttunut, vielä 70-80 luvulla jenkitkin pelkäsivät ja kammoksuivat hysteerisesti kommunisteja ja neuvostoliittolaiset oli kommunisteja, nykyään venäjä (ent. neuvostoliitto) elää demokratiaa ja usa hännystelijöineen suosii ja ylistää kommunismia. Suomalaiset nyt on olleet varmaan jääkaudellakin pääosin kommunisteja ja sama meno jatkuu edelleen..

Äänestä
  • Mikä kommunisti? Noinko kovasti kirveltää? Kasva aikuiseksi ja opi käyttäytymään.

    Äänestä

Sanna on kevyesti Suomen historian paras.

Äänestä
  • Totta. Nuoresta iästä huolimatta toimi vastuullisesti ja maltilla.
    Ihailen hänen rohkeuttaan .

    Äänestä

Taas persua kirveltää! Marin kieltämättä paras pääministeri sitten Kalevi Sorsan.
Päästiin Natoon että heilahti. Marin pisti nahkatakin päälle ja meni Ruotsiin. Loppu on historiaa!

Äänestä
  • Marin kehui vain itseään. Hän oli pääministeri, hän edisti transujen tasa-arvoa. Kukaan poliitikko ei Suomessa saa yksin aikaan mitään. Eduskunta käyttää suurinta valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Marin kehui vain itseään. Hän oli pääministeri, hän edisti transujen tasa-arvoa. Kukaan poliitikko ei Suomessa saa yksin aikaan mitään. Eduskunta käyttää suurinta valtaa.

    Kyllähän Marin persujen mukaan velkaannutti Suomen. Että kyllä Marin on kaiken yläpuolella, halusitte sitä tai ette.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllähän Marin persujen mukaan velkaannutti Suomen. Että kyllä Marin on kaiken yläpuolella, halusitte sitä tai ette.

    Tiedätkö paljonko Marinin hallitus jätti jälkeensä velkaa? Sekä, että tuliko sotesta sellainen, että sen kanssa nyt pärjätään?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tiedätkö paljonko Marinin hallitus jätti jälkeensä velkaa? Sekä, että tuliko sotesta sellainen, että sen kanssa nyt pärjätään?

    Marin päätti yksinään kaikesta. Nykytietämyksen mukaan myös vuoden 1918 tapahtumat ja 1990-luvun lama olivat Marinin ansiota. Eikö vai, persut?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tiedätkö paljonko Marinin hallitus jätti jälkeensä velkaa? Sekä, että tuliko sotesta sellainen, että sen kanssa nyt pärjätään?

    OrpoPurran hallitus jättää velkaa jälkeensä huomattavasti enemmän, ilman kriisejä..tai no, onhan tuo kauhukabinetti kriisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    OrpoPurran hallitus jättää velkaa jälkeensä huomattavasti enemmän, ilman kriisejä..tai no, onhan tuo kauhukabinetti kriisi.

    Ajatukseni on jo heissä jotka aikanaan joutuvat tämän Orpo-Purran sekasotkun joskus siivoamaan, tätä taustaa vasten ristiriitainen tunne että vasemmisto valtaan taas 2027, perintö tältä hallitukselta on kauhea.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Marin kehui vain itseään. Hän oli pääministeri, hän edisti transujen tasa-arvoa. Kukaan poliitikko ei Suomessa saa yksin aikaan mitään. Eduskunta käyttää suurinta valtaa.

    Missä ja koska Marin kehui itseään? En muista yhtään ainoaa haastattelua, tai mitään, jossa hän olisi juurikaan korostanut itseään.

    Vai tarkoitatko sitä, kun hän jossain tilanteessa sanoi, että "minun hallitukseni ei sellaista tee". Sehän oli oikein ja suoraselkäisesti sanottu. Että jos hallitus päättää toimia hänen periaatteidensa vastaisesti, saavat etsiä toisen pääministerin. Pääministerin tehtävä on edustustehtävä, ei uratavoite, millaisena media ja roskaväki sen kuvaavat. Urasta pidetään kiinni kynsin hampain, että saataisiin pitää se parempi palkka ja kaikki edut. Edustustehtävästä luovutaan, ellei voi edustaa niitä ihmisiä, joiden äänillä on tehtävään päässyt.

    Oikeistossa tietysti pääministeriys ja aivan kaikki on vain henkilökohtaista urakehitystä. Oikeistolla kun ei ole minkäänlaista moraalia. Mikä tahansa käy oman edun eteen. Nalle Wahlrooshan on sen tuonut esille, samoin Jussi Pesonen. He ja heidän oma prseensä, pskat kenestäkään muusta.

    Ja nuo sitten keekoilevat jossain maanpuolustusyhdistyksessä. Kumpikaan ei viitsi edes veroja maksaa, ettei uusia hävittäjiä tarvitsisi ostaa pelkällä velkarahalla. Ehei, puolustakoon köyhät maata niin verellään kuin rahoillaan, että pojut voivat sillä aikaa pitää kivaa, jossain ulkomailla.

    Helvetti millaista roskaväkeä suomalainen oikeisto on.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tiedätkö paljonko Marinin hallitus jätti jälkeensä velkaa? Sekä, että tuliko sotesta sellainen, että sen kanssa nyt pärjätään?

    Marinin hallitus otti velkaa noin 50% siitä, mitä sitä oli edellisen hallituksen jäljiltä. Suuruusluokka taisi olla aika sama kuin Aho-Lipposen 1. ja Vanhasen2./Kiviniemi-Katainen/Stubb. Mitään poikkeuksellista siinä ei ollut. Ainoa poikkeuksellinen asia oli meteli. Kun oikeistojohtoiset hallitukset ovat rypeneet korviaan myöten ottamassaan velassa, Timo Haapala ei edes mainitse asiaa. Sillä hetkellä, kun Kokoomus joutuu oppositioon, kaikesta aiemmastakin velasta tulee ongelma.

    Suomalainen media on oikeiston myrkyttämää hevonulostetta. En todellakaan ymmärrä, mistä politiikan toimittajille maksetaan, mutta se on helppo arvata, kuka heille maksaa kaiken sen, mitä heidän ns "ammattitaidollaan" ei kukaan heistä ansaitse.

    Nykyinen hallitus on ollut täysin median lellikki. Yhtään ikävää kysymystä ei ole kysytty, kertaakaan. Hallitus ei ole saavuttamassa tavoitteitaan, se ei ole pitänyt lupauksiaan, mutta politiikkaa vaan kuulema on erinomaista, kun se tyydyttää iltapäivälehtiä lukevaa junttimutaprseiden suurta katkeruutta heidän kokemistaan "vääryyksistä".

    Media, joka sai aikaan persut, tulisi tuomita kuolemaan.

    Vaikka kieltämättä persut ovat koukuttavaa viihdettä. Eikä ne mitään muuta sitten olekaan.

    Äänestä

Marin ei osoittanut kiitollisuutta äänestäjiään kohtaan. Valitsi Tony Blairin ja hänen työnsä. Omat äänestäjät Suomessa jäivät nuolemaan näppejään.😱

Äänestä

USA:ssa ei olisi kauan katsottu Marinin tapaista tuuletusta.

Äänestä

Harvinaisen suoraa puhetta usalaisen suusta.

Marin on ollut ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa täysin suomettumaton pääministerimme. Presidenttinä meillä ei oikein ole sellaista ollut, sillä Stubbista en ole aivan varman. Aivan varmasti hän on vähemmän suomettunut kuin Niinistö oli, mutta jotkut hänen ulostulonsa... saavat ajattelemaan, että häneen pystytään vaikuttamaan, ehkä psykologisesti niin, ettei hän aina itsekään sitä huomaa.

Marinin sukupolvea on tulossa, mm Li, mutta he ovat nyt syrjässä.

Tuo kyllä vähän nyppii, että huomaan olevani samaa mieltä Paavo Lipposen kanssa, mutta onhan sitä tapahtunut joskus ennenkin. Ainakin silloin kun hän ajoi läpi ydinvoimapäätöksen.

Mutta muuten haluaisin edelleen tietää, miten Suomen tulisi eurossa elää? Lipponen on siitä puhunut, mutta ei ole koskaan kertonut, miten se tehdään.

Sanna Marin on ollut erittäin hieno poikkeus poliittisessa elämässämme, kirkas johdattava tähti, joka on paistanut kiintopisteenä sumuisinakin aikoina. Ehkä hän vielä tulee takaisin politiikkaan, ehkä löytää tiensä jostain muualta. Valinta on hänen, hän päättää itse elämästään, kuten me kaikki. Kiitollinen olen hänelle siitä, mitä hän on tähän saakka tehnyt maamme hyväksi.

Äänestä

Marinhan ei vienyt Suomea Natoon. "Not on my watch" eli "ei minun kaudellani". Voiko suomettuneempaa lausuntoa olla? Ei voi.

Marinia ei ole koskaan kiinnostanut mikään muu kuin oma napa ja hillotolpat. Pakkomielteinen, narsistinen huomionhalu sai ja saa sen tekemään mitä vaan. Pääministeri Marin oli viestintätoimiston ja avustajien rakentama ja ylläpitämä paketti. Jolle Tony Blairin epämääräisiin puuhiin osallistuminen käy luonnostaan. Keikoille Marinia myydään esim. väittämällä, että Marinin aikana Suomi lopetti kaasun tuonnin Venäjältä. Sitä tuodaan tänne edelleen.

Äänestä

IS:n juttu on säälittävä tilaustyö, josta totuus loistaa poissaolollaan.

Äänestä

Onneksi Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sannan fanikerho laajenee.

– Ja tietysti mielestäni entinen pääministerinne ansaitsee paljon kunniaa.

Sanna Marin?

– Tarkoitan, hän liikkui vähän nopeammin kuin (presidentti Sauli) Niinistö. Ja nuorempana hänellä ei ollut Venäjää koskevia historiallisia pidäkkeitä.

Shearerin mukaan Marin tuli esiin julkisemmin, aloitti keskustelut Nato-jäsenyydestä ja sanoi haluavansa tehdä asian vakavasti.

– Käsittääkseni hän otti vahvan johtajuuden eduskunnassa sen sijaan, että olisi ollut vastahakoinen. Illallistin eilen Paavo Lipposen kanssa ja tämä ylisti häntä juuri tästä. Lounastin tänään toisen Suomen entisen suurlähettilään kanssa. He kiittelivät häntä hänen työstään ja roolistaan Nato-prosessissa, joten toivon kaikkea hyvää hänen tulevalle uralleen, mikä se onkaan, kenties elokuvissa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010729035.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu