Aamun YLE uutisissa Itävallan vaaleissa voittanut Vapauspuolue on Ylen mukaan Äärioikeistolainen.Samoissa uutisissa YLE puhui Hamasista ja Hizbollahista. ÄÄRIliikkeinä.Eli Ylen mielestä terroristijärjestöt ovat samalla viivalla demo kraattisesti valitun puolueen kanssa???
Ylen ääritulkinnat
Anonyymi-ap
13240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yle liittää Itävallan voittajapuolueen eteen aina sanan "venäjämielinen". Puhdasta aivopesua Ylen puolelta!
Jos eläin näyttää pupulta, se syö kuin pupu, se lisääntyy kuin pupu ja se liikkuu kuin pupu niin kyllä se PN pupu
Itävaltalaisetkin ovat tuota mieltä. Historia toistaa itseään tuoltahan se Aatukin oli.
”ÄÄRIliikkeinä.Eli Ylen mielestä terroristijärjestöt ovat samalla viivalla demo kraattisesti valitun puolueen kanssa???”
Tuota, sinulta ei nyt oikein suju tämä äidinkieli.
Kun johonkin liitetään sana ääri (sanakirjan mukaan; reuna, raja-alue, laita, syrjä, vieri.”, niin se tarkoittaa että se eroaa varsinaisesta oikeistosta tietyillä tavoilla.
Siinä missä perinteinen oikeisto kannattaa liberaalia demokratiaa, äärioikeisto vastustaa sitä. Sen tavoitteena on harvojen valta, eli se jaetaan vain muutaman auktoriteeteille (joskus vain yhdelle eli ”vahvalle johtajalle”), jota ei siis enää valita demokraattisesti.
Samoin he korostavat yhteisön eli kollektiivin ensisijaisuutta yksilöön nähden sekä valtion etuja ensi ja kansan alistumista sille.
Yle on ikuinen punainen reporadio.
:D Juu, etenkin uusnatsit ja äärioikeisto haluaisi vaientaa Ylen. Näin siksi, että siellä kerrotaan asiat kuten ne ovat, eikä väritellä niitä noiden aatteiden mukaiseksi.
Mummonmuorin väite todistaa sen, että YLE on vasemmiston äänitorvi.
Eli kaikki puolueeton ja monipuolinen ajattelu on sinusta "äärivasemmistoa" :D
Vähänpä asioista sitten tiedät.
Vain punavihteät ovat tyytyväisiä Yleen.
Jokainen Putinia tukeva ryhmä tukee terrorismia ja on siis terrotistinen
Tuskin maailma tarvitsee toista "aatua". On hyvä olla varoillaan tällaisista ihmisistä. Olihan Putinki vaaleilla valittu, mutta kuinkas kävikään. Ei demokratia itsessään takaa rauhaa, ellei ihminen itse ole rauhantahtoinen.
Tosiaan, demokratiaa voidaan käyttää väärin, eli sen avulla noustaan valtaan ja sitten aletaan muuttaa lakeja kohti totalitarismia keinolla millä hyvänsä.
Miten tämä liittyy luterilaisuuteen tai kristinuskoon?