Töhryjenpoiston hiilijalanjälki

Kuinkahan paljon töhryjen poistoon eduskuntatalosta kuluu fossiilisia polttoaineita? Vaikuttaa siltä, ettei asia huoleta elokapinallisia.
29206
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Luonnonmukaista olisi ollut antaa sateen huuhtoa. Mutta eipä vanhoilliskonservatiivien hallitus tietenkään toimi luonnonmukaisesti.

Äänestä
  • Eipä näytä rakennus puhdistuvan edes painepesurilla, voipi olla ettei sade huuhtoisi töhryjä vuosikymmenessäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eipä näytä rakennus puhdistuvan edes painepesurilla, voipi olla ettei sade huuhtoisi töhryjä vuosikymmenessäkään.

    Aikaahan on. Tuommoisten paasien kyllä pitäisi kestää useampikin happosade.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aikaahan on. Tuommoisten paasien kyllä pitäisi kestää useampikin happosade.

    Elokapina tuhrii ja näpertelee pikkuongelmien parissa, mikseivät suuntaudu oikeisiin isoihin ongelmiin?

    Äänestä

  • Nyt on enää turha teidän kaunistella tekoanne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt on enää turha teidän kaunistella tekoanne.

    Elokapinalaiset varmaan käyvät vain huussissa, vesiklosettihan on tirhake.

    Äänestä

Laskun voi laittaa tekijöille sinne Ruotsiin.

Äänestä
  • Ruotsalaiset on tulleet varmasti kävellen tai polkupyörillä, ettei kulkeminen lisää hiilijalanjälkeä.

    Äänestä

  • Joko ne ovat takaisin Ruotsissa? Eipä sitten kauaa pidetty tutkintopidätyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joko ne ovat takaisin Ruotsissa? Eipä sitten kauaa pidetty tutkintopidätyksessä.

    Olivat polkemassa turuntiellä matkalla satamaan. Sieltä sitten uivat Tukholmaan, tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olivat polkemassa turuntiellä matkalla satamaan. Sieltä sitten uivat Tukholmaan, tietysti.

    Siinä säästyy paljon fossiilisia polttoaineita, kun ruotsalaiset ilmastoaktiivit matkustavat lihasvoimin. Mutta vieläkin minua arveluttaa, paljonko tässä tuhrimisessa töhrittiin luonnonvaroja?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siinä säästyy paljon fossiilisia polttoaineita, kun ruotsalaiset ilmastoaktiivit matkustavat lihasvoimin. Mutta vieläkin minua arveluttaa, paljonko tässä tuhrimisessa töhrittiin luonnonvaroja?

    onkohan yhtään miettineet kuinka paljon puhdasta juomavettä on kulunut siivotessa joka menee hulevesiksi ja se mitä maksaa yhteiskunnalle tolppien hinkkaus jo toista viikkoa muutenkin talous kuralla ja sekin velkarahaakun ei ole budjetoitu töherrykset

    kyllä on ääliö porukkaa tuhrijat

    Äänestä

Toiset töhrii ja toiset siivoaa sotkun, näinhän se maailmassa asiat usein menee.

Äänestä
  • Työtä työtä työtä pitää ihmisellä olla, että leipää leipää leipää riittää syödä.

    Ruotsin Elokapinan sitä on ihmisille hommattava kun hallitus ei kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Työtä työtä työtä pitää ihmisellä olla, että leipää leipää leipää riittää syödä.

    Ruotsin Elokapinan sitä on ihmisille hommattava kun hallitus ei kykene.

    Missä elokapina oli kun raakkutuhoja siivottiin?

    Ei kiinnosta raakut, ei eduskuntatlon pesu.

    Töhriminen ja mekastus kiinnostaa. Laiskuuttaa kellahtavat ajotiellekin kesken matkan.

    Äänestä

Olisi pitänyt heti puhdistaa turpeella. Sehän olisi imenyt värin heti pois pinnoilta.

Äänestä
  • Tekijöillä olisi voinut olla taskut täynnä turvetta, ja mukanahan varmasti oli jo muutama turvenuijakin?

    Äänestä

  • Kyllähän on härski ehdotus. Turvehan luonnonvastainen kasvi. Tuottaa poltettuna hiilidioksidia ja vertautuu fossiileihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllähän on härski ehdotus. Turvehan luonnonvastainen kasvi. Tuottaa poltettuna hiilidioksidia ja vertautuu fossiileihin.

    Joo mutta imee punamaalia kuin sieni?

    Elokapinalaisten olisi pitänyt ensin heitellä turvetta pylväisiin ja sitten olisi voinut varmaan tuhria huoletta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllähän on härski ehdotus. Turvehan luonnonvastainen kasvi. Tuottaa poltettuna hiilidioksidia ja vertautuu fossiileihin.

    Erämiehethän pyyhkivät kakkapyllynsäkin turpeella ja sammaleella kun ei ole käytössä paperia. Turve sitoo vettä ja siksi sellainen turvematto sidottuna sotkettuihin pilareihinkin olisi nopeasti puhdistanut ne. Ja koska "luonnonystävät" ilmoittivat että käyttämänsä väriaine on vaaratonta niin sen käytetyn turpeen olisi voinut käyttää vaikka kukkamullassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Erämiehethän pyyhkivät kakkapyllynsäkin turpeella ja sammaleella kun ei ole käytössä paperia. Turve sitoo vettä ja siksi sellainen turvematto sidottuna sotkettuihin pilareihinkin olisi nopeasti puhdistanut ne. Ja koska "luonnonystävät" ilmoittivat että käyttämänsä väriaine on vaaratonta niin sen käytetyn turpeen olisi voinut käyttää vaikka kukkamullassa.

    Elokapinalliset eivät nyt ajatelleet ensin ja niin tuli tehtyä töllön töitä.

    Ja muut joutuvat siivoamaan nuokin sotkut, ja diesel palaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tekijöillä olisi voinut olla taskut täynnä turvetta, ja mukanahan varmasti oli jo muutama turvenuijakin?

    Kyllä ne on vajakkeja koko lauma!

    Äänestä

Mikseivät töhrijät ite osallistu töhryjen poistoon, saisivat siinäkin näkyvyyttä teolleen??

Äänestä

Luuleeko joku tosiaan, että elokapinalliset maksavat sakkonsa ja aiheuttamiensa vahinkojen kulut?
He ovat varattomia ja pysyvät sellasina seuraavat 15 vuotta mitä ulosotto vois kestää.

Äänestä
  • He ovat osansa valinneet, noin se menee normaalien ihmistenkin elämässä.

    Äänestä

  • Eiks rikkaiden kakaroilla ole rahaa?

    Äänestä

Kalanpoikasten ja vesistöjen hyvinvointia ei pidä myöskään unohtaa tässä elokapinan tapauksessa. Graffitit pestään pois aika kovilla pesuaineilla ja niistä valuu aina jäänteitä lähivesistöihin, tässä tapauksessa Töölönlahteen, jossa muutenkin vesi vaihtuu heikosti. Luultavasti elokapinan toimien takia kalojen poikasia tulee kuolemaan. Mutta välittääkö äärivasemmisto siitä? Epäilen että ei välitä!

Äänestä

Heitä ei huoleta rajaton maahanmuutto jota kannattavat. Tämä nostaa hiilijalanjälkeä valtavasti.

Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

Tämän totuuden he unohtaa tietoisesti.

Äänestä

Tässä miettiny että jos matti meikäläinen olis roiskinu väriä pitkin eduskuntataloa olisi hänet tuomittu jo vankilaan mutta eloapinoita koskee kai muut lait?
Se mikä myös on silmiinpistävää on että eloapinat ovat typeriä kaupunkilaisia jotka ovat täysin vieraantuneita luonnosta ja yhteiskunnasta. Työttömiä päästään viallisia tytön hupakoita jotka luulevat olevansa poikia.
Rahaa ja energiaa saadaan kulumaan tyhjänpäiväiseen sotkemiseen ja huutamiseen.
Nämä imbesillit eivät ymmärrä että sedät ja tädit ovat jo päättäneet norsunluutornissaan puiden hakkuista yms eikä siinä auta enää mitkään itkupotkuraivarit.
Maapallo on jo myyty, raha puhuu.
Surullista mutta totta.
Tämän jos nämäkin eloapinat ymmärtäisivät niin säästyisi rahaa ja energiaa johonkin älykkäämpään. Esimerkiksi olueeseen.
Haistakaapa vittu ja menkää veivaamaan volgaanne paskahousut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinkahan paljon töhryjen poistoon eduskuntatalosta kuluu fossiilisia polttoaineita? Vaikuttaa siltä, ettei asia huoleta elokapinallisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu