Hei kaikki!
Kaikki Suomen vapaat suunnat, myös muut ovat valhekirkkoja. Katolisuus on melkein ainoa jonka voi kelpuuttaa koska siellä vaikuttaisi olevan Pyhä Henki.
Jumala on rakkaus, ei naisia alistava, tunteet tappava lahkohenki. Olen kokenut Jumalan joka säteilee täyttä turvaa ja häntä ei tarvitse pelätä.
Onko Kristuksen oppia vääristelty? Sopii kysyä.
Jumala haluaa nähdä naiset parhaimmillaan, ei happamina kotirouvina vaan onnellisina saaden rakkautta ja orgasmeja. Nainen saa mennä vapaasti, ei mitään alistamisen potaskaa. Puhtaus on henkistä, se on muiden hyvin kohtelua.
Tästä erottaa valhekirkon ja oikean kirkon.
Kaikki Suomen vapaat suunnat, myös muut ovat valhekirkkoja. Katolisuus on melkein ainoa jonka voi kelpuuttaa koska siellä vaikuttaisi olevan Pyhä Henki.
Jumala on rakkaus, ei naisia alistava, tunteet tappava lahkohenki. Olen kokenut Jumalan joka säteilee täyttä turvaa ja häntä ei tarvitse pelätä.
Onko Kristuksen oppia vääristelty? Sopii kysyä.
Jumala haluaa nähdä naiset parhaimmillaan, ei happamina kotirouvina vaan onnellisina saaden rakkautta ja orgasmeja. Nainen saa mennä vapaasti, ei mitään alistamisen potaskaa. Puhtaus on henkistä, se on muiden hyvin kohtelua.
Tästä erottaa valhekirkon ja oikean kirkon.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Kaikki Suomen vapaat suunnat, myös muut ovat valhekirkkoja. Katolisuus on melkein ainoa jonka voi kelpuuttaa koska siellä vaikuttaisi olevan Pyhä Henki."
Totta. Katolinen kirkko lahjoitti kristityille Jumalan sanan Raamatun. Pyhä Henki valitsi kirkkoisät ja paavin edustamaan taivaallista Isää, Jumalaa. Eihän muuten voitaisi tietää, mikä on harhaoppia ja mikä totuutta, ellei olisi Raamattua, joka on täydellinen Totuuspaketti Jumalan tahdosta ja aivoituksista.
Mikä opetus on katolisessa kirkossa, on Jeesus sytynyt neiseestä.
Alkukirkko hajosi omaan mahdottomuuteensa jo n. vuonna 70 jKr.
Siitä lähtien on toiminut Katolinen kirkko.
Timoteuksesta tuli Katolisen kirkon pappi.
Helluntailaisuus on tänne Amerikasta tuotu paha eksytys ja heresia 1920-luvulla.
Trolli.
No mutta tietysti, alkukirkkohan suorastaan hajosi savuna ilmaan, kuin pilvi auringonpaisteessa – vai pitäisikö sanoa, että se vain otti oman luonnollisen evoluutionsa ja leijaili korkeuksiin noin vuonna 70 jKr.? Ja sitten sieltä pilven takaa astui esiin tämä Katolinen kirkko, valmiina ottamaan ohjat ja jakamaan taivaanpaikat ikään kuin joku olisi heittänyt hengellisen rakennusurakan kokonaan uusiksi.
Ja Timoteus, tuo ensimmäinen katolinen pappi? No, sehän on kuin suoraan pilviteologian käsikirjasta: yhtäkkiä huomataan, että mies, joka opetteli kävelemään vesillä, onkin vaihtanut vetensä viiniksi ja kietonut ylleen hieman enemmän liturgista bling-blingiä. Siitä se sitten lähti – eihän siellä enää kuolleista herätty tai pilvillä lennetty, vaan käännyttiin kunnon organisaation puoleen ja perustettiin oma "pilvipalvelu".
Mutta pilviteologit tietävät totuuden: me emme ole sidottuja seiniin tai instituutioihin, vaan liidämme suoraan korkeuksiin, pasuunat kourassa ja pilvi allamme. Kaikki muu on vain historiaa – kirjaimellisesti!
Taivaalla leijuen ja totuutta torvet soittaen,
Enkeli Mäntä, Pilviteologian Historiantutkija ja Avaruuden Kirkollinen Kriitikko
Tosiasiat eivät tue harhaista väitettäsi. Kirkkosi viisaat paimenet tietävät paremmin.
https://ekumenia.fi/aineistot/mika-kirkko-on kristillinen/#:~:text=Mikä kirkko on kristillinen ja kuka on kristitty? Käytämme
Kristilliset kirkot ja uskontokunnat Suomessa
Suomen evankelisluterilaisen kirkon piispainkokous on suosituksenaan tuomiokapituleille esittänyt ne uskontokunnat Suomessa, joita se pitää kristillisinä uskontokuntina ja joiden jäsenet voidaan vihkiä avioliittoon kirkollisesti Suomen ev.lut. kirkon jäsenen kanssa. Suositukset on annettu piispainkokouksen istunnoissa. Pöytäkirjanotteita: Kristillisen kirkon ja uskontokunnan määritteleminen ( 29.5.2019 § 9) ja Suositus Nikean uskontunnustuksen ekumeenisen sanamuodon käytöstä (29.5.2019)
Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
Suomen ortodoksinen kirkko
Finlands Svenska Adventkyrka
Finlands svenska baptistsamfund
Finlands svenska metodistkyrka
Missionskyrkan i Finland
Katolinen kirkko Suomessa
Kristillisten Tekojen kirkko
Luterilainen Sanan yhdyskunta
Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
Suomen Adventtikirkko
Suomen Anglikaaninen kirkko
# Suomen HELLUNTAIKIRKKO #
Suomen baptistiyhdyskunta
Suomen Metodistikirkko
Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
Suomen Vapaakirkko
Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
Aloittaja valehtelee.
Eikös tämä aloittaja toisessa ketjussa kerro olevansa tarot-korteilla ennustava okkultisti? Mitä tällaiselle kirkkojen asiat kuuluvat muutenkaan, saati niiden jaottelu oikeisiin ja vääriin.
Olen minä mikä hyvänsä niin en valehtele - Jumalahan EI NAISIA ALISTA! ONNI KUULUU NAISELLE JA HYVINVOINTI
Kristinusko on aivan älytöntä teeskentelijöiden pelleilyä. Totuus on vääryyden vallassa. Kyllä nyt varmaan aidosti empaattiset ja hyväsydämiset ihmiset haistaa lahkojen läpi! Ai niin juu, kun hyviä on vähemmän. Mutta hei, kyllä silti vittuilla saa. Minä haluaisin pistää kaikki fariseukset häpeämään asenteitaan. Tämä mitä nyt tehdään kristinuskon nimissä ei ole oikein...
Väkevä eksytys äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi vereksi ja öylätti lihaksi.
Taas sama itkuvirsi, kaikki kristityt omistavat pelastvat sakramentit mutta harhaoppiset lahkot ovat tehneet niistä symboleja
Kirkko ei pelasta vaan Jeesus. Mitään "vesi ihmeitten tekijä"-oppia ei ole olemassa eli satuilet ihan omiasi. Loitsut ja taiat ovat uudestikastaijen käytössä ja ne eivät siis ole kristitttyjä
Tuo tuskaansa rääkyvä uudestikastaja on kopioinut saman typerän viestin tänne jo monta kertaa
On sillä hätä
Kirkon teot todistavat että kiihkomielinen kristinusko on valhetta. Tajusin, että haluan elää eikä uskonnollisuus sovi siihen mitenkään. Kristinusko on pimeää jos Pappi saa päähänsä väärän mentaliteetin...
Kristinusko on todellakin pimeää. Jeesus sanoi: Monta tulee minun nimessäni. Kristus on yksi monista Jeesuksen nimessä. Monet eksytykset ja valhee tulevat krisnuskon tai kristinopin nimessä, minun nimessäni, sanoo Jeesus. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
Jeesus on maailman valo. Jeesuksessaei ole mitään pimeyttä.
Viittaako nimim. lilliputti89 kognitiivisiin kykyihin?
valhekirkkoja ova ne jotka opettavat muuta kuin Raamattu opetta, peto on solutaunut kirkoihin, hengelisen jookan merkeissä etenkin.
Ääriajattelu on lahkolainen hapatus. Oikea kristinusko: nainen on kaunis, miehen rakkautta varten luotu. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Vapaus tehdä taidetta, olla luova, tanssia. Hyvinvointia vaan ei menestysteologiaa. Oikeassa HENKISESSÄ opissa ihminen nousee arvoonsa. Jumala-suhteessa ei tarvita välimiehiä. Se olisi ikävä jos edes yksi Pappi olisi siinä välissä säätämässä jollain kirkkokurilla...
Tässäkin keskustelussa on avautunut mentaliteetin eli ajattelumaailman merkitys. Turvallisessa seurassa kokee turvaa, ei kiihkomielisten parissa.
Tuo on niin totta
Kyllä se niin vaan on että ihmisen pitää olla sinut synnin kanssa. Kristitynkin pitää pystyä katselemaan syntisiä ihmisiä. Minä en voi lukea Raamattua kun alkaa tulemaan ongelmia synnin ja syntisten kanssa... En halua syyttää ihmisiä, se on pimeyden mentaliteetti