Saarnaaja Eino Heinonen oli käynyt Amerikassa.
Niagaran putouksen suuruutta katsellessaan Heinonen oli huudahtanut:
- Sillälailla, Jumala !
Niagaran putouksen kohinan äärellä Heinosen ääni ei ollut varmaan oikein kuulunut,
niin Heinonen oli huudahtanut kovempaa:
- Sillälailla, Jumala !
Ja vielä kerran:
- SILLÄLAILLA, JUMALA !!!
Minkälaisia kokemuksia ateisteilla on ollut tarkkaillessaan Jumalan luoman luomakunnan kauneutta ja ihmeellisyyksiä ?
Niagaran putouksen suuruutta katsellessaan Heinonen oli huudahtanut:
- Sillälailla, Jumala !
Niagaran putouksen kohinan äärellä Heinosen ääni ei ollut varmaan oikein kuulunut,
niin Heinonen oli huudahtanut kovempaa:
- Sillälailla, Jumala !
Ja vielä kerran:
- SILLÄLAILLA, JUMALA !!!
Minkälaisia kokemuksia ateisteilla on ollut tarkkaillessaan Jumalan luoman luomakunnan kauneutta ja ihmeellisyyksiä ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
”Minkälaisia kokemuksia ateisteilla on ollut tarkkaillessaan Jumalan luoman luomakunnan kauneutta ja ihmeellisyyksiä ?”
Tähän lapselliseen naiiviin kysymykseen on hyvä vastaus Richard Dawkinsilta:
”The total amount of suffering per year in the natural world is beyond all decent contemplation. During the minute that it takes me to compose this sentence, thousands of animals are being eaten alive, many others are running for their lives, whimpering with fear, others are slowly being devoured from within by rasping parasites, thousands of all kinds are dying of starvation, thirst, and disease. It must be so. If there ever is a time of plenty, this very fact will automatically lead to an increase in the population until the natural state of starvation and misery is restored. In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won't find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.”
laskiko se tammitynnyrin sisässä putouksen ?
Kyllä ateisti!
tsar bomban , edes oppenheimerin sanat ei riitä 🤣🤣🤣
kyllä luonto antaa niin paljon lahjojaan kylläkyllä..ja on ihan mahtava homma että ihmiset saavat näitä viboja ja kokevat Jumalan. Itse olen saanut niitä jo kymmeniä vuosia kun saunanrannasta katselee auringonlaskua juuri varsinkin hikisenä terassilla savusaunasta tulleena potilaana. Otaksuin lapsena auringon liikkuvan kun lamppu sammuu ja se muuttui ihmetykseksi kun älysin mikä on maapallon kiertonopeus
Maan kierros Auringon ympäri kestää vuoden.
VAUHTIA on 100 000 km/h eli n. 30 km/s.
Sillä lailla Jumala. Hermot menee.
Saarnaaja Eino Heinonen kuoltuaan: ...................................................................................
Maan pyörimisnopeus on päiväntasaajalla noin 465 metriä sekunnissa. Eli n.1600km tunnissa. Formulat ajan suoralla 300/km/.
Jos maapallo yhtäkkiä tässä vauhdissa vaihtaisi suuntaa, se voisi jopa repeytyä kappaleiksi. Jos taas maapallon pyöriminen hidastuisi pikku hiljaa ja pysähtyisi nollaan suunnanmuutoksen vuoksi, huonosti kävisi silloinkin. Hermot
Tietysti voi kysellä miksi aurinko on juurikin oikealla etäisyydellä ja miksi maa pyörii ylipäänsä. Miksi piin Arvo on ääretön kuten universumi. Miksi Planeetat pysyvät radallaan eivät törmää. Miksi naiset pitävät kukista yli kaiken.
Sinulla on väärä käsitys äärettömyydestä. Piihän ei ole edes neljää.
Luonto on täynnä merkkejä, jotka voivat viitata Jumalan olemassaoloon ja hänen luomistyöhönsä. Erityisesti kristillisessä perinteessä on korostettu, että Jumalan luonteenpiirteet ja hänen suuruutensa näkyvät luonnossa.
Luonnon kauneus on yksi voimakkaimmista todisteista Jumalan olemassaolosta. Esimerkiksi kukkien väriloisto, puiden lehvästöt, vuorten majesteettisuus ja merien syvyys ovat kaikki esimerkkejä siitä, miten luonto voi herättää ihmetystä ja kunnioitusta. Psalmissa 19:1 sanotaan: “Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaankansi kertoo hänen teoistaan.” Tämä viittaa siihen, että luonnon kauneus itsessään on todistus Jumalan suuresta luovasta voimasta.
Elämän monimuotoisuus eri ekosysteemeissä – kuten metsissä, merissä ja aavikoissa – osoittaa suunnittelua ja järjestelmällisyyttä. Eri lajien välinen vuorovaikutus ja ekosysteemien tasapaino antavat viitteitä siitä, että jokaisella elävällä olennolla on oma tarkoituksensa ja paikkansa maailmassa. Tämä monimuotoisuus voi herättää kysymyksiä sen alkuperästä ja tarkoituksesta, mikä johtaa ajatukseen Luojasta.
Luonnon lait, kuten gravitaatio tai energian säilyminen, osoittavat järjestystä universumissa. Nämä lainalaisuudet eivät ole sattumanvaraisia; ne toimivat johdonmukaisesti ja ennustettavasti. Tällainen järjestys voi viitata älykkään suunnittelijan olemassaoloon – eli Jumalaan – joka on asettanut nämä lait voimaan.
Ihmisen kyky arvostaa kauneutta ja etsiä merkitystä elämässä on myös merkki Jumalasta. Tämä kyky ei rajoitu vain fyysiseen kauneuteen; se ulottuu myös taiteeseen, musiikkiin ja kulttuuriin. Ihmiset etsivät jatkuvasti syvempää ymmärrystä maailmasta ympärillään sekä omasta paikastaan siinä.
Luonnossa esiintyvät kiertokulut – kuten veden kierto tai ravinteiden kierto ekosysteemeissä – osoittavat jatkuvuutta ja elämän ylläpitämistä. Nämä prosessit ovat niin täydellisiä ja tehokkaita, että ne antavat viitteitä suuresta suunnitelmasta takana.
monet tavalliset asiat luonnossa – kuten sen kauneus, monimuotoisuus, järjestys sekä ihmisen kyky havaita näitä asioita – voivat kertoa Jumalasta ja hänen luomistyöstään.
Tässä ateismi eroaa omaan tieteelliseen tulkintaan
”Luonnossa esiintyvät kiertokulut – kuten veden kierto tai ravinteiden kierto ekosysteemeissä – osoittavat jatkuvuutta ja elämän ylläpitämistä.”
Eikö ole ironista, että tätä ylläpitävä aurinko on Raamatun vuohipaimensadussa vain pieni kärpäsen paskan kokoinen lamppu taivaankannessa? Raamatun sadussa aurinko ei tee mitään noista, se ei ylläpidä veden kiertokulkua, ei ravinteiden kiertokulkua, ei fotosynteesiä (hiilen kiertokulkua) eikä aiheuta edes päivänvaloa.
Turha kuvitella, että näiden takana olisi joku vitun vuohipaimenjumala. Olet delusionaalinen ripulivajakki. Herää tähän päivään, ala havainnoimaan ympäristöä ja ajattelemaan rationaalisesti omilla aivoillasi.
Terve.fi.sivistolta lainaus:
Tukka voi nousta pystyyn
Ensimmäisen kerran suomalainen kävi Niagaralla jo lähes 300 vuotta sitten. Luonnontieteilijä ja tutkimusmatkailija Pehr Kalm kuvaili veden voimaa matkakertomuksessaan Matka Pohjois-Amerikkaan.
”Heti siihen tultuaan se syöksyy suoraan alas. Tukka voi nousta pystyyn siltä, joka istuu tai seisoo vieressä katselemassa sitä, niin kauhistuttavalta tuntuu nähdä näin valtavan vesimäärän syöksyvän näin korkealta pystysuoraan kalliolta alas”, Kalm kertoo teoksessaan, jonka varhaisin painos ilmestyi vuonna 1753 Ruotsissa.
Vuosisatojen aikana vain vähän on muuttunut. En tiedä, tarkoittiko Kalm tukan pystyyn nousemista kuvainnollisesti vai kirjaimellisesti.
Ehkä ilmassa oli niin paljon kosteutta tai sähköä, että pitkät hiukseni nousivat kuin sädekehäksi pääni ympärille. Vesiputous todella koskettaa ihailijaansa.
On ilmavirtausta niagaran Putouksessa ja tukka voi nousta
Luoduksi uskotussa maailmassa mikään ei ole kovin ihmeellistä, koska kaikkivaltias Jumala olisi tietenkin voinut luoda vielä ihmeellisempää, suurempaa, kauniimpaa ja hämmästyttävämpää. Ei vaan viitsinyt ja tyytyi tähän.
Se, että vuosimiljoonien mannerlaattojen liike, eroosio, sadanta, veden virtaukset jne ovat synnyttäneet Niagaran putoukset on anutkertainen ihme ja hämmästyksen aihe. Se, että kaikkivoipa kosminen taikuri, joka pystyisi taikomaan vaikka viisi Niagaraa peräkkäin ja kolme rinnakkain teki vain yhden ei olisi mikään ihme, vaan oikeastaan aika laimea suoritus.
Käsittääkseni ihmeenä pidetään vain jotain luonnonlakien vastaista, mikä sitten olisi osoitus jumalasta tai muusta yliluonnollisesta. Todennäköisyys sille, että mikä tahansa on juuri niin kuin se on, on niin pieni, että sitä voisi pitää täysin mahdottomana. Mietitäänpä, millä todennäköisyydellä yksittäinen hiekanjyvä on juuri siinä ja siinä asennossa kuin se sattuu olemaan! Mutta, näin kaikki vain on, eikä siinä ole osoitettu olevan mitään yliluonnollista. Viittä identtistä Niagaraa peräkkäin ja kolmea rinnakkain voisi pitää jonkinlaisena ihmeenä.