Mitä Räsänen on saanut aikaan eduskunnassa?

Täällä hehkutetaan Päivi Räsästä. Olkoot että hän nykyään rasite KD-lle. Ilman hänen ulostulojaan puolueen kannatus olisi varmasti kaksinkertainen. Nyt pitää myös kysyä, että mitä todella konkreettista Päivi Räsänen on saanut aikaiseksi eduskunnassa?

Mikä esim hänen tekemänsä lakiesitys on mennyt maaliin saakka? Ainoa mistä hänet muistetaan ministeriajasta oli ystävänsä polkupyörävarkauden selvittely. Eduskunnassa taas hän on profiloitunut uudistusten vastustajana. Juuri niiden jotka ovat menneet läpi.

Läpimenon jälkeen Räsänen on vaatinut, että uuden eduskunnan tulisi hylätä tehty uudistus. Vaan siinäkin hän on vetänyt vesiperän. Esim homojen aviolaki hyväksyttiin uudessa käsittelyssä tyrmäävin numeroin. Ja translaki ei ole edes esitetty uudestaan käsiteltäväksi.

Mutta muistaako teistä joku jonkun Päivi Räsäsen tekemät lakiehdotuksen, joka olisi hyväksytty? Saa kertoa jos muistaa...
84860
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Eipä tule mieleen....

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei varmaan kenellekkään muullekkaan tule mitään mieleen. Muuta kuin jatkuvana käsijarruna oleminen...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei varmaan kenellekkään muullekkaan tule mitään mieleen. Muuta kuin jatkuvana käsijarruna oleminen...

    On saanut aikaan paljonkin, osoittanut, mikä on elämän tärkein asia, kiitos Päivi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On saanut aikaan paljonkin, osoittanut, mikä on elämän tärkein asia, kiitos Päivi!

    Mikäköhän se olisi ? Lapsetko joita Räsänen ei ole itse edes hoitanut eikä ehdi hoitamaan lapsenlapsiaankaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    On saanut aikaan paljonkin, osoittanut, mikä on elämän tärkein asia, kiitos Päivi!

    No kerro nyt mitä on saanut aikaan? Minkä tärkeän asian hän on osoittanut eduskunnassa?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei varmaan kenellekkään muullekkaan tule mitään mieleen. Muuta kuin jatkuvana käsijarruna oleminen...

    Päivi jarruttaa huonoja lakeja. Sekin on aikaan saamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00056 kirjoitti:

    Päivi jarruttaa huonoja lakeja. Sekin on aikaan saamista.

    Mikä noissa laeissa on huonoa? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin ne tulivat voimaan?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mikä noissa laeissa on huonoa? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin ne tulivat voimaan?

    Ne ovat huonoja Päivin mielestä, kysy siltä.

    Äänestä

  • Sellaista valehtelet

    Äänestä

  • Sellaista valhetta sinulta tällä kertaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On saanut aikaan paljonkin, osoittanut, mikä on elämän tärkein asia, kiitos Päivi!

    On saanut aikaan eripuraisuutta , sillä jos niinkun tajuaisitbettei kaikki ole kiihko uskovaisia ja heiluttele raamattua joka välissä .
    Elämän tärkein asia ???????
    Sehän on jokaiselle hieman erilaista joillekin on työ törkein, joillekin lasten koulutus ja jotkut vaan haluavat elää elämäänsä omilla ehdoillaan ilmnåan diktatuurisia ehdotuksia politiikassa joissa ehdottaja kuvittelee olevansa jumala konsanaan.
    Uuusia ihmisiä politiikkaan. Ja vanhat eläkkeelle. Että pysytään muiden maiden kanssa samassa tahdissa kehityksessä

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Päivi jarruttaa huonoja lakeja. Sekin on aikaan saamista.

    Jarrupalkitkin on kuule joskus vaihdettava uusiin , niin on meno joustavampaa

    Äänestä

Mitä enemmän Päivi Räsänen on asioita tuonyt esille ja nostanut metakkaa, sen enemmän olen hänestä tykännyt. Päivi on ihminen joka tarttuu oikeisiin asioihin ja on kunnollinen politiikan henkilö parhaasta päästä. Myös kirkko on joutunut kulkemaan niska kyyryssä häveten itseään. Hyvä Päivi!!!

1Äänestä
  • Suuret luulot. Kirkkolaiset tuskin välittävät mokomasta .

    Äänestä

  • Aloittaja

    En minä sitä kysynyt tykkäätkö Päivistä vai et. Vaan kysyin että kerro nyt edes yksi lakiesitys jonka taustalta löytyy Päivi Räsänen? Nainen joka on hajottamassa - taas kerran - hallitusta. Sanoo että Palestiinan tunnustaminen on kynnyskysymys.

    Unohtaa samalla sen että hän ei ole enää puolueen puheenjohtaja. Kun kun tuota asiaa käsiteltiin asianmukaisessa valiokunnassa niin paikalla oli KD:n nykyinen puheenjohtaja Sari Essayh. Näin asiasta kertoo Iltalehti:

    "Räsäsen mukaan asia tuli kristillisdemokraattien eduskuntaryhmälle yllätyksenä, vaikka asia oli annettu tiedoksi ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteisessä kokouksessa. KD:n puheenjohtaja Sari Essayah istuu kyseisessä kokoonpanossa."

    Mutta siis kerro nyt edes yksi lakiesitys joka on lähtenyt Päivi Räsäsen kynästä? Tai asia jota hän voimakkaasti ajanut eteenpäin ja se on edennyt maaliin saakka. Edes yksi...

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    En minä sitä kysynyt tykkäätkö Päivistä vai et. Vaan kysyin että kerro nyt edes yksi lakiesitys jonka taustalta löytyy Päivi Räsänen? Nainen joka on hajottamassa - taas kerran - hallitusta. Sanoo että Palestiinan tunnustaminen on kynnyskysymys.

    Unohtaa samalla sen että hän ei ole enää puolueen puheenjohtaja. Kun kun tuota asiaa käsiteltiin asianmukaisessa valiokunnassa niin paikalla oli KD:n nykyinen puheenjohtaja Sari Essayh. Näin asiasta kertoo Iltalehti:

    "Räsäsen mukaan asia tuli kristillisdemokraattien eduskuntaryhmälle yllätyksenä, vaikka asia oli annettu tiedoksi ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteisessä kokouksessa. KD:n puheenjohtaja Sari Essayah istuu kyseisessä kokoonpanossa."

    Mutta siis kerro nyt edes yksi lakiesitys joka on lähtenyt Päivi Räsäsen kynästä? Tai asia jota hän voimakkaasti ajanut eteenpäin ja se on edennyt maaliin saakka. Edes yksi...

    Päiviä ei kiinnosta muu kuin homojen hommat.

    Äänestä

  • Kirkko nyt on kyyryssä muutenkin,kun ihmiset eoavat siitä sankoin joukoin. Päivi jää kohta sinun kanssasi sinne kirkkoon kaksistaan. Joten pitäkää sitten yhdessä ikävää. Sen varmaan osaatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päiviä ei kiinnosta muu kuin homojen hommat.

    Olipa lapsellinen kommentti

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päiviä ei kiinnosta muu kuin homojen hommat.

    Siitä puhe mistä puute, kun ei itse uskalla olla samalla lailla avoin itsestään, kuin muut kaltaisensa.
    'kun en minä niin et sinäkään'.

    Äänestä

  • Mitä kirkko häpeää? Menee eteenpäin hörhö Päivistä välittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Päiviä ei kiinnosta muu kuin homojen hommat.

    Valtion talous ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kirkko nyt on kyyryssä muutenkin,kun ihmiset eoavat siitä sankoin joukoin. Päivi jää kohta sinun kanssasi sinne kirkkoon kaksistaan. Joten pitäkää sitten yhdessä ikävää. Sen varmaan osaatte.

    Totta. Virrenveisuuta ja pelottelua yötä päivää. Hihhulipersut johtamaan kuoroa ja samalla unelmoimaan homoista. Siis ehdottoman salaa. Hyshys.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olipa lapsellinen kommentti

    Näin se on
    Et ole kiireistäsi huomannut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siitä puhe mistä puute, kun ei itse uskalla olla samalla lailla avoin itsestään, kuin muut kaltaisensa.
    'kun en minä niin et sinäkään'.

    Juuri niin kuin persuilla. Homoseksuaalisuus äänesti sebua ja joakimia koska nimet ei tule esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Valtion talous ei.

    Kyllä kiinnostaa. Paljon enemmän on sitä eduskunnassa käsitellyt
    Sehän on jatkuvana aiheena

    Äänestä

  • Nyt on niin että ihmiset ovat nähneet mikä hän on , ei ta4bitse ketäön kaikkivaltiasta ihmisen hahmossa selittelemään mikä on oikein , kansa ei ole mitenkään typerää , niin että. Vanhan ajan tavat jääkööt historiaan. Myös niiden predikantti

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä kirkko häpeää? Menee eteenpäin hörhö Päivistä välittämättä.

    Ei kirkolla ole mitään hävettävää siinä että hyväksyy ihmiset ihmisinä , niinhän sen tulisi ollakin kaikkien kohdalla

    Äänestä

Päivi Räsänen on haluaa sotia Israelin rinnalla. Mutta vähät välittää oman maan köyhistä ja sairaista. On siinäkin uskovainenja lääkäri. Tosin eipä ole tainnut Päivikään olla oikeissa töissä yhtään enempää kuin Purrakaan. Mutta niinhän se on että ne jotka osaavat, tekevät mitä vain. Ne jotka eivät osaa alkavat opettamaan ja määräämään muita. Päivi ja Purra kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään.

Äänestä
  • Purra on kyllä välillä aika "väsyneen" näköinen, ehkä viini voisi auttaa.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

  • Vai salaa tissuttelu. Persujen keskuudessa kaikki on salailua paitsi viha.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Purra on kyllä välillä aika "väsyneen" näköinen, ehkä viini voisi auttaa.

    Sitä se lipittääkin.

    Äänestä

Ei ole Päivi Räsäsen vika, että eduskunnan enemmistö on moraalittomia ihmisiä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niin ja kerroppas mitä moraalittomia päätöksiä he ovat tehneet? Kun tuollaisen väitteen esittää niin silloin pitää esittää asialle myös perustelun. Mihin sinä ne unohdit...

    Äänestä

  • No ei Päivikään täytä raamatullisia naisen vaatimuksia.

    Äänestä

  • Enemmistö on normaaleja ihmisiä. Kyllä sulle löytyy maita jossa viihdyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No ei Päivikään täytä raamatullisia naisen vaatimuksia.

    Ei täytä. Koko ikä pois lastensa luota ahneuden takia. Mihin unohtui raamatun kohta ,naiset pois seurakunnasta ?

    Äänestä

Päivi on pitänyt kovaa meteliä 30v mutta mitään lakia ei ole saanut aikaan. Tunkenut itsensä nediaan

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Puhetta homoudesta, alkoholin kieltämisestä ym. kielloista.
Paljon puhetta on saanut aikaan...

Äänestä

ArtoTTT

Eikö se Päivi ollut sisäministerikin...

1Äänestä
  • Aloittaja

    No kerro nyt mitä hän sai silloin aikaan? Ainoaksi tunnetuksi asiaksi jäi hänen ystävänsä varastetun polkypyörän selvitteli....

    https://yle.fi/a/3-5468019

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No kerro nyt mitä hän sai silloin aikaan? Ainoaksi tunnetuksi asiaksi jäi hänen ystävänsä varastetun polkypyörän selvitteli....

    https://yle.fi/a/3-5468019

    Sekä puheet kuinka lakia ei tarvitse noudattaa.

    Äänestä

  • Kyllä. Ja sai pahaa aikaan.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No kerro nyt mitä hän sai silloin aikaan? Ainoaksi tunnetuksi asiaksi jäi hänen ystävänsä varastetun polkypyörän selvitteli....

    https://yle.fi/a/3-5468019

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No kerro nyt mitä hän sai silloin aikaan? Ainoaksi tunnetuksi asiaksi jäi hänen ystävänsä varastetun polkypyörän selvitteli....

    https://yle.fi/a/3-5468019

    Haluaisi käyttää valtaansa poliisin työhönkin, joten se on väärin. Poliisintekee työtään. Ja meneillään oleviin oikeus asioihin ei sekaannuta. Vaikka oisi minkä ministeri .
    Olishan se nyt kamlaa jos kaikki ihmiset sekaantuisivat poliisin työhön. Tietämättä edes miten pitkällä he ovat asioiden käsittelyssä . Mutta hön se vaan sekaantui siihenkin

    Äänestä

Aloittaja voisi esittää saman kysymyksen kenestä tahansa kansanedustajasta. Viime vuonna kansanedustajat tekivät 27 kansalaisaloitetta. Muistaako joku, että kuka teki ja mistä asiasta?

Todennäköisesti ei. On käytännössä todella poikkeuksellista, että kansanedustaja tekee oman lakialoitteen ja vielä poikkeuksellisempaa, että se menee läpi. Edustajan arviointiin se tosi huono mittari.

Itse nostaisin Päivin arvokkaimmaksi teoksi ministerinä tutkintapyynnön Helsingin huumepoliisista eli ns.tapaus Aarnion reilu 10 vuotta sitten. Se vaati kanttia. Yllättävää, eikö totta? "Hihhulikin" voi toisinaan tehdä ihan arvostettavia ja järkeviäkin tekoja.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tapaus Aarino lähti liikkeelle Hesarin toimittajien tekemistä paljastuksista. On aivan posketonta väittää, että vain hänellä olisi muka ollut kanttia viedä asiaa eteenpäin. Mitä luulet että miten media olisi reagoinut asiaan jos Räsänen ei olisi vienyt juttua eteenpäin? Hänen oli yksinkertaisesti pakko tehdä asiasta tutkintapyyntö.

    "Helsingin Sanomat julkaisi lokakuussa 2013 haastattelun, jossa helsinkiläinen seksityöntekijä ”Saara”, oikealta nimeltään Iina Ahonen, avautui omintakeisesta suhteestaan Aarnioon. Pian haastattelun julkaisemisen jälkeen Aarnio pidätettiin hänen ollessaan lähdössä kotoaan työpaikalleen Pasilan poliisitaloon ja hänen kotonaan suoritettiin kotietsintä."

    Mitä tulee siihen että kuka teki ja mitä, niin tämä aloitus tehtiin sen vuoksi, että täällä joku piti Räsästä todella merkittävävä poliitikkona. Jos hän todella olisi tälläinen, eikä pelkkä rivipoliitikko, niin häneltä pitäisi löytyä merkittäviä esityksiä. Näitä minä tässä perään. Muuten palstalle esitetty väite, että Räsänen on merkittävä politikko on pelkkää unennäköä.

    Edelleen toistan, että nykyään Päivi Räsänen on KD:lle pelkkä rasite. Ilman hänen ulostulojaan puoleen kannatus olisi varmasti kaksinkertainen. Räsäsen pj-kaudella KD:n kannatus tippui yli kolmekymmentä prosenttia. Käytiin kolmen EK-vaalit ja kaikissa niissä tuli turpiin.

    Puolueen johtossa ollaan varmasti kurkkua myöten täynnä hänen toimintaansa. Siitä kertoo hyvin se, että nyt kuluvalla kaudella Räsänen tiputettiin pelkäksi rivikansanedustajaksi. Hän siis menetti ryhmänsä puheenjohtajan paikan, jonka hän sai "palkkioksi" siitä että siirtyi syrjään puolueen puheenjohtajan pestistä.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tapaus Aarino lähti liikkeelle Hesarin toimittajien tekemistä paljastuksista. On aivan posketonta väittää, että vain hänellä olisi muka ollut kanttia viedä asiaa eteenpäin. Mitä luulet että miten media olisi reagoinut asiaan jos Räsänen ei olisi vienyt juttua eteenpäin? Hänen oli yksinkertaisesti pakko tehdä asiasta tutkintapyyntö.

    "Helsingin Sanomat julkaisi lokakuussa 2013 haastattelun, jossa helsinkiläinen seksityöntekijä ”Saara”, oikealta nimeltään Iina Ahonen, avautui omintakeisesta suhteestaan Aarnioon. Pian haastattelun julkaisemisen jälkeen Aarnio pidätettiin hänen ollessaan lähdössä kotoaan työpaikalleen Pasilan poliisitaloon ja hänen kotonaan suoritettiin kotietsintä."

    Mitä tulee siihen että kuka teki ja mitä, niin tämä aloitus tehtiin sen vuoksi, että täällä joku piti Räsästä todella merkittävävä poliitikkona. Jos hän todella olisi tälläinen, eikä pelkkä rivipoliitikko, niin häneltä pitäisi löytyä merkittäviä esityksiä. Näitä minä tässä perään. Muuten palstalle esitetty väite, että Räsänen on merkittävä politikko on pelkkää unennäköä.

    Edelleen toistan, että nykyään Päivi Räsänen on KD:lle pelkkä rasite. Ilman hänen ulostulojaan puoleen kannatus olisi varmasti kaksinkertainen. Räsäsen pj-kaudella KD:n kannatus tippui yli kolmekymmentä prosenttia. Käytiin kolmen EK-vaalit ja kaikissa niissä tuli turpiin.

    Puolueen johtossa ollaan varmasti kurkkua myöten täynnä hänen toimintaansa. Siitä kertoo hyvin se, että nyt kuluvalla kaudella Räsänen tiputettiin pelkäksi rivikansanedustajaksi. Hän siis menetti ryhmänsä puheenjohtajan paikan, jonka hän sai "palkkioksi" siitä että siirtyi syrjään puolueen puheenjohtajan pestistä.

    Räsänen teki asiasta tutkintapyynnön, ei Hesari. Joten, hänellä oli kanttia viedä asiaa eteenpäin. En muuten väittänyt, että vain hänellä oli kanttia. Ole ystävällinen, äläkä pistä sanoja suuhuni. Se on huonoa käytöstä oletettavasti aikuiselta ihmiseltä.

    Pointtini siis oli, että lakiesitys on huono mittari, koska niitä kansanedustajat tekevät harvoin. Sillä mittarilla kukaan ei ole tehnyt merkittäviä esityksiä. Voit toistaa asiaasi, mutta olet edelleen väärässä. Vaihda mittari ja perustele paremmin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Räsänen teki asiasta tutkintapyynnön, ei Hesari. Joten, hänellä oli kanttia viedä asiaa eteenpäin. En muuten väittänyt, että vain hänellä oli kanttia. Ole ystävällinen, äläkä pistä sanoja suuhuni. Se on huonoa käytöstä oletettavasti aikuiselta ihmiseltä.

    Pointtini siis oli, että lakiesitys on huono mittari, koska niitä kansanedustajat tekevät harvoin. Sillä mittarilla kukaan ei ole tehnyt merkittäviä esityksiä. Voit toistaa asiaasi, mutta olet edelleen väärässä. Vaihda mittari ja perustele paremmin.

    Räsänen ei tiennyt asiasta yhtään mitään ilman Hesarin juttua. Hesari oli se moottori, joka asian laittoi liikkeelle. Ja jos etsitään niitä, joilla oli todella "kanttia" asian suhteen, niin ne olivat kyllä Hesarin naistoimittajat.

    Mitä tulee tuohon "kanttiin", niin ei ole minun vikani että esität asian niin, että vain Räsäsellä olisi ollut "kanttia". Kuten aikaisemmin kirjoitin, hänen oli pakko viedä asia eteenpäin Hesarin kirjoituksen jälkeen. Osaatko yhtään kuvitella mitä olisi tapahtunut jos hän ei olisi tehtynyt näin?

    Edelleen myös toistan, että en minä ole täällä hehkuttanut Räsästä vaan sen ovat tehneet teikäläiset. Tähän minä perään todisteita, joita ei ole olemassa. Puolueen kannatuksen yli kolmasosan romahdus Räsänen pj-kaudella todistaa aivan muuta. Tai se että hänet siirrettiin kuluvalla kaudella pelkäksi rivikansanedustajaksi.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Räsänen ei tiennyt asiasta yhtään mitään ilman Hesarin juttua. Hesari oli se moottori, joka asian laittoi liikkeelle. Ja jos etsitään niitä, joilla oli todella "kanttia" asian suhteen, niin ne olivat kyllä Hesarin naistoimittajat.

    Mitä tulee tuohon "kanttiin", niin ei ole minun vikani että esität asian niin, että vain Räsäsellä olisi ollut "kanttia". Kuten aikaisemmin kirjoitin, hänen oli pakko viedä asia eteenpäin Hesarin kirjoituksen jälkeen. Osaatko yhtään kuvitella mitä olisi tapahtunut jos hän ei olisi tehtynyt näin?

    Edelleen myös toistan, että en minä ole täällä hehkuttanut Räsästä vaan sen ovat tehneet teikäläiset. Tähän minä perään todisteita, joita ei ole olemassa. Puolueen kannatuksen yli kolmasosan romahdus Räsänen pj-kaudella todistaa aivan muuta. Tai se että hänet siirrettiin kuluvalla kaudella pelkäksi rivikansanedustajaksi.

    Teikäläiset? Vain kanttia? Eiköhän lopeteta tähän? Keskustelet jotain omaa keskusteluasi pääsi sisälle jonkinlaisen uskovaisen stereotyypin kanssa. Minulla ei ole mitään mielenkiintoa sekaantua tuohon mielikuvitusmaailmaasi. Varsinkaan kun en ole "teikäläinen". Hyvää jatkoa.

    1Äänestä

  • > Itse nostaisin Päivin arvokkaimmaksi teoksi ministerinä tutkintapyynnön Helsingin huumepoliisista eli ns.tapaus Aarnion reilu 10 vuotta sitten.

    Tietosi on vain väärä. Räsänen teki tutkintapyynnön poliisin tietolähdejutussa. Taustalla olivat virkamiehet ja huumepoliisiin tehty tarkastuskäynti. Hesarin paljastus Aarniosta on sitten toinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    > Itse nostaisin Päivin arvokkaimmaksi teoksi ministerinä tutkintapyynnön Helsingin huumepoliisista eli ns.tapaus Aarnion reilu 10 vuotta sitten.

    Tietosi on vain väärä. Räsänen teki tutkintapyynnön poliisin tietolähdejutussa. Taustalla olivat virkamiehet ja huumepoliisiin tehty tarkastuskäynti. Hesarin paljastus Aarniosta on sitten toinen asia.

    Ennen tutkintapyyntöään Räsänen yritti selvittää asiaa useaan otteeseen poliisihallinnon sisällä, mutta hänen mukaansa Poliisihallitus ei antanut kunnollista vastausta sisäministeriön selvityspyyntöihin.

    Lopulta Räsänen oli kysynyt Helsingin huumepoliisin tietolähteiden määrästä suoraan Paaterolta, jonka vastauksen mukaan rekisteröityjä tietolähteitä ei ollut lainkaan, vaikka yleisen käsityksen mukaan Helsingin poliisilla oli kaikkein kattavimmat tietolähteet.

    Kun Räsänen kuuli Paateron vastauksen, hän kertoi järkyttyneensä.

    Myöhään samana iltana hän teki tutkintapyynnön Valtakunnansyyttäjävirastolle, koska hän koki, ettei asiaa ollut mahdollista selvittää poliisin sisällä.

    Päivi Räsänen: KRP ja Suojeluspoliisi pitivät rekisteriä onnistuneesti
    Helsingin poliisilaitoksen lisäksi Räsänen selvitti KRP:n ja suojelupoliisin tietolähteiden rekisteröintiä.

    Selvityspyyntöjen perusteella Räsänen totesi Ylelle, että rekisterinpito on mahdollista hoitaa lain vaatimalla tavalla, mutta niin, ettei tietolähteiden henkilöllisyys paljastu.

    Räsänen perusteli Valtakunnansyyttäjälle tekemäänsä tutkintapyyntöään sillä, että poliisin toimia on pystyttävä valvomaan.

    Kaleva 9.6.2019

    Ps. Poliisi oli vanginnut aiemmin Aarnion ns. Trevoc-haarassa mm. huumausainerikoksista epäiltynä. Tarkistakaa faktat ennen kuin arvostelette, että ne ovat väärin.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tapaus Aarino lähti liikkeelle Hesarin toimittajien tekemistä paljastuksista. On aivan posketonta väittää, että vain hänellä olisi muka ollut kanttia viedä asiaa eteenpäin. Mitä luulet että miten media olisi reagoinut asiaan jos Räsänen ei olisi vienyt juttua eteenpäin? Hänen oli yksinkertaisesti pakko tehdä asiasta tutkintapyyntö.

    "Helsingin Sanomat julkaisi lokakuussa 2013 haastattelun, jossa helsinkiläinen seksityöntekijä ”Saara”, oikealta nimeltään Iina Ahonen, avautui omintakeisesta suhteestaan Aarnioon. Pian haastattelun julkaisemisen jälkeen Aarnio pidätettiin hänen ollessaan lähdössä kotoaan työpaikalleen Pasilan poliisitaloon ja hänen kotonaan suoritettiin kotietsintä."

    Mitä tulee siihen että kuka teki ja mitä, niin tämä aloitus tehtiin sen vuoksi, että täällä joku piti Räsästä todella merkittävävä poliitikkona. Jos hän todella olisi tälläinen, eikä pelkkä rivipoliitikko, niin häneltä pitäisi löytyä merkittäviä esityksiä. Näitä minä tässä perään. Muuten palstalle esitetty väite, että Räsänen on merkittävä politikko on pelkkää unennäköä.

    Edelleen toistan, että nykyään Päivi Räsänen on KD:lle pelkkä rasite. Ilman hänen ulostulojaan puoleen kannatus olisi varmasti kaksinkertainen. Räsäsen pj-kaudella KD:n kannatus tippui yli kolmekymmentä prosenttia. Käytiin kolmen EK-vaalit ja kaikissa niissä tuli turpiin.

    Puolueen johtossa ollaan varmasti kurkkua myöten täynnä hänen toimintaansa. Siitä kertoo hyvin se, että nyt kuluvalla kaudella Räsänen tiputettiin pelkäksi rivikansanedustajaksi. Hän siis menetti ryhmänsä puheenjohtajan paikan, jonka hän sai "palkkioksi" siitä että siirtyi syrjään puolueen puheenjohtajan pestistä.

    Moni on sanonut että hän on rasite puolueelle. Kansa haluaa hiema enenmmän modernia poliittista näkökantaa asioihin .sillä ne uskon asiat ovat sentään jokaiselle henkilökohtaisia niitä ei vedetä mukaan politiikkaan. Yksittäisinä tapauksina

    Äänestä

Googleta Päivin syntymäkunta. Meiltäkin vielä monta poronkusemaa itäkoilliseen.
Peltosalmi gou gou.

Äänestä
Aloittaja

Räsäsestä nyt vielä sen verran että hän oli yksi viimeisistä jotka valittiin eduskuntaan. Jos kokoomus olisi saanut 350 ääntä enemmän niin KD olisi menettänyt Räsäsen paikan. Siksi onkin huvittavaa, että näin kannatuksella oleva henkilö nyt uhkaa kaataa koko hallituksen jos ei toimita kuten hän haluaa....

Äänestä

Mitä pahaa se Päivi Räsänen on sinulle tehnyt kun jatkuvasti hyökkäät häntä vastaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ei mitään, sillä hän ei ole saanut eduskunnassa mitään aikaan. Siksi minua niin suunattomasti huvittaa kun hihhulit täällä hehkuttavat häntä ja hänen saavutuksiaan, jotka ovat kuintenkin täysi nolla...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei mitään, sillä hän ei ole saanut eduskunnassa mitään aikaan. Siksi minua niin suunattomasti huvittaa kun hihhulit täällä hehkuttavat häntä ja hänen saavutuksiaan, jotka ovat kuintenkin täysi nolla...

    Verrattuna keneen? Sinuun?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Verrattuna keneen? Sinuun?

    Minä en ole kansanedustaja, joten tuo kysymys on aivan absurdi....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Minä en ole kansanedustaja, joten tuo kysymys on aivan absurdi....

    Kehen kansanedustajaan sitten vertaisit? Keskisarja? Diarra? Kuka on se kansanedustaja, joka sinusta on saanut eduskunnassa jotain aikaan. Muutoinhan tuo koko kommenttisi on ihan tyhjän kanssa. Jokainen voi toki heitellä mitä sattuu, mutta näistä sinun kommenteistasi paistaa läpi, että nämä ovat ihan henk.koht. antipatioitasi ilman minkäänlaisia asiaperusteluita.

    1Äänestä

  • Joo, TODELLA lapsellista häneltä.

    Äänestä

Ministerinä ollessaan Päivi sai paljon aikaan! Ja myös eduskunnassa hän käyttää suuresti puhe- ja äänestysvaltaa mikä kuuluu hallituspuolueelle.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kerro nyt mitä hän sai aikaan? Muuta kuin romahdutti KD:n kannatuksesta kolmasosan...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro nyt mitä hän sai aikaan? Muuta kuin romahdutti KD:n kannatuksesta kolmasosan...

    Tuhansia erilaisia päätöksiä ministerinä ja nykyisin Päivi käyttää puhe-, valiokunta- ja hallituspuoluevaltaa ennemmän kuin kukaan muu kansanedustaja. Sinäkin olet reagoinut tähän Päivin puhevallan käyttöön sekä eduskunnassa että muualla yhteiskunnassa, myös oikeussaleissa. Näin se homma hoituu.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuhansia erilaisia päätöksiä ministerinä ja nykyisin Päivi käyttää puhe-, valiokunta- ja hallituspuoluevaltaa ennemmän kuin kukaan muu kansanedustaja. Sinäkin olet reagoinut tähän Päivin puhevallan käyttöön sekä eduskunnassa että muualla yhteiskunnassa, myös oikeussaleissa. Näin se homma hoituu.

    No kerro nyt mitä kokreettista hän on saanut aikaan? Onko homojen avioliitto-oikeus peruttu? Onko homous julistettu sairaukdeksi? Saavatko alaikäiset mennä naimisiin? Onko keskiolut palautettu ALKOon? Onko kauppojen sunnuntai aukiolot peruttu? Onko kirkollisina juhlapyhinä tanssiminen kielletty? Onko trans-laki peruttu?

    Äänestä

Eihän siellä eduskunnassa muutkaan kansanedustajat saa yksin mitään aikaan. Politiikka on kompromissien tekoa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi hän sitten kuvittelee että hän voisi yksinään kaataa hallituksen? Julistaa että KD lähtee hallituksesta jos Suomi tunnustaa Palestiinan itsenäisyyden. Millä mandaatilla hän antaa moisen ukaasin? Hän ei ole puolueen puheenjohtaja, vain pelkkä rivikansanedustaja.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi hän sitten kuvittelee että hän voisi yksinään kaataa hallituksen? Julistaa että KD lähtee hallituksesta jos Suomi tunnustaa Palestiinan itsenäisyyden. Millä mandaatilla hän antaa moisen ukaasin? Hän ei ole puolueen puheenjohtaja, vain pelkkä rivikansanedustaja.

    Tuskin hän sitä niin on tarkoittanutkaan. Kai he ovat siitä keskenään oman eduskuntaryhmänsä kanssa keskustelleet.
    Ja eikö sitä jo hallitusneuvotteluissa päätetä mitä asioita puolueena hyväksytään ja mitä ei hallituksessa pysymisen ehtoina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuskin hän sitä niin on tarkoittanutkaan. Kai he ovat siitä keskenään oman eduskuntaryhmänsä kanssa keskustelleet.
    Ja eikö sitä jo hallitusneuvotteluissa päätetä mitä asioita puolueena hyväksytään ja mitä ei hallituksessa pysymisen ehtoina.

    Eivät olleet. Media kertoi että KD:n puheenjohtaja Sari Essayh oli mukana hallituksen työryhmässä jossa asiaa oli käsitelty ja jossa yhteinen linja oli hyväksytty.

    Äänestä

Päivi Räsänen on saanut paljon suvaitsevaisia eroamaan kirkosta. Se on hyvä asia mun mielestä. Se on auttanut kirkolliskokousta torppaamaan jokavuotisia homoliitto-ehdotuksia kun siellä on vielä järkevien ihmisten joukko, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen ja tietää että homostelu on kirkolle vaarallinen ja hajoittava synti.

Äänestä
  • Joo mutta ei sitä tarvi missään eduskunnassa olla vouhottamassa.

    Äänestä

Tuonut raamatun eduskuntaan.

Räsäsen vaatimukset ovat aivan käsittämättömiä. Raamattu sisältää paljon kohtia, joiden perusteella se tulisi kieltää.

Esimerkkinä nykypolitiikassa oleva teema, jota sekä KD että Persut ovat pitää esillä :

Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.

Raamattu on sanasta sanaan totta?!

Ei sitten vaikerreta tai valiteta (😁) :

Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/

Äänestä
  • Eduskunta ei ole mikään hengellinen paikka...

    Äänestä

Mihin seurakuntaan Päivi Räsänen aikoo liittyä...?

Äänestä
  • Oikosääristen, jossain vaiheessa tulevaisuutta.

    Äänestä

Oikeastaan yksittäisen kansanedustajat hyvin harvoin tekevät laki yms. ehdotuksia vaan takana on yleensä monta eri edustajaa. Toki taas äänessä voi olla joko kannattamassa tai kumoamassa esityksiä.

”Anonyymi” 2024-10-03 10:27:27 kommentoi: ”Eihän siellä eduskunnassa muutkaan kansanedustajat saa yksin mitään aikaan. Politiikka on kompromissien tekoa.”

Sillään olet oikeassa. Minusta on ollut mielenkiintoista seurata näitä Räsäsen kannanottoja aina silloin tällöin.
Yksi on tuo tapa polkea KD:n puheenjohtajaa Sari Essayhia ”varpaille” ja tehdä jopa vastakkaisia kannanottoja. Sitten on tämä, mistä ”Anonyymi” 2024-09-30 22:46:51 kivakasti kommentoi: ”Päivi Räsänen on haluaa sotia Israelin rinnalla. Mutta vähät välittää oman maan köyhistä ja sairaista.”

Eli ristiriita siitä, miten Räsänen ei pidä lainkaan vähäosaisten tai lasten puolta suomessa vaan menee hallituksen mukana ja samalla hän kannattaa palestiinalaisten surmaamista vain uskonnollisin perustein.

Äänestä
  • Aloittaja

    No tätäkin tarkoitin sillä, että palstan laitauskovilla ei ole mitään hajua siitä, miten yhteiskunta oikein toimiin. He hehkuttavat Räsästä täällä kuin jumalasta seuraavaa, vaikka kyseinen rouva on pelkkä rivikansanedustaja, joka ei yksinään voi yhtään mitään. Ei muuta kuin painaa nappia niin kuin hallitusohjelmassa lukee....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No tätäkin tarkoitin sillä, että palstan laitauskovilla ei ole mitään hajua siitä, miten yhteiskunta oikein toimiin. He hehkuttavat Räsästä täällä kuin jumalasta seuraavaa, vaikka kyseinen rouva on pelkkä rivikansanedustaja, joka ei yksinään voi yhtään mitään. Ei muuta kuin painaa nappia niin kuin hallitusohjelmassa lukee....

    "He hehkuttavat Räsästä täällä kuin jumalasta seuraavaa, vaikka kyseinen rouva on pelkkä rivikansanedustaja, joka ei yksinään voi yhtään mitään."

    Juuri näin.

    Äänestä

Räsäskän suurin saavutus elämässään on liikkuvan poliisin lakkauttaminen!
T. Pikiteiden kunkku.

Äänestä

Päivi taitaa luulla että eletään jotain toista vuosisataa , jarruttaa kehitystä minkä ehtii.
Eikö hänen sijastaan sinne saada hieman uutta verta. Nuoria naisia joilla on arvot kohdallaan ja jotka kunnioittavat kaikkia ihmisiä katsomatta sukupuoleen tai ekonomiaan .tämähän oikein jarruttaa kaikkea uutta mitä muissa maissa jo on ollut kauan.
Luulisi että työtoverit jo alkaisivat ihmettelemään sitä että on aina vastustamassa. Sitä mitä kansa haluaa .

Äänestä

Kyllä Päivi Räsänen osaa tehdä jos ei muuta niin leivästä paskaa.

Äänestä

Onko hän päässyt nyt kirkostakaan eroon vai vieläkö harkitsee ja monenko kerran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Täällä hehkutetaan Päivi Räsästä. Olkoot että hän nykyään rasite KD-lle. Ilman hänen ulostulojaan puolueen kannatus olisi varmasti kaksinkertainen. Nyt pitää myös kysyä, että mitä todella konkreettista Päivi Räsänen on saanut aikaiseksi eduskunnassa?

Mikä esim hänen tekemänsä lakiesitys on mennyt maaliin saakka? Ainoa mistä hänet muistetaan ministeriajasta oli ystävänsä polkupyörävarkauden selvittely. Eduskunnassa taas hän on profiloitunut uudistusten vastustajana. Juuri niiden jotka ovat menneet läpi.

Läpimenon jälkeen Räsänen on vaatinut, että uuden eduskunnan tulisi hylätä tehty uudistus. Vaan siinäkin hän on vetänyt vesiperän. Esim homojen aviolaki hyväksyttiin uudessa käsittelyssä tyrmäävin numeroin. Ja translaki ei ole edes esitetty uudestaan käsiteltäväksi.

Mutta muistaako teistä joku jonkun Päivi Räsäsen tekemät lakiehdotuksen, joka olisi hyväksytty? Saa kertoa jos muistaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu