Popolo on hyvä mutta viime aikoina nuoleskellut ääriuskovia. Haastattelee kalvinisteja kotiäitiydestä ja luthersäätiötä kotikoulusta. Patmosta Israelin sortamisesta. Vaikka on itse ateisti.
Uskovien haastattelija Ivan Puopolo
Anonyymi-ap
7331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nuo Puapolon haastattelut ovat TERVETULLUTTA vaihtelua Yle:n yksipuolisiin "asiantuntijoihin", kun sinne ei kelpaa enää muut asiantuntijoiksi kuin vasemmistolaiset ja sateenkaasriporukka.
Yle vaahtoaa moniarvoisesta kulttuurista, mutta sulkee pois kaikki uskovaisuuteen vivahtavat tai Israel-myönteiset asiantuntijat.
Toimittajiksikaan ei enää kelpaa, ellei ole homo tai puolihomo.
Onhan puopolokin Ylellä oppinsa saanut.
Mutta nykyää aika lälly.
Ylekin on sitä
Puopolo on hyvä esimerkki oikeasta journalismista ja kunnollisesta keskustelusta. Hän on asiaan perehtynyt, antaa ihmisten puhua ja omaa kivan huumorintajun. Ylen wokettajilta puuttuu nämä kaikki, mutta huumorintajun puute on selvin merkki wokettamisesta. Kaikki on heille aina niin vakavaa ja tunteenomaista.
Puapolo on hyvä keskustelija ottaa kantaa ajankohtaisiin asioihin juornalismin säännöin, eikä politisoiden niinkuin monet ylen toimittajat.
Ottaa myös itse tietoa asioita, eikä tyydy vain huhupuheisiin.
Kyllä hän haastattelee muitakin kuin uskovia.
Ylellä sitä vastoin ei haastatellakaan kuin tietyn aatteen ja ideologian pohjalta.
Onpa sairas aloitus.
Taidat olla PeKu.