Toivonlinna haalii käytöshäiriöisiä oppilaita?

Erittäin hyvä kommentti. Tämä olisi kristillinen tapa toimia. Jos vanhemmat eivät itse pysty tai jaksa kasvattaa lapsiaan olisi tämä hyvä vaihtoehto. Jos henkilökunta on työlleen onistutunutta ja osaa asettaa niitä rajoja.

Aloittaja kyllä vahvasti vihjaa siihen suuntaan ettei tarkoitus ole kasvattaa vaan antaa lasten kasvaa vapaasti ja kerätä rahaa. Olisi kyllä vaikea uskoa että uskovaiset tämmöistä tekisi.

Mikäli pitää paikkaansa ja kyseessä on niin sanottu normaali koulu niin epäilen ettei opettajilla riitä rahkeet ongelmanuorten kaitsemiseen vaikka olisi miten motivaatiota. Tämä tulee todennäköisesti johtamaan siihen että pätevästä päästä opettajat alkavat vähitellen valua ulos ja jäljelle jääneet joutuvat pahempaan ahdinkoon. Tämä johtaa väistämättä ongelmien kasvamiseen. Toivokaamme siis että huhu ei pidä paikkaansa.

Saattaa olla, mutta vaikka aloitus olisikin täysin keksitty on siinä selkeä logiikka, josta syystä se on joko hyvin keksitty tai voi pitää paikkaansa jollain tasolla. Joko auttamisen halu tai rahahuolet. Tästä rahanmenosta on niin paljon kuulunut juttua että se pitänee paikkaansa ja somessa kuulemma ollaan aktiivisia. Sen uskon että haluavat lisää oppilaita, koska rahaa pitäisi saada, mutta en usko että keräävät mitään ongelmatapauksia tahallaan. Tietenkin voi olla että niitäkin sitten tulee kun näkyvyys lisääntyy. Mene ja tiedä. Aloittajan haukkuminen tai aliarvioiminen tuskin silti tuo valoa asiaan. Jos sinulla on tietoa niin kerro se tietosi.

Amen

Aloittaja syyttää adventistien lapsia syyttä. Kukaan ei löydä heistä pientäkään virhettä. Ovat poikkeuksellisen hyväkäytöksisiä, iloisia, mukavia, tottelevaisia. Poikkeuksia en ole nähnyt

Suurin osa tämän palstan aloituksista voi pitää tahallisena ärsyttämisenä tai jopa panetteluna. Voi olla vastaamatta tai vastata. Jos vastaa niin asiaa. Toit hyvän pointin siitä että koulussa asuminen on halpaa. Se on hyvä argumentti pyyteettömästä kristillisyydestä, vaikka aloittaja taisi tarkoittaa kyllä yhteiskunnan maksamia tukia per oppilas. Ja mitä adventistien lapsiin tulee niin pari adventistia tunteneena uskon että adventistien lapset ei todellakaan häiriköi, istu jälki-istunnoissa tms. Kyllä adventistien lapset on luultavasti niitä kirkkaana jumalansa valoa loistavia tähtiä vai mitä ne oli.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa tämän palstan aloituksista voi pitää tahallisena ärsyttämisenä tai jopa panetteluna. Voi olla vastaamatta tai vastata. Jos vastaa niin asiaa. Toit hyvän pointin siitä että koulussa asuminen on halpaa. Se on hyvä argumentti pyyteettömästä kristillisyydestä, vaikka aloittaja taisi tarkoittaa kyllä yhteiskunnan maksamia tukia per oppilas. Ja mitä adventistien lapsiin tulee niin pari adventistia tunteneena uskon että adventistien lapset ei todellakaan häiriköi, istu jälki-istunnoissa tms. Kyllä adventistien lapset on luultavasti niitä kirkkaana jumalansa valoa loistavia tähtiä vai mitä ne oli.

Lue lisää

Juuri näin. Adventistit kuten heidän lapsensa on järjestään kaikki iloisia hymyileviä kohteliaita ja ahkeria eivätkä välitä tällä palstalla esiintyvästä panettelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Adventistit kuten heidän lapsensa on järjestään kaikki iloisia hymyileviä kohteliaita ja ahkeria eivätkä välitä tällä palstalla esiintyvästä panettelusta.

Näin on totta

Juurikin näin! Tulkaa katsomaan ja kuuntelemaan. Tulette näkemään että adventismi on totta.

Toivottavasti Putinin ohjus osuu Toivonlinnan kouluumme, niin pääsemme pikaisesti pois yläilmoihin Herraamme vastaan.

Minäkin olen aina ihmetellyt kuinka adventistit ovat aina ihmisinä niitä jumalisimpia. Olisiko sittenkin ne sapatin pitämiset ja muut! Itsekin olen ajatellut käydä vierailulla ja mahdollisesti ottaa kasteen siellä.

Ihan varmasti on aito kommentti eikä propagandakoneiston tuotetta. Voi elämäs kevät. Kuka kuvittelee että kukaan näitä uskoo?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti on aito kommentti eikä propagandakoneiston tuotetta. Voi elämäs kevät. Kuka kuvittelee että kukaan näitä uskoo?

Kuvittelevatko lukijan olevan samalla tasolla kirjoittajan kanssa? 🤣🤣🤣

Kehotan raportoimaan ja jos ei ole sopiva niin poistavat. En usko että ihan kovin iso rikos on kyseessä, mutta hyvien tapojen vastainen käytös kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kehotan raportoimaan ja jos ei ole sopiva niin poistavat. En usko että ihan kovin iso rikos on kyseessä, mutta hyvien tapojen vastainen käytös kyllä.

Tästäkään langasta ei ole poistettu yhtään kommenttia. Eikö ole raportoitu vai eikö ole aihetta?

Poliisilla pelottelu on aina vahva argumentti.

Siellä on se ilmoita lippu. Paina siitä ja valitse loukkaava sisältö. Jos ilmoituksia tulee niin ylläpito tarkistaa ja poistaa. Lippua kannattaa painaa jos se sinua loukkaa. Ei välttämättä silti poisteta.

Joko on saatu kanssaihmisten suut tukittua viranomaisten avustuksella? Saatiinko "rikollinen tarkoitus" selville? Oliko rikos uteliaisuus vai pahantahtoisuus vai joku muu? Uhkailu ja pelottelu on monesti erittäin tehokas tapa toimia, mutta ei yleensä anna oikein hyvää kuvaa uhkailijasta. Nuo positiiviset kommentit, joita aloitus kirvoitti ovat paljon fiksumpia, vaikka epäilenkin, että osa niistä on ihan vaan propagandamielessä kirjoitettu. Totuus tulee kumminkin aina ilmi, joten jäämme odottelemaan... Olen itsekin pannut merkille, että kyseinen koulu on alkanut näkyä mediassa enemmän (feissari ja insta ainakin) ja jopa laadukkaammin. Ovatko mahdollisesti palkanneet jonkun mainostoimiston hoitamaan asioita? Ilmeisesti se heidän tarkoituksensa nimenomaan on saada kouluun lisää oppilaita. Se on hyvä asia. En adventistien rahatilanteesta tiedä muuta kuin huhuja, joiden mukaan koulua joudutaan avustamaan isoilla summilla kolehtirahoista, koska oppilaita ei ole tarpeeksi. Arvaisin, että kymmenistä tuhansista puhutaan. En tosin tiedä. Adventistit tietänevät, mutta eivät minulle kerro. Koska pyhien adventistien lasten ja muutaman muista lahkoista tulleiden lasten lukumäärä on rajallinen on luonnollista, että kasvua haetaan myös "normaaleista" lapsista. Jokainen, joka asiaa hiukan miettii voi tehdä omat johtopäätöksensä siitä, kuka sinne mahdollisesti voisi lapsensa laittaa, tai kuka lapsi sinne haluaisi. Tahdon uskoa, että sinne voi laittaa lapsensa ihan normaalikin niin sanottu jumalaton perhe, joka haluaa lastensa saavan käydä koulua rauhallisessa ympäristössä, kauniin luonnon keskellä. Ajatus, että koulu ottaisi oppilaikseen tahallaan ongelmanuoria on toki kristillisesti ajateltuna ihan loistava ja kannatettava ajatus, koska juuri he sitä apua tarvitsevat, mutta jos heillä on valmiiksi rahapula niin en usko, että heillä olisi resursseja hoitaa semmoista savottaa ja he varmasti tietävät tämän itsekin, joten aivan varmasti eivät ole niin hölmöjä, että näin tekisivät. Se kostautuisi varmasti jossain vaiheessa.

Pitää myös muistaa, että vaikka koululla ei (hyvin luultavasti) ole "rikollista tarkoitusta" toiminnalleen, saattaa heillä olla kuitenkin rikosoikeudellinen vastuu, joten en usko, että he tämmöiseen uhkapeliin ryhtyisivät. Siellä on kuitenkin koulutettuja fiksuja ihmisiä, jotka ymmärtävät seurauksen tulevan syyn jälkeen. Vaikka kävisikin niin, että tuulettimeen osuisikin jotain jossain vaiheessa, niin yhteiskunta tuskin tulee jakamaan minkäänlaisia tuomioita, vaikka virkavastuuta olisikin rikottu, mutta media ja ihmiset luultavasti tulevat kertomaan oman mielipiteensä hyvin äänekkäästi. Luultavasti ylimitoitetusti. Tämä johtaa luultavasti siihen, että ihmiset eivät uskalla tai vaikka uskaltaisivatkin niin eivät kehtaa pitää lapsiaan koulussa. Ei tarvita kovin suurta profeettaa ennustamaan, että tämän jälkeen moni harras adventisti alkaa tosissaan miettimään kannattaako kyseistä laitosta tukea. Onhan Tampereellakin koulu.

Aloittajalle sanoisin, että vaikka ymmärrän huolesi niin se on mitä todennäköisemmin turha ja perustuu vain huhuihin, joita aina liikkuu. Suurin osa niistä on perättömiä ja loput yleensä epätarkkoja. Adventisteilla on korkea koulutusaste ja siellä on päättävillä paikoilla järkeviä ihmisiä, jotka eivät varmasti tekisi mitään hölmöyksiä. Eiköhän unohdeta kaikenlaiset huhut ja anneta ajan kulua. Totuus tulee aina ilmi.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilla pelottelu on aina vahva argumentti.

Poliisi nauraa uskonharhaisille, koska tietää heidän elävän kuvitteellisessa maailmassa.
Poliisilla on kädet täynnä oikeaa työtä, eikä heitä kiinnosta uskonharhaisten satuilut.
Laiton uhkailu poliisilla ja virkavalla sen sijaan on rangaistava rikos.