Luonnonvalintako voi estää muutosta

𝐋𝐮𝐨𝐧𝐧𝐨𝐧𝐯𝐚𝐥𝐢𝐧𝐭𝐚𝐤𝐨 "𝐯𝐨𝐢 𝐞𝐬𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐨𝐬𝐭𝐚"?
Darwinista alkaen luonnonvalinnalla on tavattu selittää ajan mittaan tapahtuvaa väitettyä evolutiivista muutosta. Raamatulliseen luomiseen uskovat ovat kuitenkin jo pitkään muistuttaneet, että luonnonvalinnan varhaiset kannattajat osoittivat – ennen Darwinia – luonnonvalinnan säilyttävän lajeja poistamalla ilmeneviä epätavallisia muutoksia. Esimerkkejä ovat William Wells, Patrick Matthew ja Edward Blyth, jotka julkaisivat aihetta käsitteleviä kirjoituksia vuosina 1813, 1831 ja 1835–1837, hyvän aikaa ennen Charles Darwinin teosta Lajien synty vuodelta 1859.
Jeffrey K. Connerin johtama tutkimusryhmä Michiganin osavaltionyliopiston Kellogg Biological Station -tutkimuslaitoksella julkaisi samansuuntaisen tutkimuksen. Tutkimuksen rahoittaneen Yhdysvaltain kansallisen tiedesäätiön (NSF) verkkosivustolla kerrotaan:
”On houkuttelevaa ajatella luonnonvalintaa evoluution kiihdyttäjänä, joka vahvistaa erilaisia tai poikkeavia piirteitä, ja hillitsevänä jarruna, joka ylläpitää tai säilyttää samankaltaisuuksia, kuten tiedemiehet uskovat. ’Työmme hieman ravistelee tätä ennakkokäsitystä’, Conner sanoo. ’Ehdotamme, että valinta voi myös hidastaa asioita, että se voi aiheuttaa samankaltaisuuksia siinä missä eroavaisuuksiakin.’”
NSF:n ympäristöbiologian osaston ohjelmajohtaja toteaa: ”Tämä tutkimus osoittaa luonnonvalinnan valtavan kyvyn pitää lajit muuttumattomina miljoonien vuosien ajan ja toisaalta myös luoda nopeaa muutosta, tässä tapauksessa keinotekoisen valinnan kautta.”
Kaikki tämä vahvistaa, että evoluutio on loputtoman muovautuva käsite. Kuten arvostettu suomalainen biokemisti Matti Leisola kirjoitti vuonna 2018:
”Evoluutio on hidasta ja asteittaista, paitsi kun se on nopeaa. Se on dynaamista ja luo suuria muutoksia ajan myötä, paitsi kun se pitää kaiken samana miljoonien vuosien ajan.

4

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taasko olet valehtelemassa. Tekikö uskonto sinusta tuollaisen pelkurin?

    • Anonyymi

      No mutta! Arska näyttää vihdoinkin ymmärtäneen evoluutiosta jotakin. Siitä se alkaa!

    • Anonyymi

      Tuossahan on paljon perääkin. Etenkin "kypsässä" ekosysteemisä, jossa ekolokerot on "miehitetty" on paljon säilyttäviä voimia. Kun panda on erikoistunut syömään bambua, jossa sillä ei juuri kilpailua ole luonnonvalinta ajaa sitä pysymään bambua syövvänä pandana. Vastaavasti kun panda tekee sen jo paremmin, niin pandan kanssa kilapailu on hankalaa, joten tuskin mikään muu kasvinsyöjä ohjautuu pambunsyöjäksi.

      Tilanne on eri jos vapaita ekolokeroita on paljon. Esimerkiksi joukkotuhon jälkeen tai jos populaatio valtaa uuden elinympäristön kuten vaikka uuden saaren tai vaikka vasta muodostuneen järven, jota muut eivät ole löytäneet. Siksipä saarilla on huomattavan paljon endeemisiä lajeja ja esimerkiksi Tanganjikajärvessä elää 250 kuvattua kirjoahvenlajia (ja monia tuntemattomia lajeja), jotka ovat lähtöisin yhdestä tai muutamasta kirjoahvenpopulaatiosta jotka ovat päässeet "tyhjään" järveen ensimmäisinä ja erikoistuneet siellä eri ympäristöihin.

      Tietenkin pitää muituttaa, että kopioit tekstin väärälle palstalle: tällä palstalla pitäisi keskustella luomisesta ja miksi se olisi totta tai ei olisi. Jälkimmäinen kanta on perusteltu laajasti palstalla. Luomisen tueksi ei ole juuri argumentteja esitetty.

    • Anonyymi

      Arska unohti linkin tutkimukseen. Miksi? Tuo kokeellinen tutkimus koski peltoretikan evoluutiota, mistä kukaan muu kuin pesunkestävä yecci (tässä tapauksessa sieltä hölmöimmästä päästä) ei tee johtopäätöksiä suoraan ihmisen ja eläinten evoluutiosta, mielessään mahdollisuus, että 6000 vuotta, arkki jne.

      https://new.nsf.gov/news/research-suggests-natural-selection-can-slow

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      15
      2081
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1425
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      106
      1409
    4. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1245
    5. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1212
    6. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      1027
    7. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      1016
    8. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      994
    9. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      991
    10. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      335
      973
    Aihe