Ydinvoimalat ovat yhtä mittaa kiinni. Milloin on suunniteltu huoltokatko, milloin suunnittelematon. Ja sähkön hinta pomppaa pilviin.
Ydinvoimaloiden muitakaan ongelmia ei ole ratkaistu.
Ydinvoimaloita ei ole vakuutettu, vaan onnettomuuden sattuessa valtio, eli me veronmaksajat maksamme. Voimafirmat keräävät voitot, me veronmaksajat kannamme riskit.
Ydinjätteelle on tehty vasta yksi luola, johon ei mahdu kaikki Suomen voimaloiden jätteet, eikä se ole vielä edes käytössä. Entä mitä jos luolaan tehdään sabotaasi?
Jätteen säteily ei häviä mihinkään edes tuhansissa vuosissa, joten viimeistään seuraavan jääkauden tullessa luolan ympäristö on vaarassa.
Ukrainan sota on näyttänyt, että ydinvoimala on kriiseissä vaarallinen. Se voidaan vallata, tai sitä voidaan pommittaa tai sabotoida.
Ydinvoimasta ei ole säätövoimaksi, sillä niitä ei voida nopeasti ajaa ylös alas. Niistä saa vain perusvoimaa.
Pian perusvoimaakaan ei tarvita, sillä tuuli- ja aurinkovoima lisääntyy koko ajan.
Niiden rinnalle tarvitaan sähkön ja lämmön varastointia.
Akkuvarastoja on jo, ja niitä tulee lisää. Akut ladataan halvan sähkön aikana, ja kalliin sähkön aikana sähköä myydään. Se on niin kannattavaa, että Suomessa on jo kaupallisia sähkövarastoja.
Pumppuvoimaloita ja vetyvoimaloita vasta suunnitellaan.
Lämpöä varastoidaan jo useammassa kunnassa isoihin vesisäiliöihin, ja nyt lämpöä on alettu varastoida myös hiekkasäiliöihin.
Puhtaan energian tekniikka kehittyy koko ajan.
Ydinvoimaloiden muitakaan ongelmia ei ole ratkaistu.
Ydinvoimaloita ei ole vakuutettu, vaan onnettomuuden sattuessa valtio, eli me veronmaksajat maksamme. Voimafirmat keräävät voitot, me veronmaksajat kannamme riskit.
Ydinjätteelle on tehty vasta yksi luola, johon ei mahdu kaikki Suomen voimaloiden jätteet, eikä se ole vielä edes käytössä. Entä mitä jos luolaan tehdään sabotaasi?
Jätteen säteily ei häviä mihinkään edes tuhansissa vuosissa, joten viimeistään seuraavan jääkauden tullessa luolan ympäristö on vaarassa.
Ukrainan sota on näyttänyt, että ydinvoimala on kriiseissä vaarallinen. Se voidaan vallata, tai sitä voidaan pommittaa tai sabotoida.
Ydinvoimasta ei ole säätövoimaksi, sillä niitä ei voida nopeasti ajaa ylös alas. Niistä saa vain perusvoimaa.
Pian perusvoimaakaan ei tarvita, sillä tuuli- ja aurinkovoima lisääntyy koko ajan.
Niiden rinnalle tarvitaan sähkön ja lämmön varastointia.
Akkuvarastoja on jo, ja niitä tulee lisää. Akut ladataan halvan sähkön aikana, ja kalliin sähkön aikana sähköä myydään. Se on niin kannattavaa, että Suomessa on jo kaupallisia sähkövarastoja.
Pumppuvoimaloita ja vetyvoimaloita vasta suunnitellaan.
Lämpöä varastoidaan jo useammassa kunnassa isoihin vesisäiliöihin, ja nyt lämpöä on alettu varastoida myös hiekkasäiliöihin.
Puhtaan energian tekniikka kehittyy koko ajan.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kuinkas monta vuotta sitä Olkiluoto 3:a rakennettiinkaan? Ja silti se on koko ajan huollossa.
Aurinko-, tuuli-, hake-, turve-, vesi- ja hiilivoimaloitakin huolletaan, mutta en ole kuullut että niiden huoltokatkot olisivat nostaneet sähkön hintaa.
Kun on monta pientä voimalaa, yhden putoaminen pois pelistä ei ole ongelma.
Suomi tuo ja vie sähköä, mutta merikaapelit näyttävät olevan herkkiä vaurioitumaan.
Olemme välillä omavaraisia, jopa tuotamme yli oman tarpeen, mutta sitten tulee näitä katkoja ja hinnat nousevat. Tarvitaan Suomen rajojen sisällä olevaa säätövoimaa.
Nyt tuli taas tieto että Olkiluoto3:ssa on ongelma, minkä vuoksi sitä käytetään vajaateholla. Taas!
Lähes 20 vuotta, kun valmistuminenkin myöhästyi 14 vuotta.
Olkiluoto2 on seisokissa roottorivian takia. Käynnistyy sunnuntaina, vaikka vian syytä ei ole löydetty.
Jos yhden tuulivoimalan roottori menee rikki, niin se ei tunnu missään. Enää koskaan ei pidä rakentaa tuollaisia liian isoja yksikköjä, kuten ydinvoimalat!
Eipä pompi hinnat pysyy kokoajan 8,4sentissä,kun en halua pörssikeinottelijoitten mukaan elellä..
Onnittelen. Minulla on toisessa kodissa kiinteä sähkösopimus, toisessa pörssisähkö. Välillä toinen on edullisempi, välillä toinen.
Mutta suurempi kysymys on se, millä hinnalla yritykset joutuvat ostamaan sähkönsä.
Kolmasosa teollisuusyrityksistä on huolissaan sähkön hinnan heilumisesta.
Aika pieni merkitys sillä mikä se sentti hinta on. Minulla sähkön kokonaishinnasta se on 1/7 osa. Taitaa olla koko ajan yli tuotantoa sähkössä. Siksi seisokkeja vähän väliä.
Etelä-Korea esitteli juuri ohjuksen, joka pystyy tuhoamaan jopa 100 m syvyydessä okevan bunkkerin. Kuinkas syvällä se ydinjätesäiliö onkaan?
Sähköyhtiöt kikkailee hinnalla,sitä se on!
Suomi tarvitsee säätövoimaa, mutta mitä tekee hallitus? Nukkuu?
Loviisan ydinvoimalat ova sangen ongelmattomia.
Nojaa, toisen yksikön vuosihuolto viivästyy 5 vuorokaudella. Onhan se vähän verrattuna Olkiluotoon.
Loviisa tuottaa 10 % maan sähköstä.
Nyt Loviisan voimalan huolto venyy 12.10. saakka. Jos edes riittää? Piti olla 30.9. valmis.
Ja nyt Loviisan uusi katko venyy perjantaihin 22.11.24. Onneksi tänään on kova tuuli.
Kun selvästi olit nähnyt vaivaa kootaksesi tuon, isoilta osin virheellisen ja/tai vajavaisen listan, olisit voinut postata sen ydinvoimapalstalle. Siellä voisi syntyä jopa järkevää keskustelua. Täällä yleispalstalla se hautautuu varttitunnissa niin syvälle, ettei sitä löydä kuin hakukoneella! Eli anteeksi, en aio oikoa tai kommentoida.
Harmi jos et täydennä listaa. En ole tahallaan jättänyt vajavaiseksi. En tiennyt että ydinvoimalla on oma palsta.
Nyt vouhotetaan pienydinvoimaloista, vaikka niissä on ihan samat ongelmat kuin isoissakin.
Fingrid vakuuttaa, että Itä-Suomessa on riittävän hyvä kantaverkko, ja sitä parannetaan tarpeen mukaan, sikäli kuin sinne suunnitellut tuuli- ja aurinkovoimalat toteutuvat.
Sinne mahtuu myös tuulivoimaloita. Niillä alueilla missä puolustusvoimien tutkat estävät tuulivoiman, voi ihan hyvin rakentaa aurinkovoimaa.
Eli alueen yritysten ja maanomistajien pitäisi nyt vaan tehdä konkreettisia päätöksiä.
Sähköverkkoon liitettäviä energiavarastoja koskevia kyselyitä on tullut Fingridiin 10 megawatin edestä. Määrä on vielä ihan liian pieni, eivätkä kaikki hankkeet todennäköisesti edes toteudu.
Akkuvaraston voi hankkia kotiin, myös palveluna. Googlaa, niin löydät useita firmoja, esim. Elisa.
Rauta-akku on turvallisempi kuin tavallinen. Lue lisää vaikka https://akku-assa/category/163/lifepro4
Ole tarkkana, moni kotiakkufirma näyttää myyvän tyhjiä lupauksia, tällä en kuitenkaan tarkoita Elisaa.
sähkö kiskonta keinottelu toimii näin,, - tehdään itse niitä hinta piikkejä, eri keinoin, satutetaan eri vuoden aikoihin kiskonta huippuja !!
- ja poliitikot puolueet ei suojele kansalaisia
-- vain homoilun edistäminen ukrainassa kiinnostaa, -- meillä on täysin vajaita, henkisesti sairaita poliitikkoja !!
Ahaa, homofoobikko putinisti heräsi tähänkin keskusteluun.
Mitä todisteita sinulla on siitä, että hintapiikit on itse tehty? Miksi ydinvoimayhtiöt rikkoisivat tahallaan roottoreita ja ties mitä? Kyllä ne ydinvoimalat ovat epäluotettavia ilman mitään tahallisuutta.
Taitaa tämäkin olla putinistien yritys horjuttaa luottamusta yhteiskuntaan. He yrittävät hyödyntää kaikkea järkevää kriittistä keskustelua lisäämällä siihen vainoharhaisia piirteitä. Olkaapa varuillanne!
Putinista päästään kaikkein varmimmin sillä, että rakennetaan joka puolelle Suomea tuulivoimaloita, aurinkovoimaloita, maa-, vesi- ja ilmalämpöpumppuja sekä sähkö- ja lämpövarastoja.
Kun niitä on joka kunnassa ja joka talon katolla ja pihalla, niin edes Putin ei ehdi niitä sabotoida.
Omistajat saavat halpaa sähköä ja lämpöä sekä suuremmista laitoksista vuokratuottoja. Lisäksi kunnat saavat kiinteistöverotuloja.
Lainsäädäntöä pitää muuttaa niin, että pientuottajatkin pääsevät kannattavasti mukaan sähkö- ja säätövoimamarkkinoille.
Edellinen hallitus lopetti kaiken säätö- ja kriisienergiatuotannon.
Kansa äänesti meidät tähän tilanteeseen.
Olkiluodossa vika TAAS. Miten säätösauva voi noin vain pudota? Sutta ja sekundaa koko laitos.
Olkiluoto2 käy vajaateholla toukokuuhun saakka. Mitähän seuraavaksi?
Nyt Kerava aikoo rakentaa pienydinvoimalan. Kyllä meillä naapurikaupungeissa asuvillakin pitäisi olla tällaiseen sananvaltaa. En halua asua ydinvoimalan naapurissa.
Kotiakkuja myyvät yritykset lupaavat ylimääräisen tuoton akun omistajille. Mistään suurista summista ei ole kysymys.
Parhaan tuoton kuulemma saa, jos omistaa aurinkopaneelit ja käyttää sähkön itse, ja säilöö niistä tulevan ylimääräisen sähkön kotiakkuun.
Tutki hetken tätä, ymmärrät ettei ilman ydinvoimaa pärjätä. Eikä tuulivoima voi ottaa liian isoa osuutta kokonaisvuosituosituotannosta.
Tarvitaan säätövoimaaa, jotta sähköä saadaan kun ei tuule.
Tarvitaan suuria generaattoreita, jotta verkko pysyy pystyssä. Inertiaa saadaan suurista generaattireista.
Seuraamalla tätä: https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ ,
havaitsee hyvin ongelman, mitä on elämä ilman ydinvoimaa.
Esimerkiksi tänään Suomessa ja pohjoisessa Ruotsissa edullinen sähkö, noin 5 EUR, kun se on etelä Ruotsissa yli 100 euroa.
Sähköä olisi pohjoisessa, mutta ei siirry etelään, vaikka siirtolinjakin olisi. Etelä Ruotsissa ajettiin alas ydinvoima ja nyt ei riitä inertia, jotta saataisiin siirrettyä sähköä etelään.Ja Saksan sähkön hinnat korkeat, vaikka tuulta, kun joutuvat tekemään sähköä kalliilla ja saastuttavalla kaasulla.
Suomen tilanne on hyvä, tasapainossa eri tuotantomuodot: ydinvoima, vesivoima, tuulivoima ja lämmön tuotanto.
Ja sähkö käytännössä fossiilivapaata ja olemme lähes omavaraisia, ei öljyä eikä enää kauaa hiiltä.
Nyt vaan seuraava ydinvoimalaitos suunnitteille, jotta voimme lisätä tuulisähkön tuotantoa tulevaisuudessa. Ja myös aurinkosähköä.
Ruotsin siirtolinjat ovat riittämättömiä, siinä syy. Suomeen pohjoisesta Ruotsista tuleva linja on tehokkaampi kuin Ruotsin sisäinen, kiitos Fingridin.
.....Ydinvoimalat ovat yhtä mittaa kiinni. ..
Voitko laittaa tästä tarkempaa tietoa, en luota mitä kirjoitat..
Suomen ydinvoimaloiden yli 90 % käyttöaste on huomattavasti maailman keskivertoa korkeampi ja pitää tuotantokustannukset ajoittain jopa aurinkosähköä matalammalla. Ydinvoima on siis vakaasti Suomen merkittävin päästöttömän sähköntuotannon muoto.
https://energiamurros.fi/ydinvoima/
Voitko argumentoida tätä vastaan kiitos.
Voi hyvää päivää! Lue lehtiä tai googlaa! En minä jaksa sinulle Googlen vastineeksi.
No viimeksi eilen suljettiin Olkiluoto3. Googlaa itse!
......Lämpöä varastoidaan jo useammassa kunnassa isoihin vesisäiliöihin, ja nyt lämpöä on alettu varastoida myös hiekkasäiliöihin...
Lämmön varastointi on oikein hyvä ajatus veteen esimerkiksi kaukolämpölaitoksissa. Hiekasta en ole oikein varma.
Lämmöstä et saa takaisin sähköä, se pitää muistaa .
Kyllä lämmöstä saa sähköä, mieti nyt vaikka höyryturbiineita. Eri asia on, että se ei ole kovin kannattavaa. Jossain ison sähköpulan tilanteessa se voisi olla hetken kannattavaa.
Tuo hiekka-akkuja rakentava firma kehittää nyt tätäkin puolta
Lisää hiekka-akuista niille jotka eivät osaa googlata:
Hiekka-akku on käytössä Kankaanpäässä Vatajankosken voimalassa. Voimalan hukkalämpö varastoidaan hiekkaan, ja käytetään kaukolämmön tuottamiseen.
Muita käyttäjiä ovat Pornainen ja Loviisa.
Pornaisissa hiekka-akku täytetään Tulikivi Oy:n jätemurskalla, joka on vuolukiveä. Niin sekään ei mene hukkaan kaatopaikalle.
.....Puhtaan energian tekniikka kehittyy koko ajan...
Tämä tehostaa sähkön käyttöä, kyllä.
Mutta mutta, miten saat nopeasti lisättyä sähkön tuotantoa? Tuulivoiman tehokkuus, myös teknistaloudellinen, näyttää pysähtyneen. Elinkaareen liittyvät kokonaiskustannukset eivät ole kehittyneet toivotulla tavalla.
Seuraava merkittävämpi askel näyttäisi olevan pienydinvoimalat. Tähän liittyen tehdään Suomessa merkittävää työtä, tosin ensin näyttäisi tulevan lämpöä tuottavia yksiköitä.
No miksi sitten Suomi on täynnä tuuli- ja aurinkoenergiahankkeita, jos se ei olisi kannattavaa?
Ja miksi tuulienergian tehon pitäisi hirveästi kasvaa? Kasvaako muka joku muu, vaikkapa ydin- tai hiilivoimaloiden tehokkuus koko ajan?
Et sano mitään aurinkovoimasta. Niiden tehokkuus tuntuu kasvavan koko ajan. Samoin sähkön ja lämmön varastoinnin. Uudet rauta- ja suola-akut eivät ehkä ole yhtä tehokkaita kuin litiumakut, mutta ovat halvempia.
Loviisassa ja Olkiluodossa heitetään ydinvoimalla tehtyä lämpöä hukkaan johtamalla se mereen. Loviisan hukkalämmön johtamista Helsinkiin on tutkittu, mutta hylätty kannattamattomana.
Näin käy kun on iso voimala kaukana asutuksesta.
Avaaja kuuluu ydinvoiman vastustajiin. Vastustajat ovat elätelleet toiveita, että tuuli korvaa ydinvoiman. Ei korvaa.
Tuulivoima tuo ydinvoiman lisäksi fossiilivapaata sähköä käyttöön. Se on hyvä, mutta vain tietty osuus sähkön tuotannosta.
Mutta ilman ydinvoimaa emme tule pärjäämään. Vettä ei pystytä paljastamaan lisää.
Vain ydinenergialla ja suurilla vesiturbiineilla voidaan tuottaa tuulivoiman tueksi inertiaa.
Vain vesivoimalla voidaan taloudellisesti tuottaa säätövoimaa.
Ilmankos vesivoimayhtiöt kehittävät näitä laitoksia, missä vesi nostetaan ensin ylös ja sitten lasketaan alas turbiineihin, joko vuorenrinnettä tai sitten kaivostunneliin.
Pidän ydinvoimaa siirtymäkauden välttämättömänä pahana.
Uutta ydinvoimaa ei pidä rakentaa, ennenkuin ydinjätteen varastointi on ratkaistu.
Samoin turvallisuusongelmat. Oletko unohtanut naapurissa väijyvän Putinin ja miten hän uhkaa Ukrainan ydinvoimaloita? Loviisan voimala on rannikolla Venäjän lähellä. Olkiluoto on lennokkien ja pitkän matkan ohjusten kantaman päässä.
Terveisin aloittaja.
Ydinvoimala tuottaa perusvoimaa, ei säätövoimaa. Sitä ei voida nopeasti ajaa ylös alas kuten esim. vesivoimaloita, joissa voidaan avata tai sulkea padot.
Olkiluoto 3 on taas pysäytetty vian vuoksi. Eihän se ole ollut montakaan viikkoa käynnissä edellisen seisokin jälkeen.
Laitan nyt tähän epäilijöille päivämäärän milloin asiasta on ilmoitettu, eli 17.11.2024.
Nyt ilmoitettiin että vian korjaaminen kestää keskiviikkoon, yhden päivän sijaan. Vika aiheuttaa noin 1400 megawatin tuotannon vähentymisen. Koko ydinvoimatuotanto oli sitä ennen 4000 megawattia.
Ja tämän piti muka olla luotettavaa perusvoimaa! Nyt tarvitsemme säätövoimaa heiluvan ydinvoimatuotannon eikä yksistään tuulivoiman takia.
Mielenkiintoista tämä Olkiluodon tiedottaminen. Kun ensin sanottiin että seisokki kestää päivän, sitten se venyi keskiviikkoon, niin nyt kerrotaan ikäänkuin ilouutisena, että se kestääkin enää torstaihin, minkä jälkeenkin se käy vajaateholla.
Olkiluoto3, alusta asti sutta ja sekundaa.
Loviisan seisokki kestää perjantaihin 22.11. Onneksi on kova tuuli.
Tuuli- ja aurinkovoimalat tuottavat kiinteistöveroa yli 20 prosenttia 33 kunnassa. Eniten Simossa, 68,8 %, muita suuria tulonsaajia ovat Pyhäjoki, Kannus ja Pyhäntä. Keski-Pohjanmaalla 12,1 prosenttia kiinteistöverosta tulee tuuli- ja aurinkovoimasta.
Suomessa on 309 kuntaa.
Näin kertoo verohallinto, https://vero.fi
Lue myös juttu
https://hs.fi/talous/art-2000010836561.html
Muissa kunnissa, esimerkiksi Eurassa tuloja tulee ydinvoimaloista. Niitä on kuitenkin harvassa. Aurinkovoimalan voi pystyttää lähes minne vaan, sinnekin missä puolustusvoimien tutkat estävät tuulivoimalat.
Lestijärvi on Suomen pienin ja velkaisin kunta. Velka tuli uuden koulun rakentamisesta. Nyt tuulivoima on tullut pelastajaksi. Kunta saa 2,9 miljoonaa euroa veroja vuodessa tuulipuistosta, millä velka saadaan maksettua, eikä veroprosenttia tarvitse enää nostaa.
Ydinvoimasta ei ole apua velkaisille pikkukunnille...
Hallitus kuulemma kaavailee että tuulivoiman kiinteistötulot jaettaisiin kaikille kunnille, ei sille missä se sijaitsee. Miksi?
Tällöin olisi kohtuullista, että KAIKKI kiinteistöverotulot jaettaisiin tasan kaikille kunnille, oli kiinteistö mikä tahansa: omakotitalo, tehdas, huoltoasema, kauppa..
Nyt puhutaan paljon kotiakuista. Sellainen voi olla hyvä, jos kodissa tai pienyrityksessä tarvitaan häiriötöntä sähköä.
Parhaiten kannattaa akku, johon talletetaan omien aurinkopaneelien tuottama sähkö jota käytetään omassa taloudessa.
Useat firmat tarjoavat kalliita sopimuksia, joilla luvataan kuvitteellisia tuottoja sähkön reservimarkkinoilta, vaikka firmalla ei edes ole sopimusta Fingridin kanssa. Reiluimmalta ja halvimmalta vaikuttaa Elisan sopimus.
Olkaa tarkkoina!
Isoilla firmoilla on kokonaisia akkufarmeja. Eivät ne välttämättä kaipaa yksittäisiä kotitalouksia mukaan voittoja jakamaan. Kannattaa olla kriittinen jos joku tulee tyrkyttämään jotain sopimusta.
Emaldo-niminen firma laskee tuotot Tanskan eikä Suomen markkinoiden mukaan. Powera-niminen ei auta kodin sähköjärjestelmän säädössä ollenkaan. Kolmannelta puuttuu sopimus Fingridin kanssa, ja operaattori on kiinalainen akkuvalmistaja. Hinnat ovat korkeita.
Elisalla on näyttöä toteutuneista tuotoista ihan kotimaasta.
Nyt yksi jahjo ehdottaa, että Suomesta tehtäisiin koko maailman ydinjätteiden kaatopaikka.
Hän hautaisi ne Suomen maaperään, vaikka hautaamisesta ei ole vielä motään kunnon kokemusta.
Ydinjätehauta ei ole ikuinen. Sinne voidaan murtautua ovesta, sinne voidaan iskeä syvyyspommilla, ja seuraava jääkausi tekee siitä lopullisesti selvää.
Emme tiedä milloin seuraava jääkausi tulee. Edellisestä on vain 10 000 vuotta. Seuraava voi tulla piankin, jos ilmastonmuutos saa Golf-virran pysähtymään.
Teravoima-niminen yhtiö aikoo mullistaa Suomen sähkömarkkinat. Firma aikoo vuokrata akkuja kiinalaisilta, asentaa ne kotitalouksiin ja firmoihin. Firma lupaa 20 euron hinnalla kuukaudessa plus neljä senttiä kilowattitunnilta, mikä sisältäisi sähkön siirron.
Lue Hesarin artikkeli
https://hs.fi/talous/art-2000010782136.html
Vaikka tämän firman visiot eivät toteutuisi, niin mielestäni tämä on se tie mitä Suomi tulee kulkemaan. Hajautettu, akuilla tuettu sähkön tuotanto ja kulutus.
Herää kysymys hankkiako kiinalaisilta vuokrattu akku nyt, vai odottaa eurooppalaisen akkutekniikan kehitystä.
Kiinteän olomuodon akut ovat tulossa. Ne ovat lähes palamattomia, mutta painavampia kuin litiumioniakut. Tämä ei haittaa kotivarastossa.
Lue lisää
https://yle.fi/a/74-20121510
Uusissa akuissa käytetään suolaa, hiekkaa, rikkiä ja hiiltä. Näitä on kaikkialla maailmassa, ne ovat halpoja, eikä niiden valmistuksen raaka-aineita voida omia missään maassa.
Jos kaikki Suomen rakennukset hankkisivat tällaisen akun, ja liittäisivät sen valtakunnan sähköverkkoon, niin tuuli- ja aurinkovoiman vaihtelun ongelmat olisi ratkaistu.
Kaukolämmön vaihtelun ongelmat korjaantuvat lämminvesivarastoilla ja hiekkavarastoilla. Vettä kuumennetaan sähkökattiloissa kun sähkö on halpaa, varastoidaan, ja johdetaan kaukolämpöputkiin kun tarvitaan. Toki kannattaa käyttää myös lämpöpumpputeknologiaa, ei pelkkiä sähkökattiloita.
puten hakkerit saanu taas aivopierunsa läpi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0bb99fc2-639e-4b2c-83ff-8ab021c411b7
Ketään ei kannata ydinvoimaa!!!
Se on puuttinin oligarkkien/kätyrien juoni jolla luikerrellaan suomalaseen yheiskuntaan ja kupataan valtion varat puten kätyrien taskuihin.
Ihan sitä samaa ku eu lääketoimitukset annettiin yksityisille,vesivoima annettiin yksityisille, suomen käyttövesi muutettiin maksulliseks ja ollaan myymässä kiinalaisille.
Ne on stumppi,orpo,purra, puuttin, henriksson ym kumppanit jotk kuppaa valtion varoja rikkaitten yritysten vaalirahotuksilla ja si kiitokseks aannetaan valtion omistus.
Tää on faktaa.. Koko suomi ja suomen kansalaiset on maksumiehiä noissa kusetuksissa.
Oligarkit ja rikolliset ovat luikerrelleet Suomeen monin tavoin. Oligarkit ovat takana kaivoshankkeissa, mm. Seinäjoki, Alavus, Alajärvi. Vain Rantasalmi on sanonut oligarkkien kaivoshankkeille ei.
Lehtitietojen mukaan Suomessa on lähes 2000 yritystä joilla on kytkyjä rikollisuuteen, näin sanoo Verohallinto.
Moni kunta on myymässä sähkö- ym. verkkojaan, ainakin Hamina, Kemi. Jos pääomasijoittajat pääsevät näihin käsiksi, kuten Caruna, niin hinnat nousevat törkeälle tasolle.
Turvallisinta on hankkia lämmitys ja sähkö ja vesikin mahdollisimman omavaraisesti. Vesi on kaupungeissa näistä hankalin.
Lisää vain säävarmaa tuotantoa.