Yle 10/24: Marinin hallituspohja 56,6 %, Orpon 44,0 %

Eipä näytä Orpon äärioikeistoporukalla olevan vieläkään kansan mandaattia sekopäisten päätöstensä tueksi.

Ei Orpolla ole muuta vaihtoehtoa kuin marssia nöyrästi lakki kourassa presidentti Stubbin luokse ja tehdä se mitä lapanen voi tässä vaiheessa enää tehdä.
2581188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 258

Vanhimmat

Eikö olisi jo korkea aika lopettaa tuon hallituksen Suomen tuhoaminen ja käydä uudet vaalit?

Äänestä
  • Mutta Purra ja Orpohan ovat alusta asti hokeneet saaneensa jostain mandaatin. Ovatko he valehdelleet meille? Apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta Purra ja Orpohan ovat alusta asti hokeneet saaneensa jostain mandaatin. Ovatko he valehdelleet meille? Apua.

    Kyllä. Ovat valehdelleet. Orpo tosin naamioi valheensa juhlapuheiksi. Purra valehteli rehellisesti päin äänestäjän pläsiä.

    Äänestä


  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta Purra ja Orpohan ovat alusta asti hokeneet saaneensa jostain mandaatin. Ovatko he valehdelleet meille? Apua.

    Eivät ole valehdelleet, mandaatin saivat viime vaaleissa. Jokainen järkevähän tietää että se mandaatti pitää seuraaviin vaaleihin asti. Koittakaa kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eivät ole valehdelleet, mandaatin saivat viime vaaleissa. Jokainen järkevähän tietää että se mandaatti pitää seuraaviin vaaleihin asti. Koittakaa kestää.

    NYT NYT NYT on aika vaihtaa hallitus !!!!!

    Helvettiin tuo PurraUrpojen porvari-rosvojoukko pois vallasta heti!!!

    Edellinen hallituksemme SDP-kepu-vihervas oli parempi vaikka oli maailman vaikeimmat ajat sitten 2 maailmansodan...

    Äänestä

  • Paremminhan talous toimi Marinin kaudella, kuten työllisyyskin ja velkaakin tämä nykyinen hallitus kasvattaa enemmän..vaikka tällä kaudella hallitus on se ainoa kriisi.

    Äänestä


  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eivät ole valehdelleet, mandaatin saivat viime vaaleissa. Jokainen järkevähän tietää että se mandaatti pitää seuraaviin vaaleihin asti. Koittakaa kestää.

    SIINÄ ON KYLLÄ KESTÄMISTÄ TÄMÄN MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHON KANSSA

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Paremminhan talous toimi Marinin kaudella, kuten työllisyyskin ja velkaakin tämä nykyinen hallitus kasvattaa enemmän..vaikka tällä kaudella hallitus on se ainoa kriisi.

    ORPON HALLITUS TEKEE MAASTAMME KERJÄLÄISTEN VALTAKUNNAN, ei voi kuin ihmetellä tätäkin Nato pelleilyä annetaan MAAMME VIERAAN VALTION HALTUUN NIIN TEKI TÄMÄ ENTINEN KOKOOMUS LUUSERI SOPIMALLA JENKEILLE MAAMME MAAPALLON SUURIMMAN ROISTOVALTION HALTUUN

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eivät ole valehdelleet, mandaatin saivat viime vaaleissa. Jokainen järkevähän tietää että se mandaatti pitää seuraaviin vaaleihin asti. Koittakaa kestää.

    Kyllä se vihervasemmiston mieltä rasittaa kun kansalaiset on äänestäneet väärin? Eli suomalaiset on kyllästyneet vihreiden ja vasemmiston harjoittamaan työtätekevien suomalaisten kiusaamiseen! Nämä maanpetturit on tuhonneet talouden, koulut, turvallisuuden, terveydenhoidon pääasiassa järjettömällä mamutuksella? Suomeksi se tarkoittaa sitä että on päästetty maahan täysin hyödyttömiä ja haitallisia ihmisiä? Lisäksi valehdellaan viranomaisten toimesta näiden kultamunien tekosista?

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kyllä se vihervasemmiston mieltä rasittaa kun kansalaiset on äänestäneet väärin? Eli suomalaiset on kyllästyneet vihreiden ja vasemmiston harjoittamaan työtätekevien suomalaisten kiusaamiseen! Nämä maanpetturit on tuhonneet talouden, koulut, turvallisuuden, terveydenhoidon pääasiassa järjettömällä mamutuksella? Suomeksi se tarkoittaa sitä että on päästetty maahan täysin hyödyttömiä ja haitallisia ihmisiä? Lisäksi valehdellaan viranomaisten toimesta näiden kultamunien tekosista?

    Kansalaiset äänestivät vaalilupausten perusteella.

    Kokoomus juhlapuhui ja persut valehtelivat aivan suoraan äänestäjille.

    Vaalitulos muodostui täten rikollisella toiminnalla, ja tulos on siksi laiton ja uusintavaalit järjestettävä. Valehdelleet ehdokkaat joutuvat vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Paremminhan talous toimi Marinin kaudella, kuten työllisyyskin ja velkaakin tämä nykyinen hallitus kasvattaa enemmän..vaikka tällä kaudella hallitus on se ainoa kriisi.

    Naulan kantaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Paremminhan talous toimi Marinin kaudella, kuten työllisyyskin ja velkaakin tämä nykyinen hallitus kasvattaa enemmän..vaikka tällä kaudella hallitus on se ainoa kriisi.

    Marin kuitenkin petti äänestäjät ja pakeni maasta.
    Rotat tunnetusti jättää uppoavan laivan.
    Kommunistit pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Kansalaiset äänestivät vaalilupausten perusteella.

    Kokoomus juhlapuhui ja persut valehtelivat aivan suoraan äänestäjille.

    Vaalitulos muodostui täten rikollisella toiminnalla, ja tulos on siksi laiton ja uusintavaalit järjestettävä. Valehdelleet ehdokkaat joutuvat vankilaan.

    Marin palautettava takaisin suomeen, äänestäjien
    pettämisestä syytettynä ja laitettava vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä. Ovat valehdelleet. Orpo tosin naamioi valheensa juhlapuheiksi. Purra valehteli rehellisesti päin äänestäjän pläsiä.

    "Valehteli rehellisesti", siinä ainoa persujen osaamisalueelle menevä käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Paremminhan talous toimi Marinin kaudella, kuten työllisyyskin ja velkaakin tämä nykyinen hallitus kasvattaa enemmän..vaikka tällä kaudella hallitus on se ainoa kriisi.

    Hyvin toimii kun rahaa jaettiin vasemmiston kavereille esim Ylelle joka kertoi tarinaa josta vihervassarit pitivät. Näitä hallitus paikkoja ei ole ennenkään jaettu gallub-tulosten perusteella, ainoastaan vaalien tulosten mukaan vaikka se on vihervasemmiston jäsenille vaikea ymmärtää? Kyllä on mukava lukea näitä ulinoita, miten se teidän vallankumouksen aloitus edistyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta Purra ja Orpohan ovat alusta asti hokeneet saaneensa jostain mandaatin. Ovatko he valehdelleet meille? Apua.

    Pitäisköhän olla edes hiukkasen selvillä asioista ennen kuin alkaa huutelemaam!

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Pitäisköhän olla edes hiukkasen selvillä asioista ennen kuin alkaa huutelemaam!

    Kuka hullu tuota Urpo Purran hulluhallitusta enää kannattaisi-

    kansa riistetään ja köyhistetään- ja rahat jaellaan ulkomaille ja rikkaimmille ....

    valtionvelalla jakavat rahaa niille joilla on ennestäänkin liikaa rahaa... ja kansa pistetään malselemaan...

    samaa ollut koko EU-kokoomus hallitukset jo 30 vuotta- mm. Kittilän kultakaivos maailman rikkain kultakaivos tuotot antoi Katainen Kanadan firmalle pois Suomesta... vapaamuurareita...?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä. Ovat valehdelleet. Orpo tosin naamioi valheensa juhlapuheiksi. Purra valehteli rehellisesti päin äänestäjän pläsiä.

    Vaikka Orpo Purra kääntäisi miten päin .. tuloksena on pelkkää helvettiä ja ala - mäkeä....saatanan mulkut pois sieltä.. heillä on väärä maa ja väärä duuni. .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta Purra ja Orpohan ovat alusta asti hokeneet saaneensa jostain mandaatin. Ovatko he valehdelleet meille? Apua.

    Ortsi boi on kusipäiden ja luusereiden kuningas, ei muuten pötki enää minnekkään.......

    Äänestä

Niin kauan kuin on juridisesti ja teknisesti mahdollista pitää hallitus pystyssä, Petteri toteuttaa EK:n ohjelmaa. Kun kaikki kansalaisten elämän kurjistukset on tehty, sitten hallitus saa vaikka hajota ja persut painua Helvettiin. Ei ennen.

1Äänestä

Tuo Marinin hallituspohjan kannatus taitaa muuten nyt olla jokseenkin sama kuin se oli kyseisen hallituksen alkutaipaleella hyvän aikaa.

1Äänestä
  • Tarkoitatko , etteivät ihmiset tulleet lainkaan järkiinsä silloin?

    Äänestä


Hallituksella on kansalta 100 prossan tuki kun vihervassarit jätetään pois laskuista. Ei kaikki häviäjät tietenkään ole kestäneet Sannan rökälehäviötä 2023 vaaleissa. Silloin maailman parhaan pääministerin piti ottaa valtikka yhä tiukemmin otteeseen, mutta putosikin kuralätäkköön Sanna 😭😭😭😭

Äänestä
  • Ja näin saimme persun näkemyksen demokratiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja näin saimme persun näkemyksen demokratiasta.

    Taktinen äänestys vasemmistossa.. Vasemmistoliitto vihreät, Kepu romahtivat!
    Sanna kin vai 3 paikkaa,lisää,eli miinuksella mentiin!

    Äänestä

  • Persumatemaatikolle 16%=100%. Persut eivät osaa prosenttilaskuja. Muut ymmärtävät että siinä on aika iso ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Persumatemaatikolle 16%=100%. Persut eivät osaa prosenttilaskuja. Muut ymmärtävät että siinä on aika iso ero.

    Pisa-tuloksista näkee hallapersujen eli putinistipersujen Suomeen tulon. Ennen putinistipersuja Pisa-tulokset olivat Suomessa hyvät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pisa-tuloksista näkee hallapersujen eli putinistipersujen Suomeen tulon. Ennen putinistipersuja Pisa-tulokset olivat Suomessa hyvät.

    Spermaturpa 💦 Purra lahjoitti suurituloisille tuhansien eurojen vuotuiset verohelpotukset.
    https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193

    Äänestä


  • Joko olet saanut NAUTTIA PERSUKOOKOOMUKSEN ÄLYN TUOTOKSISTA;MINÄ OLEN NÄHNYT JO IHMISTEN KURJUUTTA

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pisa-tuloksista näkee hallapersujen eli putinistipersujen Suomeen tulon. Ennen putinistipersuja Pisa-tulokset olivat Suomessa hyvät.

    Kannattaisi mennä katsomaan noita älykköjä vaikka Espoon kirstinmäkeen ja Helsingin Vuosaareen? Siellä sitä löytyy Suomen kestävyysvajeen paikkaajaa?

    Äänestä

RKP:n kannattaa ryhtyä äänestämään hallituksen esityksiä vastaan. Tällä menettelyllä RKP voi vielä pelastaa ne rippeet kasvoistaan, joita sillä on jäljellä rasismin myötäilystä. Samalla aukeaa ovi myös seuraavaan hallitukseen.

Äänestä
  • RKP pääsee aina mihin hallitukseen van haluaa-

    he hallitsee koko Suomea...

    Äänestä

Mistä oikeen puhut?

Vaalit oli 1,5 v sitten ja seuraavat reilun 2 v. päästä on yhdentekevää mitä piipitätte tässä välissä. Aivan sama. Kansa on puhunut ja puhuu taas määräajan mukaisesti, se on kaikilla tiedossa.

Nämä viikottaiset gallupit ovat jokusen hihhuliryhmän vastauksiin perustuvia vähä vasurilla tehty. Toki herättää jossain idiooteissa tunteita.

Äänestä
  • Totta puhut. En ole äänestänyt ketään, mutta on aivan lapsellista hehkuttaa tuollaisia hallituskannatus-vertailuja, kuten näköjään jollakin on tapana.

    Äänestä

  • Just näin.

    Äänestä

  • Hallituksella ei ole ollut edes vaali-iltana yli 50 prosenttia annetuista äänistä.

    Alusta saakka ollut laiton hallitus. Laittomia ovat olleet hallituksen esityksetkin. Rikollisia on ministereissäkin.

    Äänestä

  • Niin! Soini on ennustanut persujen saavan seuraavissa vaaleissa saman mitä EU vaaleissa. Yleensä vanhan samurain ennustukset ovat pitäneet kutinsa. Persut tippuu kovaa ja korkealta niin että kolisee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole ollut edes vaali-iltana yli 50 prosenttia annetuista äänistä.

    Alusta saakka ollut laiton hallitus. Laittomia ovat olleet hallituksen esityksetkin. Rikollisia on ministereissäkin.

    Hallitus on enemmistöhallitus. Se sai vaaleissa enemmän ääniä ja paikkoja kuin oppositio. Hallitus 49,4% Oppositio 47,3%. Muut 2,9% He vät kuulu kumpaankaan koska ei tiedetä kumman puolella he ovat hallituksen ja opposition kiistoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hallitus on enemmistöhallitus. Se sai vaaleissa enemmän ääniä ja paikkoja kuin oppositio. Hallitus 49,4% Oppositio 47,3%. Muut 2,9% He vät kuulu kumpaankaan koska ei tiedetä kumman puolella he ovat hallituksen ja opposition kiistoissa.

    Vähemmistöhallitus kyseessä, koska hallitus ei saanut edes puolia annetuista äänistä.

    Enemmistö = yli 50 prosenttia.

    Tuota voi harkoitella vaikka leikkaamalla kakun kahtia, jos ei muuten osaa hahmottaa. Se isompi pala on enemmistö, koska siinä on enemmän kakkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vähemmistöhallitus kyseessä, koska hallitus ei saanut edes puolia annetuista äänistä.

    Enemmistö = yli 50 prosenttia.

    Tuota voi harkoitella vaikka leikkaamalla kakun kahtia, jos ei muuten osaa hahmottaa. Se isompi pala on enemmistö, koska siinä on enemmän kakkua.

    Riikka Purra ja Perussuomalaiset lahjoitti suurituloisille tuhansien eurojen vuotuiset verohelpotukset heti hallituskauden aluksi.

    https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vähemmistöhallitus kyseessä, koska hallitus ei saanut edes puolia annetuista äänistä.

    Enemmistö = yli 50 prosenttia.

    Tuota voi harkoitella vaikka leikkaamalla kakun kahtia, jos ei muuten osaa hahmottaa. Se isompi pala on enemmistö, koska siinä on enemmän kakkua.

    Mistä tiedät kumman puolella miut puolueet ovat, hallituksen vai opposition?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mistä tiedät kumman puolella miut puolueet ovat, hallituksen vai opposition?

    Demokratiassa ratkaisevat äänet. Jos ei saa yli puolia äänistä, niin ei ole mandaattiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole ollut edes vaali-iltana yli 50 prosenttia annetuista äänistä.

    Alusta saakka ollut laiton hallitus. Laittomia ovat olleet hallituksen esityksetkin. Rikollisia on ministereissäkin.

    Laiton hallitus? Mistä teitä hölmöjä sikiää, Kuka on ylipäätään sanonut että pitäisi olla enemmistöhallitus? Toki se helpottaa asioiden eteenpäinviemistä, mutta se mikään määräys ole.

    En oikeen saa kiinni mitenkään, mikä hallituksessa on laitonta? Kansa äänesti, vaalimatematiikka toimii tuolla tavalla, suomeen tulie enemmistöhallitus tuolla kokoonpanolla ja thätsit.

    Sitten on se Suvakkien totuus, joka on jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hallitus on enemmistöhallitus. Se sai vaaleissa enemmän ääniä ja paikkoja kuin oppositio. Hallitus 49,4% Oppositio 47,3%. Muut 2,9% He vät kuulu kumpaankaan koska ei tiedetä kumman puolella he ovat hallituksen ja opposition kiistoissa.

    Kannattaa verrata edustajpaikkoihin, ne siellä eduskunnassa kuitenkin äänestävät. Ei prosentit.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vähemmistöhallitus kyseessä, koska hallitus ei saanut edes puolia annetuista äänistä.

    Enemmistö = yli 50 prosenttia.

    Tuota voi harkoitella vaikka leikkaamalla kakun kahtia, jos ei muuten osaa hahmottaa. Se isompi pala on enemmistö, koska siinä on enemmän kakkua.

    Tarkista mitä tarkoittaa vähemmistöhallitus, hyvänen aika, selvittäkää nyt ihan nää perusasiat, joita opeteen peruskoulun 3 luokalla.

    Ei kaikissa asioissa ole kahta oikeaa mielipidettä. Tässäkään ei ole olemassa erilaistia enemmistö tai vähemmistöhallituksia. Suomessa on ollut vähemmistöhallitus viimeksi joskus vuonna kivi ja sakset. On toki ollut joskus, muttei meidän kenenkään elinaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Demokratiassa ratkaisevat äänet. Jos ei saa yli puolia äänistä, niin ei ole mandaattiakaan.

    Hallitus on aina enemmistöhallitus niin kauan, kun sillä on yli 100 kansanedustajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niin! Soini on ennustanut persujen saavan seuraavissa vaaleissa saman mitä EU vaaleissa. Yleensä vanhan samurain ennustukset ovat pitäneet kutinsa. Persut tippuu kovaa ja korkealta niin että kolisee.

    Se mitä persut sai EU-vaaleissa lienee suunta seuraaviin eduskuntavaaleihin.

    Tämä sama saattaa toteutua myös Vasemmistoliitolla, eli EU-vaalien murskavoitto tulee Orpon hallituksen jälkeen näkymään myös eduskuntavaaleissa melko suurella varmuudella.

    Tämä tietysti riippuu myös siitä, miten Vasemmistoliitto kykenee nyt tulemaan oppositiosta esiin kun Li Andersson lähti EU-lihapatojen äärelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta puhut. En ole äänestänyt ketään, mutta on aivan lapsellista hehkuttaa tuollaisia hallituskannatus-vertailuja, kuten näköjään jollakin on tapana.

    hallitus voidaan kaataa-

    miksi eduskunta katselee fasistirikollista hallintoa maassamme ja sallii kansamme tuhoamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hallitus on enemmistöhallitus. Se sai vaaleissa enemmän ääniä ja paikkoja kuin oppositio. Hallitus 49,4% Oppositio 47,3%. Muut 2,9% He vät kuulu kumpaankaan koska ei tiedetä kumman puolella he ovat hallituksen ja opposition kiistoissa.

    Mihinkäs roskakoriin tuo 2,9 %:n osuus jäi, kun sitä ei lasketa oppositioon? Tässä maassa kun kaikkein äänet merkitsevät, jopa eduskunnan ulkopuolellakin. Hekin kuuluvat oppositioon, vaikkakaan heillä ei ole edustusoikeutta eduskunnassa.

    On siis vain hallitus ja oppositio. Mitään Muut-ryhmää ei ole ellei sillä tarkoiteta erottaa oppositiota eduskunnan sisällä ja oppositiota eduskunnan ulkopuolella toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Hallitus on aina enemmistöhallitus niin kauan, kun sillä on yli 100 kansanedustajaa.

    Rikollis Kokoomus on kusista porukkaa..ei ole niille älyä jaettu vaan rikolliset toimintaperiaatteet.....

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Se mitä persut sai EU-vaaleissa lienee suunta seuraaviin eduskuntavaaleihin.

    Tämä sama saattaa toteutua myös Vasemmistoliitolla, eli EU-vaalien murskavoitto tulee Orpon hallituksen jälkeen näkymään myös eduskuntavaaleissa melko suurella varmuudella.

    Tämä tietysti riippuu myös siitä, miten Vasemmistoliitto kykenee nyt tulemaan oppositiosta esiin kun Li Andersson lähti EU-lihapatojen äärelle.

    Ei kommunisteja valtaan, liikaa Venäjälle kallellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hallituksella ei ole ollut edes vaali-iltana yli 50 prosenttia annetuista äänistä.

    Alusta saakka ollut laiton hallitus. Laittomia ovat olleet hallituksen esityksetkin. Rikollisia on ministereissäkin.

    Paikat ratkaisevat, ei prosentit. Hallituksella on enemmistö kansanedustajia. Älytöntä kitistä vastaan ilmeisesti gallupien mukaan.

    Edellinen hallitus pakotti voimaan täysin sekaisen sote-uudistuksen alkuun
    Jakoi päättämästi Korona-tukia, kun kehtasi pyytäsi
    Fortum-sekoilu
    Rahojen lahjoittaminen mm. Italiaan

    Esimerkkejä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vähemmistöhallitus kyseessä, koska hallitus ei saanut edes puolia annetuista äänistä.

    Enemmistö = yli 50 prosenttia.

    Tuota voi harkoitella vaikka leikkaamalla kakun kahtia, jos ei muuten osaa hahmottaa. Se isompi pala on enemmistö, koska siinä on enemmän kakkua.

    Suomessa on enemmistöhallitus, jolla on enemmän paikkoja. Saanut äänet ovat eriasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Demokratiassa ratkaisevat äänet. Jos ei saa yli puolia äänistä, niin ei ole mandaattiakaan.

    Suomen eduskuntavaaleissa ratkaisevat saadut paikat ja vaalitapa.

    Äänestä

Ei ole tällä hallituksella enemistön mandaattia ollutkaan ja nyt paljon sitäkin vähemmän.

1Äänestä
  • Kysytään sinulta seuraavalla kerralla kuka saa muodostaa hallituksen..

    Äänestä

  • Kivaa kun joku kommunistidiktaattori saisi päättää, mikä hallitus on sopiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kivaa kun joku kommunistidiktaattori saisi päättää, mikä hallitus on sopiva.

    Vasemmiston puolella Suomessa kannatetaan demokratiaa ja median sananvapautta. Toisin kuin siellä äärioikeistossa.

    1Äänestä

  • Orpo ei pysty enää edes kävelemään , kusi litisee kengissä. Kun se jauhaa epämääräistä paskaa.. neuvonantajat sillä on mutta silti se vain tärisee..ja sönköttää..

    Äänestä

Tyhmä aloittaja, ei edes tajua marinin hallituksen olleen laajapohjaisempi. Toisaalta tyhmyyttään tajua vasureitten yhteiskannatuksen vähäisyyttä

Äänestä

Marin sai todella kovan luokan tunnustusta Suomen ja Ruotsin Natoon viemisestä. Samoin kuin koronakriisin erinomaisesta hoitamisesta. Totuus tapahtumista tuli julki vain vähän myöhässä.

1Äänestä
  • NATO-jäsenyys oli sotapsykoosissa tehty hysteerinen virheratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    NATO-jäsenyys oli sotapsykoosissa tehty hysteerinen virheratkaisu.

    Eduskunnassa vain 8 äänestäjä äänesti EI Nato äänestyksessä.
    Vastaan äänesti kahdeksan kansanedustajaa. He olivat Veronika Honkasalo (vas), Katja Hänninen (vas), Anna Kontula (vas), Merja Kyllönen (vas), Markus Mustajärvi (vas), Mika Niikko (ps), Ano Turtiainen (vkk) ja Johannes Yrttiaho (vas).

    Demokratia toimii niin, että enemmistön päätöstä noudatetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    NATO-jäsenyys oli sotapsykoosissa tehty hysteerinen virheratkaisu.

    Lähes kaikki sinua fiksummat ja koulutetummat olivat siis sotapsykoosissa. Hienoa diagnosointia! 😅

    Äänestä

  • Tuo jos mikä,, sanonko,,Vääristelyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eduskunnassa vain 8 äänestäjä äänesti EI Nato äänestyksessä.
    Vastaan äänesti kahdeksan kansanedustajaa. He olivat Veronika Honkasalo (vas), Katja Hänninen (vas), Anna Kontula (vas), Merja Kyllönen (vas), Markus Mustajärvi (vas), Mika Niikko (ps), Ano Turtiainen (vkk) ja Johannes Yrttiaho (vas).

    Demokratia toimii niin, että enemmistön päätöstä noudatetaan.

    Korjaisin tuohon, että Mika Niikko äänesti tyhjää, eikä silti päässyt jatkoon. Perussuomalaiset rankaisi.

    Äänestä

Hallitus ei ole palkannut hallitus indikaattori työryhmää,,joka antoi korkeita
kannatus lukuja!

ORPON hallitus lakkautti tämän nuolemis ryhmän!

Neuvostoliitossahan tämä oli hyvin paljo käytössä, ja Suomessa 2019-2023.

Äänestä
  • Näin persu puolustelee hallituksen demokratiaa murentavaa päätöstä. Ihan Viktor Orban-henkistä touhua hallitukselta.

    Äänestä

  • Orpon ja kokoomuksen ihmisoikeudet on kadoksissa. He ovat ihmis murhaajia, pääperiaatteessa.

    Äänestä

Kyllä Keskustan nousua on odotettu. Parempi puheenjohtaja

1Äänestä
  • Myöhäistä ,keskustan sekoilun kansa muistaa.!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Myöhäistä ,keskustan sekoilun kansa muistaa.!

    Saa sanoa mielipiteitä, orpolla on hanskat hukassa samoin purralla sekä hallituksella. Kaikki on tähän mennessä täysin päin helvettiä.

    Äänestä

Ei ihmekään. Valheellisilla lupauksilla ennen vaaleja aikaan saatu hallitus menettää koko ajan lisää kannatustaan petettyään kaikki ne lupauksensa.

1Äänestä

Bandalissimus Kaikkonen vaatii kansanrintaman, nyt heti!

Äänestä
  • Kaikkonen iski syyskuun alussa. Hän totesi Ylen Ykkösaamussa, että ”tänne [Suomeen] voi tulla, jos tulee tekemään työtä. Rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa”.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kaikkonen iski syyskuun alussa. Hän totesi Ylen Ykkösaamussa, että ”tänne [Suomeen] voi tulla, jos tulee tekemään työtä. Rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa”.

    Kankikin jo persuuntuu. Orpo on jo menetetty tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kankikin jo persuuntuu. Orpo on jo menetetty tapaus.

    Pakko persuuntua jos haluaa ettei kannatus laske, kansa on huomannut että persuissa on tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Pakko persuuntua jos haluaa ettei kannatus laske, kansa on huomannut että persuissa on tulevaisuus.

    Kansa pitäisi vaihtaa, koska vain tyhmä kansa lähtee mukaan populistien vouhotuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Pakko persuuntua jos haluaa ettei kannatus laske, kansa on huomannut että persuissa on tulevaisuus.

    Ei Kaikkonen tuollaisten populistien horinoihin lähde mukaan. Rikollisia ja pummeja ei voi laskea kollektiivisesti mamuiksi, mihin etnofoobikot persut haluavat lyödä leiman.

    Kaikkonenhan totesi pari päivää taaksepäin, että Keskusta osallistuu todennäköisesti SDP:ssä kaavailuissa olevaan välikysymykseen koskien hallituksen palkkamallia ja valtakunnansovittelijan käsien sitomista. Että siinä persuille pettua purtavaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kankikin jo persuuntuu. Orpo on jo menetetty tapaus.

    Joo Orpo huurussa ja sekaisin koko loppu elämänsä..ei kertakaikkiaan ei..ja Purra pois leikkaamasta..välittömästi..muut hallituksen tunkit pois sieltä...

    Äänestä

Vaikka demarit voittas seuraavat edusk. Vaalit. Niin mitäs sitten. Punikit eivät pysty hallitusta kasaa keskenään. Takuulla yksikään porvari puolue ei lähde semmosen hallitukseen joka tuhoaa yritykset. Sehän olisi typerintä mitä voisi tehdä.

Äänestä
  • Millä tavalla tuhoaa yritykset ja kuka?

    Äänestä

  • Persulla paniikki päällä dystopiakuvan luomisesta päätellen :)))

    Jos SDP voittaa, on Kokoomus takuulla tyrkyllä hallitukseen. Petospersuilla tulee olemaan omat ongelmansa, kun kannatus haihtuu vähitellen kuin pieru Saharaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Millä tavalla tuhoaa yritykset ja kuka?

    Orpo tuhoaa kaiken...purran kanssa...ja ne muut olmit.

    Äänestä

Vihavassarit muodostavat hallituksiakin gallupeilla. 🤣🤣🤣

Oletko kuullut vaaleista???

Äänestä


  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kiva 🤗

    Kiva kun Persut on tippunut idojen puolueiden kelkastapikkupuolueeksi Keskustan kanssa.

    Kiva 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kiva kun Persut on tippunut idojen puolueiden kelkastapikkupuolueeksi Keskustan kanssa.

    Kiva 🤗

    Ketä meinaat idona äänestää? 🤣

    Äänestä

Persuille helmitaulun käyttöopetusta.

1Äänestä

Etkä itse osaa laskea.. Vasureitten kannatus alle 40pro.

Äänestä
  • Nyt onkin tulossa keskustasta, vasemmistosta ja vihreistä koostuva Uusi kansanrintama, joka vastustaa fasismia.

    Urpo teki historiallisen taktisen virheen turvautuessaan 30-luvun IKL-kannattajakuntaan. Se vuotaa keskustaan.

    1Äänestä

Kokoomuksen putoaminen kakkoseksi sinetöi PS:n jatkon. Demareiden johdolla tulisi vasemmistohallitus. Rasismi-iltakoulusta voi siis lintsata ja salissa vaatia arabiaa ilman että PM voi muuta kuin tuhista.

1Äänestä
  • Kun on erinomainen hallitusohjelma, niin PM voi vaikka piereskellä.

    Äänestä


Jee

Äänestä

Hee keskusta ei lähe vasureitten kaa mihinkään hallitukseen. Jo monta kertaa se ovat sanoneet.

Äänestä
  • Oli jo

    Äänestä

  • Edellisestä sanomisesta on jo aikaa. Nyt voi Kanki sanoa, että ei lähde rasistien kanssa. Kuten ei lähdekään. Tämän session jälkeen kukaan...

    Äänestä

Avaaja lisää
Marinin mahti velkoja ei kukaan saanut korjattua

Äänestä
  • Ihan itse velkansa maksaa. Persuille se on kova paikka. 700 000 euron asuntolaina, ja Sokoksen kanssa maksaa sen tuosta vain pois.

    Äänestä

  • Puhdistetaan Suomi roskaväestä Perussuomalaisten ja Suomen Sisun johdolla 💪

    Äänestä

Kusetuksen maksaa lopuksi kusettajat.

Purra se ei meille käy
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931

Koska Riikka Purra on Riikka PURRA!!!
https://mega.nz/file/nL4mCQ6S#5nWWZMxcm29GkXk1T258WMxUp_G2Xgf_Vj87bD4G4Oo

Miksi syytätte Purraa vaalilupausten pettämisestä?https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931Suomen

Suomen kansa ei unohda koskaan Riikka Purran valehtelua
https://areena.yle.fi/1-65986800?seek=134Riikka

Purra lahjoitti suurituloisille tuhansien eurojen vuotuiset verohelpotukset.
https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193

Ennen vaaleja
Riikka Purra: Pienituloisilta ei leikata, se ei meille käy"
Vaalien jälkeen
Riikka Purra pystytkö toistamaan "Pienituloisilta ei leikata”
https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193


Kuka enää luottaa persuihin?https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-kokoomus-haluaa-leikata-pienituloisten-etuuksista-se-ei-meille-kay/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca



........

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    😂😂😂

    👍👍
    😂😂😂

    Äänestä

UKK

Äänestä

Lähteekö kepu vielä vihavasemmiston kanssa samaan hallitukseen? 🤭

Äänestä
  • Persuja ei huoli enää kukaan tuon nyt nähdyn venkoilun jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Persuja ei huoli enää kukaan tuon nyt nähdyn venkoilun jälkeen.

    Se nähdään sitten ensi vaalien jälkeen.

    Äänestä

Älkää laskeko Keskustaa enää Marinin leiriin.

Äänestä
  • Kepulit lasketaan jo vasurileiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kepulit lasketaan jo vasurileiriin.

    Keskusta on keskusta. Se erottaa sen laitapuolueista.

    Äänestä

  • Tuskin lähtee enää vihevasemmiston apupuolueeksi

    Äänestä

Tuo demu trolli niin harhainen.. Luulee kepua ja rkp vasureiksi.

Äänestä
  • Laski ilmeisesti rkp:n kumpaankin ryhmään. Sehän on noin 104%. Kepua ei voi enää laskea sosialisteihin kun Saarikko sai potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Laski ilmeisesti rkp:n kumpaankin ryhmään. Sehän on noin 104%. Kepua ei voi enää laskea sosialisteihin kun Saarikko sai potkut.

    Kylläpä on epätoivoista jo persuleirissä, kun väitetään ettei rkp ollut mukana Marinin hallituksessa. Ei nyt niin huono muisti pitäisi kenelläkään olla.

    Kepu on keskustapuolue. Ei ole laitapuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kylläpä on epätoivoista jo persuleirissä, kun väitetään ettei rkp ollut mukana Marinin hallituksessa. Ei nyt niin huono muisti pitäisi kenelläkään olla.

    Kepu on keskustapuolue. Ei ole laitapuolue.

    Kepuloiset oli Marinin laitavasemmistolaisen sosialistihallituksen tukipuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kepuloiset oli Marinin laitavasemmistolaisen sosialistihallituksen tukipuolue.

    Kepu on asemoinut itsensä keskustaan itse. Alun perin kyseessä oli maaseutuväen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kepu on asemoinut itsensä keskustaan itse. Alun perin kyseessä oli maaseutuväen puolue.

    Maanviljelijöiden ja metsänomistajien oikeistopuolue, maalaisliitto. Keskustaa kepuloisten puolueessa on vain nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Maanviljelijöiden ja metsänomistajien oikeistopuolue, maalaisliitto. Keskustaa kepuloisten puolueessa on vain nimi.

    No eipä siellä täysin keskustassa olevia puolueita ole yhtään. Esimerkiksi oikeistolaisimmat demarit ovat enemmän oikealla kuin vasemmistolaisimmat kokoomuslaiset.

    Kaikki eivät ole oikeassa poliittisessa kodissaan. Pakkaa sekoittaa vielä jako konservatiiveihin ja liberaaleihin.

    Mutta kepu on sujuvasti suhmuroinut sekä oikeiston että vasemmiston rinnalle, joten kyllä nimi siinä mielessä suhteellisen lähelle osuu sitä mitä kepu on.

    Äänestä

Pienituloisilta ei leikattu palkkoja eikä eläkkeitä. Ainoastaan sosiaalitukia ja asumistukia leikattiin. Ne ovat valtion rahoja, joitten jakelua vähennettiin.
Joten pienituloinen saa edelleen sitä pientä palkkaansa tai pientä eläkettään!

Äänestä
  • Et nähtävästi ymmärrä miten systeemi toimii.

    Monet pienituloiset siirtyvät kokonaan työttömiksi, koska esim. asumistuen leikkaukset ja muut osa-aikaisille tarkoitetut tuet leikataan pois, ja sen lopputulos on se että työ muuttuu kannattamattomaksi, seuraus on työttömyyden kasvu.

    Eläkeläiset toki saa rahansa, erityisesti pienituloisten eläkeläisten asema pitää lailla suojata, suurituloisemmilla eläkeläisillä saattaa sitten olla vähän eri tilanne. Ovatkin sitten semmoista vuorineuvosväkeä jotka eivät Suomeen jää vaan menevät jonnekin aurinkorannoille nauttimaan rahoistaan ja alhaisista veroista.

    Äänestä

  • Purra teettää turhaa paskaa kelan työntekijöille, äly hoi...pitääkö kaikki tuhota ..muutenkaan töitä ja palkkoja ei ole...mulkkujen vallan pito on häikäilemätöntä...

    Äänestä

Jotain täytyi mennä vikaan kun Marin ei saanut aikaan toista hallitusta, ei vain kannatus riittänyt, todella outoa?

Äänestä

  • Persujen kannatus taitaa edelleen olla suurempi kuin vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Persujen kannatus taitaa edelleen olla suurempi kuin vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä.

    Vasemmistoliitto ja vihreät ovat pikkupuolueita kuten nykyisin Perussuomalaisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja vihreät ovat pikkupuolueita kuten nykyisin Perussuomalaisetkin.

    Eihän Suomessa suuria puolueita edes ole. Demarienkin tulos suurimpana riittää hädin tuskin viidesosaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja vihreät ovat pikkupuolueita kuten nykyisin Perussuomalaisetkin.

    Eihän Perussuomalaiset ole pienpuolue!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eihän Perussuomalaiset ole pienpuolue!

    On ne hänen harhoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja vihreät ovat pikkupuolueita kuten nykyisin Perussuomalaisetkin.

    Ps on yhtä kuin Vasurit ja Vihreät yhteensä.

    Äänestä

  • Roistot ostivat paikat itselleen ja alkoivat ryöstämään kansaa ja myymään valtion omaisuuttta.. Kokoomus ja persut siis....

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Persujen kannatus taitaa edelleen olla suurempi kuin vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä.

    Todellisuudessa ei ole, valehtelija persut ei enää kauaa kukkoile, saatikka kokoomuslaiset.

    Äänestä

Aina on syytä muistaa se, että hallitus Suomessa tehdään aina jonkin pienemmän porukan johdolla esim. noin 20% kannatuksella pääsee pääministeripaikkaa tekemään.

Puuttuvat ryhmät yli 50% enemmistön aikaansaamiseksi saa helposti aikaan kun eduskunnassa on sellaisia ryhmiä ja edustajia, jotka myyvät vaikka omat äänestäjänsä jotta pääsevät ministeritasoisia palkkoja ja etuja nauttimaan vähintään sen 4 vuotta jos vain tukevat tuon 20% pääministeripuolueen hallitusohjelmaa.

Rahalla saa kaikkea, jos eduskunnassa on riittävästi sellaista väkeä jotka on valmiita myymään arvonsa, niin aina pääsee vähemmistönä johtamaan koko maata.

HUOMATTAVAA on myös se, että ei myöskään nuo pääministeripuoluetta auttamaan menevät puolueet ole yksimielisiä osallistumisestaan, eli JOKAIKINEN puolue voi tämän samaisen enemmistöpäätöksenteon käydä läpi, eli esim. RKP puoluehallitus voi tehdä päätökset jollakin yli 50% kannatuksella siitä että meneekö Orpon hallitukseen vai ei, ja ihan samalla tavalla myös PS ja RKP tekevät vastaavat päätökset myös. Puolueiden hallituksissa kun on riittävä enemmistö kannattamassa sitä että pääsevät ministerien etuja nauttimaan, niin edes puolueiden jäsenistö ei voi sitä estää - ennenkuin seuraavassa puoluekokouksessa jolloin puolueen johtoa voidaan vaihtaa.

Ei puolueiden johtokaan jäsenillensä kaikkia omia salaisuuksiaan tule kertomaan, vaan jäsenistöllekin kerrotaan milloin mitäkin valheita jäsenien etujen ajamisesta, vaikka oikeasti se onkin vain puolueen valtapaikoilla istuva väki jonka etuja ajetaan.

Kieroilua täynnä koko systeemi, mutta huomionarvoista on se, että vaikka julkisuudessa esiinnytään yli 50% kannatuksella olevana enemmistöporukkana, tuohon "enemmistöön" sisältyy paljon sellaista väkeä jotka eivät ole olleet lainkaan samaa mieltä - mutta heidän kielteistä ääntähän ei asiassa tietenkään oteta huomioon, kun enemmistö on äänestänyt jotakin, sitten kaikkien äänet menee enemmistön tueksi.

Äänestä

  • "ryhmät yli 50% enemmistön aikaansaamiseksi saa helposti aikaan kun eduskunnassa on sellaisia ryhmiä ja edustajia, jotka myyvät vaikka omat äänestäjänsä jotta pääsevät ministeritasoisia palkkoja ja etuja nauttimaan vähintään sen 4 vuotta jos vain tukevat tuon 20% pääministeripuolueen hallitusohjelmaa"


    On myös epäilemättä varmaa se että esim. kansanedustajien ikuisuuksia kestävät sopeutumisrahat ja kaikki muukin rahallinen etu palkkojen ja kulukorvausten ja muiden etujen lisäksi, on näille eduskuntaan ja sen liepeille pyrkiville henkilöille nimenomaan taloudellinen motiivi tehdä ihan mitä tahansa, että saavat ne paikkansa sieltä, koska sen jälkeen ei ole enää mitään tarvetta tehdä oikeita töitä enää koskaan.

    Onneksi sentään sopeutumisraha - eli kansanedustajalle tarjoiltava avokätinen toimeentulotuki ilman mitään vastiketta - on säännöiltään muutettu että se ei kestä ikuisuutta.

    Äänestä

  • Vaikka kyse olisi isostakin puolueesta satojen tuhansien jäsenten kera, jonka puoluehallituksessa 9 äänivaltaista jäsentä päättämässä enemmistöpäätöksillä mitä pääministeripuoluetta aletaan tukemaan, ei tuohon puoluehallitukseen tarvitse varmasti montaakaan jäsentä saada ujutettua, että se puoluehallitus alkaa johtamaan silloin toisen puolueen tahdon mukaisesti.

    Jos 9 henkilöä päättää, se tarvitsee vain 5 henkilöä, jotka voivat äänestää vastoin äänestäjien tahtoa, 5 henkilön ostaminen isollakin rahalla ei välttämättä tunnu missään, jos sen avulla saadaan pääministeripuolueelle enemmistö, ja tällöin pääministeripuolue pääsee käsiksi suomalaisten satojen miljardien eurojen varallisuuteen ja rahaliikenteeseen.

    Tämä toki vain hypoteettinen esimerkki, mutta melko suurella varmuudella tällaisia lehmänkauppoja valtaan päässyt rahakas ryhmä yrittää aina tavalla tai toisella saada aikaan, pysyäkseen itse vallassa ja pitääkseen muut köyhinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Spermaturpa 💦 Purra se ei meille käy!!!!

    https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

    Spermaperse 💦💦💦 voisi välillä keksiä jotain uutta. Miksi teitä demuja haittaa mitä persut ovat lupailleet? Ethän sinä heitä äänestä.

    Äänestä

Keskusta ei lähde ekoterrorismin/eloapinoiden🦧🐒 tukijoiden kanssa samaan hallitukseen

Äänestä
  • Mitäpä jos se on Keskustalle paras mahdollinen saatavissa oleva vaihtoehto?

    Kyllä huonotkin vaihtoehdot alkavat kelpaamaan, jos kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mitäpä jos se on Keskustalle paras mahdollinen saatavissa oleva vaihtoehto?

    Kyllä huonotkin vaihtoehdot alkavat kelpaamaan, jos kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.

    Että lähtisi vihervasemmiston apupuolueeksi. Siitä maksettiin viimeksi kannatusluvuissa. Tuskinpa keskustassa kannatetaan eloapinoiden🦧🐒 karjatalouden alasajoa, sekä kolmasosan Suomesta laittamista suomaaksi ja suojelualueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mitäpä jos se on Keskustalle paras mahdollinen saatavissa oleva vaihtoehto?

    Kyllä huonotkin vaihtoehdot alkavat kelpaamaan, jos kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.

    Kepu ja SDP ovat olleet Suomen historiassa ne maata rakentaneet puolueet. Se on paras kombinaatio hallituksen perustaksi. Päälle sitten kulloisenkin aikakauden twistit.

    Tärkeintä on kuitenkin pitää oikeistoporvarit oppositiossa. Siitä lähdetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Että lähtisi vihervasemmiston apupuolueeksi. Siitä maksettiin viimeksi kannatusluvuissa. Tuskinpa keskustassa kannatetaan eloapinoiden🦧🐒 karjatalouden alasajoa, sekä kolmasosan Suomesta laittamista suomaaksi ja suojelualueeksi.

    Ei kepu ainakaan kokoomuksen ja persujen kanssa samaan hallitukseen lähde. Se olisi täystuho. Kaikkihan muistamme Sipilän hallituksen ja mitä se kepulle aiheutti.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kepu ja SDP ovat olleet Suomen historiassa ne maata rakentaneet puolueet. Se on paras kombinaatio hallituksen perustaksi. Päälle sitten kulloisenkin aikakauden twistit.

    Tärkeintä on kuitenkin pitää oikeistoporvarit oppositiossa. Siitä lähdetään.

    Kekkosen (maalaisliitto) aikaan ei ole paluuta. Neuvostoliittokin on kaatunut 30 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kepu ja SDP ovat olleet Suomen historiassa ne maata rakentaneet puolueet. Se on paras kombinaatio hallituksen perustaksi. Päälle sitten kulloisenkin aikakauden twistit.

    Tärkeintä on kuitenkin pitää oikeistoporvarit oppositiossa. Siitä lähdetään.

    "Kepu ja SDP ovat olleet Suomen historiassa ne maata rakentaneet puolueet. Se on paras kombinaatio hallituksen perustaksi. Päälle sitten kulloisenkin aikakauden twistit."

    Tämä pitää paikkansa, varsin suurelta osin, vaikka kritiikkiäkin voisi varmasti esittää.

    Punamultahallitukset on kyenneet Suomen asioita hoitamaan parhaiten.

    Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että kumpikaan SDP tai Keskusta olisi aina oikealla asialla, kyllä nekin osaavat oman politiikkansa viedä ihan väärään suuntaan, mutta yhteishallituksessa tasapainottavat toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Että lähtisi vihervasemmiston apupuolueeksi. Siitä maksettiin viimeksi kannatusluvuissa. Tuskinpa keskustassa kannatetaan eloapinoiden🦧🐒 karjatalouden alasajoa, sekä kolmasosan Suomesta laittamista suomaaksi ja suojelualueeksi.

    "Että lähtisi vihervasemmiston apupuolueeksi. Siitä maksettiin viimeksi kannatusluvuissa."

    Tämä on näköharha.

    Keskustan kannatuksen romahtamisen tärkein ja suurin syy on Juha Sipilä ja hänen politiikkansa mennessään Kokoomuksen kelkkaan ajamaan suomalaisten etujen vastaista politiikkaa, ja epäluottamus Keskustaan kasvoi varsin merkittävästi varmasti jatkui vielä seuraavallakin hallituskaudella. Marinin hallitukseen osallistuminen karsi lähinnä ahneinta porvariväkeä Keskustan kannattajista, mutta Sipilän vaikutusten korjaaminen ottaa ilmeisesti paljon pidempään.

    Keskustasta saa kyllä ihan oikeasti todellisen pikkupuolueen, se käy hyvin yksinkertaisesti kääntämällä takki vielä kerran takaisin Kokoomuksen ja Sipilän kaltaisten apupuolueeksi, se romauttaa Keskustan pois poliittiselta kartalta. Äänestäjät siirtyy sitä myöten Perussuomalaisiin.

    Keskustassa on kannatusta mm. perustulolle, kannattaisi varmasti miettiä yhteistyötä niiden puolueiden kanssa jotka ovat perustulon tarpeellisuuden oivaltaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kepu ja SDP ovat olleet Suomen historiassa ne maata rakentaneet puolueet. Se on paras kombinaatio hallituksen perustaksi. Päälle sitten kulloisenkin aikakauden twistit.

    Tärkeintä on kuitenkin pitää oikeistoporvarit oppositiossa. Siitä lähdetään.

    Taisi tuohon aikaan demarien kannatus olla kaksikertainen ja kepun kannatus kolminkertainen Ylen tämän päiväiseen kannatuskyselyyn verratuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Taisi tuohon aikaan demarien kannatus olla kaksikertainen ja kepun kannatus kolminkertainen Ylen tämän päiväiseen kannatuskyselyyn verratuna.

    Sellainen on arvaus että Kokoomuksen kannatus on kasvanut suurin piirtein samassa tahdissa kuin finanssisektorin sääntelyjen poistaminen on tapahtunut, ja näiden sääntelyjen poisto on johtanut talouskuplien jatkuvaan väärinkäyttöön kansan etujen vastaisesti.

    Kokoomuksessa on toki epäilemättä paljon sellaista väkeä, jotka lähtee em. talouskupliin aina innokkaasti mukaan, ja mitä enemmän valtio saadaan maksajaksi, sitä varmemmin on kokoomuslainen lopulta yksityistämässä senkin varallisuuden.

    Kokoomus todennäköisesti kaupittelee kaikkea teurashintaan ulkomaisille omistajille, kun taas Keskustalla on enemmän sellaista väkeä jolle myös omistuksen kotimaisuudella on iso merkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kekkosen (maalaisliitto) aikaan ei ole paluuta. Neuvostoliittokin on kaatunut 30 vuotta sitten.

    Tämä hallitus on vain välivaihe..miettikää tulevaisuutta....

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Sellainen on arvaus että Kokoomuksen kannatus on kasvanut suurin piirtein samassa tahdissa kuin finanssisektorin sääntelyjen poistaminen on tapahtunut, ja näiden sääntelyjen poisto on johtanut talouskuplien jatkuvaan väärinkäyttöön kansan etujen vastaisesti.

    Kokoomuksessa on toki epäilemättä paljon sellaista väkeä, jotka lähtee em. talouskupliin aina innokkaasti mukaan, ja mitä enemmän valtio saadaan maksajaksi, sitä varmemmin on kokoomuslainen lopulta yksityistämässä senkin varallisuuden.

    Kokoomus todennäköisesti kaupittelee kaikkea teurashintaan ulkomaisille omistajille, kun taas Keskustalla on enemmän sellaista väkeä jolle myös omistuksen kotimaisuudella on iso merkitys.

    Jethro on Sairas rikollinen , kaikki ne paikkansa sitten löytää, orpo Purra ja hallitus, .ovat jo historiaa....

    Äänestä

  • No viime hallitukseen lähti.

    Äänestä

Marinin hallitus pohajassa ei ollut kuin maanpettureita ja vähä älyisiä tuon prosenttiluvun verran enempi😂

Äänestä

Vaikea sanoa pettikö persut vai kokoomus pahemmin lupauksensa ja kaikki äänestäjäkuntansa odotukset. Yhtä kaikki, kummankin petetyt äänestäjät antavat seuraavissa vaaleissa tylyn palautteen.

Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Miksi Petteri Orpo ja Kokoomus olisi vastuussa Riikka Purran ja Perussuomalaisten valheellisista lupauksista?

    Kertokaa nyt viimeinkin Perussuomalaisten trollitehtaan trollit.

    https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

    Miksi tuo sinua vaivaa? Oletko äänestänyt persuja? Vai muuten vaan huolissasi heistä?

    Äänestä

Just just, mutta ovatko kaikki demarit kytrpiä?

Äänestä
  • On pari kunnollistakin, että eivät kaikki.

    Äänestä

Miksi Perussuomalaisten trollitehdas ei vastaa suoraan kysymykseen?

Miksi Petteri Orpo ja Kokoomus olisi vastuussa Riikka Purran ja Perussuomalaisten valheellisista lupauksista?

Kertokaa nyt viimeinkin Perussuomalaisten trollitehtaan trollit.

https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

Äänestä

Demut haluaa tehdä yritysten elämän vaikeaksi.. Semmosen hallitukseen ei varmasti yksikään oikeisto poppoo lähde.

Äänestä

  • Millä perusteella?

    Äänestä

On siinäkin aloitus! Juuri kansan mandaatillahan se Orpon hallitus toimii tämän vaalikauden! Senpä vuoksi näillä jatkuvilla kannatusmittauksilla ei olekaan muuta kuin viihdearvo!

Äänestä
  • Oikein ja väärin.

    Kannatuslukemilla on todellinen vaikutus vain eduskuntavaaleissa.

    Mutta sen unohdit, että eduskuntavaalit saattaa tapahtua aiemminkin kuin normaalisti, ja se voi olla suora seuraus siitä jos kannatuslukemat ovat muuttuneet merkittävästi JA tämän ohessa eduskunnan oppositio tekee sellaisen välikysymyksen jonka seurauksena eduskunnan enemmistö antaa epäluottamuslauseen hallitukselle. Se johtaa hallituksen purkautumiseen ja vaikka hallituksen uudelleen kasaaminen on teoriassa vaihtoehto, kannatuslukemien merkittävä muutos johtaa lähes 100% varmuudella siihen että kannatusta lisänneet ryhmät (yleensä oppositio) tulevat vaatimaan uusia eduskuntavaaleja.

    Eli, vaikka gallupit ei olekaan sama asia kuin eduskuntavaalit, kannatuslukemien muutos VOI johtaa uusiin eduskuntavaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Oikein ja väärin.

    Kannatuslukemilla on todellinen vaikutus vain eduskuntavaaleissa.

    Mutta sen unohdit, että eduskuntavaalit saattaa tapahtua aiemminkin kuin normaalisti, ja se voi olla suora seuraus siitä jos kannatuslukemat ovat muuttuneet merkittävästi JA tämän ohessa eduskunnan oppositio tekee sellaisen välikysymyksen jonka seurauksena eduskunnan enemmistö antaa epäluottamuslauseen hallitukselle. Se johtaa hallituksen purkautumiseen ja vaikka hallituksen uudelleen kasaaminen on teoriassa vaihtoehto, kannatuslukemien merkittävä muutos johtaa lähes 100% varmuudella siihen että kannatusta lisänneet ryhmät (yleensä oppositio) tulevat vaatimaan uusia eduskuntavaaleja.

    Eli, vaikka gallupit ei olekaan sama asia kuin eduskuntavaalit, kannatuslukemien muutos VOI johtaa uusiin eduskuntavaaleihin.

    "tämän ohessa eduskunnan oppositio tekee sellaisen välikysymyksen jonka seurauksena eduskunnan enemmistö antaa epäluottamuslauseen hallitukselle"

    Missähän tapauksessa hallituksen rivit rakoilisi.
    Tietenkin Keskusta voisi tulla silloin paikkaamaan hallitusta

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    "tämän ohessa eduskunnan oppositio tekee sellaisen välikysymyksen jonka seurauksena eduskunnan enemmistö antaa epäluottamuslauseen hallitukselle"

    Missähän tapauksessa hallituksen rivit rakoilisi.
    Tietenkin Keskusta voisi tulla silloin paikkaamaan hallitusta

    Kepu ei tule paikkaamaan, tulee kyllä Lindtmanin hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Oikein ja väärin.

    Kannatuslukemilla on todellinen vaikutus vain eduskuntavaaleissa.

    Mutta sen unohdit, että eduskuntavaalit saattaa tapahtua aiemminkin kuin normaalisti, ja se voi olla suora seuraus siitä jos kannatuslukemat ovat muuttuneet merkittävästi JA tämän ohessa eduskunnan oppositio tekee sellaisen välikysymyksen jonka seurauksena eduskunnan enemmistö antaa epäluottamuslauseen hallitukselle. Se johtaa hallituksen purkautumiseen ja vaikka hallituksen uudelleen kasaaminen on teoriassa vaihtoehto, kannatuslukemien merkittävä muutos johtaa lähes 100% varmuudella siihen että kannatusta lisänneet ryhmät (yleensä oppositio) tulevat vaatimaan uusia eduskuntavaaleja.

    Eli, vaikka gallupit ei olekaan sama asia kuin eduskuntavaalit, kannatuslukemien muutos VOI johtaa uusiin eduskuntavaaleihin.

    Kaikki täysjärkiset haluavat uudet vaalit, sekä purkaa tämän nykyisen roistot ja valehtelijat kokoonpanon...

    Äänestä

Kyselyssä oikeestaan muu kiinnosta kuin porvarit vastaan Vasemmisto.. Tilanne sama kuin ennenkin 60-40%

Äänestä

Kyllä tämä ainoastaan pienen piirin etuja paapova kok-ps oikeistopelleily on jo nähty ja huonoksi todettu. Nämä vain omanedun tavoittelijat pitäisi nopeasti saada sivuun päätösten teosta.

Äänestä
  • Just näin 🥕🥕porkkanaa tilalle..

    Äänestä

Ihanko totta. Mitäs nämä lakot on muutakin oman edun tavoittelua. Niistähän punaset elää.

Äänestä
  • Lakkolaiset ovat työssä käyvää kansaa.

    Siksi persut ovat niin hanakasti itkemässä lakoista. Eiväthän he itse joudu puolustamaan palkansaajien etuja, koska eivät ole edes mukana työelämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Lakkolaiset ovat työssä käyvää kansaa.

    Siksi persut ovat niin hanakasti itkemässä lakoista. Eiväthän he itse joudu puolustamaan palkansaajien etuja, koska eivät ole edes mukana työelämässä.

    Ruma kokoomus nysvää ja manipuloi..

    Äänestä

YLEN TOIVEAJATTELUA

https://www.verkkouutiset.fi/a/vasemmistoblokki-ei-saa-suomessa-enemmistoa/

julkisuudessa keskustasta on viestitty selväsanaisesti, että puolue ei enää toista kertaa lähde mahdollistamaan ja pönkäämään vihervasemmistolaista hallitusta?

Yle kuitenkin niputtaa nykyhallituksen omaksi 44 prosentin kannatuksella ja opposition sitten omaksi 54,1 prosentin kannatuksella

– Tosiasia on kuitenkin se, että vasemmistoblokki tai vihervasemmistoblokki ei tämänkään gallupin valossa saa Suomessa enemmistöä suomalaisten tuesta,

Äänestä
  • Ihan turhaa sanavalintojen vääristelyä, esim. SDP + KESK + VAS puolueiden muodostama hallitus ei ole mikään vasemmistohallitus.

    Keskustalla on ongelma, se ei halua osallistua "vasemmistolaisten" hallitukseen, mutta Keskustalle on mahdotonta lähteä enää toista kertaa Kokoomuksen tukipönkäksi Sipilän tapaan.

    Keskusta ei ehkä ymmärrä sitä, että sen on kyettävä ajamaan tavallisten suomalaisten asioita, niitä ei porvarijoukoissa edistetä. Työn kannattavuus eli sen kysyntä on kyettävä suojaamaan, ja tämän lisäksi on varmistettava että sosiaaliturvasta ei tehdä kiristysvälinettä poliittisiin tarkoituksiin, se tarkoittaa sitä että perustulon kaltainen sosiaaliturva on oltava olemassa, muussa tapauksessa työmarkkina ei tule toimimaan koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ihan turhaa sanavalintojen vääristelyä, esim. SDP + KESK + VAS puolueiden muodostama hallitus ei ole mikään vasemmistohallitus.

    Keskustalla on ongelma, se ei halua osallistua "vasemmistolaisten" hallitukseen, mutta Keskustalle on mahdotonta lähteä enää toista kertaa Kokoomuksen tukipönkäksi Sipilän tapaan.

    Keskusta ei ehkä ymmärrä sitä, että sen on kyettävä ajamaan tavallisten suomalaisten asioita, niitä ei porvarijoukoissa edistetä. Työn kannattavuus eli sen kysyntä on kyettävä suojaamaan, ja tämän lisäksi on varmistettava että sosiaaliturvasta ei tehdä kiristysvälinettä poliittisiin tarkoituksiin, se tarkoittaa sitä että perustulon kaltainen sosiaaliturva on oltava olemassa, muussa tapauksessa työmarkkina ei tule toimimaan koskaan.

    Vihreä puolue ja vasemmistoliitto: tapa maalainen päivässä. Pakoita kaikki ihmiset muuttamaan kaupunkiin pieniin komeroasuntoihin, niin luonto säilyy simpukoilla yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Vihreä puolue ja vasemmistoliitto: tapa maalainen päivässä. Pakoita kaikki ihmiset muuttamaan kaupunkiin pieniin komeroasuntoihin, niin luonto säilyy simpukoilla yms.

    Ilman vihreätä ajattelua meillä olisi kaikilla takapihalla savupiippu josta tulee mustaa synkkää savua.

    Vielä vuosikymmen tai pari sitten vihreään ajatteluun suhtauduttiin vitsinä taloudellisessa maailmassa, mutta niin vain on päässyt käymään että nyt se on satojen miljardien eurojen juttu ympäri maailmaa (ehkä Kiinaa ymv. lukuunottamatta) kun valtioissa laitetaan vauhtia energialähteiden ja päästöjen lähteiden muuttamiseksi ilmastoystävällisiksi.

    Se on kaiken lisäksi ihan oikea, investointeja ja työpaikkoja tuottava bisnes monilla eri aloilla, kun hiilen ja öljyn polttamiselle halutaan saada aikaan parempia vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ilman vihreätä ajattelua meillä olisi kaikilla takapihalla savupiippu josta tulee mustaa synkkää savua.

    Vielä vuosikymmen tai pari sitten vihreään ajatteluun suhtauduttiin vitsinä taloudellisessa maailmassa, mutta niin vain on päässyt käymään että nyt se on satojen miljardien eurojen juttu ympäri maailmaa (ehkä Kiinaa ymv. lukuunottamatta) kun valtioissa laitetaan vauhtia energialähteiden ja päästöjen lähteiden muuttamiseksi ilmastoystävällisiksi.

    Se on kaiken lisäksi ihan oikea, investointeja ja työpaikkoja tuottava bisnes monilla eri aloilla, kun hiilen ja öljyn polttamiselle halutaan saada aikaan parempia vaihtoehtoja.

    Päästöjen vähentämiseen ei tarvita vihervassareita. Ei ainakaan niitä, jotka ajavat suomalaisen tuotannon alasajoa ja talouden lamauttamista. Suomi tarvitsee myös teollista tuotantoa. Suomea ei kannata ajaa roskalainaluokkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Päästöjen vähentämiseen ei tarvita vihervassareita. Ei ainakaan niitä, jotka ajavat suomalaisen tuotannon alasajoa ja talouden lamauttamista. Suomi tarvitsee myös teollista tuotantoa. Suomea ei kannata ajaa roskalainaluokkaan.

    Vanhan tuotannon alasajaminen ei auta uuden tuotannon luomista. Uusi "Nokioita" on pdotettu kielipitkällä, muttamissä ne viipyvät

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Vanhan tuotannon alasajaminen ei auta uuden tuotannon luomista. Uusi "Nokioita" on pdotettu kielipitkällä, muttamissä ne viipyvät

    "Uusi "Nokioita" on pdotettu kielipitkällä, muttamissä ne viipyvät"


    Niin, miksei porvariporukka tee töitä?

    Ei ole tehnyt pitkään aikaan, syy siihen lienee se että ovat päässeet kansan taskuille, esim. sosiaaliturvasta leikkaamalla saadaan porvarin taskuun lisää miljardeja, jonka turvin voi röhnötellä edelleenkin passiivisesti yrityksen sohvilla tekemättä yritystoimintansa kehittämiseksi yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    "Uusi "Nokioita" on pdotettu kielipitkällä, muttamissä ne viipyvät"


    Niin, miksei porvariporukka tee töitä?

    Ei ole tehnyt pitkään aikaan, syy siihen lienee se että ovat päässeet kansan taskuille, esim. sosiaaliturvasta leikkaamalla saadaan porvarin taskuun lisää miljardeja, jonka turvin voi röhnötellä edelleenkin passiivisesti yrityksen sohvilla tekemättä yritystoimintansa kehittämiseksi yhtään mitään.

    "Niin, miksei porvariporukka tee töitä"

    Miksi vihervassarit osaavat vain valittaa. Tekisivät huipputuotteita Suomelle, niin Suomi nousisi, eikä oltaisi niin riippuvaisia vanhasta tuotannosta

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    "Niin, miksei porvariporukka tee töitä"

    Miksi vihervassarit osaavat vain valittaa. Tekisivät huipputuotteita Suomelle, niin Suomi nousisi, eikä oltaisi niin riippuvaisia vanhasta tuotannosta

    Niin eli edelleenkin pitää toistaa, MIKSEI PORVARIPORUKKA TEE TÖITÄ??

    Porvariporukan työtä on laittaa vauhtia työpaikkojen rahoittamisen lisäämiseen, joka on se aivan fundamentaalinen perusedellytys, että mainitsemasi "vihervassarit" voisivat alkaa tekemään niitä tuotteita mitä porvari omalla työllään varmistaa huipputuotteiksi.

    Vanhasta tuotannosta on koko Suomi riippuvainen niin kauan kun porvarilla on kaikki hyvin vanhan tuotantonsa kanssa. Ja hyvinhän porvarilla on aina vanhan tuotannon kanssa, kas kun jos tuottoa ei tule tarpeeksi, sitten lähtee Eteläranta 10:stä lobbarisaattue eduskuntaan puhumaan pääministerille, ja pääministeri piffaa seuraavaksi em. vanhan tuotannon omistajalle ilmaisia lounaita esim. leikkaamalla kansalaisten sosiaaliturvaa siten, että se sosiaaliturva siirtyykin lopulta em. porvarin taskuun.

    Mutta työpaikkojahan ei näin synny, ja porvariporukkakin sen varmasti tietää, toki ovat suunnitelleet itselleen jo eläkepäivät etelän rannoille sitten kun aika on kypsä laittaa koko vanha tuotanto myyntiin jonka yhteydessä voi loputkin suomalaisten työpaikat ajaa alas.

    Mitäpä jos maan hallitus alkaisi tekemään myös ihan oikeasti töitä, eikä jatkaisi enää tätä älytöntä sosialistista tapaa että edes työpaikkojen rahoitusta ei varmisteta, vaan kaikki varat kannetaan ihan noin vain vastikkeetta em. porvarijoukkojen taskuihin, eikä heidän toiminnasta ole Suomelle ja suomalaisille yhtään mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Niin eli edelleenkin pitää toistaa, MIKSEI PORVARIPORUKKA TEE TÖITÄ??

    Porvariporukan työtä on laittaa vauhtia työpaikkojen rahoittamisen lisäämiseen, joka on se aivan fundamentaalinen perusedellytys, että mainitsemasi "vihervassarit" voisivat alkaa tekemään niitä tuotteita mitä porvari omalla työllään varmistaa huipputuotteiksi.

    Vanhasta tuotannosta on koko Suomi riippuvainen niin kauan kun porvarilla on kaikki hyvin vanhan tuotantonsa kanssa. Ja hyvinhän porvarilla on aina vanhan tuotannon kanssa, kas kun jos tuottoa ei tule tarpeeksi, sitten lähtee Eteläranta 10:stä lobbarisaattue eduskuntaan puhumaan pääministerille, ja pääministeri piffaa seuraavaksi em. vanhan tuotannon omistajalle ilmaisia lounaita esim. leikkaamalla kansalaisten sosiaaliturvaa siten, että se sosiaaliturva siirtyykin lopulta em. porvarin taskuun.

    Mutta työpaikkojahan ei näin synny, ja porvariporukkakin sen varmasti tietää, toki ovat suunnitelleet itselleen jo eläkepäivät etelän rannoille sitten kun aika on kypsä laittaa koko vanha tuotanto myyntiin jonka yhteydessä voi loputkin suomalaisten työpaikat ajaa alas.

    Mitäpä jos maan hallitus alkaisi tekemään myös ihan oikeasti töitä, eikä jatkaisi enää tätä älytöntä sosialistista tapaa että edes työpaikkojen rahoitusta ei varmisteta, vaan kaikki varat kannetaan ihan noin vain vastikkeetta em. porvarijoukkojen taskuihin, eikä heidän toiminnasta ole Suomelle ja suomalaisille yhtään mitään hyötyä.

    Mitä jos vihervasemmistolaiset alkaisivat suunnitella uusia huipputuotteita Suomelle ja jättäisivät jaskan jauhamisen vähemmälle

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Mitä jos vihervasemmistolaiset alkaisivat suunnitella uusia huipputuotteita Suomelle ja jättäisivät jaskan jauhamisen vähemmälle

    Mitä jos porvariporukat alkaisivat tekemään niitä töitä millä ne työpaikat "vihervasemmistolle" saataisiin aikaan?

    Niitä työpaikkoja ei tule jos porvariporukka ei tee muuta kuin vetelehtii löysät housuissaan päivästä ja vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Niin eli edelleenkin pitää toistaa, MIKSEI PORVARIPORUKKA TEE TÖITÄ??

    Porvariporukan työtä on laittaa vauhtia työpaikkojen rahoittamisen lisäämiseen, joka on se aivan fundamentaalinen perusedellytys, että mainitsemasi "vihervassarit" voisivat alkaa tekemään niitä tuotteita mitä porvari omalla työllään varmistaa huipputuotteiksi.

    Vanhasta tuotannosta on koko Suomi riippuvainen niin kauan kun porvarilla on kaikki hyvin vanhan tuotantonsa kanssa. Ja hyvinhän porvarilla on aina vanhan tuotannon kanssa, kas kun jos tuottoa ei tule tarpeeksi, sitten lähtee Eteläranta 10:stä lobbarisaattue eduskuntaan puhumaan pääministerille, ja pääministeri piffaa seuraavaksi em. vanhan tuotannon omistajalle ilmaisia lounaita esim. leikkaamalla kansalaisten sosiaaliturvaa siten, että se sosiaaliturva siirtyykin lopulta em. porvarin taskuun.

    Mutta työpaikkojahan ei näin synny, ja porvariporukkakin sen varmasti tietää, toki ovat suunnitelleet itselleen jo eläkepäivät etelän rannoille sitten kun aika on kypsä laittaa koko vanha tuotanto myyntiin jonka yhteydessä voi loputkin suomalaisten työpaikat ajaa alas.

    Mitäpä jos maan hallitus alkaisi tekemään myös ihan oikeasti töitä, eikä jatkaisi enää tätä älytöntä sosialistista tapaa että edes työpaikkojen rahoitusta ei varmisteta, vaan kaikki varat kannetaan ihan noin vain vastikkeetta em. porvarijoukkojen taskuihin, eikä heidän toiminnasta ole Suomelle ja suomalaisille yhtään mitään hyötyä.

    "Porvariporukan työtä on laittaa vauhtia työpaikkojen rahoittamisen lisäämiseen."

    No miksi nykyinen porvariporukka tekee päinvastoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    "Porvariporukan työtä on laittaa vauhtia työpaikkojen rahoittamisen lisäämiseen."

    No miksi nykyinen porvariporukka tekee päinvastoin?

    Siksi koska ovat valehtelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Vanhan tuotannon alasajaminen ei auta uuden tuotannon luomista. Uusi "Nokioita" on pdotettu kielipitkällä, muttamissä ne viipyvät

    Suomi kärsii ja romuttuu ja Orpo vain nysvää ja Purra on hirviö...

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Mitä jos vihervasemmistolaiset alkaisivat suunnitella uusia huipputuotteita Suomelle ja jättäisivät jaskan jauhamisen vähemmälle

    Ai samanlaisia mitä persut ovat suunnitelleet 🤣😂🤣😂🤣

    Äänestä

Näyttää, ettei äänestäjät pidäkään EK:n tekemää hallitusohjelmaa ihan niin hyvänä, kuin Petteri heille sen väitti olevan.

Äänestä
  • EK ei aja kansan asioita vaan se ajaa ainoastaan osakkeenomistajien asioita.

    Siinäpä se syy miksi EK ei voi olla valtion talousasioita johtamassa alun alkaenkaan, vaan valtion talousjohtamisen on varmistettava kansalle myös esim. sosiaaliturva (josta EK haluaisi eroon tietenkin pikimmiten, jotta voisi jakaa nekin rahat osakkeenomistajillensa).

    Valtio ei ole yritys, vaan valtio on kansalaistensa päätösvallalla johdettu toimintaympäristö, ja kansalla on ylin päätösvalta ko. toimintaympäristöön. Sitä päätösvaltaa pitää käyttää kansan eduksi, ei niinkään ahneiden yritysten eduksi kansalaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Uskomattoman ankaran kurituksen ja taskujen tyhjennyksen se vaatii ennen kuin nuo oikeistoa larppaavat alkaa tajuta että heitä kusetettiin ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Uskomattoman ankaran kurituksen ja taskujen tyhjennyksen se vaatii ennen kuin nuo oikeistoa larppaavat alkaa tajuta että heitä kusetettiin ihan oikeasti.

    Huvittavinta on se että tuo tolloporukka ei tunnu edes tajuavan sitä että vaikka kuinka monta miljardia menoleikattaisiin - tai vaikka ihan kaikki mahdolliset rahat ja kansa katuojaan - niin mitään talouksia ne menoleikkaukset ei paranna mitenkään niin kauan kun ne rahat ei tuota työpaikkoja kansalle.

    Yrityksillä on toki oma osansa tässä, mutta edelleenkin, ei ne yrityksetkään mitään tule tekemään jos ei hallitus anna heille syytä laittaa vauhtia investointeihin. Vääränlaisen syyn antaminen yrityksille johtaa vain yritysten entistäkin suurempaan passivoitumiseen, ja kun alkavat tottumaan siihen että valtiolta saa aina rahaa kun on passiivinen, niin tietenkään mitään ei tule tapahtumaan.

    Valtion johdossa on ymmärrettävä se, että vaikka yritysten päätöksiin ei sinällään saakaan tunkea mitenkään, on valtion kyettävä hoitamaan talousympäristön lainsäädännöt ja sääntelyt ja verotukset sille mallille, että vaikka yrityksillä vapaus sinällään säilyisikin, jää kuitenkin aina lopulta ainoaksi kannattavaksi vaihtoehdoksi se että yritys laittaa vauhtia yritystoimintaansa ja suomalaisten palkkaamiseen.

    Sipilän hallitus käänsi em. tilanteen ihan päinvastoin, ja alkoi käymään kansan kimppuun, vaikka kansalla on ainoana osapuolena kaikista lakiin perustuva oikeus vapauteen päättää mitä työ- tai yritystoimiin liittyviä päätöksiä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Huvittavinta on se että tuo tolloporukka ei tunnu edes tajuavan sitä että vaikka kuinka monta miljardia menoleikattaisiin - tai vaikka ihan kaikki mahdolliset rahat ja kansa katuojaan - niin mitään talouksia ne menoleikkaukset ei paranna mitenkään niin kauan kun ne rahat ei tuota työpaikkoja kansalle.

    Yrityksillä on toki oma osansa tässä, mutta edelleenkin, ei ne yrityksetkään mitään tule tekemään jos ei hallitus anna heille syytä laittaa vauhtia investointeihin. Vääränlaisen syyn antaminen yrityksille johtaa vain yritysten entistäkin suurempaan passivoitumiseen, ja kun alkavat tottumaan siihen että valtiolta saa aina rahaa kun on passiivinen, niin tietenkään mitään ei tule tapahtumaan.

    Valtion johdossa on ymmärrettävä se, että vaikka yritysten päätöksiin ei sinällään saakaan tunkea mitenkään, on valtion kyettävä hoitamaan talousympäristön lainsäädännöt ja sääntelyt ja verotukset sille mallille, että vaikka yrityksillä vapaus sinällään säilyisikin, jää kuitenkin aina lopulta ainoaksi kannattavaksi vaihtoehdoksi se että yritys laittaa vauhtia yritystoimintaansa ja suomalaisten palkkaamiseen.

    Sipilän hallitus käänsi em. tilanteen ihan päinvastoin, ja alkoi käymään kansan kimppuun, vaikka kansalla on ainoana osapuolena kaikista lakiin perustuva oikeus vapauteen päättää mitä työ- tai yritystoimiin liittyviä päätöksiä tekevät.

    Kun maan johto ei suostu tajuamaan sitä että heillä on myös velvollisuuksia hoitaa se raha takaisin markkinoille työpaikkoja luomaan, niin voidaan tehdä aivan hyvin johtopäätös siitä, että valtion johto käyttää toimivaltaansa vain ja ainoastaan ryöstääkseen kansalaiset.

    Ryöstö on jo käynnissä, ja se tapahtuu siten että evätään ensin työpaikoilta niiden tarvitsema rahoitus, jaetaan ne rahat hyväosaisten ennestäänkin liian suurien palkkoja ja osinkoja kasvattamaan.

    Seuraavaksi tehdäänkin sitten varsinainen kavallus, eli rakennetaan sosiaaliturvasta ja eläkkeistä ja muista kansan suojaksi tehdyistä mekanismeista sellainen kokonaisuus, että kansa ei työpalkkojen lisäksi saa myöskään sosiaaliturvaa jos löytyy jokin keinotekoinen syy sille, ja tämäkin hallitus on nyt tekemässä sosiaaliturvasta sellaista että käytetään ensin kaikki muut varat mitä kansalla on, ennenkuin sosiaaliturvaa tulee.

    Sosiaaliturva puolestaan niin alhaiseksi että se ei ihmisarvoista elämää kustanna.

    Näin Suomi ottaa askeleita kohti fasismia, ja evää kansalaisilta heille kuuluvat oikeudet ja käytännössä tekee valtavan kavalluksen kansan taskut tyhjiksi rikkaille, myös asumisen jatkuva hinnan nostaminen kuuluu kuvioon.

    Äänestä

  • Pistäkää orpo ja purra sekä hallitus romukoppaan...polttakaa se hallitusohjelma roviolla...

    Äänestä

Nykyisistä hallituspuolueista ainakin kokoomus ja persut valehtelivat äänestäjille.

Tästä seuraaa, ettei hallituksella ole edes sitä "mandaattia", joka äänestystuloksen perusteella on myönnetty.

Sitä paitsi ministereiden tulee olla rehellisiksi tunnistettuja kansalaisia. Äänestäjille valehtelijat eivät ole rehellisiä, eivätkä siten myös kelpaa ministereiksi.

Äänestä
  • Ministerien kohdalla on uskoakseni ratkaisevaa vain se, mitä he ovat ministerin virassaan ollessa tehneet.

    Vaalilupaukset ennen hallituksen muodostamista ovat melko ongelmallinen juttu, kas kun vaalituloshan se on mikä ratkaisee, mitä vaalilupauksia kyetään toteuttamaan ja mitä ei kyetä toteuttamaan. Vaalilupausten pettäminen ei oikein voi olla sama asia kuin se että ministeri on valehdellut.

    Toki asiaa voisi saivarrella niin että ministeri joka on vielä virassa juuri ennen vaaleja, hän ei saisi antaa mitään valheellisia vaalilupauksia - joka olisi jossain määrin mahdoton vaatimus, kun ne vaalilupauksetkin perustuu olettamaan riittävästä kannatuksesta- joka selviää vasta vaaleissa.

    Äänestä

  • PS ja Kok ei ole valehdelleet kansalle. Punakapinalliset näin väittää, eli valehtelee. Onko sulla kaikki ihan hyvin, onko kipuja?

    Äänestä

PaIstavassari on taas tapansa mukaan ihan pihalla. Kansa ei valitse hallitusta, vaan sen muodostaa voittajapuolue. Eihän Jauho-Sannankaan hallituksella ollut kansan mandaattia. Näin toimii meidän valtiomme, ja on toiminut jo monia monia vuosia. Mutta vassari on vassari, eikä koskaan opi mitään muuta kuin vihaamaan ja valehtelemaan entistä tautisemmin.

Äänestä
  • Kansa ei tosiaan valitse hallitusta, vaan sen muodostaa voittajapuolue jos kykenee, mutta kansa valitsee voittajapuolueen.

    Enemmistön periaatteellahan tässä toimitaan, ei se täydellinen systeemi ole, mutta toimii kuitenkin vajavaisuuksineen kohtalaisen hyvin.

    Huonommin olisi tilanne sitten jos esim. Yhdysvaltojen presidentinvaalien lailla edes enemmistön äänet eivät ratkaisisi, vaan olisi vielä lisäksi jotkin valitsijamiehet, joiden äänet puolestaan taas eri juttu kuin kansan äänet. Suomessahan ollaankin siirrytty valitsijamiehistä suoraan kansanvaaliin presidentinvaaleissa muutamia vuosikymmeniä sitten.

    Suomessa eduskuntavaalit toimii moneen muuhun maahan verrattuna melko hyvin, eduskunnassa on melko monta puoluetta ja hallituksen enemmistön aikaansaamiseksi pitää yleensä saada ainakin 3-5 puoluetta mukaan. Varmasti parannettavan varaakin toki löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kansa ei tosiaan valitse hallitusta, vaan sen muodostaa voittajapuolue jos kykenee, mutta kansa valitsee voittajapuolueen.

    Enemmistön periaatteellahan tässä toimitaan, ei se täydellinen systeemi ole, mutta toimii kuitenkin vajavaisuuksineen kohtalaisen hyvin.

    Huonommin olisi tilanne sitten jos esim. Yhdysvaltojen presidentinvaalien lailla edes enemmistön äänet eivät ratkaisisi, vaan olisi vielä lisäksi jotkin valitsijamiehet, joiden äänet puolestaan taas eri juttu kuin kansan äänet. Suomessahan ollaankin siirrytty valitsijamiehistä suoraan kansanvaaliin presidentinvaaleissa muutamia vuosikymmeniä sitten.

    Suomessa eduskuntavaalit toimii moneen muuhun maahan verrattuna melko hyvin, eduskunnassa on melko monta puoluetta ja hallituksen enemmistön aikaansaamiseksi pitää yleensä saada ainakin 3-5 puoluetta mukaan. Varmasti parannettavan varaakin toki löytyy.

    Voittajapuoli ei silloin valitse, jos se ei saa enemmistöä hallituksensa taakse. Vähemmistöhallitus ei toimi kauan.

    Keskusta ei lähde hallitukseen, jossa on rajalakia vastustaneita puolueita

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Voittajapuoli ei silloin valitse, jos se ei saa enemmistöä hallituksensa taakse. Vähemmistöhallitus ei toimi kauan.

    Keskusta ei lähde hallitukseen, jossa on rajalakia vastustaneita puolueita

    "Vähemmistöhallitus ei toimi kauan."

    Toisin on käsittääkseni Ruotsissa, jossa "diskuteerataan", eli vaikka ei olisikaan enemmistöä hallituksessa, se voi kuitenkin käydä keskusteluja oppositiopuolueiden kanssa ja hakea tuen päätösten taakse myös oppositiosta.

    Mielestäni tämä on jonkinlainen puute suomalaisessa päätöksenteossa, vaikka enemmistön aikaansaaminen sinällään varmistaakin päätösten tekemisen, sen ongelma on juuri se että sen seurauksena tulee heiluriliike kun oppositio pääsee takaisin valtaan, päätökset perutaan ja tehdään taas ihan päinvastoin kuin edellinen hallitus. Eli tosiasiallisesti, vaikka enemmistö näennäisesti on varmistanut päätökset, se ei varmista sitä etteikö oppositio valtaanpäästessään kumoaisi ne samat päätökset (joka on opposition oikeus kun se saa mandaatin). Tällainen jatkuva vallan käyttämisen tempoilu suunnasta toiseen ei todella voi olla kansan etu.

    Kaipa tässä on kyse jonkinlaisesta poliittisesta kulttuurista.

    Äänestä

  • Tällä hallituksella ja Orpo Purralla ei ole edes aivoja...mandaateista puhumattakaan......

    Äänestä

Marin on edelleen Suomen todellinen johtaja. Hän johtaa globaalilla tasolla.

Äänestä
  • Kapakasta kapakkaan🥃🥂🍻🍺🍹🍷🍾

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kapakasta kapakkaan🥃🥂🍻🍺🍹🍷🍾

    Fillarilla jalkakäytäviä pitkin.

    Äänestä

Orpon hallituksella on nimenomaan kansan mandaatti, ei niitä vaaleja käydä gallupeissa. Seuraavaksi pääset taas vaikuttamaan eduskuntavaaleissa vuonna 2027.

Äänestä
  • Susi lampaan vaatteissa.

    Äänestä

Sannaahan muuten kansa ei valinnut lainkaan pääministeriksi vaaleissa, vaan Antti Rinteen.

Äänestä

Kokoomuksen ja persujen kannatuspudotus tulee olemaan yllätys, kunhan kansalaiset kokevat EK-politiikan omissa nahoissaan.

Kaikkonenhan on jo alkanut kosiskelemaan duunareita, vaikka perinteisesti duunarit ovat olleet kepun mielestä vihollisia.

Äänestä
  • "duunarit ovat olleet kepun mielestä vihollisia"👎

    Valetta

    Äänestä

  • eloapinat 🐒🦧 ovat duunareiden vihollisia, kun ajavat
    elintasoa alas

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    "duunarit ovat olleet kepun mielestä vihollisia"👎

    Valetta

    Kepu on tähän saakka ollut työntekijävihamielinen puolue. Kaikkonen yrittää tehdä nyt persut, eli ottaa käyttöön kahdet rattaat.

    Tälläkin vaalikaudella kepu on äänestänyt hallituksen duunareita kyykyttävien lakiesitysten puolesta.

    Irvokasta.

    Suomessa vain SDP ja vasemmistoliitto pitävät palkansaajien puolta, muut vihaavat työntekijöitä enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

Kauanko OrpoPurran kauhukabinetti saa vielä jatkaa tuhopolitiikkaansa?

Äänestä

Orpohiirulaisen polunpää häämöttää jo.

Äänestä

Ebemmistöhallitus on koolla 4 vuotta

Äänestä

Marin on liian kaunis pääministeriksi 😄

Äänestä

Hämmästyttävää miksi jotkut edelleen hyväksyy selvän valehtelun ja petokset poliitikoilta? Normaalissa elämässä petos on rikos ja siitä joutuu tuomiolle. Jotkut kuitenkin sallii sen näiltä populistisilta puolueilta kuten persut ja kokoomus. Ennen vaaleja ne lupasivat äänestäjille suuria asioita jotka ovat nyt lähestulkoon kaikki toteutuneet juuri päinvastoin kuin lupasivat.

Äänestä
  • Mediapeliä, porvarimediapeliä.

    Marinin kimpussa ovat vieläkin. Koville se otti kääkille setämiehille, kun kerrankin Suomea johti antisuomettunut oman kansalaisten puolia pitänyt isänmaallinen nainen.

    Olette te boomerihurut ukot ja putinistipersuneidit sivarit noloja. Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

Muistakaa vaan äänestä vaaleissa, sillä nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, koska äänestämättä jättävien suuri määrä edesauttaa kokoomuksen pääsyä hallitukseen, jopa porvarihallituksen syntymistä.

Äänestä

Heh, Sanna pystyy etänäkin pitämään demarit suosituimpana.

Äänestä
  • Sanna kerää nykyään rahaa💰 💵 💶

    Äänestä

Vähitellen alkaa äänestäjätkin järkiytymään.

Äänestä

Ei mene persukultilla enää vahvasti. Alkaa loppu häämöttämään.

Äänestä
  • Persujen kuolinkellot soivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Persujen kuolinkellot soivat.

    Henkitoreissaan korisevat.

    Äänestä

ORPO PATAPÖLKYN TÄYSTUHO HALLITUS

Äänestä
  • Pata pölkky , ratapölkky Orpo.

    Äänestä

eikköa aNN mRIN OLE NYKYÄÄN MIELENVIKAINEN HÖPÖTTÄJÄ-POENOTÄHTI

Äänestä

Eipä tuo edes yllätä, koska Orpon hallitus on Suomen historian ylivoimaisesti huonoin hallitus.

Äänestä
  • Täydellinen hätä jarru Orpo..

    Äänestä

  • Kupittaan juna pelastaa Suomen, Orpon tyngän jatke.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Kupittaan juna pelastaa Suomen, Orpon tyngän jatke.

    Kun hissi ei nouse ihan ylös asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Kun hissi ei nouse ihan ylös asti.

    Lyhyt näköinen ja yhtä leviä kuin lyhyt..

    Äänestä

Marinin hallituspohjalla voi olla edelleenkin isompi kannatus, mutta isoin puolue ratkaisee pääministeripaikan.

Teoriassa Marinin hallituspohjaan osallistuvista puolueista saisi aikaan enemmistön jos ne yhdistyisivät yhdeksi isoksi puolueeksi, mutta käytännössä siinä kävisi niin että siitä puolueesta alkaisi jäsenet häviämään, ovat kuitenkin sen verran erilaisia ryhmiä että eivät samassa puoluekokouksessa pitkään viihtyisi.

Pysymällä erillisinä puolueina saavat eniten jäseniä niin erikseen kuin yhdessäkin laskettuna, mutta niin on vaikeampi saada aikaan isointa puoluetta eduskuntavaaleissa.

Ei mikään kuitenkaan pitäisi olla esteenä sille että nuo samaiset puolueet voivat tehdä myös yhteistyötä pääministeripaikan aikaansaamiseksi.

Kokoomuskaan ei pitkälle pääse hallituksen muodostamisessa jos selvä enemmistö vain pysyy poissa niistä neuvotteluista, ja odottelee rauhallisesti että Orpo laittaa hallitustunnustelijan paikan seuraaville puolueille, jonka jälkeen voi pienemmätkin puolueet käyttää yhteistä enemmistöään hallituksen muodostamiseksi.

Mikään ei tätä kiellä, kyllä kilpailijapuolueilla on omat oikeutensa valita kenen kanssa he neuvottelevat hallituksen muodostamisesta ja kenen kanssa ei. Isoinkaan puolue ei voi tätä asiaa ohittaa.

Äänestä
  • Pääministeriehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä kannattaa hänen valitsemistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Pääministeriehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä kannattaa hänen valitsemistaan.

    Käytännössä tuo on ainakin nykyisillä käytännöillä vain muodollisuus, koska jos suurimman puolueen hallitustunnustelija lähtökohtaisestikin muodostaa hallituksen enemmistöhallitukseksi, ei liene kovin suurta epäilystä siitä, etteikö ne hallitukseen osallistuvat puolueet myös äänestäisi pääministeriksi sitä henkilöä joka suurimmasta puolueesta tulee.

    Yleensä hallitustunnustelijasta tulee myös pääministeri, toki ei sitäkään mikään kiellä etteikö pääministeriksi voisi nousta joku toinenkin henkilö jos se hallituksen muodostamisessa on katsottu tarpeelliseksi.

    Sen sijaan vähemmistöhallituksen muodostamisessa em. eduskunnan äänestyksellä onkin jo sitten enemmän merkitystä, eli ääniä on saatava pääministeriksi ehdolla olevalle henkilölle myös niistä puolueista, jotka eivät osallistu hallitukseen.

    Äänestä

Suomen kansa ei selvästikään osta tätä ylimmän tulodesiilin hyysäystä. Vasemmistolainen politiikka on suomalaisen mieleen.

Äänestä
  • Eihän varakkaiden olemassaolosta olisikaan mitään vikaa, jos tekisivät sitä mitä heidän pitää tehdä.

    Mutta kun meillä Suomessa ja esimerkkimaassa Ameriikassa tämä hyväosaisten etujen kasvattaminen perustuu täysin järjestelmälliseen ja perusteettomaan muiden kansalaisten kurittamiseen ja vahingoittamiseen, niin eihän tuossa talouspolitiikassa ole yhtään mitään järkeä.

    Jenkit osaavat toki käynnistellä sodan aina sitten kun menee taloudellisesti huonosti (jonka seurauksena historiallisestikin talous saanut aina vauhtia), mutta Suomi tuskin ihan noin vain käynnistelee yhtään mitään sotia ilman että tulee lopulta kokonaan maailmankartalta pois pyyhkäistyksi.

    Suomi voi pärjätä ainoastaan pitämällä suomalaiselle työlle riittävän korkean kysynnän, ja talousmielessä se vaatii tulojen oikeanlaisen jakamisen lisäksi myös riittävää osallisuutta vientialojen toiminnan kannattavuuden ylläpitämisessä.

    Vasemmistolainen politiikka on loppujenlopuksi saamassa suosiota vain siksi, että oikeistoryhmittymät ovat lähteneet mukaan tällaiseen em. kaltaiseen sosialismiin, eli oikeistoryhmät on innolla viemässä vaikkapa sosiaaliturvan heidän omiin taskuihinsa, mutta mitään riskejä ei suostuta kantamaan esim. rajat ylittävästä kaupasta ja suomalaisten palkkaamisesta.

    Ei Suomi tarvitse mitään oikeistososialismia vasemmistososialismin lisäksi, se riittää vallan hyvin että on ihan normaali vasemmistososialismi tulonsiirtoja varten ja oikeistoryhmittymät voi kantaa huolen siitä miten saadaan suomalainen työ riittävän isolla katteella kaupaksi maailmalle, tuottavasti ja kannattavasti ja miellyttävillä ehdoilla.

    Äänestä

Persujen tilanne alkaa näyttämään todella huonolta.

Äänestä
  • Ja miten? Ylen juttujako?

    Äänestä

Taitaa olla suunnilleen sama tulos kuin mitä oli Marinin hallituksen jättäessä eronpyyntönsä. Aikamoinen kontrasti.

Äänestä

Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.

Porvarien valheet ei ole mikään tae siitä että toimien lopputulos olisi myös luvatunlainen.

Valtion johdossa ei voida toimia samoin kuin toimitaan yritysten johdossa, kun valtiossa ylin valta on kansalla ja valtion johdon on hoidettava talouden ohjaamistoimensa siten että kansan asiat on aina etusijalla. Kun porvari pääsee valtaan, kansa lentää samantien katuojaan ja tilalle tulee yritysten edun ajaminen.

Rahaa ja parempaa taloutta ei todellakaan tule lisää siten että nuijitaan kansaa entistäkin huono-osaisemmaksi. Työpaikkojen olemassaolo vaatii rahoituksen olemassaoloa, ja sitä rahoitusta on oltava jokaikinen vuosi ja jokaikinen kuukausi ja jokaikinen vaalikausi miljardeittain.

Työpaikka on vain mekanismi, jolla pitää varmistaa valtiossa vierailevan varallisuuden jakaminen oikealla tavalla, ja valtion on varmistettava se että nuo eurot menee koko ajan työn kysyntään. Yritysmaailman ajatuksilla suunta on kokonaan toinen, eli kansan taskut tyhjennetään ja huudellaan vain että menkää töihin - niihin töihin, joiden rahoituksen on porvarihallitus ja yritysmaailma käynyt näpistelemässä omiin taskuihinsa.

Äänestä

Marinin hallituspohjan suosiosta saamme nauttia nykyään päivittäin, koska käytännössä media jauhaa Marinista joka päivä vieläkin.

Äänestä
  • Juuri näin. Petos Marin..äänet kelpasi köyhiltä!mutta oma etu tärkein on sosialismissä!

    Äänestä

Ei kiinnosta

Äänestä

Jos olisi asia niin kuin annatte ymmärtää, emme tarvitse puoluekoneistoa, saati vaaleja . Kaikki olisivat samaa onnellista mieltä.

Äänestä

Joulun hittilahja tulee olemaan Petteri-lapaset.

Äänestä

Marinin hallituspohjat ovat olleet ja menneet.
Liian kaunis pääministeriksi 😅😂

Äänestä

Persuille kova paikka, kun Marin jyrää yksityishenkilönäkin hedät...

Äänestä
  • ...hedät jyräää, joopa joo...

    Äänestä

Täytyy vain ihmetellä kuinka TYHMIÄ SUOMALAISET OVAT ja kuinka mikä hyvänsä paska menee ihan tosta vain läpi.

Persut paras esimerkki tästä. Sipilän hallituksessa annettiin jo "näytöt" mihin johtaa kyseisen hallituksen politiikka. Perään tuli täysin käänteinen ja erinomainen Marinin hallitus, jossa työllisyys nousi huippuunsa ja joka erinomaisesti hoiti myös koronakriisin.

JA MITÄ TEKEVÄT SUOMALAISET ÄÄLIÖT?

- Kitisevät ympäri nettiä kuinka Marinin hallitus on paska ja kuinka se ottaa lisää velkaa ilman faktan häivääkään. Riittää, että joku IS:n kaltainen porvarilehti kirjoittaa jonkun persun/konservatiivikokkareen suulla negatiivista jostain täysin merkityksettömistä Sannan aamupaloista niin jo ovat nämä aivottomat laumasielut äänestämässä persuja ja kokkareita.

Puhumattakaan siitä kuinka suomalaisia on viety vuosikymmenet Eero Lehden (kok.) omistaman Taloustutkimus Oy:n "gallupeilla", jossa nämä lehdet merkkailevat prosenteiksi mitä sattuu ja johdattelevat äänestäjät äänestämään itseään.

HALOO SUOMALAISET PAHVIT:
KUINKA TYHMIÄ TE OIKEASTI OLETTE???

Äänestä

Pikkupoika Vigeliuskin koko ajan höpäjää saamastaan mandaatista joka on vain alle 16 %
Sillä nyt pääsevät Orpon salliessa ja tukiessa vahingoittamaan maamme asioita..

Äänestä

Sanna se rulettaapi edelleenkin näköjään. Ei pärjää nämä rasistit tässä pelissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä näytä Orpon äärioikeistoporukalla olevan vieläkään kansan mandaattia sekopäisten päätöstensä tueksi.

Ei Orpolla ole muuta vaihtoehtoa kuin marssia nöyrästi lakki kourassa presidentti Stubbin luokse ja tehdä se mitä lapanen voi tässä vaiheessa enää tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu