Valkeakosken paskalle elinkautinen murhasta - ei mitään lievennyksiä

Aikoo valittaa tuomiosta. Toivottavasti Hovioikeus ei lepsuile

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6821091f-bea3-4279-bc1f-63dff95625c9
65528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Tuokin tulee hukkumaan naisten kirjeisiin vankilassa

Äänestä
  • Joutuu varmaan jakamaan peppua vankilassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joutuu varmaan jakamaan peppua vankilassa?

    Ihan oikein. Toivottavasti isomunaisille miehille ja ilman liukkaria

    Äänestä

Uhri sai oikeutta. Kaikki vähempi oli ollut loukkaus uhria kohtaan.

Äänestä
  • Ei saanut, jätkä olisi pitänyt nostaa istumaan persereiästään heinäseipääseen, jolloin heinäseiväs olisi hitaasti tunkeutunut sisään ja tullut jostain ylävatsan alueelta läpi. Tämä sitten olisi filmattu ja laitettu youtubeen raiskaajille nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei saanut, jätkä olisi pitänyt nostaa istumaan persereiästään heinäseipääseen, jolloin heinäseiväs olisi hitaasti tunkeutunut sisään ja tullut jostain ylävatsan alueelta läpi. Tämä sitten olisi filmattu ja laitettu youtubeen raiskaajille nähtäväksi.

    Pedarit ja raiskarit kuuluisi aina teloittaa välittömästi oikeudenkäynnin jälkeen.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä, että sai elinkautisen!! Tulevaisuudessa kaikille, jotka syyllistyvät raiskauksiin, elinkautinen vankilatuomio!! Loppuu, toivottavasti, raiskaukset!! Oulussahan tätä raiskaustouhua harrastivat juuri maahanmuuttajat. Heidät pitäisi poistaa maasta, jos syyllistyvät rikollisiin tekoihin. Kalliiksi tulee elättää heitä vuosikausia vankiloissamme ja tuskin tuo vankeusaika heidän tapojaan muuttaa!!

    Maasta pois ilman sen suurempia seremonioita. Säästymme paljolta pahalta, kun kaikki rikolliset maahanmuuttajat laitetaan maasta pois!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei saanut, jätkä olisi pitänyt nostaa istumaan persereiästään heinäseipääseen, jolloin heinäseiväs olisi hitaasti tunkeutunut sisään ja tullut jostain ylävatsan alueelta läpi. Tämä sitten olisi filmattu ja laitettu youtubeen raiskaajille nähtäväksi.

    Sinulla on oikeus ministeri ainesta tai tuomari ainesta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei saanut, jätkä olisi pitänyt nostaa istumaan persereiästään heinäseipääseen, jolloin heinäseiväs olisi hitaasti tunkeutunut sisään ja tullut jostain ylävatsan alueelta läpi. Tämä sitten olisi filmattu ja laitettu youtubeen raiskaajille nähtäväksi.

    Tämä menee jos seksuaalisen fantasian puolelle. Minusta äneen olisi pitänyt soveltaa samaa jota Hannibal Lecterille suunniteltiin eli lasketaan villisikojen häkkiin elävältä syötäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Erittäin hyvä, että sai elinkautisen!! Tulevaisuudessa kaikille, jotka syyllistyvät raiskauksiin, elinkautinen vankilatuomio!! Loppuu, toivottavasti, raiskaukset!! Oulussahan tätä raiskaustouhua harrastivat juuri maahanmuuttajat. Heidät pitäisi poistaa maasta, jos syyllistyvät rikollisiin tekoihin. Kalliiksi tulee elättää heitä vuosikausia vankiloissamme ja tuskin tuo vankeusaika heidän tapojaan muuttaa!!

    Maasta pois ilman sen suurempia seremonioita. Säästymme paljolta pahalta, kun kaikki rikolliset maahanmuuttajat laitetaan maasta pois!!

    Perussuomalaisena todettava, ettei Salminen vaikuta täysveriseltä maahanmuuttajalta. Jos Suomi saisi vallattua Etelämantereesta muutaman tuhatta neliökilometriä, niin sinnepä sitä voisi sitten karkottaa vakavien rikosten tekijät kansalaisuudestaan riippumatta.

    Äänestä

Tekoon nähden kohtuullinen tuomio. Toivottavasti tekijä pidetään valolta piilossa niin pitkään kuin mahdollista ja sen ylikin.

Äänestä
  • persut kuuluu vankilaan...?

    emme halua väkivalta satanistipaskoja Suomeen?

    Äänestä

  • No kohtuullinen jonkun mielestä, nämä "elinkautis" vangit voi sitten vapauttaa kun uhrit kävelee maan pinnalla? Ei ole kohtuullista että murhaaja-raiskaaja on vapaa ehkä 15 vuoden kuluttua, kun uhrin elämä on loppunut? Elinkautinen pitäisi olla oikeasti loppuelämä vankilassa.

    Äänestä

  • Kun tekijä on ollut teon tehdessään alle 21 vuotias, niin hän istuu tuomiosta 15 vuotta. Sitä ennenkin hän saattaa päästä ehdonalaiseen vapauteen.

    Äänestä

  • Pidetään hyvinkin.
    Jätkät joutuu lusimaan liskojenosastolla jos haluaa elää. Tiilibyggassa ei arvosteta tuollaisia lusioita, kuuluvat alempaan kastiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    persut kuuluu vankilaan...?

    emme halua väkivalta satanistipaskoja Suomeen?

    Et taida olla oikein järkevä ihminen!! Puheesi osoittaa huimasti sen, että sinun pitäisi olla ympäri vuorokautisessa hoidossa!!

    Mahtanetko olla aivan aito kommunisti?????? Tyhmyytesi ainakin viittaa tuohon!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    persut kuuluu vankilaan...?

    emme halua väkivalta satanistipaskoja Suomeen?

    Itehän te ootte kaiken moraalittomanpaskan troijanhevon tautien levittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun tekijä on ollut teon tehdessään alle 21 vuotias, niin hän istuu tuomiosta 15 vuotta. Sitä ennenkin hän saattaa päästä ehdonalaiseen vapauteen.

    Ja lomalle tietenkin kyttäämään nuoria tyttöjä.

    Äänestä

hovioikeus aina tai usein lieventää tuomiot
koska rikoksethan Vanhentuu.
eikö pojalla joku koeaikakin ehkä näin alkuun ja sekin vanhentuu joten jopa ehdollista tai 2-5 v istuu lopulta..

Äänestä
  • Demlan väki on pöyristynyt, kun aikaisempaa rikostaustaa omaava paska sai ainoan
    oikean tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Demlan väki on pöyristynyt, kun aikaisempaa rikostaustaa omaava paska sai ainoan
    oikean tuomion.

    Yle kauhisteli kun tuomiot alkaa olla taas oikeilla kohdillaan ajalla ennen Demloja

    Äänestä

No jo Yle kiiruhti puolustelemaan tuota paskaa ja päivittelemään tuomion ankaruutta.

Äänestä
  • Todella typerää!! Kaikille raiskaajille elinkautinen tuomio!! Eivätköhän opi hillitsemään himojaan ja ihmisten tavoille!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Todella typerää!! Kaikille raiskaajille elinkautinen tuomio!! Eivätköhän opi hillitsemään himojaan ja ihmisten tavoille!

    Ei ole Suomella yhteiskuntana varaa pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vankien pitäminen vankilassa on kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei ole Suomella yhteiskuntana varaa pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vankien pitäminen vankilassa on kallista.

    Vankeinhoito kannattaisi ulkoistaa johonkin kehitysmaahan, joka suostuisi hoitamaan vangit halvemmalla kuin Suomen vankeinhoitolaitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei ole Suomella yhteiskuntana varaa pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vankien pitäminen vankilassa on kallista.

    Totta, paljon halvempaa kun tappavat uudelleen ja kuolleen osalta säästyy sos ym kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Totta, paljon halvempaa kun tappavat uudelleen ja kuolleen osalta säästyy sos ym kuluja.

    Kalliiksi tulee suomalaisille,tavan ihmiset ne maksavat kulut ja korvaukset omaisille,voisivat vanhemmat katsoa teiniensä menemisiä ,olihan tämä uhri vielä lapsi...no raha varmaankin lievittää läheisten" tuskaa".

    Äänestä

Onko se hullu?

Äänestä

Puolen vuoden päästä jo jolkottelee vapaalla demlojen vapauttamana

Äänestä
  • Jos niin käy, niin helisevä panta jalkaan, että naiset oppii välttämään tuollaisen läheisyyttä!! Se pitäisi tehdä myös kaikille raiskaajille, jotta naiset huomaisivat pysyä kaukana tuollaisista roistoista!

    Äänestä

Eiköhän hovi mitätöi tämänkin tuomion, toivottavasti edes linnassa saa ansionsa mukaan.

Äänestä

Jenkeissä istuisi oikean elinkautisen, ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Äänestä
  • Jenkeissä ei saa "alennuksia" rikoksista niin kuin Suomessa eikä pääse vapaalle puolen päästä vaikka pitäisi olla edelleen lusimassa sitä elinkautista

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jenkeissä ei saa "alennuksia" rikoksista niin kuin Suomessa eikä pääse vapaalle puolen päästä vaikka pitäisi olla edelleen lusimassa sitä elinkautista

    Siis puolen vuoden päästä

    Äänestä

Oikeus on toteutunut!

Äänestä

Jos tuomio annetaan Itä - Suomen hovioikeudessa tuomioon tulee lievennys sen normaalitapa on alentaa rikollisten tuomioita.

Äänestä
  • Tämän valituksen käsittelee Turun hovioikeudessa

    Äänestä

On olemassa myös Hammurabin laki. Toivottavasti myös Valkeakosken suunnalla

Äänestä
  • Myöskin Lapin laki on käyttökelpoinen

    Äänestä

Oikea rangaistus olisi vähintään 30 vuotta päivästä päivään ilman mitään armahduksia.

Äänestä

Asianajajilla on paska ammatti. Puolustella raiskaaja murhaajia ihan valehtelemalla. Rahasta myyvät omantuntonsa.

Äänestä
  • Vetää vain omaan päähänsä hirveän tuomion tuonpuoleisessa.

    Äänestä

Eihän tää itse valita mistään, vaan asianajaja. Se saa " työstään" jonkun kymppitonnin tililleen, ihan sama saako tää hörhö 1 vai 2 kk suuntaan tai toiseen. Yleensä veronmaksajat maksaa.

Äänestä

Suomessakin tuomioiden pitää tarkoittaa myös samaa todellisuudessa niin kuin amerikoissa - siellä elinkautistuomion saanut todella on telkien takana elinkautisesti ei pääse ikinä vapauteen

Äänestä
  • Kalliiksi tulisi.

    Äänestä

Myrkkypiikki olisi annettava paskalle .

Äänestä

"VAIKUTTAAKO murhatuomion saaneen Salmisen nuori ikä hänen elinkautistuomionsa pituuteen?"

”Vaikuttaa se. Jos on tehnyt rikoksen alle 21-vuotiaana, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen jo kymmenen vuoden istumisen jälkeen, kun normaalisti minimi on 12 vuotta.”

Tolvasen mukaan harva kuitenkaan pääsee pois minimiajalla mutta että Salmisella on hyvä mahdollisuus ehdonalaiseen vapauteen viimeistään 12 vuoden jälkeen. Normaalisti elinkautistuomion saaneet istuvat 14–15 vuotta.

Äänestä
  • Tuskinpa paranee linnassa. Kenethän murhaa 12 vuoden päästä vapauduttuaan.

    Äänestä

  • Jos olis tuomittu tapoista kymmenksi vuodeksi, kävelisi vapaana jo parin vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Nuoresta rikoksen tekijästä
    voi tulla yhteiskuntakelpoinen.
    Siksi ikä vaikuttaa alentavasti.

    Äänestä

Jännä tapaus tämä pedofiilin näköinen ja oloinen puolustusasianajaja.

Toki on luonnollista, että työnkuvaan kuuluu valehdella niin paljon kuin voi asiakkaan hyväksi. Mutta tuo esiintyminen aiheutti jo suunnatonta myötähäpeää. Esimerkiksi siinä vaiheessa kun tekniset todisteet olivat jo toteennäyttäneet että kuristamisessa oli käytetty vyötä.

"Demonstroi" itse, että vyötä ei olisi voitu käyttää, että se olisi ollut kuristamisessa ihan mahdotonta. Ja demonstraatio oli oma vammainen ilveily vyön kanssa vajaamielisesti vääntelehtien ja persettä keikuttaen.

Samalla periaatteella voisi todistella sellaista argumenttia, että oikeasti kukaan ihminen maailmassa ei ole koskaan syönyt Heintz-ketshuppia. Läpsytellen ja lääppien pulloa, ikään kuin sitä ei millään saa auki.

Äänestä

Ei koe vankilassa puutetta.

Äänestä

Eikä millekkään " Lisko-osastolle ", niin rangaistus alkaa toimia ja vaikuttaa.

Äänestä

Miten tämmöiset pahan hengen riivaamat ihmiset voitaisiin ajoissa hoitaa? Tämäkin tuntui olevan kiinnostunut tappamisesta itsestään, eikä ilmeisesti tuntenut uhria ennestään, jolloin ei voinut sitä oikein vihatakaan? Ehkä on ollut jotain tyytymättömyyttä omaan elämäänsä ja tulevaisuuden näköaloihinkin? Epäonnistunut ihminen?
Jälkikäsittelynä toki toimisi kuolemanrangaistus tai raiskaajille vähintään vehkeiden ottaminen valtion haltuun, mutta se ei ehkä estäisi uusien yrittäjien ilmaantumista?

Ajatelkaapa hyvä ihmiset: Israel teki ehkä yli tuhannesta terroristista raiskauskyvyttömiä räjäyttämällä näiden pallit pois, eikä Suomessa saada raiskaajille mitään vastaavaa hoitoa aikaiseksi.

Äänestä

Elinkautinen on aivan oikea tuomio - murhasta.
Suomessa se tosin ei ole nimensä varonen eli elinkautinen, harmi.

Äänestä

Tuo murhamies on alinta saastaa mitä maa päällään kantaa

Äänestä

Valkeekoskelaisnuori syyllistyi vakavimpiin kuuluviin rikoksiin. Toivottavasti hän osaa tehdä seuraavan siirtonsa älykkäästi.
Hän pilasi nuoren elämänsä. Ei hänelle tai sidosryhmälleen heru sympatiaa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Näitä ihmepelastautumisia joskus kerrotaan tapahtuvan. Suomalainen yhteiskunta tulee olemaan armoton tuon nuoren miehen suvaitsevuudessa. Peukku osoittaa alaspäin.
ex-säteriläinen.

Äänestä

13 v elinkautinen edes ei ole riittävä tuollaisesta satanismista.
Toki tulee kitumaan ikuisesti jos ei pyydä armahdusta Jeesukselta.

Suomen elinkautinen on pelkkää pilkkaamista uhrien kärsimyksille. Mutta edes tämän osasivat tuomita.

Äänestä
  • Älä sotke Jeesusta joka paikkaan, ei se kuuntele ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Älä sotke Jeesusta joka paikkaan, ei se kuuntele ketään.

    Jeesus kuuntelee kyllä sinuakin, jos avaat hänelle sydämmesi

    Äänestä

Hovioikeus määrää mielentilatutkimuksen ja tuomio hylätään, lyhyt kurssi sairaalassa, pilleripurkit mukaan ja kotiin passitus. Tuollainen pitäisi laittaa loppuelämäkseen koppiin, varmasti ei pysty lopettamaan. Toivottavasti omaiset saavat elinkautisen pysymään, vaikka en usko. Tuollaista ei voi korvata millään, näissä on aina se että omaiset joutuvat elämään asian kanssa loppuelämänsä, jokainen, siis heille moninkertainen elinkautinen. Sitten o lauma "ammattilaisia" arvostelemassa kun tuomio on liian pitkä. Vähintään 25 v tai oikeasti elinkautinen. Joskus tuntuu että kuolemantuomiokin voisi olla oikea.
Minä en ole suuresti pohtinut rikoksia, minun käsiin on kuollut teini-ikäinen ambulanssia odottaessa, ei ehtinyt, olen vierestä katsonut kun 6-vuotiaan aivot lensi viiden metrin päähän ku rekan rengas meni pään yli, en tuntenut suurta järkytystä, tämän tytön kohtalo kokonaisuudessan on jopa valvottanut, vaikka en edes tuntenut. Kaikki mitä siinä oli, koulun loppuminen, tuleva kesä, oli jo lähes kotona, erosi kavereistaan, monta pientä seikkaa. Täysin kohtuutonta, yhden pissapään vuoksi.

Äänestä

Texasin osavaltioissa odottaisi kuoleman tuomiota, seuraavat 10 vuotta.🤠

Äänestä
  • Eli saisi elää 10 vuotta vaikka on murhaaja.

    Äänestä

Elinkautinen pitäisi lanseerata uudelleen vaikka kaksijakoiseksi:
1. Elinkautinen vailla mahdollisuutta ehdonalaisvapautukseen.
2. Elinkautinen ja mahdollisuus ehdonalaiseen vapauteen 25 vuoden kuluttua.

Jälkimmäinen koskisi pääasiassa nuoria 15-20-vuotiaita murhaajia. Mahdollisuus siis, jos siihen on aihetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikoo valittaa tuomiosta. Toivottavasti Hovioikeus ei lepsuile

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6821091f-bea3-4279-bc1f-63dff95625c9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu