Kirkoissa ei rohkaise homoseksiin.

Anonyymi-ap

Yritetään joustaa homouden vyörytyksessä ettei erottaisi niin paljon maksavina jäseninä.
Torjunta on tärkeämpää finanssi asioissa.

41

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siksi hyväksyttiin myös naispappeus.

      • Anonyymi

        Naispappeudessa on homouden hyväksynnän juuret. Juuret voivat olla vain synnissä ja naispappeus on ylpeyden syntiä, joka perustuu Raamatullisten sukupuoliroolien väärintulkintaan. Sama juttu kuin homouden hyväksynnässä. Juuret eivät ole avioeroissa ja uudelleen naimisissa, koska ne koskivat miestä ja naista yhtäläisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispappeudessa on homouden hyväksynnän juuret. Juuret voivat olla vain synnissä ja naispappeus on ylpeyden syntiä, joka perustuu Raamatullisten sukupuoliroolien väärintulkintaan. Sama juttu kuin homouden hyväksynnässä. Juuret eivät ole avioeroissa ja uudelleen naimisissa, koska ne koskivat miestä ja naista yhtäläisesti.

        Kyllä vaan
        Mutta jäsenten katoaminen käy kirstussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan
        Mutta jäsenten katoaminen käy kirstussa.

        Rahan puute on ongelma vain maallisella puolella, koska kristinuskon kirkko elää Pyhästä Hengestä. Ei voi palvella kahta herraa, mammonaa ja Jumalaa. Liberaalit eivät palvo Jumalaa, joten heidän kurssinsa on lyöty lukkoon. Rahasta ei ole lohduttajaksi, mutta osansa ovat valinneet vain he itse ja homoseksuaalit heidän kanssaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan puute on ongelma vain maallisella puolella, koska kristinuskon kirkko elää Pyhästä Hengestä. Ei voi palvella kahta herraa, mammonaa ja Jumalaa. Liberaalit eivät palvo Jumalaa, joten heidän kurssinsa on lyöty lukkoon. Rahasta ei ole lohduttajaksi, mutta osansa ovat valinneet vain he itse ja homoseksuaalit heidän kanssaan.

        Kurssi helvettiinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurssi helvettiinkö?

        Ehdottomasti, jos palvoo mammonaa Jumalan sijaan.


    • Anonyymi

      Idioottimaista soperrusta ja kirkoissa ei ole koskaan keskitytty seksisynteihin ei heteroiden eikä homojen eikä niin tehdä nytkään. Ainoat jotka noihin keskittyvät, palstaltakin tuon näkee ovat eri lahkojen ja herätysliikkeiden edustajat. Ei teille oikeasti voi sanoa kuin hommatkaa oma elämä ja se Jumalan sanan keskiö ei ole eikä ole koskaan ollut siellä homoissa. Jokainen kantaa oman ristinsä ja synnit ovat samanarvoisia. Parannusta ei tehdä haukkumalla muita vaan omassa sydämessä, omista synneistä.

      • Anonyymi

        "Ainoat jotka noihin keskittyvät, palstaltakin tuon näkee ovat eri lahkojen ja herätysliikkeiden edustajat. "

        Hyvä kun tajusit, meidän uskovien tehtävänähän on tuoda esiin Jumalan tahto eri tilanteissa.

        Kirkon tehtävänä taasen on johdatella homoseksuaaleja helvettiin suosittamalla heille olla "sellainen kuin on" myös jatkossa. Kirkon tehtävänä on myös wokettaa ja osallistua politiikkaan. Ei siinä mitään, kyllä me uskovat sitten hoidamme kristinuskon eli uskon Jeesukseen.


      • Anonyymi

        "Ei teille oikeasti voi sanoa kuin hommatkaa oma elämä ja ..."

        Voi hyvänen aika - oot sä sitten tietämätön kristinuskosta mitä me edustamme. Meillähän on jo elämä, sillä ...

        Joh. 1:4

        Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei teille oikeasti voi sanoa kuin hommatkaa oma elämä ja ..."

        Voi hyvänen aika - oot sä sitten tietämätön kristinuskosta mitä me edustamme. Meillähän on jo elämä, sillä ...

        Joh. 1:4

        Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

        Te edusta juin korkeintaan itseänne. Hullut heteromiehet jotka mietitte koko ajan homoseksiä. Ei ihme että, ette saa edes naista itsellenne. Ei kukaan cerevä täysijärkinen nainen katsele tuollaista.


    • Anonyymi

      Jeesuskin oli homoseksuaali.

      • Anonyymi

        Sellaista kuvittelet


      • Anonyymi

        Jeesus oli synnitön, ei tehnyt syntiä edes ajatuksissaan


      • Anonyymi

        Puhut vain itsestäsi.


    • Anonyymi

      Kirkko on mitä kirkko on. Sittenpä sen näkee mitä tapahtuu, mutta merkit eivät ole kummoisia tulevaisuuden kannalta. Kolme piispaa, joista yksi peräti arkkipiispa ovat selvästi hyväksymässä homoliitot kirkoissa. Se jo itsessään osoittaa että kirkko on luopunut oikeasta uskosta ja todellisesta Raamatusta.

    • Anonyymi

      Kirkolle on mammona tärkeämpää kuin hengelliset arvot. Jumalan sanalle se ei anna arvoa, muuta kuin pienemmissä kaupungeissa ja mitä enemmän mennään pohjoiseen. Tavalliset ihmiset eivät ole menettäneet vielä otetaan todellisuuteen, kuten ruuhka-Suomen yliopistokaupungeissa. Sinne ne kaikki homotkin muuttaa. Suuntausteoria on vain yksi teoria muiden joukossa.

      • Anonyymi

        Vesijärven kaupunki on hyvä pieni kaupunki.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten te jaksatte jauhaa tosta hemmosta loputtomiin

        Olisin eronut kirkosta heti jos tuollainen olisi meidän kirkkoherra. Eihän tuo ole edes "herra" vaan joku outo sekoitus en tiedä mikä.


    • Anonyymi

      On kirjoitettu Matt6:24. Avaamiseen tosin tuskin riittäisi aika, mutta maininta kuuluu evankeliumiin. Muuten on ihan turha rakentaa.

      • Anonyymi

        On kirjoitettu:

        "Noitanaisen älä salli elää."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirjoitettu:

        "Noitanaisen älä salli elää."

        Polttaminen puhdistaa ne synneistä joka on palvelus itseasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirjoitettu:

        "Noitanaisen älä salli elää."

        Kristityt mitään noitia tappanu.


    • Anonyymi

      jeesus homo se vain kulki opetuslasten kanssa 🤣siksi erosin homokirkosta

      • Anonyymi

        Turhaan yrität hänestä homoa tehdä ja valehtelet erosi syistä.


    • Anonyymi

      Millaiseen seksiin kirkossa rohkaistaan. Pitääkö saarnoissa kertoa myös kirkon suosikkiasennot tai esileikkitemput? Pääsiäisen aikaan esimerkiksi sopisi leikkimielinen piiskaamisleikki - eikö niin?

      • Anonyymi

        Toivotaan ettei ihan saarnoissa anneta sukupuolivalistusta, mutta varmaan joku yksittäinen sateenkaaripappi on jo nyt antanut jonkun seksi-lausunnon lehdissä tyyliin anaali on ok tms. Jos ei ole niin odotellaan, kyllä se tällä menolla siihen menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan ettei ihan saarnoissa anneta sukupuolivalistusta, mutta varmaan joku yksittäinen sateenkaaripappi on jo nyt antanut jonkun seksi-lausunnon lehdissä tyyliin anaali on ok tms. Jos ei ole niin odotellaan, kyllä se tällä menolla siihen menee.

        Ainoastaan te mietitte anaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan te mietitte anaalia.

        Sellaista päätit trollata tällä kertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan te mietitte anaalia.

        Noin puolet homomiestä ei vain mieti, vaan harrastaa sitä. Se luku voi olla suurempikin kun on ideologian vastaista kertoa totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan te mietitte anaalia.

        Vain sinun kaltaiset miettivät mitä toiset miettivät. Kristityt miettivät Jumalan tahtoa ja se on selvästi sanottu Raamatussa, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämä, hukkaan heitetty Jumalan lahja, hänen hyvän luomistyönsä vääristelmä.


    • Anonyymi

      Piispat koittaa pelastaa kirkon, mutta menetelmänä ei saa olla homoseksuaalisen elämäntavan synnillisyyden kieltäminen. Mitä hyötyä väärin opettavasta kirkosta on kenellekään saati suurelle joukolle. On myös erhe luulla, että se hyväksyntä enää suuria joukkoja kirkkoon toisi takaisin. Parempi vain pysyä oikeassa pelastavassa uskossa. Se on ainoa joka tuo rauhan sieluun.

    • Anonyymi

      Mitä hyötyä on sellaisesta kirkosta, joka keskittyy opettamaan homouden synnillisyyttä, kun samaan aikaan muu yhteiskunta on jo aikaa sitten todennut, että homojen syrjintä on väärin?

      • Anonyymi

        Ne eivät ole ristiriidassa keskenään. Homouden synnillisyys ei ole syrjintää. Raamattu sanoo kaikkia ihmisiä synnilliseksi. Se on kaikkien ihmisten ominaisuus.


      • Anonyymi

        Kirkoissa saarnattiin orjuuden poistamisesta, vaikka yhteiskunnassa se oli vielä sallittua. Ihmiset voivat olla väärässä vaikka olisi demokratia, mutta Jumala ei ole koskaan väärässä, koska hän on kuningas. Me elämme nyt Jumalan valtakunnassa ja pelastuksen päivän koittaessa saamme iankaikkisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkoissa saarnattiin orjuuden poistamisesta, vaikka yhteiskunnassa se oli vielä sallittua. Ihmiset voivat olla väärässä vaikka olisi demokratia, mutta Jumala ei ole koskaan väärässä, koska hän on kuningas. Me elämme nyt Jumalan valtakunnassa ja pelastuksen päivän koittaessa saamme iankaikkisen elämän.

        Demokratia toimii ihmisten kesken, mutta suhteessa Jumalaan ei niinkään. Demokratia voi laatia lain, että homopareilla olisi avioliitto, mutta ihmiset eivät voi muuttaa Jumalan ikuisia lakeja ja luomista. Siksi avioliitto on mahdollista vain miehen ja naisen välisessä liitossa.


    • Anonyymi

      Kenenkään ei tarvitse tehdä kompromisseja Jumalan sanan suhteen. Täytyy vain ymmärtää totuus, että SINÄ, vaikka olisit hetero, olet yhtä sidottu ilman Kristusta kuin kuka tahansa homo. Homot tarvitsevat samaa kuin ei-homot, eli Jeesuksen Kristuksen pelastavaa armoa. Ilman Kristusta me kaikki olemme tuomittuja, homoja, heteroita tai mitä oletkin.

      • Anonyymi

        Homoilla on hengellinen elämä hukassa kun pitäisi elää selibaatissa tai eheytyä heteroksi. Se voi olla vaikeaa, mutta Jumala kyllä auttaa vaikeuksissa.


    • Anonyymi

      Torjutaan puhumalla siitä.

      • Anonyymi

        Puhutaan niin kuin asiat on. Julistetaan Jumalan sanaa, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä ja avioliitto vain miehen ja naisen välinen juttu.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      27
      2351
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      79
      1736
    3. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      222
      1062
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      18
      989
    5. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      934
    6. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      61
      911
    7. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      122
      891
    8. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      43
      829
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      11
      771
    10. On ilta jälleen joten

      Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡
      Ikävä
      118
      720
    Aihe