Kirkoissa ei rohkaise homoseksiin.

Yritetään joustaa homouden vyörytyksessä ettei erottaisi niin paljon maksavina jäseninä.
Torjunta on tärkeämpää finanssi asioissa.
41422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Siksi hyväksyttiin myös naispappeus.

1Äänestä
  • Naispappeudessa on homouden hyväksynnän juuret. Juuret voivat olla vain synnissä ja naispappeus on ylpeyden syntiä, joka perustuu Raamatullisten sukupuoliroolien väärintulkintaan. Sama juttu kuin homouden hyväksynnässä. Juuret eivät ole avioeroissa ja uudelleen naimisissa, koska ne koskivat miestä ja naista yhtäläisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Naispappeudessa on homouden hyväksynnän juuret. Juuret voivat olla vain synnissä ja naispappeus on ylpeyden syntiä, joka perustuu Raamatullisten sukupuoliroolien väärintulkintaan. Sama juttu kuin homouden hyväksynnässä. Juuret eivät ole avioeroissa ja uudelleen naimisissa, koska ne koskivat miestä ja naista yhtäläisesti.

    Kyllä vaan
    Mutta jäsenten katoaminen käy kirstussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä vaan
    Mutta jäsenten katoaminen käy kirstussa.

    Rahan puute on ongelma vain maallisella puolella, koska kristinuskon kirkko elää Pyhästä Hengestä. Ei voi palvella kahta herraa, mammonaa ja Jumalaa. Liberaalit eivät palvo Jumalaa, joten heidän kurssinsa on lyöty lukkoon. Rahasta ei ole lohduttajaksi, mutta osansa ovat valinneet vain he itse ja homoseksuaalit heidän kanssaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rahan puute on ongelma vain maallisella puolella, koska kristinuskon kirkko elää Pyhästä Hengestä. Ei voi palvella kahta herraa, mammonaa ja Jumalaa. Liberaalit eivät palvo Jumalaa, joten heidän kurssinsa on lyöty lukkoon. Rahasta ei ole lohduttajaksi, mutta osansa ovat valinneet vain he itse ja homoseksuaalit heidän kanssaan.

    Kurssi helvettiinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kurssi helvettiinkö?

    Ehdottomasti, jos palvoo mammonaa Jumalan sijaan.

    Äänestä

Idioottimaista soperrusta ja kirkoissa ei ole koskaan keskitytty seksisynteihin ei heteroiden eikä homojen eikä niin tehdä nytkään. Ainoat jotka noihin keskittyvät, palstaltakin tuon näkee ovat eri lahkojen ja herätysliikkeiden edustajat. Ei teille oikeasti voi sanoa kuin hommatkaa oma elämä ja se Jumalan sanan keskiö ei ole eikä ole koskaan ollut siellä homoissa. Jokainen kantaa oman ristinsä ja synnit ovat samanarvoisia. Parannusta ei tehdä haukkumalla muita vaan omassa sydämessä, omista synneistä.

Äänestä
  • "Ainoat jotka noihin keskittyvät, palstaltakin tuon näkee ovat eri lahkojen ja herätysliikkeiden edustajat. "

    Hyvä kun tajusit, meidän uskovien tehtävänähän on tuoda esiin Jumalan tahto eri tilanteissa.

    Kirkon tehtävänä taasen on johdatella homoseksuaaleja helvettiin suosittamalla heille olla "sellainen kuin on" myös jatkossa. Kirkon tehtävänä on myös wokettaa ja osallistua politiikkaan. Ei siinä mitään, kyllä me uskovat sitten hoidamme kristinuskon eli uskon Jeesukseen.

    Äänestä

  • "Ei teille oikeasti voi sanoa kuin hommatkaa oma elämä ja ..."

    Voi hyvänen aika - oot sä sitten tietämätön kristinuskosta mitä me edustamme. Meillähän on jo elämä, sillä ...

    Joh. 1:4

    Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Ei teille oikeasti voi sanoa kuin hommatkaa oma elämä ja ..."

    Voi hyvänen aika - oot sä sitten tietämätön kristinuskosta mitä me edustamme. Meillähän on jo elämä, sillä ...

    Joh. 1:4

    Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

    Te edusta juin korkeintaan itseänne. Hullut heteromiehet jotka mietitte koko ajan homoseksiä. Ei ihme että, ette saa edes naista itsellenne. Ei kukaan cerevä täysijärkinen nainen katsele tuollaista.

    Äänestä

Jeesuskin oli homoseksuaali.

Äänestä
  • Sellaista kuvittelet

    2Äänestä

  • Jeesus oli synnitön, ei tehnyt syntiä edes ajatuksissaan

    1Äänestä

  • Puhut vain itsestäsi.

    Äänestä

Kirkko on mitä kirkko on. Sittenpä sen näkee mitä tapahtuu, mutta merkit eivät ole kummoisia tulevaisuuden kannalta. Kolme piispaa, joista yksi peräti arkkipiispa ovat selvästi hyväksymässä homoliitot kirkoissa. Se jo itsessään osoittaa että kirkko on luopunut oikeasta uskosta ja todellisesta Raamatusta.

Äänestä

Kirkolle on mammona tärkeämpää kuin hengelliset arvot. Jumalan sanalle se ei anna arvoa, muuta kuin pienemmissä kaupungeissa ja mitä enemmän mennään pohjoiseen. Tavalliset ihmiset eivät ole menettäneet vielä otetaan todellisuuteen, kuten ruuhka-Suomen yliopistokaupungeissa. Sinne ne kaikki homotkin muuttaa. Suuntausteoria on vain yksi teoria muiden joukossa.

Äänestä
  • Vesijärven kaupunki on hyvä pieni kaupunki.

    Äänestä



  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten te jaksatte jauhaa tosta hemmosta loputtomiin

    Olisin eronut kirkosta heti jos tuollainen olisi meidän kirkkoherra. Eihän tuo ole edes "herra" vaan joku outo sekoitus en tiedä mikä.

    Äänestä

On kirjoitettu Matt6:24. Avaamiseen tosin tuskin riittäisi aika, mutta maininta kuuluu evankeliumiin. Muuten on ihan turha rakentaa.

Äänestä
  • On kirjoitettu:

    "Noitanaisen älä salli elää."

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On kirjoitettu:

    "Noitanaisen älä salli elää."

    Polttaminen puhdistaa ne synneistä joka on palvelus itseasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On kirjoitettu:

    "Noitanaisen älä salli elää."

    Kristityt mitään noitia tappanu.

    Äänestä

jeesus homo se vain kulki opetuslasten kanssa 🤣siksi erosin homokirkosta

Äänestä
  • Turhaan yrität hänestä homoa tehdä ja valehtelet erosi syistä.

    Äänestä

Millaiseen seksiin kirkossa rohkaistaan. Pitääkö saarnoissa kertoa myös kirkon suosikkiasennot tai esileikkitemput? Pääsiäisen aikaan esimerkiksi sopisi leikkimielinen piiskaamisleikki - eikö niin?

Äänestä
  • Toivotaan ettei ihan saarnoissa anneta sukupuolivalistusta, mutta varmaan joku yksittäinen sateenkaaripappi on jo nyt antanut jonkun seksi-lausunnon lehdissä tyyliin anaali on ok tms. Jos ei ole niin odotellaan, kyllä se tällä menolla siihen menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Toivotaan ettei ihan saarnoissa anneta sukupuolivalistusta, mutta varmaan joku yksittäinen sateenkaaripappi on jo nyt antanut jonkun seksi-lausunnon lehdissä tyyliin anaali on ok tms. Jos ei ole niin odotellaan, kyllä se tällä menolla siihen menee.

    Ainoastaan te mietitte anaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ainoastaan te mietitte anaalia.

    Sellaista päätit trollata tällä kertaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ainoastaan te mietitte anaalia.

    Noin puolet homomiestä ei vain mieti, vaan harrastaa sitä. Se luku voi olla suurempikin kun on ideologian vastaista kertoa totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ainoastaan te mietitte anaalia.

    Vain sinun kaltaiset miettivät mitä toiset miettivät. Kristityt miettivät Jumalan tahtoa ja se on selvästi sanottu Raamatussa, että homoseksuaalinen elämäntapa on synnillinen elämä, hukkaan heitetty Jumalan lahja, hänen hyvän luomistyönsä vääristelmä.

    1Äänestä

Piispat koittaa pelastaa kirkon, mutta menetelmänä ei saa olla homoseksuaalisen elämäntavan synnillisyyden kieltäminen. Mitä hyötyä väärin opettavasta kirkosta on kenellekään saati suurelle joukolle. On myös erhe luulla, että se hyväksyntä enää suuria joukkoja kirkkoon toisi takaisin. Parempi vain pysyä oikeassa pelastavassa uskossa. Se on ainoa joka tuo rauhan sieluun.

1Äänestä

Mitä hyötyä on sellaisesta kirkosta, joka keskittyy opettamaan homouden synnillisyyttä, kun samaan aikaan muu yhteiskunta on jo aikaa sitten todennut, että homojen syrjintä on väärin?

Äänestä
  • Ne eivät ole ristiriidassa keskenään. Homouden synnillisyys ei ole syrjintää. Raamattu sanoo kaikkia ihmisiä synnilliseksi. Se on kaikkien ihmisten ominaisuus.

    1Äänestä

  • Kirkoissa saarnattiin orjuuden poistamisesta, vaikka yhteiskunnassa se oli vielä sallittua. Ihmiset voivat olla väärässä vaikka olisi demokratia, mutta Jumala ei ole koskaan väärässä, koska hän on kuningas. Me elämme nyt Jumalan valtakunnassa ja pelastuksen päivän koittaessa saamme iankaikkisen elämän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kirkoissa saarnattiin orjuuden poistamisesta, vaikka yhteiskunnassa se oli vielä sallittua. Ihmiset voivat olla väärässä vaikka olisi demokratia, mutta Jumala ei ole koskaan väärässä, koska hän on kuningas. Me elämme nyt Jumalan valtakunnassa ja pelastuksen päivän koittaessa saamme iankaikkisen elämän.

    Demokratia toimii ihmisten kesken, mutta suhteessa Jumalaan ei niinkään. Demokratia voi laatia lain, että homopareilla olisi avioliitto, mutta ihmiset eivät voi muuttaa Jumalan ikuisia lakeja ja luomista. Siksi avioliitto on mahdollista vain miehen ja naisen välisessä liitossa.

    1Äänestä

Kenenkään ei tarvitse tehdä kompromisseja Jumalan sanan suhteen. Täytyy vain ymmärtää totuus, että SINÄ, vaikka olisit hetero, olet yhtä sidottu ilman Kristusta kuin kuka tahansa homo. Homot tarvitsevat samaa kuin ei-homot, eli Jeesuksen Kristuksen pelastavaa armoa. Ilman Kristusta me kaikki olemme tuomittuja, homoja, heteroita tai mitä oletkin.

Äänestä
  • Homoilla on hengellinen elämä hukassa kun pitäisi elää selibaatissa tai eheytyä heteroksi. Se voi olla vaikeaa, mutta Jumala kyllä auttaa vaikeuksissa.

    1Äänestä

Torjutaan puhumalla siitä.

Äänestä
  • Puhutaan niin kuin asiat on. Julistetaan Jumalan sanaa, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä ja avioliitto vain miehen ja naisen välinen juttu.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yritetään joustaa homouden vyörytyksessä ettei erottaisi niin paljon maksavina jäseninä.
Torjunta on tärkeämpää finanssi asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu