Rikollinen tilanne lapsia kohtaan

Järkytyin nähdessäni pienellä pojalla bluetooth napin korvassa. Taustasäteily oli n. 300 mikroW/m2, pojan nappi säteili 11 000 mikroW/m2.
Professori Rainer Nyberg kirjoitti vuonna 2022 Environmental lehdessä otsikolla: Euroopan parlamentti suosii teollisuuden etuja ihmisten terveyden kustannuksella.
Nyberg oli saanut eri tutkijatahoilta arvioita mikä olisi turvallinen säteilytaso. Kaikki esittivät alle 10 mikroW/m2.
Meidän turvaraja 200 000 000 mikroW/m2 on laitteita varten Se ei suojele ihmisiä.
Vähintä olisi, että Suomen säteilyturvakeskus toistuvasti antaisi ohjeita miten käyttää turvallisemmin langattomia laitteita.

Mielestäni tilanne on rikollinen lapsia kohtaan.
16228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Bluetooth napit tulisi ehdottomasti olla kiellettyjä pieniltä lapsilta.
Ei ihme, että on käytöshäiriöitä, oppimistulokset heikentyneet, lapsilla on jopa muistisairauksia ym.
Langattomien laitteiden haittavaikutuksista voi lukea esim. saferemr.com -sivuilta.
Suosittelen myös suomenkielisiä sust.fi -sivuja.

Äänestä
  • Monissa maissa matkapuhelimet on kielletty kouluissa tämän säteilyn takia. Ranskassa kaikki langattomat laitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Monissa maissa matkapuhelimet on kielletty kouluissa tämän säteilyn takia. Ranskassa kaikki langattomat laitteet.

    Sust.fi -sivuilla neuvotaan, että lasten internet yhteydet tulee olla säteilemättömien johtojen kautta. Ja jos lapsi joutuu käyttämään WiFiä, sen tulisi olla vähintään 5 metrin päässä lapsesta. meillä annetaan kouluissa tabletit lapsille, missä WiFit säteilee suoraan silmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sust.fi -sivuilla neuvotaan, että lasten internet yhteydet tulee olla säteilemättömien johtojen kautta. Ja jos lapsi joutuu käyttämään WiFiä, sen tulisi olla vähintään 5 metrin päässä lapsesta. meillä annetaan kouluissa tabletit lapsille, missä WiFit säteilee suoraan silmille.

    Ei ollut aiemmin nuorilla miehilläkään kives-syöpää, nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sust.fi -sivuilla neuvotaan, että lasten internet yhteydet tulee olla säteilemättömien johtojen kautta. Ja jos lapsi joutuu käyttämään WiFiä, sen tulisi olla vähintään 5 metrin päässä lapsesta. meillä annetaan kouluissa tabletit lapsille, missä WiFit säteilee suoraan silmille.

    neuvonta on saferemr.com sivuilla, mutta hyviä neuvoja on myös sust.fi -sivuilla

    Äänestä

Turvaraja nostettiin noin korkeaksi 5G laitteiden tarpeita varten. Suosittelen googlaamaan Rainer Nyberg ja 5G.

Äänestä
  • Monet maat ja alueet eivät ole ottaneet 5G:tä. Esim. Brysselin pormestari sanoi, että emme halua olla 5G koekaniineja.

    5G:tä ei ole osoitettu turvalliseksi, vaikka teollisuus niin väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Monet maat ja alueet eivät ole ottaneet 5G:tä. Esim. Brysselin pormestari sanoi, että emme halua olla 5G koekaniineja.

    5G:tä ei ole osoitettu turvalliseksi, vaikka teollisuus niin väittää.

    Suomesta on tullut Pöhkölandia.

    Äänestä

Tekee ihan pahaa kun pieni lapsi laittaa uuden puhelimen taskuunsa WiFi ja mobiilidata päällä.
Tuskin saa jälkeläisiä.

Äänestä
  • WiFi ja mobiilidata saattavat säteillä 150 000 mikroW/m2.
    Onko Suomessa kohta terveitä ihmisiä ollenkaan?

    Äänestä

Näin on.
Itävallan lääkäriliitto suosittelee, että alle 16 vuotiaat lapset käyttäisivät matkapuhelimia ainoastaan hätätapauksissa.

Äänestä

Tässä säteilyssä perimäaineksen vauriot lisääntyvät syystä, että korjaavat mekanismit eivät toimi (bioinitiative.org).
Perimäaineksen vauriot ovat keskeisiä tekijöitä syöpien syntymekanismeissa.
Lasten aivosyövät ovatkin lisääntyneet.

Äänestä
  • Myös veriaivoesteen läpäisevyys muuttuu niin, että aivoihin pääsee aineita, jotka eivät sinne kuulu.
    Muistisairaudet ovatkin aivan räjähtäneet.

    Olisi tärkeää saada ravinnossa antioksidantteja, jotka palauttavat solutasapainoa.
    Tavalliset ravintosuositukset: marjoja, hedelmiä, pähkinöitä antavat terveyttä... jos on varaa niitä ostaa.
    Raaka valkosipuli on hyvä solutasapainon palauttaja.

    Äänestä

Suosittelen koulujen rehtoreita perehtymään tutkimuksiin, joita teollisuus ei ole rahoittanut. Viranomaisten tulisi kiireellisesti kieltää puhelimet kaikissa kouluissa.

Eikä missään tapauksessa saisi pitää bluetooth nappeja lasten korvilla säteilemässä lasten herkkiin kudoksiin!

Äänestä

Tulisi noudattaa varovaisuusperiaatetta eli kouluista pois langattomat laitteet kuten on Ranskassa.
Varovaisuusperiaatteen mukaan ei tule ottaa käyttöön laitteita, jos on epäily niiden haittavaikutuksista.
Teollisuuden rahoituksesta riippumattomien tutkijoiden täysin selvä käsitys on, että langattomien laitteiden säteily on syöpä- ja muistisairausriski ym.
Tuhannet korkeatasoiset tutkimukset osoittavat erilaisia haitallisia terveysvaikutuksia. Teollisuus saattaa väittää muuta.
Eikä bluetooth nappeja lasten korviin säteilemään lasten aivoihin!!!

Äänestä
  • Nyt puhutaan, että 5G on turvallinen. Sen turvallisuutta ei ole osoitettu.
    Teollisuuden mielestä kaikki on turvallista, kunhan rahaa tulee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Järkytyin nähdessäni pienellä pojalla bluetooth napin korvassa. Taustasäteily oli n. 300 mikroW/m2, pojan nappi säteili 11 000 mikroW/m2.
Professori Rainer Nyberg kirjoitti vuonna 2022 Environmental lehdessä otsikolla: Euroopan parlamentti suosii teollisuuden etuja ihmisten terveyden kustannuksella.
Nyberg oli saanut eri tutkijatahoilta arvioita mikä olisi turvallinen säteilytaso. Kaikki esittivät alle 10 mikroW/m2.
Meidän turvaraja 200 000 000 mikroW/m2 on laitteita varten Se ei suojele ihmisiä.
Vähintä olisi, että Suomen säteilyturvakeskus toistuvasti antaisi ohjeita miten käyttää turvallisemmin langattomia laitteita.

Mielestäni tilanne on rikollinen lapsia kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu