Yltiöliberaali Ville Blåfieldin voisi jo vaihtaa jälkiviisaista pois. Hän kuinka ollakaan löysi moitittavaa rebublikaani J.D. Vancestä mutta ei Walzista. Ylen kommentaattori Maria Lindenhän on jo kertonut, että Vance suoriutui voittajaksi väittelyssä. Puhuttaessa Pisan tutkimuksesta maahanmuuttajien pärjäämisestä Blåfield ei kertaakaan maininnut sitä totuutta, että itse maahanmuuttajat eivät halua lastensa oppivan uuden kotimaansa kieltä. Sehän se pääsyy on, kyllä oppii jos on pakko. Vaan syytti resurssi ja rahapulaa ja hallitusta. Soinikaan ei uskaltanut olla eri mieltä. Rasismin pelko on kova. Katsokaa Puopolon uusin jakso missä on vieraana Seida Sohrabi niin kuulette totuuden.
Jälkiviisaissa asenteellisuutta.
Anonyymi-ap
21349
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jälkiviisaat voisi vaihtaa kokonaan uusiksi.
Soini, vanha kehäkettu joka yrittää sopeutua nauttimallaan sopeutusrahalla.
Nuori tyttö joka yrittää parhaansa napautettuaan mielipiteensä johonkin väliin.
Blåfield naureskellen konservatiivisen tyylisenä näyttää aina olevan huvittunut.
Jawohl! Televisiosta ei saisi tulla ainuttakaan ohjelmaa jota ei ole virallisesti hyväksytty esitettäväksi Perussuomalaisen Puolueen puoluetoimiston mediaosaston päätöksellä!
Kannatetaan vaihtoa.
Soini on näköjään valinnut tyylikseen mielistellä muita ja esittäytyä jonain puolisuvakkina saadakseen muiden päännyökyttelyä osakseen - samalla saa purettua omaa katkeruuttaan PS:ia kohtaan hallituksessa nälvinnöillä.
Löytyyköhän televisiosta miltään kanavalta yhtään ohjelmaa joka ei hiertäisi persujen emättimissä?
Varjelepa vaan edelleen immenkalvoasi , mummokulta!
Immenkalvon puuttumunen lienee yksi edellytyksistä sille että on edes mahdollisuus olla mummo?
Samassa keskustelussa oli kuitenkin myös äärikonservatiivi Timo Soini, joka kaivamalla kaivaa hyviä puolia maga-republikaaneista.
Mutta kun persuille Soini ei kelpaa. Ja jos kelpaisi, yksi Soini ei riitä, vaan KAIKKIEN jokaisen televisio-ohjelman keskustelijoiden tulisi ylistää Trumpia ilopissa valuen.
Katolinen "paavinpoika" Soini on historiaa Suomen politiikassa.
Paras ja järkevin keskustelija oli Soini.
Soinilla vaan on näitä vanhoja vihollisia hallapersuissa, jotka tunkee näitä typeriä mielipiteitään jokaiselle palstalle.
Soini pilasi itse puolueensa ryhtyessään Halmeella ratsastamaan menestykseen, ensin.
Mitä väliä moisella asialla täällä Suomessa?
Yle valitsee tarkasti keskustelijat. Homoseksuaali Blåfield on taattua tavaraa ylen mieleen. Soinin pitää tasapainoilla kahden välillä, nytkin yritti kertoa jotain viitaten vain kahteen sukupuoleen ja heti sieltä huudettiin, että no, no Timo. Miksei saisi kertoa omaa mielipidettään? On se ***. Miksi Timonkin pitisi olla samaa mieltä esim abortista? Mitä tuollaisia jälkiviisaita edes järjestää jos kaikki on samaa mieltä kaikesta?
Senhän takia Soini on omaksunut opportunistisen mielistelijän roolin, jotta saisi pysyttyä (poliittisena muistomerkkinä) edes jossain määrin kellumassa edelleen julkisuudessa.
Jälkipaskoja ei ole voinut katsoa viimeiseen 16 vuoteen, ei sitten Santavuoren potkujen.
Isokallio usein tylytti
idealisteja ja nautin siitä.
Yle ei siitä pitänyt ja vaihtoi
hänet toiseen.
Mitä muuta oikeastaan punakone YLE:ltä voi odottakaan?
Huippua edusti Ylen Perjantai ohjelma, itse pääjohtaja "tuhti"oli otettu selittelemään asioita Ylen kannalta parhain päin ja katuhaastattelut missä piti löytää kritiikkiäkin ,oli tehty suvakki-idioottien keskuudessa.
Kaikki haastatellut kehuivat Yleä. Tuli mieleen Venäjä ja Putinin koneisto kun osallistujia kuunteli.
Selvisi,että suunnitellut pakkovero varojen leikkaukset olikin silmänlumetta ja todellisuudessa vain indeksitarkistukset jätetty pois.
Ylen hallintoneuvostossa istuu vuodesta toiseen riittävä määrä suvakki-idiootteja ketkä mahdollistavat sairaan yleläisen linjan.
Ylestä voisi käyttää määritelmää "kuin valtio valtiossa" ,vähän kuin Vatikaani jne. korporaatiot.
Jos Suomi olisi suomalaisten hallussa, tämmöistä pakkovero Yleä sisällöiltään tuskin olisi , niillähän on sisäiset "monimuotoisuus" koulutuksetkin, eli aivopesulla pidetään systeemi moodissa joka on hyvin pitkälti outo kun ottaa huomioon Ylen toiminnan alkuperäisen tarkoituksen.
Voi ettien että kun pienten persuleiden jumalia kiusataan ihan televisiossa. Koittakaa jaksaa.
Tämä vanha seniili wallenius heti pois