Jos Suomi ei rikkoisi sopimuksia ei rajaa olisi suljettu

Yleradio Ykkösaamun propagandapläjäys käsitteli Venäjänrajan sulkua.
Ulko-ja turvallisuuspolitiikan tutkija Hanna Smith antoi Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta ssadun logiikan mukaisen perustelun:

"Koska Venäjä on sotaa käyvä valtio ja sotaa käyvät valtiot ovat vielä arvaamattomampia kuin ehkä muussa tilanteessa, harvemmin kunnioittavat sopimuksia ja ehkä sanaankaan ei enää voida luottaa sillä tavalla kuin jossain muussa tilanteessa niin koska tää turvallisuustilanne on tämä, ja Venäjä on sotaa käyvä valtio niin sanoisin että varmempi olisi pitää sitä rajaa kiinni ja pitää tilanne rauhallisempana kuin koettaa testata sitä missä tilassa Venäjä tavallaan on tai mikä haaste sieltä kokonaisuudessa seuraavaksi tulee ja samalla sitä rajaa osoittautuu tällaisena hyvänä esimerkkinä ehkä Venäjällekin että jos harrastetaan välineellistä maahanmuuttoa niin rajat voidaan laittaa kiinni. Tää voi auttaa jopa Norjaa ja tää voi auttaa jopa Norjaa ja Viroa ja EU:ta ja Natoakin niinkun hyvänä esimerkkinä siinä että näin voidaan tehdä jos sellanen haaste rupee tulemaan jonka Venäjä nyt heitti Suomelle silloin."
Toimittaja toteaa:
"Tähän poikkeustilaan liittyy hyvinkin niinkun syvällisisä kysymyksiä oikeusvaltiosta, ei mennä nyt niihin..."

Tällaisella lööperillä siis perustellaan niin vakavaa asiaa kuin rauhanomaisissa keskinäisissä suhteissa olevien maiden välisen rajan sulkemista tavalla joka tuli myös ohjelmassa mainittua eli tiukemmin kuin kylmänsodan aikainen rautaesirippu.
Ja tämän on Suomi yksipuolisilla toimillaan aiheuttanut, eli hylkäämällä yhteisen rajasopimuksen.
Varsinaista, eli todellista syytä hiukan sivutaan mutta pääsyytä nimeämättä.
Ja sekin siellä vilahtaa että asialla on syvällisempikin oikeudellinen perusteettomuus joka on täysin sivuutettu.